Das ist mal eine Inhaltsangabe, oder? Beeindruckend.

🧐 ja, ist wohl "vegan" - wenn alle Produkte der organischen Chemie auch vegan produziert wurden und keine Tierversuche, etc. (es ist eine Handcreme).

Sieht aber schon sehr heftig aus. Und das deutlichste Merkmal, der intensive Kokosgeruch, ist nicht mal einzeln aufgeführt. Aber gut ist sie!

Auf Deutsch (hilft auch nicht viel weiter):

Inhaltsstoffe: Aqua (Wasser), Undecan, Capryl-/Capric-Triglycerid, Glycerin, C12-16-Alkohole, Tridecan, Natriumpolyacrylat, Cetylalkohol, Glycerylstearat, Pentaerythrityldistearat, Propandiol, Brassica Campestris (Raps)-Samenöl, Glycyrrhiza Glabra (Süßholz). ) Wurzelextrakt, Squalan, Caprylylglycol, hydriertes Lecithin, Polyglyceryl-3-diisostearat, Stearylcaprylat, Stearylheptanoat, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Palmitinsäure, 1,2-Hexandiol, Natriumhydroxid, Phenoxyethanol, Parfum (Duftstoff), Althaea Officinalis-Wurzelextrakt, Oryza Sativa (Reis)-Kleie-Extrakt, Natriumhyaluronat, Helianthus Annuus (Sonnenblumen)-Samenöl, Ascorbyltetraisopalmitat, hydrolysiertes Lupinenprotein, Retinylpalmitat, Tocopherol, Zitronensäure, Ethylhexylglycerin, Natriumbenzoat, Benzoesäure, Cumarin

So sieht’s aus mit der Kernfusion, nämlich gar nicht gut.
Heisst: Können wir aus den Listen für Hoffnungen und Lösungen streichen.

Danke, @Rico Grimm

Ganzer Thread: mastoreader.io/?url=https%3A%2…

Btw, „laserinduzierte Fusion“, wie die neue Koalition in Hessen sie sich ins Programm geschrieben hat, ist für kommerzielle Energie Unfug, weil nicht kontinuierlich. Die Pausen zwischen den Pulsen sind viel zu groß. Sie ist nicht selbsterhaltend, braucht also ständige Hochleistungs-Laser-Zündung, die noch meilenweit von einem akzeptablen Wirkungsgrad entfernt ist. Folge: Die einzelnen Zündungen müssten viel viel stärker sein als das Experiment und die Schockbelastung entsprechend höher.

Laserinduzierte Fusionsexperimente sind eigentlich Atomwaffenforschung. Mit den Messergebnissen werden die Rechenmodelle für Kernwaffen überprüft und geschärft. Damit werden reale Kernwaffentests weitgehend ersetzt, seit die verboten bzw verpönt und international politisch schwierig sind. Für kommerzielle Energieversorgung ist das vollkommen nutzlos. norden.social/@grimm/111742735…

Rico Grimm

2024-01-12 11:27:14

Politiker und Investoren hypen Kernfusion als Technologie, um die Klimakrise zu lösen.

Es ist wirklich eine ziemlich geile Technologie.

Leider ist sie in der Klimakrise nutzlos.

Dass es absehbar kein funktionierendes Fusionskraftwerk gibt, ist nicht mal das größte Problem. 🧵

Ah, ich bin da wieder in eine "Debatte" gerutscht mit dem Tenor
"Die Kernkraft macht uns klimaneutral!!1!!elf!"
Äh, nunja.

Ich hab da heute was gefunden. Einen aktuellen Vortrag von Volker Quaschning an der TU München im Dezember 2023:

Besonders hübsch ab Minute 38:54: Um den "fossilen Rest" unseres deutschen Primärenergiebedarfs durch Kernenergie zu decken, müssten nach seiner Rechnung in D ca. 200 neue AKWs gebaut werden. Es waren mal 19 (kommerzielle) AKWs, aber die müssten erst jahrelang grundüberholt werden, weil sie nach dem Ausstiegsbeschluss auf Verschleiss gefahren wurden.

Ich hab das mal nachgerechnet. Fossile Primärenergie in D (2640 TWh/a) / typische Jahresleistung pro AKW (7-8 TWh/a) ~= 350 AKWs. Ich denke, er hat da schon erhebliche Einsparpotenziale berücksichtigt, wie z.B. E-Autos und Wärmepumpen statt Verbrennern. Die 200 sind also schon bestimmt schon inklusive vollständiger Elektrifizierung.

Also mindestens neue 200 AKWs in D(1). Quaschning: "Bayern hat ein Fünftel der Landesfläche Deutschlands, das bedeutet, wir brauchen 40 neue Kernkraftwerke in Bayern".

Auch Frankreich müsste 200 weitere bauen (zu den 56), Polen 145, selbst in Dänemark 14,5, usw.

In der gesamten EU müssten insgesamt ~1700 AKWs gebaut und in Betrieb genommen werden. Und zwar innerhalb der nächsten 15-20 Jahre. Weltweit sind aktuell gerade mal 442 Kernreaktoren am Netz.

Also mal vom Ressourcenbedarf abgesehen, Fachkräften, der Produktionskapazität von Uran und Brennstäben usw.usf. wäre allein die Durchsetzbarkeit wohl kaum gegeben, wenn alle plötzlich in Sichtweite einer Atomanlage leben würden. Nicht mal in Frankreich und wohl auch nicht in Bayern.

.

(1) Achso, falls wer kommt mit "aber doch nur für Strom": 1. Die Fossilen in Verkehr und Heizung (privat und Industrie) machen 54% der Emissionen aus. Müssen also auch irgendwie durch Strom o.ä. ersetzt werden. 2. selbst für "nur Strom" müssten in D 68 neue AKWs gebaut werden.

sina sona ala sona e moku Kajopinto?
tenpo pini mute la mi lon ma Kotarika li moku e Kajopinto.
ona li pona mute tawa mi.
tenpo mute la mi wile pali e ona taso mi pali ala.
tenpo suno ni la mi jo moku ale tawa pali e ona li jo tenpo li wile.
jan olin mi li moku e ona kin li pona tawa ona.

OK, das mal zum Spass. Und jetzt der Hammer. Bing bzw ChatGPT erkennt #TokiPona und übersetzt ziemlich korrekt:

Gerne! Hier ist die Übersetzung:

sina sona ala sona e moku Kajopinto? - Verstehst du das Essen Kajopinto? tenpo pini mute la mi lon ma Kotarika li moku e Kajopinto. - Vor vielen Jahren aß ich Kajopinto in Costa Rica. ona li pona mute tawa mi. - Es hat mir sehr gut geschmeckt. tenpo mute la mi wile pali e ona taso mi pali ala. - Seitdem möchte ich es selbst zubereiten, aber ich habe es noch nicht getan. tenpo suno ni la mi jo moku ale tawa pali e ona li jo tenpo li wile. - Heute habe ich alle Zutaten, um es zu machen, und ich habe Zeit. jan olin mi li moku e ona kin li pona tawa ona. - Mein Partner isst es auch und mag es.

Ich hoffe, das hilft dir weiter! Lass mich wissen, wenn du noch weitere Fragen hast.

Kajopinto ist Gallo Pinto. Kein offizielles Wort, sondern einfach tokiponisiert.
Statt "verstehst" wäre "kennst" besser.
Costa Rica erkannt 👍.
Den Kontext "essen" für pona tawa mi erkannt und "schmeckt mir gut" produziert.
Schöne Formulierung "seitdem" und "habe es noch nicht getan".
"Zubereiten" und "alle Zutaten" wegen Kontext "essen", prima.
"li wile" fehlt; "und möchte es machen". Ist okay.
"Partner" sollte genderneutral sein, aber das - nunja - kriegen Menschen auch nicht richtig hin.

Ich bin ziemlich beeindruckt. Vor einem Jahr wäre da noch nichts sinnvolles bei raus gekommen.

mi toki e ni: sina kama sona e lipu toki pona la, o kepeken e ilo Katekepete. (oder so ähnlich 😏)

Wenn ich schon neue biometrische Bilder mache, könnte ich auch mal wieder einen Reisepass holen. Wer weiss, wann eins den braucht und das dauert ja immer.

OK. „Die Angabe des Geschlechts richtet sich nach der Eintragung im Melderegister. Ist dort das Geschlecht nicht mit weiblich oder männlich angegeben, wird im Pass das Geschlecht mit „X“ bezeichnet“ (§4(1) PaßG). Damit sind ja einige Länder schon mal nicht bereisbar für mich und einige lassen mich nicht mal für Transit rein. Die VAE zB; Qatar, Dubai. Aber da möchte ich eh nicht hin.

In trans-unfreundlichen Staaten - und dazu gehören ja auch durchaus „westliche“, wie UK oder Teile der USA - könnte es auch schwierig werden. Wenn nicht bei der Einreise, dann ggf im Land, wenn ich erklären soll, „was“ ich bin.

Immerhin: „Passbewerbern, deren Angabe zum Geschlecht nach § 45b des Personenstandsgesetzes geändert wurde, kann auf Antrag abweichend von den Sätzen 3 und 4 auch ein Pass mit der Angabe des vorherigen Geschlechts ausgestellt werden, wenn die vorherige Angabe männlich oder weiblich war“ (ebd). Hilft mir aber auch nicht, denn da müsste ich meine neuen, hormonbedingten Features gut kaschieren und hoffen…

Gut, dass im deutschen Perso und der Fahrerlaubnis der Unfug gar nicht drin steht. Auch wenn ich damit nur die Geburtsurkunde als „Beweis“ meines amtlichen Eintrags habe.

Ach du sch… So Ende 80er war er wohl noch ziemlich okay. Ich habe damals meine „Einweihung“ von ihm erhalten. Seine Belehrungen waren auch völlig entlang der Lehre. Buddhismus war eine Zeit lang interessant, aber ich bin dann irgendwie „raus gewachsen“.

Kurz danach ist er wohl ziemlich falsch abgebogen. Es wurden ihm Mitte Ende 90er auch Übergriffigkeiten gegen Frauen vorgeworfen, allerdings gab es wie so oft keine Aussagen.

Gut, wenn sein Extremismus jetzt öffentlich wird.

@Korallenherz mastodon.social/@Korallenherz/…

Korallenherz

2024-01-01 18:48:39

Wenn ihr den Begriff #Buddhismus hört, würdet ihr das mit Wikingern in Verbindung bringen? Nein? Ich auch nicht.

Anders Ole #Nydahl, der mit seinem #Diamantweg u.a. 2016 zur Wahl der AfD aufrief und Pegida ganz dufte fand.

"An der Spitze von Nydahls Werteskala steht demnach »der dänische Wikinger, gefolgt von anderen Nord- und Zentraleuropäern, aber dann geht es abwärts bis zur Basis, wo sich die Latinos, Schwarze und Asiaten finden."

allgaeu-rechtsaussen.de/2019/0…

#Sekte #Rassismus

Lama Ole Nydahl fällt bereits vor Jahrzehnten mit »rassistischen Tönen« auf - Allgäu ⇏ rechtsaußen

Lama Ole Nydahl ist bereits vor 20 Jahren ist durch rassistische Äußerungen aufgefallen. Der buddhistische Führer will wieder im Allgäu lehren.

^{Allgäu ⇏ rechtsaußen}

Also dieser “Prof.Dr.med. Bernd Michael Fischer“ lässt mir ja keine Ruhe. Das Ausgangs-PDF strotzt vor Banalitäten, unbelegten oder längst widerlegten Behauptungen und völligem Unfug.

Das PDF scheint auch ohne Prüfung auf den Seiten des Süddeutschen Ärztechors gelandet zu sein, denn selbst das Zitat dort, „Die Musik ist schon immer über alle Kultur- und Sprachschranken hinweg ein wesentlicher Bestandteil der Kommunikation, des Gemeinschaftslebens. (Cross 2001)“, findet sich nicht im Original-Paper von Ian Cross, das übrigens auf Englisch ist.

Eine andere Stichprobe, siehe unten, ist ebenfalls eine erfundene Quelle.

Das sieht doch sehr nach einem potemkinschen Text aus, der nur wie Wissenschaft aussieht, aber bei jeder genaueren Prüfung sofort zerfällt.

Was ich an Artikeln von Fischer finde ist ebenso banal. Keine Studien, keine echte Wissenschaft. Häufig an hinterer Stelle als Co-Autor genannt oder Herausgeber ohne nennenswerten Beitrag. Nach 1985 nichts mehr ausser Hirn-Jogging (was keinen seriösen Wirknachweis hat).

Die Wisiomed GmbH, in der er seine populär-/pseudo-medizinischen Hirnjogging-Sachen veröffentlich ist sein eigenes Label und hat bloss eine t-online-Adresse.

Die „über 100 Bücher“ laut der von ihm selbst über sich erstellten Wikipedia-Seite lassen sich nicht finden. Die deutsche Nationalbibliothek listet 31 Einträge, davon viele mehrfach (Auflagen) und das meiste populärer Hirn-Selbsthilfe-Kram, aber auch Exotika wie „Das süddeutsche Frauenlexikon für männliche Anfänger“.

Kurz gesagt: Dieser Fischer sieht mir ziemlich fishy aus.

Mal sehen, was der süddeutsche Ärztechor dazu sagt. friend.enby-box.de/display/980…

Jaddy

2024-01-02 20:35:11

@Tarpan (extinct) | flo

Also nochmal meine Kernpunkte: Gehirne passen sich an, aber haben per se kein Geschlecht. Die statistischen Unterschiede sind marginal und die Überdeckung viel größer.

Damit zu deinem PDF. Der zitierte Satz lautete "Da Frauen bereits beim Sprechen und erst recht beim Singen beide Hirnhälften benutzen, ist es verständlich, dass sie im Vergleich zu Männern bessere Fähigkeiten in Bezug auf die Unterscheidung von Hörreizen aufweisen. (Supprian 1996; Lehrner 1993)"

Erstens versteigt er sich im Folgesatz zu dieser unbelegten, vorsintflutlichen Vermutung: "Dies ist stammesgeschichtlich verständlich, da die Frau die ursprüngliche Bezugsperson für das Baby darstellt. Sie hört aus den Lauten des Babys genauer als der Mann heraus, in welchem Gefühlszustand es sich befindet."

Zweitens steht in den zitierten Papers, Supprian 1996 und Lehrner 1993 nicht dergleichen drin. Lies es gerne nach.

Supprian und Kalus machten eine Literaturübersicht von Artikeln vor 1995! und bleiben im vagen. Leuter Konjunktive, keine hard facts und nichts über Hörreize.

Lehrner untersuchte Geruchsreize, kein Gehör, mittels subjektiver Merkmalszuordnung durch die VP. Und zwar mit "Twenty-seven male and 29 female students from the University of Vienna participated. They were between 18 and 27 years old", also eine sehr kleine, hoch selektierte Gruppe. Die Diversität dürfte auch nicht sonderlich hoch gewesen sein: Uni Wien, 1993. Bezüglich der Ursachen seiner geschlechtsspezfischen Resultate bleibt Lehrner bei Vermutungen.

Mindestens an dieser Stelle ist das PDF also komplett unseriös und wissenschaftlich falsch.

Mich würde interessieren, ob es zu Fischers Behauptung überhaupt eine Untersuchung gibt.

Ich spare mir die anderen zitierten Paper, die soweit ich sehe sämtlich 20 oder sogar über 30 Jahre alt sind. Das sind bei den Fortschritten in Kognitions- und Neurowissenschaften geradezu Generationen.

Wahrnehmungsforschung a'la Lehrner weiss erst seit ca 15 Jahren, wie stark der Einfluss von VP-Selektion, Setting und Priming gerade bei gender/sex-differenzierten Experimenten sind. Klassiker sind die geprimeten Mathe-Tests, bei denen mit zwei oder drei Gruppen gearbeitet wird. Eine bleibt ungeprimed, den anderen werden unauffällig Genderklischees verabreicht. Je nachdem schneiden Frauen oder Männer unterschiedlich gut ab.

Solch alte Studien müssen also nochmal sehr sorgfältig auf ihre Aussagefähigkeit untersucht werden.

Abgesehen davon finde ich zu dem Prof. Dr. med. Bernd Michael Fischer keine wissenschaftlichen Veröffentlichungen. Nur jede Menge Marketing für seine populärwiss. Bücher und Trainings.

Also ja: Soweit ich das sehe, würde ich das PDF erstmal mit sehr spitzen Fingern anfassen und die Quellen genauer untersuchen. Die Stichprobe sagt jedenfalls: Unbelegte Behauptungen, irreführende, falsche und sehr alte Quellen und sehr vorsintflutliche, ebenfalls unbelegte Geschlechterdenke.

Im (ziemlich) neuen und wie immer ziemlich guten "Honest Government Ad" von The Juice Media über die UK General Election 2024 gibt es einen Link zu Tactical Vote (UK).

Auf der Seite wird tactical voting erklärt und auch gezeigt, welchen Unterschied konsequentes taktisches wählen bei der letzten #UK Wahl gemacht hätte.

Leute können ausserdem durch Eingabe ihrer Postleitzahl sehen, wie sie durch taktisches wählen in ihrem Wahlkreis am wirksamsten gegen die Tories stimmen können.

Ich denke, wir könnten so ein Tool auch für Deutschland brauchen, um die "Konservativen" und Rechtsextremen so klein wie möglich zu halten. Zuerst für die Wahlen zum EU-Parlament, die Landtagswahlen 2024 und dann die Bundestagswahlen, die hoffentlich nicht vor 2025 stattfinden.

Wie steht's? Würde irgendwer mithelfen, das zu bauen? Vielleicht könnte @DAWUM - Neueste Wahlumfragen eine Datenschnittstelle für die Trends und historischen Daten bereitstellen?

NB, boosten ♻️ ist sinnvoll, danke 😊

#Wahlen #TaktischWählen #EUWahl24