Im (ziemlich) neuen und wie immer ziemlich guten "Honest Government Ad" von The Juice Media über die UK General Election 2024 gibt es einen Link zu Tactical Vote (UK).
Auf der Seite wird tactical voting erklärt und auch gezeigt, welchen Unterschied konsequentes taktisches wählen bei der letzten #UK Wahl gemacht hätte.
Leute können ausserdem durch Eingabe ihrer Postleitzahl sehen, wie sie durch taktisches wählen in ihrem Wahlkreis am wirksamsten gegen die Tories stimmen können.
Ich denke, wir könnten so ein Tool auch für Deutschland brauchen, um die "Konservativen" und Rechtsextremen so klein wie möglich zu halten. Zuerst für die Wahlen zum EU-Parlament, die Landtagswahlen 2024 und dann die Bundestagswahlen, die hoffentlich nicht vor 2025 stattfinden.
Wie steht's? Würde irgendwer mithelfen, das zu bauen? Vielleicht könnte @DAWUM - Neueste Wahlumfragen eine Datenschnittstelle für die Trends und historischen Daten bereitstellen?
NB, boosten ♻️ ist sinnvoll, danke 😊
/usr/local/etc/rc.d/sudo200 hat dies geteilt.
Jaddy
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •@Maike
Wenn ich morgen die Zeit habe, versuche ich das mal für die BT-Wahl 2021 zu dokumentieren. Die Zahlen müssten ja öffentlich rumliegen.
stevE 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy
Als Antwort auf stevE 🌼 • •@stevE 🌼
Wir müssten in D schon differenzieren zwischen Erst- und Zweitstimme, das ist klar.
Aber die Erststimmen funktionieren bei uns ähnlich wie in UK. Ich wohne in so einem kritischen Wahlkreis.
Die CDU holt hier seit Jahrzehnten die Erststimmen, aber der Abstand zur SPD ist gering. Not funny fact: Der CDUler ist im Berliner Kreis. Das sind rechts abgedriftete, Klimawandel leugnende usw. Selbst Merz waren die zu extrem.
Abstand der Erststimmen: 1,1%, genau 1.700 von 149.381 gültigen Stimmen. Weniger als ungültige Stimmen.
Von FW und Basis ist nichts zu erwarten - ausser dass sie die CDU Stimmen kosten 👍.
Aber
... mehr anzeigen@stevE 🌼
Wir müssten in D schon differenzieren zwischen Erst- und Zweitstimme, das ist klar.
Aber die Erststimmen funktionieren bei uns ähnlich wie in UK. Ich wohne in so einem kritischen Wahlkreis.
Die CDU holt hier seit Jahrzehnten die Erststimmen, aber der Abstand zur SPD ist gering. Not funny fact: Der CDUler ist im Berliner Kreis. Das sind rechts abgedriftete, Klimawandel leugnende usw. Selbst Merz waren die zu extrem.
Abstand der Erststimmen: 1,1%, genau 1.700 von 149.381 gültigen Stimmen. Weniger als ungültige Stimmen.
Von FW und Basis ist nichts zu erwarten - ausser dass sie die CDU Stimmen kosten 👍.
Aber Grün und Linke Wählende hätten sich meiner Ansicht nach einen Gefallen getan, ihre Erststimme dem SPD-Leut zu geben, um den CDU-Menschen aus dem BT raus zu halten. So wie ich das Wahlsystem verstehe, waren deren Stimmen von Anfang an wirkungslos, weil eine Stimmenmehrheit vollkommen unrealistisch.
Genau darum geht es beim taktischen Wählen.
Mit dem Rechenmodell der Zweitstimmen muss ich mich noch mal genauer beschäftigen.
stevE 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •Für die Bundestagswahl braucht es m.E. keine Software um deutlich zu machen, dass die Wahl von Parteien die mit hoher Wahrscheinlichkeit die 5% Hürde nicht schaffen in gewisser Weise "vergeudet" ist, (außer vielleicht die Stimme wäre sonst bei AFCxUP gelandet
Jaddy
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •@Maike
Wohl nicht bei den kritischen Wahlkreisen, in denen wenieg Stimmen entscheiden, ob ein "konservativer" oder rechtsextremer Mensch den Platz bekommt oder nicht.
Das wird manchmal eine SPD, manchmal eine Grüne, manchmal vielleicht eine Linke Person sein.
In anderen Wahlkreisen hingegen ist es fast egal, weil der Abstand zwischen rechts und der nächsten Alternative viel zu groß ist.
Das wäre aber auch eine Aussage: "In deinem WK kannst du wählen was du willst, es kommt eh das CxU-Leut rein". Oder anders gesagt: "Um das zu drehen müsstest du ein massives anti-rechtes Wahlbündnis organisieren..."