Diese Aufgabe, die nach Frickelkram in undurchschaubaren CI/CD Skripten anderer Leute aussah, entpuppte sich als einfache Suche in Dateien und zwei kleinen Änderungen.
Die nervlichen Kosten rechne ich meinem Kunden aber extra an.
If you thought, the "one air vent is the single vulnerable spot of the galactic empire" was a ridiculous plot: No, it's not.
Wenn du dachtest, die Idee mit dem einen Lüftungsschacht als einziger verwundbarer Stelle des galaktischen Imperiums sei zu dünn: Nein, ist sie nicht. cyberplace.social/@GossiTheDog…
The fire that has grounded flights at Heathrow Airport, probably for days, wasn’t at the airport but at a power substation miles away in a residential area with no 24/7 security or real perimeter.
Wenn sie bestimmte Menschen oder Gruppen zu Sündenböcken machen, frag "warum". Lass dich nicht auf eine inhaltliche Diskussion über Prozente oder Massnahmen ein. Es ist klar, dass es eine Scheindebatte ist. Ihnen auch. Sie suchen sich ihre Zielgruppen nach Verwendbarkeit für ihre Absichten.
Wenn du dich darauf einlässt, bist du auf ihrem Terrain und kannst nicht gewinnen. Das Thema zu setzen und nach oben zu pushen ist bereits ihr Gewinn. (Looking at you, Robert "10-Punkte Plan" Habeck und die anderen Parteien natürlich auch)
Wenn sie dann mit ihren Plänen kommen, frag "wofür". Es sind trojanische Pferde, mit denen sie ihre wahren Absichten reinbringen wollen.
Bei Trump und vor allem Musk geht es primär um Geld. Keine Ste
... mehr anzeigen
Sollte immer mal wieder verinnerlicht werden. Nicht nur bei Trusk/Mump, sondern auch bei unseren agitierenden Politleuten:
Wenn sie bestimmte Menschen oder Gruppen zu Sündenböcken machen, frag "warum". Lass dich nicht auf eine inhaltliche Diskussion über Prozente oder Massnahmen ein. Es ist klar, dass es eine Scheindebatte ist. Ihnen auch. Sie suchen sich ihre Zielgruppen nach Verwendbarkeit für ihre Absichten.
Wenn du dich darauf einlässt, bist du auf ihrem Terrain und kannst nicht gewinnen. Das Thema zu setzen und nach oben zu pushen ist bereits ihr Gewinn. (Looking at you, Robert "10-Punkte Plan" Habeck und die anderen Parteien natürlich auch)
Wenn sie dann mit ihren Plänen kommen, frag "wofür". Es sind trojanische Pferde, mit denen sie ihre wahren Absichten reinbringen wollen.
Bei Trump und vor allem Musk geht es primär um Geld. Keine Steuern mehr für Unternehmen, keine störenden Behörden, keine aufmüpfig warnende Wissenschaft, keine kritischen Medien, keine Sozial-, Verbraucher*innen- oder Arbeitsschutzgesetze. Keine organisierte Zivilgesellschaft, dafür unbeschränkte exekutive Macht.
Unsere Hardliner von CxU bis ganz rechts aussen wollen im Prinzip das gleiche. Kritik und Opposition zum schweigen bringen, faktische Wahrheit durch gefühlte ersetzen, Verantwortung abschaffen - und das ganze mit massiver Überwachung und Repressionsmöglichkeiten absichern.
Wir haben zB gesehen, wie ein paar Aktivist*innen mit Klebstofftuben "präventiv" wochenlang eingeknastet und zu langen Haftstrafen wurden - aufgrund von Gesezen, die ursprünglich gegen Terrorismus eingeführt wurden.
Wir erleben massive Kampagnen gegen Gleichstellung; das was in den USA "woke" heisst, die die gleichen Sprachverbote einführen will, inklusive Eingriff in unabhängige Forschung.
Also: Immer nach dem "warum" fragen, nicht auf die Strohpuppen einlassen, jeden "Plan" auf das "wofür" untersuchen.
Anhand des Trump-Regimes erklärt Thomas Zimmer, @Thomas Zimmer, wie ehemals demokratische Systeme blitzschnell entkernt und zu autoritaristischen Willkürstaaten umgebaut werden.
Ähnliches haben wir in langsamer, weniger spektakulär und weniger öffentlich berichtet schon gesehen in Russland, Türkei, Ungarn, Polen.
In der aktualisierten, englischen Version seines Artikels auf Substack wird er deutlicher und zeigt auf, dass die USA weit über diese Länder hinaus gehen.
Anhand des Trump-Regimes erklärt Thomas Zimmer, @Thomas Zimmer, wie ehemals demokratische Systeme blitzschnell entkernt und zu autoritaristischen Willkürstaaten umgebaut werden.
Ähnliches haben wir in langsamer, weniger spektakulär und weniger öffentlich berichtet schon gesehen in Russland, Türkei, Ungarn, Polen.
In der aktualisierten, englischen Version seines Artikels auf Substack wird er deutlicher und zeigt auf, dass die USA weit über diese Länder hinaus gehen.
Die USA sind auch noch mal eine ganz andere Dimension mit ihrer Bedeutung für die Sicherheit der Welt und auch die Wirtschaft. Wir können realistisch davon ausgehen, dass die Trump-Leute alles daran setzen werden, jeglichen Widerstand zu überrollen.
In Kürze werden sie mit Sicherheit (weitere) Massnahmen gegen den Verlust ihrer knappen Mehrheit im Kongress bei den Zwischenwahlen 2026 ergreifen. Nur um den demokratischen Schein zu wahren.
Selbst pessimistische Beobachter unterschätzten die Geschwindigkeit und das Ausmaß von Trumps Angriff auf die Demokratie. Nun ist in den USA wirklich alles denkbar.
Jetzt sich um freie/faire Wahlen in den USA Sorgen zu machen ist schon etwas arg (zu?) spät. Vor allem wegen all diesem: i42.eu/usa5 Und die Republikaner haben auch schon vor vielen Jahren offen betont, dass sie absichtlich die Chancen der Demokraten schmälern. Z.B. hier youtu.be/A-4dIImaodQ&t=489s (ab ca. 7:40)
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
"Die Kosmologie sagt, das Universum sei zu perfekt für einen Zufall" (nein), "Die Biologie ist zu komplex für reine Evolution" (nein), der ganze Kram.
Ich möchte den Leuten ja gar nichts wegnehmen. Es ist toll, wenn ihr Glaube ihnen Sinn und Trost gibt. Gleichzeitig können einige es aber nicht ertragen, dass Glaube eben nicht wissen ist, sondern letztlich - sorry - Annahme und Fantasie.
Und so wollen diese Gläubigen unbedingt ihre Religion gleichwertig neben Naturwissenschaften oder rigorose Philosophie stellen, obwohl bei diesen gerade das Gegenteil von Glaube, nämlich Zweifel,Kritik und Verwerfen unbelegbarer Behauptungen der zentrale Kern ist.
Nein es hört nicht auf. Also bei den Fundis. Ich hatte auch durchaus schon positive Diskussionen. Es steht und fällt halt immer an der Toleranz. Ich will niemandem die Religiosität nehmen und ich will nicht missioniert werden. Bei gegenseitiger Anerkennung und Respekt können sich sehr interessante Gespräche entwickeln. Bei religiösen Fanatikern bin ich schnell am Ende mit diskutieren. Verschwendet nur Zeit und Energie 🙄
In den ersten beiden Monaten dieses Jahres wurde das nominale Äquivalent von 2 AKWs in Solar installiert und das nominale Äquivalent von 2 mittelgroßen Gaskraftwerken in On-shore Wind. wisskomm.social/@energy_charts…
Zubau von erneuerbaren Energien in Deutschland im Februar 2025: 1535 MW Solar 316,8 MW Wind Onshore 0 MW Wind Offshore 1,01 MW Biomasse energy-charts.info/charts/inst…
Die Energy-Charts bieten interaktive Grafiken zu: Stromproduktion, Stromerzeugung, Emissionen, Klimadaten, Spotmarktpreisen, Szenarien zur Energiewende und eine umfangreiche Kartenanwendung zu: Kraftwerken, Übertragungsleitungen und Meteodaten
ich guck mir die Bundestags-Debatte an und naja, das übliche. Aber!
Was mir als erstes auffällt ist die ständige Formel "liebe Kolleginnen und Kollegen". Ich bin das einfach nicht mehr hörgewohnt.
Gerade die "Konservativen" haben die geradezu auf verbaler Kurzwahl, wie damals Honecker sein "dt'sche dem'krt'sche Rep'blck".
Ob denen klar ist, dass sie damit "gendern"?
Ich würde ja gerne einzeln fragen, warum sie das so formelhaft sagen und dann(!), warum sie nicht wirklich inklusiv sprechen, ob mit Sternchen oder anders, sondern offenbar absichtlich(!) ausgerechnet und absichtlich nichtbinäre Menschen sprachlich ausgrenzen.
Denn mit der Doppelnennung können sie sich nicht mal auf das "generische Maskulin" herausreden.
@Konrad Das weiss kein ein genau. Diese Formel haben sie aber auch bei Parteitags- und Wahlreden drauf. Ein allgemeines Phänomen. Ist mir insbesondere bei Söders Wahlreden aufgefallen - "liebe Freundinnen und Freunde".
Bemerkenswert ist also, dass nach bummelig 50 Jahren die Leute wenigstens auf Gleichstellungsstufe 1 angekommen ist: "Oh, es gibt ja auch Frauen".
ich wundere mich auch schon seit Jahren(!) warum in keiner der vielen Talkshows, in denen "das Gendern" von CDU/CSU Leuten thematisiert wird, mal eine einzige Person nachfragt, warum sie eigentlich so sehr gegen etwas schimpfen was sie selbst dauernd binär praktizieren.
@stevE Ich frage mich, weshalb die nicht mich in ihre Talgschauen einladen, damit ich den Menschys die binär #gendern und denen die vehement binär nicht gendern, einmal etwas mit dem #entgendern vertraut machen kann, die Lösung, welche neutral verständlich, verständlich neutral ist und die bisherige generische Form des Sexus ersetzen kann.
In den allermeisten Fällen spielt das biologische Geschlecht keine Rolle, beziehungsweise sollte keine Rolle spielen, daher ist es m. E. wünschenswert in diesem Fall nicht zu sexualisieren bzw. eine Schublade zu bedienen, sondern eine neutrale Form zu bedienen. Das wäre die generische bzw. allgemein verständlich die entgenderte.
@noma ja, ich wäre auch bereit, vor allem auch um ihnen zu verdeutlichen wieviel einfacher die Sprache und Erzählung dadurch wird. Endlich muss ich nicht mehr darauf achten welches Geschlecht das Bäckereiverkäufy, das Hautarzty oder das Polizisty hat. Es ist für die Erzählung völlig irrelevant und so kann ich es einfach unbeachtet lassen. Natürlich ist jede Umstellung erstmal gewöhnungsbedürftig, aber dann ist es so erleichternd... 🤗
Wobei ich diese Zweifachnennung nicht als "Gendern" sehe (eher die feminisierenden Formen), aber genau so wie diese binär und geschlechtsbezogen. Daher bevorzuge ich das #Entgendern, da allgemein - auch ohne viel Erklärung - als neutrale Form verständlich.
Und dazu: Die "schwäbische Hausfrau" hätte es wohl kaum so weit kommen lassen, Dach, Fenster, Installationen, Heizung und so weiter jahrzehnteland nicht zu pflegen, zu reparieren, sondern die Substanz zu verbrauchen.
Wer so handelt bei Strassen, Brücken, Energiesystemen, Schulen etc sollte sich nicht beschweren, wenn irgendwann praktisch eine Totalsanierung fällig ist. mastodon.social/@tazgetroete/1…
Robert Habeck testet Standards des politischen Sprechens im taz FUTURZWEI Bullshit-Wort-Check. Heute: Schwäbische Hausfrau. Was taugt dieser Begriff für das Verständnis der Gegenwart? taz.de/Der-Bullshit-Wort-Check…
2024 wurden in Deutschland 75 700 Tonnen #Champignons geerntet – das sind 2,7 % weniger als im Vorjahr. Fast 98 % der im Jahr 2024 geernteten Speisepilze waren Champignons. Knapp 12 % der gesamten Erntemenge von Speisepilzen wurde ökologisch produziert. Mehr dazu: destatis.de/DE/Presse/Pressemi…
Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 75 700 Tonnen Champignons geerntet. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, waren das 2,7 % weniger als im Vorjahr, aber 5,7 % mehr als im zehnjährigen Durchschnitt von 2014 bis 2023.
Hat auch nur nen Jahr gedauert seit der Ankündigung.
Das Transskript möchte ich wirklich empfehlen, wenn irgendwer sich eine Meinung zum Thema und zur Leitlinie und deren Entstehungsprozess bilden will. Da stecken eine Menge sehr qualifizierter Aussagen und Erklärungen von den direkt Beteiligten drin, die sich durch alle Studien und existierenden Leitlinien weltweit gearbeitet haben.
Zum Beispiel zur Risikoabwägung, zu Nebenwirkungen, zum Gesamtprozess. Und auch ein Statement bzgl Detransition: "Achim Wüsthof [01:15:55]: Das sind absolute Ausnahmen. Aber es gibt solche Fälle in meinem Kollektiv. Ich habe jetzt ungefähr 800 Jugendliche innerhalb der letzten 15 Jahre mit dieser Fragestellung gesehen. In meinem Kollektiv habe ich das tatsächlich bis jetzt fünf Mal erlebt, dass jemand wieder zurückgeht." - das sind 0,6%, also ziemlich genau die auch aus anderen Quellen berichtete Quote.
Zwei Highlights aus der PK. Erstens die beiden zentralen Probleme: 1. "nichts machen kann durchaus den größeren Schaden verursachen" 2. "Die meisten Fachleute haben zu wenig Ahnung".
----- Zitat ----- "Claudia Wiesemann [01:16:27] Eine Leitlinie gibt eben nicht nur dem therapeutischen Team wesentlich mehr Sicherheit bei den verschiedenen Schritten in den Prozess, sondern sie gibt auch den betroffenen Jugendlichen und ihren Eltern Orientierung und Sicherheit, was sie in einem medizinischen System erwarten können. Wir dürfen nicht vergessen, dass es im Moment eine teils desaströse Lage für die Betroffenen ist. "Sie müssen lange suchen, bis sie professionelle Ansprechpartner*innen finden. Sie geraten nicht selten an wenig ausgebildete Personen, die selbst nicht wissen, an wen sie stattdessen weiter verweisen könnten. Diese Art der unprofessionellen Behandlung ist ein großes Ärgernis, ein echtes Defizit in der medizinischen Versorgung, das wir uns in Deutschland nicht mehr leisten sollten. "Und insofern glaube ich, dass wir mit einer solchen Leitlinie jetzt einen Quantensprung mit einem hochprofessionellen Angebot für die betroffenen Personen machen werden. Ich hoffe sehr, dass das auch gerade für die Gruppe der Betroffenen eine echte Erleichterung darstellt, dass sie nun selbst auch herausfinden können, was sie eigentlich erwarten können. Dass Eltern herausfinden können, was sie Professionalität von einer betreuenden Person erwarten können, und damit ja auch ihre Schutzfunktion gegenüber dem eigenen Kind vernünftig ausüben können. ----- Zitat Ende -----
Zweitens Statements der Expertys zum Thema Medien und trans Kinder und Jugendliche:
----- Zitat -----
Moderatorin: Welche Missverständnisse um die medizinischen Aspekte von Geschlechtsdysphorie sollten Journalist*innen in der Berichterstattung vermeiden? Frau Maur, vielleicht mögen sie beginnen.
Sabine Maur [01:18:34]: Ich würde mich sehr freuen, wenn ankäme, wie sorgfältig wir hier Konsens mit den beteiligten Fachpersonen gesucht haben, die übrigens ja auch in der Praxis diese Kinder und Jugendlichen unterstützen. Das ist keine theoretisch geleitete Leitlinie. Und wenn ich in den Fragen lese, dass das dann ja wohl eine Eminenz-Leitlinie sei, dann kann ich das wirklich nur entschieden zurückweisen.
Diese unsachliche Art der Auseinandersetzung macht uns so viel Kummer. Und deshalb ist es auch so wichtig, dass wir das heute fachlich darstellen konnten, wie sorgfältig wir in dem Bereich arbeiten. Und wir müssen eben auch in Bereichen arbeiten, wo es noch nicht ausreichende Evidenz gibt.
Das haben wir im Kinder-Jugendlichen-Bereich übrigens sehr häufig. Und das feuert einfach zurück, wenn die Art der Berichterstattung schlecht und fehlerhaft ist. Weil wir eine Zunahme an Diskriminierung in der Gesellschaft von Transpersonen sehen. Deshalb sind wir ja alle gemeinsam in der Verantwortung.
Dagmar Pauli [01:19:36] Meins geht in eine ähnliche Richtung. Also ich sehe in der Berichterstattung schon, ich glaube jetzt nicht bei den Wissenschaftsjournalist*innen, so ein bisschen dieses Muster: Man muss dafür oder dagegen sein und dann polarisiert berichten, weil dann gibt es vielleicht mehr Aufmerksamkeit. Und das Wichtigste ist, glaube ich, zu sehen, dass diese Gruppe hier nicht aus Leuten besteht, die dafür und dagegen sind. Sondern wir sind eigentlich Leute, die um die bestmögliche Lösung in einer schwierigen Situation mit sehr belasteten Jugendlichen ringen. Ich persönlich habe mich am häufigsten missverstanden gefühlt, wenn man denkt, wir hätten da irgendwie so ein Eigeninteresse und wollten etwas promoten.
In Wirklichkeit ist es ja so, dass man wirklich beides möchte: die Jugendlichen unterstützen, wenn sie etwas brauchen, aber sie auch bewahren vor Entscheidungen, die ihnen schaden könnten. Und dass das eigentlich in aller Regel so stattfindet und dass man sich darauf fokussieren sollte, auch zu berichten, wie sorgfältig versucht wird, das zu machen. Und [man sollte] sich nicht zu sehr darauf fokussieren – auch wenn es einzelne Fälle gibt, und die gibt es –, wo das vielleicht nicht so gut gelaufen ist. Oder wo es vielleicht gut gelaufen ist, wie der Herr Wüsthof gesagt hat, und es kam aber zu einer Detransition, obwohl alles sorgfältig gemacht wurde.
Wie ja auch bei einer sorgfältigen Herz-OP jemand sterben kann. Also diese Dinge darf man benennen, da bin ich nicht dagegen. Aber das Polarisieren oder die Haltung, dass man die Behandlungen ja nicht machen kann, wenn da mal ein Fall war, wo es schwierig wurde, sowas muss man vermeiden. Man muss das in dieser ganzen Tragweite und Spannbreite darstellen, mit den Vor- und Nachteilen, und der Fachwelt nicht unterstellen, dass sie in Lager aufgespalten ist. Das ist nicht der Fall. ----- Zitat Ende -----
Zum Thema "Haben wir keine dringenderen Probleme", wenn es um die Rechte und Gleichstellung von Frauen, Queers, trans Personen etc geht:
Wie in den USA zu sehen, kann eine -hüstel- "ambitionierte" Regierung durchaus sehr viele Vorhaben gleichzeitig durchziehen.
Also zum Beispiel Gesundheitspolitik, Klimaschutz und Wirtschaft ruinieren, Razzien und Massendeportationen durchziehen und nebenbei mühelos die Rechte von Frauen, trans und queeren Menschen und anderen Minderheiten zerstören. Inklusive deren Repräsentation überall.
Heisst im Umkehrschluss, dass wir auch gleichzeitig mit Klimaschutz, Bildung und Wohnungsbau, Energiewende und so die Diversität, Gleichstellung und Inklusion machen können.
(Ich spare mir die Erläuterung, warum das auch bei den anderen Großvorhaben hilft)
Here's my pep talk after studying authoritarianism:
1). They never truly expect a long-term resistance movement bc they think people are a collection of trauma triggers who are easily controlled thru terror
2). If they can't terrorize you 24/7 in your mind, they have already lost the war
3). The single best way you can resist fascism is to not let them terrorize you constantly. Protect your mental health to ensure you are not constantly in a terrorized state
4). Keep connecting to who you are at your core. Your values, preferences, ethics, and beliefs. Build up capacity to resist
Here's my pep talk after studying authoritarianism:
1). They never truly expect a long-term resistance movement bc they think people are a collection of trauma triggers who are easily controlled thru terror
2). If they can't terrorize you 24/7 in your mind, they have already lost the war
3). The single best way you can resist fascism is to not let them terrorize you constantly. Protect your mental health to ensure you are not constantly in a terrorized state
4). Keep connecting to who you are at your core. Your values, preferences, ethics, and beliefs. Build up capacity to resist
5). Remember they are like abusive parents: they only see us extensions of them. They have no clue how powerful joy and community and self-expression can be. We can use this to our advantage — we can be the strong-willed child they never saw coming.
Spending time connecting to your true self is not selfish in these times — it's intricately connected to a resistance movement that is tied to honoring our bodies, our communities, and to the land. We have to build capacity to resist by being exactly who we are!
Zum wording hätte ich an einigen Stellen Verbesserungsvorschläge, aber danke RND für diesen ausführlichen und einfühlsamen Artikel.
"Die Geschichte von Tanius Posey ist außergewöhnlich: Der Amerikaner kam als Mädchen zur Welt, lebt jetzt als Mann und brachte zwei Kinder zur Welt. Auf Tiktok und Instagram lässt er andere an seinem Alltag als Transgender-Papa teilhaben – und macht damit Millionen Menschen Mut."
Wenn mal wieder wer fragt, wie gute, nicht vergeschlechtlichte Toiletten aussehen können: Dies ist schon ziemlich nah dran, weil alles auf minimalem Raum beisammen.
Es fehlt der Platz für Menschen mit Raumbedarf.
Davon viele in eine übersichtliche Anordnung, also eine oder doppelte Reihe, plus ein Bereich für Pissoires in eine Ecke, schon ist alles für alle geregelt. mastodont.cat/@CarmePont/11410…
ist außerdem auch einfach super praktisch für Menschen die Menstruationstassen nutzen, so kann man die nach dem leeren viel besser einmal kurz am Waschbecken abspülen
Einfach mal Schutzrechte und Anti-Diskriminierungs-Regularien streichen, schon ist viel Böses erlaubt.
Deshalb warnen Datenschutz-Aktivist*innen immer wieder, dass eine Technik, die einmal ausgerollt und Daten, die einmal vorhanden sind, jederzeit zu ganz anderen Zwecken verwendet werden könnnen.
Wenn Cannabis einerseits ein legales Genussmittel ist, das ich einfach selbst daheim oder im Club erzeugen kann, wieso sollte dann nach medizinischen Kriterien kontrolliertes Qualitäts-Gras problematisch sein?
Eine bessere, sicherere Quelle gibt es ja wohl kaum.
Ein großer Teil des privaten Cannabis-Konsums ist übrigens Selbstmedikation. Viel davon wegen fehlender Therapie-Kapazitäten.
Dass wir dieses Qualitäts-Cannabis mit genauer Angabe des THC und CBD Gehalts etc nicht vor Ort rezeptfrei kaufen können, zB in Apotheken, liegt ja nur an "Anti-Drogen" Regularien, die Anfang des vergangenen Jahrhunderts auf Druck der USA bzw eines einzelnen ideologischen Überzeugungstäters eingeführt wurden.
Die Motive waren keineswegs gesundheitlicher Natur, sondern rassistisch und ökonomisch:
... mehr anzeigen
Was für ein Unfug von der Ärztekammer!
Wenn Cannabis einerseits ein legales Genussmittel ist, das ich einfach selbst daheim oder im Club erzeugen kann, wieso sollte dann nach medizinischen Kriterien kontrolliertes Qualitäts-Gras problematisch sein?
Eine bessere, sicherere Quelle gibt es ja wohl kaum.
Ein großer Teil des privaten Cannabis-Konsums ist übrigens Selbstmedikation. Viel davon wegen fehlender Therapie-Kapazitäten.
Dass wir dieses Qualitäts-Cannabis mit genauer Angabe des THC und CBD Gehalts etc nicht vor Ort rezeptfrei kaufen können, zB in Apotheken, liegt ja nur an "Anti-Drogen" Regularien, die Anfang des vergangenen Jahrhunderts auf Druck der USA bzw eines einzelnen ideologischen Überzeugungstäters eingeführt wurden.
Die Motive waren keineswegs gesundheitlicher Natur, sondern rassistisch und ökonomisch:
Online-Anbieter verschreiben Cannabis auf Rezept: Nach Ansicht der Ärztekammer SH häufig für den Freizeitkonsum.
Die Ärztekammer Schleswig-Holstein fordert eine Rücknahme der Cannabis-Legalisierung. Besonders kritisch sehen die Ärzte die Verschreibung von medizinischem Cannabis durch Online-Anbieter.
"Eine Cannabisabhängigkeit kommt selten allein. Neben Depressionen gehört ADHS zu den häufigen Begleiterkrankungen. ADHS ist die Abkürzung für Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung. Studien zeigen, dass mehr als ein Drittel aller Cannabisabhängigen ADHS hat. Warum werden Menschen mit ADHS häufiger cannabisabhängig als andere?"
So ähnliche Artikel gibt es häufiger im Netz.
Also erst mal zur Einordnung: „drugcom.de ist ein Projekt der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Das Internetportal informiert über legale und illegale Drogen und bietet Interessierten und Ratsuchenden die Möglichkeit, sich auszut
"Eine Cannabisabhängigkeit kommt selten allein. Neben Depressionen gehört ADHS zu den häufigen Begleiterkrankungen. ADHS ist die Abkürzung für Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung. Studien zeigen, dass mehr als ein Drittel aller Cannabisabhängigen ADHS hat. Warum werden Menschen mit ADHS häufiger cannabisabhängig als andere?"
So ähnliche Artikel gibt es häufiger im Netz.
Also erst mal zur Einordnung: „drugcom.de ist ein Projekt der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Das Internetportal informiert über legale und illegale Drogen und bietet Interessierten und Ratsuchenden die Möglichkeit, sich auszutauschen oder auf unkomplizierte Weise professionelle Beratung in Anspruch zu nehmen."
Mal abgesehen davon, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse über Dopamin-anhebende Wirkung von THC gar nicht vorkommen, was für ADHS ja nun mal essenziell ist, fehlt die simpelste Erklärung erstaunlicherweise ganz:
Trommelwirbel Diese Menschen nutzen Cannabis zur Selbstmedikation. Nein! Doch! Orr!
Aber nach Beobachtungen im persönlichen Umfeld) nicht mit Vollräuschen, sondern geringerer Dosierung.
Die "Abhängigkeit" ist die logische Folge, dass Leben und Denken damit besser funktioniert. So wie bei Standard-ADHS-Medikamenten auch.
"Die Linderung hält meist nur kurzfristig an" - ja, wie bei ADHS-Medikamenten. Und das sind Amphetamine, die landläufig unter „Betäubungsmittel“ aka „böse Drogen“ fallen. Nur dass sie in passender Dosierung bei ADHS paradox wirken, also anders als bei nicht-ADHS-Hirnen.
"Silczuk und sein Team heben außerdem hervor, dass sowohl Cannabisabhängigkeit als auch ADHS durch ein verändertes Belohnungssystem im Gehirn gekennzeichnet sei. Menschen mit ADHS und Cannabisabhängigkeit seien vor allem auf kurzfristige Belohnungen aus. Betroffenen falle es zudem schwerer, aufkommende Impulse zu unterdrücken.“ - Ähm, dieser Drang nach kurzfristigen Belohnungen ist die Folge des bei ADHS veränderten Dopamin-Stoffwechsels. Wenn ich den zu niedrigen Level mit Ritalin oder THC anhebe, wird das Hirn ruhiger und kann sich auf Dinge fokussieren, die keinen schnellen Dopamin-Kick geben.
Insgesamt also ein ziemlich einseitiger Artikel, der den eigentlichen Zusammenhang (absichtlich?) ausser acht lässt und auch die Lösungen (jetzt nach der Teil-Legalisierung): Zum einen mehr forschen, zum anderen Anleitungen entwickeln, damit Menschen mit ADHS für sich ermitteln könne, ob und in welcher Dosierung und Frequenz ihnen Cannabis helfen kann.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Falls ihr es Freitag verpasst habt: @Jan Böhmermann 🤨 lohnt sich diesmal noch mehr:
"Politik und Medien und die Stimmung im Land"
Mit "Medienkritik" nur unzureichend umschrieben. Es geht um Leute, die mit Geld und Absichten "die Stimmung im Land" setzen (wollen), andere, die deren Erzählungen folgen, danach die Auswirkungen in Umfragen ermitteln und sich den Ergebnissen anpassen. Ein medialer Zirkelschluss, weil echter Journalismus nicht mehr so häufig statfindet, wie er sollte.
Selbst in meiner #TokiPona Gruppe wurde die aktuelle Ukraine-Entwicklung besprochen und das sehr berührend. Dort sind Leute aus sehr vielen Ländern, auch Ost-Europa, Ukraine, Russland, und es gab sehr viel Mitgefühl und virtuelle Umarmungen.
Die Gruppe ist wunderbar international und verbindlich. Ich denke, das ist eine Voraussetzung, um sich überhaupt mit der Sprache zu beschäftigen. Da hat Sonja Lang schon was ganz besonderes geschaffen.
Waren das noch angenehme Zeiten, als Aktivisti für säkulare, offene Gesellschaft und Aufklärung über religösen Unfug und Einflussnahme sich auf ein paar Leute in Rundfunkräten, Tanzverbote und ein paar mental derangierte evangelikale Prediger*innen konzentrieren konnte.
Ich meine, unter atheistischen und humanistischen säkularen Aufklärungsgruppen war die potenzielle Brisanz dieser Extremist*innen bekannt. Aber der meisten Öffentlichkeit schienen sie harmlos zu sein. So wie auch Impfgegner*innen und Schwurbelgruppen unterschätzt wurden, was sich dann in und seit der Pandemie bitter gerächt hat.
Wir sollten diese "christlich"-rechtsextremen Gruppen und Netze nicht unterschätzen, sondern uns konsequent gegen JEDE religiöse Argumentation und Einflussnahme wenden.
Kein Bonus f
... mehr anzeigen
Waren das noch angenehme Zeiten, als Aktivisti für säkulare, offene Gesellschaft und Aufklärung über religösen Unfug und Einflussnahme sich auf ein paar Leute in Rundfunkräten, Tanzverbote und ein paar mental derangierte evangelikale Prediger*innen konzentrieren konnte.
Ich meine, unter atheistischen und humanistischen säkularen Aufklärungsgruppen war die potenzielle Brisanz dieser Extremist*innen bekannt. Aber der meisten Öffentlichkeit schienen sie harmlos zu sein. So wie auch Impfgegner*innen und Schwurbelgruppen unterschätzt wurden, was sich dann in und seit der Pandemie bitter gerächt hat.
Wir sollten diese "christlich"-rechtsextremen Gruppen und Netze nicht unterschätzen, sondern uns konsequent gegen JEDE religiöse Argumentation und Einflussnahme wenden.
Als Genossenschaften tragen wir Verantwortung. Nicht nur wirtschaftlich, sondern auch gesellschaftlich. Vielfalt, Solidarität, Offenheit und Respekt sind die Grundpfeiler unseres Handelns. Eine offene, demokratische Gesellschaft lebt von ihrer Vielfalt. Sie ist das Fundament von Freiheit, Gerechtigkeit und Menschlichkeit. Sie ermöglicht Kreativität und lässt Raum für neue Ideen und Lösungen. Sie lässt es zu, dass wir alle offen und ohne Angst unsere Meinung sagen können. Sie ist die Grundlage für Vertrauen, für wertschätzende zwischenmenschliche Begegnungen, für einen Konsens, der verschiedene Interessen berücksic
Als Genossenschaften tragen wir Verantwortung. Nicht nur wirtschaftlich, sondern auch gesellschaftlich. Vielfalt, Solidarität, Offenheit und Respekt sind die Grundpfeiler unseres Handelns. Eine offene, demokratische Gesellschaft lebt von ihrer Vielfalt. Sie ist das Fundament von Freiheit, Gerechtigkeit und Menschlichkeit. Sie ermöglicht Kreativität und lässt Raum für neue Ideen und Lösungen. Sie lässt es zu, dass wir alle offen und ohne Angst unsere Meinung sagen können. Sie ist die Grundlage für Vertrauen, für wertschätzende zwischenmenschliche Begegnungen, für einen Konsens, der verschiedene Interessen berücksichtigt. Diese Werte sind fest in unserer genossenschaftlichen Idee verankert.
Wir erleben, wie Extremismus, Hetze und populistische Parolen immer lauter werden. Wie einfache Antworten auf komplizierte Fragen gegeben werden. Wie der gesellschaftliche Zusammenhalt bröckelt. Wie die Würde des Menschen in Frage gestellt wird. All das haben wir in unserer Geschichte schon erlebt - und wir alle wissen, dass es für miemanden gut ist.
Eine offene, demokratische Gesellschaft ist keine Selbstverständlichkeit - sie braucht Menschen, die sich für sie einsetzen. Menschen, die aufstehen - für Toleranz, Mitgefühl und Zusammenhalt. Menschen, die Brücken bauen, wo Mauern errichtet werden. Menschen, die Hass mit Menschlichkeit begegnen. Menschen, die uns Mut und Zuversicht geben.
Wir sind diese Menschen.
Wir Genossenschaften haben unsere Entscheidung getroffen: Wir stehen für eine Gesellschaft, die niemanden ausschließt. Die keine Schuld zuweist, wo es keine Schuld gibt. Für ein Land, in dem die Menschen frei und sicher leben können. Wir stehen für eine andere, für eine bessere Zukunft - durch Offenheit, Vielfalt und Solidarität.
#alt4you Eine Bleistift-Zeichnung von offenbar Friedrich Merz. Er hält zwei Finger der linken Hand hoch. Auf einem Ansteck-Button an seitem Sakko steht "Opas gegen links".
Die Wahl ist zwar vorbei, aber wie gesehen ist Aufklärung und Versachlichung dringend nötig.
Unsere Medienlandschaft tut das leider kaum, sondern erschöpft sich in reiner Wiedergabe von Statements (ÖR), bzw fährt teilweise eigene Kampagnen mit klarer Desinformations-Agenda (Springer-Medien und "alternative").
Deshalb noch mal große Empfehlung: Die Anstalts-Testwahl vom 11. Februar und der dazugehörige Faktencheck bzw Quellennachweis als PDF.
Darin: Steuerpläne der Parteien und wer davon profitiert, die realitätsfremde "Migrationsdebatte“, der Rechtsruck der ehemaligen Mitte und die hahenbüchenen Regierungspläne des Friedrich Merz.
... mehr anzeigen
Die Wahl ist zwar vorbei, aber wie gesehen ist Aufklärung und Versachlichung dringend nötig.
Unsere Medienlandschaft tut das leider kaum, sondern erschöpft sich in reiner Wiedergabe von Statements (ÖR), bzw fährt teilweise eigene Kampagnen mit klarer Desinformations-Agenda (Springer-Medien und "alternative").
Deshalb noch mal große Empfehlung: Die Anstalts-Testwahl vom 11. Februar und der dazugehörige Faktencheck bzw Quellennachweis als PDF.
Darin: Steuerpläne der Parteien und wer davon profitiert, die realitätsfremde "Migrationsdebatte“, der Rechtsruck der ehemaligen Mitte und die hahenbüchenen Regierungspläne des Friedrich Merz. mastodon.social/@PWS_1/1140724…
Jörg #Pilawa mahnt bei #Maischberger eine Versachlichung der Debatte über das #Bürgergeld an. Nur ein winziger Teil der Empfänger verweigert angebotene Arbeit. Die weitaus meisten stehen aus Alters- und Gesundheitsgründen dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung
"Trans Jugendliche haben eine bessere emotionale Gesundheit, wenn sie Hormontherapie bekommen" (also Pubertätsverzögerer oder später Hormonersatztherapie (HET, HRT))
Nicht unbedingt eine neue Erkenntnis, sondern eigentlich bekannt in der Wissenschaft und in der Community.
Im Artikel werden die Zahlen genannt: Depression und Suizidalität sind dramatisch bei trans Jugendlichen. 41% in den USA. Faktor 4-10 über denen von cis Jugendlichen. Mit HET gehen sie um 60 bzw 70% zurück.
Auch die "Regret"-Rate (0,5%) wird genannt. D.h die Jugendlichen wissen schon sehr genau, was für sie richtig ist. (persönliche Note: „wir“ merken, wenn das Hirn mit dem richtigen Betriebsstoff läuft)
Wichtig für bisher Uninformierte aber auch, dass Hormontherapie erst mit Einsetzen der Pubertät begonnen wi
... mehr anzeigen
"Trans Jugendliche haben eine bessere emotionale Gesundheit, wenn sie Hormontherapie bekommen" (also Pubertätsverzögerer oder später Hormonersatztherapie (HET, HRT))
Nicht unbedingt eine neue Erkenntnis, sondern eigentlich bekannt in der Wissenschaft und in der Community.
Im Artikel werden die Zahlen genannt: Depression und Suizidalität sind dramatisch bei trans Jugendlichen. 41% in den USA. Faktor 4-10 über denen von cis Jugendlichen. Mit HET gehen sie um 60 bzw 70% zurück.
Auch die "Regret"-Rate (0,5%) wird genannt. D.h die Jugendlichen wissen schon sehr genau, was für sie richtig ist. (persönliche Note: „wir“ merken, wenn das Hirn mit dem richtigen Betriebsstoff läuft)
Wichtig für bisher Uninformierte aber auch, dass Hormontherapie erst mit Einsetzen der Pubertät begonnen wird. Vorher macht es auch keinen Sinn. Da geht in den transfeindlichen, vermeintlich „die Kinder beschützen wollenden“ Horrormärchen häufig (und absichtlich) viel durcheinander.
Bekannt ist auch, dass Hormontherapie nicht automatisch Unfruchtbarkeit bedeutet.
Und einen Punkt zu Hormontherapie: Wer sie will und nicht regulär bekommt, organisiert sie sich anderweitig. Tausende machen DIY.
Aber nicht vergessen werden sollte auch, dass auch „einfache Akzeptanz durch die Umgebung“ die psychische / emotionale Gesundheit massiv verbessert und die Suizidalität fast halbieren kann. Also Namen und Pronomen beachten, Präsentation (Kleidung, Verhalten) akzeptieren, Aussicht auf trans health care bieten. Das hat das Trevor Project schon vor Jahren veröffentlicht, gestützt u.a. durch eine große Studie von 2022 (34.759 LGTBQ Jugendliche, davon 11.914 trans Jugendliche). masto.ai/@transworld/114072325…
Hormone therapy improves transgender young people’s well-being and social relationships, but Trump’s recent executive order and state bans threaten to take it away
Große Empfehlung! @slowtiger kann was! Falls ihr euch mit euren Botschaften abheben wollt vom aktuellen "KI"-Einheitsbrei (mit 6 Fingern und so), hier kriegt ihr Qualität. berlin.social/@slowtiger/11407…
Wir machen das jetzt so: von jetzt bis September kriegt jede Organisation, die mich mit Animation beauftragt, einen sehr deutlichen Rabatt, wenn sie nachweist, daß sie auf der 551-Fragen-Unverschämtheitsliste der CDU steht.
Ich sehe die USA aktuell in einem Groß-Experiment: "Was passiert eigentlich, wenn wir die ganzen modernen Strukturen einfach mal bleiben lassen, so mit Wissenschaft, Medizin und geordneter Verwaltung?"
Das ist natürlich eine wunderbare Vorbereitung auf die zu erwartenden Klimafolgen, denn Vorsorge und Anpassung soll es ja auch nicht geben ("wenn ich die Augen ganz fest schliesse, gibt es auch keine Klimakrise").
Ich sehe die USA aktuell in einem Groß-Experiment: "Was passiert eigentlich, wenn wir die ganzen modernen Strukturen einfach mal bleiben lassen, so mit Wissenschaft, Medizin und geordneter Verwaltung?"
Das ist natürlich eine wunderbare Vorbereitung auf die zu erwartenden Klimafolgen, denn Vorsorge und Anpassung soll es ja auch nicht geben ("wenn ich die Augen ganz fest schliesse, gibt es auch keine Klimakrise").
Das mag vielen nicht so klar sein, aber #Landwirtschaft ist auch in Deutschland wahnsinnig von der Beratung durch öffentliche Stellen abhängig und kooperiert viel mit wissenschaftlichen Einrichtungen.
DOGE kappt diese Kooperationen in den USA das verhindert eine Anpassung der verwendeten Pflanzen und Methoden an die Bedingungen des Klimawandels und leistet der Ausbreitung von Krankheiten und Schädlingen Vorschub. Das wird zu Ertragseinbußen führen und in Folge dessen dazu führen das Lebensmittel teurer werden.
Vom ökologischen Schaden wenn Landwirt*innen ohne halbwegs unabhängige Beratung nur noch auf die Beratung der Chemiekinzerne angewiesen sind und spritzen was das Zeug hält, mal ganz abgesehen
I'm already aware of one professional contact who lost their USDA job, this is the second now. This isn't going to end well for US farmers I'm afraid. "Experts foresee negative ripple effects in termination of USDA scientists in St.
Wer kennt Phil Plait, "the Bad Astronomer"? Er kann ganz wunderbar Wissenschaft erklären und war jahrelang sehr aktiv in der US Sceptics Bewegung, JREF, usw.
2010 hat er auf deren Jahrestagung TAM 8 einen Vortrag gehalten, warum Aufklärung über -hm- unwissenschaftlichen Unfug so häufig nicht funktioniert.
tl;dr weil wir als Aufklärende genauso emotional im Thema involviert sind, und zwar vor allem durch unseren Frust, dass so viele andere Menschen einfach entgegen jeder Evidenz irgendwas glauben und keinen Fakten zugänglich sind. Bzw sie einfach nicht glauben wollen.
Ich denke, das gilt nicht nur für Aktivistys und Themen wie Homöopathie, UFOs, Impf-Verschwörungen oder religiöse Mythen, die wörtlich genommen werden, sondern auch für absurde Vorstellungen zu "Migration", queere und trans Belange oder politische Märchen wie den großen Austausch, den akut drohenden wirtschaftlichen Niedergang oder den
... mehr anzeigen
Wer kennt Phil Plait, "the Bad Astronomer"? Er kann ganz wunderbar Wissenschaft erklären und war jahrelang sehr aktiv in der US Sceptics Bewegung, JREF, usw.
2010 hat er auf deren Jahrestagung TAM 8 einen Vortrag gehalten, warum Aufklärung über -hm- unwissenschaftlichen Unfug so häufig nicht funktioniert.
tl;dr weil wir als Aufklärende genauso emotional im Thema involviert sind, und zwar vor allem durch unseren Frust, dass so viele andere Menschen einfach entgegen jeder Evidenz irgendwas glauben und keinen Fakten zugänglich sind. Bzw sie einfach nicht glauben wollen.
Ich denke, das gilt nicht nur für Aktivistys und Themen wie Homöopathie, UFOs, Impf-Verschwörungen oder religiöse Mythen, die wörtlich genommen werden, sondern auch für absurde Vorstellungen zu "Migration", queere und trans Belange oder politische Märchen wie den großen Austausch, den akut drohenden wirtschaftlichen Niedergang oder den Blackout in der "Dunkelflaute" (oder trickle down...).
Wir sind viel zu häufig zu genervt, zu aufgewühlt und zu aggressiv, um selbst bei denen etwas zu bewirken, die erreichbar wären. Das sind meiner Ansicht nach sehr viele und bei denen können wir gute Arbeit tun, während wir die echten hardcore Leute eher für Aufklärungskampagnen lassen.
Ich denke, wir brauchen mehr Gelassenheit, Übersicht und Souveränität, um die richtigen Fragen zu stellen, die auf der anderen Seite den Zweifel am bisherigen Glauben auslösen.
Hier das Video. Englisch, aber recht verständlich.
Ich frage mich ja vor allem, auf welche Art von "Politikwechsel" die denn hoffen?
Die Autoindustrie hat mehrfach gefordert, dass die Spitzenpolitik keine Verunsicherung mehr streuen soll, sondern das Fossil-Motor-Neuzulassungsverbot (der EU!) ab 2035 einfach stehen lassen soll.
Die mit Heizungsbau beschäftigten Firmen inkl der deutschen Wärmepumpen-Hersteller und Installations-Betrieb ebenso zum Gebeäude-Energie-Gesetz aka "Heizungsgesetz". Zumal es ein CDU Gesetz von 2020 ist das die Ampel - Habeck - auch noch abgeschwächt hat.
Die Energiebranche winkt ab bei Atomkraft und Kohle, weil sich das nicht mehr rechnet, sondern möchte vernünftige Netze, um den billigen Solar- und Windstrom endlich überall verkaufen zu können, anstatt bei Überangebot Anlagen abschalten und anderswo Gaskraftwerke anfahren zu müssen.
Die Wirtschafts-Verbände beklagen sich, dass sie nicht genügend Fachkräfte finden, insbesondere junge Leute, denen Bildungs- und Startchancen gegeben werden müssen, auch wenn sie im
... mehr anzeigen
Ich frage mich ja vor allem, auf welche Art von "Politikwechsel" die denn hoffen?
Die Autoindustrie hat mehrfach gefordert, dass die Spitzenpolitik keine Verunsicherung mehr streuen soll, sondern das Fossil-Motor-Neuzulassungsverbot (der EU!) ab 2035 einfach stehen lassen soll.
Die mit Heizungsbau beschäftigten Firmen inkl der deutschen Wärmepumpen-Hersteller und Installations-Betrieb ebenso zum Gebeäude-Energie-Gesetz aka "Heizungsgesetz". Zumal es ein CDU Gesetz von 2020 ist das die Ampel - Habeck - auch noch abgeschwächt hat.
Die Energiebranche winkt ab bei Atomkraft und Kohle, weil sich das nicht mehr rechnet, sondern möchte vernünftige Netze, um den billigen Solar- und Windstrom endlich überall verkaufen zu können, anstatt bei Überangebot Anlagen abschalten und anderswo Gaskraftwerke anfahren zu müssen.
Die Wirtschafts-Verbände beklagen sich, dass sie nicht genügend Fachkräfte finden, insbesondere junge Leute, denen Bildungs- und Startchancen gegeben werden müssen, auch wenn sie im „falschen Stadtteil" aufgewachsen sind. Dass sie mehr Zuwanderung und Integration brauchen, weil wir überaltern und die Boomer jetzt in Rente gehen - was nun wirklich schon seit 25 Jahren diskutiert wird.
Steuererleichterungen wird es auch nicht geben, denn so langsam sind die üblichen Tricks am Ende mit Infrastruktur vergangener Jahrzehnte auf Verschleiss fahren und Kosten an die Kommunen verschieben.
Das einzige, was wirklich was bringen würde, wären jetzt sehr massive Investitionen in die Systeme, die bisher die Sparlast getragen haben. Und das heisst: "Schuldenbremse" weg und 40 Jahre Modernisierungs-Stillstand aufholen. ard.social/@tagesschau/1140574…
Marktbericht: Börse reagiert erleichtert auf Wahlausgang
Der DAX dürfte mit deutlichen Kursgewinnen in den Handel gehen. Die Hoffnung auf einen Politikwechsel in Deutschland gibt dem deutschen Börsenbarometer am Morgen neuen Schwung.
cf. Taubenschach ("Egal, wie gut du Schach spielst, am Ende wird die Taube alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen.")
Btw: Wer wissen will wie auf #Mastodon abgestimmt wird: 51% Grüne, 36% Linke, 3% Volt, 2% SPD, 2% Piraten, 1% CDU, 1% AfD, 0% FDP/FW/BSW (Nicht repräsentative Mastodon-Umfrage: mementomori.social/@juergen_hu… , 4.785 Personen haben abgestimmt, 12.02.2025)
Philip Simon in Hochform: "Und jetzt ernsthaft: Was bitte war das für ein Wahlkampf? Keine Ideen. Nur Gejanke und Beleidigungen. Und dann kommt auch noch der Vize-Pfannkuchen der vereinigten Staaten von Tohuwabohu um die Ecke und fordert Meinungsfreiheit in Deutschland! Ja super. Dann nutze ich diese neue Errungenschaft jetzt mal: Wir brauchen keine Tipps von faschistoiden Hausburschen, die im Namen der durchgeknallten Saftorange Amerika zur Diktatur umbauen, du Pfeife!"
Das "Institut der deutschen Wirtschaft" würde ich normalerweise nur mit der Kneifzange anfassen. Es ist "arbeitgebernah" und von Verbänden und Unternehmen der Wirtschaft finanziert. Ausserdem "Mutterorganisation der Lobbyorganisation Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" (INSM), also ausgesprochen "wirtschaftsliberal".
Dieses Institut hat eine Analyse des AFD Wahlprogramms und des bereits bestehenden Einfluss' der Partei auf die Wirtschaft verfasst.
Zusammengefasst: Aus rein wirtschaftlicher Sich vernichtend.
Die AFD-Pläne würden den Staat quasi handlungsunfähig machen. Minus 181 Mrd Euro Steuereinnahmen. Das sind 20% der Gesamtsteuereinnahmen.
Untere und mittlere Einkommensgruppen würden ärmer, hohe Einkommen bekämen St
... mehr anzeigen
Das "Institut der deutschen Wirtschaft" würde ich normalerweise nur mit der Kneifzange anfassen. Es ist "arbeitgebernah" und von Verbänden und Unternehmen der Wirtschaft finanziert. Ausserdem "Mutterorganisation der Lobbyorganisation Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" (INSM), also ausgesprochen "wirtschaftsliberal".
Dieses Institut hat eine Analyse des AFD Wahlprogramms und des bereits bestehenden Einfluss' der Partei auf die Wirtschaft verfasst.
Zusammengefasst: Aus rein wirtschaftlicher Sich vernichtend.
Die AFD-Pläne würden den Staat quasi handlungsunfähig machen. Minus 181 Mrd Euro Steuereinnahmen. Das sind 20% der Gesamtsteuereinnahmen.
Untere und mittlere Einkommensgruppen würden ärmer, hohe Einkommen bekämen Steuerentlastungen.
Die anti-EU-Pläne wären verheerend für die Wirtschaft, was Im- und Exporte angeht. Ein "Dexit" würde 2,5 Mio Arbeitsplätze und 5,6% des BIP kosten.
Klimawandelleugnung und aktive Sabotage der (nicht nur deshalb dringlichen) Transformationen würde die deutsche Wirtschaft komplett abhängen und ruinieren.
Die Unternehmen in AFD Hochburgen berichten jetzt schon, dass sie keine Fachkräfte bekommen. Insbesondere Menschen aus dem Ausland wollen dort nicht arbeiten.
Und das würde insbesondere Ostdeutschland treffen: "Deutschlandweit erwirtschaften die 6,7 Millionen ausländischen Beschäftigen 13,2 Prozent der Bruttowertschöpfung – allein 3,4 Prozentpunkte gehen auf die seit 2018 hinzugekommenen ausländischen Beschäftigten zurück. Nimmt man die vor- und nachgelagerten Impulse dieser Tätigkeiten hinzu, steigt die wirtschaftliche Bedeutung sogar auf 16,9 Prozent (648 Milliarden Euro). Die Zuwächse an sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung in Ostdeutschland wären in den vergangenen Jahren ohne Zuwanderung aus Drittstaaten nicht möglich gewesen."
Eine sehr düstere Aussicht! Leider, leider sind wir hier in unserer eigenen, unsere Demokratie erhalten wollende Blase. Diejenigen, die sich mit dem Programm der #noafd auseinandersetzen sollten bzw. müssten, erreichen wir leider kaum bis gar nicht mit wichtigen Informationen. Ich hab's trotzdem geteilt. Es könnte ja sein, dass noch Zeichen und Wunder geschehen!
@Bastet 魔王様 😈 Tja, sie mögen andere Werte und Absichten haben, aber das Ziel ist das gleiche.
Ich erkenne an, dass sie (und die befragten Unternehmen) sowohl die gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeiten als auch die Transformationsfeindlichkeit und anti-europäische Haltung als Zukunftsrisiko ansehen.
Und das völlig ohne jegliche "Wokeness", sondern aus knallhart profitorientierter Sicht.
"Für AfD-Wähler fühlt sich alles viel teurer an" (archive.ph/ReBEm) (für BSW Wählende auch)
Das ist übrigens die Trump-Sache: Die Mehrheit bekam Trump durch die gefühlte Wahrheit, dass "die Wirtschaft" den Bach runter gehe und sie alle wegen steigender Preise verarmen würden. Die numerische Wahrheit sieht komplett anders aus.
Auf zweitstimme.org/ können die Wahrscheinlichkeiten der Erststimmen(!) Kandidatys angezeigt werden, also wer wahrscheinlich "den Wahlkreis holt".
Allerdings werden vergangene Erststimmen-Anteile nur zum Teil eingerechnet. Dafür die Zweitstimmenverteilung auf Bundesebene.
Wegen der Wahlrechtsreform und weil die Erststimmen-Kandidatys eh auf den Listen stehen, macht die Erststimme nicht mehr so den Unterschied.
Ich persönlich finde es in meinem Wahlkreis dennoch wichtig, dem CDU-Menschen - "Berliner Kreis", ultra-konservativ, Klimawandelleugner, etc - seinen gewohnten Stammplatz zu entziehen.
Wurde heute mehrfach gefragt, ob ich dieses "Quadrell" oder die "Wahlarena" gesehen hätte.
Nope. Absichtlich nicht.
Erst mal das Format. "Quadrell" soll wohl von Duell kommen. Also im Sinne von: "Vier gehen rein, nur eins kommt raus"? Soll da wer über die anderen "siegen"? Oder sie "erledigen"? Was ist das für ein Politikverständnis? Wir werden alle demokratischen Kräfte brauchen. Ich könnte sagen leider, denn selbst die CxU hat, obwohl aktuell keine sinnvollen Lösungen, zB Verbindungen zu Kreisen, die mittelfristig mit an Bord geholt werden müssen und zu denen ein Kanzler Habeck aus deren ideologischen Gründen kaum Zugang bekäme.
„Arena" ist genau so ein Unfug, egal welche gemeint ist, Wettkampf, Stierkampf oder Zirkus. Was machen die dann da? Siegen nach Punkten oder artistische Kunststücke vorführen?
Ich habe den Verdacht dass diese Sendungen genau so gedacht sind. Sowohl seitens der Sender, als auch von den Kandidatys. Leute werden als Leute vorgeführt und auch gegeneinander gestellt
... mehr anzeigen
Wurde heute mehrfach gefragt, ob ich dieses "Quadrell" oder die "Wahlarena" gesehen hätte.
Nope. Absichtlich nicht.
Erst mal das Format. "Quadrell" soll wohl von Duell kommen. Also im Sinne von: "Vier gehen rein, nur eins kommt raus"? Soll da wer über die anderen "siegen"? Oder sie "erledigen"? Was ist das für ein Politikverständnis? Wir werden alle demokratischen Kräfte brauchen. Ich könnte sagen leider, denn selbst die CxU hat, obwohl aktuell keine sinnvollen Lösungen, zB Verbindungen zu Kreisen, die mittelfristig mit an Bord geholt werden müssen und zu denen ein Kanzler Habeck aus deren ideologischen Gründen kaum Zugang bekäme.
„Arena" ist genau so ein Unfug, egal welche gemeint ist, Wettkampf, Stierkampf oder Zirkus. Was machen die dann da? Siegen nach Punkten oder artistische Kunststücke vorführen?
Ich habe den Verdacht dass diese Sendungen genau so gedacht sind. Sowohl seitens der Sender, als auch von den Kandidatys. Leute werden als Leute vorgeführt und auch gegeneinander gestellt. Es geht nicht wirklich um Sachfragen. Die Aussagen werden weitestgehend hingenommen und zum Beispiel nicht die unterschiedlichen Ansätze der Parteien zu beispielsweise Mieten, Renten, etc. genau hinterfragt und mit fachlicher Expertise und Faktenchecks auseinander genommen.
Das wäre auch rein praktisch unmöglich, denn die Gallionsfiguren kennen die Programme und ihre Auswirkungen gar nicht so tiefgehend. Ausserdem sind die Programme selbst ja nicht mal in sich konsistent und widerspruchsfrei, wenn einige Punkte zur Befriedigung wichtiger Klientelgruppen, innerparteilicher Strömungen oder durch Mehrheiten auf Parteitagen reingeschrieben wurden.
Deshalb Punkt zwei: Diese Vorzeigefiguren werden nichts neues bringen, was sie nicht schon zigmal erzählt haben. Was ihnen von ihren Beratungsteams als Prio aufgegeben wurde und womit sie sich gegenüber den anderen Figuren profilieren wollen.
Insofern ist das tatsächlich ein Show-Schlagabtausch mit ziemlich vorhersehbarem Verlauf. Und dafür ist mir die Zeit zu schade.
Nach fast sechs Jahren habe ich heute mein "D" streichen lassen.
Nicht mehr "divers" aber immer noch nichtbinäres Sternchen. Nur jetzt amtlich "ausgetreten aus dem Gender-Spiel". Kein Eintrag mehr. Rein praktisch macht es keinen Unterschied zum „D“. Mal abgesehen davon, dass eh kein Mensch von alleine drauf kommt. Es steht ja nirgends (ausser im Reisepass oder so), also warum?
In der Erklärung gemäss #SBGG steht vollkommen zutreffend, dass die Streichung meiner Geschlechtsidentität am besten entspricht. Ich habe nämlich keine.
Das "divers" war gut damals. Ein klarer Marker. Auch ein Statement nach dem Aktivismus zur Dritten Option. Und es ist einfacher zu erklären, weil doch einige (nicht genug) Menschen mal was davon gehört haben.
Aber für mich ist die "positive dritte Option" doch "etwas", was ich nicht habe. Ich habe keine "dritte" oder "andere" oder "diverse" Geschlechtsidentität.
Bottom line: Alles fein jetzt für mich.
Und
... mehr anzeigen
Nach fast sechs Jahren habe ich heute mein "D" streichen lassen.
Nicht mehr "divers" aber immer noch nichtbinäres Sternchen. Nur jetzt amtlich "ausgetreten aus dem Gender-Spiel". Kein Eintrag mehr. Rein praktisch macht es keinen Unterschied zum „D“. Mal abgesehen davon, dass eh kein Mensch von alleine drauf kommt. Es steht ja nirgends (ausser im Reisepass oder so), also warum?
In der Erklärung gemäss #SBGG steht vollkommen zutreffend, dass die Streichung meiner Geschlechtsidentität am besten entspricht. Ich habe nämlich keine.
Das "divers" war gut damals. Ein klarer Marker. Auch ein Statement nach dem Aktivismus zur Dritten Option. Und es ist einfacher zu erklären, weil doch einige (nicht genug) Menschen mal was davon gehört haben.
Aber für mich ist die "positive dritte Option" doch "etwas", was ich nicht habe. Ich habe keine "dritte" oder "andere" oder "diverse" Geschlechtsidentität.
Bottom line: Alles fein jetzt für mich.
Und das möchte ich auch noch sagen: Es war eine 20-minütige Aktion auf dem Standesamt. Schwieriger muss das nicht sein. Danke allen, die sich seit Jahrzehnten für das eingesetzt haben, was jetzt das #SelbstBestimmungsGesetz geworden ist. Noch nicht perfekt, vieles noch nicht gut geregelt, aber viel viel besser und ohne diese unsinnigen dysfunktionalen Hürden.
Die Änderung betrifft nur mich und gibt oder nimmt keinem anderen Menschen irgendwas. Es geht nicht um Aufmerksamkeit oder Besonderheit. Ob "divers" oder kein Eintrag, ich möchte einfach nicht mit dem Ballast dieser Skripte, Rollen und Konventionen "Mann" oder "Frau" belastet werden. Ich bin draussen. Das einzige, was ich seit 2019 schon einfordere ist, das genau dies beachtet wird.
Herzlichen Glückwunsch und danke, dass du darüber so ausführlich schreibst! Das steht bei mir auch noch an. Nicht, weil ich kein Geschlecht habe, sondern weil mir die anderen Einträge das zu sehr vordefinieren und jeweils eigene Probleme (für mich) mit sich bringen.
Ich habe ja eine gewisse Hoffnung. Es scheint eine Art Murphys Gesetz ambitionierter Regierungen zu geben. Insbesondere besonders einseitig ambitionierter Führungsfiguren.
Je fokussierter sie auf ein oder zwei Themen sind, umso mehr und eher grätscht ihnen irgendein richtig fieses Thema dazwischen, mit dem sie nicht gerechnet haben, das sie nicht auf dem Schirm hatten, und für das sie weder Wissen noch Plan auf Lager haben.
Die Frage ist, ob sich solch ein Thema vorbereiten und dann ausrollen lässt.
man könnte natürlich noch schnell ein fieses Virus ausdenken, aber wahrscheinlich wird die nächste Regierung sich schon mit zu viel oder zu wenig Wasser oder Wasser an der falschen Stelle befassen müssen. Und mit Treckern. *prophezei*
Jaddy
Als Antwort auf Jaddy • •Anhand des Trump-Regimes erklärt Thomas Zimmer, @Thomas Zimmer, wie ehemals demokratische Systeme blitzschnell entkernt und zu autoritaristischen Willkürstaaten umgebaut werden.
zeit.de/kultur/2025-03/us-regi… (archive.ph/V4Ii7)
Ähnliches haben wir in langsamer, weniger spektakulär und weniger öffentlich berichtet schon gesehen in Russland, Türkei, Ungarn, Polen.
In der aktualisierten, englischen Version seines Artikels auf Substack wird er deutlicher und zeigt auf, dass die USA weit über diese Länder hinaus gehen.
thomaszimmer.substack.com/p/wh
... mehr anzeigenAnhand des Trump-Regimes erklärt Thomas Zimmer, @Thomas Zimmer, wie ehemals demokratische Systeme blitzschnell entkernt und zu autoritaristischen Willkürstaaten umgebaut werden.
zeit.de/kultur/2025-03/us-regi… (archive.ph/V4Ii7)
Ähnliches haben wir in langsamer, weniger spektakulär und weniger öffentlich berichtet schon gesehen in Russland, Türkei, Ungarn, Polen.
In der aktualisierten, englischen Version seines Artikels auf Substack wird er deutlicher und zeigt auf, dass die USA weit über diese Länder hinaus gehen.
thomaszimmer.substack.com/p/wh…
Die USA sind auch noch mal eine ganz andere Dimension mit ihrer Bedeutung für die Sicherheit der Welt und auch die Wirtschaft. Wir können realistisch davon ausgehen, dass die Trump-Leute alles daran setzen werden, jeglichen Widerstand zu überrollen.
In Kürze werden sie mit Sicherheit (weitere) Massnahmen gegen den Verlust ihrer knappen Mehrheit im Kongress bei den Zwischenwahlen 2026 ergreifen. Nur um den demokratischen Schein zu wahren.
teilten dies erneut
stephie, Oliver Knabe und wauz ワウズ haben dies geteilt.
Oliver Knabe
Als Antwort auf Jaddy • • •zeit.de/kultur/2025-03/us-regi…
US-Regierung unter Donald Trump: Man muss mit dem Schlimmsten rechnen
Thomas Zimmer (ZEIT ONLINE)Jaddy
Als Antwort auf Oliver Knabe • •stevE 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •i42.eu/usa5
Und die Republikaner haben auch schon vor vielen Jahren offen betont, dass sie absichtlich die Chancen der Demokraten schmälern.
Z.B. hier youtu.be/A-4dIImaodQ&t=489s (ab ca. 7:40)
- YouTube
youtu.bestevE 🌼 hat dies geteilt.