Erst die Trump-Wahl, dann das Ende der Ampel: Das erzeugt Angst und Stress. Aber es gibt Strategien, die helfen, jetzt nicht den Verstand zu verlieren.
Sie machen Trump nicht weniger gefährlich. Aber sie sorgen dafür, dass du weniger Stress hast.
Die DB sagt zwar, dass sie für Namensänderung im Kundenkonto und auf der BC einen Nachweis wollen. Zumindest bei mir ging es auch so ohne:
"Aus Gründen der Datensparsamkeit, schicke ich ihnen keinen Nachweis über die Namensänderung - sie haben auch bei der Registrierung keinen Nachweis über den Namen verlangt, es ist daher nicht nachvollziehbar, weshalb das nun nötig sein sollte. Der Name wird im Zweifel im Zug vom Personal mit dem des Ausweises verglichen."
Ich bin so alt, ich kann mich nicht nur an 16 Jahre Stillstand unter Merkel erinnern, ich weiß noch, wie 16 Jahre Stillstand unter Kohl waren. Was uns unter Merz, Linnemann und Söder droht, ist schlimmer, nämlich rechtsreaktionäres Zurücksteuern auf allen Ebenen. Und die SPD wird das ermöglichen.
Falsch. Die SPD könnte (theoretisch) die Wahl auch gewinnen. Statt sie immer wieder als Teufel darzustellen - der in Wahrheit aber ja CDU/CSU sind! -, sollte man auch auf die Chance hinweisen, dass Merz, Söder, Linnemann und Co. immer noch verhinderbar sind!
Wenn es auf sie ankommt würden die Grünen das aber auch.
Härtere Sanktionen beim Bürgergeld und eine unwürdige Asylpolitik, beides Massnahmen die in erster Linie abschrecken sollen, sind nicht wie ein Schicksal über uns gekommen sondern durch die Regierungsmehrheit im Parlament.
Das befürchte ich auch. Geld für Infrastruktur geht wieder nur nach Bayern, es wird wieder alles in die Autoindustrie gepumpt, Fahrradwege werden nicht aus- sondern eher wieder abgebaut. Erbschaften ab Betrag X bleiben steuerfrei während man den Bürgergeldbezieher weiter dämonisiert. Merz und Söder werden rumpoltern wie ein kleiner Trump und die klassichen Medien schauen nur zu oder gießen Öl ins Feuer. Das werden sehr ungemütliche Jahre
es ist halt wirklich traurig. Aber viele verklären diese Zeit halt und wollen ohnedies am liebsten in den Heimatfilm der 60er zurück, "als die Welt noch in Ordnung war". Wenn man denen mit Fakten kommt, "nimmt man Ihre Gefühle nicht ernst".
Warum wird diesem erbärmlichen Witzfigurenkabinett der Union eigentlich irgendeine Wirtschaftskompetenz zugeschrieben? Es gibt doch objektive Beweise für das genaue Gegenteil?
i beg to differ. Kohl war kein Stillstand, das war ein reaktionäres Rollback zu Schmidt. Das war so angesagt von der CDU und gewollt von der FDP. Es bedurfte viel zivilgesellschaftlicher Anstrengung, das zumindest abzubremsen und führte mit zur Gründung der Grünen. Hinsichtlich der SPD stimme ich Dir zu: Damals hat sich die SPD sich zumindest noch angestrengt, profiliert Position zu beziehen und öffentlich lautstark gegenzuhalten.
Mich nervt dieses aktive ko-zelebrieren der asymmetrischen Demobilisierung und die daraus resultierende Selbstverzergung linker Positionen. Und sie ist der Hauptgrund, warum ich mich nicht als links betrachten möchte.
Es wird so getan, als ob das das Ziel der SPD (oder Grüne oder DieLinke) wäre, und völlig ignoriert, dass hier versucht wird einen pragmatischen Kurs zu fahren um "Schlimmeres zu verhindern". Natürlich ist das zum Scheitern verurteilt - schlimmer geht immer. ...
@Ferdi @Mario Sixtus 🇭🇰馬六 Mit kurzer Unterbrechung 1969-1974. Ostverträge, große Strafrechtsreform, zahlreiche Liberalisierungen. Insbesondere Frauen fast als gleichberechtigte Menschen anerkannt (Arbeitsplatz, Bankkonten, etc).
Aber es sind eben immer nur kurze „Reparaturperioden“, in den die progressiven Kräfte die Versäumnisse und aufgestauten Erfordernisse aufräumen dürfen, bevor die Mehrheit wieder beim alten bleiben will.
Eine Art politischer Plattentektonik, bei der die Verschiebungen der Welt nicht kontinuierlich aufgenommen werden, sondern nur ruckartig bewältigt werden.
ganz so negativ würde ich weder Kohl noch Merkel bewerten. Wir hatten eine Wiedervereinigung, Atomausstieg, Eurokrise, … am Ende hätten beide besser vier Jahre früher das Zepter abgegeben.
.1. Die Wiedervereinigung ist Kohl in den Schoss gefallen. Ich gönne ihm und insbesondere Genscher, dass sie die Westintegration durchbekommen haben. Aber ansonsten haben sie es ordentlich vergeigt. Das Gerede von blühenden Landschaften und dass es nix kosten würde. Dass das Unfug ist, war damals schon klar. Massenarbeitslosigkeit, Ausverkauf, Immobilien und Grundstücke verscherbelt. Noch heute sitzen im Osten hauptsächlich Westler in den Führungspositionen. Löhne und Renten sind niedriger. Aufgrund weniger Eigentumserwerb der Eltern in der DDR-Wirtschaft sind selbst heutige Generationen dort noch benachteiligt, weil weniger Erbe. Ein gigantischer brain drain und heute in vielen Regionen überaltert und_oder entvölkert.
Unter Kohl wurde auch die Totalprivatisierung gestartet, Gesundheitssysteme, öffentliche Versorgung, Bahn, usw. U.a. durch Entzug von k
.1. Die Wiedervereinigung ist Kohl in den Schoss gefallen. Ich gönne ihm und insbesondere Genscher, dass sie die Westintegration durchbekommen haben. Aber ansonsten haben sie es ordentlich vergeigt. Das Gerede von blühenden Landschaften und dass es nix kosten würde. Dass das Unfug ist, war damals schon klar. Massenarbeitslosigkeit, Ausverkauf, Immobilien und Grundstücke verscherbelt. Noch heute sitzen im Osten hauptsächlich Westler in den Führungspositionen. Löhne und Renten sind niedriger. Aufgrund weniger Eigentumserwerb der Eltern in der DDR-Wirtschaft sind selbst heutige Generationen dort noch benachteiligt, weil weniger Erbe. Ein gigantischer brain drain und heute in vielen Regionen überaltert und_oder entvölkert.
Unter Kohl wurde auch die Totalprivatisierung gestartet, Gesundheitssysteme, öffentliche Versorgung, Bahn, usw. U.a. durch Entzug von kommunalen Steuereinnahmen erzwungen. Wer nicht gut verdient, ist eben gekniffen.
.2. Der Atomausstieg wurde 2000/2002 von der rot-grünen BuReg angestossen. Inklusive Vertrag mit den Energiekonzernen. Der Zeitplan der Reststrommengen ging bis 2015 und 2020. Merkel stieg 2010 wieder ein, um nach Fukushima 2011 der Mehrheitsmeinung folgend doch wieder auszusteigen und zwar so, absichtlich oder nicht, dass der Atomwirtschaft Milliarden gezahlt werden mussten.
Parallel würgten Altmaier und Gabriel unter Merkel die Erneuerbaren so ab, dass 40.000 moderne Arbeitsplätze in Solar- und Windindustrie vernichtet wurden. Know-How und Firmen wanderten ins Ausland. Stattdessen wurden Kohle-Arbeitsplätze jahrelang für's nichtstun bezahlt.
.3. Die Finanzkrise war eine direkte Folge der neoliberalen Deregulierung der Finanzmärkte in den USA, die in D bzw der EU freudig mitgemacht wurde. Obwohl die Risiken bekannt waren. Auch da war die Merkel-Regierung ganz vorne mit dabei. Und bei den Eindämmungsmassnahmen auch. Merkel und Schäuble haben mit ihrem anti-sozialen Austeritätskurs millionenfach Schaden und Armut angerichtet. Für die schwarze Null sind ganz real Menschen gestorben. Mindestens in Europa.
Mein Fazit: Die Regierungen Kohl und Merkel haben nix konstruktives auf die Reihe bekommen. Es war geplanter Stillstand. Nur wenn gar nichts mehr anders ging, haben sie re-agiert - und dann unsozial und zum Schaden jeglicher Zukunftsentwicklung.
Wissing plädiert für Entfristung des Deutschlandtickets #Bundestag Verkehrsminister Wissing plädiert dafür, dass das Deutschlandticket über 2025 hinaus entfristet wird. Das sei wichtig, weil demnächst Reformschritte anstünden, sagte er. bundestag.de/presse/hib/kurzme…
Berlin: (hib/HAU) Der Bundesminister für Digitales und Verkehr, Volker Wissing (parteilos) zog am Mittwochabend vor dem Parlamentarischen Beirat für nachhaltige Entwicklung ein positives...
Die „Zeit“ veröffentlicht persönliche Nachrichten von Springer-Chef Mathias Döpfner. Die Empörung ist groß. Zu kurz kommt, wer ihn mächtig gemacht hat.
Meine Güte. Die CxU versucht auf biegen und brechen einen Skandal zu synthetisieren aus dem Schreiben der Bundeswahlleiterin Dr. Brand an Scholz und Bas.
Und das alles wohl nur, weil einige Unionsleute wilde Forderungen nach „sofort und am besten morgen wählen“ rausgetönt haben, völlig ohne Ahnung über die Anforderungen bei einer vorgezogenen BT-Wahl über Weihnachten, Winterferien und in die Karnevalssaison hinein.
Aufstellung der Listen, Unterstützungsunterschriften, Prüfungen im Vorfeld, Druck und Verteilung, Briefwahlfristen, und so weiter. Und für alles müssen bundesweit Leute vorhanden sein, nicht krank, nicht im Urlaub. Logistik-Unternehmen, Post und andere Versanddienstle
... mehr anzeigen
Hab mir gerade mal 110 Minuten Sondersitzung des Bundeswahlaussschuss’ vom 12.Nov. gegeben.
Meine Güte. Die CxU versucht auf biegen und brechen einen Skandal zu synthetisieren aus dem Schreiben der Bundeswahlleiterin Dr. Brand an Scholz und Bas.
Und das alles wohl nur, weil einige Unionsleute wilde Forderungen nach „sofort und am besten morgen wählen“ rausgetönt haben, völlig ohne Ahnung über die Anforderungen bei einer vorgezogenen BT-Wahl über Weihnachten, Winterferien und in die Karnevalssaison hinein.
Aufstellung der Listen, Unterstützungsunterschriften, Prüfungen im Vorfeld, Druck und Verteilung, Briefwahlfristen, und so weiter. Und für alles müssen bundesweit Leute vorhanden sein, nicht krank, nicht im Urlaub. Logistik-Unternehmen, Post und andere Versanddienstleister müssen reibungslos funktionieren.
Denn wenn bei dieser Wahl was schief geht - fehlende oder falsche Wahlzettel, verspätete Wahlbriefe, benachteiligte Kandidatys - und Beschwerden und Klagen kommen - absehbar vor allem aus der rechten Ecke, schmiert das Vertrauen in die Legitimation des neuen Parlaments so richtig ab.
Aber Hauptsache, Skandal machen und Merz wird Kanzler. So agierte die CxU im Ausschuss.
Der Bundeswahlleiterin war anzumerken, dass sie vollkommen abgenervt war, was ihr da unterstellt wurde, nur weil sie auf technische Risiken hingewiesen hat.
An einigen Stellen hat sie die Leute auch gut in den Senkel gestellt und auf die rechtliche Lage und den Unfug von Presse UND Unionsleuten hingewiesen.
Ich wünsche mir, Medien wären tatsächlich neutral und ausschließlich der Wahrheit verpflichtet. Dann würde die Berichterstattung nämlich lauten: "Söder widerspricht seinen eigenen Forderungen", "Merz verbreitet erneut Lügen", "Behauptungen von Linnemann frei erfunden", "Dobrindt startet mit neuer Verleumdungskampagne" statt dem ständigen "XY hat xxx gesagt", das die Lügen bloß wiederholt und damit in den Rang von Wahrheiten erhebt. Das ist nicht neutral, sondern unterstützt die Lügner.
Charlie Sykes makes a good point: "As Susan Glasser reminded us, the campaign embraced by a solid majority of American voters 'was the most vicious campaign of lies, misogyny, racism, and xenophobia ever waged.'
"This is what 'worked.' This is what 'won.'
"That seems like a bigger story than what failed."
There are five words that might help you survive what's coming: "I don't recognize your authority." Even if you can't say them out loud, you can keep saying them inside your own head.
(Hey, before I get started, please please pre-order my novel Lessons in Magic and Disaster. It’s about queer families and surviving in spite of right-wing...
Omg. Dirk. Have I known way too many. The guy who’ll not only open a whole in the bottom of the boat but accuse everyone else of fucking up as you’re all drowning
Run from that guy as fast as you can and wait for the news to trickle back how he managed to turn something that worked into rubble
“May a Dirk never darken your door for the rest of your days” should be a line in a book someday
Ein Sachbuch zu den verschiedenen Themen als nichtbinäre Person in der cis-bin Welt.
Selbstfindung, Coming out, Job, etc. Aus Interviews mit 17 nichtbinären Menschen entstanden. Und zwar Leuten zwischen 20 und 62.
Sowohl für nichtbinäre Menschen, als Verbindung wie es anderen geht und wie groß die Bandbreite ist, aber auch für binäre Menschen, die ausführliche Einblicke und Erklärungen möchten.
Also auch gut, um es als nichtbinäres Mensch den Freundys, Familie, ect in die Hand zu geben.
Ich bearbeite eine Webseite für eine geplante private Veranstaltung in VS Code. VS Code nutze ich auch beruflich und seit neuestem auch mal mit Copilot („ChatGPT von Microsoft“), weil sich das mit Python Libs besser auskennt als ich.
Aber hier: An einer Stelle mit Communityregeln fange ich eine neue Zeile an - UND COPILOT SCHLÄGT MIR DREI VERSCHIEDENE FORMULIERUNGEN IN GANZEN SÄTZEN VOR!
Gute Güte! Die sind sogar sinnvoll!
Heisst aber auch, dass sowohl der Text, als auch meine Einkaufszettel durch das LLM gezogen werden.
Also mal ganz schnell wieder abschalten, das Teil.
Speaking as someone living in Hungary, to friends in the #USA:
The greatest weapon the system has is outrage fatigue. Doing so many unimaginable things at the same time that people just sigh and go on. Having so many things to protest that you run out of days and hours. Piling on so you start focusing on surviving with your bare mental health day to day.
Pick your cause and stick to it. Support others who focus on different causes. Don't try to do everything at once.
Amanda Lear war seit „Follow Me“ ein Crush von mir. Diese Stimme! Ich liebe diese weichen, schnurrenden, dunklen Stimmen, mit interessantem Obertonspektrum. Ausserdem präsentierte sie sich einfach genial - und zwar eindeutig weiblich komma aber…
Ich habe erst später festgestellt, dass ich generell nur mit nicht eindeutig binären Menschen kann ;) Wer hätte das gedacht.
Von ihrem Leben wusste ich viele Jahre lang nichts. Ich war überrascht, welche Menschen sie getroffen hat. Ich bin sicher, dass sie viele schlimme Zeiten hatte. Absolute Sehempfehlung. loma.ml/display/373ebf56-51126…
... mehr anzeigen
Oh, eine wunderbare Doku.
Amanda Lear war seit „Follow Me“ ein Crush von mir. Diese Stimme! Ich liebe diese weichen, schnurrenden, dunklen Stimmen, mit interessantem Obertonspektrum. Ausserdem präsentierte sie sich einfach genial - und zwar eindeutig weiblich komma aber…
Ich habe erst später festgestellt, dass ich generell nur mit nicht eindeutig binären Menschen kann ;) Wer hätte das gedacht.
Von ihrem Leben wusste ich viele Jahre lang nichts. Ich war überrascht, welche Menschen sie getroffen hat. Ich bin sicher, dass sie viele schlimme Zeiten hatte. Absolute Sehempfehlung. loma.ml/display/373ebf56-51126…
Amanda Lear, die Geheimnisvolle | "Nennen Sie mich Fräulein"
Androgyne Femme Fatale, Dandy, Avantgardistin, weltberühmte Diva und Publikumsliebling: Amanda Lear hat zahlreiche Gesichter. Bis heute ist die so rätselhafte wie zwielichtige Gestalt eine Meisterin im Spiel mit den Identitäten.
Ich war mal in der Piratenpartei. Mit niedriger vierstelliger Mitgliedsnummer. Nachdem ich eintrat, ging’s bei denen bergab. Rechte und_oder technokratische Nerds, Themen- und Richtungsverlust, Bedeutungslosigkeit. Wegen inhaltlicher Diskrepanzen und unerträglicher Personen bin ich dann wieder raus.
Ich bin wg „tritt ein, sag nein“ (zur GroKo) in die SPD eingetreten. Es folgte doch die GroKo, unsoziale Bundespolitik, Themen- und Richtungsverlust, Absturz. Wegen inhaltlicher Diskrepanzen und unerträglicher Personen bin ich dann wieder raus.
Ich bin ja geneigt, jetzt mangels Alternative zu den Grünen zu gehen, fürchte aber abergläubisch meinen Einfluss.
Allerdings bin ich nicht abergläubisch genug, um durch einen BetrittCxU oder afd zerstören zu wollen… Geschweige denn resilient genug für deren Unfug.
In den USA hat offenbar eine hinreichende Menge Menschen gar nicht gewählt, weil sie sich dachten "Trump kann ich natürlich nicht wählen, aber Harris auch nicht wegen $irgendwas." Und jetzt haben sie Trump an der Backe.
Etwas ganz ähnliches kann uns hierzulande auch blühen, wenn Menschen denken "AfD oder CDU kann ich natürlich nicht wählen, aber Grüne/Linke/SPD auch nicht wegen $dieses oder $jenes." Und dann wählen sie eine Kleinpartei oder gar nicht und wir bekommen Merz als Kanzler.
I had always wanted to have a tattoo, I had just never felt like I had a design idea worth committing to my skin. I had never fallen in love with a concept. Until I transitioned. 🦋🏳️⚧️ There will come a time in my life in which being trans will just be one aspect of many, and it will not be at the forefront as it is now. But I don’t want to ever forget where I am coming from.
Ein FDP-Minister legt ein wirtschaftsliberales Papier vor. Für die SPD eine Zumutung. Die Koalition platzt. Der Kanzler fordert rasche (!) Neuwahlen, die Union eher nicht (!). So war das 1982.
Und noch eine Parallele: Auch damals sind in der Minderheitsregierung Bildung und Landwirtschaft plötzlich in einer Hand.
13 Jahre lang, von 1969 bis 1982 regierte die SPD zusammen mit der FDP. Erst mit Kanzler Willy Brandt, seit 1974 dann mit Helmut Schmidt. 1982 dann das Aus.
Ich bin vor etwa zwei Monaten bei den Grünen ausgetreten und habe all meine kommunalen Ämter niedergelegt, da mein Gewissen mit zu vielen G'schmäcklen belastet wurde, die für mich nicht diskutabel waren. Trotzdem glaube ich, dass es für den Moment keine bessere Option gibt, als Robert Habeck zum Kanzler zu machen. Er ist die einzige Figur im deutschen Politikspekrum, der ich wirklich glaube, das sie das, was sie sagt, auch genau so meint und versuchen wird durchzusetzen. Würde ich mich dem durch Nichtwählen oder Protestwählen einer Kleinstpartei verwehren, gäbe ich den Höckes und Weidels eine realistische Chance, dieses Land auf Rechts zu drehen.
@Chantalle Derangér @Rapha Mack Unter den verfügbaren Personen der vordersten Bundespolitik ist Robert Habeck auch für mich die beste, wenn nicht gar einzige mit Kanzler*innen-Potenzial.
Nicht mal so sehr wegen spezifischem Fachwissen - das er durchaus hat.
Es sind zwei Qualitäten, die ich sonst nirgends in der benötigten Menge finde:
Er kann komplexe Zusammenhänge erfassen, aufs wesentliche eindampfen und sowohl vermitteln, als auch die wichtigen Randbedingungen möglicher Lösungen daraus destillieren.
Er konsultiert und bezieht Expertisen aus anderen Perspektiven ein, statt das eigene Bauchgefühl - aka „meine feste Überzeugung“ - in den Vordergrund zu stellen.
Und was ich ihm hoch anrechne, auch wenn andere es massiv kritisieren:
Im
... mehr anzeigen
@Chantalle Derangér @Rapha Mack Unter den verfügbaren Personen der vordersten Bundespolitik ist Robert Habeck auch für mich die beste, wenn nicht gar einzige mit Kanzler*innen-Potenzial.
Nicht mal so sehr wegen spezifischem Fachwissen - das er durchaus hat.
Es sind zwei Qualitäten, die ich sonst nirgends in der benötigten Menge finde:
Er kann komplexe Zusammenhänge erfassen, aufs wesentliche eindampfen und sowohl vermitteln, als auch die wichtigen Randbedingungen möglicher Lösungen daraus destillieren.
Er konsultiert und bezieht Expertisen aus anderen Perspektiven ein, statt das eigene Bauchgefühl - aka „meine feste Überzeugung“ - in den Vordergrund zu stellen.
Und was ich ihm hoch anrechne, auch wenn andere es massiv kritisieren:
Im Sinne des Gesamten kann er erhebliche Bauchschmerzen ertragen und Entscheidungen durchziehen.
Ja, ich meine auch die LNG-Deals. In etwas mehr als 12 Monaten die durch die GroKo verschuldete 90% Abhängigkeit komplett zu ersetzen, ohne dass ein Kubikmeter Gas fehlte, obwohl sowohl Fossilverbrennung als auch Deals mit menschenfeindlichen Schurkenstaaten wie VAE etc gegen jede eigene Überzeugung gehen. Weil die Covid-gebeutelte Wirtschaft wieder anlaufen musste und der soziale Friede ansonsten massiv gekippt wäre.
Was hätte er bewirken können ohne Putins Krieg, ohne FDP-Blockade, ohne einen abgetauchten SPD-Kanzler.
ich bin vor 25 Jahren, nach 20 Jahren Mitgliedschaft, aus der SPD ausgetreten. Mein Hauptgegner war parteipolitisch Helmut Schmidt, der Grund für meinen Austritt war Gerhard Schröder (vielleicht hatte ich damals schon eine Ahnung…🤡). ich werde Habeck wählen, weil er eine Eigenschaft hat, die ich auch an Helmut Schmidt schätzte. Denken und Reden gehen im Gleichtakt. Das ist sehr selten geworden. Auf Leute wie ihn sind wir in der Politik dringend angewiesen… 🤷♂️
Das verstehe ich sehr gut, obwohl ich noch nie Mitglied einer Partei war. Allerdings denke ich darüber nach, bei den Grünen einzutreten. Einfach weil ich keine brauchbare Alternative sehe.
alte windräder werden am ende ihrer laufzeit vom netz genommen, abgeschaltet, in einzelteile zerlegt und zum schrotthändler getragen. bei atomkraftwerken ist es im prinzip ähnlich, dauert aber knapp zwölf millionen jahre.
Das ist eine sehr interessante Grafik. Ich lese sie als „wenn meine Partei regiert, sehe ich die Wirtschaft als gesund und prosperierend“.
Gleiches habe ich hier schon in Foren erlebt. „Konservative“, die aktuell davon überzeugt sind, dass D nur Millimeter vom wirtschaftlichen Kollaps entfernt ist (was nach Zahlen völliger Unfug ist). mstdn.social/@pyroboyee/113453…
„The right wing media (…) fed their audiences a diet of slanted and distorted information that made it possible for Trump to win.“ newrepublic.com/post/188197/tr…
Danke für den Artikel. Ich halte es für den falschen Ansatz in diesem Fall sich ausschließlich in Selbstkritik zu üben: natürlich wurde nicht alles perfekt gemacht und kommuniziert von den Demokraten. Aber sie haben sehr viel richtig gemacht und die Republikaner haben sehr viel falsch gemacht. Und trotzdem gewonnen. Wie kann das sein?
Everything correct and all fine but what lesson can the opposition take from this? The Dems had a chance to prevent Trump from winning. They failed to turn out millions of people who voted for them in 2020. Had they done so, Harris might have edged out a win. Their failure to do so has just as much to do with Trump winning as Trump being able to get those who voted for him four years ago to do the same again now.
Verkehrswende: Bürger wollen mehr Schiene – Autobahn-Ausbau kaum relevant
Eine repräsentative Umfrage zeigt, dass den Bürgern ein Ausbau der Schiene enorm wichtig ist. Dagegen gibt es bei den Fernstraßen nur eine geringe Zustimmung für Neubauprojekte. Umweltschützer und der ADAC fordern von der Bundesregierung eine Änderung der Prioritäten.
and why should anyone give a shit what serial sexual assaulter Isaac Asimov had to say about anything? Could you not find less of a repeat offender sex criminal to make this really basic point?
Viele Wähler und Analysten verweisen auf die Wirtschaft als Erklärung für den Sieg von Trump. Und ziehen dazu auch Schlüsse für Deutschland und die AfD. Doch sie übersehen etwas ganz Wichtiges. volksverpetzer.de/analyse/waru…
Jein. Es gab Wähler*innen, die ihn wegen der Inflation gewählt haben. Und es gab Millionen, die aus verschiedenen Gründen zu Hause geblieben sind, obwohl sie 2020 für Biden gestimmt hatten. Unter diesen Gründen ist auch die Wirtschaft. Und es war das Fehlen dieser Stimmen, die Trump den Sieg brachten. Indirekt ist er also durchaus wegen der Wirtschaft Präsident geworden.
Du ignorierst, wie die ganzen Wahlstrategen in Washington, den Elefanten im Raum: Die Nichtwähler.
Trump hat seine Wählerschaft mobilisiert, wie 2016 und 2020. Er hat bei allen drei Wahlen ähnlich viele Stimmen bekommen.
Clinton hat ihre Wähler nicht mobilisiert. Biden hat sie 2020 mobilisiert. Harris hat sie nicht mobilisiert. Die Wähler von Trump sind kein Reservoir für die Demokraten, die sind komplett lost.
Es geht nur um die Nichtwähler. Und die kann man gewinnen.
Da mag 'ne Menge Richtiges bei gewesen sein, aber die Medienerklärung ist ja mal ein schlechter Witz.
Der ÖRR verliert immer mehr an Vertrauen, während in den neuen Medien rechte Desinformation gepushed wird?
Habt ihr euch den ÖRR im letzten Jahr mal angesehen?
Das sind zwei völlig eigenständige Bereiche: Die einen gucken rechte Desinformation in Social Media Kanälen, die anderen verlieren das Vertrauen in den ÖRR, weil die genauso beim Rechtsruck und Framing mitmachen...
Kamala Harris wurde nicht gewählt, weil sie a) eine Frau und b) schwarz ist. Die grosse Mehrheit der Amerikaner:innen ist rassistisch und/oder frauenfeindlich. Mehr Erklärung braucht es nicht. Jetzt haben sie einen frauenverachtenden, weissen, alten, senilen Knacker als Präsident, der Schwarze verachtet und Frauen vergewaltigt. Ein Spiegelbild der USA. #trump #USA
Marginalisierte Menschen sind die Kanarienvögel im Bergwerk der Demokratie. Wir müssen ihnen jetzt zuhören und sie endlich ernst nehmen.
Behinderte, migrantisierte, rassifizierte, arme, queere, jüdische Menschen. Sie gehören auf jede Bühne, vor jedes Mikrophon, in jeden Artikel.
Das ist jetzt eine dringende Aufgabe des Journalismus, wenn er seine demokratische Verantwortung wahrnehmen will. Und es ist eine Aufgabe von allen, die "nie wieder" ernst meinen.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Berlin (dpoi): Nach einem langen, schmerzhaften Selbstfindungsprozess hat die CDU eine Entscheidung getroffen, die die politische Landschaft Deutschlands erschüttern könnte: Sie schickt Angela Merkel erneut als Kanzlerkandidatin ins Rennen für die Bu…
Heute hat jemand von einer großen Werbeagentur in einem Call erzählt, dass gestern US-Konzerne bei ihm Kampagnen mit Inklusions- und Diversity-Fokus abgesagt haben. Das sei nicht mehr aktuell, die mitgestaltenden DEI-Abteilungen in den Konzernen werden geschlossen.
Es geht jetzt sehr schnell. Und bleibt so, wenn wir uns nicht dagegenstellen.
Meine Güte und verflixt noch mal. Hätte der nicht in den vergangenen drei Jahren mal zu allen wichtigen Themen derart klar und entschieden reden können?
Das Gefühl hatte ich mein Leben lang, aber ich bin auch überhaupt nicht neurotypisch und war immer ein Freak. Ich bin 49 und habe schon mit 8, 9 Jahren angefangen, meine Umgebung vor dem kommenden Kollaps zu warnen, weil ich sehr früh angefangen habe, mich für Naturwissenschaften zu interessieren, weil ich 1 und 1 zusammenzählen konnte, und weil ich mich nicht von meiner Angst vor den Konsequenzen unangenehmer Gedankengänge davon habe abhalten lassen, sie weiterzuverfolgen.
Könnten "wir" uns nicht irgendwie zusammentun und was eigenes aufmachen oder übernehmen?
Könnte man irgendwo Wokistan begründen? Wenn wir zusammen legen reicht es bestimmt an einer okayen Stelle für ein Staatsgebiet (Monaco/Lichtenstein/Luxemburg et al sind ja auch nicht gerade Flächenstaaten).
Gerade passiert viel auf der Welt. Wahl in den USA, Flutkatastrophe in Spanien, ständig neue negative Schlagzeilen.
Vielleicht hast du gerade dieses »Alles ist zu viel«-Gefühl. Unser Autor @Dirk Walbrühl hat diesen Text geschrieben, um dir durch diesen Moment zu helfen.
Verteile ihn gerne überall, er ist ohne Paywall oder Anmeldung zu lesen.
Es ist mal wieder so weit: Die Schlagzeilen scheinen sich zu überschlagen. Spürst du auch gerade dieses »Alles ist zu viel«-Gefühl? Dann ist dieser Text genau richtig für dich.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Schlagzeilen heben das Besoindere hervor. Wir sollten also trotz allem bedenken, dass eine Welt, in der negative Schagzeilen Nachrichtenwert haben, im Grunde noch gut ist. Sorgen sollten wir uns machen, wenn positive Schlagzeilen plötzlich hohen Nachrichtenwert erhalten, denn dann wäre die Welt im Grunde wirklich schlecht.
Trotzdem sind gegenwärtig positive Nachrichten dann und wann gut, denn sie dienen der Erholung. Danke also für gute Nachrichten zwischendurch.
Pardon, das ist nett gemeint. Jedoch hilft Euphemismus genauso wenig wie Realitätsflucht. Der Krieg bleibt Krieg. Auch Putins Umbenennungsversuche können das nicht ändern. Die Klimakatastrophe ist anders als die Katastrophen, die es schon immer gab. Der Faschismus tut genau das, was er schon vor 100 Jahren tat: Er kriecht hervor und Demagogen sähen Zwietracht, um die Gesellschaft zu destabilisieren. Wir leben auf der Schwelle zu einem neuen Kapitel der Geschichte.
Kann dem Autor leider nicht recht geben, leider. Finde auch, dass der Artikel nicht berücksichtigt, wie hart und irreparabel wir gerade den Planeten an die Wand fahren. Und nein, den wirklich Armen geht es eben, gemessen an unseren Möglichkeiten, NICHT viel besser.
@amandalibris @araucana Oft bekommen Menschen den Eindruck, es gehe darum, wegzuschauen. Darum geht es aber nicht. Es geht darum, seine eigenen Grenzen zu finden und zu respektieren, um dann hinschauen und evtl. handeln zu können. Wir würden argumentieren, dass es besser ist, einmal am Tag oder einmal in der Woche eine Entwicklung zu verfolgen, als in der Info-Dauerschleife zu sein. Das schafft dann Raum, darüber nachzudenken, ob und wie man sich einbringen kann.
Ein gut gemeinter Artikel. Baut auf dem Grundsatz auf,daß wer sich selbst helfen bzw schützen kann,auch für andere da sein kann bzw für die gute Sache.Wie andere im Threat hier schrieben,sind unsere Probleme gewaltig.Was mich erschüttert ist,daß Menschen so gleichgültig sind z.B gegenüber dem Leid anderer Lebewesen wie den Tieren für Essen bzw. Milch.Sonst wären ja alle längst #Veganer.Ebenso ist es mit Artenausrottung oder Klimazerstörung. Viele Menschen sind leider so.
Dieu
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Vegane Frauke Nimmersatt
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Martin Pallmann
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Christian Praetorius
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Andreas Esch 🖖
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •P.Dubarry
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Wenn es auf sie ankommt würden die Grünen das aber auch.
Härtere Sanktionen beim Bürgergeld und eine unwürdige Asylpolitik, beides Massnahmen die in erster Linie abschrecken sollen, sind nicht wie ein Schicksal über uns gekommen sondern durch die Regierungsmehrheit im Parlament.
Norbert Reithinger
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Yo Mama
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Antalus 🍺
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Das werden sehr ungemütliche Jahre
CGdoppelpunkt
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Notiondump
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Andreas
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •RPN
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Urwumpe
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •MCSE
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Ich erinnere noch die Schröder-Jahre. Da hatte die SPD leider den Boden für Merkel vor bereitet
helgenug
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Papageier
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •AppleWoi
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Jaddy mag das.
Jaddy hat dies geteilt.
Rettungstasse ☕️
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •adorfer
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Sensitiver Inhalt
Hinsichtlich der SPD stimme ich Dir zu: Damals hat sich die SPD sich zumindest noch angestrengt, profiliert Position zu beziehen und öffentlich lautstark gegenzuhalten.
Ber
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •einfachnurRoland
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Mich nervt dieses aktive ko-zelebrieren der asymmetrischen Demobilisierung und die daraus resultierende Selbstverzergung linker Positionen. Und sie ist der Hauptgrund, warum ich mich nicht als links betrachten möchte.
Es wird so getan, als ob das das Ziel der SPD (oder Grüne oder DieLinke) wäre, und völlig ignoriert, dass hier versucht wird einen pragmatischen Kurs zu fahren um "Schlimmeres zu verhindern". Natürlich ist das zum Scheitern verurteilt - schlimmer geht immer.
...
HH
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •WohnraumFürⒶlle
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Ferdi
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Jaddy
Als Antwort auf Ferdi • •@Ferdi @Mario Sixtus 🇭🇰馬六 Mit kurzer Unterbrechung 1969-1974. Ostverträge, große Strafrechtsreform, zahlreiche Liberalisierungen. Insbesondere Frauen fast als gleichberechtigte Menschen anerkannt (Arbeitsplatz, Bankkonten, etc).
Aber es sind eben immer nur kurze „Reparaturperioden“, in den die progressiven Kräfte die Versäumnisse und aufgestauten Erfordernisse aufräumen dürfen, bevor die Mehrheit wieder beim alten bleiben will.
Eine Art politischer Plattentektonik, bei der die Verschiebungen der Welt nicht kontinuierlich aufgenommen werden, sondern nur ruckartig bewältigt werden.
aerosmurf
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Jaddy
Als Antwort auf aerosmurf • •@aerosmurf
Wenn ich da mal etwas Kontext nachreichen darf:
.1. Die Wiedervereinigung ist Kohl in den Schoss gefallen. Ich gönne ihm und insbesondere Genscher, dass sie die Westintegration durchbekommen haben. Aber ansonsten haben sie es ordentlich vergeigt. Das Gerede von blühenden Landschaften und dass es nix kosten würde. Dass das Unfug ist, war damals schon klar. Massenarbeitslosigkeit, Ausverkauf, Immobilien und Grundstücke verscherbelt. Noch heute sitzen im Osten hauptsächlich Westler in den Führungspositionen. Löhne und Renten sind niedriger. Aufgrund weniger Eigentumserwerb der Eltern in der DDR-Wirtschaft sind selbst heutige Generationen dort noch benachteiligt, weil weniger Erbe. Ein gigantischer brain drain und heute in vielen Regionen überaltert und_oder entvölkert.
Unter Kohl wurde auch die Totalprivatisierung gestartet, Gesundheitssysteme, öffentliche Versorgung, Bahn, usw. U.a. durch Entzug von k
... mehr anzeigen@aerosmurf
Wenn ich da mal etwas Kontext nachreichen darf:
.1. Die Wiedervereinigung ist Kohl in den Schoss gefallen. Ich gönne ihm und insbesondere Genscher, dass sie die Westintegration durchbekommen haben. Aber ansonsten haben sie es ordentlich vergeigt. Das Gerede von blühenden Landschaften und dass es nix kosten würde. Dass das Unfug ist, war damals schon klar. Massenarbeitslosigkeit, Ausverkauf, Immobilien und Grundstücke verscherbelt. Noch heute sitzen im Osten hauptsächlich Westler in den Führungspositionen. Löhne und Renten sind niedriger. Aufgrund weniger Eigentumserwerb der Eltern in der DDR-Wirtschaft sind selbst heutige Generationen dort noch benachteiligt, weil weniger Erbe. Ein gigantischer brain drain und heute in vielen Regionen überaltert und_oder entvölkert.
Unter Kohl wurde auch die Totalprivatisierung gestartet, Gesundheitssysteme, öffentliche Versorgung, Bahn, usw. U.a. durch Entzug von kommunalen Steuereinnahmen erzwungen. Wer nicht gut verdient, ist eben gekniffen.
.2. Der Atomausstieg wurde 2000/2002 von der rot-grünen BuReg angestossen. Inklusive Vertrag mit den Energiekonzernen. Der Zeitplan der Reststrommengen ging bis 2015 und 2020. Merkel stieg 2010 wieder ein, um nach Fukushima 2011 der Mehrheitsmeinung folgend doch wieder auszusteigen und zwar so, absichtlich oder nicht, dass der Atomwirtschaft Milliarden gezahlt werden mussten.
Parallel würgten Altmaier und Gabriel unter Merkel die Erneuerbaren so ab, dass 40.000 moderne Arbeitsplätze in Solar- und Windindustrie vernichtet wurden. Know-How und Firmen wanderten ins Ausland. Stattdessen wurden Kohle-Arbeitsplätze jahrelang für's nichtstun bezahlt.
.3. Die Finanzkrise war eine direkte Folge der neoliberalen Deregulierung der Finanzmärkte in den USA, die in D bzw der EU freudig mitgemacht wurde. Obwohl die Risiken bekannt waren. Auch da war die Merkel-Regierung ganz vorne mit dabei. Und bei den Eindämmungsmassnahmen auch. Merkel und Schäuble haben mit ihrem anti-sozialen Austeritätskurs millionenfach Schaden und Armut angerichtet. Für die schwarze Null sind ganz real Menschen gestorben. Mindestens in Europa.
Mein Fazit: Die Regierungen Kohl und Merkel haben nix konstruktives auf die Reihe bekommen. Es war geplanter Stillstand. Nur wenn gar nichts mehr anders ging, haben sie re-agiert - und dann unsozial und zum Schaden jeglicher Zukunftsentwicklung.
@Mario Sixtus 🇭🇰馬六