das fängt ja schon mit "die Würde des Menschen" an und der Verpflichtung des Staats sie zu schützen. Dann steht da noch drin, dass man sich gegen Leute wehren darf, die das abschaffen wollen. Man könnte fast meinen die Verfassung wäre absichtlich so geschrieben worden um Faschos zu verhindern.
Interessanter, als dass die AfD ihre Bundesgeschäftsräume nach einem Gerichtsurteil räumen muss, fände ich, wenn sie den Bundestag nach einem Gerichtsurteil räumen muss. 👀
Juhu! Rekordwachstum! Die finanziellen Vermögenswerte sind in DE um 7,1% gewachsen!
Aber Moment: unsere Wirtschaft ist 2024 eigentlich um 0,2% geschrumpft. Wie kann das sein?
Wer Aktien besitzt, wird auf dem Papier reicher. Wer arbeitet, nicht.
Vermögens- und Wirtschaftswachstum entkoppeln sich. Das hat auch mit Politik zu tun.
Eine Politik, die Kapitalerträge, Vermögen und Erbschaften weniger besteuert als Arbeit. Ist es fair, dass Arbeit höher besteuert wird als Investieren und Erben?
man kann das vereinfacht so betrachten: wenn in einem Wirtschaftssystem mit einer fixen Geldmenge jemand mehr geld hat, hat er das von wem anders bekommen.
Wenn also leute reicher werden, was durchaus die Absicht von dem #Libertären #Union, #FDP, #AfD ist, damit deren reichtum nach unten durchsickern kann (#TrickleDown) und du vergisst dabei die netto geldmenge in deinem system zu erhöhen (neue #Staatsschulden, weniger #Import, mehr #Export) dann kann das nicht klappen.
Nein. Sagt eine linke Minderheit. Die Mehrheit findet es ok, immer weniger verfügbares Einkommen zu haben und davon zu träumen, eines Tages Millionär zu sein.
Das ist der Unterschied zwischen selber arbeiten (mit viel Verantwortung / Risiko belastet bei wenig entlastendem Lohn) und arbeiten lassen (das Geld, oder eben andere Menschen, auf die viel Verantwortung für die Arbeitsleistung abgeschoben wird, bei viel zusätzlich selbstentlastendem, risikoarmen Lohn). 🤷♂️
das schlimme ist, dass man als Arbeitnehmer quasi gezwungen ist zu investieren für die Altersvorsorge. Kenne niemanden unter meinen Kollegen, der nicht irgendwie in ETFs oder Aktien investiert.
Zinsen gibt es 2% (bei einigen Banken), Inflation ist gefühlt deutlich höher (auch wenn die Rate wohl gerade um den Dreh ist). Also alles was man einfach auf dem Girokonto liegen hat wird mit der Zeit einfach weniger wert.
Rente sichert einfach nicht ab. Gerade ein Video gesehen zu Renten vs Pension (von der Anstalt)...es ist einfach lächerlich.
Studie des Umweltbundesamtes zu #Nachhaltigkeit im #Onlinehandel ist ernüchternd: Statt Nachhaltigkeit bestimmen Preis, Komfort und schnelle Verfügbarkeit die meisten Kaufentscheidungen. Was Internetplattformen und die Politik dagegen tun sollten: umweltbundesamt.de/presse/pres…
"Who would have predicted this?" - Black women did. - Trans people did. - The *entire* disability community did. - The anarchists did. - Post-Evangelicals did. "Well why didn't I hear them." You did. But you disregarded us as "extremists" and "alarmists". And you are still calling us that.
Die Bundesregierung sagt jetzt: Die Energiewende muss langsamer gemacht werden, sonst wird das zu teuer. In 15 Jahren sagen sie: ok ihr hattet damals recht, da hätten wir das doch schneller machen müssen, aber jetzt müssen wir das langsamer machen, sonst wird das zu teuer. na und so weiter in verschiedenen Intervallen.
Informationen zu den aktuellen neuen Erkenntnissen & dem Aufruf der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft und der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (die wissenschaftliche Perspektive). Das ist diesmal ein etwas längerer Post. Weil die Lage ernst ist.
2050 bin ich 75, falls ich so lange lebe. Und ich gehe sehr davon aus, daß der Kollaps des Industriezeitalters von niemandem mehr aufgehalten werden wird.
Yeah I mean obviously re-use and forbidding the construction of non-durable products would be better than recycling which is wasteful in energy and in materials. Recycling is the propaganda used as diversion to keep producing more trash "it's not a problem because RECYCLING".
No recycling is 100% and most recycling is about producing sub-par material not-that-useful stuff which the society would pay... When it's the producer who should pay for the trash they produce.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 24. September 2025 um 16:45)
@mkj Thank you for checking and reporting! I forgot I edited the speechbubble after writing the script for something shorter and more efficient! Fixed in framagit.org/peppercarrot/webc…
(but I'll probably not edit the post, it would renotify everyone who already interacted with it for a minor change that I couldn't explain unless adding a long "edit: fixed a typo in the alt").
Prelude Language allows humans to imagine impossible things and sometimes this possibility becomes unbearable. Or rather: the impossibility to talk something into existence. Instead, the world is m…
@yuki2501 @TeaandInk I confirm this an attempt at painting a quick logo of The Onion, in reference to this article theonion.com/geologists-recomm… , responsible for the famous answer of Google about eating rocks (that was reused 1:1 in the part 1)
BERKELEY, CA—Calling the average American diet “severely lacking” in the proper amount of sediment, Geologists at UC Berkeley recommended Tuesday eating at least one small rock per day.
Thank you for the feedback, but I don't think there is any guarantee of image sorting on the various Fediverse clients. Also, thumbnails of pictures are in 16:9 by default on Mastodon, not adapted for this format.
My current format is supposed to be able to be read without a zoom/click/interaction on the post. This episode probably has a too high density of details that breaks this rules (eg. compare to ep.16, "Cookie") and forced you to zoom. Sorry for the discomfort of reading.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Donnerstag, 25. September 2025 um 09:53)
thank you for the elaborate response. But I think there is a bit of a misunderstanding. I have no problem with zooming in general. The problem is, I have good peripheral vision and am kind of trained to take in my surroundings in an instant (which may not be quite normal ...), so being presented the whole story at once can ruin the punchline for me. That's why I actually intentionally directly zoom in and then pan in Z order, to enjoy the story in sequence. But that's kind of annoying - I would rather just swipe. But the thing with the non-guaranteed order and 16:9 thumbnails is of course bad. For the record, I use the Mastodon app Tusky on a 6 inch phone.
Can you please explain the last panel? I understand that people in general don't like to hear facts that are inconvenient, but I was wondering if this was in reference to anything specific?
@sin The wizards in this comic strip are an allegory for the large companies that own significant AI models (LLMs).
This comic strip illustrates that, even if an LLM's response to a prompt is correct, it may be rejected if it does not align with the company's political views.
In fact, reports suggest that LLMs are increasingly being tweaked to be 'less woke' and more politically aligned with the alt-right, in order to comply with those in power.
@sarah_trichet_allaire @sin Yes. Accurate, and let's also put all capitalism in it. That makes me think also that my most recent illustration is an allegory much much larger, and could be titled: "capitalism right now" 🤣 framapiaf.org/@davidrevoy/1157…
Starten wir doch mal eine andere Art Partner*innensuche im Fediverse. Ich rufe auf zu #FediKinksters.
Wenn ihr Partner*innen für kinky Spielchen sucht, nutzt den Tag #FediKinksters und nutzt zusätzlich einen Hashtag mit eurem Gender und eurem gesuchten Gender.
Ich gebe hier bewusst keine Vorgaben. Nutzt die Form „# EuerGender Sucht DasGesuchteGender“ (zum Beispiel # FrauSuchtFrau oder # MannSuchtCatgirl etc.)
Ihr könnt natürlich auch „Alle“ nutzen wenn euch das Gender egal ist.
Achtet bitte auf Screenreader-unterstützte Hashtags in Groß-/Kleinschreibung.
Schreibt dazu noch, was ihr genau sucht (z.B. #FreundschaftPlus oder #OneNightStand o.ä.) und seid offen für Replies. Ich empfehle auch, ein gut gepflegtes Profil zu haben.
I want to explain a few things and then it might be clearer why UK trans people are upset.
In 2001 I married my wife, Sylvia.
In 2005 I started medical transition. For the state to recognise this I had to submit to standards of "care" which were humiliating, degrading and which placed me at risk of violence.
But I did it "by the book"
As I did it "by the book", the NHS agreed to reregister me as female, which makes sense because my anatomy now is.
In 2007 I had sex reassignment surgery. This had to be signed off by two mental health professionals, "by the book", and it was.
In 2008 I applied for gender recognition. This involved signing a statutory obligation, stating that I promised, BY LAW, to live fully as female for the rest of my life. As this was done, "by the book", the government promised that it would treat me as such.
Its first act as treating me as female was to annul our marriage because it was a same sex marriage and those were not allowed.
The state then reissued my birth certificate, correcting the "mistake" it had ori
... mehr anzeigen
I want to explain a few things and then it might be clearer why UK trans people are upset.
In 2001 I married my wife, Sylvia.
In 2005 I started medical transition. For the state to recognise this I had to submit to standards of "care" which were humiliating, degrading and which placed me at risk of violence.
But I did it "by the book"
As I did it "by the book", the NHS agreed to reregister me as female, which makes sense because my anatomy now is.
In 2007 I had sex reassignment surgery. This had to be signed off by two mental health professionals, "by the book", and it was.
In 2008 I applied for gender recognition. This involved signing a statutory obligation, stating that I promised, BY LAW, to live fully as female for the rest of my life. As this was done, "by the book", the government promised that it would treat me as such.
Its first act as treating me as female was to annul our marriage because it was a same sex marriage and those were not allowed.
The state then reissued my birth certificate, correcting the "mistake" it had originally made when it recorded me as male, "by the book".
In 2009 Sylvia and I married for the second time, in a same sex civil partnership, which was done "by the book", because the state regarded me as female and I was bound by law to be female.
In 2013 we married again, because the state decided that same sex marriage was in fact allowed after all. This was done, "by the book". Despite having been married for 12 years, we had to submit ourselves to individual questioning to prove our relationship was genuine, "by the book".
In April of 2025 the state turned round and told me that I had been mistaken. That it never regarded me as female. That I was male the whole time. That the marriage it annulled because it was a same sex marriage was never a same sex marriage (but it stays annulled). That the civil partnership in 2009 never really happened because "opposite sex" civil partnerships were not allowed in 2009.
And that the legal obligation I have to live as female for the rest of my life, which I signed and gave up my marriage for, is still in effect but also if I keep following it, I am breaking the law and subject to arrest. As it's still valid, presumably if I don't keep following it, I am also breaking the law and subject to arrest.
The law of the land simultaneously requires me to be both a man and a woman and if I do either then I am breaking the law and subject to arrest.
At every stage I did what the state asked me to, even though it was humiliating, degrading and cruel.
And it kept moving the goalposts, and reneging on the agreements it made, whilst continuing to hold me to them even when they are now mutually contradictory.
Apparently this is "all my fault" and I should have known that this would be the consequences of my actions when I started medical transition 2 decades ago.
Cis followers: please read this. It is important. I have no CW for cis people on this one.
CW trans folk: transphobia, enraging catch-22, massive anger surge
Great post by the OP, needs more people reading it. This is how they want their gentleman's genocide to go, literally. Make life legally impossible for trans people, and when despair hits hard enough, you get your goal achieved without any messy bullets, or gas, or any other method that looks like you did anything wrong, so you can become Sir Kid Starver CBE, and shake your coiffed hair to show your deep sadness about how your carefully designed policy arrived at this expected result.
Cis followers: please read this. It is important. I have no CW for cis people on this one.
CW trans folk: transphobia, enraging catch-22, massive anger surge
Great post by the OP, needs more people reading it. This is how they want their gentleman's genocide to go, literally. Make life legally impossible for trans people, and when despair hits hard enough, you get your goal achieved without any messy bullets, or gas, or any other method that looks like you did anything wrong, so you can become Sir Kid Starver CBE, and shake your coiffed hair to show your deep sadness about how your carefully designed policy arrived at this expected result.
I want to explain a few things and then it might be clearer why UK trans people are upset.
In 2001 I married my wife, Sylvia.
In 2005 I started medical transition. For the state to recognise this I had to submit to standards of "care" which were humiliating, degrading and which placed me at risk of violence.
But I did it "by the book"
As I did it "by the book", the NHS agreed to reregister me as female, which makes sense because my anatomy now is.
In 2007 I had sex reassignment surgery. This had to be signed off by two mental health professionals, "by the book", and it was.
In 2008 I applied for gender recognition. This involved signing a statutory obligation, stating that I promised, BY LAW, to live fully as female for the rest of my life. As this was done, "by the book", the government promised that it would treat me as such.
Its first act as treating me as female was to annul our marriage because it was a same sex marriage and those were not allowed.
The state then reissued my birth certificate, correcting the "mistake" it had originally made when it recorded me as male, "by the book".
In 2009 Sylvia and I married for the second time, in a same sex civil partnership, which was done "by the book", because the state regarded me as female and I was bound by law to be female.
In 2013 we married again, because the state decided that same sex marriage was in fact allowed after all. This was done, "by the book". Despite having been married for 12 years, we had to submit ourselves to individual questioning to prove our relationship was genuine, "by the book".
In April of 2025 the state turned round and told me that I had been mistaken. That it never regarded me as female. That I was male the whole time. That the marriage it annulled because it was a same sex marriage was never a same sex marriage (but it stays annulled). That the civil partnership in 2009 never really happened because "opposite sex" civil partnerships were not allowed in 2009.
And that the legal obligation I have to live as female for the rest of my life, which I signed and gave up my marriage for, is still in effect but also if I keep following it, I am breaking the law and subject to arrest. As it's still valid, presumably if I don't keep following it, I am also breaking the law and subject to arrest.
The law of the land simultaneously requires me to be both a man and a woman and if I do either then I am breaking the law and subject to arrest.
At every stage I did what the state asked me to, even though it was humiliating, degrading and cruel.
And it kept moving the goalposts, and reneging on the agreements it made, whilst continuing to hold me to them even when they are now mutually contradictory.
Apparently this is "all my fault" and I should have known that this would be the consequences of my actions when I started medical transition 2 decades ago.
Really well said. We did everything they asked for, followed every single stupid gatekeeping step, all the teams of paperwork, the humiliating and offensive assessments by perverted psychiatrists.
And in April they pulled the rug from under us, making the GRC I put so much effort into obtaining more or less useless.
I met my obligations that they enforced on me, I did my part and followed all the rules. But no, they can now decide to go back on it and “for all purposes” now becomes “but not really tho, lol”.
I’m angry, I’m upset, I’m frustrated. I have so much fear over what the future holds - we have updated guidance being published any day now and will be law within the next 2 months.
We already have businesses and organisations complying in advance, and no chance of any legal resolution via the ECtHR for probably 5 years. The NHS is transphobic and putting us at risk with dog-whistle questions on NHS Direct and by using incorrect guidelines that ignore our actual biology. The judiciary is set up in such a way tha
... mehr anzeigen
Really well said. We did everything they asked for, followed every single stupid gatekeeping step, all the teams of paperwork, the humiliating and offensive assessments by perverted psychiatrists.
And in April they pulled the rug from under us, making the GRC I put so much effort into obtaining more or less useless.
I met my obligations that they enforced on me, I did my part and followed all the rules. But no, they can now decide to go back on it and “for all purposes” now becomes “but not really tho, lol”.
I’m angry, I’m upset, I’m frustrated. I have so much fear over what the future holds - we have updated guidance being published any day now and will be law within the next 2 months.
We already have businesses and organisations complying in advance, and no chance of any legal resolution via the ECtHR for probably 5 years. The NHS is transphobic and putting us at risk with dog-whistle questions on NHS Direct and by using incorrect guidelines that ignore our actual biology. The judiciary is set up in such a way that if we do ever complain legally about discrimination or get involved in tribunals then we will be outted and monstered in the press.
Trans healthcare is almost impossible to access now, there’s another inquiry on the horizon that will decimate care for under 25s and maybe adult care. Healthcare for under 18s is literally banned now and the Government are consulting on banning legal prescriptions from other countries. In Northern Ireland it was revealed today that under 18s possessing puberty blockers (maybe from treatment in IE) are breaking the law and may be prosecuted.
What is the way out here? No one in Government is against this and they’re actively pushing this hostile transphobic environment.
I’m lucky, I’m in a position of privilege in that if things get really bad I can get a visa and leave for another country, or move to Ireland under the CTA - but I shouldn’t have to; and what about those who aren’t in a position to do this?
I’m angry. I’m scared. I’m concerned for friends and family. All I can do right now is be here for those I love and support them through everything. I think in the future we’re going to have to rely on more mutual support because it’s clear the establishment are set against us.
@mintopia Ireland is not much better. The GRS (official health service here) has a 10 year waiting list and the worst kind of creepy gatekeeping. But there's hope that our government will be replacing it with something more fit for purpose.
@Natasha_Jay @mintopia At the big Trans Pride march in Dublin this year (on the 12th of July), some people were shouting "Death death death, to the NGS".
@kianryan ☑️🐙🏳️🌈 The UK Supreme Court decided that women like me had always actually been men.
A number of members of the government, who themselves had voted for the 2004 law that requires me to live as female, agreed with it, presumably because they have some sort of memory lapse.
Cait (she/her/elle) Why is that? I'm just a trans girl who got old.
Friend: Because that rarely happens
Cait (she/her/elle) Not true at all. There are plenty out there. But when we transitioned, the rule - like, if you break it you're out of the clinic entirely - was that you MUST be stealth. It was strongly recommended that you move cities, and cut ties with everyone you knew.
So we did what we had to. We hid from the world. We pretended to be cis women. Some of us married men, and adopted kids because we were infertile cis women. And never told them our past.
And they got old. But they're still stealth, only now they have a second life built up. They have spouses and kids and friends and jobs and everything. And if they come out, they fear losing it all, as they already did once. Believe me, having lost it all? I would never do it again, for anyone.
They're not "not there". They just can't afford to be out. Some few of us can, for various reasons. I have been for
... mehr anzeigen
A Conversation About Trans People Getting Old
Friend: You're amazing
Cait (she/her/elle) Why is that? I'm just a trans girl who got old.
Friend: Because that rarely happens
Cait (she/her/elle) Not true at all. There are plenty out there. But when we transitioned, the rule - like, if you break it you're out of the clinic entirely - was that you MUST be stealth. It was strongly recommended that you move cities, and cut ties with everyone you knew.
So we did what we had to. We hid from the world. We pretended to be cis women. Some of us married men, and adopted kids because we were infertile cis women. And never told them our past.
And they got old. But they're still stealth, only now they have a second life built up. They have spouses and kids and friends and jobs and everything. And if they come out, they fear losing it all, as they already did once. Believe me, having lost it all? I would never do it again, for anyone.
They're not "not there". They just can't afford to be out. Some few of us can, for various reasons. I have been for 20-odd years. But it's not been easy, and I pay for it. I can't resent my sisters who choose not to pay a second time.
So we exist. There are many of us. I know a few, a very few. And they're super careful about even talking to me, the green-haired widely-known activist trans woman. We talk on Signal only, and they use burner phones. I'm their only contact with trans community, because they're terrified.
We exist. We just can't all be out about it. So I try extra hard to be super out. To help make up for their necessary absence.
We do get old, dear. You will too. The present bullshit will pass, in time, and we will live openly and happily again. It has before, and it will again. That's why we fight against it, those of us who can. Because we know we can and will win, in the end. We have before.
Toxic masculinity is a global phenomenon, but nowhere is it more virulent than in this hypermodern, connected society. What can other countries learn from this ‘ground zero’ of misogyny?
Der Sinn „die AntiFa“ zu verbieten ist es übrigens nicht „die AntiFa“ zu verbieten, sondern Mittel in die Hand zu bekommen gegen jede einzelne Person, die einem nicht passt, vorzugehen mit der Behauptung sie sei Teil „der AntiFa“.
Dieses Tattoo soll auf das Thema Stammzellenspende aufmerksam machen: das "Twin-Win"-Symbol. Entworfen hat es der Osnabrücker Jers Laubinger. Nach einer schweren Erkrankung seiner Tochter hat er eine bundesweite Tattoo-Aktion ins Leben gerufen.
If you are NOT on Tumblr, if you don't live in the USA, and *especially* if you haven't heard of the Gender Census, would you consider filling in my very short demographic survey with lots of ticky-boxes, and maybe sharing it with someone else who is also not on Tumblr?
Actually people who use Tumblr are also very welcome to participate, they're just VERY overrepresented in the survey so I'm trying to drag in basically anyone else as well!
understandable. I might need to read more into it, but last time i studied biology was in the 10th grade 3 years ago, so i'm a little scared.
All i studied were classification of animals/plants and difference between plant families. Ah and school program with cell structure and hormones, but that was easy, but anatomy seems too complex
Thank you everyone for the boosts and survey participation on this, I really appreciate it!
There are 1,236 participants so far, 693 of whom haven't heard of the Gender Census or who aren't sure if they have. About 22% of participants are from Mastodon and the wider Fediverse. :)
I wrote a profile of Russell Vought for @ZEITONLINE:
A deep dive into the radicalization of the conservative movement he embodies and the ideological justifications for Trumpist extremism he propagates. As America nears a tipping point, Vought desires “counter-revolution” (in German):
Er organisiert vom Weißen Haus aus den Umbau der USA. Russell Vought ist Spitzenjurist, christlicher Nationalist – und die subtile Kampfmaschine im Auftrag von Trump.
Deutsche Athlet:innen stammen überproportional häufig aus privilegierten Verhältnissen. Für Arbeiterkinder gibt es kaum ein Bewusstsein. taz.de/!6111219
Es könnte auch eine Kostenfrage sein. Irgendwann beginntt die Reiserei zu den Wettkämpfen. Je exotischer der Sport destso weiter. Muss man sich leisten können. Geld, Kraft und Zeit.
@andreas_tengicki ist definitiv ne Geldfrage. Ausrüstung, Trainerstunden, Wettbewerbskleidung (zb Kürkleider im Eiskunstlauf), die Meldegebühren, Fahrten, Übernachtungen, die Zeit allein, Kinder von a nach b nach c für alles zu bringen - nichts davon kann eine Familie aufbringen, die nach Miete und Essen halt grade noch Geld für den Mitgliedsbeitrag im Verein hat.
@JaneraTiciano@animexx.de @Andreas Tengicki @taz Die Vokabel, die im Artikel nicht vorkommt heisst Klassismus.
Die damit zusammenhängenden Privilegien sind Geld, bessere Wohngegenden mit „gehobenen“ Vereinen und Möglichkeiten, Netzwerke „wer kennt wen“, bessere Mobilität und so weiter.
Charlie Kirk und sein Attentäter wurden in einem Onlineparalleluniversum sozialisiert. Dort fließen Gewalt und rechtsextreme Ideologien ineinander. taz.de/!6114235
Creative Commons image by Rob Bogaerts, via the National Archives in Holland
One of the key questions facing both journalists and loyal oppositions these days is how do we stay honest as euphemisms and trivializations take over the discourse?
@reticuleena German Translation: Frühe Warnzeichen des Faschismus • Mächtiger und anhaltender Nationalismus • Verachtung für Menschenrechte • Identifikation von Feindbildern als einigendes Ziel • Vorherrschaft des Militärs • Weitverbreiteter Sexismus • Gesteuerte Massenmedien • Besessenheit von nationaler Sicherheit • Verflechtung von Religion und Regierung • Geschützte Konzernmacht • Unterdrückung der Arbeiterschaft • Verachtung für Intellektuelle und Kunst • Besessenheit von Kriminalität und Bestrafung • Weitverbreitete Vetternwirtschaft und Korruption • Manipulierte Wahlen
Zu „Entwicklungshilfe“ sollte immer gesagt werden, dass der Großteil des Geldes direkt oder indirekt deutschen Firmen zugute kommt, bzw in Deutschland ausgegeben wird…
Die „wirtschaftliche Zusammenarbeit“, wie die Entwicklungshilfe ja genannt wird, ist also vor allem eine Subventionspolitik. squeet.me/display/962c3e10-b81…
Komisch, aber das hat so ein bisschen was von Orwell. Einige ... sind gleicher (besser, schlauer, wertvoller) als ... Ich will nicht sagen beängstigend - oder vielleicht doch
I have convinced a few of my colleagues that "fizzy water" in German is literally translated as "cabbage gas" it refers to how cabbages make you farty and if you have a fart in a bath the bubbles rise up like they do in fizzy water.
This was helped greatly by the phrase "mit kohlensäure" on the bottles, as I explained "mit means with" (actually that's mitt but non-Germans don't know this) and that the "root of kohlensäure is kohl, and if you look in Google Translate you'll see it means cabbage" and that "saure means acid or bubbles" (this is a stretch)... hence "mit kohlensäure translates as with cabbage gas".
I have a good poker face. Right up to the point where I burst out laughing, but so far the poker face has held, and everyone is drinking cabbage gas water.
Spannend im Diskurs ist auch, dass links zu sein offensichtlich eine freie Entscheidung ist, während daran rechts zu sein und Nazis zu wählen immer irgendetwas oder -jemand anderes schuld ist.
Spricht denn etwas dagegen, verstehen zu wollen, was die Menschen dazu treibt, so furchtbare Menschen zu wählen? Wenn man etwas an der Situation ändern will, ist doch Verständnis der Ursachen eine Voraussetzung. (Oder bildlicher gesprochen: Wenn man sie zurück in ihre Löcher treiben will, sollte man doch verstehen, weshalb sie sich da überhaupt erst raus getraut haben.) Und ich persönlich würde gerne etwas ändern. Das heißt aber nicht, dass ich damit insinnuieren würde, dass AfD-Wähler nichts dafür können oder keine Verantwortung dafür trügen.
Nur weil die Rechten sich nicht überlegen wollen, was Menschen dazu treibt, links zu werden, heißt das ja nicht, dass das korrektes Verhalten ist. Ich würde sogar im Zweifel immer das Gegenteil annehmen. Denn rechtes Verhalten nehme ich mir grundsätzlich nicht zum Vorbild.
Soweit deine Aussage eine Medienkritik ist, teile ich sie übrigens zu weiten Teilen. Denn da ist es meist nur Farce.
... mehr anzeigen
Spricht denn etwas dagegen, verstehen zu wollen, was die Menschen dazu treibt, so furchtbare Menschen zu wählen? Wenn man etwas an der Situation ändern will, ist doch Verständnis der Ursachen eine Voraussetzung. (Oder bildlicher gesprochen: Wenn man sie zurück in ihre Löcher treiben will, sollte man doch verstehen, weshalb sie sich da überhaupt erst raus getraut haben.) Und ich persönlich würde gerne etwas ändern. Das heißt aber nicht, dass ich damit insinnuieren würde, dass AfD-Wähler nichts dafür können oder keine Verantwortung dafür trügen.
Nur weil die Rechten sich nicht überlegen wollen, was Menschen dazu treibt, links zu werden, heißt das ja nicht, dass das korrektes Verhalten ist. Ich würde sogar im Zweifel immer das Gegenteil annehmen. Denn rechtes Verhalten nehme ich mir grundsätzlich nicht zum Vorbild.
Soweit deine Aussage eine Medienkritik ist, teile ich sie übrigens zu weiten Teilen. Denn da ist es meist nur Farce.
Weniger Insta, weniger Videos, mehr Text und lesen. Dann bleibt mehr Zeit und es fühlt sich weniger schlecht an weil dich diese IT nicht mehr beeinflusst. Das mit dem Klima läuft uns nicht weg, je schlimmer es wird umso mehr denken um. Nirgendwo Ankleben. Medienwechsel! Weg von Tiktok, A.I. Meta, Apple, Google und Co. Zurück in die Gemeinschaft, der Menschen die wirklich was bewegen. Wenn es nur Babysitten ist, Kochen, Balkonsolar ausbauen oder eine Fortbildung zur Elektriker:in.
🤔 Liebe #Luisa das ist nicht "Zynismus" - sondern #Ohnmacht (denke ich) Im Sinne von ohne Macht die *dringendst* notwendigen Multisystemänderungen zu starten, so als #GGUltra . Momentan sind wir (nicht nur) hierzulande sogar auf dem Weg mühsamst erkämpfte soziale/demokratische Errungenschaften zu "verlieren". Ich glaube schon lange nicht mehr an die Wirksamkeit friedlichen Protests. #Realitycheck #KriminalisierungVonAktivistys Trotzdem ist Schweigen keine Option. ✊🏼
Diese Hoffnungslosigkeit klopft jedes Mal an die Tür, wenn wieder auf einer COP alle Beschlüsse so weichgespült sind, dass die #fossillobby einfach weitermachen kann. ... oder #katharinareiche die Rolle rückwärts macht ... oder der #verbrenner künstlich am Leben bleibt - mit Steuergeld gestützt ... der europäische #greendeal zerbröselt wird Es zermürbt und TV und Presse helfen dabei fleißig.
Beachtlich von ihr noch so viel Kraft aufzubringen ... aber sie ist ja auch noch jung. Ich komme aus meiner sarkastischen Blase nicht heraus. Das heißt nicht, dass ich nicht aufstehe, aber nur mit ausgestrecktem Mittelfinger.
Wirtschaftsministerin Reiche möchte die Ausbauziele für #Erneuerbare Energien senken und mehr #Erdgas nutzen. Das solle #Kosten sparen. Das Problem dabei: Erneuerbare Energien, auch in Kombination mit #Batterien, sind inzwischen billiger als Erdgas. Der Plan kann also nicht aufgehen. tagesschau.de/wissen/technolog…
Wirtschaftsministerin Reiche setzt in der Energiewende auf mehr Gaskraftwerke und lässt prüfen, ob ein längerer Umstieg Kosten dämpfen würde. Forschende warnen: Das könnte teuer werden.
warum verschweigt #gaskathi immer, dass die CO2 Abgabe ihr Vorhaben grundsätzlich in die Sackgasse führt ? Liegt es etwa nur daran, dass Firmen diese Abgabe einpreisen und weiterreichen, anstatt es zu vermeiden ?
Wir machen doch gerade einen Haufen Schulden, ich versteh das Gejammer wegen Geld einsparen nicht. Sie sollten natürlich das Geld mal nicht für Ihre Milliardärsbuddys ausgeben (Beispiel Steuergeschenk MC Donalds), man könnte die Einnahmen sogar noch erhöhen (Vermögenssteuer, Erbschaftsteuer) und das Land mal echt nach vorn bringen.
Dieses scheinheilige Geschwafel. Es ist dreist und macht mich wütend!
Samstag ist Klima demo!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 15. September 2025 um 14:35)
... Das solle #Kosten sparen. Das Problem dabei: Wirtschaftsministerin Reiche!
Die Zahlen wurden bereits von vielen unabhängigen Stellen genannt und begründet - egal, die Ministerin steht scheinbar gegenüber einer Lobby im Wort und das wird sich nicht ändern.
Hier und bei anderen gewollten politischen Fehlern müssen Wege gefunden werden, die Verursachenden in persönliche Haftung nehmen zu können.
Das scheint ein generelles Problem der aktuellen Politik-Praktikanten zu sein: Wissenschaft und Fakten zählen nur, wenn sie die eigene Position stützen. Man sollte bei derart deutlich sichtbarem Lobbyismus die Diäten (auch rückwirkend) streichen - schließlich sind die dazu da, die Unabhängigkeit politischer Entscheidungsträger zu sichern. Wenn es diese Unabhängigkeit nicht gibt, sind auch die Diäten nicht angebracht.
Wenn sie wenigstens auf Biogas aus organischen Abfällen setzten würde...
Vor allem gibt es für größere Strom-Zwischenspeicher genug Varianten als Feststoffspeicher die ohne exotische Metalle auskommen. ... aber ne, wir müssen weiter tüchtig dafür Sorgen, dass unser veralteter Ruf als Land der Ingenieure vollkommen zum Witz verkommt.
Kurz gesagt: Wasserstoff soll durch ultraheisses, flüssiges, also durch aktive Kernspaltung geschmolzenes Uran „blubbern“, dabei stark erhitzt werden, so dass es sich stark ausdehnt und dann durch eine Düse ausströmen.
Ultraheiss bedeutet hier: Mindestens 1200°C bis zu 5200°C 😱
Sie führen zwei (nur zwei!) technische Probleme an:
.1. Eine Membran muss diesen Hochdruck-Wasserstoff durchlassen, aber das - flüssige, ultraheisse - Uran zurückhalten.
.2. Dem Wasserstoff muss eine „Blubberrichtung“ nach „oben“ gegeben werden. Deshalb soll das ganze rotieren. Das - ultraheisse, flüssige - Uran bleibt aussen, der expandierte Wasserstoff steigt „blubbe
... mehr anzeigen
Kernspaltungs-Dampf-Raketen. Der Verbrennungsmotor der Weltraumantriebe 🤦
Kurz gesagt: Wasserstoff soll durch ultraheisses, flüssiges, also durch aktive Kernspaltung geschmolzenes Uran „blubbern“, dabei stark erhitzt werden, so dass es sich stark ausdehnt und dann durch eine Düse ausströmen.
Ultraheiss bedeutet hier: Mindestens 1200°C bis zu 5200°C 😱
Sie führen zwei (nur zwei!) technische Probleme an:
.1. Eine Membran muss diesen Hochdruck-Wasserstoff durchlassen, aber das - flüssige, ultraheisse - Uran zurückhalten.
.2. Dem Wasserstoff muss eine „Blubberrichtung“ nach „oben“ gegeben werden. Deshalb soll das ganze rotieren. Das - ultraheisse, flüssige - Uran bleibt aussen, der expandierte Wasserstoff steigt „blubbernd“ nach innen „auf“.
Warum ich das ganze für eine wirklich sehr schlechte Idee halte?
Einen Spaltreaktor mit flüssigem Kern zu kontrollieren ist schon auf der Erde bei konstanter Schwerkraft so schwierig, dass es bisher nur Prototypen gibt, die mit geschmolzenen Uran- und Thorium-Salzen arbeiten. Da darf sich nichts absetzen, konzentrieren oder ähnliches, weil dann die Spaltung unkontrolliert aus dem Ruder laufen könnte. Für Stromerzeugung auf der Erde sind „nur“ ~450°C Betriebstemperatur und Wärmetauscher angedacht. Stabile Rohre, keine gasdurchlässige Membran.
Als Weltraum-Antrieb kommen variable Beschleunigungs- und Corioliskräfte hinzu. Die Rotation erzeugt ein „oben“, aber der Ausstoss ein weiteres, 90° gedreht und abhängig von der Beschleunigung sehr variabel. Dies wirkt auf die Membran, beeinflusst den Wasserstoffdurchfluss, der „oben“ moderierend wirkt (Dichte des flüssigen Kernbrennstoffs), „unten“ die Reaktion verstärkt.
Bei Steuermanövern, vor allem beim wenden zum bremsen, wird der ganze Reaktor „auf den Kopf“ gedreht. Das ganze ist ungefähr so, also würden die durchgegangenen Reaktoren von Tschernobyl und Fukushima zum Prinzip erhoben und dabei noch mal gut durchgeschüttelt.
Vor allem aber: Diese gasdurchlässige Membran, die bei Temperaturen von 1200 - 5000 °C gegenüber ultraheissem, stark expandierendem Wasserstoff chemisch und physikalisch stabil bleiben muss. Bei variablen Beschleunigungen und Drücken. Sicher gegen Meteoriten und andere Punktirungen. Das ist der einzige Schutz gegen austretenden flüssigen, hoch radioaktiven Müll.
Nichts gegen „Dampf-Raketen“ generell. Aber die Art der Temperaturerzeugung hier macht mir wirklich Sorgen wegen all der Dinge, die da schief gehen können. Von Abstürzen in die Erdatmosphäre mal ganz zu schweigen.
Bitte unterstützt die Petition zur einführung eines Transparenzgesetzes in #Niedersachsen . Wir brauchen dazu soviel Druck aus der Zivilgesellschaft, wie geht.
Excellent piece on how Trump's utter fecklessness is accelerating the descent into global anarchy - and what Europe, the UK, and others urgently need to do about it. A must read. theguardian.com/commentisfree/…
Putin and Netanyahu are creating chaos in the vacuum left by a weak US president. But there are still ways to foil them, says Guardian commentator Simon Tisdall
While "Alien" (1979) is widely considered to be among the most important sci-fi films of all time, it features an absolutely glaring, unforgivable error in its first scene.
The film opens as we slowly explore the dim bridge of the star freighter Nostromo, empty with its crew long in hibernation. We pan the creepy interior, which includes a classic bobbing duck toy busily bobbing into a small container of liquid. And ... wait a sec. Hold everything!
The crew is in hibernation. That appears to be an ordinary container of what is probably water, sitting alone, unconnected to any tubes, pipes, or other infrastructure. Any liquid in that container would evaporate completely in a matter of days. If the duck can't dip into liquid to moisten its beak, it will stop bobbing.
There's nobody around to refill that container, no sign of any mechanism to do so.
This shameful lack of realism could have ruined the entire film. Luckily, most people didn't notice this nightmarish error.
![Quellen:
[Quelle 1]
Klimaaufruf 2025. Ein gemeinsamer Aufruf der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft
und der Deutschen Physikalischen Gesellschaft
2025-09-04-
DPG_Klimaaufruf_2025_Faltblatt_Layout_Web_Version
[Quelle 2]
Gemeinsame PRESSEMITTEILUNG der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft e. V. und der Deutschen
Physikalischen Gesellschaft e. V. Nr. xx/225 vom 25.09.2025
Seite 1 von 3
dpg-pm-xx_Klimaaufruf
[Quelle 3] „Bringt anfällige Menschen an ihre Grenzen": Klimawandel verdreifachte Zahl der Toten in jüngster Hitzewelle,
Eickemeier, Patrick. Tagesspiegel, 09.07.2025 https://www.tagesspiegel.de/wissen/zahl-der-hitzetoten-hat-sich-durch-den-klimawandel-verdreifacht-13988333.html](https://friend.enby-box.de/photo/preview/640/6854686 "Quellen:
[Quelle 1]
Klimaaufruf 2025. Ein gemeinsamer Aufruf der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft
und der Deutschen Physikalischen Gesellschaft
2025-09-04-
DPG_Klimaaufruf_2025_Faltblatt_Layout_Web_Version
[Quelle 2]
Gemeinsame PRESSEMITTEILUNG der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft e. V. und der Deutschen
Physikalischen Gesellschaft e. V. Nr. xx/225 vom 25.09.2025
Seite 1 von 3
dpg-pm-xx_Klimaaufruf
[Quelle 3] „Bringt anfällige Menschen an ihre Grenzen\": Klimawandel verdreifachte Zahl der Toten in jüngster Hitzewelle,
Eickemeier, Patrick. Tagesspiegel, 09.07.2025 https://www.tagesspiegel.de/wissen/zahl-der-hitzetoten-hat-sich-durch-den-klimawandel-verdreifacht-13988333.html")
Leela Torres
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy mag das.