Ich halte das klima-bezogen für eine gute Nachricht. Zum Beispiel weniger Business-Trips und mehr Video-Calls. Gleichzeitig heisst es vermutlich auch, dass viele Leute nicht mehr so viel freies Geld haben. squeet.me/display/962c3e10-307…
ich habe die Hoffnung, dass es weniger an "freiem Geld" als an anderen Prioritäten liegt. Z.B. kauften sich viele Wohnmobile und nutzen diese natürlich weiter und eher als zu fliegen...
Rechtsextreme Störaktionen und Übergriffe auf Christopher-Street-Day-Veranstaltungen haben in Deutschland deutlich zugenommen. Das geht aus einem neuen "Sicherheitsreport" der Amadeu Antonio Stiftung hervor queer.de/detail.php?article_id…
Rechtsextreme Störaktionen und Übergriffe auf Christopher-Street-Day-Veranstaltungen haben in Deutschland deutlich zugenommen. Das geht aus einem neuen "Sicherheitsreport" der Amadeu Antonio Stiftung hervor. (Politik - Deutschland)
Was ich dem neuen Digitalminister sagen möchte: Ich habe drei Unterschriften geleistet, aber es wurde kein Papier bewegt. Alles auf dem Display. Bezahlt mit Karte und die Benachrichtigung zur Abholung kommt per e-Mail.
Mehr digital ist glaube ich gar nicht sinnvoll. Er kann also Osterholz-Scharmbeck erstmal von der Liste streichen.
Ja aber jetzt denk doch mal an die Arbeitsplatze, von dem Untetnhmen, was völlig überteuert (kostet die Steuerzahlerin) ein fragiles System ins Internet stellt, was nur wochentags von 7:00-7:30 „geöffnet“ hat (ja, richtig gelesen, die Website mit „Öffnungszeiten“!1!!!) und nur zu diesen abstrusen Zeiten (ich bin eine Eule) überhaupt Termine und NUR für den heutige Tag vergibt.
Sorry, but... I don't like it. Not the content, I mean - I just dislike how something seems to qualify as a poem just because there are some additional line breaks. I know I'm overly sensitive about this, but... Where has all the effort to construct rhymes and measures vanished to?
💬 16 🔁 10694 ❤️ 12282 · Poem: I lik the form · My naym is pome / and lo my form is fix'd
Tho peepel say / that structure is a jail
I am my best / when formats are not mix'd
Wen poits play / subve…
I am now imagining this sweet moment between an alien, in urgent need of human help, offering this incredibly stale chocolate. The bemused human is so charmed by the thought that they help anyway.
(OTOH maybe alien tech is really good at preserving food? maybe it's super delish chocolate or fresh coffee beans?? so many possibilities)
Was erwartet euch auf diesem Kanal? Wir posten Wissenswertes zu unserem Portal, unseren Datenquellen und Datensätzen. Wir geben Veranstaltungs-Tipps und teilen Good News.
Mit eurem Feedback und euren Coding-Skills könnte ihr DIE Suchmaschine für Umwelt- & Naturschutz-Wissen in Deutschland mitgestalten: Wir zählen auf Euch!
Die Themen Insektensterben und Bodengesundheit nehmen wir auf jeden Fall mit. Unsere Aufgabe ist bestehende Datenbestände zentral auffindbar zu machen, selbst Daten zu erheben ist bisher nicht geplant. Zum Thema Grundwasserdaten findet ihr beispielsweise bereits ein Angebot im Portal, das Geodaten und Umweltdaten in einer interaktiven Karte verbindet: umwelt.info/de/artikel/karte_g…
@andre Einen wirklichen Grund haben wir dafür nicht, wir haben nur wenig Potential für eine Nachnutzung gesehen. In den Repos liegen ja vor allem projekspezifische Konfigurationsdateien, hast du vielleicht eine Idee, welche Lizenzen da überhaupt üblich wären?
Danke für die ausführliche Antwort! Uns ging es vor allem darum, ob es eine passende Lizenz für Konfigurationsdateien gibt, aber das scheint es tatsächlich eher nicht zu geben.
Wir prüfen also mal, was interessant zur Nachnutzung sein könnte und hängen vielleicht noch CC0 für deklarative Konfigurationsdateien und MIT für programmatische Konfigurationen dran
Ausschlafen fürs Wohlbefinden: Bremer Schule setzt auf späten Start
Bremens Ökumenisches Gymnasium experimentiert seit Beginn des Schuljahrs mit einem späteren Schulstart. Bis jetzt läuft das sehr gut, sagt Schulleiterin Daniela Gottschalk.
Während Rechtsextreme immer stärker werden, fordern einzelne Unionspolitiker die Abkehr von der Brandmauer zur AfD. Als hätten sie aus unserer Geschichte nichts gelernt.
Es waren die 1920er, in denen es schon mal eine Partei in Deutschland gab, die unterschätzt wurde. Eine Partei, die viele nicht als ernsthafte Gefahr, sondern als ‚vaterländische Kraft‘ wahrnahmen. Eine Partei, die man nicht dauerhaft verbieten wollte, solange sie keine neuen Gewaltakte beging. Eine Partei, die die Diskussion um ihr Verbot für Propaganda nutzte: ‚Man wollte uns mundtot machen – aber wir kommen zurück.‘ Diese Partei war später maßgeblicher Treiber einer der grausamsten Zeiten unserer Geschichte, an die wir uns bis heute erinnern – und deren Lehren heute wichtiger sind, denn je.
History doesn’t repeat itself, but it often rhymes. Um das zu verhindern, wurde der Grundsatz der wehrhaften Demokratie in unsere Verfassung verankert: Demokratie muss sich auch gegen ihre Feinde verteidigen können mit kl
... mehr anzeigen
Während Rechtsextreme immer stärker werden, fordern einzelne Unionspolitiker die Abkehr von der Brandmauer zur AfD. Als hätten sie aus unserer Geschichte nichts gelernt.
Es waren die 1920er, in denen es schon mal eine Partei in Deutschland gab, die unterschätzt wurde. Eine Partei, die viele nicht als ernsthafte Gefahr, sondern als ‚vaterländische Kraft‘ wahrnahmen. Eine Partei, die man nicht dauerhaft verbieten wollte, solange sie keine neuen Gewaltakte beging. Eine Partei, die die Diskussion um ihr Verbot für Propaganda nutzte: ‚Man wollte uns mundtot machen – aber wir kommen zurück.‘ Diese Partei war später maßgeblicher Treiber einer der grausamsten Zeiten unserer Geschichte, an die wir uns bis heute erinnern – und deren Lehren heute wichtiger sind, denn je.
History doesn’t repeat itself, but it often rhymes. Um das zu verhindern, wurde der Grundsatz der wehrhaften Demokratie in unsere Verfassung verankert: Demokratie muss sich auch gegen ihre Feinde verteidigen können mit klaren, rechtsstaatlichen Mitteln. Es liegt nun an uns Demokratinnen und Demokraten, uns auf diesen Grundsatz zu besinnen und ein Verbotsverfahren zu fordern.
Das ist politische Haltung und Kompetenz. Nicht dieses „die sind das Problem“ - "Nein die da“. Ehrlich und differenziert, die Ursachen im Blick, nicht vordergründige Symptome.
Except - even at school, I remember the reference in passing to XXY people. So, not true for me or many others of my generation in my country (UK), and I am approaching 60 in a few weeks.
I learned that in high school, not during graduation. My school's standards, surely, were way above the average, but the thing is: education needs to improve around the world, and some people don't like that.
10°C, 20 km/h Wind, leichter Niesel = bestes norddeutsches Wetter! 2x30 Minuten hart am Wind gesegelt-äh- Rad gefahren und ein Kännchen besten Tee dazwischen in der @Engelsbäckerei So richtig durchgepustet coucht es sich noch besser zuhause.
—— Beginn Um Deutschlands Zukunft als abgeschottetes, nationalistisches „biodeutsches Altersheim“ mit angeschlossenem Industriemuseum für Transformationsverweigerer zu imaginieren, muss man entweder völlig den Verstand verloren haben – oder dafür bezahlt werden. Die Union hat Politik für Meistbietende seit jeher zum Geschäftsmodell erhoben. Sie ist nicht nur Spitzenreiterin in Zahl und Schadenshöhe politischer Korruptionsfälle, sondern hat durch die distanzlose Einbindung von Lobbyverbänden in ihre Führungsgremien den Ausverkauf politischer Gestaltung institutionalisiert.
Wer also nach einer Erklärung sucht, warum allen voran die Union – und mit ihr das gesamte konservative Spektrum – mit aller Kraft nach rechts in den Autoritarismus drängt, findet sie weder im fehlenden Willen der Bevölkerung hierzu, noch in kollektiver Schlichtheit. Setzt man voraus, dass die handelnden Akteure geistig halbwegs beisammen sind, bleibt eigentlich nur Frem
... mehr anzeigen
Der vollständige Text:
—— Beginn Um Deutschlands Zukunft als abgeschottetes, nationalistisches „biodeutsches Altersheim“ mit angeschlossenem Industriemuseum für Transformationsverweigerer zu imaginieren, muss man entweder völlig den Verstand verloren haben – oder dafür bezahlt werden. Die Union hat Politik für Meistbietende seit jeher zum Geschäftsmodell erhoben. Sie ist nicht nur Spitzenreiterin in Zahl und Schadenshöhe politischer Korruptionsfälle, sondern hat durch die distanzlose Einbindung von Lobbyverbänden in ihre Führungsgremien den Ausverkauf politischer Gestaltung institutionalisiert.
Wer also nach einer Erklärung sucht, warum allen voran die Union – und mit ihr das gesamte konservative Spektrum – mit aller Kraft nach rechts in den Autoritarismus drängt, findet sie weder im fehlenden Willen der Bevölkerung hierzu, noch in kollektiver Schlichtheit. Setzt man voraus, dass die handelnden Akteure geistig halbwegs beisammen sind, bleibt eigentlich nur Fremdsteuerung als plausibles Motiv.
In Deutschland ist Politik traditionell ein Mitnahmeartikel in der Quengelmeile von Großfinanz und Industrie. Doch auch autoritäre Kräfte von außen – von Putin bis zu neurechten Netzwerken in den USA – zahlen gerne, dass Deutschland unter seinen Möglichkeiten bleibt. —— Ende pixelfed.social/p/guido_kuehn/…
Streit um geschlechtergerechte Sprache: In Friedrichsdorf sorgt eine Feuerwehr-Satzung, die nur noch weibliche Amtsbezeichnungen kennt, für reichlich Zündstoff zwischen Bürgermeister und CDU-Fraktion.
@der_zaunfink Jup, das war mir auch neu, dass die Beidnennung plötzlich ohne Geschlecht ist. Wenn man Gendern = geschlechtergerechte Sprache definieren würde, würde die Aussage vielleicht stimmen. Aber dann passt der Rest nicht, denn was ist wirklich geschlechtergerecht?
Weshalb staatliche „Genderverbote“ (unter anderem) verfassungswidrig sind
„Es begab sich neulich in der kleinen Gemeinde nebenan…“, dass eine (CDU-dominierte) Gruppe innerhalb des Gemeinderats einen Antrag einbrachte, die Verwaltung solle per Richtlinie in Zukunft „auf das so genannte ‚Gendern‘ (z. B. Gendersternchen, Doppelnennungen oder Binnen-I) verzichten und stattdessen die allgemein verständliche und grammatikalisch korrekte deutsche Sprache verwenden“. Sie begründeten das wie folgt:
„Lesbarkeit und Verständlichkeit“. „Gegenderte Sprache“ erschwere das flüssige Lesen und Verstehen und stelle „für Menschen mit Lese- und Sehschwierigkeiten oder nicht-muttersprachliche Bürger eine zusätzliche Barriere dar“
„Sprachästhetik und Klarheit“. Die deutsche Sprache biete mit dem generischen Maskulinum eine bewährte und grammatikalisch korrekte Form, die alle Menschen einschließe.
„Rechtslage und Empfehlungen“. Für den Rat für deutsche Rechtschreibung entsprächen Sonderzeichen wie das Gendersternchen nicht den offiziellen Rechtschreibregeln.
„Neutralität der Verwaltung“. Die Verwaltung solle politisch und ideologisch neutral agieren und da „das Gendern“ gesellschaftlich umstritten sei und neutrale Sprache beibehalten, die alle Bürger anspricht, ohne eine bestimmte Sprachpraxis zu bevorzugen.
Besonders hübsch der Nachsatz. Wörtlich, inklusive Rechtschreibfehlern: „Wir möchten hier klar zum Ausdruck bringen, dass keineswegs das Verwenden der männlichen und weiblichen Form wie bspw. „Bürgerinnen und Bürger“ untersagt werden soll, sondern das Verwenden von Doppelpunkt und Sternchen oder ähnlichen Verunglimpfungen der deutschen Sprache wie bspw. „Büger:innen oder Büger*innen“.“
Um es kurz zu machen: Die „Begründungen“ sind samt und sonders Unfug, sogar wissenschaftlich bzw juristisch widerlegter Unfug. Dazu unten mehr.
Einer der wichtigsten Punkte jedoch ist gerade der Widerspruch im Antrag selbst, der oben Doppelnennungen („Bürgerinnen und Bürger“) verbieten will, im Nachsatz jedoch nicht.
Das Ding ist: Gerade die Doppelnennung verletzt die verfassungsmässigen Rechte jener, die eben weder Bürgerin noch Bürger sind: Nichtbinäre Menschen. Die existieren in Deutschland juristisch seit 2013 (Einführung des offen gelassenen Geschlechtseintrags), ausführlich bestätigt 2017 (Entscheid zur Dritten Option, „divers“) und ins Gesetz geschrieben 2018 (§45b PStG) und 2024 (Selbstbestimmungsgesetz, SBGG). Bei „Bürger“ könnte sich eine staatliche Stelle noch auf das „generische Maskulin“ rauszureden versuchen (was auch Unfug ist, siehe unten), aber wenn sie explizit nur zwei Geschlechter nennt, ist das eine Diskriminierung nach Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz: Benachteilung aufgrund des Geschlechts.
Wenn eine staatliche Institution absichtlich und sogar per Richtlinie verfassungsmässige Rechte verletzt, ist das keine Kleinigkeit und lässt sich auch nicht mit „sind ja nur so wenige“ abbügeln. Wenn sie den Konflikt vermeiden wollen, müssen sie entweder auf geschlechtsspezifische Anreden ganz verzichten oder Formulierungen finden, die alle Geschlechter einbeziehen.
Nun, wie ging die Sache mit dem Antrag aus? Wie das Hornberger Schiessen. Nach einem kleinen Schlagaubtausch in der Bürger*innen-Fragestunde vor der Sitzung (s. Zeitungsartikel unten) erklärte der anwesende Verwaltungsmensch, dass weder der betreffende Ausschuss noch der Gemeinderat in dieser Frage zuständig sei. Vielmehr sei es Sache der*es Bürgermeister*in, eine Richtlinie für offizielle Schreibungen zu erlassen. Damit war das Thema quasi von der Tagesordnung gestrichen und weder eine Abstimmung noch sonstetwas die Folge. So weit, so gut.
Dem Bürgermeister schrieben wir (die trans Selbsthilfegruppe im Landkreis) daraufhin einen Brief:
Sehr geehrter Herr Bürgermeister …,
mit Bestürzung haben wir den Antrag der Gruppe „…“ gegen „das sogenannte Gendern“ zur Kenntnis genommen[1]. Geschlechtergerechte Sprache, die alle Geschlechter anspricht, gehört zu den Grundrechten und zur allgemeinen Gleichstellung, und ist damit gerade im amtlichen Bereich keineswegs beliebig einschränkbar.
Unsere Gruppenmitglieder gehören zu den unmittelbar von solchen Sprach- und Schreibverboten betroffenen und diskriminierten Menschen. Als genderdiverse, trans, inter und nichtbinäre Menschen, werden wir durch rein binäre Formulierungen unsichtbar gemacht. Ebenso wie rein maskuline Formen Frauen unsichtbar machen, egal ob bewusst oder versehentlich.
Dies führt regelmäßig zu Konflikten, wo wir nicht von vornherein mitgedacht werden, weil wir schon sprachlich nicht vorkommen. Diese Diskriminierung belastet viele von uns, insbesondere in zweigegenderten Räumen.
Eine rein maskuline oder „doppelnennende“ Kommunikation können wir also im Hinblick auf unsere Lebensqualität und allgemeinen Gleichstellungsrechte nicht akzeptieren. Darüber hinaus beruht der Antrag der Rats-Gruppe auf zahlreichen Falschbehauptungen und -annahmen.
Das Leseverständnis öffentlicher Kommunikation und Verwaltungssprache scheitert regelmäßig nicht an geschlechtergerechter Sprache oder Sternchen, sondern an überlangen und komplizierten Wörtern und Sätzen. Selbst in Leichter und Einfacher Sprache kann geschlechtergerecht und verständlich geschrieben werden[2][3]. Dafür gibt es einige Anleitungen und Schulungen.
Der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband (DSBV) empfiehlt das Sternchen, wenn keine andere geschlechtergerechte bzw. -inklusive Formulierung gefunden werden kann[4].
Unter Fachleuten für Deutsch als Fremd- bzw. Zweitsprache bildet sich die Ansicht heraus, dass geschlechtergerechte Sprache Teil des Spracherwerbs sein muss, weil Lernende diesen Formen auf jeden Fall begegnen werden[5][6].
Das sogenannte „generische Maskulin“ ist eine Fiktion. In der Grammatik und den Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung kommt es deshalb nicht vor. Die Psycholinguistik hat inzwischen festgestellt, dass sich bei ausschließlich männlichen Formulierungen oder Doppelnennungen die anderen Geschlechter nicht gleichwertig angesprochen fühlen. Die Behauptung, es seien damit alle Geschlechter gemeint oder gar eingeschlossen, widerspricht daher der beobachteten Wirklichkeit.
Die Rechtslage ist deutlich komplexer, als im Antrag dargestellt. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach festgestellt, dass mehr als zwei Geschlechter existieren, sowohl sozial als auch medizinisch. Deshalb wurden die beiden nichtbinären Optionen „divers“ und „ohne Eintrag“ geschaffen und den bisherigen „männlich“ und „weiblich“ verfassungsmäßig gleichgestellt. Alle staatlichen Stellen haben dies zu beachten und sicherzustellen[7].
Ein absichtlicher sprachlicher Ausschluss bestimmter Geschlechter stellt also gerade in staatlicher Kommunikation eine Diskriminierung nach Art.3(3) GG dar[8][9][10].
Der Rat für deutsche Rechtschreibung steht weder über der Verfassung noch über Gesetzen. Seine Empfehlungen und Ansichten aufgrund von formaler Grammatik und Korpus-Beobachtungen haben von sich aus keinerlei Rechtskraft. Sie per Anweisung für Behörden verbindlich zu machen, darf nicht in der Folge Grund- oder andere Rechte verletzen.
Neutralität der Verwaltung bedeutet vor allem, die gleichen Rechte aller Menschen zu wahren.
Keine staatliche Ebene darf daher (Schrift)Sprache vorschreiben, die nicht alle Geschlechter einschließt. Weder das „generische Maskulin“ noch die Doppelnennung („Bürgerinnen und Bürger“) werden dem gerecht.
Inzwischen gibt es zahlreiche Empfehlungen, Anleitungen und Handreichungen für Behörden, wie geschlechtergerechte Sprache sicherzustellen ist, z. B. [11], [12]. In der Regel wird empfohlen, zuerst neutral oder inklusiv zu formulieren; „Lehrkräfte“, „Teilnehmende“. Für die seltenen Fälle, in denen dies nicht möglich ist, wird der Asterisk – „Gendersternchen“ – als Lösung empfohlen.
Wir bitten Sie als zuständigen Bürgermeister, der Verwaltung im Sinne des Mottos „lebendige Vielfalt“ eine Handreichung zu geben, die alle Geschlechter mitdenkt und anspricht, ohne den Mitarbeitenden die Möglichkeit zu verwehren, im Zweifelsfall auch den Asterisk zu verwenden.
Anhang:
[1] Antrag (PDF) [2] „Bayern barrierefrei“, beratungsstelle-barrierefreihe… – „Capito führte 2023 eine Studie[3] mit Menschen mit Lernschwierigkeiten und mit Menschen, die Deutsch lernen durch und kam zu dem Schluss, dass neutrale Begriffe am besten verständlich sind, gefolgt vom Genderstern mit einer vorgeschalteten Erklärung. Partizipformen waren am schlechtesten zu verstehen.“ [3] capito.eu/app/uploads/genderst… [4] BDSV, „Gendern“, dbsv.org/gendern.html [5] Peuschel (bpb), „Keine größere Hürde als… Gendergerechte Sprache im Deutschen aus der Perspektive des Lehrens und Lernens“, bpb.de/shop/zeitschriften/apuz…groessere-huerde-als/ [6] Kaupp, Goethe Institut, „Genderinklusive Sprache im DaF-Unterricht“, goethe.de/prj/dlp/de/magazin-s… [7] Antidiskriminierungsstelle, „Rechtliche Einschätzung staatlicher „Genderverbote”“, antidiskriminierungsstelle.de/…05_genderverbot.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [8] Lembke, „Verfassungswidrige Sprachverbote“, verfassungsblog.de/verfassungs… [9] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Ergebnisse_Lembke2021.pdf [10] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Das vollständige Gutachten“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Lembke_Dezember2021.pdf [11] Region Hannover, „Empfehlungen für eine geschlechtergerechte Verwaltungssprache“, hannover.de/content/download/7… [12] „Handreichung Gendersensible Sprache in der Bremer Verwaltung – 2. Auflage“, transparenz.bremen.de/metainfo…der-bremer-verwaltung-2-auflage-160588
In einem sehr freundlichen Gespräch mit dem Bürgermeister liess dieser uns wissen, dass der Brief an die zuständigen Verwaltungsleute weitergeleitet wurde und in die Richtlinie eingang finden wird 😏
Zu erwähnen ist aber auch, dass diese Rats-Gruppe auch nach Punkten verloren hat. Die Samstagsausgabe der Lokalzeitung brachte diesen Artiekl auf Seite 1: Screenshot #Gendern
Sprachen und damit auch das Sprachenlernen sind eng mit Identität verbunden. Schon im Anfängerunterricht sprechen Lernende über sich selbst, ihre Erfahrungen und ihre Beziehungen zu anderen Menschen.
Die elektronische Patientenakte sei sicher, versichert die Bundesregierung. Doch ihre Antworten auf eine Kleine Anfrage lassen die Zweifel an diesem Versprechen wachsen. Versicherte sollen der ePA offenbar blind vertrauen – selbst wenn ihre Gesundheitsdaten bei US-Behörden landen könnten.
Also ich habe mit HSMs (Hardware-Security-Modules) Erfahrung, die sind schon sicher, aber natürlich nur dann wenn die Schlüssel zum Aufschließen des HSM sicher ausschließlich in der Hand der Berechtigten liegen, und von diesen aktiv zum Aufschließen des HSM verwendet werden. Dies scheint mir hier aber nicht der Fall zu sein. Vielmehr scheinen die irgendwo rumzuliegen und werden herausgegeben wenn eine Anwendung behauptet der/die Berechtigte hätten der Herausgabe zugestimmt.
Ich habe der #epa widersprochen. Scheint ja zunächst eine gute Entscheidung gewesen zu sein. Mein Hausarzt gibt mir auch immer noch Rezepte aus Papier. Ich mag das sehr. 😎
Occasionally, a student asks me why being transgender is not considered a mental disorder. I can give you the scientific and diagnostic reasons why not. But I’ll usually answer the following way instead.
Because people who are transgender have shit figured out a hell of a lot better than most other people.
Think about that for a minute. Individuals who are transgender have gone through the long and painful process of self exploration to figure out why they don’t feel right. And after all of that, they came to the conclusion that their biological body is mismatched to who they really are.
Tell me anyone else that has gone through that much introspection that much study that much thought to figure out how they can live in a way that makes them happy. And they recognized that by making the choice that will make them feel happy, they’re gonna have to deal with social stigma, bigotry, and violence every single day.
Compare that to your garden variety bigot who gets angry when he sees a transgender individual, and who lets that person live in his head, ruining his mood and leading him to acts of verbal and possibly physical violence.
Now you tell me which one of those people has a mental disorder
#Webtalk: Die deutsche Sprache queeren – eine linguistische Perspektive auf geschlechtergerechte Schreibweisen (DGS) 👉 Wie lässt sich Geschlecht in der Sprache sichtbar machen – und wo stößt das an Grenzen? 🗓 30.10.2025 11 Uhr, #online, um Anmeldung wird gebetem Der Webtalk wird in Deutsche Gebärdensprache (DGS) übersetzt. lsvd.de/de/ct/15390-Webtalk-de… #LGBTQ
Auf welche Toilette gehe ich? Oute ich mich beim Arzt? Nach Mastektomie in die Sauna? Wir sprachen mit Lio Diona Aigner (Pronomen: they/them, er/ihn) über die täglichen Herausforderungen einer nichtbinären Person queer.de/detail.php?article_id…
Auf welche Toilette gehe ich? Oute ich mich beim Arzt? Nach Mastektomie in die Sauna? Wir sprachen mit Lio Diona Aigner (Pronomen: they/them, er/ihn) über die täglichen Herausforderungen einer nichtbinären Person. (Szene - Deutschland)
Die geplante Verordnung zur Kennzeichnung von trans Personen im Melderegister wurde kurzfristig von der Tagesordnung genommen. Ein Blick auf die Hintergründe zeigt, wie das Bundesinnenministerium versuchte, den Bundesrat zu manipulieren – und scheiterte. Ein Kommentar von Julia Monro:
bei Dobrindt gewinne ich immer mehr den Eindruck, dass er die weißen Rauten in seiner Parteifahne durch hellblaue ersetzt hat. Oder warum versucht er sonst immer mehr klassische Nazisachen durchzusetzen?
this is precious!! My son and I have a bunch of stories about a mouse family we made up at bedtime from the time he was three or so. So wee both love to see the images of mice like this🥰
@_XCM Thank you. True, it's hard for me to keep doing what I do but I resist. I think we don't measure yet all the negative impact of genAI on all the Internet webcomics and illustration art community. From my little bubble, I already can see many who are tired and take their distance with the Internet space, with the digital tools, and I also meet a new generation who prefer to not even try. "endangered heartbeat" feels like a very accurate description in this context.
It's official! The San Francisco Board of Supervisors has unanimously declared October 22, 2025 as Internet Archive Day — celebrating our 1️⃣ trillion webpages preserved & our mission to provide universal access to all knowledge.
The Golden Gate Stereoscopic Society and the Internet Archive present a free public screening of the one and only ROBOT MONSTER (1953) in its original, eye-popping 3-D! Date & Time […]\n
Im Podcast »Wind und Wurzeln« von Marina Weisband und Perspective Daily erfährst du, warum deine Aufmerksamkeit kostbarer ist als Erdöl, wie Medien damit reich werden – und wie du deine wichtigste Ressource schützt.
Es wird Herbst... und das nicht nur draussen, sondern auch in meiner Social Media Welt. Ich bin wieder an dem Punkt angekommen, an dem ich eine Plattform verlasse.
"Ich gehe zurueck ins Fediverse. Zurueck zu Mastodon. Zu den Nerds, den Bastlern, den Idealisten. Zu den Menschen, die nicht ueber Reichweite reden, sondern ueber Relevanz."
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 22. Oktober 2025 um 08:29)
Eine ganz gute Checkliste: 1️⃣ Gibt es mehr als einen Anbieter? 2️⃣ Kann man mit den Daten zu einem anderen Anbieter wechseln? 3️⃣ Ist es Software, die man zur Not auch selbst betreiben könnte? 4️⃣ Ist es Open-Source?
Ich frage mich, warum einige, die sich sonst für die digitale Avantgarde halten, gerade zum neuen Projekt Bluesky wechseln. Das Projekt gehört dem Twitter-Gründer Jack Dorsey und seinen Investoren.
Ist denn eine sachliche Verifizierung wirklich mir Hörigkeit gleichzusetzen? Mir geht das ein bisschen zu weit. Gefühlt stimme ich dir zu, dass Mastodon und das Fediverse der Weg ist. Es darf aber dennoch andere Plattformen geben, die es anders und nicht so gut machen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 22. Oktober 2025 um 05:50)
Warum eigentlich? Warum "mussten" sie diese schädlichen Accounts zulassen? Da ich nie dort war, habe ich von dem Innenleben dort keine Ahnung und frage. @droidboy
@droidboy orchestrierte, gleichzeitige Freischaltung von ueber 30 Accounts, die inzwischen dutzendfach gegen die Community Guidelines verstossen haben und dies munter weiter tun.
@droidboy Wenn die das mussten ist das ja auch ein Zeichen, dass das nicht dezentral ist. Wären die 30 Accounts bei Mastodon aufgekreuzt hätten ein paar Instanzen die vielleicht akzeptiert und viel andere Instanzen hätten sie blockiert. Das das bei Bluesky nicht der Fall ist, zeigt ja, dass es kein dezentrales Netzwerk ist.
@duco es gibt da nicht wirklich andere, relevante Instanzen. das liegt auch daran, dass deren vermeintlich dezentraer Identifiert (PLC) nicht dezentral ist, sondern immer ueber Bluesky laeuft. Uebrigens auch die Weiterentwicklung von AT-Proto @droidboy
Das "zu lange reingefallen bin" klingt nach: Das war absehbar. Das die Meinungsmacher dort hingehen, wo sie mit wenig Aufwand ihre Posts multipliziert bekommen, ist bei Platformen "fast" unvermeidlich.
Es gilt das Zitat: "Es wird leichter sein, die Leute aus Twitter raus zu bekommen, als Twitter aus den Leuten."
Die Empörungprofis kann man auch teilweise im Fediverse wahrnehmen.
War mir von vornherein klar. Mittelfristig werden alle Social Media die gleichen Probleme kriegen und zu blossen Hassschleudern und Fakennews „truthsocials“ für Konzerne und absplutistische Milliardäre verkommen. Die Zukunft liegt im #Fediverse
Die Frage wäre ja noch, warum Du diesmal einen anderen Verlauf erwartet hast? Es gab dafür keinen Anlass aus meiner Sicht, die aktuelle Entwicklung war mE von Anfang an klar. Deshalb mache ich da auch nix sondern lese eigentlich nur mit, da einige Infos gerade zur Pandemie wie bei Shitter früher anderswo kaum zu bekommen sind ….
Was ist Bluesky Social und wie funktioniert das neue soziale Netzwerk? In dieser Bluesky Anleitung beantworte ich die wichtigsten Fragen und gebe euch Tipps rund um den Twitter Wettbewerber.
Ob BlueSky irgendwann wie Twitter wird, wird sich zeigen. Was mir in deiner Betrachtung fehlt ist das Feature, was BlueSky besser macht als die anderen sozialen Netzwerke: der nukleare Block. Sofern die nicht gezwungen werden das zu ändern verhindert der zuverlässig, daß Trolle Posts kapern und erfahrungsgemäß verlieren die Rechten schnell die Lust darauf nur mit sich selbst zu reden.
Ich weiss, dass viele denken, dass ich nicht konsequent genug bin. Aber es ist nun mal mein Business und ich kann nur Schritt fuer Schritt diesen Rueckzug machen
Aus deinem Artikel: "(...) Ich gehe zurueck ins Fediverse. Zurueck zu Mastodon. Zu den Nerds, den Bastlern, den Idealisten. Zu den Menschen, die nicht ueber Reichweite reden, sondern ueber Relevanz. Zu denen, die verstehen, dass Dezentralitaet keine Nostalgie ist, sondern Zukunft. Dass digitale Souveraenitaet keine Spielerei ist, sondern Ueberlebensstrategie.
Ja, das Fediverse ist manchmal sperrig, nerdig, unbequem. Aber es gehoert uns. Es ist nicht durchreguliert, nicht kapitalgetrieben, nicht von Algorithmen versaut. Es ist das, was Social Media einmal sein wollte: ein Netzwerk von Menschen, nicht von Marken. All das also, was euch
🤨 Aber "Apple - Spotify - Google - Amazon" ? Also im Grunde dann lieber *direkt* beim #ClubOfOligarchs ? Schon klar. Irgendwo muss das Veröffentlichen ja passieren und von irgendwas muss Mensch ja leben. Aber widerspricht das nicht auch der Argumentation im Blog?🤔
👍 da stimme ich Dir zu. Wir haben unser positives Denken in weiten Teilen verloren. Das sollten wir, im Sinne unserer Zukunft, schleunigst wieder ändern.
@oldperl @BlumeEvolution @zwingy @Doris unbedingt ist das wichtig. Ich bewundere Frau Merkel bis heute dafür, dass sie den Mut besaß, klare Kante gegen rechts zu zeigen und sich für Menschenwürde und gegen Hass zu entscheiden. Erst kürzlich war sie wieder in einem Schnipsel von vor vielen Jahren zu sehen, wo Jörg Meuthen von der AfD etwas ganz ähnliches gesagt hat wie der "Kanzler" letztens und Merkel ihn kalt ablaufen ließ:
215K likes, 538 comments - volksverpetzer on October 17, 2025: "“Vor ziemlich genau 8 Jahren hat Jörg Meuthen, ehem. Vorsitzender der AfD, gesagt, er sehe in den Innenstädten "noch vereinzelt Deutsche".
Ich hab da mal einen schier unglaublichen Tipp: Feeds, die man nicht mag, einfach nicht folgen ... funktioniert übrigens auch hervorragend auf X, wenn man die Timeline auf 'Following' einstellt. Dieses Bashing anderer Plattformen ist so ... ach whatever - good riddance.
Ich bin nicht auf BSky "reingefallen", ich bin nur dort, weil so viele andere Leute dort sind und nicht hier. Genau wie Facebook, da wollte ich eigentlich nie hin, aber weil ich ohne FB fast nichts von Parties oder Konzerten mitbekomme, bin ich auch da. Ich benutze auch lieber XMPP (Jabber) oder Matrix zum Chatten, habe aber trotzdem nicht nur Signal, sondern auch noch WhatsApp und Telegram, weil ich etliche Leute anders nicht erreiche. Auf X war ich schon nicht mehr, als es noch Twitter hieß, aber nicht aus eigener Entscheidung, sondern weil ich rausgeschmissen wurde, weil ich Gewalt gegen Nazis befürwortet habe, ansonsten hätte ich dort vermutlich immer noch einen Account, auch wenn ich damit fast nichts mehr machen würde. Wenn eine Plattform zu ungemütlich wird, dann lösche ich meinen Account nicht, sondern lasse ihn brachliegen und gucke von Zeit zu Zeit mal rein, wie es dort aussieht. Manchmal bin ich zu lange inaktiv und werde deshalb gelöscht, aber etliche Anbieter löschen Accounts nicht einmal, wenn dort jahrelang nichts passi
... mehr anzeigen
Ich bin nicht auf BSky "reingefallen", ich bin nur dort, weil so viele andere Leute dort sind und nicht hier. Genau wie Facebook, da wollte ich eigentlich nie hin, aber weil ich ohne FB fast nichts von Parties oder Konzerten mitbekomme, bin ich auch da. Ich benutze auch lieber XMPP (Jabber) oder Matrix zum Chatten, habe aber trotzdem nicht nur Signal, sondern auch noch WhatsApp und Telegram, weil ich etliche Leute anders nicht erreiche. Auf X war ich schon nicht mehr, als es noch Twitter hieß, aber nicht aus eigener Entscheidung, sondern weil ich rausgeschmissen wurde, weil ich Gewalt gegen Nazis befürwortet habe, ansonsten hätte ich dort vermutlich immer noch einen Account, auch wenn ich damit fast nichts mehr machen würde. Wenn eine Plattform zu ungemütlich wird, dann lösche ich meinen Account nicht, sondern lasse ihn brachliegen und gucke von Zeit zu Zeit mal rein, wie es dort aussieht. Manchmal bin ich zu lange inaktiv und werde deshalb gelöscht, aber etliche Anbieter löschen Accounts nicht einmal, wenn dort jahrelang nichts passiert. Wenn ich irgendwo rechtsbraunverkackte Inhalte sehe, dann reagiere ich recht deutlich, recht unhöflich und Häufig mit Hinweisen auf Guillotinen, Galgen, sowjetische Scharfschützen usw., und wenn ich dafür gesperrt werde, ist das halt so.
Twitter war schon lange verloren, als Trump gerade eben das erste Mal im Amt war. Zwar wurden immer mal wieder rechtsradikale Accounts gesperrt, aber viel häufiger passierte das linken Accounts. Bei all diesen großen Plattformen hat man auch in "guten" Zeiten (gute Zeiten sind für die Menschheit für die nächsten 50 000-200 000 Jahre nicht mehr drin, weil wir die Biosphäre zu sehr beschädigt haben, fürchte ich) das übliche liberale Hufeisengewäsch von "gegen Haß und Hetze" und "gegen jeden Extremismus", der nur die weichgespülte "Mitte" duldet. Ob da die Rechten Menschen hassen, weil ihnen deren Existenz einfach nicht paßt, ob Nazis gegen Menschen hetzen, die einfach nur sie selbst sind, wie Queers oder Flüchtlinge, oder ob Antifas die Nazis hassen, weil sie menschenverachtende Arschlöcher sind, das ist da eine Nuance, die einfach unter den Tisch fällt, Haß ist Haß und stört beim kollektiven kuscheligen Gruppenhirnwichsen.
Ich warte ja noch darauf, dass wenigstens die Bubble für Sicherheitspolitik endlich merkt, dass MAGA gelenkte Platformen nicht optimal sind.
@Ce_Moll hatte das z.B. mal ganz kurz hier angetestet und dann beschlossen dass das "nicht tut". Was?
Ganz viele andere aus dieser Blase sind, wenn überhaupt, dann nur sehr halbseiden hier. Wenn diejenigen die sich Hauptberuflich über derartige Zusammenhänge Gedanken machen nicht wechseln, braucht man sich über den Rest nicht wundern.
Zeit: Der "Versuch" von Herrn Mölling als Beispiel ist am 6.11. dann 3 Jahre alt.
Resort: Irgend jemand muss den Anfang machen. Neben den vielen aus der IT die sich hier herum treiben, würde dem politischen Diskurs m.E. ein Wechsel zur "Freiheit" sehr gut tun. Aber wenn die wissenschaftliche Sicherheitspolitik nicht den Anfang macht, würde ich es vom Rest auch nicht mehr erwarten.
@Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ ich frage mich aber wirklich: wie kann das sein, dass man dieses zeug trumps und co überhaupt zu sehen bekommt, wenn man den leuten nicht folgt?
Ich habe meinen Abschied von Twitter genommen, habe meine Heimat auf Metalhead.club gefunden, hatte aber noch Kontakt zu Nutzer*innen auf Twitter. Die so: schau dir doch mal BlueSky an, ich hab da auch einen Einladungscode (war damals noch nötig) für dich. Hab mir den Dreck dann tatsächlich angeschaut. War damals nicht geil, ist heute nicht geil und ich hab da wirklich überhaupt keinen Bock drauf!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Freitag, 24. Oktober 2025 um 23:19)
Du sprichst mir aus der Seele. Inzwischen ist für mich klar: Das #Fediverse ist, ganz nüchtern betrachtet, die einzige wirklich tragfähige Option für ein dezentrales und offenes Social Media. Deswegen bleib ich jetzt auch hier 😃
@derhochrhoener Schon älter, aber gut klingt das nicht “Für datenschutzsensibleNutzer, die Google gerne aus dem Weg gehen, ist das allerdings ein Ärgernis und der Browser daher nur eingeschränkt empfehlenswert.” kuketz-blog.de/vivaldi-datense…
Sehr geehrter Herr Bundeskanzler, ich habe, wie von Ihnen angeregt, meine Töchter (Teenagerinnen) gefragt, wie sie Ihren Satz mit dem "Problem im Stadtbild" verstanden haben. Hier die Antworten (sie sind echt und wörtlich zitiert):
Ich fürchte, und würde es aber trotzdem auch erwarten, dass in Wahrheit die zweite Aussage die der Mehrheit wäre. Wenn man sie denn alle fragen würde (früge hab ich mich jetzt nicht getraut... 😏). Aber das werden sie nicht machen. Weil klar ist, was da raus käme
ja, das waren exakt auch meine Gedanken dazu. Ich bin eine Frau. Es sind Männer. Und das auch nicht erst seit 2015, das war SCHON IMMER so. Ich habe nachts auch ein mulmiges Gefühl allein draußen unterwegs zu sein, aber nicht wegen ausländischen Menschen, sondern wegen Männern.
… und ich habe zunehmen den Eindruck #Merz schürt Ängste auch um Frauen und Mädchen aus dem öffentlichen Raum zu verdrängen, dass sir dich unbegleitet nicht mehr auf die Straße trauen.
Ich bin zwar erwachsen, aber als Frau habe ich Angst vor Neonazis, der AfD, aufdringlichen Männern, Gruppen von Männer, egal welches Alter oder Nationalität und vor aggressiven Autofahrern. Bunte Vielfalt im Stadtbild macht mir keine Angst.
Unsere zwei mittlerweile längst erwachsenen Töchter haben wir natürlich auch dazu befragt, "Sockenschuss" und "Der ist so ein Opfer" waren noch das Harmloseste, was zuückkam.
Ich finde es merkwürdig, dass so viele Leute so tun, als wenn er nicht exakt das gemeint hätte, was Tochter in Zitat 1 verstanden hat. Es wird halt noch(!) nicht so offen von allen gesagt, sondern "muss" verschleiernd formuliert werden.
Herr Merz ist auch damit einverstanden, dass man sich wie Hr. Dobrindt, über geltende Gesetze und gesprochenes Recht hinweg setzt.
Hr. Merz hat eine zutiefst rassistsiche Äußerung abgesondert,.... btw. ich persönlich habe vor Glatzköpfen mit SPringerstiefeln weit mehr Angst als vor irgendwelchen Personene, die Migrationshintergrund haben könnten.
Egal ob #Mütter, Tanten, #Töchter ... Wenn sie nicht mit dem Auto, sondern mit dem #Fahrrad unterwegs sind, sitzt immer die #Angst im Nacken 😧, dass sie #MotorisierteGewalt erleben. Durch #Männer am Steuer von Kraftfahrzeugen, die das Auto als Rennwagen, Machtinstrument und Symbol ihrer Überlegenheit oder als Waffe missbrauchen 😠.
Was Merz tut, wird seit vielen Jahren in den Gender-Wissenschaften als »Femonationalismus« beschrieben (Sara Farris). „Versuche europäischer rechter Parteien feministische Ideale für Kampagnen gegen Migranten und Migrantinnen und gegen den Islam zu vereinnahmen.“ Es geht nicht um Sicherheit.
A friend elsewhere reminded me many boomers and early GenX folk don't use their birth names - they go by nicknames that may be nothing to do with their actual birth certificate name.
I realised of my immediate family, mum, her brothers, dad, his brother & wife - and all their *kids* - none of them use their biological name. three quarters use entirely different names. the rest use similarish nicks.
It's just me. only me, who uses the name on my birth certificate.
I'm from a culture where legal names are almost never used unless you're addressing someone very formal (using first name and patronym). Moving to Germany, where most people use their legal name in their daily offline life, including parents, spouses, friends with each other, being adamant they can't call me by the short form, as "that's a distinct name, not the same, we don't do this here". (Think of Tatiana / Tanya - not my real name, just the pattern.) Name culture is diverse :D
Other than online pseudonyms, I go by a "common shortening of my given name."
In high school, I was on yearbook my senior year.
One obnoxious prick insisted on deadnaming the one trans kid at school at every opportunity.
I discovered that he went by "not his given name." He went by a nonstandard shortened version of his middle. (Think "Johnny" when his middle name was "Jeremiah".)
His parents named him "Merlyn".
You bet your ass I made sure he was listed as that.
Seems to be more of a male thing.. My dad went by a nick he got as a toddler because he couldn't pronounce his own given name, *everywhere*. I think most people didn't even know it wasn't his real name. Same as did his father. My uncle goes by a shorthand of his real name, as do/did all the women in my family. I'm only using my real name with family, to everyone else (incl coworkers) I'm Woo or WooShell as I had that nick since the 90s..
both my grandfathers went by names that were just different than their legal name. Like, Jack instead of Alfred for no reason anybody remembered anymore. Not sure if it was common in their generation (~1920 I guess) or my family is a statistical anomaly.
On the other hand, I'm Gen X (tail end) and I insist on people using my given name because I don't feel the nickname versions suit me. No one in my family has ever used a nickname for me either. That might be part of it. In university and while I was doing outdoor Shakespeare shows, I sometimes went by my family name or an abbreviation of it, but there are fewer than seven or eight people who still use that.
Both my dad and a maternal great grandfather went by their official names... but in both cases, that wasn't the name that was originally anticipated by their parents.
Dad would have been Paul, but was born on March 17th, so ended up as Patrick.
GGF was christened Cecil, but we think the vicar had an attack of administrative deafness on being told that the baby's name was Thistle.
It's so prevalent that my late gran (Silent Generation) was asked what her full name was fairly regularly because people assumed Betty must be short for something else. It wasn't. Used to annoy her to no end.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
"To survive in a fascist police state, you gotta always be able to come up with a name, your name. At all times. That's the first sign they look for that you're wired, not being able to figure out who the hell you are."--Philip K. Dick, A Scanner Darkly.
I want people who get married to think of a new name that’s theirs. Like, if John Smith and Andrea Burnett get married, maybe they decide that they’re now John Smurf Smith and Andrea Smurf Burnett, and their children will be e.g. Noah Smurf and Olivia Smurf.
Schools worrying “wait, are you obviously a parent of this child?” can be reassured because you share a name. People wondering “what happened to this person I used to know?” are also reassured, because surnames don’t change.
Oh god, this is brilliant! When I married my wife, I took her surname. So, besides old nicknames (which include a few slurs I don't like to repeat for obvious reasons), I could ABSOLUTELY do that!
I mean my birthname was used back in school to give me a nickname that could be read as a sloppy penis which I didn't want my potentially kids having to go through. I got a few comments from my more traditional colleagues about it and my grandma mentioned at the wedding that if my grandpa was still alive, he would be devastated.
Ah and the registrar before the wedding asked me at least 5 times if I'm absolutely sure, that this is what I wanted, until I ask her if she's also doing this with the women who take over their future husbands surname. Then she mumbled something about them prussians but I guess that is what you get when you have your wedding in bavaria. 😅
@momo it's not traditional, but also not too rare over here. I know of at least 4 colleagues in the German branch of the company who've taken the surname of their wives.
It's not only metal as fuck, it's also Chinese as fuck. Those people have situational names. For instance, your old student buddies / military service buddies will call you by a name that nobody else uses. It's not quite like Western nicknames.
It's not all that rare. In the UK it used to be normal that your name was whatever you chose to be known by, but this has been complicated in recent years by banks and airlines (amongst others) starting to insist on your name being whatever your parents put on your birth certificate.
We knew one woman who completely changed her name every couple of years, along with her exotic hats. The names got increasingly complicated and difficult to pronounce, though she is admittedly a bit of an outlier.
There was a new guy in the shop a little while back and he absolutely could not remember my name. So I just started going for a different one each time. Glen. Marvin. Aloysius. Michael. You name it.
“1900s”? Are people saying that now? To me, born in that century, 1900s always meant the first decade of it, 1900-1909.
But 1600s or 1700s mean the whole century. 1800s is something I don’t hear that much. I suppose it could mean the whole century, but I don’t think you’d say it if you’re talking about the 1860s or later. Is there a rule for this kind of thing?
seriously, I think it would be a healthy cultural tradition if, on coming of age, we all ceremonially drop our juvenile names given by our parents and legally charged to our chosen name. Sure, it would be a good point for trans kids to come out, but it would generally be a point for EVERYONE to decide who they are and tell the world about it, for better or for worse - and I think everyone needs that!
Eh. I never went by my first name, always my middle, so I moved my middle name to my first to spite an employer who insisted he couldn't call me my name because it wasn't my legal ID. Funny, he still wouldn't call me my name, but at least I could simply refuse to respond. lol
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 20. Oktober 2025 um 20:50)
"When I call you, I need you to answer!" "Ok, if I hear you call me, I will" "You didn't hear me right behind you?" "I don't know who the fuck [old name] is. 🤷♀️️ Do they even work here? I'm Miakoda. *taps badge*"
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 20. Oktober 2025 um 20:49)
@hellomiakoda you just reminded me of someone who went by an internet nickname I heard of decades back - she was Flash everywhere. And was told she could not use anything but her legal name.
So she changed it to Flash.
This is the kind of thing more of must happen. I’m glad you did too :D
yes! I'm cis and changed my name earlier this year. In part inspired by my trans son and friends picking their own names and being their authentic selves.
I've long said everyone should get at least one free name change.
Eh, as an American I've noticed that the current admin is suddenly much less concerned about trans people. Turns out they did a focus group and pearl clutching about so-called "trans terrorism" gets at best apathy, at worst laughed out of the room. And as soon as they realized they're spending money that won't get them any votes, they dropped the issue.
@werru2955 Texas JUST passed the most restrictive "trans bathroom" law in the country. States have removed us from their list of protected classes in their constitutions. Our healthcare is threatened with every single federal government spending bill. There's rumors the FBI is labeling us as a "terrorist organization." The supreme court is talking about pushing states to revert our birth certificates. Our passports are being invalidated.
We're in QUITE a lot of danger and it gets worse every single week, to the point that a vast majority of trans people and their families have some sort of escape plan *from the country* in progress right now, just in case the govt decides to start imprisoning us on a whim.
You, as a person, might not think much about us. But the governments of this country think about nothing else. And they've riled up their base SO much that we are in constant threat of physical violence.
Screenshot
! Einmal im Monat präsentieren wir den Podcast "Wind und Wurzeln" von und mit @afelia bei uns. 
𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •