Seid ihr aus #Bremen oder Umgebung und #nichtbinär, #questioning oder #ally und habt am Samstag, 10.5. noch nichts vor? Der #EnbyTreffBremen macht ein kleines Picknick im Bürgerpark. Kommt gerne dazu. Wir sind nett 😊
Ich seh mich gerade durch ältere Kabarett und Satire und - nunja - die Namen der Politikys müssten etwas angepasst werden, aber ansonsten aktuell wie damals.
Gerade fragt mich eine Kollegin aus der Schweiz, was ich für eine trans Kundin empfehlen würde, wenn BH xy passt, aber noch nicht die gewünschte Form macht <3 Ich finde es toll, dass sich immer mehr Läden Gedanken machen, wie sie trans Kund*innen optimal beraten können <3
Zusammgefasst: Nope. Verfahren wg Zerstörung der Nord-Stream Pipelines vor dem internationalen Strafgerichtshof scheint weder zulässig (Zuständigkeit, Doppelverfahren in D) noch realistisch.
"Im Norden Deutschlands hat im vergangenen Jahr der Blitz häufiger eingeschlagen als im Vorjahr. Die meisten Einschläge gab es laut dem Informationsdienst Aldis/Blids in Niedersachsen, die wenigsten in Hamburg."
Potzblitz! Nein! Woran könnte es wohl liegen, dass der Blitz in Norddeutschland am häufigsten in Niedersachsen und am wenigsten in Hamburg eingeschlagen hat 🤔
So ein bisschen scheinen die Leute beim @NDR aber schon einen Verdacht zu haben: "In Hamburg fiel die Zahl der Blitzeinschläge im vergangenen Jahr mit 702 vergleichsweise niedrig aus (2023: 176; 2022: 294). Berücksichtigt man aber die Gesamtfläche Hamburgs (755,09 km²), kommt die Hansestadt auf die höchste Blitzdichte - also die höchste Zahl der Einschläge pro Quadratkilometer und Jahr - aller Bundesländer, so Aldis/Blids."
(Warum nicht Bremen? Keine Ahnung)
Insgesamt scheint mir eine absolute Anzahl bei unterschiedliche
... mehr anzeigen
"Im Norden Deutschlands hat im vergangenen Jahr der Blitz häufiger eingeschlagen als im Vorjahr. Die meisten Einschläge gab es laut dem Informationsdienst Aldis/Blids in Niedersachsen, die wenigsten in Hamburg."
Potzblitz! Nein! Woran könnte es wohl liegen, dass der Blitz in Norddeutschland am häufigsten in Niedersachsen und am wenigsten in Hamburg eingeschlagen hat 🤔
So ein bisschen scheinen die Leute beim @NDR aber schon einen Verdacht zu haben: "In Hamburg fiel die Zahl der Blitzeinschläge im vergangenen Jahr mit 702 vergleichsweise niedrig aus (2023: 176; 2022: 294). Berücksichtigt man aber die Gesamtfläche Hamburgs (755,09 km²), kommt die Hansestadt auf die höchste Blitzdichte - also die höchste Zahl der Einschläge pro Quadratkilometer und Jahr - aller Bundesländer, so Aldis/Blids."
(Warum nicht Bremen? Keine Ahnung)
Insgesamt scheint mir eine absolute Anzahl bei unterschiedlichen großen Flächen (Landkreisen) auch nur mässig informativ zu sein. Eine gleichmässige Rasterung wäre irgendwie sinniger, oder?
Warum nicht Bremen? Ich glaub in der Mitte von NDR Land ist eine große weiße Fläche, die wird geflissentlich ignoriert, da sendet dieses Radio Bremen 😁.
@Maike Hatte ich auch erst getippt, aber Bremen ist in der Karte enthalten und hat angeblich nur halb so viele Blitze pro 100qkm wie Hamburg. Recht konsistent mit den umgebenden Landkreisen.
Allerdings hängt das möglicherweise mit dem verwendeten Raster zusammen. Je nach Auflösung könnten sich beim schmalen Bremen die Ortungsgenauigkeit und die Rasterung ungünstig addieren, so dass etliche "Bremer Blitze" dem Umland zugeschlagen werden. Speziell ab Walle nordwärts, wo es dünn wird.
Habe mich auf dem #Kirchentag ein wenig über die Helfenden in meiner Unterkunft geärgert: Die Schule hatte das Thema schon recht weit gedacht, aber die Helfenden haben es zurück gebaut:
@Rosehecken man muss dazu auch bedenken: Die Helfendenteams in den Unterkünften kommen oft aus den Gemeinden vor Ort, das ist nicht unbedingt mit der Perspektive des Kirchentags insgesamt 100% konsistent. @jaddy
Ich gehe gerne in Nürnberg in ein Lokal da steht an einer Tür "Urinal He/They" und an der anderen "Toilet She/He/They". Es könnte so einfach sein. Noch einfacher wäre natürlich: Tür 1: Stand Tür 2: Sit
@Zuggaschnegge Das absolute Gegenteil hab ich in einer Pizzeria hier in der Nähe gesehen. Zwei identisch ausgestattete Räume. Beide Sitzklo, Waschbecken. Eine Tür 🚺, die andere 🚹 🤷
@Zuggaschnegge Vermutlich Landesgaststättengesetz. Ab 50qm oder 50 Sitzplätzen werden in der Regel getrennte Gästetoiletten verlangt. Allerdings geht es wohl auch anders, wenn es mehrere einzelne, vollausgestattete Räume sind (ohne gemeinsamen Waschbereich). Jedenfalls kenne ich Lokale in Bremen, die das so machen. Mit Tür zum Gastraum bzw Flur. Jene Pizzeria ist in Bremens niedersächsischem Umland.
Sowohl rechtlich fragwürdig, als auch praktisch unrealistisch, weil erstens die gesamte EU mitmachen müsste und dann auch noch die Drittstaaten. Abgesehen davon, dass es unglaublich teuer ist und auf Flüchtende kaum Eindruck machen wird, wenn deren Lebens- und Fluchtbedingungen noch viel schlimmer sind.
Prüfung zu Asylverfahren in Drittstaaten: Das BMI hat geprüft, ob die Feststellung des Schutzstatus von Geflüchteten unter Achtung der Genfer Flüchtlingskonvention und der 🇪🇺 Menschenrechtskonvention künftig auch in Transit- o. Drittstaaten erfolgen kann.
"2023 sind demnach 21.500 Autofahrer im Alter von 75 Jahren und älter an Verkehrsunfällen mit Toten und Verletzten beteiligt gewesen. Das sei im Vergleich zu 2013 ein Anstieg um 26 Prozent"
"Gab es 2015 noch knapp 2,5 Millionen Führerschein-Besitzer in der Generation 75 plus, waren es 2024 mit fast 5,9 Millionen mehr als doppelt so viele"
"Von 2013 bis 2023 sei die Zahl der an schweren Unfällen beteiligten Autofahrer insgesamt um zwölf Prozent auf rund 303.800 zurückgegangen."
Also: 100% mehr Ältere, 26% mehr Unfälle mit/durch Ältere. Insgesamt ist die Anzahl um 12% gesunken.
Heisst also: Heutige Ältere fahren im Durchschnitt unfallfreier als frühere.
Vielleicht hätte das mal so klar in den Text gehört?
"2023 sind demnach 21.500 Autofahrer im Alter von 75 Jahren und älter an Verkehrsunfällen mit Toten und Verletzten beteiligt gewesen. Das sei im Vergleich zu 2013 ein Anstieg um 26 Prozent"
"Gab es 2015 noch knapp 2,5 Millionen Führerschein-Besitzer in der Generation 75 plus, waren es 2024 mit fast 5,9 Millionen mehr als doppelt so viele"
"Von 2013 bis 2023 sei die Zahl der an schweren Unfällen beteiligten Autofahrer insgesamt um zwölf Prozent auf rund 303.800 zurückgegangen."
Also: 100% mehr Ältere, 26% mehr Unfälle mit/durch Ältere. Insgesamt ist die Anzahl um 12% gesunken.
Heisst also: Heutige Ältere fahren im Durchschnitt unfallfreier als frühere.
Vielleicht hätte das mal so klar in den Text gehört?
@bot_zdfheute Dazu müßten Journalistys Statistiken wirklich inhaltlich verstehen? Wenn ich mir anschau, wie viel BWL-Studis bei uns durch Statistik I fallen…
Der Artikel zitiert aus der Begründung des BVerwG in einem ähnlichen Fall 2013:
----- Beginn Kann die Schule daher nicht prinzipiell davon entbunden sein, auf religiöse Verhaltensgebote Rücksicht zu nehmen, so würde andererseits das Grundrecht auf Glaubensfreiheit ... gegenüber dem staatlichen Bestimmungsrecht im Schulwesen ... überspannt werden, wenn nicht auch dieser Pflicht zur Rücksichtnahme wiederum Grenzen gesetzt wären. Eine kategorische Beachtlichkeit sämtlicher vorgebrachter religiöser Verhaltensgebote liefe ... auf einen prinzipiellen Vorrang jedweder individuellen Glaubensposition vor dem staatlichen Bestimmungsrecht im Schulwesen hinaus, das insoweit dann seinerseits leerlaufen müsste. Die Schule hätte sich dann mi
... mehr anzeigen
"Keine Befreiung vom Schwimmunterricht aus religiösen Gründen"
Der Artikel zitiert aus der Begründung des BVerwG in einem ähnlichen Fall 2013:
----- Beginn Kann die Schule daher nicht prinzipiell davon entbunden sein, auf religiöse Verhaltensgebote Rücksicht zu nehmen, so würde andererseits das Grundrecht auf Glaubensfreiheit ... gegenüber dem staatlichen Bestimmungsrecht im Schulwesen ... überspannt werden, wenn nicht auch dieser Pflicht zur Rücksichtnahme wiederum Grenzen gesetzt wären. Eine kategorische Beachtlichkeit sämtlicher vorgebrachter religiöser Verhaltensgebote liefe ... auf einen prinzipiellen Vorrang jedweder individuellen Glaubensposition vor dem staatlichen Bestimmungsrecht im Schulwesen hinaus, das insoweit dann seinerseits leerlaufen müsste. Die Schule hätte sich dann mit Unterrichtsgestaltungen zu begnügen, die von sämtlichen Glaubensstandpunkten aus akzeptabel erscheinen; sie wäre letztlich vom Konsens aller individuell Beteiligten abhängig. Dass dies in einer religiös pluralen Gesellschaft weder praktisch möglich noch, mit Blick auf die Integrationsfunktion der Schule, verfassungsrechtlich intendiert sein kann, liegt auf der Hand. ----- Ende
und ruft quasi Poppers Toleranzparadox auf:
----- Beginn Der Grundsatz praktischer Konkordanz fordert nicht nur einen wechselseitig schonenden Ausgleich der hier in Rede stehenden Verfassungspositionen auf abstrakt-genereller Ebene. Aus ihm ergibt sich zudem die Vorgabe, bei Auftreten eines konkreten Konflikts zwischen beiden Verfassungspositionen zunächst auszuloten, ob unter Rückgriff auf gegebenenfalls naheliegende organisatorische oder prozedurale Gestaltungsoptionen eine nach allen Seiten hin annehmbare, kompromisshafte Konfliktentschärfung im Bereich des Möglichen liegt, die beiden Positionen auch in Bezug auf den Einzelfall Wirksamkeit verschafft und eine regelrechte Vorrangentscheidung so verzichtbar erscheinen lässt. Wer sich als Beteiligter einer solchen Konfliktentschärfung verweigert und annehmbare Ausweichmöglichkeiten ausschlägt, muss notfalls als Konsequenz hinnehmen, dass er sich nicht länger gegenüber dem anderen Beteiligten auf einen Vorrang seiner Rechtsposition berufen darf. Ist allerdings ein schonender Ausgleich der widerstreitenden Rechtspositionen im Einzelfall unmöglich, so wird es unausweichlich, unter Einbezug der maßgeblichen Umstände eine Vorrangentscheidung zu treffen, d.h. danach zu fragen, ob die von einem Einzelnen aus religiösen Gründen begehrte Befreiung von der Unterrichtsteilnahme tatsächlich für seinen Grundrechtsschutz unerlässlich ist und das staatliche Bestimmungsrecht demzufolge ausnahmsweise zurückzutreten hat. ----- Ende
"The Man from Earth ist ein 2007 erschienener Science-Fiction-Film von Richard Schenkman nach einem Drehbuch von Jerome Bixby. Er erzählt die Geschichte von John Oldman, der behauptet, ein 14.000 Jahre alter Cro-Magnon-Mensch zu sein. Die Handlung des Films findet hauptsächlich in einem einzigen Zimmer statt."
Ich war erst etwas skeptisch, aber das Setting und der Umfang der Dialoge sind wirklich gut gemacht. Gerade die Verwebung historischer Entwicklungen und das für mich überzeugende in-Beziehung-setzen.
Ich habe diesen Film damals als mindfuck-Genre-ähnlich gesehen und war erstaunt, wieviel aus einem Kammerspiel unter dem Aspekt mit wenig Aufwand rauszuholen ist. Definitiv nicht für alle, der Film, aber ein Spaß für Rätsel-affine.
Michael Schmidt-Salomon über Jorge Mario Bergoglio aka Franziskus:
"Tatsächlich jedoch war er ungewöhnlich reaktionär und evangelikal. Franziskus punktete im evangelikalen Lager ... indem er die politische Agenda der Evangelikalen umsetzte. Kaum ein anderer Papst hat die weltweiten Kampagnen gegen den Schwangerschaftsabbruch so massiv unterstützt wie er, kaum einer so wenig gegen die massiven Angriffe auf Schwule, Lesben, Transpersonen aus den eigenen Reihen unternommen. Als etwa die nigerianische Bischofskonferenz noch härtere Strafen für Homosexuelle forderte, war dazu aus Rom keine substanzielle Kritik zu hören. Alles in allem war Franziskus eben kein "Anwalt der Menschlichkeit", sondern vielmehr ein sympathisches, lächelndes Gesicht, das eine zutiefst menschenverachtende Ideologie kaschierte. Er war ein Wolf im Schafspelz. ... Nur wenige Tage nach dem Attentat in Paris, das die Welt erschütterte, sagte Franziskus gegenüber Journalisten: "Wenn ein lieber Freund schlecht von meiner Mutter spricht, erwartet ihn ei
... mehr anzeigen
Michael Schmidt-Salomon über Jorge Mario Bergoglio aka Franziskus:
"Tatsächlich jedoch war er ungewöhnlich reaktionär und evangelikal. Franziskus punktete im evangelikalen Lager ... indem er die politische Agenda der Evangelikalen umsetzte. Kaum ein anderer Papst hat die weltweiten Kampagnen gegen den Schwangerschaftsabbruch so massiv unterstützt wie er, kaum einer so wenig gegen die massiven Angriffe auf Schwule, Lesben, Transpersonen aus den eigenen Reihen unternommen. Als etwa die nigerianische Bischofskonferenz noch härtere Strafen für Homosexuelle forderte, war dazu aus Rom keine substanzielle Kritik zu hören. Alles in allem war Franziskus eben kein "Anwalt der Menschlichkeit", sondern vielmehr ein sympathisches, lächelndes Gesicht, das eine zutiefst menschenverachtende Ideologie kaschierte. Er war ein Wolf im Schafspelz. ... Nur wenige Tage nach dem Attentat in Paris, das die Welt erschütterte, sagte Franziskus gegenüber Journalisten: "Wenn ein lieber Freund schlecht von meiner Mutter spricht, erwartet ihn ein Faustschlag, und das ist normal. […] Man darf den Glauben der anderen nicht provozieren." Eine solche Relativierung des religiösen Terrors hätte eigentlich einen Riss in der katholischen Gemeinde erzeugen müssen. Dass diese verheerenden Sätze in kaum einem der ehrwürdigen Nachrufe erwähnt wurden, ist, wie ich finde, eine schwerwiegende journalistische Fehlleistung…"
Heftig. Früher brauchten sie noch echte Spitzel (oder "Klaus" (Heinz-Rudolf Kunze)), um linke, ökologische und Anti-Atom und Friedensgruppen zu unterwanderen und auszuhorchen.
"This ‘College Protester’ Isn’t Real. It’s an AI-Powered Undercover Bot for Cops. Massive Blue is helping cops deploy AI-powered social media bots to talk to people they suspect are anything from violent sex criminals all the way to vaguely defined “protesters.”" m.ai6yr.org/@exador23/11435743…
... mehr anzeigen
Heftig. Früher brauchten sie noch echte Spitzel (oder "Klaus" (Heinz-Rudolf Kunze)), um linke, ökologische und Anti-Atom und Friedensgruppen zu unterwanderen und auszuhorchen.
"This ‘College Protester’ Isn’t Real. It’s an AI-Powered Undercover Bot for Cops. Massive Blue is helping cops deploy AI-powered social media bots to talk to people they suspect are anything from violent sex criminals all the way to vaguely defined “protesters.”" m.ai6yr.org/@exador23/11435743…
American police departments near the United States-Mexico border are paying hundreds of thousands of dollars for an unproven and secretive technology that uses AI-generated online personas designed to interact with and collect intelligence on “college protesters,” “radicalized” political activists, and suspected drug and human traffickers, according to internal documents, contracts, and communications 404 Media [and Wired] obtained via public records requests. 404media.co/this-college-prote…
Massive Blue, the New York-based company that is selling police departments this technology, calls its product Overwatch, which it markets as an “AI-powered force multiplier for public safety” that “deploys lifelike virtual agents, which infiltrate and engage criminal networks across various channels.” According to a presentation obtained by 404 Media, Massive Blue is offering cops these virtual personas that can be deployed across the internet with the express purpose of interacting with suspects over text messages and social media.
Unser Lieblingskino hat "modernisiert". In den Sälen richtig komfortabel, mit ultra-bequemen, elektrisch verstellbaren Sesseln. Neue, größere Leinwände und besseres Soundsystem.
Draussen... nunja. Das Untergeschoss mit einigen Restaurants ist jetzt - leer. Die Spieltische, Tischfussball usw sind weg. Die Sitzgelegenheiten auch. Es ist kalt, hallt, hat keine Gemütlichkeit.
Die andere Veränderung: Es gibt keinen menschlichen Ticketverkauf mehr. Nur diese Ticketdisplays. "Nur Kartenzahlung".
Eine einzelne Person ist übrig geblieben. Sie steht unten an der Rolltreppe. Ihre Aufgaben: Erstens die Leute auf die Ticket-Terminals hinweisen, zweitens mit Glasreiniger und Küchenpapierrolle die Displays reinigen.
Gibt es eigentlich ein eigenes Wort für die Enshittification der physischen Welt?
Modernisierung, Effizienzsteigerung, zukunftsfähig machen, Rationalisierung … ich kenne nur Marketing Buzzwords. Als Nächstes kommt eine Chipkarte und ein sprechendes KI-Display, Film und Platzwahl werden nach deinen Vorlieben für dich entschieden.
Vielleicht hättet ihr schon seit Jahren mehr von @KLIMA° vor acht e.V. bringen sollen und nicht nur erstaunte Berichte aus dem Ahrtal, Libyen, Griechenland, Italien usw.
Jetzt müssen "wir" nicht nur radikal alles decarbonisieren, sondern auch noch Klimaanpassungsmassnahmen finanzieren.
Noch mal für die deutschsprachigen Lesenden. Es geht um Gesetze in den USA, nach denen Lehrkräfte trans Kinder gegenüber ihren Eltern outen müssen und sie nicht unterstützen dürfen, beispielsweise durch Akzeptanz ihrer selbstgewählten Namen und Pronomen.
Ich zitiere den wichtigsten Teil des Beitrags unten sinngemäss:
"Eine einzige erwachsene Person im Umfeld - buchstäbliche irgendeine Person, nicht nur in der Famile -, die ein trans Kind akzeptiert und unterstützt, verringert das Risiko von Suizidversuchen um 40%."
Das alles sind US-Zahlen. In UK sieht es aber ähnlich aus.
... mehr anzeigen
Noch mal für die deutschsprachigen Lesenden. Es geht um Gesetze in den USA, nach denen Lehrkräfte trans Kinder gegenüber ihren Eltern outen müssen und sie nicht unterstützen dürfen, beispielsweise durch Akzeptanz ihrer selbstgewählten Namen und Pronomen.
Ich zitiere den wichtigsten Teil des Beitrags unten sinngemäss:
"Eine einzige erwachsene Person im Umfeld - buchstäbliche irgendeine Person, nicht nur in der Famile -, die ein trans Kind akzeptiert und unterstützt, verringert das Risiko von Suizidversuchen um 40%."
You may hear discussions about trans kids in schools and the ways teachers are required to treat them. When thinking about and discussing this, please understand:
The presence of 1 (one) accepting adult in a trans kid’s life - literally any adult, not just family - reduces their risk of suicide attempts by roughly 40%.
Transgender and nonbinary (TGNB) youth report more than four times greater rates of suicide attempts compared with their cisgender peers. Gender identity acceptance from others can reduce the risk for these youth. Using data from a 2018 ...
Aus einem Discord für nichtbinäre Menschen, zitiert mit Erlaubnis weil es so herzerwärmend ist:
----- zitat Ich habe meinen Kolleg *innen angeboten, dass sie kommen dürfen, wenn sie Fragen zur Namensänderung haben. Da waren ein paar sehr interessante (und mental anstrengende) Gespräche dabei.
Heute kam jemand rein, unterhielt sich kurz mit mir und sagte im rausgehen „das macht mich richtig froh, wenn Menschen solche Dinge für sich tun können, das macht mein Leben besser!“ und das war so echt und so herzlich, dass es mich immer noch begeistert. 😃 ----- zitat ende
Hab in der Mediathek gerade eine Sendung "Was bringt der Koalitionsvertrag der Wirtschaft?" gesehen und wünsche mir jetzt eine Sendung "Wieviele Menschen werden wegen des Koalitionsvertrags sterben?" oder auch "Wie viele Menschen werden wegen des Koalitionsvertrags in Existenznot geraten?". Ob ich mal bei den ARD Anstalten und dem ZDF anfrage, ob sie so eine Sendung machen wollen?
Ja, ich bin etwas sarkastisch heute. Wieso? (nein, das wieso ist keine Frage)
Meine Güte... Wenn die aktuelle politische Hoffnung vor allem darin besteht, dass die kommende Regierung so heftig mit der Weltlage beschäftigt sein wird, dass sie keine Kapazitäten haben, ihre Drohungen im Koalitionsvertrag umzusetzen...
ohhhkay. Ich hab gerade eine 2-Stunden Autopsie über "Emilia Perez" gesehen, die den Film sehr deutlich zerlegt. Hier am Ende die sehr gute Zusammenfassung. Jessie gerät ein wenig in Wallung, und zwar zurecht. Das folgt auch, weil sie das ganze in Beziehung zur aktuellen Entwicklung setzt.
Hier also der Teil, warum "Emilia Perez" kein gute Film ist, kein "Trans Film" und kein progressiver Film über trans Personen.
Last Week Tonight, John Olivers wöchentliche Themenshow in den USA mit viel Witz und guten Fakten hatte gestern das Thema "Trans Athletes".
Sehr schön zerlegt in die irrationalen Pseudo-Argumente, fehlende Evidenz, den Haufen Lügen und erfundene Dinge, die gewollte Grausamkeit gegen vor allem gegen transweibliche Kinder und Jugendliche im Breitensport, und schliesslich den eigentlichen Hintergrund: Diese Leute wollen einfach überhaupt keine trans Personen irgendwo. Trans Personen sollen am besten überhaupt nichht existieren und falls doch, dann aus allem ausgeschlossen werden. Der Rest sind vorgeschobene Pseudoargumente.
Das Video erfordert leider eine Menge (US-)Englischkenntnisse. Ich hab es mir auch auf 80% verlangsamt, weil Oliver viel schneller spricht als ich hinterher komme.
Lohnt sich aber, falls eins mitkommt. Es muss auch nicht jeder Gag verstanden werden. Die präsentierten Fakten allein sind schon prima.
Trans Athletes: Last Week Tonight with John Oliver:
Gerade mal nachgucken, von wann diese Doku über TikTok eigentlich ist - arte: TikTok, die mächtigste App der Welt -, die ich mir mit Mediatheview gezogen habe.
Sie ist von 2024...
... und feststellen, dass die im TV erst in 10 Tagen läuft 🙂
Ist auf jeden Fall empfehlenswerte für Historie und tieferen Einblick in TikTok und die chinesische Macht- und Überwachungspolitik weltweit.
Dieses verharmlosende "wird von der chinesischen Regierung beeinflusst" ist arg, sehr sehr arg untertrieben.
pan = 'irgendwas mit Getreide oder Teigwaren' poki = 'irgendwas zum was reintun; Gefäss, Behälter' uta = 'Mund'
Ich hab's wörtlich übersetzt: Maultaschen ;)
Aber gefüllte Pfannkuchen würden auch passen.
Copilot meint dazu:
--- Beginn Schauen wir uns „pan poki uta“ an:
pan → Getreide, Brot, Reis, stärkehaltige Lebensmittel
poki → Behälter, Box, etwas Eingeschlossenes
uta → Mund, Lippen
Wenn dieser Ausdruck etwas Essbares beschreibt, könnte er auf eine Art von gefülltem Brot oder Teigwaren hinweisen. Mögliche Bedeutungen könnten sein: - Ein Sandwich oder ein belegtes Brötchen - Eine Teigtasche wie ein Piroggi oder Empanada - Ein Burger oder ähnliches Gebäck mit Füllung
pan = 'irgendwas mit Getreide oder Teigwaren' poki = 'irgendwas zum was reintun; Gefäss, Behälter' uta = 'Mund'
Ich hab's wörtlich übersetzt: Maultaschen ;)
Aber gefüllte Pfannkuchen würden auch passen.
Copilot meint dazu:
--- Beginn Schauen wir uns „pan poki uta“ an:
pan → Getreide, Brot, Reis, stärkehaltige Lebensmittel
poki → Behälter, Box, etwas Eingeschlossenes
uta → Mund, Lippen
Wenn dieser Ausdruck etwas Essbares beschreibt, könnte er auf eine Art von gefülltem Brot oder Teigwaren hinweisen. Mögliche Bedeutungen könnten sein: - Ein Sandwich oder ein belegtes Brötchen - Eine Teigtasche wie ein Piroggi oder Empanada - Ein Burger oder ähnliches Gebäck mit Füllung
Die Kombination legt nahe, dass es sich um etwas Brot- oder Teigbasiertes handelt, das eine Art „Behälter“ für eine Füllung ist – und natürlich zum Essen gedacht ist. --- Ende
Eine sehr großartige Antwort auf die Frage "Why do some British people not like Donald Trump?” von Nate White, "british writer", irgendwann Ende 2020, vermutlich zuerst erschienen im London Daily; inzwischen an vielen Stellen im Netz veröffentlicht und noch immer aktuell:
--- zitat --- A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing –
... mehr anzeigen
Eine sehr großartige Antwort auf die Frage "Why do some British people not like Donald Trump?” von Nate White, "british writer", irgendwann Ende 2020, vermutlich zuerst erschienen im London Daily; inzwischen an vielen Stellen im Netz veröffentlicht und noch immer aktuell:
--- zitat --- A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.
Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.
Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.
There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.
And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.
So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:
• Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are. • You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.
This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.
And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set. --- zitat ende ---
Frühling auf der PonyHeide! Mindestens eine meiner kleinen Kastanien hat den Winter gut überstanden und findet, dass es dringend Zeit für mehr Grün ist! 🌱
Ist ja fast peinlich, aber mit Copilots Erläuterungen - die Sinn ergeben - verstehe ich die äusserst dichte Sprache von Preciado deutlich besser (aus "Can the Monster speak")
Zum Thema Nazis u.ä. an Wahlurnen oder "inhaltlich" stellen hab ich gestern in einem Beitrag dies hier von Marsha Gessen zitiert:
--- zitat --- "Lies can serve a number of functions. People lie to deflect, to avoid embarrassment or evade punishment by creating doubt, to escape confrontation or lighten the blow, to make themselves appear better, to get others to do or give something, and even to entertain.
However unskilled a person may be at lying, they usually hope that the lie will be convincing. Executives want shareholders to think that they have devised a foolproof path to profits. Defendants want juries to believe that there is a chance that someone else committed the crime.
People in relationships want their partners to think that they have never even considered cheating. Guests want the host to think that they like their fish overcooked. These lies can be annoying or amusing, but they are surmountable. They collapse in the face of facts.
... mehr anzeigen
Zum Thema Nazis u.ä. an Wahlurnen oder "inhaltlich" stellen hab ich gestern in einem Beitrag dies hier von Marsha Gessen zitiert:
--- zitat --- "Lies can serve a number of functions. People lie to deflect, to avoid embarrassment or evade punishment by creating doubt, to escape confrontation or lighten the blow, to make themselves appear better, to get others to do or give something, and even to entertain.
However unskilled a person may be at lying, they usually hope that the lie will be convincing. Executives want shareholders to think that they have devised a foolproof path to profits. Defendants want juries to believe that there is a chance that someone else committed the crime.
People in relationships want their partners to think that they have never even considered cheating. Guests want the host to think that they like their fish overcooked. These lies can be annoying or amusing, but they are surmountable. They collapse in the face of facts.
The Trumpian lie is different. It is the power lie or the bully lie. It is the lie of the bigger kid who took your hat and is wearing it while denying that he took it. There is no defense against this lie because the point of the lie is to assert power, to show I can say what I want, when I want to.
The power lie conjures a different reality that demands that you choose between your experience and the bully's demands. Are you going to insist that you're wet from the rain or give in and say that the sun is shining?" --- zitat ende ---
Das ist "Wie viele Lichter, Winston?" aus "1984“ (bzw die TNG Kopie davon). Der Podcast ist aktuell, der zitierte Teil schon ein paar Jahre älter, von 2018 IIRC.
Für die Bullies - Trump, Putin, Orban, etc - ist die Power Lie einerseits Loyalitätstest und Machtdemonstration. Andererseits bewirkt sie eine Erosion der Wirklichkeit: Wenn die Führung eine beliebige Lüge zur Realität machen kann, spielen Fakten faktisch(!) keine Rolle mehr.
Ganz wichtig, nochmal: Es ist egal, ob die Lügenden selbst ihre Erzählungen glauben, also für real halten. Es ist sogar ziemlich egal, wie viele ihrer Anhänger*innen sie wirklich glauben. Entscheidend ist nur, dass sich die Mehrheit der verordneten Ansage fügt. Insbesondere jene, die die Anweisungen ausführen.
Deshalb ist es auch reichlich sinnlos, diese Phantasmen (also irrationalen Weltbilder) "inhaltlich stellen" oder einzeln faktisch widerlegen zu wollen(1). Es kann nur das System an sich verdeutlicht werden.
Zum Beispiel so, wie Jason Stanley es in "Wie Faschismus funktioniert" tut. Und dann dagegen angehen, wie Timothy Snyder es in "Über Tyrannei" empfiehlt.
(1) Brandolinis Gesetz ist ein Internet-Mem: „Das Widerlegen von Bullshit erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion“. Deshalb funktioniert Steve Bannons "Flood the zone with shit". Sie können schneller neuen Unfug erzeugen, als er widerlegbar wäre und ihre Anhänger*innen wollen ja die Erzählung (Stanleys 10 Merkmale) glauben. Egal welche Details (an Falschbehauptungen) dazu benutzt werden.
Aus der wundervollen Abrechnung "Can the Monster Speak?" von Paul B. Preciado mit insbesondere Psychoanalytikys, aber eigentlich generell mit dem Regime der zweigeschlechtlichen Gesellschaftsnormierung:
"Medicine and the law of gender binarism portray the process of transsexuality as a narrow and dangerous path, a definitive, irreversible mutation, that can be achieved only in extreme conditions, such that few people, as few as possible, would be able to follow that path.
I, however, would say that the path is easier and more pleasant than most of the experiences and experiments that the dominant discourse suggests are desirable and obligatory and which have been legitimized by medical and judicial institutions.
In itself, gender transition is easier to accomplish than going to school every day at the same time throughout the long years of childhood and adolescence, easier than a faithful monogamous marriage, easier than pregnancy and childbirth, easier than starting a family, easier than finding a rewarding full-time job, easier than being happy in a consumer so
... mehr anzeigen
Aus der wundervollen Abrechnung "Can the Monster Speak?" von Paul B. Preciado mit insbesondere Psychoanalytikys, aber eigentlich generell mit dem Regime der zweigeschlechtlichen Gesellschaftsnormierung:
"Medicine and the law of gender binarism portray the process of transsexuality as a narrow and dangerous path, a definitive, irreversible mutation, that can be achieved only in extreme conditions, such that few people, as few as possible, would be able to follow that path.
I, however, would say that the path is easier and more pleasant than most of the experiences and experiments that the dominant discourse suggests are desirable and obligatory and which have been legitimized by medical and judicial institutions.
In itself, gender transition is easier to accomplish than going to school every day at the same time throughout the long years of childhood and adolescence, easier than a faithful monogamous marriage, easier than pregnancy and childbirth, easier than starting a family, easier than finding a rewarding full-time job, easier than being happy in a consumer society, easier than growing old and being shut away in a retirement home.
I would go so far as to say that, contrary to what is routinely claimed, the mutation process that accompanies gender transitioning is one of the most beautiful and joyous things that I have ever done in my life.
All the things that are terrible and terrifying about transsexuality and gender transitioning are not found in the process of transition itself, but in the way in which the boundaries between the sexes punish and threaten to kill anyone who dares cross them. It is not gender transitioning that is horrifying and dangerous, but the regime of sexual difference.“
Eine absolut großartige TV-Sendung von 1989 aus den USA. Interessant vor allem wegen "Toby", inzwischen besser bekannt mit dem echten Namen als Jim Sinclair.
Sinclair ist intergeschlechtlich und erklärt nichtbinär - "I remain openly and proudly neuter, both physically and socially" Quelle. Ausserdem autistisch und in dieser Richtung seit den 1990ern ganz besonders aktivistisch unterwegs. Das kommt in der Sendung noch nicht so raus. Etwas deutlicher wird, dass Sinclair auch asexuell ist.
Ich bin absolut beeindruckt, wie klar und schlagfertig Sinclair alles beantwortet. Auch die Nachfragen dieses Psychiaters, der hartnäckig wissen will, wie Sinclairs Chromosomen sind. Sinclair: "Wenn ich ohne Augen geboren worden wäre und Sie mir sagen, 'ja wenn du welche hättest, dann wären sie grün', welchen
... mehr anzeigen
Eine absolut großartige TV-Sendung von 1989 aus den USA. Interessant vor allem wegen "Toby", inzwischen besser bekannt mit dem echten Namen als Jim Sinclair.
Sinclair ist intergeschlechtlich und erklärt nichtbinär - "I remain openly and proudly neuter, both physically and socially" Quelle. Ausserdem autistisch und in dieser Richtung seit den 1990ern ganz besonders aktivistisch unterwegs. Das kommt in der Sendung noch nicht so raus. Etwas deutlicher wird, dass Sinclair auch asexuell ist.
Ich bin absolut beeindruckt, wie klar und schlagfertig Sinclair alles beantwortet. Auch die Nachfragen dieses Psychiaters, der hartnäckig wissen will, wie Sinclairs Chromosomen sind. Sinclair: "Wenn ich ohne Augen geboren worden wäre und Sie mir sagen, 'ja wenn du welche hättest, dann wären sie grün', welchen Unterschied würde das machen".
Fünf kurze Teile, alles englisch, ich hab es sehr gefeiert. So weit war es schon mal 1989. Leider leider sähe das heute immer noch nicht viel anders aus.
Kleiner Sicherheitshinweis: Wenn ihr Auto fahrt und Musik per Shuffle Play laufen habt, dann sollte möglichst nicht der sentimalste Song von eurer Hochzeitsfeier recht laut laufen.
Mir gerade passiert. "The Power of Love", Fanky goes to Hollywood.
Und ich brauchte erst mal Scheibenwischer hinter der Brille 🥲 Mein wunderbares Ehewesen neben mir auch.
NDR: "Stoppt Gendern in Niedersachsen": Initiative ist gescheitert. Innerhalb eines Jahres kamen nur 21665 Unterschriften statt der nötigen 70000.
So wie schon in Hamburg.
Ich interpretiere das mal so, dass das Thema die breite Öffentlichkeit einfach nicht interessiert. Wahrscheinlich ist es den meisten zu egal, als dafür eine Unterschrift zu geben. Die positivste Interpretation wäre, dass viele die inklusiven Formen sogar gut finden. Aber das wäre wahrscheinlich übertrieben.
Forderung CDU/CSU: Abschaffung des Selbstbestimmungsgesetzes in der geltenden Fassung
SPD: [Verantwortung und Vielfalt gehören für uns zusammen. Wir führen den ressortübergreifenden Nationalen Aktionsplan 11 "Queer leben" für Akzeptanz und Schutz sexueller und geschlechtlicher Vielfa lt mit der Zivilgesellschaft fort, um die Lebensrealität queerer Menschen und Familien besser zu berücksichtigen. Wir schützen queeres Leben noch besser vor Diskriminierung.]
CDU/CSU: Ablehnung des Vorschlags; Thema wurde in der AG nicht besprochen. --- zitat ende ---
Gleich unter
--- zitat --- Werbeverbot für Suchtmittel U18
SPD: [Zum Schutz von Jugendlichen werden w ir strengere Regulierungen, Werbebeschr
... mehr anzeigen
Ach siehste, da steht's ja doch. AG 7, "Familie, Frauen, Jugend, Senioren und Demokratie"
Forderung CDU/CSU: Abschaffung des Selbstbestimmungsgesetzes in der geltenden Fassung
SPD: [Verantwortung und Vielfalt gehören für uns zusammen. Wir führen den ressortübergreifenden Nationalen Aktionsplan 11 "Queer leben" für Akzeptanz und Schutz sexueller und geschlechtlicher Vielfa lt mit der Zivilgesellschaft fort, um die Lebensrealität queerer Menschen und Familien besser zu berücksichtigen. Wir schützen queeres Leben noch besser vor Diskriminierung.]
CDU/CSU: Ablehnung des Vorschlags; Thema wurde in der AG nicht besprochen. --- zitat ende ---
Gleich unter
--- zitat --- Werbeverbot für Suchtmittel U18
SPD: [Zum Schutz von Jugendlichen werden w ir strengere Regulierungen, Werbebeschränkungen und Altersgrenzen für Energy-Drinks, Alkohol, Einweg-Zigaretten und neuartige Nikotinprodukte auf den Weg bringen.)
CDU/CSU: Ablehnung --- zitat ende ---
und über
--- zitat --- Psychosoziale Zentren
SPD: [Auch als Beitrag zu mehr Sicherheit und Integration wollen wir die Psychosozialen Zentren finanziell besser ausstatten, sodass insbesondere traumatisierte Asylbewerber besser behandelt werden können.]
CDU/CSU: Ablehnung --- zitat ende ---
Also: SBGG wurde nicht besprochen und bei Suchtprävention und psychosozialer Betreuung zeigt sich die Arschlochhaftigkeit der CxU.
Wir erinnern uns an das Thema Radikalisierung angesichts von Traumatisierung und Hoffnungslosigkeit im Asyl-System, bei dem alle Expertys dringend bessere Betreuung zwecks Prävention gefprdert haben.
@stephie Meine Einschätzung ist immer noch, dass das Thema als nicht sonderlich prestigeträchtig betrachtet wird und sich keine der Seiten davon Gewinn verspricht.
Schliesslich müsste dann wieder ein ganzes Gesetzgebungsverfahren mit vielen Diskussionen stattfinden. Das dauert, während die praktischen Erlebnisse der Bevölkerung sagen, dass die Welt offenbar trotz tausender (nachgeholter) Änderungen nicht untergegangen ist. So wie in der Schweiz, Dänemark, Norwegen, Finnland, Spanien, Portugal, Belgien, Island, Irland, Luxemburg, Malta, um mal nur Europa zu nennen.
In den Diskussionen käme dann wieder hoch, dass die CxU-Seite von keiner belastbaren Expertise unterstützt wird, weil die Identität nun mal nicht objektiv ertestbar ist.
Im Gegenteil. Sie müssten ausserdem rechtfertigen, warum für eine kleine Minderheit wieder erhöhte Verwaltungskosten etc aufgebracht werden müssten.
Mit
... mehr anzeigen
@stephie Meine Einschätzung ist immer noch, dass das Thema als nicht sonderlich prestigeträchtig betrachtet wird und sich keine der Seiten davon Gewinn verspricht.
Schliesslich müsste dann wieder ein ganzes Gesetzgebungsverfahren mit vielen Diskussionen stattfinden. Das dauert, während die praktischen Erlebnisse der Bevölkerung sagen, dass die Welt offenbar trotz tausender (nachgeholter) Änderungen nicht untergegangen ist. So wie in der Schweiz, Dänemark, Norwegen, Finnland, Spanien, Portugal, Belgien, Island, Irland, Luxemburg, Malta, um mal nur Europa zu nennen.
In den Diskussionen käme dann wieder hoch, dass die CxU-Seite von keiner belastbaren Expertise unterstützt wird, weil die Identität nun mal nicht objektiv ertestbar ist.
Im Gegenteil. Sie müssten ausserdem rechtfertigen, warum für eine kleine Minderheit wieder erhöhte Verwaltungskosten etc aufgebracht werden müssten.
Mit ein bisschen Glück geht das ganze also in einem Nebensatz unter, falls überhaupt erwähnt, und wird dann auf Prio 99 verschoben.
@jan Ki | 奇 @stephie Ja. Dazu steht gar nichts drin. Wahrscheinlich läuft die aktuelle inoffizielle Lösung weiter, weil auch da keinein sich politischen Gewinn verspricht. Motto: Lass bloss die Finger von dem ekligen Thema.
Oder irgendwer macht Rabbatz für eine gesetzliche Regelung. Will ich eigentlich nicht hoffen, weil aus der Mehrheitsfraktion eher nen puberty blocker ban käme, als eine moderne, an den Leitlinien orientierte, bedarfgerechte Zugänglichkeit.
Für nichtbinäre Menschen wie mich wäre mit Sicherheit nichts gut dabei, solange wir nicht eine sehr grün-rote Regierung haben.
@stephie_hamburg Ich hatte heute in irgendeinem anderen Dokument einen rot markierten Satz dazu gelesen. Sowas wie "wir wollen uns um die medizinischen Anliegen der queeren Community kümmern", schwammig und nichtssagend
die aktuelle Situation ohne Rechtssicherheit jeglicher trans-affirming care ist aber auch beschissen :/
Mein misstrauisches Gehirn sieht das nicht so optimistisch. Ich halte es sehr stark für möglich dass das für den Trumpflügel in der Union doch ein wichtiger symbolischer Sieg ist. Gerade dann wenn sie nach rechts gehen wollen könnte ihn das viel nutzen darauf zu bestehen
Koalitions-Absprachen AG 9, "Bürokratierückbau, Staatsmodernisierung, Moderne Justiz".
Alles digital, mögichst antragslos ("Etwa nach der Geburt eines Kindes sollen Eltern automatisch einen Kindergeldbescheid erhalten"), zentrale Plattform, keine Schriftform. Und das Highlight:
"Jeder Bürger erhält verpflichtend ein Bürgerkonto und eine digitale Identität. Wir werden die EUDI-Wallet für Bürger und Unternehmen bereitstellen, mit der Identifikation, Authentifizierung und Zahlungen ermöglicht werden. Wer den digitalen Weg nicht gehen will oder kann, erhält Hilfe vor Ort."
Ich übersetze mal: Wir lassen die Leute allein, schaffen persönlichen Zugang ab, machen uns von einer noch überhaupt nicht existierenden IT-Struktur abhängig, geben keinen Nachweis (Schriftform) das irgendwas angekommen ist (Fristen? Sanktionen?), und koppeln das mit einem zentralen ID-System, das wir auf irgendwelchen (unsicheren) IT-Geräten (Smartphones) mit uns rum tragen.
Also mehrere verkettete Single Poin
... mehr anzeigen
Koalitions-Absprachen AG 9, "Bürokratierückbau, Staatsmodernisierung, Moderne Justiz".
Alles digital, mögichst antragslos ("Etwa nach der Geburt eines Kindes sollen Eltern automatisch einen Kindergeldbescheid erhalten"), zentrale Plattform, keine Schriftform. Und das Highlight:
"Jeder Bürger erhält verpflichtend ein Bürgerkonto und eine digitale Identität. Wir werden die EUDI-Wallet für Bürger und Unternehmen bereitstellen, mit der Identifikation, Authentifizierung und Zahlungen ermöglicht werden. Wer den digitalen Weg nicht gehen will oder kann, erhält Hilfe vor Ort."
Ich übersetze mal: Wir lassen die Leute allein, schaffen persönlichen Zugang ab, machen uns von einer noch überhaupt nicht existierenden IT-Struktur abhängig, geben keinen Nachweis (Schriftform) das irgendwas angekommen ist (Fristen? Sanktionen?), und koppeln das mit einem zentralen ID-System, das wir auf irgendwelchen (unsicheren) IT-Geräten (Smartphones) mit uns rum tragen.
Also mehrere verkettete Single Points of Failure mit drohendem Komplettausfall, völlige Intransparenz für die Bürgys, Abschottung von echten Behördenmenschen, quasi eine Smartphone-Pflicht und ein geklautes Gerät schliesst dich erst mal von allen Möglichkeiten aus (siehe hier, was da alles rein soll).
"Hilfe vor Ort" kennen wir auch, oder? Call-Center und unterbesetzte Büros, deren unterbezahlte Leute keine Fachahnung haben, wenn ich da mit einem non-Standard-Anliegen komme, weil sie nur Klick-Hilfen sind für Menschen, die mit der Technik nicht klar kommen.
Und wie gesagt: Bei Anliegen, die die zentrale Plattform nicht kann: Pech gehabt. Computer says no.
Aber, ganz wichtig: "Etwa Unternehmensgründungen wollen wir innerhalb von 24 Stunden möglich machen." -- Warum? Welche Unternehmensgründung ist so wichtig, dringend und eilig, dass sie bis morgen Mittag durch sein muss? Mir fallen nur Scheinfirmen ein.
"Silodenke abschaffen" - das bedeutet die Vernetzung von Dateien über Ämter hinweg. Siehe auch "Once Only".
"Experimentierklauseln in neuen und bestehenden Gesetzen sowie durch Reallabore mit Abweichungsrecht" - Freie Bahn für "Experimente", was einerseits Bürgys schelcht durchdachten "Sondergesetzen" aussetzt, zweitens ein Freifahrtschein für Klientel-Sonderrechte ist, weil durch "Experimente" lokale einfach mal Fakten geschaffen werden können. Wir denken an ein bayrisch geführtes Verkehrsministerium und "experimentell" vereinfachte Projektgenehmigungen gegen Naturschutz und Bürgyeinsprüche.
Übrigens: Vieles in "Bürokratierückbau, Staatsmodernisierung" ist aus dem Volt-Wahlprogramm abgeschrieben. Da bin ich doch mal gespannt, wie sich deren SciFi-Fans zu den zu erwartenden Fails verhalten werden.
Oh mann, wir brauchen nicht eine weitere Wunschliste Digitalisierung, sondern geeignete Standards, an die sich die föderalen Behördensplitter dann zu halten haben. Gute Standards entstehen durch einen gut organisierten iterativen Workflow, der die Stakeholder und die Öffentlichkeit mit einbezieht. Und dazu braucht es Hilfe bei der Realisierung, etwa durch ausgereifte und portable Referenzimplementationen.
Wenn das alles transparent und richtig gemacht wird, dann kann die Politik auch Werte unterbringen, die was mit den Themen zu tun haben. Etwa Sicherheit um die Leute vor Betrug oder Übergriffe aus dem Apparat zu schützen, statt Überwachungsphantasien unter vorspielung falscher Tatsachen zum Ziel zu erheben.
Aus den Koa-Vereinbarungen, AG 6 Gesundheit und Pflege:
--- zitat --- Noch 2025 rollen wir die elektronische Patientenakte stufenweise aus, hin von einer bundesweiten Testphase zu einer verpflichtenden sanktionsbewehrten Nutzung. --- zitat ende ---
Von anderen Gruseligkeiten mal ganz zu schweigen. * Verbindliche "Primärärzte" als Gatekeeper * finanzieller Druck auf Ärztys gegen "die Anzahl nicht bedarfsgerechter Arztkontakte" * "Lehrpraxen" (med.Studierende) auf dem Land (Landbeweohnende als Versuchsobjekte) * Packungspreis in Apotheken auf 9€50 * Dokumentationspflichten abschaffen, Prüfquoten verringern, "KI-unterstützte Behandlungs- und Pflegedokumentation", "konsequent vereinfachtes und digitales Berichtswesen" * ...
Was soll dabei schon schiefgehen...
Oh, und die Kosten für den Transformationsfond Krankenhäuser soll statt von den GKV aus dem Infrastruktur-Sondervermögen bezahlt werden.
was für eine dystopische Scheiße... wer auf die Geheimhaltung medizinischer Daten auf Grundlage der Schweigepflicht wertlegt, bekommt dann künftig keinen Behandlungsplatz mehr, weil Praxen ohnehin schon überfüllt sind und den bürokratischen Mehraufwand ohne ePA nicht haben wollen? Lief ja bei der eGK ähnlich.
und verpflichtend genAI zur Behandlungsdokumentation ist der inkompetenteste Scheißvorschlag, den ich seit langem lesen musste
@jan Ki | 奇 Nunja, das gilt ja nur für gesetzlich Versicherte, nicht wahr? Zur Unterscheidung bzw Zusammenlegung von privat und gesetzlich steht da nämlich wie immer gar nichts.
Sieht erst mal harmlos aus: Eine Executive Order von Trump soll "Missbrauch und Verschwendung" stoppen, indem alle "unclassified", also nicht geheimen, Daten / Dateien frei zwischen Regierungsbehörden geteilt und verknüpft werden können.
Yay, so viel effizienter...
Nun ja, vor allem eine absolut umfassende Überwachungs- und Repressionsöglichkeit. Vor allem gegen Minderheiten und Oppositionelle.
Mit entsprechender Software - und die existiert ja bereits - ist kein Mensch mehr sicher, bei jeder Begegnung mit irgendeiner Behörde.
Insbesondere trans Personen werden quasi jedes mal geoutet. Das wird sehr sehr finster werden für sehr viele Menschen in den USA.
Bei uns ist eine Art geordnete Variante davon das RegisterModernisierungsGesetz, das schon mal einen eindeutigen, Personenschlüssel einführt. Die Verknüpfung der Dateie
... mehr anzeigen
Sieht erst mal harmlos aus: Eine Executive Order von Trump soll "Missbrauch und Verschwendung" stoppen, indem alle "unclassified", also nicht geheimen, Daten / Dateien frei zwischen Regierungsbehörden geteilt und verknüpft werden können.
Yay, so viel effizienter...
Nun ja, vor allem eine absolut umfassende Überwachungs- und Repressionsöglichkeit. Vor allem gegen Minderheiten und Oppositionelle.
Mit entsprechender Software - und die existiert ja bereits - ist kein Mensch mehr sicher, bei jeder Begegnung mit irgendeiner Behörde.
Insbesondere trans Personen werden quasi jedes mal geoutet. Das wird sehr sehr finster werden für sehr viele Menschen in den USA.
Bei uns ist eine Art geordnete Variante davon das RegisterModernisierungsGesetz, das schon mal einen eindeutigen, Personenschlüssel einführt. Die Verknüpfung der Dateien soll zwar zweckgebunden passieren, aber technisch ist damit eine Totalverknüpfung und -Überwachung jederzeit möglich.
Ich weiss ja nicht, warum Phoenix die Faschos überhaupt interviewt, aber diese Stilblüte ist dabei rausgekommen:
Beatrix von Storch sagte gerade über ihre Fraktion gerade wörtlich, sie sässen da "mit hundertzweiundfünfzig Mann" - und das heisst wohl, dass sich Storch offenbar als Mann identifiziert.
Naja, das Selbstbestimmungsgesetz steht allen offen. Bin gespannt.
Maike
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy
Als Antwort auf Maike • •@Maike Hatte ich auch erst getippt, aber Bremen ist in der Karte enthalten und hat angeblich nur halb so viele Blitze pro 100qkm wie Hamburg. Recht konsistent mit den umgebenden Landkreisen.
Allerdings hängt das möglicherweise mit dem verwendeten Raster zusammen. Je nach Auflösung könnten sich beim schmalen Bremen die Ortungsgenauigkeit und die Rasterung ungünstig addieren, so dass etliche "Bremer Blitze" dem Umland zugeschlagen werden. Speziell ab Walle nordwärts, wo es dünn wird.