Heute ist total norddeutsches Wetter. Bedeckter Himmel, böiger Wind, hohe Luftfeuchtigkeit, manchmal Niesel. Aber viel zu warm. Normal wären 10-12 Grad, heute sind es 19-20.
Ich habe heute einiges gelernt. Zum Beispiel das Wort Ochlokratie. Und über Alfred Kerr und ein bisschen Hannah Arendt und den 14. September 1930.
Das mischt sich mit einer schmerzlichen Erfahrung aus meiner Umgebung, was denjenigen gar nicht in der Dimension bewusst ist, die die Schmerzen verursachen. Leider.
Ich sitze zuschauend in einer „Wahl Arena“ für die Bürgermeister Kandidatys… Es ist 30 Grad und die Blasen heißer Luft von den Redenden macht es noch unangenehmer. 🤯
Tenor: „Er kann es nicht“. Auf allen Ebenen Inkompetenz vom „Chefchen" über's Regierungspersonal bis in die Programmatik. Völlig aus der Zeit gefallen bezüglich Themen und Umgang mit Menschen.
Leider eine sehr zutreffende Analyse.
—— Zitat Das Kernproblem von Friedrich Merz ist, dass er in diesem Sinne nicht unternehmerisch genug agiert. Dass er seiner Partei vorsitzt und als Bundeskanzler amtiert. Aber dabei weder die CDU führt noch das Land regiert. Weil es ihm an Autorität mangelt. Weil er das politische Handwerk nicht gelernt hat. Und weil er offenbar keine Berater hat, die ihn herausfordern, strategisch und industriepolitisch zu bedenken, dass es die alte, flache Wirtschaftswelt, in der er ge
... mehr anzeigen
Dunnerknispel, das ist keine Kolumne, das ist ein Komplett-Verriss der Bundes-CDU: "Das Chefchen“
Tenor: „Er kann es nicht“. Auf allen Ebenen Inkompetenz vom „Chefchen" über's Regierungspersonal bis in die Programmatik. Völlig aus der Zeit gefallen bezüglich Themen und Umgang mit Menschen.
Leider eine sehr zutreffende Analyse.
—— Zitat Das Kernproblem von Friedrich Merz ist, dass er in diesem Sinne nicht unternehmerisch genug agiert. Dass er seiner Partei vorsitzt und als Bundeskanzler amtiert. Aber dabei weder die CDU führt noch das Land regiert. Weil es ihm an Autorität mangelt. Weil er das politische Handwerk nicht gelernt hat. Und weil er offenbar keine Berater hat, die ihn herausfordern, strategisch und industriepolitisch zu bedenken, dass es die alte, flache Wirtschaftswelt, in der er gedanklich groß geworden ist, nicht mehr gibt. Das vor allem.
CEO Friedrich Merz? Schön wär’s. Der Kanzler hat noch nicht mal im Ansatz eine Vorstellung davon entwickelt, wie er das exportorientierte Deutschland-Unternehmen in einer Welt zu situieren gedenkt, die nicht mehr von offenen Märkten, Seewegen und rechtssicherer Regelhaftigkeit geprägt sein wird, sondern von Rohstoffkonkurrenz, Zöllen und Handelshemmnissen, politisch scharf gestellten Abhängigkeiten und nationalkapitalistischen Egoismen.
Er ist, neben Wirtschaftsministerin Katherina Reiche, vor allem als Wirtschaftskanzler: eine Leerstelle. …
Stattdessen erwecken Merz und Reiche jeden Tag den Eindruck, dass die Gegenwart ihnen enteilt. Überhaupt scheint niemand in der Unionsführung auch nur die leiseste Idee davon zu haben, was man sich im Präsens der Finanzkrisen und Schuldenberge, Niedrigzinsen und Kapitalkonzentrationen, Vermögensblasen und Plattformkonzerne, der Steuerflucht und Datenausbeutung, des Bitcoin und der ökologischen Transformation, des Staatskapitalismus in China und des Ressourcenwettlaufs, der explodierenden Großstadtmieten und sinkenden Eigentumsquoten noch unter einer ‚Sozialen Marktwirtschaft‘ vorzustellen hätte. …
Denn Merz und Reiche beschimpfen den Wegfall tausender Arbeitsplätze und 2,8 Prozent Inflation noch immer, als könnten sie das alles auf Putin oder Trump, Scholz oder Habeck schieben, mithin davon ablenken, dass sie nichts und wieder nichts mit diesem Land anzufangen wissen – und nicht mal im Traum daran denken, eine neue Geschäftsidee für den Standort zu diskutieren.
Was hat Merz dazu zu sagen, dass volkswirtschaftliche Interessen und betriebswirtschaftliche Logiken der Dax-Konzerne (Local for Local) nicht mehr kongruent sind, das alte Exportmodell Deutschlands unterlaufen? Wo bleibt seine Initiative für eine Sicherheits-, Verteidigungs- und Kapitalmarktunion?
Mit welchen Schritten gedenkt er, den Draghi-Report aus dem Jahr 2023 zur Verbesserung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit gegenüber einem staatskapitalistisch aggressiven China und einer erpresserisch auftretenden Trump-USA auszugestalten?
Welche Industrien und Infrastrukturen sind so ‚kritisch‘, dass sie politisch geschützt gehören? Und: Was ist jetzt eigentlich mit Batteriefabriken, E-Autos, Energiewende und grünem Stahl – wollen wir das oder nicht und wenn ja: zu welchen Bedingungen, mit welchen Förderungen?
Mal sehen. Vielleicht kommt Merz ja gut erholt aus dem Urlaub. Wagt ein bisschen mehr Chef und deutlich weniger Gehabe. Viele Chancen, sich als CEO zu profilieren, der Partei und des Landes, bleiben ihm nicht mehr. —— Ende
@ewyn Ich denke, ich werde mir ein paar persönliche Sticker mit dem Spruch machen. Mal sehen, wo ich Karikaturen von #Merz und #KatahrinaReiche im Southpark-Stil herkriege.
Der hier ist allerdings auch nicht schlecht (Quelle: irgendwo im Fediverse):
Teile des Artikels sind recht pauschale Kritik und in der Form Wasser auf die Mühlen der Antidemokraten, welche uns allen weis machen wollen, dass in Deutschland alles und besonders die Regierung kaputt seien.
@ber Kann man so lesen, wenn man will; ich finde (nach dem 2. Lesen) viel Analyse darin, der ich durchaus zustimme: A) Die CDU hatte lange Erfolg in ihrer „Programmlosigkeit“ (wie immer man es sehen will). Frau Merkel war zu meiner Verwunderung lange sehr beliebt und erfolgreich („Mutti“), solange sie einfach nur ohne Impulse „weitersteuerte“. 1/N
@ber Merkels Ende kam, als es selbst Teilen der CDU zu langweilig wurde und sie auch zweimal menschliche Überzeugung (Chapeau von mir) umsetzte: Atomausstieg und Flüchtlinge. B) Es wird viel zu wenig darauf hingewiesen, dass die „soziale Marktwirtschaft“, von der ich in den 70ern/80ern (die gute alte Zeit, zu der viele zurück wollen) gelernt habe, dass sie der Grundkonsens unserer Gesellschaft sei, jetzt als Luxus für gute Tage diskreditiert wird. 2/N
@ber C) Es war angenehm, die der CDU zugeschriebene Wirtschaftskompetenz in einer Wirtschaftszeitung genauer eingeordnet zu lesen.
Wenn man daraus liest „Deutschland ist rundum schlecht“, scheint man die aktuelle Regierungspolitik für „alternativlos“ (unsägliches Wort (c) Frau Merkel) zu halten.
@othmar Danke für die Antwort. Dann haben wir da aber zwei verschiedene Artikel gelesen. ;)
Es gibt einen Haufen Fragen und negative Zuschreibungen, allerdings kaum wirtschaftliche Argumentation. Es wird behauptet es herrsche `Sprach- und Ratlosigkeit` (ohne Begründung), es `scheint niemand in der Unionsführung auch nur die leiseste Idee davon zu haben [..] was ‚Sozialen Marktwirtschaft‘` wäre, ', dass sie nichts und wieder nichts mit diesem Land anzufangen wissen`.
@othmar Die Politik der Union und auch des Kanzlers gefällt mir nicht gut. Jedoch haben die CDU Mitglieder und Wählerinnen und Wähler ihn für diese Vorstellungen und Herangehensweisen gewählt.
Ihn mit "Chefchen" herabzusetzen oder der Unions-Führung zu unterstellen sie würden nichts sagen, hätten keine leiseste Idee angesicht der genannten Herausforderungen, ohne darzustellen, was die Union hier denkt, sagt und vorstellen - halte ich für unseriös.
Also der Artikel ist Meinung, was durch "Kolumne" deutlich wird. Eine sprachlich -nunja- "pointierte", persönliche Analyse von Merz und seinem Gebahren, das ja nun wirklich nicht besonders angenehm bzw kanzler-angemessen ist.
Merz' Kommunikationsstil ist gelinde gesagt vollkommen daneben. Er beleidigt und verleumdet ganze Bevökerungsgruppen und spaltet, wo es nur geht, auch als Kanzler noch.
Er verbittet sich Kritik, versteht sogar kritische Nachfragen quasi als persönliche Angriffe. Er äussert sich nicht oder zu spät und_oder völlig unzureichend zu aktuellen Themen (Iran-Krieg, Spritpreise, Hitzetote, Klimaschäden). Es ist deutlich, dass er allein entscheiden will und alle dann gehorchen. Regierung, Parlament und Volk.
Seine Personalpolitik ist zwar parteiintern und ideologisch verständlich, praktis
Also der Artikel ist Meinung, was durch "Kolumne" deutlich wird. Eine sprachlich -nunja- "pointierte", persönliche Analyse von Merz und seinem Gebahren, das ja nun wirklich nicht besonders angenehm bzw kanzler-angemessen ist.
Merz' Kommunikationsstil ist gelinde gesagt vollkommen daneben. Er beleidigt und verleumdet ganze Bevökerungsgruppen und spaltet, wo es nur geht, auch als Kanzler noch.
Er verbittet sich Kritik, versteht sogar kritische Nachfragen quasi als persönliche Angriffe. Er äussert sich nicht oder zu spät und_oder völlig unzureichend zu aktuellen Themen (Iran-Krieg, Spritpreise, Hitzetote, Klimaschäden). Es ist deutlich, dass er allein entscheiden will und alle dann gehorchen. Regierung, Parlament und Volk.
Seine Personalpolitik ist zwar parteiintern und ideologisch verständlich, praktisch aber eine Katastrophe: Entweder farblose Leute ohne Plan und Agenda, oder ideologisch stramm rechts nach dem Motto "Hauptsache gegen linksgrün". Die CxU Minister*innen allesamt ohne hinreichenden fachlichen Tiefgang bzw bundespolitischen Überblick, mit Ausnahme von K.Priehn vielleicht.
Dabei hat die Union sicher auch fachlich kompetente Leute, nur harmonieren die nicht mit Merz' Art und Ausrichtung.
Sein Führungsstil in Partei und Regierung ist so brachial, dass der Bremer CDU-Vorsitzende ihm ins Gesicht sagte, er "führe eine Partei und kein Unternehmen".
Sag mir, wo diese Analyse nicht zutrifft.
Dann: Ich bin nicht so sicher, warum irgendwer Merz für irgendwas gewählt hat. Statt "Vorstellungen und Herangehensweisen" könnten wir auch "Versprechen und Fassade" schreiben, denn ein konsistentes Programm hat Merz mW bisher nicht vertreten; so wie quasi alle Spitzenleute.
Parteiintern sind solche Personalien nur zum geringsten Teil sachbezogen bzw echt programmatisch, sondern orientieren sich an der jeweiligen Stimmung und dem verfügbaren Personal, siehe oben.
Im Fall Merz als Vorsitzender im Jahr 2022 nach der von Laschet vergeigten BuTagWahl 2021 war es nach der Aufstellung der Kandiaten (ohne *) ziemlich klar.
Gewählt wurde zum ersten Mal unter allen Mitgliedern; de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum… - Zur Wahl standen Braun als "Schlaftablette" aus der Merkel-Ära ohne merkliche Energie, Röttgen als akademischer Denker und Merz, unbelastet von praktischer Erfahrung, mit seinem "Macher"-Habitus aus starken aber inhaltlich eher leeren Worten.
Ähnliches gilt für Bundestagswahlen: Stimmung und die Fassade der Personen. Aufgestellt waren:
"Macher"-Merz, der alles anders machen und in Schwung bringen wollte; löblich...
Scholz, farblos, entscheidungsarm, ohne sichtbare Führung und Plan
Habeck, durch die Kampagne gegen das "Heizungsgesetz" verbrannt und mit zu komplizierten Sätzen
Lindner, als destruktiver Schaumschläger
die Rechtsextremen
Wer liest sich die Programme durch, ob sie tatsächlich funktionieren können und was das dann persönlich und insgesamt bedeutet? Meiner Ansicht nach nicht mal, wenn es in Medien aufbereitet wird.
Die Versprechen der Union waren aus meiner Sicht, verkürzt:
"Wir machen das mit der Wirtschaft, dann wird alles wieder so gut wie ihr meint, dass es früher mal war"
"Ihr müsst nix ändern an Lebensstil etc"
"Wir beenden die ''Migrationskrise'', dann haben wir keine Probleme mehr".
Jeder einzelne Punkt ist von Menschen mit Sachkenntnis in diversen Medien als Unfug zerlegt worden, was dann ja auch eingetreten ist:
Statt "Wirtschaftswende ohne neue Schulden" gibt es die größte kreditfinanzierte Ausgabenausweitung der Bundesrepublik inkl GG-Änderung, aber ohne sichtbare Effekte zB bei Wohnungsbau, Infrastruktur, Bahn, Schulen, Gesundheit, Rente, Pflege und der Überforderung der Kommunen bis zur Handlungsunfähigkeit durch Bundes- und Landesgesetze.
Die "Migrationswende" erschöpft sich in nervigen, kostspieligen (und illegalen) Grenzkontrollen und ein paar unsinnigen Abschiebungen, und niemand sieht irgendeinen messbaren Nutzen.
Dazu kommen Sozialstaatsabbau, Rentendebatte (CxU Hauptklientel), Einsparungen überall und null glaubhaft sinnvolle Reaktion auf die fossile Energiekrise (Iran-Krieg), Klimakrisenfolgen (14.000 Tote in D dieses Jahr und wirtschaftliche Milliardenschäden), usw.
Es gibt nicht mal plausible Pläne, wie denn "die deutsche Wirtschaft" wieder gestärkt werden soll, auf welchen glaubhaften Gebieten (Fusion? Echt jetzt?).
Stattdessen werden tatsächlich wachsende Bereiche wie erneuerbare Energien gezielt behindert, während hier und global sterbende protegiert werden (Verbrennerautos, fossile Kraftwerke, etc).
Also, Fazit: Von Merz kommen bis heute zum einen hohle Sprüche, folgenlose Absichtserklärungen - oder Beleidigungen. Die bisherigen Aktionen der Regierung haben weder für die Wahlklientel der Union noch andere irgendwas verbessert. Im Gegenteil und die Aussichten sind noch schlechter.
Ich denke, das sind legitime Einschätzungen, die ein Meinungsartikel schon deutlich beschreiben darf. Dafür sind Medien da, gerade wenn es um Themen geht, die uns alle betreffen.
Falls du bei der Union und insbesondere bei Merz irgendwelche Aktionen mit nachweisbar substanziellen Verbesserungen gefunden hast oder einen plausiblen Zukunftsplan, ich bin ganz Ohr.
Dein Beitrag liest sich mit mehr Argumenten und weniger Beleidigungen - finde ich besser als den Artikel in der Wirtschaftswoche. :)
Nein, ich gehe jetzt nicht hin und suche Dir Aktionen der Union mit nachweisbaren Verbesserungen oder plausiblen Zukunftsplan raus. Obwohl ich mir recht sicher bin, dass es beides gibt.
Beim Wohnungsbau verweisen z.B. einige Kommentaren auf Fortschritte.
Dank einer kleinen Meise weiss ich jetzt viel mehr über unseren Pelletofen.
Nach 25 Schrauben und einer leeren Taschenlampe zum Beispiel, dass eins den Wärmetauscher über die abschraubbaren Bleche ent•aschen kann - und sollte. Waren jetzt 10 Jahre *flöt*
Oder wo überall Pellets hinfallen können, die nicht genau in den Tank oben wollen.
Ich glaube, wir haben jetzt auch die Reste einer untergegangenen Zivilisation von Spinnen im Staubsauger.
Überhaupt: Der Staubsauger ist etwas picky mit neuen Staubbeuteln und schmeisst dann zB Russ einfach an den Seiten hoch in die Raumluft.
Aber immerhin funktionieren alle unsere Luftfilter (200 ppm @ 2,5µ)
Beim nächsten Mal kann ich einen Vogel dann schneller befreien…
Diese Meise kann leider nicht mehr über ihre schlechte Entscheidung berichten.
Und jetzt kontaktieren wir die Schornsteinfirma wg des fehlenden Funkengitters oben - das den Vogel ausgesperrt hätte.
Ja, Ilka Weiß macht auch eine super Pressearbeit. Ganz so einfach ist es aber nicht, ein queeres Thema - und auch noch trans - auf die Seite 1 von Lokalzeitungen auf dem platten Land zu bekommen. Die Redaktionen sind da schon sehr positiv eingestellt. Zum Beispiel, indem sie sich mit der Zielgruppe beschäftigen, statt den Überwachungs-Fantasien hinterher zu laufen.
Es gibt schon Gründe, sich hier momentan ziemlich gut aufgehoben zu fühlen.
In Tschechien stellt die „Autofahrer-Partei“ den Umweltminister 🤦 Und natürlich macht der Afd-artige Politik. Erklärt die Klimakrise für "beendet“, geht gegen Umweltschutz und -schützer*innen vor, verlangsamt den Kohleausstieg - und die Partei wird offenbar von Milliardär(en) der Fossilindustrie bezahlt.
Sechs neue Luxusyachten über 100m Länge in einem Jahr. Also bei mir im Kalender stehen #KlimaKrise, #Armut, #Überreiche, usw. und die Dinger so ca. 2 Mio Euro PRO METER.
Nicht zu reden von den Betriebskosten inkl. Personaltransfer, Begleit- und Versorgungsschiffe, das hin und her der Besitzer*innen, die mit Privatjet und Hubschrauber zum Schiff und zurück kommen.
Der Kontrast der Lebenswelten ist schon sehr krass.
„Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fordert einen eigenständigen gesetzlichen Anspruch auf geschlechtsangleichende medizinische Maßnahmen. Die Bundesregierung soll dazu einen Gesetzentwurf vorlegen und den Anspruch im Fünften Buch Sozialgesetzbuch verankern, heißt es in einem Antrag unter dem Titel „Selbstbestimmung und Versorgungssicherheit bei Geschlechtsinkongruenz gewährleisten“ (21/7350).“
Nette Idee, auch die gesicherte Übergangsregelung. Wird natürlich abgelehnt werden ("not invented here" und "Die Grüüünen!"), nachdem es - falls überhaupt Redezeit dafür eingeplant wird - von trans-feindlichen MdB für Hetze benutzt wurde.
Ich bin ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob ich eine gesetzliche Regelung haben möchte, die von Linnemann und Hubig gebastelt wurde... Aber danke für das Signal, liebe Fraktion.
#
... mehr anzeigen
„Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fordert einen eigenständigen gesetzlichen Anspruch auf geschlechtsangleichende medizinische Maßnahmen. Die Bundesregierung soll dazu einen Gesetzentwurf vorlegen und den Anspruch im Fünften Buch Sozialgesetzbuch verankern, heißt es in einem Antrag unter dem Titel „Selbstbestimmung und Versorgungssicherheit bei Geschlechtsinkongruenz gewährleisten“ (21/7350).“
Nette Idee, auch die gesicherte Übergangsregelung. Wird natürlich abgelehnt werden ("not invented here" und "Die Grüüünen!"), nachdem es - falls überhaupt Redezeit dafür eingeplant wird - von trans-feindlichen MdB für Hetze benutzt wurde.
Ich bin ehrlich gesagt auch nicht sicher, ob ich eine gesetzliche Regelung haben möchte, die von Linnemann und Hubig gebastelt wurde... Aber danke für das Signal, liebe Fraktion.
Anspruch auf geschlechtsangleichende Leistungen #Gesundheitspolitik #Antrag #Bundestag Eine gesetzliche Regelung soll laut Willen der Grünen die Kostenübernahme durch die Krankenkassen sichern und laufende Behandlungen vor Unterbrechungen schützen. bundestag.de/1201380
Berlin: (hib/SCR) Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen fordert einen eigenständigen gesetzlichen Anspruch auf geschlechtsangleichende medizinische Maßnahmen. Die Bundesregierung soll...
Na dann hoffe ich mal, dass wir in Europa genügend Photovoltaik installiert haben, um ihn in die Länder zu exportieren. ard.social/@tagesschau/1170099…
Niedrige Flusspegel: Mehrere Länder drosseln Produktion von Atomstrom
Wegen Hitze und ausbleibendem Regen sind die Pegel vieler Flüsse in Europa extrem niedrig. Das wird nicht nur für die Schifffahrt zum Problem, sondern auch für Atomkraftwerke. Denn die benötigen viel Kühlwasser - und das fehlt.
So langsam bin ich der Ansicht, dass viele Warn-Nachrichten wirklich weggelassen werden sollten. Findbare seriöse Information irgendwo ist fein, aber Ich wäre schon dafür, dass naturwissenschaftlich inkompetente Menschen nicht zwangsbeschützt werden.
Klingt vielleicht fies und nein, Kontrollen und Schutzregeln vor gefährlichen Stoffen sollten auch nicht gelockert werden.
Bei solchen „social media trends“, wo Menschen ohne nen Funken Nachdenken selbstgefährdende Dinge tun, wäre es jedoch vielleicht besser, einfach still zu sein und die Naturgesetze ihre Arbeit machen zu lassen. social.bund.de/@BVL_Bund/11700…
... mehr anzeigen
So langsam bin ich der Ansicht, dass viele Warn-Nachrichten wirklich weggelassen werden sollten. Findbare seriöse Information irgendwo ist fein, aber Ich wäre schon dafür, dass naturwissenschaftlich inkompetente Menschen nicht zwangsbeschützt werden.
Klingt vielleicht fies und nein, Kontrollen und Schutzregeln vor gefährlichen Stoffen sollten auch nicht gelockert werden.
Bei solchen „social media trends“, wo Menschen ohne nen Funken Nachdenken selbstgefährdende Dinge tun, wäre es jedoch vielleicht besser, einfach still zu sein und die Naturgesetze ihre Arbeit machen zu lassen. social.bund.de/@BVL_Bund/11700…
🌞 Selbstgemachte Sonnencreme: Haushaltsöle wie Kokos- oder Himbeersamenöl werden in den Sozialen Medien oft als „natürlicher Sonnenschutz“ angepriesen. Sie bieten jedoch keinen ausreichenden UV-Schutz. 🔗Mehr zu Sonnenschutzmitteln: sohub.io/5jfu
Sie enthalten zum Schutz der Haut, zugelassene UV-Filter. UV-Filter sind Stoffe, die ausschließlich oder überwiegend dazu bestimmt sind, die Haut durch Absorption, Reflexion oder Streuung von UV-Strahlung gegen UV-Strahlung zu schützen.
So richtig ich die Ergänzung des Artikels 3 Absatz 3 finde; das ist das Diskriminierungsverbot.
Was eigentlich dazu gehört ist eine Ergänzung von Absatz 2 um all die in 3 genannten Elemente.
In (2) steht nämlich „Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“
Ich finde, dass tatsächliche Durchsetzung der gleichen Rechte und die Beseitigung bestehender Nachteile für alle Formen von Diskriminierungen als Staatspflicht festgeschrieben werden sollte.
Die SPD-Führungsriege will sich jetzt dafür einsetzen, dass queere Menschen endlich in Artikel 3 des Grundgesetzes geschützt werden. Dafür muss der größeren Koalitionspartner überzeugt werden. (Politik - Deutschland)
So richtig ich die Ergänzung des Artikels 3 Absatz 3 finde; das ist das Diskriminierungsverbot.
Was eigentlich dazu gehört ist eine Ergänzung von Absatz 2 um all die in 3 genannten Elemente.
In (2) steht nämlich „Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.“
Ich finde, dass tatsächliche Durchsetzung der gleichen Rechte und die Beseitigung bestehender Nachteile für alle Formen von Diskriminierungen als Staatspflicht festgeschrieben werden sollte. mastodon.social/@queerde/11699…
Die SPD-Führungsriege will sich jetzt dafür einsetzen, dass queere Menschen endlich in Artikel 3 des Grundgesetzes geschützt werden. Dafür muss der größeren Koalitionspartner überzeugt werden. (Politik - Deutschland)
Ich pflege ja mit anekdotischer Evidenz die Hypothese, dass jede Regierung, die mit einer besonders einseitigen Ausrichtung startet, vom Weltgeschehen völlig auf dem falschen Fuss erwischt wird. Nämlich auf ihrem blinden Fleck, mit dem sie sich auf keinen Fall beschäftigen wollte.
Am prominentesten Rot-Grün I - Krieg im ehemaligen Jugoslawien. Merkel I - „Finanzkrise“. Ampel - Ukraine. Drauf gekommen bin ich schon 2001, als G.Bush wenige Monate vor 9/11 sein Desinteresse und Rückzug aus dem „middle east“ Komplex verkündet hatte.
Ich prognostiziere der Merz-Regierung, die mit „Wirtschaft und Wohlstand“, aber auch „kulturell zurück in die 70er/80er“, angetreten ist, dass ihr die Klimakatastrophe hart in den Rücken springen wird.
Ich möchte jetzt wirklich gelbe Karten verteilen an Leute, die mich immer noch binär gendern, obwohl sie vorgeblich „sich Mühe geben, aber das ist so ungewohnt [seit 2 Jahren immer noch] und sie sind ja auch schon älter [5 Jahre jünger als ich] bla bla bla“.
Jedes Mal die gleiche Zwei-Minuten-Leier.
Also was würdet ihr auf so eine gelbe Karte schreiben? Ich würde mir davon etliche drucken lassen und bei jedem Mal der Person eine rüberwerfen. Gibt's vielleicht nen generellen Spruch, nicht zu heftig, der für Misgendern jeglicher Art verwendbar wäre?
@transform-social Ich schwanke zwischen passiv-aggressiv, leicht vorwurfsvoll oder informativ.
Meine Zielgruppe sind durchweg cis-bin-hets Ü50, die sich halt nur per Lippenbekenntnis bemühen wollen, aber die Problematik irgendwie nicht verinnerlicht haben.
Ein "praktischer" Hinweis wäre aber mindestens zusätzlich nicht schlecht.
ich erlebe immer das Problem, dass "Pronomen" schon schwer umzusetzen ist, da dieses Fremdwort schon für viele keinen Alltagsbezug hat. Das Konzept ist an sich schon für viele zu abstrakt (oder gar nicht bekannt). Eine Umsetzung in alle Details nicht durchdacht (von gewöhnt erst gar nicht zu reden). Daher meine Idee mit der klaren Anweisung ohne das abstrakte Konstrukt. Mir war bei Deiner Frage allerdings nicht klar, dass Du generelle Karten auch für andere erstellen willst und nicht nur eine Lösung für Dich selbst suchst.
Eine Seite die vielleicht wirklich ganz gelb und "bitte ernsthaft versuchen, sonst muss ich Absicht unterstellen" und Rückseite würde ich vermutlich Beispielsätze machen. Auch wenn das dann pronomenspezifisch ist.
Nach ausführlicher Unterhaltung mit meiner Wortmaschine bin ich jetzt hier gelandet:
Vorderseite
Einen aus:
Gut gemeint ist das eine. Gut gemacht wäre mein Name.
Absicht: glaube ich dir. Umsetzung: mangelhaft.
Der Gedanke zählt. Das Wort verletzt.
Keine böse Absicht, aber anstrengende Wirkung.
„Stets bemüht" ist ungenügend
Bemühen ist ein Versprechen. Die Lieferung steht aus.
Keine Erklärungen, einfach den Namen verwenden.
Ich weiß, du meinst es nicht böse. Es tut trotzdem weh.
Ein „er/sie" ist ein Piks. In Summe sind sie Verletzung.
Ich bin nicht sauer über Versprecher. Ich bin müde, weil sich nichts ändert.
Ich mag dich. Und es reicht jetzt.
Jeweils als Zweizeiler, an der richtigen Stelle umgebrochen.
Gemeinsame Zeile ganz unten: "Kein er/sie, kein der/die. Einfach nur der Name."
Rückseite
So geht's weiter: kurz korrigie
... mehr anzeigen
Nach ausführlicher Unterhaltung mit meiner Wortmaschine bin ich jetzt hier gelandet:
Vorderseite
Einen aus:
Gut gemeint ist das eine. Gut gemacht wäre mein Name.
Absicht: glaube ich dir. Umsetzung: mangelhaft.
Der Gedanke zählt. Das Wort verletzt.
Keine böse Absicht, aber anstrengende Wirkung.
„Stets bemüht" ist ungenügend
Bemühen ist ein Versprechen. Die Lieferung steht aus.
Keine Erklärungen, einfach den Namen verwenden.
Ich weiß, du meinst es nicht böse. Es tut trotzdem weh.
Ein „er/sie" ist ein Piks. In Summe sind sie Verletzung.
Ich bin nicht sauer über Versprecher. Ich bin müde, weil sich nichts ändert.
Ich mag dich. Und es reicht jetzt.
Jeweils als Zweizeiler, an der richtigen Stelle umgebrochen.
Gemeinsame Zeile ganz unten: "Kein er/sie, kein der/die. Einfach nur der Name."
Rückseite
So geht's weiter: kurz korrigieren, normal weiterreden. Keine lange Rede nötig. Trainingstipp: Erzähl zu Hause laut von mir, mit meinem Namen. Zehnmal. Es wirkt wirklich.
Es könnten noch ein bis zwei URLs drauf in Klartext oder QR.
Nach der gleichen Logik gab es auch Artus samt der Tafelrunde, Siegfried und die Nibelungen, Odysseus und Paris, und wenn wir noch ein paar Jahrhunderte warten, wird es auch Asterix und Batman als historische Figuren geben - einfach weil so viele Texte über sie geschrieben wurden, die sich kreuz und quer gegenseitig referenzieren und - wie bei religiösen Texten vergangener Jahrhunderte üblich - gar keinen Anspruch auf historische Korrektheit hatten. Anders gesagt: Fan fiction und folk lore.
Reine Masse macht aber keine Wahrheit. Soweit mir bekannt gibt es keinen einzigen offiziellen Beleg für die Existenz genau dieser Figur, der erstens zweifellos aus der Zeit stammt und zweitens zweifellos ohne religiöses Interesse an der Existenz dieser Figur ist, aka hinreichend neutral um glaubhaft zu sein.
Ich finde die Sendung aus mehrfacher Hinsicht problematisch. Der Satz im Teaser, „historisch gut belegt“, wird an keiner Stelle unterfüttert, sondern bleibt eine reine Behauptung von Moderator Dichman
... mehr anzeigen
Bitte was? Was soll der Unfug?
Nach der gleichen Logik gab es auch Artus samt der Tafelrunde, Siegfried und die Nibelungen, Odysseus und Paris, und wenn wir noch ein paar Jahrhunderte warten, wird es auch Asterix und Batman als historische Figuren geben - einfach weil so viele Texte über sie geschrieben wurden, die sich kreuz und quer gegenseitig referenzieren und - wie bei religiösen Texten vergangener Jahrhunderte üblich - gar keinen Anspruch auf historische Korrektheit hatten. Anders gesagt: Fan fiction und folk lore.
Reine Masse macht aber keine Wahrheit. Soweit mir bekannt gibt es keinen einzigen offiziellen Beleg für die Existenz genau dieser Figur, der erstens zweifellos aus der Zeit stammt und zweitens zweifellos ohne religiöses Interesse an der Existenz dieser Figur ist, aka hinreichend neutral um glaubhaft zu sein.
Ich finde die Sendung aus mehrfacher Hinsicht problematisch. Der Satz im Teaser, „historisch gut belegt“, wird an keiner Stelle unterfüttert, sondern bleibt eine reine Behauptung von Moderator Dichmann.
Tatsächlich passen so ziemlich sämtliche Eckpunkte der ganzen Geschichte historisch nicht zusammen, wie auch in der Sendung deutlich gemcht wird. Mal ganz abgesehen von alternativen und widersprüchlichen Versionen, die Jahrhunderte später „kanonisiert“ - also ausgewählt, kuratiert und passig gemacht wurden. Das setzt die Existenzbehauptung sehr stark in den Konjunktiv.
Vor allem aber entsetzt mich, dass in einer Sendung über Geschichte(!) völlig skrupellos aus wissenschaftlich nicht belastbaren Quellen - Qualität Mythen und Legenden - zuerst hemdsärmelig Daten gebastelt und dann die gleichen Mythen und Legenden bis aufs Komma als historisch ausgedeutet werden.
Das ist eine vollkommen unredliche Schein-Legitimation einer wahrscheinlich fiktiven, aber mindestens völlig anderen Figur.
Mindestens gleich wahrscheinlich ist, dass sich eine Gruppe religiöser Eiferer vor 2000 Jahren aus Fragmenten, echten und erdachten Erlebnissen eine gut erzählbare Geschichte gebaut hat, die dann mit der Zeit ausgeschmückt und glatt geschliffen wurde.
Das quasi als Wahrheit zu postulieren ist einer seriösen Geschichtssendung jedenfalls unwürdig. loma.ml/display/373ebf56-d874e…
Dass Jesus von Nazareth gelebt hat, gilt als historisch sehr gut belegt. Der exakte Geburtstag sowie das Geburtsjahr des jüdischen Wanderpredigers aus Galiläa sind dagegen unbekannt. Vermutlich wurde er ungefähr 6 v. Chr. geboren.
Dass Jesus von Nazareth gelebt hat, gilt als historisch sehr gut belegt. Vermutlich wurde der jüdische Wanderprediger aus Galiläa etwa 6 v. Chr. geboren.
@dlf_nova ich empfinde es fast genauso aber nicht ganz so schlimm, da Dein Zitat um etwas für mich entscheidendes verkürzt ist: "gilt als ..." ist für mich kein "ist ..." und damit ein klein wenig offener z.B. zu zeigen, dass das aber nicht stimmt.
Schon an sich eine heftige Sache. Eine Sache zu Beginn hat mich geflasht.
Die gemischte finnische Gruppe von Feuerwehrleuten macht sich auf den Weg. Eins von ihnen heftet sich die 🇪🇺 unter die finnische Flagge am Ärmel und -wow!- ist das in dem Zusammenhang ein fantastisch starkes Bild!
I ❤️ Bovenschulte. So sieht ein ausgestreckter Mittelfinger in Julia Klöckners Gesicht aus:
„Bundesrat hisst Regenbogenflagge
Am kommenden Samstag, dem 25. Juli 2026, weht vor dem Bundesrat die Regenbogenflagge. Anlass ist auch in diesem Jahr der Umzug zum Berliner Christopher Street Day (CSD), dessen Route am Bundesratsgebäude vorbeiführt.
Bundesratspräsident Andreas Bovenschulte: „Die Regenbogenflagge ist ein etabliertes Symbol für die demokratischen Werte Vielfalt, Diversität und Respekt. Sie erinnert uns alle daran, dass Homophobie, Hass und jede Form von Diskriminierung in unserer offenen, freiheitlichen Gesellschaft keinen Platz haben.““
Jetzt auch noch Berlin. Der Senat hat auf der JustizMinister*innenKonferenz dem Antrag aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen zugestimmt, der das Selbstbestimmungsgesetz wegen angeblicher Missbrauchsgefahren verschärfen will.
Anlass sei der Fall Liebich. Begründung: "Eine Vorsorge für gravierende Missbrauchsfälle erscheint geboten, gerade damit das Kernanliegen nicht deskreditiert wird.“ (Typo im Original)
Punkt 1: Es gab keinen Missbrauch. Punkt 2: Das Kernanliegen ist ein ganz anderes, als der Berliner Senat offenbar annimmt. Punkt 3: Dieser Vorstoss spielt gerade den rechten & anti-trans Kräften in die Hände und zerstört die Basis-Erkenntnis des
... mehr anzeigen
Jetzt auch noch Berlin. Der Senat hat auf der JustizMinister*innenKonferenz dem Antrag aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen zugestimmt, der das Selbstbestimmungsgesetz wegen angeblicher Missbrauchsgefahren verschärfen will.
Anlass sei der Fall Liebich. Begründung: "Eine Vorsorge für gravierende Missbrauchsfälle erscheint geboten, gerade damit das Kernanliegen nicht deskreditiert wird.“ (Typo im Original)
Punkt 1: Es gab keinen Missbrauch. Punkt 2: Das Kernanliegen ist ein ganz anderes, als der Berliner Senat offenbar annimmt. Punkt 3: Dieser Vorstoss spielt gerade den rechten & anti-trans Kräften in die Hände und zerstört die Basis-Erkenntnis des SelbstBestimmungsGesetzes. Punkt 4: Das SBGG ist der ultimative Test für geschlechtliche Gleichstellung und genau deshalb "konservativen" und rechten zuwider.
Zu Punkt 1: Ja, Liebich hat ziemlich sicher aus Provokation und Trollerei diesen Move gemacht. Aber gebracht hat es nichts, weil deutsche Justiz darauf vorbereitet ist. Es gab keine Verschleierung, kein Untertauchen und auch kein Einschleichen in Frauenräume oder -knäste.
Das erstaunlich hervorragende sächsische JustizVollzugsGesetz plus Verordnung hat vorgesorgt. Bei Haftantritt wird die Situation individuell eingeschätzt. Dabei sollen sowohl die Belange von trans Personen berücksichtigt werden, als auch die der Mitgefangenen und des geordneten Vollzugs. Folge: Ladung nach Personenstand, dann stracks in den Männerknast.
Das thüringische Gesetz (anderer aktueller Fall) hängt noch hinterher, weil es sich nur auf den Personenstand bezieht. Je nun: Es ist 2026. Passt euch gefälligst an. Es gibt ja auch noch nichtbinäre Menschen. Was macht ihr denn dann?
Zu Punkt 2: Das Kernanliegen des SBGG ist, dass Menschen weitestgehend selbst bestimmen, welche soziale Rolle sie im Gender-Theater spielen. Im Gegensatz zur verbreiteten Annahme, dass andere oder gar der Staat diese Rolle aufdrücken, zuweisen, erlauben oder verbieten dürften, oder an bestimmte Bedingungen knüpfen. Dieses Anliegen folgt zwingend aus Punkt 3.
Zu Punkt 3: Die grundlegenden Erkenntnisse zum sozialen Geschlecht sind, dass erstens ca. 1-3% aller Menschen nicht mit dem bei Geburt zugewiesenen Geschlecht klarkommen, sondern lebensbeeinträchtigend darunter leiden. Zweitens gibt es keine nachweislich funktionierenden Tests, das wahre, persönlich empfundene Geschlecht einer Person zu beweisen oder zu widerlegen. Weder durch die Person selbst, noch durch andere (1). Jede "Prüfung" ist also reiner Hokuspokus.
Nochmal: Das wahre soziales Geschlecht (in dem man sich am wohlsten fühlt) kann weder bewiesen noch widerlegt werden. Es gibt keine objektiven Tests dafür. Weder von innen, noch von aussen. Keine belastbaren Gutachten, keine Labortests, keine psychologischen Untersuchungen.
Das hat zwei notwendige Folgen. Nummer eins ist die Selbstbestimmung ohne Prüfung, also das SBGG. Alles andere wäre Willkür und damit grundrechtswidrig (Artikel 3(3) GG plus einschlägige Urteile des BVerfG).
Nummer zwei ist, dass wir überall so viel wie möglich geschlechtliche Segregation abbauen. Sprich: Dass es rein praktisch (und rechtlich, etc) keinen materiellen Unterschied macht, "in welchem Geschlecht" eine Person lebt. Ja, du hast einen Anspruch, dass andere deine Selbstaussage respektieren. Also zB Anrede, Vornamen, etc.
Aber wir wir bauen so viele der Zwei-Türen-Situationen ab, dass es ansonsten keinen Unterschied macht. Dazu müssen wir aber mal genau hinschauen, wo diese zwei Türen überall unnötig sind(2). Auch bei Regeln, die nach Frauen und Männern unterscheiden, ohne die eigentlich gemeinten Kriterien zu benennen, und die nichtbinäre Menschen ausgrenzen oder willkürlich zuordnen. Wir müssen uns genauer klarwerden, welche Aspekte von Geschlecht wir in alle möglichen und unmöglichen Strukturen eingebaut haben, ob sie da wirklich dienlich sind und um was es genau geht.
Den kleinen Rest verhandeln wir dann wie gewohnt im Alltag. Mit möglichst wenig Annahmen über andere, Höflichkeit und Respekt. Mag zunächst ungewohnt sein, nimmt aber insgesamt allen Menschen den Performance-Druck, bestimmte Rollen erfüllen zu müssen. Auch cis Personen.
Der Gegenentwurf kommt von "konservativer“ bis rechtsextremer Seite und lautet: Wir erkennen nur Mann und Frau an, und zwar bei Geburt zugewiesen und unveränderlich. Dadurch können wir sauber Rollen, Vorgaben und Verbote zuweisen, die Geschlechter beliebig trennen und Frauen effektiv von den wesentlichen Mitsprachen ausschliessen. Zwischentöne und Übergänge werden verboten. Wir definieren eine angeblich „natürliche“ Ordnung, letztlich lediglich nur patriarchale Hierarchie ist. Dazu braucht es nicht mal Gesetze, sondern lediglich soziale Konventionen und die Nicht-Ahndung von Verstößen gegen die Gleichbehandlung.
Und deshalb ist, Punkt 4, das SelbstBestimmungsGesetz der ultimative Lackmustest für geschlechtliche Gleichstellung insgesamt. Wenn es praktisch und in alltäglicher Teilhabe weder für eine Person noch für ihre Umgebung einen Unterschied macht, mit welchen Personenstand und Vornamen sie amtlich eingetragen ist, mit welchem Körper auch immer, weil sie einfach akzeptiert wird.
——
(1) Kleine praktische Übung: Beweise dein soziales Geschlecht. Dabei nicht erlaubt sind körperliche Features und Gender-Stereotypen (Kleidung, Präsentation, Verhalten, Vorlieben, etc).
(2) Bestes Beispiel: Toiletten, Duschen, Umkleiden. Viele Umkleiden haben schon Einzelkabinen in einem übersichtlichen Raum. Das gleiche geht bei Toiletten und Duschen.
Bei der praktischen Übung mußte ich etwas lächeln, weil ich mich eher auf der körperlichen Ebene bewege. Ich verweise einfach auf die Aussage, dass trans Körper real sind. Ich habe erst gestern darüber geschrieben. Sichbarkeit und trans Körper: seattlegayscene.com/2014/05/da…
Um es mit Carmens Worten zu sagten: "Das ist mein Körper, da ist nichts retuschiert." und ja auch mein Körper sieht so aus. Das ist kein Beweis für mein soziales Geschlecht, aber meine körperliche Existenz.
@Phoebe Klein Ich stelle diese Frage gerne cis Leuten, wenn es um die Existenz und „Echtheit" von trans Identität geht. Bisher konnte mir keine Person einen Weg nennen, ohne Bezug auf Körper oder Stereotype ihr Gender zu beweisen.
Normalerweise endet es mit „ich weiss das eben, dass ich ... bin“.
Natürlich läuft es darauf hinaus. Geschlecht ist kein Gefühl oder ein Lifestyle, es ist einfach Wissen. Deshalb diskutiere ich eben nicht mehr auf der Ebene. Ich zeige den Menschen einfach das trans Körper echt sind. Wer dann noch an der Echtheit zweifelt, scheint ein Problem mit der Realität zu haben. Ich werde mal versuchen, da mehr zu dem Thema zu trööten. Weil es mir so vorkommt als, wenn unsere Körper immer als etwas nicht Reales hingestellt werden. ⬇️
Guck dir diese ganzen Diskussionen um das SBGG an oder über Toiletten und Umkleiden. Es wird nicht einmal über reale Körper von trans Frauen gesprochen. Es ist so lächerlich, es wird permanent auf uns gezeigt, aber es wird so getan als würden wir nicht existieren. Und diese Debatte wird sich kein Stück bewegen, solange die Fakten nicht anerkannt werden. Ich bin körperlich genauso beschaffen wie Carmen und ich habe es so satt, dass so getan wird, als ob ich nicht existiere. ⬅️
@kkarhan Ich will auch nicht mit denen reden, ich will nur nicht, dass die den Diskurs bestimmen. Von der Gesetzgebung und der Gesellschaft ganz zu schweigen.
@kkarhan Wie gesagt, die interessieren mich null. Es geht mir, um die Leute, die meinen das SBGG muss irgendwie nachgeschärft werden. Leute, die absolut keine Ahnung haben wie wir leben und wie die Realität aussieht. Die Leute, die meinen, dass es keine Frauen mit Penis gibt und das alle ohne Vulva in Frauenräumen nichts zu suchen haben. Das ist so absolut an meiner Lebensrealität und der anderer trans Frauen vorbei. Ich habe keine Lust mehr unsichtbar gemacht zu werden.
@kkarhan Das Problem sind eher die Leute mit verinnerlichter Transfeindlichkeit und davon gibt es verdammt viele. Die Leute, die meinen ich dürfte nicht in die Damenumkleide, weil ich eine Gefahr für Kinder bin. Und der ganze, andere Unsinn, der so rumgeistert.
@kkarhan Was meiner Meinung nach nur funktioniert, wenn wir trans Körper weiter normalisieren. Nicht im Sinne von Unterschiede ignorieren und glattbügeln, sondern Vielfalt normalisieren. Indem wir über Unterschiede reden und sie auch zeigen. Wir müssen trans Körper die Sonderrolle entziehen. Keine Pathologisierung mehr, keinen Voyeurismus mehr. Körperrealität ist nicht peinlich. Aber das ganze soll keine Erwartung sein, sondern ein Angebot von Offenheit.
Ehewesen möchte das WM Endspiel sehen und dann spielen sie erst mal die US-Hymne? Uniformierte mit Flaggen, die nichts mit dem Thema zu tun haben? Ehewesens Kommentar: „Amis 🤷“
Ich bin schon bedient von diesem Schiet.
Aber dann der Kommentator dazu eben: „Da ist Donald Trump und daneben sein Telefon-Joker und Lakai, Gianni Infantino“ 😂
Nunja, immerhin. (Ich hoffe, der darf danach noch wieder ausreisen 😬)
Was für ein Unfug! Also, nein, das ist schon richtig mit dem Schaden, aber nicht durch diese Kinder-Sache.
Spahn ist ein Symptom der selbsternannten "politischen Mitte". Er ist ein Produkt der Strukturen der aktuellen bürgerlich-konservativen in Deutschland und ihrer politischen Repräsentanz.
Das sind Leute, die von „Werten" schwafeln aber eigentlich nur ihr „weiter so (für uns), im Zweifel auf Kosten aller anderen" im Kopf haben. Das sind Strukturen, die auch Kungelei und Begünstigung problemlos an die Spitze befördern, solange sie nur markig genug in ihrem Sinne reden und handeln.
Egal was sie an Staatsgeldern verschleudern, was sie an in Hinterzimmern an Deals und Begünstigung machen, oder wie sie Minderheiten und Bedürftige untern Bu
Was für ein Unfug! Also, nein, das ist schon richtig mit dem Schaden, aber nicht durch diese Kinder-Sache.
Spahn ist ein Symptom der selbsternannten "politischen Mitte". Er ist ein Produkt der Strukturen der aktuellen bürgerlich-konservativen in Deutschland und ihrer politischen Repräsentanz.
Das sind Leute, die von „Werten" schwafeln aber eigentlich nur ihr „weiter so (für uns), im Zweifel auf Kosten aller anderen" im Kopf haben. Das sind Strukturen, die auch Kungelei und Begünstigung problemlos an die Spitze befördern, solange sie nur markig genug in ihrem Sinne reden und handeln.
Egal was sie an Staatsgeldern verschleudern, was sie an in Hinterzimmern an Deals und Begünstigung machen, oder wie sie Minderheiten und Bedürftige untern Bus werfen.
Auch diese Kinder-Sache hätte er mühelos überstanden, wäre er nicht einerseits schwul, andererseits eine latente Bedrohung und Belastung für Merz, dem langsam - aber wegen seiner Unfähigkeit zurecht - die Unterstützung wegbricht. Einem Hetero-Paar mit „verzweifeltem, unerfüllten Kinderwunsch" wäre das irgendwie verziehen worden. Zähneknirschend, aber anschlussfähig an „Familienwerte“.
So aber konnte die Merz-Linnemann-Clique sich eines Konkurrenten und Störenfrieds entledigen.
Die Geschichte des Jens Spahn ist aber nicht zu Ende. Fraktionsvorsitz, nunja. Aber alle anderen Posten hat er noch. Und die Kontakte und Netzwerke. Warten wir mal ab.
Spontaner Gedanke aus gegebenem Anlass: Ein signifikanter Teil der Wutenergie gegen LLM-Verwendung scheint mir aus narzisstischer Kränkung zu stammen.
Weil plötzlich Menschen durchaus vergleichbare Resultate produzieren können, ohne sich durch das jahrelange Training gearbeitet zu haben, das für die händische Erstellung nötig wäre.
Einfach weil sie zwar die Ideen haben, aber bisher keine geeigneten Werkzeuge für die Umsetzung.
So ein bisschen Taschenrechner vs. Logarithmentabellen oder Kamera vs. Malpinsel.
spannender Einstieg. Aber wird durch LLM-Nutzung wirklich kreatives geschaffen, wo einem selber das "Werkzeug" zur vorhandenen Idee fehlt? Oder wird nicht vielmehr kreative Leistung dritter neu zusammengemischt, ohne dass diese Credits bekommen?
@Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom Mal auf Erzeugnisse wie Texte (zB Artikel), Bilder, Musik, Software bezogen: Wie viele der rein menschengemachten sind denn tatsächlich originell und nicht nur aus kondensierten Elementen bisheriger neu zusammengesetzt? Wer sich in einem Feld auskennt entdeckt ja in ganz vielen Artefakten Muster und Kopien, und zwar so sehr, dass wir sie in Genre und Stile systematisieren.
Wenn dir zB eine Cartoon-Idee einfällt, du aber nicht die zeichnerischen Fähigkeiten hast und deshalb ein Grafik-LLM dies anhand deiner ausführlichen Beschreibung bauen lässt, mit oder ohne den gewünschten Stil zu definieren, ist das deine kreative Leistung und wenn ja, wo?
Was ist, wenn es bereits Dutzende Cartoons gibt, die das Thema ähnlich behandeln aber anders zeichnen? Was ist wenn sich dein Cartoon aus Stil-Elementen Dutzende existierender bedient, die du mal irgendwo gesehen hast - und mglw d
... mehr anzeigen
@Jakob Thoböll - R.I.P. Natenom Mal auf Erzeugnisse wie Texte (zB Artikel), Bilder, Musik, Software bezogen: Wie viele der rein menschengemachten sind denn tatsächlich originell und nicht nur aus kondensierten Elementen bisheriger neu zusammengesetzt? Wer sich in einem Feld auskennt entdeckt ja in ganz vielen Artefakten Muster und Kopien, und zwar so sehr, dass wir sie in Genre und Stile systematisieren.
Wenn dir zB eine Cartoon-Idee einfällt, du aber nicht die zeichnerischen Fähigkeiten hast und deshalb ein Grafik-LLM dies anhand deiner ausführlichen Beschreibung bauen lässt, mit oder ohne den gewünschten Stil zu definieren, ist das deine kreative Leistung und wenn ja, wo?
Was ist, wenn es bereits Dutzende Cartoons gibt, die das Thema ähnlich behandeln aber anders zeichnen? Was ist wenn sich dein Cartoon aus Stil-Elementen Dutzende existierender bedient, die du mal irgendwo gesehen hast - und mglw deshalb auf die Idee gekommen bist?
Ich finde den Anspruch an die kreative Schöpfungshöhe und die Abgrenzung zwischen „das hab ich mal gesehen und hatte deshalb diese Idee" und „das steckt in den kondensierten Token-Vektoren" schwierig.
den Gedanken hatte ich auch schon und es mag auch in wenigen Fällen zutreffen. Die Erfahrung mit der DTP-Blase hat mich allerdings gelehrt, dass es ein paar Menschen gibt die plötzlich in die Lage versetzt werden gute Ergebnisse zu erzielen. Die Masse sorgt aber nur für allgemein sinkende Qualität (schlechter Stil, falsche Satzzeichen usw.) und im Falle der LLMs für jede Menge Unsinn. Und ja: ich bin alt.
@Frosch schwitzt Das ist ein gutes Beispiel für das was ich meine, wobei DTP auch eine (ganz neue) Palette von Fertigkeiten benötigte, um überhaupt was annehmbares zustande zu bringen.
Spassig fand ich dann die leidenschaftlichen Rants von TeX Evangelistys gegen DTP, weil {insert Feinheiten der Typografie, die bei einer Vereinszeitung keine wirkliche Rolle spielen}, während sie schamhaft ihre underfull hboxes versteckten.
Fotografie vs zeichnen/malen ist auch so ein Fall. Zu Beginn schwierig, aufwändig, keine dollen Ergebnisse; Menschen mussten viel Zeit und Lehrgeld investieren sowie tw in teure Ausstattung, für annehmbare Bilder. "Geknipst" wurde aber trotzdem. Die überwiegende Masse war und ist schon immer gar nicht so künstlerisch, also wirklich originelle Bilder, sondern Ge- und Verbrauchsbilder für die Alben.
Natürlich könnte auch da die Frage gestellt werden, ob der riesige R
... mehr anzeigen
@Frosch schwitzt Das ist ein gutes Beispiel für das was ich meine, wobei DTP auch eine (ganz neue) Palette von Fertigkeiten benötigte, um überhaupt was annehmbares zustande zu bringen.
Spassig fand ich dann die leidenschaftlichen Rants von TeX Evangelistys gegen DTP, weil {insert Feinheiten der Typografie, die bei einer Vereinszeitung keine wirkliche Rolle spielen}, während sie schamhaft ihre underfull hboxes versteckten.
Fotografie vs zeichnen/malen ist auch so ein Fall. Zu Beginn schwierig, aufwändig, keine dollen Ergebnisse; Menschen mussten viel Zeit und Lehrgeld investieren sowie tw in teure Ausstattung, für annehmbare Bilder. "Geknipst" wurde aber trotzdem. Die überwiegende Masse war und ist schon immer gar nicht so künstlerisch, also wirklich originelle Bilder, sondern Ge- und Verbrauchsbilder für die Alben.
Natürlich könnte auch da die Frage gestellt werden, ob der riesige Ressourcenverbrauch für Filme und Entwicklung wirklich notwendig war angesichts der Ergebnisse - verblasste Abzüge und verrottende Diakästen. Immerhin signifikante Mengen an Silber und durchaus umweltschädliche Chemikalien.
Inzwischen gibt es auch da eine selbsternannte Elite der (zumeist) Analogfotografie, die sich über Digitalknipsen und „damit kann das ja jede“ erhaben fühlen, während sich nun die „real-fotografierenden“ Digital-Leute (mitsamt ihren Fotoshop-Fähigkeiten) über die Nano Banana Nutzenden echauffieren.
die Frage ist, wie schmerzhaft es wird. Ressourcenverbrauch ist das eine, halluzinierte Quellen das andere. Wird sich eine Gruppe herauskristallisieren die die „AI“ beherrscht? Können Fakten überhaupt noch gecheckt werden? Füttern wir Wissenschaftinfragesteller mit noch mehr Unfug?
Ich denke der Ressourcenverbrauch, die Urheberrechtstehmatik, die Ausbeutung der Klickworker*innen, die Zentralisierung bei offensichtlich Menschenfreindlichen bis faschistischen Techbros. die ich kann mir weder RAM noch HDD leisten, … lassen Neid nicht signifikant erscheinen.
ich würde auch nach dem konkreten Zusammenhang fragen. Meine Wut kommt, wenn das Zahnarztyhelfy einfach mal schnell den Namen meiner Zahnpasta bei Google eingibt und mir daraufhin eindringlich erzählt wie schlecht die für mich sei. Woraufhin ich extra aufstehe und mir das Ergebnis anschaue um "Google" und "KI" zu entdecken und feststellen muss, dass es wieder mal Quatsch (weil Wert einer anderen Sorte) ist. Wenn im medizinischen(!) Bereich Ratschläge(!) aufgrund von LLM Kiuatsch geben werden, dann spüre ich die Wutenergie...
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 28. Juni 2026 um 14:45)
Eigentlich mag ich ja Behörden-Text-Adventures spielen, also sich da durch fragen und so. Allerdings heute:
Ich, Anruf beim Amtsgericht: "Hallo AG, hier Situation, eure Zuständigkeit, was müssen wir jetzt machen?"
AG - offenbar der first level support: “Ja, nee, Fragen kann ich nicht beantworten und weiterleiten darf ich auch nicht. Nur nen Formular ausfüllen [nein, auch kein Freitext], das per Mail an die Abteilung geht. Aber haben Sie schon mal gegoogelt in dieser Sache? Das hab ich auch gemacht…“
Ich: .oO(🤨??? WTF? - 😤) ... na gut, also "Formular telefonisch ausfüllen“…
AG: “Bitte Personenangaben inkl 2 Adressen, Telefonnummer und Mailadresse [was sich ja immer prima fehlerfrei telefonisch erzählen lässt]" ... "können Sie das wiederholen? Ich versteh Sie so schlecht“…
🤬
Fun fact: Dieses Amtsgericht hat nur eine Telefonnummer und keinerlei Mailadresse. Sonst nichts.
Ah, doch: Instagram und TikTok! Immerhin keinen "KI-Chat
... mehr anzeigen
Eigentlich mag ich ja Behörden-Text-Adventures spielen, also sich da durch fragen und so. Allerdings heute:
Ich, Anruf beim Amtsgericht: "Hallo AG, hier Situation, eure Zuständigkeit, was müssen wir jetzt machen?"
AG - offenbar der first level support: “Ja, nee, Fragen kann ich nicht beantworten und weiterleiten darf ich auch nicht. Nur nen Formular ausfüllen [nein, auch kein Freitext], das per Mail an die Abteilung geht. Aber haben Sie schon mal gegoogelt in dieser Sache? Das hab ich auch gemacht…“
Ich: .oO(🤨??? WTF? - 😤) ... na gut, also "Formular telefonisch ausfüllen“…
AG: “Bitte Personenangaben inkl 2 Adressen, Telefonnummer und Mailadresse [was sich ja immer prima fehlerfrei telefonisch erzählen lässt]" ... "können Sie das wiederholen? Ich versteh Sie so schlecht“…
🤬
Fun fact: Dieses Amtsgericht hat nur eine Telefonnummer und keinerlei Mailadresse. Sonst nichts.
Ah, doch: Instagram und TikTok! Immerhin keinen "KI-Chatbot“…
Bei meinem Helgoland-Urlaub vor zwei Wochen habe ich gesehen, dass die Reederei Cassen Eils von Cuxhaven aus auch Seebestattungen durchführt. In einem Fernsehbericht z. B. vor der Insel Neuwerk - da wäre die andere Seite der Wesermündung ja nicht weit... Vielleicht mal einen Anruf wert. (Webserver scheint gerade down zu sein.)
Dafür gibt es doch Bestattungsunternehmen. Wir haben aus Berlin raus mit einem Bestattungsunternehmen eine Seenestattung bei Laboe organisiert. Aber vllt verstehe ich die Frage falsch. In jedem Fall mein Beileid für deinen Verlust.
ich kann dir Peter Wilhelm empfehlen, auf seinem Blog findest du viele Informationen und wenn du ihn per Mail lieb fragst kann er dir vielleicht auch direkt helfen: bestatterweblog.de/
Wochen-taz Interview mit Andreas Püttmann ("konservativer Publizist“): „Die Milieugrenzen sind fließend“
—— Zitat taz: Robert Habeck sagt, die neue große politische Demarkationslinie verlaufe nicht mehr zwischen links und rechts, sondern autoritär und liberal. Was bedeutet das für die Union?
Püttmann: Links und rechts sind zwar durchaus noch relevante politische Kategorien, aber die heute entscheidende Kluft verläuft zwischen den Verteidigern der liberalen Demokratie und den autoritär Gestimmten unterschiedlicher Provenienz. Wer in der Union nicht kapiert hat, dass der „Hauptgegner“ die rechten Extremisten sind, und stattdessen fast ausschließlich auf demokratischen „Linksgrünen“ herumhackt, der ist aus der Zeit gefallen und läuft geradewegs in die Papen-Falle. —— Ende
Wochen-taz Interview mit Andreas Püttmann ("konservativer Publizist“): „Die Milieugrenzen sind fließend“
—— Zitat taz: Robert Habeck sagt, die neue große politische Demarkationslinie verlaufe nicht mehr zwischen links und rechts, sondern autoritär und liberal. Was bedeutet das für die Union?
Püttmann: Links und rechts sind zwar durchaus noch relevante politische Kategorien, aber die heute entscheidende Kluft verläuft zwischen den Verteidigern der liberalen Demokratie und den autoritär Gestimmten unterschiedlicher Provenienz. Wer in der Union nicht kapiert hat, dass der „Hauptgegner“ die rechten Extremisten sind, und stattdessen fast ausschließlich auf demokratischen „Linksgrünen“ herumhackt, der ist aus der Zeit gefallen und läuft geradewegs in die Papen-Falle. —— Ende
Klären wir vielleicht erst mal, welche der ganzen Figuren es überhaupt real gegeben hat? Da ist nämlich so gut wie gar nichts sicher. Vor allem nicht die Hauptfigur.
Interessante Idee und fancy Teile, diese AeroLeafs. Allerdings auch recht teuer. 700€ für ein einzelnes 300Wp Teil. Dafür bekomme ich 7-10 PV-Module mit insgesamt 3500-5000 Wp, also tagsüber fast immer die 300 W des einen AeroLeaf.
Die Idee vieler kleiner Vertikalrotoren finde ich aber gut. Installieren ohne viel Aufwand, Platzbedarf, usw.
Also in ca 3einhalb Tagen steht die menschliche Raumfahrt wieder ungefähr da, wie Weihnachten 1968. Apollo 8 und das berühmte „Earthrise" Bild.
Es sind nicht 54 Jahre Pause, sondern 58, denn aktuell ist Artemis eine reine Scenic Tour um den Mond.
Ich bin also fortschrittsmässig nur mässig begeistert. Nach meinem Zeitplan sollten heutzutage saubere, wiederverwendbare Shuttles für alle da rumfliegen, und nicht Milliarden teure Einweg-Wohnmobile mit kaputten Toiletten.
Oh, ich mag aktive online Kalender/Uhren und diese Seite hier zeigt aktuelles Tagesdatum und Uhrzeit in diversen Zeitsystemen an, zuoberst modifizierte Julianische Tageszahl:
𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy mag das.
Jaddy
Als Antwort auf 𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼 • •@𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼 Ohhh 🥰
Das hier ist meins. Es steht immer in meiner Nähe.