Vierteiliger Web-Comic von Sophie Labelle (von Twitter/X):
Ein an ein Mikrofon angeschlossener Megafon-Lautsprecher. - Sobald du faschistische Rhetorik richtig erkannt hast, lasse sie nicht unwidersprochen. Sag etwas, wenndu Zeuge wirst, sie zu normalisieren.
Ein dickes, gelbes Buch mit der Aufschrift "RESIST!“ - Wissen ist Macht. Lerne, lies, diskutiere über Faschismus und die Wege, wie faschistische Diskurse die Kultur durchdringen und ihren Weg in alltägliche Gespräche finden können.
Die Silhouette einer aufgeregt gestikulierenden Person, die von anderen Menschen, deren Hände und Finger auf sie zeigen, verspottet wird. - Lache über Faschisten und ihre Ideen. Nutze jede Gelegenheit, sie dem Spott auszusetzen. Die Macht, die ihnen von Menschen gegeben wird, entspringt größtenteils Gefühlen der Angst und Unvermeidbarkeit, aber sie sind alle inkompetente, unsichere Feiglinge.
Eine kleine Presse, zum Anfertigen von Buttons, mit einig
... mehr anzeigen
Vierteiliger Web-Comic von Sophie Labelle (von Twitter/X):
Ein an ein Mikrofon angeschlossener Megafon-Lautsprecher. - Sobald du faschistische Rhetorik richtig erkannt hast, lasse sie nicht unwidersprochen. Sag etwas, wenndu Zeuge wirst, sie zu normalisieren.
Ein dickes, gelbes Buch mit der Aufschrift "RESIST!“ - Wissen ist Macht. Lerne, lies, diskutiere über Faschismus und die Wege, wie faschistische Diskurse die Kultur durchdringen und ihren Weg in alltägliche Gespräche finden können.
Die Silhouette einer aufgeregt gestikulierenden Person, die von anderen Menschen, deren Hände und Finger auf sie zeigen, verspottet wird. - Lache über Faschisten und ihre Ideen. Nutze jede Gelegenheit, sie dem Spott auszusetzen. Die Macht, die ihnen von Menschen gegeben wird, entspringt größtenteils Gefühlen der Angst und Unvermeidbarkeit, aber sie sind alle inkompetente, unsichere Feiglinge.
Eine kleine Presse, zum Anfertigen von Buttons, mit einigen fertigen und unfertigen Buttons daneben. - Am wichtigsten: ENGAGIERE DICH IN IHRER GEMEINSCHAFT. Finde Aufgaben für dich selbst und andere. Du wirst heute vielleicht keine faschistische Regierung stürzen, aber du kannst Sinn und Stärke finden, um zu leben und einen weiteren Tag zu kämpfen. bird.makeup/users/assignedmale…
es sei denn, man nutzt die Bühne zur Systemkritik - wie es früher mal Tradition war! Zum Glück führen HG Butzko, Christine Prayon und ich diese Tradition fort. Gern selbst überzeugen am 10. und 11. Oktober im Berliner Mehringhoftheater #satire #kabarett #comedy #humor #taxtherich #frauen
Also man sieht ja manchmal Leute mit sehr kleinen Laptops bzw. Linux auf solchen Handhelds, wie sie derzeit so in Mode sind. Mein Bauchgefühl: Fast alle von denen, die Linux können, können auch Tails. Ich kann nur aus eigener Erfahrung (mit Dell 14 Zoll Laptops) vom Boot von SD Karten wärmstens abraten. Das war nicht aushaltbar langsam. Die Frage ist ja auch, wie klein noch groß genug ist. Vielleicht ist das Framework 12 ja was für dich? Und dann statt SD Karte ein Samsung Flash Fit?
Nora Eckert auf den Punkt: „Wo immer wir von trans oder queeren Rechten sprechen, sprechen wir von Menschenrechten, wie sie in unserem Grundgesetz stehen. Das haben die Hüter*innen unserer Verfassung in Karlsruhe durch eine ganze Reihe von Urteilen immer wieder aufs Neue bekräftigt.“
"Genau darum geht es: um Gleichbehandlung, und sie funktioniert, indem ihr die Anerkennung von Unterschieden vorausgeht. Wobei Anerkennung keine Einbahnstraße ist, sondern auf Gegenseitigkeit beruht, verbunden mit dem selbstkritischen Eingeständnis, dass es kein "Monopol auf Wahrheit" gibt.“
"Wer jedoch Toleranz nur als Dulden begreift, wie wir das bei Rödder lesen, der übersieht, dass dieses Dulden "im Zwischenmenschlichen eine zerstörerische Wirkung entfalten kann, sobald daraus Geringschätzung, Nichternstnehmen oder Ignorierung spricht“.“
„Makaber auch deshalb, weil die sinkenden Sympathiewerte für trans, inter und nichtbinäre Menschen in den neuesten statistischen Erhebungen uns se
... mehr anzeigen
Nora Eckert auf den Punkt: „Wo immer wir von trans oder queeren Rechten sprechen, sprechen wir von Menschenrechten, wie sie in unserem Grundgesetz stehen. Das haben die Hüter*innen unserer Verfassung in Karlsruhe durch eine ganze Reihe von Urteilen immer wieder aufs Neue bekräftigt.“
"Genau darum geht es: um Gleichbehandlung, und sie funktioniert, indem ihr die Anerkennung von Unterschieden vorausgeht. Wobei Anerkennung keine Einbahnstraße ist, sondern auf Gegenseitigkeit beruht, verbunden mit dem selbstkritischen Eingeständnis, dass es kein "Monopol auf Wahrheit" gibt.“
"Wer jedoch Toleranz nur als Dulden begreift, wie wir das bei Rödder lesen, der übersieht, dass dieses Dulden "im Zwischenmenschlichen eine zerstörerische Wirkung entfalten kann, sobald daraus Geringschätzung, Nichternstnehmen oder Ignorierung spricht“.“
„Makaber auch deshalb, weil die sinkenden Sympathiewerte für trans, inter und nichtbinäre Menschen in den neuesten statistischen Erhebungen uns selber angelastet werden. Wir seien selbst dafür verantwortlich und deren Verursacher, […], indem wir durch "fragwürdige Weltbilder" den Bogen überspannt haben. Nein, die Forderung nach Selbstbestimmung und Gleichberechtigung ist kein "fragwürdiges Weltbild", sondern Teil unserer Verfassung.“ mastodon.social/@queerde/11532…
Mit der Anerkennung der Menschenrechte ist die Frage nach dem vermeintlichen Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz längt beantwortet. Ein Buchtipp für den Historiker Andreas Rödder und die Initiative Queer Nations queer.de/detail.php?article_id…
Mit der Anerkennung der Menschenrechte ist die Frage nach dem vermeintlichen Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz längt beantwortet. Ein Buchtipp für den Historiker Andreas Rödder und die Initiative Queer Nations. (Buch - Sachbücher)
Die Sichtungen reißen nicht ab: Über Militärgelände und im belgisch-deutschen Grenzgebiet wurden Drohnen gemeldet. Nun will Innenminister Dobrindt Gesetze verschärfen und bei der Abwehr auch auf die Bundeswehr setzen.
nachdem hier ein Haus für Feuerwehrautos 🚒 gebaut wurde, in das diese am Ende nicht hineinfahren konnten, weil die Garageneinfahrten zu klein, wundere ich mich nur noch selten. Ich glaube ein Problem ist, dass Aufträge ausgeschrieben werden und man dann angehalten ist, den billigsten Anbietern zu wählen, nicht den kompetentesten. Das erklärt auch, warum solche Sachen im Nachhinein immer teurer werden als (schön) gerechnet.
Die passende Strasse wäre eine Sackgasse in einer Industriebrache. Jedenfalls habe ich die Kohl-Ära so erlebt, die von Schröder und Merkel dann fortgeführt wurde.
Mit Kohl begann der Umschwung von Aufbau und sozialem Fortschritt hin zu Verbrauch von Infrastruktur, staatlichen Systemen, Schulen, Medizin, Bahn und „Privatisierung“.
Die „deutsche Einheit“ fiel Kohl in den Schoss und auch da hat er gelogen und betrogen. Treuhand, „blühende Landschaften“ und so weiter. squeet.me/display/962c3e10-71e…
Der Christdemokrat Helmut Kohl gilt als Architekt der deutschen Vereinigung, aber sein Name fehlt im Straßenbild der Hauptstadt. Das soll sich ändern. Ehrenbürger von Berlin ist Kohl schon lange.
AOL hatte ich nie, aber „Mailboxen“ mit Akustikkoppler (Dataphon S21-23 anyone? Hab ich noch im Lager…) und dann Modem. UUCP mit DOS und Batchfiles. Usenet mit Waffle. Das ist „erst“ 30 Jahre her.
ich hab die Geräte nicht mehr, aber ja, AOL hatte ich nie, DatenKlo hatte ich auch und dann ein Zyxel-Modem, was für ein Geschwindigkeitsrausch... Trotzdem gingen bis zum Rechner in den USA manche Steuersequenzen verloren... 🤓
@LilaHexe Bei MS365 geht es nicht um Support, sondern dass sie kein Brief- bzw Mailgeheimnis garantieren. Ebenso wie Google.
Alles was MS & Co in die Finger kriegen wird erstens für „Optimierung“, „UX“ usw benutzt und steht zweitens allen US-Diensten zur Verfügung. Ich möchte aber grundsätzlich nicht, dass irgendwelche Tech-Konzerne meine Mails durchwühlen.
In meinen Mailkonten laufen auch vertrauliche Nachrichten aus meinen Ehrenämtern. Ich will nicht verantworten, dass Menschen, die mir vertrauen, dann bei ihren nächsten Reisen Probleme bekommen oder ihre Daten zur Profilbildung genutzt werden.
Der gleiche Grund, weshalb Firmen wie Meta und Telegram nicht vertrauenswürdig sind.
Ich kann nicht einerseits gegen Chatkontrolle argumentieren und andererseits meine Mails auf dem SIlbertablett servieren.
An anonymous reader quotes a report from the BBC: US scientists have, for the first time, made early-stage human embryos by manipulating DNA taken from people's skin cells and then fertilizing it with sperm.
Es würde mich null wundern, wenn die CDU entweder Klöckner selbst oder eine vergleichbar erzkonservative, religiös einseitige und generell parteiische Figur vorschlagen würde.
Irgendwo findet sich da sicher noch wer.
Inklusive (einkalkuliertem) Eklat, weil sie niemals im ersten oder zweiten Wahlgang eine Mehrheit in der Bundesversammlung kriegt. toot.team.jetzt/@bot_zdfheute/…
Im März 2027 endet die Amtszeit von Bundespräsident Steinmeier. Für die Nachfolge fordern CDU-Politiker eine Person aus Unions-Reihen. Und: das Amt soll weiblich besetzt werden.
Zu „Entwicklungshilfe“ sollte immer gesagt werden, dass der Großteil des Geldes direkt oder indirekt deutschen Firmen zugute kommt, bzw in Deutschland ausgegeben wird…
Die „wirtschaftliche Zusammenarbeit“, wie die Entwicklungshilfe ja genannt wird, ist also vor allem eine Subventionspolitik. squeet.me/display/962c3e10-b81…
Der Etat für Entwicklungshilfe sinkt um fast eine Milliarde Euro. Die Nothilfe wird halbiert. Weitere Kürzungen sind absehbar. Hilfsorganisationen zeichnen ein düsteres Bild.
Kurz gesagt: Wasserstoff soll durch ultraheisses, flüssiges, also durch aktive Kernspaltung geschmolzenes Uran „blubbern“, dabei stark erhitzt werden, so dass es sich stark ausdehnt und dann durch eine Düse ausströmen.
Ultraheiss bedeutet hier: Mindestens 1200°C bis zu 5200°C 😱
Sie führen zwei (nur zwei!) technische Probleme an:
.1. Eine Membran muss diesen Hochdruck-Wasserstoff durchlassen, aber das - flüssige, ultraheisse - Uran zurückhalten.
.2. Dem Wasserstoff muss eine „Blubberrichtung“ nach „oben“ gegeben werden. Deshalb soll das ganze rotieren. Das - ultraheisse, flüssige - Uran bleibt aussen, der expandierte Wasserstoff steigt „blubbe
... mehr anzeigen
Kernspaltungs-Dampf-Raketen. Der Verbrennungsmotor der Weltraumantriebe 🤦
Kurz gesagt: Wasserstoff soll durch ultraheisses, flüssiges, also durch aktive Kernspaltung geschmolzenes Uran „blubbern“, dabei stark erhitzt werden, so dass es sich stark ausdehnt und dann durch eine Düse ausströmen.
Ultraheiss bedeutet hier: Mindestens 1200°C bis zu 5200°C 😱
Sie führen zwei (nur zwei!) technische Probleme an:
.1. Eine Membran muss diesen Hochdruck-Wasserstoff durchlassen, aber das - flüssige, ultraheisse - Uran zurückhalten.
.2. Dem Wasserstoff muss eine „Blubberrichtung“ nach „oben“ gegeben werden. Deshalb soll das ganze rotieren. Das - ultraheisse, flüssige - Uran bleibt aussen, der expandierte Wasserstoff steigt „blubbernd“ nach innen „auf“.
Warum ich das ganze für eine wirklich sehr schlechte Idee halte?
Einen Spaltreaktor mit flüssigem Kern zu kontrollieren ist schon auf der Erde bei konstanter Schwerkraft so schwierig, dass es bisher nur Prototypen gibt, die mit geschmolzenen Uran- und Thorium-Salzen arbeiten. Da darf sich nichts absetzen, konzentrieren oder ähnliches, weil dann die Spaltung unkontrolliert aus dem Ruder laufen könnte. Für Stromerzeugung auf der Erde sind „nur“ ~450°C Betriebstemperatur und Wärmetauscher angedacht. Stabile Rohre, keine gasdurchlässige Membran.
Als Weltraum-Antrieb kommen variable Beschleunigungs- und Corioliskräfte hinzu. Die Rotation erzeugt ein „oben“, aber der Ausstoss ein weiteres, 90° gedreht und abhängig von der Beschleunigung sehr variabel. Dies wirkt auf die Membran, beeinflusst den Wasserstoffdurchfluss, der „oben“ moderierend wirkt (Dichte des flüssigen Kernbrennstoffs), „unten“ die Reaktion verstärkt.
Bei Steuermanövern, vor allem beim wenden zum bremsen, wird der ganze Reaktor „auf den Kopf“ gedreht. Das ganze ist ungefähr so, also würden die durchgegangenen Reaktoren von Tschernobyl und Fukushima zum Prinzip erhoben und dabei noch mal gut durchgeschüttelt.
Vor allem aber: Diese gasdurchlässige Membran, die bei Temperaturen von 1200 - 5000 °C gegenüber ultraheissem, stark expandierendem Wasserstoff chemisch und physikalisch stabil bleiben muss. Bei variablen Beschleunigungen und Drücken. Sicher gegen Meteoriten und andere Punktirungen. Das ist der einzige Schutz gegen austretenden flüssigen, hoch radioaktiven Müll.
Nichts gegen „Dampf-Raketen“ generell. Aber die Art der Temperaturerzeugung hier macht mir wirklich Sorgen wegen all der Dinge, die da schief gehen können. Von Abstürzen in die Erdatmosphäre mal ganz zu schweigen.
@SunDancer Ja genau. Und genau eins! Und sie haben nur drei von den Dingern. Und alles zentralisiert. Ich denke ja, dass das Design extra gemacht wurde, um Action-Spielzeug davon zu verkaufen 😏
Eben war eine Szene, in der sie nicht die Standard-Mondfähre (startet aus der Atmosphäre) für eine 2-Leute Reparatur-Mission im Erdorbit genommen haben, sondern einen echten Raketenstart (NASA, Cape, …).
Also die Prämisse ist natürlich Unfug und mathematisch-physikalisch ist das alles um Größenordnungen unplausibel. Aber da komm ich drüber weg, solange es in sich schlüssig ist.
@SunDancer Definitiv. Die Eagles / Adler. Was ich mich allerdings immer gefragt habe: Wo hatten die den ganzen Treibstoff für diese riesigen Schubdüsen? Das Zeug muss eine grandiose Expansionsrate gehabt haben.
Anderes Ding: All diese Serien haben offenbar künstliche Gravitation. Das macht das Filmen auch deutlich einfacher 😁 Ich frage mich, ob eine Wissenschaft künstliche Schwerkraft entwickeln kann, ohne gleichzeitig Anti-Gravitation oder zumindest Neutralisierung zu haben.
Spassig. Was dahinter steckt: Solche Pakete sind typische Koalitions-Kompromiss-Ergebnisse. Die Braunen wollen hier Koalitionsregierungen behindern. social.bund.de/@hib_Nachrichte…
AfD gegen Artikelgesetze ohne Sachzusammenhang #Antrag #Bundestag Die AfD-Fraktion will, dass die Geschäftsordnung des Bundestages Artikelgesetze, die mehrere Gesetze ohne Sachzusammenhang ändern, nicht mehr zulässt. Ihr Antrag wird am Freitag im Plenum beraten. bundestag.de/presse/hib/kurzme…
Berlin: (hib/VOM) Die AfD-Fraktion tritt in einem Antrag zur Änderung der Geschäftsordnung des Bundestages (21/1561) dafür ein, heterogene Artikelgesetzes (sogenannte Omnibusgesetze)...
Sie trat als Mann gekleidet 1813 der preussischen Armee bei und erhielt zahlreiche militärische Auszeichnungen. Auch nachdem sie enttarnt worden war.
Zwiespältige Sache, finde ich. Eine - mutmasslich - Frau, die die damalige Geschlechtertrennung sprengte. Die Anerkennung von ihren Kollegen und vom preussischen König bekam. Es gibt übrigens keine Hinweise, dass sie sich als Mann gesehen hat.
Ob eine Einrichtung der Bundeswehr überhaupt vordemokratische Menschen o.ä. feiern sollte… meiner Ansicht nach nicht.
Aber ich habe zu Militär eh kein positives Verhältnis.
Sie trat als Mann gekleidet 1813 der preussischen Armee bei und erhielt zahlreiche militärische Auszeichnungen. Auch nachdem sie enttarnt worden war.
Zwiespältige Sache, finde ich. Eine - mutmasslich - Frau, die die damalige Geschlechtertrennung sprengte. Die Anerkennung von ihren Kollegen und vom preussischen König bekam. Es gibt übrigens keine Hinweise, dass sie sich als Mann gesehen hat.
Ob eine Einrichtung der Bundeswehr überhaupt vordemokratische Menschen o.ä. feiern sollte… meiner Ansicht nach nicht.
Aber ich habe zu Militär eh kein positives Verhältnis.
Die Kaserne in Munster im Heidekreis ist heute offiziell umbenannt worden - und zwar in "Unteroffizier Friederike Krüger Kaserne". Damit ist sie die erste, die den Namen einer Soldatin trägt.
Herr Kreidl stand vor der Parkuhr, die mehr verlangte, als er in seinen Taschen fand. Er kramte. Ein Fünfziger, ein Zehner, ein Bonbonpapier. Nur keine Münzen. Eine Frau kam vorbei. „Fehlt was?“ fragte sie. „Ein Euro zehn,“ sagte Herr Kreidl. Sie griff in ihre Tasche, reichte ihm zwei Münzen. „Danke,“ sagte Herr Kreidl. „Sie haben mir mehr gegeben, als ich zahlen muss.“ Die Frau lächelte.
Herr Kreidl stand vor der Parkuhr, die mehr verlangte, als er in seinen Taschen fand. Er kramte. Ein Fünfziger, ein Zehner, ein Bonbonpapier. Nur keine Münzen. Eine Frau kam vorbei. „Fehlt was?“ fragte sie. „Ein Euro zehn,“ sagte Herr Kreidl. Sie griff in ihre Tasche, reichte ihm zwei Münzen. „Danke,“ sagte Herr Kreidl. „Sie haben mir mehr gegeben, als ich zahlen muss.“ Die Frau lächelte. „Vielleicht zahlen Sie’s irgendwann zurück – an jemand anderen.“
Herr Kreidl stand vor der Parkuhr, die mehr verlangte, als er in seinen Taschen fand. Er kramte. Ein Fünfziger, ein Zehner, ein Bonbonpapier. Nur keine Münzen. Eine Frau kam vorbei. „Fehlt was?“ fragte sie. „Ein Euro zehn,“ sagte Herr Kreidl. Sie griff in ihre Tasche, reichte ihm zwei Münzen. „Danke,“ sagte Herr Kreidl. „Sie haben mir mehr gegeben, als ich zahlen muss.“ Die Frau lächelte. „Vielleicht zahlen Sie’s irgendwann zurück – an jemand anderen.“
Wenn du als trans Person zu deinem Endo-Check-Termin kommst und unter der Schreibtischunterlage liegt ein Kleber „Anti-TERF-Aktion“ im Stile der Antifa-Kleber… 🌈🤩
Profi-Polizistinnen, die mit Waffe im Anschlag, den Bösewicht im Blick, zögern, sich ablenken lassen und dann ausser Gefecht gesetzt werden
Das Einsame*r Held*in Meme, wo die von allen verkannte Hauptfigur ständig alleine in dunkle Keller geht und garantiert nur knapp dem Tod entkommt
Die Nicht-Kommunikation der wichtigsten Figuren nach dem Verschlossene-Auster-mit-Trauma Meme
Dass wirklich alle Hauptcharaktere irgendein massiges Vergangenheitsproblem mit sich rumschleppen, von dem entweder kaum irgendwer weiss oder alle (und das ständig hochholen) und das ihnen dann an entscheidenden Stellen ein Bein stellt
Die notorisch unqualifizierten Vorgesetzten, denen Budgets, Presse, Karriere und Kungeleien wichtiger sind, weshalb - siehe oben
Ach ja: Alle (titelgebenden) Hauptfiguren haben entweder dysfunktionale Beziehungen, vernachlässigen ihre Nahpersonen wegen ihrer obsessiven Arbeit - oder sind die alleinigen Überlebenden einer Famil
... mehr anzeigen
Ich mag ja skandinavische Krimis durchaus.
Was ich nicht mag:
Profi-Polizistinnen, die mit Waffe im Anschlag, den Bösewicht im Blick, zögern, sich ablenken lassen und dann ausser Gefecht gesetzt werden
Das Einsame*r Held*in Meme, wo die von allen verkannte Hauptfigur ständig alleine in dunkle Keller geht und garantiert nur knapp dem Tod entkommt
Die Nicht-Kommunikation der wichtigsten Figuren nach dem Verschlossene-Auster-mit-Trauma Meme
Dass wirklich alle Hauptcharaktere irgendein massiges Vergangenheitsproblem mit sich rumschleppen, von dem entweder kaum irgendwer weiss oder alle (und das ständig hochholen) und das ihnen dann an entscheidenden Stellen ein Bein stellt
Die notorisch unqualifizierten Vorgesetzten, denen Budgets, Presse, Karriere und Kungeleien wichtiger sind, weshalb - siehe oben
Ach ja: Alle (titelgebenden) Hauptfiguren haben entweder dysfunktionale Beziehungen, vernachlässigen ihre Nahpersonen wegen ihrer obsessiven Arbeit - oder sind die alleinigen Überlebenden einer Familientragödie - siehe oben.
Ehewesen so: „Lass mal hoch aufs Feld, gleich den roten Mond begucken.“ Ich sag nix, komme mit, ahne was kommt. „Oben“ am Feld: Nix Mond. App (Starwalk) so: Mond ist unterm Horizont, kommt in 20 Minuten in Sicht. Ein Blick in die Richtung: Bäume. Heisst: Wenn der schliesslich darüber ist, ist diese Finsternis schon vorbei. Kichere in mich rein, wir gehen wieder zurück. Angenehmer Abendspaziergang.
Und nächstes Mal erzähle ich die Sache mit „Lass mal Nordsee gucken“ und der Tide (Hint: Ehewesen kommt aus Südbaden…)
tja, war auch grad auf der Suche nach dem Mond, aber im Osten sind gerade hier in Südbaden eigentlich auch überall Bäume (selbst beim Versuch weit genug "hoch" zu fahren)... Herzliche Grüße aus der Heimat.
Selbstbestimmungsgesetz? Liebich? Der Geschlechtseintrag und was er wirklich bedeutet?
20 Minuten sehr gutes Interview im Anna Katharina Mangold, die sich da sehr gut auskennt und bei vielen Verfahren und Gesetzen zum Thema beteiligt war.
I like that they have „Terminus“ out in the „wild space“. Wonder what the time frame is relative to the Foundation empire. vis.social/@infobeautiful/1151…
Nen Airbus im Messerflug hab ich schon gesehen… und zwar ziemlich tief, bei nem Testflug nach der Wartung. Das sieht schon ziemlich scary aus. mastodon.social/@derpostillon/…
@derpostillon gab es nicht auch ein Flugzeug wo die Testpiloten bei einer der ersten Messen wo es vorgestellt haben eine sorgfältig ausgeführte 1G Rolle gemacht haben um zu zeigen wie gute Flugeigenschaften es hat und später Abstürze gab weil Piloten es nachmachen wollten aber keine saubere 1G Rolle machten und damit die Triebwerke keinen Sprit mehr bekamen...
Sie flogen einen steilen Aufstieg, hatten einen Strömungsabriss, wollten den abfangen, als die linke Seite abriss. Und das alles, weil sie die Überlegenheit sowjetischer Technik gegenüber der Concorde demonstrieren wollten. Die Concorde hatte, vielleicht absichtlich, solche Stunts gar nicht erst gemacht.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Energiespeicher! Ich bin jetzt nicht sicher, ob eine Substanz, die nur bei -196°C einigermassen ungefährlich ist (bitte nicht schütteln!) ein guter „Energiespeicher“ ist.
Einem Chemie-Team der Uni Gießen ist es erstmals gelungen, Hexastickstoff (N₆) herzustellen. Ein Meilenstein in der Chemie! Das Molekül ist der stärkste nicht-nukleare Sprengstoff — und hat großes Potenzial als Energiespeicher.
Jahrzehntelang war er verboten, jetzt wird seit einigen Jahren in Niedersachsen wieder Schlafmohn geerntet. Allerdings muss die Bundesopiumstelle den Anbau genehmigen und es gibt weitere strenge Regeln.
Weimer mahnt? Wegen redaktioneller und journalistischer Freiheit?
Der Weimer, der staatliche Kulturförderung in Trump-Manier wegen „Gendersternchen“ streichen wollte? Der Gründer des rechtsaussen Cicero, der bereits als Staatsminister meinte, dass Dieter Nuhr gecancelt würde und „gefühlt“ die Freiheit alles zu sagen bedroht werde - und zwar „in der Mitte“?
Also diese Freiheit, die einfach genauso arschlochhaftig bleiben will wie in der Vergangenheit?
Weimer, bei einem kannst du sicher sein: Die Berlusconi-kontrollierten Medien werden erst dann „gendern“, wenn es ihren Profiten nützt. squeet.me/display/962c3e10-bf6…
... mehr anzeigen
Weimer mahnt? Wegen redaktioneller und journalistischer Freiheit?
Der Weimer, der staatliche Kulturförderung in Trump-Manier wegen „Gendersternchen“ streichen wollte? Der Gründer des rechtsaussen Cicero, der bereits als Staatsminister meinte, dass Dieter Nuhr gecancelt würde und „gefühlt“ die Freiheit alles zu sagen bedroht werde - und zwar „in der Mitte“?
Also diese Freiheit, die einfach genauso arschlochhaftig bleiben will wie in der Vergangenheit?
Weimer, bei einem kannst du sicher sein: Die Berlusconi-kontrollierten Medien werden erst dann „gendern“, wenn es ihren Profiten nützt. squeet.me/display/962c3e10-bf6…
Der umstrittene Konzern Media for Europe der Familie Berlusconi steht vor der Übernahme von ProSiebenSat.1. Kulturstaatsminister Weimer drängt auf journalistische Unabhängigkeit.
Genau. „Influencer“. Da ist bestimmt RICHTIG viel zu holen.
Also nichts gegen solche Prüfungen. Das sind Selbstständige wie alle anderen. Ich frag mich einfach, ob die mal was von Pareto gehört haben und sich bei bekannt knappen Ressourcen - sprich: künstlich klein gehaltenem Personal - vielleicht besser „von oben runter“ arbeiten sollten. loma.ml/display/373ebf56-e29d6…
Die "oben" haben zu gute Anwälte und Steuerberatungen, das macht *Arbeit*. (Und kennen den Bruder vom Chef und die Frau der zuständigen politischen Aufsicht und den Richter vom Golf.)
Ich werfe mal ein, dass ich „damals“ Lehr- und Lernmittel-Freiheit genossen habe in Bremen.
Sowas gab es also mal in bestimmten „sozialistischen“ Bundesländern. In den 1970/80ern…
Die Leute fünf Kilometer weiter in Niedersachsen mussten aber auch da schon selbst zahlen, und zwar bestimmte Bücher zu vorgeschriebenen Preisen. Ärmere Familien waren erkennbar an gebrauchten Büchern und wenn eine neue Auflage fällig war, wurde es teuer. loma.ml/display/373ebf56-449a4…
Ich bin heute etwas eskaliert. Es ging um einen Künstler, dessen Stücke ich durchaus schätze, der politisch eigentlich auch "auf der guten Seite" ist, sich meines Wissens nicht queerfeindlich äussert, usw.
Aber eben dieses eine Thema...
Und eine befreundete Person meinte dann zu mir, "er äußert sich nur negativ über das Gendern (rein sprachlich, er ist Germanist - keine Entschuldigung, nur eine Erklärung), er äußert sich nicht negativ über queere Personen."
Je nun. Da musste ich etwas ausführlicher antworten:
Sorry, aber das ist viel zu kurz. Geschlechtersensible Sprache hat Gründe, über die viele Menschen, die sich mit Vergeschlechtlichung, (Macht)Strukturen und Minderheitenrechte beschäftigen, sehr intensiv nachgedacht und diskutiert haben.
Es ist in der Psycholinguistik unbestritten, dass sprachliches Framing - welche Pronomen, Artikel, Genus bei Nomen - verwendet werden, die Bilder und Vorstellungen den Kommunizierenden verändern.
Be
... mehr anzeigen
Mal wieder "Gendern".
Ich bin heute etwas eskaliert. Es ging um einen Künstler, dessen Stücke ich durchaus schätze, der politisch eigentlich auch "auf der guten Seite" ist, sich meines Wissens nicht queerfeindlich äussert, usw.
Aber eben dieses eine Thema...
Und eine befreundete Person meinte dann zu mir, "er äußert sich nur negativ über das Gendern (rein sprachlich, er ist Germanist - keine Entschuldigung, nur eine Erklärung), er äußert sich nicht negativ über queere Personen."
Je nun. Da musste ich etwas ausführlicher antworten:
Sorry, aber das ist viel zu kurz. Geschlechtersensible Sprache hat Gründe, über die viele Menschen, die sich mit Vergeschlechtlichung, (Macht)Strukturen und Minderheitenrechte beschäftigen, sehr intensiv nachgedacht und diskutiert haben.
Es ist in der Psycholinguistik unbestritten, dass sprachliches Framing - welche Pronomen, Artikel, Genus bei Nomen - verwendet werden, die Bilder und Vorstellungen den Kommunizierenden verändern.
Rede ich von Ärzten, werden Ärztinnen und andere unsichtbar und verschwinden aus der Vorstellungswelt. Dass an Klinikbetten die männlich gedeutete Person als Arzt angesprochen wird, die weiblich gedeutete als Schwester, ist quasi sprichwörtlich.
Noch schlimmer verhält es sich bei nichtbinären Menschen. Wir werden quasi nirgendwo mitgemeint, mitgedacht, usw.
Dafür dienen explizit die Sternchen. Damit wir nicht andauernd vor genau zwei falschen Türen stehen, hinter denen wir entweder attackiert oder als Bedrohung gesehen werden. Damit wir an den ganz normalen Prozeduren, Strukturen und gesellschaftlichen Möglichkeiten teilhaben können.
Das sind, so ganz nebenbei, unsere verfassungsmässigen Rechte, weshalb staatliche Sprachverbote tatsächlich verfassungswidrig sind; blog.enby-box.de/20250805_wesh…
In der Praxis müssen wir aktuell diese Rechte sehr kleinschrittig einklagen. Zum Beispiel gegen die Bahn, die beim Ticketkauf völlig widersinnig auf die Abfrage einer binären Anrede beharrte, bis ihr ein OLG das mehrfach eindrücklich erklärte; tinrechtshilfe.de/archive/570
Ryan Air wurde sogar aufgrund der DSGVO entsprechend nach europäischem Recht erfolgreich verklagt; tinrechtshilfe.de/archive/702
Ich kann euch gerne mal auflisten, was mir so passiert.
Dass ich 6 Monate nicht an mein Versicherungsportal kam, weil deren Webseite nicht mit "weder Herr noch Frau" in ihrer eigenen Datenbank klar kam; blog.enby-box.de/20220708_wenn… und einen ganzen Folder mit Mails habe.
Dass ich beim Hallenbad hier erst mal gemailt und telefoniert habe, wie das denn für mich funktionieren könnte dort mit den Duschen und Toiletten.
Weil die Welt für cis-binäre Menschen gemacht ist, die gar nicht wahrnehmen, was da für andere alles verkorkst ist; blog.enby-box.de/20220413_welc… wie für die beiden Fische in David Foster Wallace' Parabel.
Ja ich weiss, dass das alles "ungewohnt" ist, "Neuland" haha, wir die Leute "abholen" müssen, usw. Aber genau dazu dient gendersensible Sprache.
Genau deshalb sind Doppelnennungen nicht hinreichend und neutrale Begriffe - Studierende - auch nicht wirklich.
Deshalb bin ich sehr aktiv gegen Menschen, die aus formalen, akademischen Perspektiven wie (willkürlicher) Grammatik oder "Sprachästhetik" gegen das einzige Mittel sind, mit dem wir uns sichtbar machen können, siehe den Zeitungsartikel im Link oben.
Solche - sorry - überprivilegierte Sch***e ist gegenüber dem, was ich und andere trans, inter, nichtbinäre Menschen praktisch erleben wirklich sowas von egal, dass es mich wirklich wütend macht, mit welcher Ignoranz und Arroganz Leute wie Kunze, Thierse, Gottschalk und andere darüber schwadronieren.
Ob aus Ignoranz oder Absicht: Wer uns sprachlich - und damit auch real - unsichtbar machen will, ist letztlich queerfeindlich. Es ist die gleiche Geschichte wie mit rassistischen Begriffen usw.
Dass heisst nicht, dass ich irgendwen "canceln" möchte oder nicht selbst zu einem Kunze-Konzert ginge. Die meiste Musik von ihm ist nach wie vor toll. Aber entschuldigen oder relatvieren kann ich mindestens diesen anderen Punkt auch nicht. Beides ist gleichzeitig wahr.
Weshalb staatliche „Genderverbote“ (unter anderem) verfassungswidrig sind
„Es begab sich neulich in der kleinen Gemeinde nebenan…“, dass eine (CDU-dominierte) Gruppe innerhalb des Gemeinderats einen Antrag einbrachte, die Verwaltung solle per Richtlinie in Zukunft „auf das so genannte ‚Gendern‘ (z. B. Gendersternchen, Doppelnennungen oder Binnen-I) verzichten und stattdessen die allgemein verständliche und grammatikalisch korrekte deutsche Sprache verwenden“. Sie begründeten das wie folgt:
„Lesbarkeit und Verständlichkeit“. „Gegenderte Sprache“ erschwere das flüssige Lesen und Verstehen und stelle „für Menschen mit Lese- und Sehschwierigkeiten oder nicht-muttersprachliche Bürger eine zusätzliche Barriere dar“
„Sprachästhetik und Klarheit“. Die deutsche Sprache biete mit dem generischen Maskulinum eine bewährte und grammatikalisch korrekte Form, die alle Menschen einschließe.
„Rechtslage und Empfehlungen“. Für den Rat für deutsche Rechtschreibung entsprächen Sonderzeichen wie das Gendersternchen nicht den offiziellen Rechtschreibregeln.
„Neutralität der Verwaltung“. Die Verwaltung solle politisch und ideologisch neutral agieren und da „das Gendern“ gesellschaftlich umstritten sei und neutrale Sprache beibehalten, die alle Bürger anspricht, ohne eine bestimmte Sprachpraxis zu bevorzugen.
Besonders hübsch der Nachsatz. Wörtlich, inklusive Rechtschreibfehlern: „Wir möchten hier klar zum Ausdruck bringen, dass keineswegs das Verwenden der männlichen und weiblichen Form wie bspw. „Bürgerinnen und Bürger“ untersagt werden soll, sondern das Verwenden von Doppelpunkt und Sternchen oder ähnlichen Verunglimpfungen der deutschen Sprache wie bspw. „Büger:innen oder Büger*innen“.“
Um es kurz zu machen: Die „Begründungen“ sind samt und sonders Unfug, sogar wissenschaftlich bzw juristisch widerlegter Unfug. Dazu unten mehr.
Einer der wichtigsten Punkte jedoch ist gerade der Widerspruch im Antrag selbst, der oben Doppelnennungen („Bürgerinnen und Bürger“) verbieten will, im Nachsatz jedoch nicht.
Das Ding ist: Gerade die Doppelnennung verletzt die verfassungsmässigen Rechte jener, die eben weder Bürgerin noch Bürger sind: Nichtbinäre Menschen. Die existieren in Deutschland juristisch seit 2013 (Einführung des offen gelassenen Geschlechtseintrags), ausführlich bestätigt 2017 (Entscheid zur Dritten Option, „divers“) und ins Gesetz geschrieben 2018 (§45b PStG) und 2024 (Selbstbestimmungsgesetz, SBGG). Bei „Bürger“ könnte sich eine staatliche Stelle noch auf das „generische Maskulin“ rauszureden versuchen (was auch Unfug ist, siehe unten), aber wenn sie explizit nur zwei Geschlechter nennt, ist das eine Diskriminierung nach Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz: Benachteilung aufgrund des Geschlechts.
Wenn eine staatliche Institution absichtlich und sogar per Richtlinie verfassungsmässige Rechte verletzt, ist das keine Kleinigkeit und lässt sich auch nicht mit „sind ja nur so wenige“ abbügeln. Wenn sie den Konflikt vermeiden wollen, müssen sie entweder auf geschlechtsspezifische Anreden ganz verzichten oder Formulierungen finden, die alle Geschlechter einbeziehen.
Nun, wie ging die Sache mit dem Antrag aus? Wie das Hornberger Schiessen. Nach einem kleinen Schlagaubtausch in der Bürger*innen-Fragestunde vor der Sitzung (s. Zeitungsartikel unten) erklärte der anwesende Verwaltungsmensch, dass weder der betreffende Ausschuss noch der Gemeinderat in dieser Frage zuständig sei. Vielmehr sei es Sache der*es Bürgermeister*in, eine Richtlinie für offizielle Schreibungen zu erlassen. Damit war das Thema quasi von der Tagesordnung gestrichen und weder eine Abstimmung noch sonstetwas die Folge. So weit, so gut.
Dem Bürgermeister schrieben wir (die trans Selbsthilfegruppe im Landkreis) daraufhin einen Brief:
Sehr geehrter Herr Bürgermeister …,
mit Bestürzung haben wir den Antrag der Gruppe „…“ gegen „das sogenannte Gendern“ zur Kenntnis genommen[1]. Geschlechtergerechte Sprache, die alle Geschlechter anspricht, gehört zu den Grundrechten und zur allgemeinen Gleichstellung, und ist damit gerade im amtlichen Bereich keineswegs beliebig einschränkbar.
Unsere Gruppenmitglieder gehören zu den unmittelbar von solchen Sprach- und Schreibverboten betroffenen und diskriminierten Menschen. Als genderdiverse, trans, inter und nichtbinäre Menschen, werden wir durch rein binäre Formulierungen unsichtbar gemacht. Ebenso wie rein maskuline Formen Frauen unsichtbar machen, egal ob bewusst oder versehentlich.
Dies führt regelmäßig zu Konflikten, wo wir nicht von vornherein mitgedacht werden, weil wir schon sprachlich nicht vorkommen. Diese Diskriminierung belastet viele von uns, insbesondere in zweigegenderten Räumen.
Eine rein maskuline oder „doppelnennende“ Kommunikation können wir also im Hinblick auf unsere Lebensqualität und allgemeinen Gleichstellungsrechte nicht akzeptieren. Darüber hinaus beruht der Antrag der Rats-Gruppe auf zahlreichen Falschbehauptungen und -annahmen.
Das Leseverständnis öffentlicher Kommunikation und Verwaltungssprache scheitert regelmäßig nicht an geschlechtergerechter Sprache oder Sternchen, sondern an überlangen und komplizierten Wörtern und Sätzen. Selbst in Leichter und Einfacher Sprache kann geschlechtergerecht und verständlich geschrieben werden[2][3]. Dafür gibt es einige Anleitungen und Schulungen.
Der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband (DSBV) empfiehlt das Sternchen, wenn keine andere geschlechtergerechte bzw. -inklusive Formulierung gefunden werden kann[4].
Unter Fachleuten für Deutsch als Fremd- bzw. Zweitsprache bildet sich die Ansicht heraus, dass geschlechtergerechte Sprache Teil des Spracherwerbs sein muss, weil Lernende diesen Formen auf jeden Fall begegnen werden[5][6].
Das sogenannte „generische Maskulin“ ist eine Fiktion. In der Grammatik und den Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung kommt es deshalb nicht vor. Die Psycholinguistik hat inzwischen festgestellt, dass sich bei ausschließlich männlichen Formulierungen oder Doppelnennungen die anderen Geschlechter nicht gleichwertig angesprochen fühlen. Die Behauptung, es seien damit alle Geschlechter gemeint oder gar eingeschlossen, widerspricht daher der beobachteten Wirklichkeit.
Die Rechtslage ist deutlich komplexer, als im Antrag dargestellt. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach festgestellt, dass mehr als zwei Geschlechter existieren, sowohl sozial als auch medizinisch. Deshalb wurden die beiden nichtbinären Optionen „divers“ und „ohne Eintrag“ geschaffen und den bisherigen „männlich“ und „weiblich“ verfassungsmäßig gleichgestellt. Alle staatlichen Stellen haben dies zu beachten und sicherzustellen[7].
Ein absichtlicher sprachlicher Ausschluss bestimmter Geschlechter stellt also gerade in staatlicher Kommunikation eine Diskriminierung nach Art.3(3) GG dar[8][9][10].
Der Rat für deutsche Rechtschreibung steht weder über der Verfassung noch über Gesetzen. Seine Empfehlungen und Ansichten aufgrund von formaler Grammatik und Korpus-Beobachtungen haben von sich aus keinerlei Rechtskraft. Sie per Anweisung für Behörden verbindlich zu machen, darf nicht in der Folge Grund- oder andere Rechte verletzen.
Neutralität der Verwaltung bedeutet vor allem, die gleichen Rechte aller Menschen zu wahren.
Keine staatliche Ebene darf daher (Schrift)Sprache vorschreiben, die nicht alle Geschlechter einschließt. Weder das „generische Maskulin“ noch die Doppelnennung („Bürgerinnen und Bürger“) werden dem gerecht.
Inzwischen gibt es zahlreiche Empfehlungen, Anleitungen und Handreichungen für Behörden, wie geschlechtergerechte Sprache sicherzustellen ist, z. B. [11], [12]. In der Regel wird empfohlen, zuerst neutral oder inklusiv zu formulieren; „Lehrkräfte“, „Teilnehmende“. Für die seltenen Fälle, in denen dies nicht möglich ist, wird der Asterisk – „Gendersternchen“ – als Lösung empfohlen.
Wir bitten Sie als zuständigen Bürgermeister, der Verwaltung im Sinne des Mottos „lebendige Vielfalt“ eine Handreichung zu geben, die alle Geschlechter mitdenkt und anspricht, ohne den Mitarbeitenden die Möglichkeit zu verwehren, im Zweifelsfall auch den Asterisk zu verwenden.
Anhang:
[1] Antrag (PDF) [2] „Bayern barrierefrei“, beratungsstelle-barrierefreihe… – „Capito führte 2023 eine Studie[3] mit Menschen mit Lernschwierigkeiten und mit Menschen, die Deutsch lernen durch und kam zu dem Schluss, dass neutrale Begriffe am besten verständlich sind, gefolgt vom Genderstern mit einer vorgeschalteten Erklärung. Partizipformen waren am schlechtesten zu verstehen.“ [3] capito.eu/app/uploads/genderst… [4] BDSV, „Gendern“, dbsv.org/gendern.html [5] Peuschel (bpb), „Keine größere Hürde als… Gendergerechte Sprache im Deutschen aus der Perspektive des Lehrens und Lernens“, bpb.de/shop/zeitschriften/apuz…groessere-huerde-als/ [6] Kaupp, Goethe Institut, „Genderinklusive Sprache im DaF-Unterricht“, goethe.de/prj/dlp/de/magazin-s… [7] Antidiskriminierungsstelle, „Rechtliche Einschätzung staatlicher „Genderverbote”“, antidiskriminierungsstelle.de/…05_genderverbot.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [8] Lembke, „Verfassungswidrige Sprachverbote“, verfassungsblog.de/verfassungs… [9] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Ergebnisse_Lembke2021.pdf [10] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Das vollständige Gutachten“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Lembke_Dezember2021.pdf [11] Region Hannover, „Empfehlungen für eine geschlechtergerechte Verwaltungssprache“, hannover.de/content/download/7… [12] „Handreichung Gendersensible Sprache in der Bremer Verwaltung – 2. Auflage“, transparenz.bremen.de/metainfo…der-bremer-verwaltung-2-auflage-160588
In einem sehr freundlichen Gespräch mit dem Bürgermeister liess dieser uns wissen, dass der Brief an die zuständigen Verwaltungsleute weitergeleitet wurde und in die Richtlinie eingang finden wird 😏
Zu erwähnen ist aber auch, dass diese Rats-Gruppe auch nach Punkten verloren hat. Die Samstagsausgabe der Lokalzeitung brachte diesen Artiekl auf Seite 1: Screenshot #Gendern
Sprachen und damit auch das Sprachenlernen sind eng mit Identität verbunden. Schon im Anfängerunterricht sprechen Lernende über sich selbst, ihre Erfahrungen und ihre Beziehungen zu anderen Menschen.
@Jaddy@blog.enby-box.de "Dafür dienen explizit die Sternchen. Damit wir nicht andauernd vor genau zwei falschen Türen stehen, hinter denen wir entweder attackiert oder als Bedrohung gesehen werden."
Das sehe ich persönlich anders. Ich will mich neben dem expliziten maskulinen und femininen Gendern nicht auf ein Asterisk reduzieren lassen, mit dem ich "implizit mitgemeint" bin. Da ist mir Entgendern mit -i oder -y tausendfach lieber.
Ja, mir eigentlich auch. Oder eine andere schöne, klingende Lösung.
Allerdings würde jede davon von "diesen Leuten" auch als "Sprachverschandelung", "Micky-Maus-Sprache" oder so verunglimpft. Da geht es nicht um Feinheiten, sondern um deren Prinzip, sich nicht ändern zu wollen - und einigen wohl auch darum, uns am liebsten komplett unsichtbar zu machen.
Insofern können wir die Diskussion ausserhalb unserer Bubble mehr oder weniger rein über die Sternchen führen. Den Zweck, Aufmerksamkeit für unser Anliegen zu errregen, haben sie ja erreicht.
@ki Auch auf das Risiko hin, dass ihr es schon kennt: Es gibt mit Gendern 2.0 eine Möglichkeit, die wirklich umfassend geschlechtergerecht ist, weil sie für jedes beliebige Geschlecht eine eigene Bezeichnung (Nachsilbe, Movierung) erlaubt.
Die Seite ist voll mit furchtbaren LLM-Bildern, nennt keine Quelle, führt 3 neue Suffixe ein, die weiterhin zwischen Gender-Kategorien diskrimirieren, nennt das non-invasiv und inklusiv
Das erinnert mich von der Aufmachung der an die rechten Troll-Seiten aus dem von-Storch-Netzwerk. Und das meine ich nicht als Vorwurf, der dich in die Ecke stellen soll, sondern als Warnung davor, welche Wirkung sie hat. Der Stil ist erschreckend ähnlich
@ilanti Oben hatte ich schon die Variante mit Suffix -i oder -y genannt, die jetzt schon verbreitete Nutzung findet und statt einer Trennung zwischen Kategorien eine Vereinheitlichung vornimmt. Das wäre für mich simpel und inklusiv, wenn auch leicht invasiv, weil ein neues Suffix eingeführt wird
@jan Ki | 奇 @Ingo Lantschner Scheint mir ein ähnlicher „Verein“ (naja, vermutlich eine Einzelperson) zu sein, wie geschlechtsneutral.net Quellen und Varianten sind unten auf der Seite verlinkt.
Die Endung -ix stammt eigentlich von Lann Hornscheidt (-x). Damit könnten nach deren Vorschlag die Varianten männlich, weiblich, nichtbinär kenntlich gemacht werden.
Es fehlt allerdings eine wirklich neutrale Form im Sinne von „unbekannt / tut nichts zur Sache / alle sind gemeint“. Ein Mangel bei den meisten Vorschlägen.
Ich verbuche das mal unter „Diskussionsbeitrag“. Schauen wir mal, was sich entwickeln wird.
Re Trolling: Wer eh emotional auf sprachliche Weiterentwicklung und Experimente reagiert, wird scho
... mehr anzeigen
@jan Ki | 奇 @Ingo Lantschner Scheint mir ein ähnlicher „Verein“ (naja, vermutlich eine Einzelperson) zu sein, wie geschlechtsneutral.net Quellen und Varianten sind unten auf der Seite verlinkt.
Die Endung -ix stammt eigentlich von Lann Hornscheidt (-x). Damit könnten nach deren Vorschlag die Varianten männlich, weiblich, nichtbinär kenntlich gemacht werden.
Es fehlt allerdings eine wirklich neutrale Form im Sinne von „unbekannt / tut nichts zur Sache / alle sind gemeint“. Ein Mangel bei den meisten Vorschlägen.
Ich verbuche das mal unter „Diskussionsbeitrag“. Schauen wir mal, was sich entwickeln wird.
Re Trolling: Wer eh emotional auf sprachliche Weiterentwicklung und Experimente reagiert, wird schon auf Sternchen und Partizipformen anspringen. Deren Thema ist, dass es genau eine amtlich festgelegte doitsche Sprache geben soll. Ohne Anpassungen an veränderte Zeiten. Weil eigentlich Veränderung an sich ihr Hassobjekt ist. Da kommt es auf eine Seite mehr oder weniger auch nicht an.
@ilanti Unter Quellen stelle ich mir etwas mehr vor als die Links am Fuß der Seite. Danke für den Verweis auf Lann Hornscheidt, ich les nochmal etwas weiter rein.
Das perfide bei vielen Seiten aus rechten Netzwerken, die ähnlich aufgebaut sind, ist, dass sie es sich zum Ziel machen, Leute außerhalb der Bubble anzusprechen und im weiteren Kontakt mit falschen Infos zu radikalisieren, z.B. die "Aufklärungsseiten" zu queeren Themen.
Eine wirklich neutrale Form im Sinne von "unbekannt / egal" bietet sowohl das Inklusivum als auch Gendern 20. Beim Inklusivum ist es sogar namensgebend, bei Gendern 2.0 handelt es sich um die Stammform (ohne angehängtes Movem).
Interessante Assoziationen die sich bei dir einstellen, wenn du auf KI generierte Bilder triffst. Sollte sich das häufen, muss die Seite wohl umgestaltet werden. Ich gebe nur zu bedenken, dass es eventuell sinnvoller sein könnte, sich Werkzeuge (genauso wie Begriffe) nicht vom politischen Gegner wegnehmen zu lassen sondern selber ein- und damit zu be-setzen. KI an sich ist weder rechts noch links. Aber nochmals danke für die Rückmeldung!
Zu den sachlicheren Themen: Ich bin ein Fan von Quellenangaben, so lange das ganze nicht zum Selbstzweck wird. Welche Aussagen auf der Seite hättest du gerne mit Quellen belegt?
Es werden nicht drei sondern nur zwei neue Suffixe eingeführt (eigentlich vorgeschlagen bzw. zur Illustrationszwecken verwendet). Die auch nicht völlig neue Endung -ich für männlich und -ix für divers. Das -in für weiblich ist nun wirklich nicht neu.
Inwiefern ein Movierungssystem, das es erlaubt jedes beliebige Geschlecht (statt nur Männer und Frauen) auf die gleiche Weise zu benennen, diskrimin
... mehr anzeigen
Interessante Assoziationen die sich bei dir einstellen, wenn du auf KI generierte Bilder triffst. Sollte sich das häufen, muss die Seite wohl umgestaltet werden. Ich gebe nur zu bedenken, dass es eventuell sinnvoller sein könnte, sich Werkzeuge (genauso wie Begriffe) nicht vom politischen Gegner wegnehmen zu lassen sondern selber ein- und damit zu be-setzen. KI an sich ist weder rechts noch links. Aber nochmals danke für die Rückmeldung!
Zu den sachlicheren Themen: Ich bin ein Fan von Quellenangaben, so lange das ganze nicht zum Selbstzweck wird. Welche Aussagen auf der Seite hättest du gerne mit Quellen belegt?
Es werden nicht drei sondern nur zwei neue Suffixe eingeführt (eigentlich vorgeschlagen bzw. zur Illustrationszwecken verwendet). Die auch nicht völlig neue Endung -ich für männlich und -ix für divers. Das -in für weiblich ist nun wirklich nicht neu.
Inwiefern ein Movierungssystem, das es erlaubt jedes beliebige Geschlecht (statt nur Männer und Frauen) auf die gleiche Weise zu benennen, diskriminierend sein soll, ist für mich nicht nachvollziehbar. Das musst du bitte nochmals genauer erklären, wie du das meinst.
@ilanti Ein LLM ist nicht rechts oder links, aber ein prinzipiell menschenfeindliches Werkzeug, wenn man es zum Generieren von Content nutzt. Das hat allerdings nur indirekt mit dem Thema zu tun. Modelle, die auf heuristischer Basis Bilder, Texte und Quellcode generieren sind ein gefundenes Fressen für alle, die schnell und effizient Missinformationen oder eine Agenda ohne großen Effort verbreiten wollen, dementsprechend findet man sie incidentally häufig aus der Ecke von Rechtsextremen.
@ilanti Du hast Recht, es sind nur zwei neue Suffixe. Mich interessiert aber, woher die sprachlich motiviert sind, wer sie sich ausgedacht hat und nach welchen Kriterien. Im besten Fall linguistische Paper, die man leicht prüfen kann, oder bei Zeug, das community-driven ist, endsprechende Verweise auf die Communities, Wikis, Vereine, Verbände, was auch immer. Ich hoffe zumindest, dass du dir das nicht einfach allein überlegt und auf eine Infoseite gepackt hast, als gäbe es einen Konsens.
@ilanti Gender ist ein soziales Konstrukt, das in den meisten sozialen Feldern aber gar keine Relevanz haben sollte. Die meiste Relevanz ergibt sich aus der Benachteiligung bestimmter Gruppen, so übrigens auch die Impressum verlinkte andere Seite.
Wenn ich eine Person referenzieren will, die etwas beigebracht werden soll, dann ist es komplett egal, welches Geschlecht sie hat. Etymologisch war die neutrale Form mal "Schüler", eine Person (-er), die geschult wird.
@ilanti Dieses Generikum ist aber inzwischen verbrannte Erde. "Schülerinnen und Schüler" benennt zwei von vielen Geschlechtern explizit und lässt alle weiteren weg, hebt also einen Unterschied zwischen den Gruppen hervor, ohne weitere zu adressieren. Historisch ist der Unterschied gewollt, z.B. "Steuer für Jüdinnen und Juden", die für Frauen doppelt anfiel. SchüleSch
@ilanti Das Asterisk, also "Schüler\*innen" ergänzt das im Sinn von "Schülerinnen, Schüler, und alle anderen", wobei es _weiterhin_ klar unterscheidet und alle weiteren Geschlechter neben männlich und weiblich "mitgemeint" in einem einzelnen Satzzeichen gruppiert, das nicht mitgesprochen wird. (der glottale Verschlusslaut als Konsonant ist in der deutschen Sprache ohne Semantik belegt)
@ilanti Dein Ansatz tut nichts anderes, nur dass es eben viel länger wird zu "Schülerinnen, Schülerixe und Schüleriche."
Was viel zielführender wäre, ist aber _Entgendern_, also das Auflösen sprachlicher Unterschiede, wo sie irrelevant sind, und das ist nunmal der häufigste Fall. "Schülis"/"Schülys" ist dahingehend der Ansatz, der mir persönlich am natürlichsten vorkommt und der einzige, den ich im Alltag häufiger begegnet bin.
@ilanti Eine noch weniger invasive Alternative, wenn auch länger, ist natürlich, sich einfach ein Bezugswort zu suchen, das universell neutral ist, z.B. "alle Personen, die zur Schule gehen" oder mit entsprechendem Context "Personen in der Schule"
Noch ein Kommentar zu Liebich in der LTO: "Liebichs Provokation stellt nicht das Selbstbestimmungsgesetz infrage" - lto.de/recht/meinung/m/liebich…
(Aber lest den ganzen Beitrag, unten ist ein besonderes Bonbon in bold)
Liebich missbraucht das SBGG nicht
Selbst wenn das nicht so klar wäre, ergibt es sich doch schon aus dem Sinn und Zweck des SBGG. Es geht darum, das Verfahren zur Änderung von Vornamen und Geschlechtseintrag zu vereinfachen und dabei einer behördlichen und gerichtlichen Kontrolle zu entziehen. Unter dem alten Transsexuellengesetz (TSG) waren dazu zwei psychiatrische Gutachten sowie ein familiengerichtliches Verfahren erforderlich. Betroffene mussten Fragen nach der Unterwäsche, dem Masturbations- und Sexualverhalten über sich ergehen lassen. Diesen unwürdigen Zustand wollte das SBGG beseitigen. U
... mehr anzeigen
Noch ein Kommentar zu Liebich in der LTO: "Liebichs Provokation stellt nicht das Selbstbestimmungsgesetz infrage" - lto.de/recht/meinung/m/liebich…
(Aber lest den ganzen Beitrag, unten ist ein besonderes Bonbon in bold)
Liebich missbraucht das SBGG nicht
Selbst wenn das nicht so klar wäre, ergibt es sich doch schon aus dem Sinn und Zweck des SBGG. Es geht darum, das Verfahren zur Änderung von Vornamen und Geschlechtseintrag zu vereinfachen und dabei einer behördlichen und gerichtlichen Kontrolle zu entziehen. Unter dem alten Transsexuellengesetz (TSG) waren dazu zwei psychiatrische Gutachten sowie ein familiengerichtliches Verfahren erforderlich. Betroffene mussten Fragen nach der Unterwäsche, dem Masturbations- und Sexualverhalten über sich ergehen lassen. Diesen unwürdigen Zustand wollte das SBGG beseitigen. Und diesen Zweck erfüllt es auch, das Gesetz funktioniert also.
In Wahrheit missbraucht nicht Sven die durch das SBGG im Vergleich zum TSG erweiterten Freiräume der Selbstbestimmung; vielmehr nutzt Marla-Svenja sie aus. Sollte die Frauen-JVA Chemnitz Liebich schließlich dauerhaft aufnehmen, muss die Kritik hier ansetzen, an dieser Entscheidung und ihren Rechtsgrundlagen. Gegebenenfalls müssen die Verwaltungsvorschriften zum StVollzG ergänzt werden, nicht aber das SBGG.
Wer den Fall Liebich als Beleg für dessen vermeintliche Fehlfunktion heranzieht, hat also entweder den Gesetzeszweck nicht verstanden oder will ihn nicht verstehen. Für Letztgenannte kommt Liebichs Fall womöglich sogar gelegen. Man darf hoffen, dass Dobrindts Ansicht sich im Kabinett nicht durchsetzt; sonst hätte der Troll gewonnen.
So zum Spass hab ich auch mal die erwähnte "Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums der Justiz und für Demokratie, Europa und Gleichstellung zum Sächsischen Strafvollzugsgesetz (VwV Strafvollzug – VwV StVollz)" vom 15. Mai 2024 angesehen :wink: Das Ding ist erstaunlich modern! Eine besondere Passage habe ich markiert:
VI. Zu § 10
Geschlechtszuordnung a) Für die Entscheidung über den Eintrag des Geschlechts im BASIS-Web und über die Unterbringung ist, insbesondere soweit die Gefangenen keine Angaben zu ihrem Geschlecht machen, auf die Angabe im Personenstandsregister abzustellen. Eine Geschlechtszuordnung nur anhand äußerer Geschlechtsmerkmale oder anhand des Geburtsgeschlechts ist unzulässig. Den genannten Umständen kommt bei der Zuordnung nur Indizwirkung zu. Es ist zu berücksichtigen, dass bei Personen, deren Geschlechtsidentität nicht oder nicht vollständig mit dem nach der Geburt anhand der äußeren Merkmale eingetragenen Geschlecht übereinstimmt (transgeschlechtliche Personen) kein die äußeren Geschlechtsmerkmale verändernder operativer Eingriff vorausgesetzt wird. b) Bei aa) transgeschlechtlichen Personen, bb) Personen, die eine binäre Zuordnung ablehnen, sich also dauerhaft weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zuordnen lassen (nicht-binäre/intergeschlechtliche Personen), oder cc) Personen, bei denen die Angabe des Geschlechts im Personenstandsregister von der Angabe der oder des Gefangenen abweicht, soll darauf hingewirkt werden, individuelle Lösungen unter Einbeziehung der betreffenden Personen zu finden, wobei vermieden werden soll, dass diese isoliert oder stigmatisiert werden. Im Einzelfall ist eine Unterbringung abweichend vom im Personenstandsregister eingetragenen Geschlecht zu ermöglichen. Dies betrifft Fälle, in denen die Personenstandsänderung noch nicht eingetragen ist, die Transition oder die Detransition noch nicht beendet ist. Für die Prüfung einer solchen Unterbringung sollen die Hintergründe bei der oder dem Gefangenen erfragt und um Vorlage von Unterlagen wie dem dgti-Ergänzungsausweis gebeten werden. In besonderen Zweifelsfällen, etwa bei möglichem Vorschieben einer Geschlechtsidentitätsfragestellung zur Manipulation von vollzuglichen Entscheidungen, soll eine ärztliche oder psychologische Stellungnahme eingeholt werden. c) Im BASIS-Web ist zwischen dem Geschlechtsmerkmal für das Personenkonto und der Haftraumzuordnung zu unterscheiden. aa) Für die Zuordnung des Geschlechtsmerkmals für das Personenkonto ist zwischen den Möglichkeiten „ohne Angabe (o)“, „divers (d)“, „weiblich (w)“ oder „männlich (m)“ auszuwählen. bb) Bei dem Geschlechtsmerkmal für die Haftraumzuordnung gibt es die Auswahlmöglichkeiten „männlich (m)“ oder „weiblich (w)“, da dies die Grundlage für die Buchkreisoption darstellt. Hierbei handelt es sich um ein rein vollzugsinternes Zuordnungsmerkmal ohne Aussage über das tatsächliche Geschlecht der Person.
Sensibler Umgang mit transgeschlechtlichen und nicht-binären/intergeschlechtlichen Personen Die Integration der transgeschlechtlichen und nicht-binären/intergeschlechtlichen Personen in den Vollzug erfolgt unter Berücksichtigung ihrer Bedürfnisse. In der Regel werden dabei die Unterbringung in einem Einzelhaftraum und auf Wunsch die Ermöglichung insbesondere von Einzelfreistunden, -sport, -dusche sowie -einkauf angezeigt sein. Sofern es dem Anliegen der inhaftierten Person entspricht, ist auch eine gemeinsame Unterbringung mit anderen Gefangenen möglich. Bei Durchsuchungen und anderen in den persönlichen Nähebereich eingreifenden Maßnahmen ist auf das Schamgefühl der betreffenden Person Rücksicht zu nehmen; ihrem Anliegen, von einer Person eines bestimmten Geschlechts durchsucht zu werden, soll entsprochen werden.
Und hier ist noch ein Kommentar in der Zeit: "Ja, Liebig darf das" - archive.ph/wapiv Hier wird das Dilemma noch mal deutlich gemacht: "Das Gesetz ist also mit der Geisteshaltung gemacht worden, dass die Kategorien Mann und Frau in unserer Gesellschaft gleichzeitig total unwichtig und total entscheidend sind", udn das Thema "Geschlecht wird durch gemeinsame Fiktion zur Realität".
Eine treffendere Bezeichnung geht kaum, um Trumps Politik zu beschreiben. Und Merz, Dobrindt und die ganzen (gesichert Rechtsextremistischen sind genauso drauf. universeodon.com/@georgetakei/…
What happens when cruelty isn’t a byproduct of politics but the point itself? Enter Trump’s sadopopulism. Check out Jay Kuo's breakdown of this terrible ideology. thinkbigpicture.substack.com/p…
Ich finde diesen Begriff auch sehr erhellend. Es ist erschreckend zu sehen, dass Grausamkeit nicht nur als angeblich notwendige Maßnahme begründet, sondern tatsächlich unverhohlen gefeiert und mit abstoßendem Humor zelebriert wird. Mir fällt dazu Theweleits "Das Lachen der Täter" ein.
Ich sehe in der allgegenwärtigen Diskussion um "mehr Härte" (bei Asyl, Migration, Bürgergeld usw.) mindestens eine Vorstufe desselben Phänomens. Die Politik mehrerer Parteien bewegt sich deutlich in Richtung einer lustvoll inszenierten Grausamkeit gegenüber (vermeintlich oder tatsächlich) Schwachen.
Wer ein bisschen Ahnung von Geschichte hat, sollte das alarmierend finden.
Ich stehe auf dem Parkplatz eines Mercedes-Autohaus‘ und die eingezeichneten Parkflächen sind allesamt schmaler als die aktuellen Autos die drauf stehen…
Dabei ist der Laden nicht wirklich alt und die Flächen erst vor wenigen Jahren neu gezeichnet.
Fun fact: bei der Planung werden immer noch Platzhalter in den Plänen eingezeichnet, die auf dem Golf I basieren. Wenn ich solche Pläne bei meinen Kunden sehe, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Aber so kommen Planer eben auf X Plätze. Realistische Dimensionierung würde das... "problematisch" machen XD
auf der Straße brauchen solche Gefährte bzw ihre Fahrer auch meist mehr Platz als die eigene Fahrspur bietet und mehr Auto ist gleichzusetzen mit erhöhtem Wegerecht
hatte gestern mit halbem Auge gelesen,. dass nach der letzten Audienz bei Trump somehow vereinbart wurde, jetzt auch die richtig fetten Asi-Karren aus den USA hier importierbar zu machen. Unter denen wären die Begrenzungen dann wohl gar nicht mehr sichtbar. (betrifft das Mercedes Autohaus wahrscheinlich nur mittelbar, aber wer weiss)
25.000 Teilnehmer ziehen bei Christopher Street Day durch Bremen
Mit bunten Kostümen und Wagen ziehen sie durch die Innenstadt. In "herausfordernden Zeiten" wolle man queeren Menschen Mut machen, erkären die Veranstalter.
Apfelleder zeigt, wie ressourcenschonend vegane Lederalternativen sein können. Denn als Rohstoff dient der Abfall der Apfelsaftproduktion. Erfahre hier mehr über Apfelleder und seine Besonderheiten.
Ähnliche Erfahrung: Ich habe vor ein paar Monaten die veganen Birkenstocks wieder durch lederne ersetzt, weil das Material immer mehr einriss. Schade eigentlich.
dieses vegane leder ist überwiegend aus recycelten dinos. aus haltbarkeits- und recycling-gründen weiß ich nicht, was gegen leder spricht. mein aktuelles geldbörserl erträgt mich jetzt seit 15 jahren, das wäre ohne leder nicht drin.
Feuerwear - Rucksäcke, Taschen, Portemonnaies und Accessoires aus Original Feuerwehrschlauch. Echte Einsatzspuren und legendäre Qualität machen jedes Feuerwear-Unikat zu einem tollen Weihnachtsgeschenk!
Ich sollte häufiger mein "Error 404 - Gender not found" Shirt tragen.
Als ich damit heute anlässlich CSD in Bremen unterwegs war, wurde ich mehrfach angesprochen. Nicht beim CSD, sondern abseits.
Zwei Kiddies von erkundigten sich nach dem Weg zur Demo.
Eine trans Frau Ü60, frisch out, sprach mich an, ich konnte ihr ein Kärtchen unserer Selbsthilfegruppe geben, wo der Altersschnitt auch passt.
Und eine jüngere Person von der Security in der EInkaufspassage machte 👍 und sagte "Schön, mal andere von der eigenen Flagge zu sehen". Da konnte ich dann Flyer und Kleber abgeben.
Wir sehen eine dieser unzähligen Dino-Dokus, die zwischen „Damals“-CGI und heute „Forschys beim ausgraben“ wechselt.
Und diese provoziert bei uns unzählige blasphemische Kommentare.
Eben: „Aber in der Wildnis lauert auf den kleinen Saurier eine tödliche Gefahr!“ *Ein Motorboot fährt über einen See* Wir beide fast synchron: „Nämlich ein Motorboot“.
Screenshot
Kai
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy mag das.