Maggus Söder möchte offenbar nicht, dass dieses Video weiterverbreitet wird. Bitte also auf keinen Fall teilen. Sonst wird am Ende noch behauptet, man betreibe damit auch noch Klimaschutz.
Precious metals like palladium and platinum are often used as chemical catalysts, but true to their name, they’re expensive to source. Scientists may have just found a cheaper alternative.
Nach mehr als einem Jahr muss ich eingestehen: Mein Versuch, auf #X Gegenpositionen gegen die algorithmisch verstärkten rechtsextremen Inhalte aufzubauen, ist gescheitert. Kritische oder sachliche Beiträge werden an einen winzigen Bruchteil meiner Follower ausgespielt. So haben sie eine lächerlich geringe Reichweite. X ist ein Verstärkermedium für rassistische und sonstige Hassmails und keine Plattform für ernsthafte Diskussion und Informationsaustausch
Gemeinsame Probleme verbinden! Danke, dass du es versucht hast! Ich bin da kurz nach Elon weg, und habe ein paar Monate später gelöscht als sie angefangen haben die Nazis wieder einzuladen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Freitag, 13. März 2026 um 15:01)
.@Ruhrnalist Das variiert. Ein typisches Beispiel: Mein vor 2 Wochen geposteter Beitrag „lästige Datenschützer“ hatte bei #X bis heute 77 Views (bei knapp 900 Followern). Derselbe Beitrag erzielte bei #LinkedIn 1.649 Impressions (bei 665 Followern)
@Ruhrnalist Hängt das nicht damit zusammen, ob die Follower "Für dich" oder "Folge ich" angewählt haben? Ich habe den Eindruck, dass "Folge ich" ohne Algorithmus läuft, so wie Mastodon.
@ulrichkelber Ich habe das nicht systematisch ausgewertet. Ein Beispiel: Mein vor 2 Wochen geposteter Beitrag „lästige Datenschützer“ hatte bei #X bis heute 77 Views (bei knapp 900 Followern). Derselbe Beitrag erzielte bei #LinkedIn 1.649 Impressions (bei 665 Followern). Mein Eindruck ist, dass es bei vielen Beiträgen ähnliches ist. #Mastodon habe ich mangels Angaben zu Views nicht ausgewertet. Auf jeden Fall gibt es dort die weitaus meisten Reaktionen (likes, boosts und Kommentare)
@ennopark Danke für die Mühe, aber gegen den manipulierten Algorithmus kommt man nicht an. Twitter ist verloren, je weniger sich dort engagieren, um so besser.
Fediverse FTW, und ich hoffe, die Moderation skaliert hier.
Seit einigen Jahren bin ich da schon raus. Seit dem Wechsel zum neuen CEO mit seinem Hakenkreuz-Tourette ging alles den Bach runter. Doch wen wundert das wirklich... In den übrigen Netzwerken ist es nicht besser. Social Media in seiner derzeitigen Form kann als kaputt bezeichnet werden. KI und Algorithmen sind seit Jahren dabei, ihre eigene Basis, das Internet, zu zerstören.
ich war auch mal auf Twitter. Als Elon kam und es X wurde, war ich regelmäßig entsetzt, wieviel Hass und Hetze dort gepostet wird. Egal zu was. Deswegen Account gelöscht und zu Mastodon gegangen. Und nie bereut 😊
Respekt für dein Durchhaltevermögen und dein Engagement. Es braucht viele Stimmen um den Meer der Rechtsaccounts und -bots Einhalt zu gebieten, ihnen sich auf ihrem Territorium zu stellen sogar noch viel mehr. 💪🏼❤️
Du hast es versucht, das ist mehr als vielen gerade frisch pubertierenden Reply Guys hier unter deinem Beitrag geschafft haben.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Freitag, 13. März 2026 um 18:46)
ich habe mir dort zumindest eine gewisse Gemeinschaft aufgebaut, was zu Information, aber in der Tat nicht zu Reichweite führt. Und es gibt auf X auch internationale Quellen, die hier nicht aktiv sind, aber für mich von Interesse. Und manche Infos sind dort auch schneller. Von daher behalte ich noch ein Bein dort. Aber das ist keine generelle Empfehlung, sondern eine individuelle Entscheidung.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Freitag, 13. März 2026 um 18:44)
Der Mythos der »notwendigen Opposition« auf Plattformen wie X und TikTok ist eine Illusion: Auseinandersetzungen verstärken Desinformation und fördern das Geschäftsmodell.
Ja, das ist bekannt. Das hatte ich schon lange daran bemerkt, dass der Algorithmus zuletzt mit lauter libertären bis rechtsextremen Kontent in die timeline gespült hatte, obwohl ich denen nie gefolgt bin. Deshalb bin ich nach der letzten Sperrung nicht mehr zurück
X ist ein digitaler menschlicher Müllhaufen. Die Systematik von X ist zwar problematisch, verstärkt aber imho nur die intrinsische Widerwärtigkeit vieler Menschen.
Ich hatte leider genau das erwartet, da ich die Logik der Algorithmik von kommerzieller Social Media grundsätzlich darin verstehe, den kommerziellen Erfolg des betreibenden Unternehmens zu erhöhen. Sachlicher oder freundlicher Austausch ist da weniger wertvoll als Klopperei und Aggression.
Weil wir hier gerade feststellten, dass wir irgendwie das Interesse an „cutting edge“ Zeugs (in der IT) verloren haben; was hab ich in meiner bisherigen Berufszeit erlebt?
Fuzzy Logic
RFID
Blockchain
Neuronale Netze! (kleine, dedizierte)
4th Gen Programmiersprachen
von imperativen zu objektorientierten Sprachen…
… aber doch nicht richtig, sondern Java, C++, …
CASE Tools!
CI/CD - wir deployen so schnell, dass die bug reports von heute morgen schon obsolet sind
Rapid Prototyping, Time Boxing, Pair Programming, Extreme Programming
jetzt alles „Agil“…
… aber nach amerikanischem Sport Trainer Stil aka Scrum:
sprint nach sprint ohne Pause, wer burn-out kriegt geht nach Hause
von Structured Analysis, Structured Design zu UML
"Expertensysteme“, der Fight zwischen Prolog und Lisp
nein, doch lieber functional programming
PC based automation
Ethernet in der Industrie
von Sch
... mehr anzeigen
Weil wir hier gerade feststellten, dass wir irgendwie das Interesse an „cutting edge“ Zeugs (in der IT) verloren haben; was hab ich in meiner bisherigen Berufszeit erlebt?
Fuzzy Logic
RFID
Blockchain
Neuronale Netze! (kleine, dedizierte)
4th Gen Programmiersprachen
von imperativen zu objektorientierten Sprachen…
… aber doch nicht richtig, sondern Java, C++, …
CASE Tools!
CI/CD - wir deployen so schnell, dass die bug reports von heute morgen schon obsolet sind
Rapid Prototyping, Time Boxing, Pair Programming, Extreme Programming
jetzt alles „Agil“…
… aber nach amerikanischem Sport Trainer Stil aka Scrum:
sprint nach sprint ohne Pause, wer burn-out kriegt geht nach Hause
von Structured Analysis, Structured Design zu UML
"Expertensysteme“, der Fight zwischen Prolog und Lisp
nein, doch lieber functional programming
PC based automation
Ethernet in der Industrie
von Schütz-Technik zu PLC
von diskreter IO zu Feldbussen
RS232 und 485 zu USB
SAP von null auf hundert
MES - das hat auch nie richtig funktioniert
von DOS zu Windows
von Windows 3.1 über 95 bis 11
von MS Word 1, textbasiert, zu Office 365
OS/2 als besseres Windows?
von Rechenzentren zu PCs und zurück in die "Cloud“
oh, natürlich Mobile Computing, Apps, always on!
und irgendwie war nie das silver bullet dabei und die Bücher von DeMarco letztlich hilfreicher als viele Software Tools.
Nach fast 40 Jahren ist nicht mehr viel Begeisterung über und ich bin froh, dass ich mich nie zu sehr in die Hypes investiert habe.
tja, komisch, ich setzte auf Amiga und dann früh auf Unix/Linux und HTML/JavaScript und sowieso immer FLOSS; und nutze bis heute das >20 Jahre alte Wissen, das noch immer hilfreich und praktisch ist (regular expressions!) bis hin zu einem komplett auf Shellscripten basierenden "smarthome". Das meiste oben genannte zog ohne Bedarf an mir vorbei und meine Kundys waren und sind bis heute zufrieden. Wenn ich mir die Hypes um mich rum ansehe, bin ich selbst immer wieder verblüfft, welch hilfreichen, praktischen und nachhaltigen Weg ich damals eingeschlagen habe und wie lang dieser nützlich war und ist (und wie hilfreich CLI auf dem Amiga schon war)...
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Samstag, 14. März 2026 um 09:46)
@stevE 🌼 @Eckes Es hängt vielleicht damit zusammen, in welchen Bereichen eins arbeitet.
Bei mir industrielle Automatisierung und Produktionsleittechnik von SPS bis SAP. Meistens in Konzern-Werken. Die kriegen schon sehr viele Hype-Wellen von oben mit. Gedämpft, weil die Zyklen zB bei neuen Baureihen in der Automobilindustrie oder Produktlinien in der Lebensmittelproduktion in Jahren gemessen werden, aber es kommt schon an.
Ausserdem haben externe Firmen nur eigeschränkte Freiheiten bei der Wahl der Technologie, weil die letztlich durch die interne Instandhaltung und IT-Admins etc geschult, gepflegt und gewartet werden muss. Je größer der Konzern, desto strikter.
Für offizielle Projekte gibt es detaillierte Produkt- und Lieferanten-Listen und Lösungs-Vorgaben. Bei U-Boot-Projekten kriegen die Leute tw richtig Ärger.
ja, stimmt, das war damals auch eine Entscheidung für eine weniger kapitalistische und für eine sozialere, umweltfreundlichere ("Hippie") Welt. Der Zusammenhang war mir gerade nur nicht mehr bewusst. Aber vielleicht passt das tatsächlich als (ver)einfach(t)e Erklärung. Den ganzen Hype braucht es nur im Kapitalismus. Danke für die Erhellung!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Samstag, 14. März 2026 um 09:53)
@stevE 🌼 Viele dieser Wellen sind eine aktive, monetäre Ausbeutung von tief sitzender Unsicherheit (der Entscheidungsleute in den Firmen).
Dahinter steht die Hoffnung, ein silver bullet zu finden, das sicher erfolgreich macht und all die fizzeligen, unübersichtlichen Probleme löst.
Dazu gehören auch all die Seminare „magischer" Management-Methoden. Software-Management-Leute sind dagegen auch nicht gefeit. Sie stehen unter dem gleichen Druck, dass Projekte aus Planungs- und Budget-Plänen fallen, sie das gegenüber den Geldgebenden rechtfertigen müssen.
ja, ich hatte auch schon früh das Gefühl, dass es manche neuen Hypes nur gibt, damit neue unnötige "Bedürfnisse" bzw. "Notwendigkeiten" (wie "in sein" "modern" "aktuell" "cool" "am Zahn der Zeit sein") geschaffen werden und wieder - eigentlich nicht so wichtige Jobs - neues Geld abziehen, bzw ihre Tätigkeit rechtfertigen. Beginnend mit Marketingleuten die ihre unnötige und zu hohe Bezahlung "beweisen" wollen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Samstag, 14. März 2026 um 10:38)
↪️ 🔁 - ,,Die Union hat mit der negativen Fetischisierung einer angeblichen Verbots-, Moral-, Bevormundungs-, Genderzwangs- und Erziehungspolitik erst maßgeblich dazu beigetragen, dass der lebenskulturelle Hass auf alles Grüne, Woke, Diverse und Sensible vielen Deutschen inzwischen legitimer erscheint als scharfe Kritik an den Demokratieverächtern der AfD."
Friedrich Merz steht zwei Parteien vor: einer prowestlichen Europapartei im Westen – und einer aggressiv-konservativen Nationalpartei vor allem im Osten. Seine Chancen als Integrationsbeauftragter stehen schlecht.
„Flood the zone“ ist eine politische Strategie, bei der eine politische Persönlichkeit darauf abzielt, die Aufmerksamkeit der Medien zu gewinnen, Gegner zu verwirren und die Öffentlichkeit von unerwünschten Berichten abzulenken, indem sie schnell große Mengen an berichtenswerten Informationen an die Medien weiterleitet. Die Strategie wird dem ehemaligen Chefstrategen von US-Präsident Donald Trump, Steve Bannon, zugeschrieben.
Zumindest ist dies stimmig zum restlichen Gebahren der #CDU und ihrer konsequent rückwärtsgewandten Politik, die sinnlosen #Kulturkampf stets über Sacheffekte stellt: Nimm‘ den Leuten die Luft zum Atmen und die #Feder fällt schneller (im Kompetenzvakuum). Der Evaluation des Kartellamtes hatte die Partei da glatt vorgegriffen und demonstriert gleichzeitig ein noch nie dagewesenes Physikverständnis…
Die Kolumne vom #Schnaas ist immer wieder lesenswert. Oft ist sie voll von klugen Konservativismus, der dann - nicht überraschend - ziemlich links aussieht.
Diese Ausgabe im Großen auch. Dennoch beinhaltet sie einen der eigenartigsten Sätze ever: "weshalb Großzügigkeit, grosso modo, anders als vor zwanzig Jahren, nicht mehr (unverschuldet) Arbeitslosen, sondern Arbeitenden gegenüber gewährt werden sollte."
Zu Zeiten von #HartzIV gab es Großzügigkeit ggü. Arbeitslosen? In welcher Welt?
Ist leider nur teilweise zutreffend. Ein guter Teil der Misere liegt am Unvermögen der grünen und woken Bewegung, die Notwendigkeiten der Bevölkerung verständlich dar zu legen. Aus meiner Sicht wird zu viel Moralisiert und zu wenig die Sachzwänge zum handeln dar gelegt. Das hat sicher etwas mit mangelnder Bildung der Zielgruppen zu tun, aber wohl auch etwas damit, dass das Ross, auf dem geritten wird, schon ziemlich hoch ist.
In der Demokratie ist es notwendig, dass Menschen der Mehrheitsgesellschaft es als ihre ureigenste Pflicht ansehen, sich für Minderheiten und deren Rechte einzusetzen, findet CDU-Politiker Christian Wulff.
"Trans Menschen in der Europäischen Union haben das Recht auf Ausweisdokumente, die ihrer gelebten Geschlechtsidentität entsprechen, urteilten die Richter*innen in Luxemburg. Mitgliedsstaaten müssen Änderungen von Geschlechtseinträgen in Personenstandsregistern erlauben. Das gehöre zu dem Recht der Menschen, sich in der EU frei bewegen zu können."
Trans Menschen in der EU haben einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zufolge das Recht auf Ausweisdokumente, die ihrer gelebten Geschlechtsidentität entsprechen. (Politik - Europa)
@LeelaTorres Ich fürchte, dass die fraglichen Staaten sehr entschlossen sind, das Urteil zu ignorieren. Wie erfolgreich sie damit sind, muss sich noch zeigen.
Aber das Urteil ist auf jeden Fall ein gutes Signal in die richtige Richtung, über das man sich freuen darf. Und es ist immer ermutigend zu sehen, was engagierte Personen wie hier die Klägerin manchmal bewirken können.
Warum muss in Ausweispapieren überhaupt ein Geschlecht angegeben werden? Wer braucht diese Angabe wofür? Was würde sich ändern (verschlechtern?), wenn man den Eintrag wegließe?
2025 wurden 400 Menschen zu neuen Milliardären. Musk verdoppelte sein Vermögen auf 725 Milliarden. Absurde Zahlen, begreifbar nur durch den Schnitzelvergleich. taz.de/!6161789
Der Bundestag hat beschlossen, das Bürgergeld umzubenennen und stärker zu sanktionieren. Künftig soll die Leistung wieder Grundsicherung heißen. In dieser Folge geht es um die politische Debatte rund um Bürgergeld, Sanktionen und die Frage, wie viele sogenannte Totalverweigerer es in Deutschland tatsächlich gibt.
Rund 5,4 Millionen Menschen beziehen Grundsicherung, darunter viele Kinder, Aufstocker, Kranke oder pflegende Angehörige. Der Anteil der Menschen, die als Totalverweigerer gelten, liegt laut Schätzungen bei unter 0,5 Prozent. Gleichzeitig verliert der Staat jedes Jahr hohe Summen durch Steuerhinterziehung.
Außerdem geht es um eine Kontroverse rund um Kulturstaatsminis
Der Bundestag hat beschlossen, das Bürgergeld umzubenennen und stärker zu sanktionieren. Künftig soll die Leistung wieder Grundsicherung heißen. In dieser Folge geht es um die politische Debatte rund um Bürgergeld, Sanktionen und die Frage, wie viele sogenannte Totalverweigerer es in Deutschland tatsächlich gibt.
Rund 5,4 Millionen Menschen beziehen Grundsicherung, darunter viele Kinder, Aufstocker, Kranke oder pflegende Angehörige. Der Anteil der Menschen, die als Totalverweigerer gelten, liegt laut Schätzungen bei unter 0,5 Prozent. Gleichzeitig verliert der Staat jedes Jahr hohe Summen durch Steuerhinterziehung.
Außerdem geht es um eine Kontroverse rund um Kulturstaatsminister Wolfram Weimer und den Deutschen Buchhandlungspreis, bei dem mehrere Buchhandlungen von der Liste gestrichen wurden.
Ein weiteres Thema ist die AfD-Jugendorganisation Generation Deutschland, die vom Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuft wird, sowie die Initiative PRÜF, die eine verfassungsrechtliche Prüfung rechtsextremer Parteien fordert.
In Kooperation mit CORRECTIV – Recherchen für die Gesellschaft
@funfacts Die Idee mit den abwechselnden Hosts war wahrscheinlich hauptsächlich eine Notwendigkeit, um das überhaupt stemmen zu können, aber es macht das Format auch zu einer Wundertütenfabrik. Ich liebe es
@funfacts Mein Lieblings-Nachrichtenformat - so lässt sich der Wahnsinn wirklich noch einigermaßen ertragen. Geilste war der Einsatz meines Lieblings-Songs, döp-döp-döp dödö döp döp döp¹ 😄 Danke euch für das Format und @ralphruthe für diese Folge 🫶
@funfacts „De -generation“😏das trifft es genau. Für diese Generation scheint unser Kulturdiktator der richtige für sie zu sein. Für uns nicht 😡#Weimer #weimerweg #pruf
Uiuiui, da ist Euch aber ein kleiner Fact-Fauxpas passiert (Einblendung bei 3:26). Die 100 Mrd. Steuerhinterziehung sind ja gerade keine Steuer-"Vergünstigungen". Es sind Straftaten. Wirtschaftskriminalität, der man sich weigert nachzugehen. Ich hoffe, Anne Brorhilker hat das nicht gesehen.
@funfacts Kleiner Fehler: Die Essener Buchhandlung hat den Preis abgelehnt, das ist korrekt. Aber da diese Buchhandlung über dem "Umsatzlimit" für diesen Preis liegt, hätte sie kein Preisgeld erhalten, hat somit auf kein Geld, aber auf die Auszeichnung verzichtet.
„Ich muss betonen, dass Europas zusätzliche Marktkosten infolge höherer Preise für fossile Brennstoffe durch den Krieg in der Ukraine schon circa 40 Prozent der geschätzten Investitionskosten abgedeckt hätten, die erforderlich wären, um ganz Europa auf ein sauberes Stromsystem umzustellen. Sprich: Diese Krisen kosten uns zu viel. In GB beispielsweise hat man gerade errechnet, dass Netto-Null bis 2050 zu erreichen günstiger ist als eine einzige Krise bei fossilen Brennstoffen.“
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 11. März 2026 um 18:55)
Da hat schon wieder jemand nicht verstanden, wie das Wirtschaftssystem funktioniert. Das Ziel ist, dass Menschen mit Überreichtum mehr Gewinne erzielen.
Ich kenne Probleme dieser Art aus Industrieprojekten. Die Stichwörter heissen Kostenstellen und Profit Center. Sprich: Wer bezahlt für was, wo kommt das Geld her, wer bekommt es und wer welche Profite. Letztlich also, bei wem welche Gelder auf welcher Seite der Bilanz auftauchen.
Etliche Projekte, die von allen als sinnvoll bewertet wurden, kamen nicht zustande, weil nach Konzernregeln Abteilung A den Invest hätte bezahlen müssen, Abteilung B den Betrieb, aber der Nutzen entweder nicht eindeutig quantifizierbar war - oder aber in anderen Abteilungen, die ihrerseits hierfür keinen Budgettopf hatten.
Und das alles ist nicht überraschend. Die Zahlen zum Umstieg von fossil zu erneuerbaren Energien sind ebenso längst bekannt, wie z.B. die zu den Kosten zur Vermeidung beim menschengemachten Klimawandel oder die zu den Kosten des motorisierten Individualverkehrs gegenüber dem ÖPNV.
Alle diese Umstiege würden nicht nur Zukunft und Frieden sichern, sie wären auch volkswirtschaftlich vernünftig.
Nicht Vernünftig sind sie aber für die kleine Clique der Superreichen, denn diese volkswirtschaftlichen Schäden *sind deren Profit*!
Seit bestehen des Kapitalismus ist das unverändert: Die Reichen werden reicher durch ihre wörtlich zu verstehende *Ausbeutung* der Volkswirtschaften. Während Mittelstand und Arme unermüdlich und solidarisch sich gegenseitig ihre Existenz und Überleben sichern.
Wenn ich zynisch wäre und Verschwörungstheoretiker, dann könnte man den Anlass für diesen Krieg genau darin suchen, Investitionen für regenerative Energie zu verhindern oder deutlich zu verzögern. Nicht, dass es Lösungen für diese Problemstellung gäbe. Aber die bedürfen einer anderen politischen Führung in vielen Ländern.
Kann man das auch für private Haushalte berechnen. Ich würde gerne vom Heizöl wegkommen, kann aber nicht gegen eine WEG ankommen, die zum großen Teil "weiter so" denkt.
Eine mögliche technische Lösung, wenn es um eine EigentumsWohnung geht, könnte ein Klimagerät sein aka Luft-Luft-Wärmepumpe. Die sind vergleichsweise preisgünstig, können heizen und kühlen und damit den Fossilverbrauch in der eigenen Wohnung reduzieren. Vor allem, wenn sie mit "Öko-Strom" betrieben werden. Als Multi-Split lassen sich die einzelnen Räume temperieren.
Vielleicht überzeugt die Kostenabrechnung die anderen Teilhabenden.
Hängt natürlich im Detail davon ab, wie Heizkosten bzw Öl abgerechnet werden.
@jaddy Das würde am baulichen Eingriff scheitern und bei der Abrechnung sprichst du einen Punkt an, der mir da nicht so viel bringen würde, weil ich am generellen Verbrauch schon stark beteiligt werde.
@nekoplanet I remember when I first started to browse the Linux community 20 years ago, someone had in the signature "you should all sudo rm -fr /" (or something like that, not remembering fully the exact wording) and I thought this user had a serious grudge against France 😆
One idea for future episode may be - the subscription nagging. After countless rephrasing, prompting and correction for making it understand your query. You want the answer for something too bad, you are out of credits. Upgrade to pro plan it is just 2 souls per month.
@raghukamath Hey! Wow, you are reading into the future because the "upgrade to pro"/"paywall" is exactly the theme for next week. I took another angle on it, around "prompting addiction" theme too, and with the blond elf Amall.
This needs a follow-up where the AI is totally confident that it did the right thing. Either that, or it apologises and promises to never do it again, and then does it again. 😅
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 11. März 2026 um 18:41)
I loved that the toilet was still there!! Maybe with "DoubleuIPeeEe Dash areheff root" it would have become a privacy friendly toilet 😉 (see man.archlinux.org/man/wipe.1 )
It's always these inexperienced people. Somewhere in the 1,000-page manual, there's bound to be a hidden note for this case: "Never let your AI run autonomously without AI.md attached. In this rule file, you write down fixed principles that your AI must adhere to."
This file may contain something like: Before each action, assess whether this action has potentially harmful consequences. Only carry out the action if two independent checks have not predicted any harmful consequences
It took me a second, and then I laughed so hard. 🤣 Oh NOOO!
I like how she doesn't even get mad. She asked for it, after all!
I have a friend who's going to switch to Linux soon, and I warned him that if he asks AI a question about it, he should be very, very careful about the answer, and to avoid anything that says 'rm -rf' unless he means it, and what that command does. He understood.
I initially read the comic without giving too much thought about the incantation, but then I thought, “hum, I wonder if there’s a meaning in it?”, looked at it for a second…
“Wait, he didn’t…” (read the incantation out loud) “oh yes he did! 🤣 ”
Thanks for the laugh!
(On a more serious note, the outcome depicted in this comic could have been avoided if the parrot had been provided with some cat litter and a banana. Cat litter automatically enables --preserve-root, and bananas cause the filesystem to be mounted in read-only mode.)
@pentup Definitely pretty nerdy, but if you want an ultra-nerdy spell *sequence*, log your keystrokes and do something non-trivial in vim. Heck, just *getting out* of The Vim Zone is pretty good (“escape colon double-you queue enter!”).
Heute vor 15 Jahren gab es den Super-GAU in Fukushima. War das so unerwartbar, wie damals die Kanzlerin meinte? Nein, es war genau die Katastrophe, die Atompolitiker einkalkuliert hatten. Das zeigt ein Gutachten der Bundesregierung von 1979. taz.de/Fukushima-und-das-AKW-R… @tazgetroete
Ein Super-GAU wie in Fukushima hielt selbst Kanzlerin Merkel für unwahrscheinlich. Dabei war es exakt die Katastrophe, mit der Atompolitiker gerechnet hatten.
Manche Wahrscheinlichkeiten wirken auf den ersten Blick eben deutlich höher, wenn man sich nicht so genau damit auseinander setzt wie man die Zahlen vernünftigerweise interpretiert.
eine Aussage würde ich aber anders sehen: Der Artikel sagt am Schluss seit den 90ern würde die Anzahl der AKWs leicht steigen. Allerdings war die Zahl in der verlinkten Statistik 1990: 416 2004: 437, 2024: 417 . Das ist ja dann nach dem High ein Rückgang um 20 Kraftwerke. Wir sind also jetzt wieder bei der Anzahl von 1990.
In dieser Folge von Fun Facts mit Eva Karl Faltermeier sprechen wir über den Frauenstreik am 8. März, steigende Benzinpreise und politische Nachrichten aus Bayern und Deutschland. Während der Weltfrauentag und der Gender Pay Gap diskutiert werden, schauen wir auch auf die Kommunalwahlen in Bayern und auf kuriose Geschichten aus der Lokalpolitik.
Außerdem geht es um die Frage, warum Gewalt gegen Politikerinnen und Politiker immer häufiger wird und warum viele Menschen keine Lust mehr auf Kommunalpolitik haben. Neue Zahlen zeigen, dass immer mehr Deutsche Bahn Mitarbeitende wegen Aggressionen im Job kündigen wollen und dass politische Ämter zunehmend schwieriger zu besetzen sind.
In dieser Folge von Fun Facts mit Eva Karl Faltermeier sprechen wir über den Frauenstreik am 8. März, steigende Benzinpreise und politische Nachrichten aus Bayern und Deutschland. Während der Weltfrauentag und der Gender Pay Gap diskutiert werden, schauen wir auch auf die Kommunalwahlen in Bayern und auf kuriose Geschichten aus der Lokalpolitik.
Außerdem geht es um die Frage, warum Gewalt gegen Politikerinnen und Politiker immer häufiger wird und warum viele Menschen keine Lust mehr auf Kommunalpolitik haben. Neue Zahlen zeigen, dass immer mehr Deutsche Bahn Mitarbeitende wegen Aggressionen im Job kündigen wollen und dass politische Ämter zunehmend schwieriger zu besetzen sind.
Wir sprechen auch über aktuelle Debatten rund um Wehrpflicht, Jugendproteste und gesellschaftliche Entwicklungen in Deutschland. Gleichzeitig schauen wir auf Umfragen über politische Einstellungen junger Menschen und darauf, warum Themen wie Gleichberechtigung und Gewalt gegen Frauen wieder stärker diskutiert werden.
In Kooperation mit CORRECTIV – Recherchen für die Gesellschaft
💰Atomkraft = unverantwortliches Restrisiko 💰wir haben kein Endlager 💰Atomstrom ist extrem teuer 💰Abhängigkeit durch Brennstäbe 💰unklar ob SNR funktionieren
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 10. März 2026 um 13:26)
Starkes Statement von Umweltminister Carsten Schneider zu Atomkraft und von der Leyen:
„Es spricht Bände, dass der Kern dieser rückwärtsgewandten Strategie aus neuen Subventionen für Atomkraftwerke besteht. Wenn eine Risiko-Technologie nach einem dreiviertel Jahrhundert noch immer am staatlichen Tropf hängt und es längst bessere Alternativen gibt, sollte man daraus Konsequenzen ziehen. Stattdessen noch mehr Steuergeld für neue Risikoreaktoren auszugeben, lehne ich ab."
🧵 Kulturstaatsminister Weimer schließt drei linke Buchhandlungen vom Buchhandlungspreis aufgrund vager „verfassungsschutzrelevanter Bedenken“ aus. 💥 Doch die Fachjury lässt sich nicht einschüchtern & steht hinter allen Buchhandlungen. Es ist nicht der erste Fehltritt Weimers...
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 11. März 2026 um 13:53)
Fazit: Die Kulturszene muss zusammenhalten. Ob willkürliche Ausschlüsse oder fragwürdige Ideologien – Wolfram Weimer erweist sich als absolute Fehlbesetzung für das Amt des Kulturstaatsministers.
Die Erregungsroutinen aktueller Debatten sind mit einem tief autoritären Charakter imprägniert. Am Ende der Straße wartet auf uns die Welt der Trumps. taz.de/!6160904
"Incel- und Looksmaxxing-Sprache passt zu einer Politik, die Grausamkeit als kecken Realismus verkauft."
Looksmaxxer kommen ursprünglich aus d. #Manosphere & insbesondere #Incel-Communities & pflegen eine sehr eigene Sprache. Diese diffundiert zunehmend in d. Mainstream.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
In dieser Folge von Fun Facts mit Karoline Herfurth sprechen wir über den weltweiten Frauenstreik und die Frage, was passieren würde, wenn Frauen ihre Arbeit einfach niederlegen würden. Ein Blick in die Geschichte zeigt, wie mächtig ein solcher Streik sein kann. 1975 legten in Island rund 90 Prozent der Frauen ihre Arbeit nieder, inklusive der unbezahlten Care Arbeit. Der Tag zeigte, wie stark Gesellschaft und Wirtschaft auf die Arbeit von Frauen angewiesen sind.
Außerdem geht es um den Gender Pay Gap, unbezahlte Care Arbeit und politische Debatten über sogenannte Lifestyle Teilzeit. Wir schaue
In dieser Folge von Fun Facts mit Karoline Herfurth sprechen wir über den weltweiten Frauenstreik und die Frage, was passieren würde, wenn Frauen ihre Arbeit einfach niederlegen würden. Ein Blick in die Geschichte zeigt, wie mächtig ein solcher Streik sein kann. 1975 legten in Island rund 90 Prozent der Frauen ihre Arbeit nieder, inklusive der unbezahlten Care Arbeit. Der Tag zeigte, wie stark Gesellschaft und Wirtschaft auf die Arbeit von Frauen angewiesen sind.
Außerdem geht es um den Gender Pay Gap, unbezahlte Care Arbeit und politische Debatten über sogenannte Lifestyle Teilzeit. Wir schauen auch auf aktuelle Politik in Deutschland, unter anderem auf Cem Özdemir, Jens Spahn und die Folgen der Wahl in Baden Württemberg.
Zum Schluss sprechen wir über Kommunalpolitik, fehlendes Geld in Städten und Gemeinden und über den aktuellen Oxfam Bericht zur Vermögensungleichheit. Dabei stellen wir die Frage, ob eine Vermögensteuer helfen könnte, Kommunen besser zu finanzieren.
In Kooperation mit CORRECTIV – Recherchen für die Gesellschaft
Mehr von Karoline Herfurth gibt es hier www.instagram.com/karolineherfurth
Autor*innen: Julius Fischer Harriet Wolff Maik Martschinkowsky Sebastian Lehmann
Eine Bitte an die, die das Video schneiden: könnte ihr bitte damit aufhören sprunghaft rein und raus zu zoomen? Das ist, gelinde ausgedrückt, irritierend bis nervend. Danke.
@funfacts Technikkritik. Das mit dem Springen im Ausschnitt und wurde schon kritisiert. Ist schon übel, mir wird etwas schummrig im Kopf. Kann man beim nächster mal besser machen. lg
@funfacts Als Call to Action ist es sehr mager, wenn die Website nur den letzten Satz aus dem Video wiederholt. Das kann ich so nicht mit meiner oder anderen Fraktionen teilen.
@funfacts Der Hinweis auf die immer mehr zunehmenden Pflichtaufgaben der Kommunen ohne entsprechende finanzielle Unterstützung ist super wichtig. So werden nämlich die Schulden immer größer und die tatsächliche Handlungsfreiheit der kommunalen Politik wird weniger.
Es muss dringend mehr „wer bestellt bezahlt” gelten für Bund und Länder.
Liebe FanFacter, liebe Caroline Herfurth, liebe alle, die ihr die nächsten Tage und Wochen mit den @funfacts_de für die #Demokratie kämpft, wäre es nicht toll, Ihr wärt alle hier bei uns im #Fediverse.
Helft uns gern die Bedeutung von #Mastodon & Co zu erhöhen und damit möglichst vielen anderen Nutzern #BigTech zu ersparen, weil man Euch auch hier sehen, hören und erleben kann.
Wir sind Teil der #DIDaySupportCommunity und haben uns zur Aufgabe gemacht möglichst viele coole und reichweitenstarke Menschen, Institutionen und Unternehmen hierher zu lotsen! Frei, dezentral und souverän! Ohne #Werbung, #Troll|e, ohne Erregungsspiralen und ohne institutionalisierten #Hass - Zu schön, um wahr zu sein?
Nee, gibts hier ganz in echt und Ihr seid nur ein paar Klicks vom eigenen Account entfernt!
Mehr zu unseren Gedanken und Ideen habe ich am Wochenende in eine Email gepackt. Ich freu mich auf Euch!
vielen Dank für das ganze positive Feedback, die Email und auf uns aufmerksam machen 😍
Das ist definitiv ein Ziel das wir verfolgen. Aber das passiert nicht von allein, muss gut durchdacht und gemacht sein. Sobald wir die Luft dafür haben, wird das konkreter.
das hier ist ein Moment, in dem Ihr dazu beitragen könnt, richtig viele bekannte und reichenweitenstarke Personen mit einer einzigen Aktion für das #Fediverse zu begeistern.
Wir von der #DIDaySupportCommunity haben uns genau das zum Ziel gesetzt, um dadurch dazu beizutragen, dass #BigTech die macht über unsere digitalen Strukturen und unsere #Demokratie verliert:
Wer den #DIDay gut findet, hat hier also eine Chance einerseits die Künstler, aber vor allem in Folge dann auch viele andere Menschen nicht nur für die #
... mehr anzeigen
Liebe Alle,
das hier ist ein Moment, in dem Ihr dazu beitragen könnt, richtig viele bekannte und reichenweitenstarke Personen mit einer einzigen Aktion für das #Fediverse zu begeistern.
Wir von der #DIDaySupportCommunity haben uns genau das zum Ziel gesetzt, um dadurch dazu beizutragen, dass #BigTech die macht über unsere digitalen Strukturen und unsere #Demokratie verliert:
Wer den #DIDay gut findet, hat hier also eine Chance einerseits die Künstler, aber vor allem in Folge dann auch viele andere Menschen nicht nur für die #FunFacts, sondern auch für #mastodon, #Peertube und Co zu gewinnen!
Bitte favorisiert und vor allem teilt den Antwort-Post von @funfacts_de daher hier im Fediverse oder auch auf anderen Plattformen. Und vielleicht fragt Ihr sogar Eure Follower explizit, ob sie nicht auch mitmachen möchten.
Was wäre ein besseres Argument als ein paar hundert oder gar tausend ⭐ und und unzählige Kommentare, um zu zeigen, was hier möglich ist?
Aus meiner Sicht ist der #DIday von @marcuwekling eine sehr gute Gelegenheit, das #Fediverse für den Mainstream-Diskurs relevanter zu machen – und damit die Gesellschaft unabhängiger von X, Insta, TikTok etc
Das ist aber kein Selbstläufer, sondern braucht Aktivismus. Ein sehr wichtiger Hebel sind naheliegenderweise Multiplikator:innen, z.B. Streamer oder Youtuber. Um diese fürs Fediverse zu gewinnen, könnte dedizierte Crowd-Lobby-Arbeit helfen, also z.B. Koordiniert Kommentare schreiben und hochvoten oder das Fediverse in den Commuity-Discord-Servern thematisieren.
Alleine macht das weder Sinn noch Spaß, darum habe ich mal eine Signal Gruppe gegründet. Wer mitmachen will ist herzlich willkommen.
Da bin ich voll dabei und dafür. Ich sehe aber eine Herrausforderung die es zu lösen gilt und zwar von der Seite der Nutzenden her.
Künstler sind im weitesten Sinne im Internet Influencer. Ihr schreibt im ersten Post "Ohne Werbung". Wer bezahlt aber die Künstler für Ihre Arbeit hier? Aktivismus ist das eine. Aber wenn wir die "reine Kunst" hier geboten bekommen wollen, wie finanzieren wir den Zeitaufwand dafür? Und zwar nicht punktuelle, sondern geradlinig.
Auf Youtube sorgt das Werbenetzwerk für genau diese Monetarisierung, die den zum Teil wichtigen Lebensunterhalt sichert. Auch @Sarah Bosetti teilt hier (vermeintlich deswegen) die Youtube Videos und nicht die Mediathek. Und
Da bin ich voll dabei und dafür. Ich sehe aber eine Herrausforderung die es zu lösen gilt und zwar von der Seite der Nutzenden her.
Künstler sind im weitesten Sinne im Internet Influencer. Ihr schreibt im ersten Post "Ohne Werbung". Wer bezahlt aber die Künstler für Ihre Arbeit hier? Aktivismus ist das eine. Aber wenn wir die "reine Kunst" hier geboten bekommen wollen, wie finanzieren wir den Zeitaufwand dafür? Und zwar nicht punktuelle, sondern geradlinig.
Auf Youtube sorgt das Werbenetzwerk für genau diese Monetarisierung, die den zum Teil wichtigen Lebensunterhalt sichert. Auch @Sarah Bosetti teilt hier (vermeintlich deswegen) die Youtube Videos und nicht die Mediathek. Und ich verstehe das. Entweder es gibt besondere PeerTube oder Loops-Instanzen die ein Werbenetzwerk erlauben oder es gibt Paywalls.
Der Aufwand Werbepartner zu aquirieren, die dann IN den Beiträgen erwähnt werden scheint mir extrem hoch. Und an jeden Video eine Bettelbitte "Wenn Ihr meinen Kontent mögt dann liked mich doch mit Geld bei Ko-Fi .... " will auch keiner sehen.
Jeder muss Essen, Trinken und Wohnen. Daher verstehe ich den allgemeinen Schrei nach kostenloser Verfügbarkeit von Journalismus und Entertainment nicht. Weitere Ideen?
Entertainment ist am besten live zu genießen - und dann ist auch gleich die Geld-Frage geklärt. Eintritt bezahlt, Show mit anderen zusammen erlebt und gemeinsam gelacht, Künstler:in und Theater haben Geld verdient und alle gehen glücklich nach Hause 👍 (bei Journalismus ist es natürlich schwieriger) #kabarett #comedy #humor #lachen #kultur #kleinkunst #live #theater
@Anny Hartmann @Buch-Shop der Zuversicht Vollkommen richtig. Aber andererseits, ist wie es ist. Die Überallverfügbarkeit ist halt nun mal da. Was mich nicht davon abhält eine Live Show zu besuchen.
Aber ohne die Online-Darstellung der Inhalte wären die Shows und Personen auch nicht so stark promotet. Jetzt kann man sagen: "Hey Stefan. Aber wenn das doch promoten ist, ist das Werbung. Warum muss ich für die Werbung auch noch Werbung schauen?"
Weil dieses Promote AUCH Entertainment ist und mittlerweile dazu gehört. Wettrüsten halt. Wie immer. Wer nicht mitmacht geht unter.
also ich mach da nicht mit - bin bei keiner Big Tech Plattform. Und trotzdem - oder vielleicht sogar deswegen? - kommt das Publikum zu mir. (Worüber ich mich immer sehr freue)
Ich persönlich zahle auch für Content (egal ob #Journalismus #Comedy #Aktivismus #Kunst #Musik #Politik) - bin mir aber auch im klaren, dass man nicht immer und überall etwas zahlen kann, weil es ansonsten die eigenen Ressourcen erschöpft.
Man könnte dann natürlich darauf verzichten, aber das ist natürlich schwer, wenn man doch auch kostenlos zugreifen könnte.
Ebenso ist mir bewusst, dass es natürlich Leute gibt, deren Limit viel früher eintritt und für die es daher noch schwerer wäre zu verrichten
Deshalb bin ich offen für die Finanzierung durch die Community. Wen
... mehr anzeigen
Hallo zurück,
das Problem ist uns natürlich auch bewusst.
Ich persönlich zahle auch für Content (egal ob #Journalismus #Comedy #Aktivismus #Kunst #Musik #Politik) - bin mir aber auch im klaren, dass man nicht immer und überall etwas zahlen kann, weil es ansonsten die eigenen Ressourcen erschöpft.
Man könnte dann natürlich darauf verzichten, aber das ist natürlich schwer, wenn man doch auch kostenlos zugreifen könnte.
Ebenso ist mir bewusst, dass es natürlich Leute gibt, deren Limit viel früher eintritt und für die es daher noch schwerer wäre zu verrichten
Deshalb bin ich offen für die Finanzierung durch die Community. Wenn ich für @funfacts @SheDrivesMobility @treibhauspost @PerspectiveDaily oder die Regionalzeitung etwas bezahle, weil es geht, jemand anderes etwa weniger, der nächste aber sogar noch mehr, dann können am Ende alle davon partizipieren.
Überdies würde ich Content bezogene Werbung besser finden als solche die von # #BigTech ...
@funfacts ... aufgezwungen wird. Die Werbung bei @lagedernation oder bei Hotel Matze ist viel besser zu verknusen als der Umstatnd, dass bei #meta etc. jeder dritte Post Werbung für irgendeinen Scheiß ist. Ja, ist für die Creator nicht so bequem, aber dafür, sind sie kein Teil der #Demokratie|vernichtung - ist vielleicht auch ganz cool auch in fünf Jahren noch in einer offenen und freien Gesellschaft leben zu können...
Nicht als einzige Lösung aber in Ergänzung zu den vorgenannten Aspekten halte ich es mit @annyhartmann Live ist Live!
ooooohhhh, büddebüddebüdde. Ich schau euch nur auf YT, damit ihr dort nicht komplett vergraben werdet. Wäre schön, wenn ihr dazu beitragen würdet, dass mir das bald egal sein kann.
@GunChleoc @wolf @Anny Hartmann @Buch-Shop der Zuversicht Es gab doch mal dieses flatr oder so. Da konnte man Krdits aufladen und diese mit einem Klick an den Creator geben. Der konnte das dann wieder abbuchen. Ich komm nicht mehr drauf. Aber so eine 1Click-Lösung wäre für uns hier perfekt. Ich buche jeden Monat XY Taler auf mein Konto und verteile die dann an die Creator in dem ich auf den entsprechenden Button drücke.
Ich hab das richtig verstanden? Drei Buchhandlungen werden aus bisher nicht nachvollziehbaren Gründen vom Dtsch. Buchhandlungspreis ausgeschlossen. Nachdem es zu Protesten kommt, wird die öffentliche Preisverleihung abgesagt, weil eine angemessene Würdigung "in einem solchen Kontext kaum noch möglich" scheine. Die Preisträger bekommen Preise & Urkunden direkt zugestellt. Weil das würdiger ist als eine öffentliche Diskussion auszuhalten?
Der Deutsche Buchhandlungspreis wird nicht auf der Leipziger Buchmesse verliehen. Hintergrund ist die Debatte um den Ausschluss mehrerer Buchhandlungen.
Und nebenbei solidarisieren sich alle nominierten Buchhandlungen mit den drei Ausgeschlossenen und sammeln Geld, um ihnen das vorenthaltene Preisgeld zu ersetzen.
Die 115 Buchhandlungen, die mit dem Deutschen Buchhandlungspreis nominiert sind, stellen sich geschlossen hinter die drei ausgeschlossenen linken Buchläden.
Die CDU argumentiert, nur weil die Grünen das echte (!) Rehaugen-Video ihres Kandidaten in der Wahl thematisiert haben ("Schmutzkampagne"), hätten sie knapp mehr Stimmen und müssten sich deswegen die Ministerpräsidentenschaft teilen. Nach der Logik hätte Habeck Anspruch auf die Kanzlerschaft gehabt.
nein nein ihr miss versteht das wenn die Grünen das machen ist das eine Schmutzkampange wenn die Union sowas mach, ggf auch mit ausgedachten Sachen, ist das ein normaler Wahlkampf
ich glaube weirde Aussagen ist man in der CxU Stammwählerschaft gewohnt und die werden auch so nicht weiter kritisiert. Demnach würde ich sagen, dass das alles gar keinen (derartigen) Einfluss auf den Ausgang der Wahl hatte. Was nicht heißt, dass Harbeck nicht trotzdem hätte Kanzler werden sollen. Ich frage mich allerdings: wie alt war die Schülerin eigentlich damals? Realschule bis 10te Klasse hieße ja eigentlich so 16/17 max. Is schon sehr weird... Oder wie Herr Hagel meint: "Mist (dass ich sogar 8 Jahre später noch dabei erwischt werde)."
Hagel hätte auch souverän reagieren können, bspw. "War kacke, sorry. Inzwischen bin ich gereift." "Meine Frau hat mir den Kopf gewaschen!" bezeugt lediglich, dass es ihm an Selbstreflexion fehlt und er jemanden braucht, der ihn an die Hand nimmt.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 10. März 2026 um 11:05)
ich denke das 'Rehaugenvideo' soll davon ablenken, dass der Kandidat der CDU noch nicht einmal weiß, wie der Klimawandel oder Treibhauseffekt funktioniert. Das Schul-Video fand ich viel zerstörerischer für Hagel. Das war für die meisten im Patriarchat aufgewachsenen potenziellen CDU-Wähler vermutlich eher beschämend.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 16. August 2026 um 12:36)
N.B.: wenn sie grünen über alte, beweisbare, Tatsachen berichten, ist das eine Schmutzkampagne. Wenn sie Union Lügen verbreitet, nennt sich das "legitimer Wahlkampf"
Unsere Abhängigkeit von Öl und Gas ist eine Kostenfalle - die Preise steigen rasant. Der schreckliche Krieg im Iran zeigt das noch einmal ganz besonders.
Auf Fossile zu setzen statt auf Erneuerbare Energien schreddert gleichzeitig den Klimaschutz.
Logisch wäre: Erneuerbare ausbauen, E-Autos fördern und 49-Euro-Ticket stärken.
Stattdessen kürzt die Regierung Solar-Förderung und erleichtert wieder Öl- und Gasheizungen. Ganz ehrlich: Das macht überhaupt keinen Sinn!
LIebe Grüne, wer nicht kapieren will, dass das ALLES Absicht ist und einem Plan folgt, den die Reiche sehr erfolgreich umsetzt ist TEIL des Problems. Das ist Absicht, was die da macht. Comprende…?!
natürlich SCHEITERN solche Leute wir Spahn und Reiche mitnichten. Für sie und diejenigen, die sie vertreten, ist alles okay. Die verdienen daran. Gescheitert sind diejenigen, die ihrem Worten glauben oder geglaubt haben.
Wo liegt das Problem? Das Volk kennt die Problematik und will es so. Wir Grünen sind einfach nur verhasst und egal was wir sagen oder mahnen, keiner will es glauben. Wir müssen mal wieder durch ein tiefes Tal der Miseren durch. Anders lernt es die Menschheit nicht. Man kann nur für sich selbst sorgen, PV, Wärmepumpe, E-Auto. Ich brauche kein Gas und bald kein Benzin mehr.
doch, es macht Sinn. Ihr müsst Eure Scheuklappen ablegen und das aus der Perspektive der Öl- und Gasindustrie betrachten. Die verdienen sogar an den Preissteigerungen.
Wenn Geld von A nach B und C fließt, kann der Sinn genau dort gesucht werden. Dass immer ein Sinn für die Allgemeinheit verfolgt wird, wird dabei überschätzt.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 10. März 2026 um 05:34)
Ok @GrueneBundestag ich weiß, ihr antwortet hier nie. Aber wer hat damals eigentlich diese Überkapazität an LNG-Terminals durchgesetzt und aufgebaut? Und da war auch irgendwas mit Steuerbefreiungen auf Agrardiesel, oder? Falls ihr jemals wieder in die Regierung kommt, zieht bitte auch durch, was ihr immer predigt. Und nein, die FDP war nicht allein an allem Schuld.
Erinnert ihr euch noch an den Klimakanzler? Habt ihr schon einmal herausgefunden, ob die SPD noch etwas will, außer irgendwie an der Regierung zu sein? Nur, wie organisieren wir in dem aktuellen Umfeld progressive Politik?
Meine Working Class Schwiegereltern konnten in den 1970ern eine Immobilie mit <1,5 Jahresgehältern kaufen und in <15 Jahren abzahlen (teils mit Zinsen > 7%). 2024 waren wir bei 3,1 Jahresgehältern.
Was das m.E. heißt wird zu selten gesagt:
-> Wenn ihr keine 4 Wände habt oder erbt, werdet ihr keine eigenen 4 Wände haben.
-> Wenn ihr eigene 4 Wände habt und sie fremd verkauft, werden Eure Kinder keine 4 Wände haben.
@billiglarper @residuum Mein Opa war Maurer. Meine Oma hat mit der Heirat aufgehört zu arbeiten.
Das Haus, das er hinterlassen hat, hatte 9 Zimmer und 3 separate Gärten. In der Freizeit ist man mit einem Sportboot aufm Rhein rumgeheizt.
Ich gönne es der Generation, aber wenn ich mir mit zwei Studienabschlüssen und permanent den Arsch aufreißen nicht mal 0,5% davon mir leisten könnte, dann kann ichs auch lassen.
@soc @residuum Mein Vater war Schlosser. Hauptschulabschluss, Realschulabschluss dann in der Abendschule nachgemacht. Hat auf geerbtem Land den Keller selbst hochgezogen, darauf dann ein Fertighaus-Bungalow.
Im neuen Haus dann erfolgreich für die Meisterprüfung gebüffelt.
Meine Mutter hatte als Erzieherin gearbeitet, aber mit meiner Geburt damit aufgehört.
Dazu einmal im Jahr Urlaub an der französischen Atlantikküste.
@soc @residuum Heisst nicht, dass das Geld nicht knapp war. Vieles wurde gebraucht angeschafft.
Aber heutzutage ist dergleichen wie Awet ausführt kaum noch wiederholbar.
Selbst für die Menschen, die nicht im Niedriglohnsektor gefangen sind.
Auch mit Abitur und Studium brauchts mittlerweile oft zwei Stellen um über die Runden zu kommen, und da sind Kinder und Auto teils noch nicht drin. Über Wohneigentum in Frankfurt muss man gar nicht erst reden.
Geht heute auch noch, wenn man nach der Hauptschule eine Ausbildung in einem gefragten Handwerksberuf macht und dann auch darin arbeitet und nicht meint, man müsse jetzt noch studieren.
@billiglarper Naja. Es war schon *deutlich* einfacher aber Hauptschueler hatten damals schon nur ganz selten oder in bestimmten Berufen, wo man das mit verkuerztem Leben bezahlte (Bergleute) nur ein Haus, dass sie mit ihrem Lohn bezahlen konnten.
@wuffel fuer 3,1 Jahresgehaelter zweier Akademiker*innen kann man in mittleren Großstaedten schon ein ganzes Mehrfamilienhaus finanzieren. In den Top7 aber nur eine großzuegige Wohnung
Mein ehemaliger Vermieter hat von Papi etwas über 40 Immobilien geerbt. Natürlich hat er nur die Immbolienfirma übernommen und konnte da keine Steuern zahlen.
Zeit dies ganz real zu ändern. Aufgabe der Politik oder?
Ich bin nicht überzeugt von Vermögenssteuern. So etwas wäre etwas um einmalig die zuvor versäumten Steuern einzunehmen, langfristig halte ich Erbschaftssteuern für eher umsetzbar.
Solange die Vermögenssteuer so ausgelegt ist, dass sie die vielen Mieter nicht trifft, die ihr "Eigenkapital" (noch) nicht für ein Eigenheim ausgeben konnten (oder wollten). Oder halt schlicht für die Rente sparen.
Mein ganz persönliche Liebligsbemessungsgrundlage wären die (mittelbar und unmittelbar) kontrollierten Wohn-Quadratmeter. Die ersten 400 qm werden nie besteuert (plus 150qm für jedes Kind), auch nicht bei der Erbschaft.
Jenseits dessen würde ich persönlich gerne eine sehr deutliche Substanz-Steuer sehen (z.B. 8€/qm/Monat, egal ob vermietet oder nicht).
uff. 5 m Lange ist heftig. N paar Eckdaten: Das Folkeboot, als günstiger Fahrtensegler für die Bevölkerung konzipiert, aus Schweden liegt bei 7m. Ne gebrauchte dänische LM 27 von 8m Länge liegt am Markt bei 20 000€. Und das ist beides ungefähr das Komfortniveau von Camping mit VW-Bus und vier Personen.
Ja, es ist ein Luxusgut, einen Camper oder ein Boot besitzen zu können. Aber 5 m? das wäre, wie nen Golf mit Dachzelt als 'Luxus-Wohnmobil' betiteln. @diabhoil @TheOneSwit
lieber über die Motorleistung gehen. 10 m Segler ist für ne Familie mit vier Kindern kein Luxus. 10 m mit 200 PS ist n reines teures Spaß-Gerät. @diabhoil @TheOneSwit
@jakob_thoboell Meine Idee für sowas ist ein persönliches Luxus-Kontingent, dass manche Leute für eine Flugreise nutzen, andere für ein zusätzliches Zimmer, für ein Boot, für regelmäßigen Schokolade- oder Fleischkonsum.
ich find die Maße von Booten ein gutes Beispiel für die Verschiebung von Konsum - Maßstäben: meine Großeltern waren zu fünft auf 8 m Schiffslänge im Sommerurlaub. Heute fangen die Preisstaffelungen in vielen Häfen erst ab 9 m an, alles darunter zahlt pauschal (was ich mit 3 Leuten auf 6 m meist unlustig fand...) Die Gesellschaft hat das Maß verloren und die, die Wassersport luxuriös zelebrieren verbreiten eine Stimmung, in der sich die 'kleinen' nicht mehr trauen...
Es ist immer komplexer. Das ist der Vorteil von Populismus, der liefert vermeintlich simple Antworten auf komplexe Themen. Deswegen bin ich ein Freund von Fachgremien und Bürgerräten. Ideen können super gut klingen, die Realität sieht meist anderst aus.
auch Küste ;) Vermögenssteuer sofort! Brauche ich keinen Deal für, um da dabei zu sein. Und alles, was auf dem Wasser ist und 'brumm' macht mit mehr als 50 PS bitte auch sofort mit besteuern.
@diabhoil Deswegen mag ich die "Vermögenssteuer" nicht, sie bestraft Leute die sparen oder etwas ansammeln. Die aktuell hohen vermögen konnten sich nur bilden da zuvor zu wenig oder gar keine Steuern bezahlt wurden.
@TheOneSwit @diabhoil eine Vermögenssteuer auf Vermögen über 10 Mio bzw. Wohnraum über 400 qm. Da fällt es mir schwer den poenalen Charakter zu erkennen
Das muss einfach konkret immer benannt werden. Ich erinnere mich noch als Habeck auch mal sowas erwähnte. Da war der Aufschrei auch groß. Ganz einfach weil er keine Zahlen genannt hat und sich jeder sofort wieder als Opfer gesehen hat. Auch wenn man sich da nicht direkt festlegen mag, es hilft ungemein wenn es grob gemacht wird.
Ab 10 Mio. zum Beispiel da kann jeder (also die meisten in der Bevölkerung) sehr gut mitgehen. Da wird kaum jemand ran kommen. Und wenn dann ist bei der Inflation irgendwas schief gelaufen und wir haben andere Probleme.
@diabhoil Wie schon gesagt, seh ich das als einmalige Sofortmaßnahme für sinnvoll als Dauerlösung die sofort fällig wird ab Betrag X halte ich für nicht sinnvoll.
Also die 40 m2, die das JC als "angemessen" ansieht und Deine 400 m2, gehen mir leider etwas zu weit auseinander. Wenn man besteuert, dann sollte man da genau ab diesen 40 m2 machen, die man als "angemessen" bezeichnet. Bei mir wurden 25 m2 schon als "exzessiv" bezeichnet, weil ich ja alleine bin.
Deine Aussage kann man eigentlich weiterführen: Niemand, der Immobilie besitzt, wird sie verkaufen
Das führt dazu, dass die "Verkaufszurückhaltung" so hoch wird, dass man eigentlich nur noch mit goldenem Handschlag verkauft. Diesen kann der Durchschnitt nicht leisten und damit kommen der gewerbliche Vermieter wieder zum Zug und das Problem wird sich über die Zeit immer weiter verschärfen. Also werden vmtl 1 von 5 Immobilien an Neureiche verkauft die es sich leisten können ...
@circus_maximus das sehe ich nicht ganz so: gerade im Bereich der B- und C-Lagen wird nicht viel übrig bleiben als zu verkaufen, weil die Pflege finanziert werden muss.
Gekauft wird dann aber entweder von einkommensstarken Leuten oder von vermögenden.
Im Umfeld sehen wir, dass Doppel-Ärzte-Ehepaare dort kaufen, wo vor 15 Jahren Paketboten kauften.
Also: die Mittelschicht wird mE aus ihrem Wohnraum gedrückt und ihre Kinder und Enkel werden ewig mieten müssen.
@circus_maximus Bei uns (Kleine Vorstadt einer kleinen Großstadt) werden die meisten alten Häuser (besser gesagt Grundstücke) von Immobilienfirmen aufgekauft. Die bauen darauf dann Mehrparteienhäuser (nen weißer hässlicher Klotz) und verkaufen die Wohnungen darin dann teuer weiter. Mit diesen Firmen kann natürlich eine normale Familie nicht mithalten. Die alten Besitzer verkaufen natürlich auch zu entsprechenden Mondpreisen für ihre Bruchbuden (also für die Grundstücke).
Mensch "braucht" (vor allem:) abbezahlten (!) Wohnraum, weil
- unsere Wirtschafts- und Rechtsordnung Eigentum krass gut schützt und
- kaum etwas sonst so sehr gegen Ausbeutung schützt, wie die Möglichkeit einfach mal ein paar Monate mit wenig Druck durchhängen zu können, wenn's muss.
In einer anderen Wirtschaftsordnung wäre das natürlich alles nicht so wichtig, aber solange die Welt so ist, wie sie ist, ist sie wie sie ist.
Es kommt darauf an, wo diese Immobilie steht. Ja, in Ballungsräumen und deren Speckgürteln ist der Preis schon deshalb absurd hoch, weil kaum bis keine neuen Baugebiete ausgewiesen werden und gleichzeitig viele Häuser, zumindest bei uns, verrotten, u.a. weil sie nicht verkauft werden wollen. Und die, die verkauft werden, sind ebenfalls absurd dafür, daß man sie im Grund nur noch zusammenschieben und neubauen möchte. So oder so kommt man derzeit auf eine Summe von ~800k€ für ein EFH bei uns. Das wären mehr als 10 Jahresgehälter von mir - und ich bin Ingenieur. Wir haben vor 15 Jahren für 420k€ gebaut, inkl. PV-Anlage 450k€. Alles, bis zum Garten, Pflastern, Carport, Schuppen. Ja, wir hatten Glück und zum absolut richtigen Zeitpunkt gebaut, was man damals echt nicht wissen konnte. Meanwhile kriegste Häuser in der Rhön halt vergleichsweise nachgeschmissen.... mehr anzeigen
Es kommt darauf an, wo diese Immobilie steht. Ja, in Ballungsräumen und deren Speckgürteln ist der Preis schon deshalb absurd hoch, weil kaum bis keine neuen Baugebiete ausgewiesen werden und gleichzeitig viele Häuser, zumindest bei uns, verrotten, u.a. weil sie nicht verkauft werden wollen. Und die, die verkauft werden, sind ebenfalls absurd dafür, daß man sie im Grund nur noch zusammenschieben und neubauen möchte. So oder so kommt man derzeit auf eine Summe von ~800k€ für ein EFH bei uns. Das wären mehr als 10 Jahresgehälter von mir - und ich bin Ingenieur. Wir haben vor 15 Jahren für 420k€ gebaut, inkl. PV-Anlage 450k€. Alles, bis zum Garten, Pflastern, Carport, Schuppen. Ja, wir hatten Glück und zum absolut richtigen Zeitpunkt gebaut, was man damals echt nicht wissen konnte. Meanwhile kriegste Häuser in der Rhön halt vergleichsweise nachgeschmissen.
@HoSnoopy Ich hab prinzipiell nichts gegen Leben und Wohnen in einer ländlichen Region, aber das hat in Deutschland vergleichsweise viele Nachteile und Einschränkungen in der Lebensqualität.
Bei gleicher Kaufkraft bekäme man z. B. in Frankreich deutlich mehr Immobilie *und* man profitiert vom Leben in einer Kulturnation!
Wir hatten 2010 die Wahl zwischen +50k€ mehr fürs Grundstück oder das Zulegen eines 2. Autos. Da war für uns die Entscheidung leicht gefallen. Ich komme urspr. aus einer ländlichen Region, Unterfranken, damals mit leidlicher Busanbindung, mehr nicht. Ich bin im Umkreis von 20km überall mit dem Rad gefahren. Auch im Winter. Es ist halt nicht jedermanns Sache. Heute lebe ich im Rhein-Main-Gebiet, weil Arbeit. Bayern wollte mich nicht bzw. die Jobs innerhalb Bayerns gabs da wenn überhaupt, nur Richtung Oberbayern. Und dort wollte ich einfach nicht hin.
@lipow Was das Deutsche Gemüt so einzigartig macht, ist nicht das "aNdErsWo iSt eS AuCh ScHlEcHT" selbst, sondern dass das seit Jahrzehnten als Ausrede benutzt wird, um die Hände in den Schoß zu legen.
von 1,5 Jahresgehältern könnte ich mir nicht mal ein Grundstück in 'ner Stadt kaufen, geschweige denn auch nur einen Stein darauf legen. Ok, mein Einkommen ist auch knapp unterdurchschnittlich, aber als Selbstständiger der keinen Zugang zur gesetzlichen Kranken- und Sozialversicherung hat darf man ja langfristig denken. Wobei das ja in zukunft wohl auch für gesetzlich Versicherte notwendig sein wird.
Übrigens bei aller Kritik ein Bereich, wo ich die Grünen im Bundestag durchaus konsequent und in meinem Sinne richtig abstimmen sehe.
Also nicht, dass ich nicht für Vermögenssteuer bin, das bin ich sehr wohl. Aber mir hat sich noch nie der Sinn erschlossen, warum man Eigentum haben muss.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 9. März 2026 um 12:08)
ich hätte damals noch in 9 klasse ein haus kaufen müssen,
also vor 30 jahren.
aber ich war halt faul, hab nur zeitung ausgetragen um damit mein mofa zu finaziern.
ich war halt scheisse.
das ich das mehrfache von meinen eltern jetzt verdiene und dennoch nur zur miete wohne und wenn mein vermieter mir kündigt muss ich noch tiefer ins hinterland ziehen. weil hier im ort (jetzt schon dorf) massiv gentrifiziert wird. und keiner der neu bürger sich für den ort innterissiert
Dazu kommt noch, dass selbst die, die heute bauen, dazu häufig die Bürgschaft und Startkapital von ihren Eltern brauchen, um das überhaupt finanzieren zu können.
@shootild80 Allein in punkto Altersvorsorge macht es einen riesen Unterschied, ob man mit der Bettelrente später noch weiterhin die laufende Miete plus Nebenkosten zu allem sonstigen stemmen muss oder nur noch die laufenden Nebenkosten und im Zweifel eine Wohnung/Haus verkaufen könnte, wenn es eng wird/nicht genug Geld für einen Pflegeplatz da ist etc. Mit dem Kauf hat man hinterher halt wenigstens etwas in der Hand, was etwas wert ist und was man verkaufen könnte, Miete verpufft
@lipow Ich bin zwar schon Ende 30, aber auch mir wurde häufiger gesagt, dass meine Generation sich kein Wohneigentum leisten kann, weil "die Leute" sich ständig neue und teure Handys kaufen. Als ich dann endlich Wohneigentum kaufen konnte (Glück gehabt!), hieß es von der älteren Generation: sooo teuer? Das ist ja übertrieben!
Das passt in meinen Augen nicht zu der Entwicklung von Erschwinglichkeitsindizes für Wohneigentum. Gestiegene Einkommen und gesunkene Zinsen machen mehr aus als gestiegene Wohnungspreise.
(So, jetzt auch auf den richtigen Beitrag geantwortet.)
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 9. März 2026 um 13:29)
TLDR; Wenn du dir kein eigenes Wohneigentum leisten kannst, dann überlasse das Kinderkriegen deinen wohlhabenderen Zeitgenöss:innen. Es sei denn, du findest es ok, Sklav:innen für die Reichen zu zeugen.
Ältere Menschen haben in Deutschland im Schnitt deutlich mehr Wohnraum zur Verfügung als jüngere: Haushalte, in denen die Haupteinkommensbezieher mindestens 65 Jahre alt waren, nutzten im Jahr 2022 pro Person durchschnittlich 68,5 Quadratmeter Wohnfl…
Was in dieser Diskussion bisher gar kein Thema war: Was verteuerte denn das Bauen? z.Bsp.: - qm-Preis: ~20DM(1970) -> ~250€(2025) - billiges Heizen (~7Pfg./l Öl 1970 -> ~1,40€/l 2026) => geringe Isolierkosten vs. hohe Isolierkosten - junge Gesellschaft (1970) => geringe Kranken- und Pflegekosten => geringe Lohnnebenkosten der (Bau-)Handwerker
Kommt man damit auf das Doppelte des Reallohns? Wie könnte das Bauen wieder billiger werden?
Auch die Mieten steigen immer weiter, die Inflation war in Österreich ab 2020 beim Wohnen besonders hoch, und das trotz viel sozialem Wohnbau (vor allem hier in Wien), der zur Zeit stagniert. moment.at/story/leistbares-woh…
@snitsche Hast du Kinder, die das dann im Zweifel für dich machen können, also den Verkauf organisieren? Ich habe zum Beispiel keine Kinder, und ob ich dann noch in der Lage wäre, mein Eigentum zu verkaufen, wenn ich in Pflege müsste, weiß ich nicht.
Edit: Bei uns gibt es in der Region Eigentumswohnungen ab 250.000€ aufwärts. Wie man das bezahlen soll, wüsste ich auch gerne, außer man fängt sehr früh an und verdient gut genug
Auch sind die Baustandards damals und heute nicht zu vergleichen, und ich bin skeptisch gegenüber Dingen wie "Haustyp einfach". Weiterhin hat die Möglichkeit, einfavh auf billigem Baugrund EFH zu errichten zu unverhältnismäßig hohem Flächenverbraich und einer ungesunden, von MIV geprägten Siedlungsstruktur geführt.
Daher mag ich keine "früher war es einfacher" Beispiele.
Davon ab muss sich Arbeit aber wieder gegenüber Erben & Kapitalerträgen lohnen, volle Zustimmung dazu.
damals gab es auch noch real steigende Einkommen durch zweistellige Tarifabschlüsse. Klar bedingten die auch eine höhere Inflation, aber dadurch waren Schulden schneller abbezahlt. Bauen war damals im Verhältnis zu heute auch weit weniger kompliziert und aufwändig: deutlich weniger Regulierungen und Vorschriften.
da ich mich nicht zu sehr doxxen will: mit meinem jetzigen Gehalt in meiner aktuellen Wohngegend muss ich 2stelligen(!) Faktor(!) Jahresgehalt hinlegen. Jahresgehalt brutto und ohne vorher auch nur eine Büroklammer zu kaufen 🫠
Falls ich jottweedee woanders in DE mein Glück versuchen würde, könnte ich mir aber ein Haus leisten (mit Kreditfinanzierung), falls mir 100% Homeoffice bewilligt würden (werden sie nicht) und ich mein soziales Umfeld aufgeben würde (will ich nicht)
@dbdk kann jede:r in jedem Thema der Welt informiert sein? Wenn man Richtung Renn-Spielzeuge, starke Motorboote und so guckt, kann schon sehr klein sehr teuer aussehen und sein. Zahlen diskutieren undkritisieren: meinentwegen. Mach ich auch mit. Aber die Person angehen, weil sie nicht so tief im Thema ISt, muss m.E. bei so nem allgemeinen Post erst mal nicht sein. @AwetTesfaiesus @diabhoil @TheOneSwit
@Karolina Immerhin haben sie nicht Avocado-Toast gesagt. Aber ja, man muss schon SEEEEHR viele Handys der Top-Klassen NICHT kaufen, damit das Ersparte für ne Anzahlung auf Wohneigentum reicht ... @AwetTesfaiesus
Bin auch froh, daß ich vor fünf Jahren 50% einer Eigentumswohnung geerbt habe.
Ich habe die anderen 50% mit Hilfe einer Hypothek aufgekauft, und wenn ich die abgestottert habe, habe ich zumindest einen Wohnsitz für mein Alter. Ansonsten wäre das einfach nicht drin.
naja, das ist ja dann doch ein sehr fachspezifisches Thema oder? Konkrete Zahlen hier schon am Anfang zu diskutieren ist schon etwas am Ziel vorbei. Man kann das ganze ja auch staffeln, bis 5m frei, ab 5 kleiner Betrag, usw. Natürlich kann man da auch mehrere Faktoren wie Antrieb mit berücksichtigen.
Offensichtlich muss man bei Booten dann für eine Luxussteuer mehrere Faktoren einkalkulieren. Wie wäre ein Punktesystem welches Länge, Verdrängung, motorleistung, marktwert und innenvolumen berücksichtigt oder man folgt den bereits vorhandenen klassifizierungen?
scheint einige echt zu beschäftigen. Zeigt m.e. gut wie komplex Politik ist. Da kann man machen was man will, irgendwer findet immer ein Wort oder einen Halbsatz an dem man sich aufhängen kann. 80 Millionen Einwohner, 80 Millionen Meinungen und ganz viel mimimi.
But remember that thanks to those regulations you can use a single USB-C cable that can charge anything, rather than 10 different connectors and adapters as it was common until 10-15 years ago.
Remember that it’s thanks to those regulations if you no longer have to pay eye watering roaming fees for calls and data when you travel to other EU countries, as it was common until 5-10 years ago.
Remember that it’s thanks to those regulations if big tech has at least some constraints onto what it can do with your data and how much choice you have as a customer.
Remember that it’s thanks to those regulations if you, as a EU citizen, can benefit from the services of any other embassy of any other EU country if stranded abroad.
Those who try to depict the EU as a bureaucratic hell worth dismantling are those who hate the impact that its laws have on their freedom of exploiting markets, exploiting customers or living out of rent money.
Or those who hate the combined economic and political power of a united Europe with a single market because it threatens their national interests, and they’d rather exert their leverage with a bunch of divided and weaker countries instead.
Europe isn’t perfect and a lot can be improved. But those who call for its demise DO NOT talk in your interests.
But remember that thanks to those regulations you can use a single USB-C cable that can charge anything, rather than 10 different connectors and adapters as it was common until 10-15 years ago.
Remember that it’s thanks to those regulations if you no longer have to pay eye watering roaming fees for calls and data when you travel to other EU countries, as it was common until 5-10 years ago.
Remember that it’s thanks to those regulations if big tech has at least some constraints onto what it can do with your data and how much choice you have as a customer.
Remember that it’s thanks to those regulations if you, as a EU citizen, can benefit from the services of any other embassy of any other EU country if stranded abroad.
Those who try to depict the EU as a bureaucratic hell worth dismantling are those who hate the impact that its laws have on their freedom of exploiting markets, exploiting customers or living out of rent money.
But remember that thanks to those regulations you can use a single USB-C cable that can charge anything, rather than 10 different connectors and adapters as it was common until 10-15 years ago.
Remember that it’s thanks to those regulations if you no longer have to pay eye watering roaming fees for calls and data when you travel to other EU countries, as it was common until 5-10 years ago.
Remember that it’s thanks to those regulations if big tech has at least some constraints onto what it can do with your data and how much choice you have as a customer.
Remember that it’s thanks to those regulations if you, as a EU citizen, can benefit from the services of any other embassy of any other EU country if stranded abroad.
Those who try to depict the EU as a bureaucratic hell worth dismantling are those who hate the impact that its laws have on their freedom of exploiting markets, exploiting customers or living out of rent money.
Or those who hate the combined economic and political power of a united Europe with a single market because it threatens their national interests, and they’d rather exert their leverage with a bunch of divided and weaker countries instead.
Europe isn’t perfect and a lot can be improved. But those who call for its demise DO NOT talk in your interests.
@cstross mmm, yes, I used to have one cable, a lightning cable, and it did everything. Now I have a cupboard full of USB-C cables. Some do 100W, some don’t, some do display port alt mode.
Did you know it’s possible to get a USB-C cable that only does USB2? I didn’t, until I only got USB2 speeds on my SSD.
Calling USB-C a standard is like calling all 4 legged animals dogs.
@mattw What the EU mandated was a universal *connector*, and that we got. The industry then did its best to fuck it up—despite which, you can grab pretty much anything with a USB-C plug on the end and it will charge your phone.
@cstross And I do get that, but I think this is a case of careful what you wish for. Lots of battery powered electronics now come with a USB-C charge cable that you want to throw in the bin, because it will get mixed up with all your other cables and you will use it and spend 30 minutes wondering why your device is slow/doesn't work. Of particular joy to those performing tech support for parents.
Apple tried to stop shipping cables with everything, and people got pissed about that too.
@gsymon "This leaves Britain as a rare modern case study: a rich country that deliberately raised barriers to trade and cooperation and paid the price. "
And now we have the States: a rich country that deliberately raised barriers to trade and cooperation and paid the price.
@KentNavalesi I would argue that Europeans are also unaware that the US can be very rule heavy compared to Europe, like for instance for construction. Most Europeans villas would run afoul of US zoning laws, or homeowner association rules. Elevators are another domain where US regulations have strangled the market, and of course trains.
@KentNavalesi I agree but Europeans do at least hear more about the US. I have lived in both the US and Europe and I have to say that many USians do not have a clue about the meaning of freedom and democracy. Europe is not perfect but it is a far better place to live than the US.
@NicksWorld @MikeFromLFE As an American, I'm jealous of that willingness to reign in the worst behaviors society can create.
If you think the EU's regulations are excessivly strict, I can promise you the reality of an unregulated hellscape of amoral predatory rent seeking is far worse.
@NicksWorld @MikeFromLFE Not really true. Enforcement of regulations is largely down to member states not the EU*, which has fewer employees (about 32,000) than some medium sized city councils. It's sometimes the case that national political factors influence the enforcement of regulations delegated to member states. Eg, Ireland is generally regarded as being soft on lawbreaking by US big tech companies bc of heavy US presence
*though the EU has a Court of Justice that can be appealed to
But those 10 different connectors and adapters are still 10 different cables, they just all have usb-c plugs on now so you can't see the difference anymore.
Example: The multi-port 140W usb-c charger I bought last year came with a cable that would only charge at 10W. Different but identical looking cable, 60W.
Example: My Noco (so, not some Ali special) battery booster has a usb-c charging port, but only charges at the typical 7W of a micro-usb connection.
One might point out that the chinese were first in mandating micro-USB for phones. Then EU came along mandating USB-C.
Also, one may acknowledge the (very small) benefits like phone connectors and roaming, larger benefits like climate policies (impotent, but still), and more, and still think that the downsides of bureaucracy, bad democracy deficit and ingrained, foundational neoliberalism equals net negative.
One might also point to small things like data roaming or consumer protection stuff like @iamkonstantin lists, and ask: which of these would likely have passed even without an EU? Most, I think.
Some things like enforcing standards like USB-C, *could* have happened without EU, but EU makes it more likely.
And thanks to those EU regulations, one does not have to deal with 27 completely different sets of regulations. As soon as you displace your work or leisure a bit away from your hometown, EU regulations are a REDUCTION in paperwork, bureaucracy and headaches, compared to separate countries with separate legislations.
It's so frustrating how people take regulations for granted. When things are going fine and safe they're oblivious to how many times per day they were spared of dangerous, deadly, or costly problems.
The other thing is: a common set of regulations for the whole of the EU is good for corps too. It means they don't have to deal with individual countries' regulations nearly as much.
I'm a federalist, but even I have to recognise the EU is beyond reform, Europe needs a post-EU, federal future.
A monetary union lacking fiscal and investment structures means a structurally dysfunctional EU. A EU Commission that cannot be held responsible by it's constituents is structurally dysfunctional. A democratically elected EU parliament that can't draft laws is structurally dysfunctional. The Euro being a low-value Deutsche Mark, pushing Southern, deficit nations like Italy into endless austerity (causing the rise of populism), while keeping German exports strong, is structurally dysfunctional. Having strict budget deficit rules which cause perpetual austerity after periods of economic crisis, yet loosening those deficit rules only for military spending, is structurally dysfunctional.
No amount of USB-C and no roaming fees will cover the fact that the EU is at an impasse, and the current Brussels political class is invested in the status quo, that will lead to the unravelling of the Euro and the EU itself.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Donnerstag, 19. Februar 2026 um 16:26)
@mattesilver Nah, the push to China was thanks to logistics getting a lot cheaper thanks to invention of cargo containers in the 1970s, and GATT morphing into WTO in 1995.
Otherwise, hardware would still be made in USA (it isn't).
As for software, it's still being made in Europe (as it's made everywhere), but USA can dominate thanks to a large internal market and leveraging their earlier dominance with mainframes. (IBM, arpanet, etc.)
France is veering dangerously close to electing the national front, and I shudder at the thought, for all the obvious reasons but also because it will take France out of the EU.
Another good one is telecommunication companies have 48h to change your mobile phone provider if you ask for it and follow the procedure, no longer have to fight with them and their retention department cause you wish to switch.
The “regulation is tyranny” line is U.S. propaganda - it was never about freedom, it’s about the freedom to exploit a captive market without constraint.
@oatmeal grapes of wrath is a great example of where we all end up without banking, industrial, and health and safety regulations, as well as what happens when there is no minimum wage and people are actively stopped from forming unions.
@Ruth_Mottram @anderspuck@expressional.social Remembering our holiday now thirty years ago in Alsace, country of wine and white crosses and borders to drive across without noticing.
@martinvermeer Ah, yes. I remember visiting my aunt when I was young. We had to cross the border between Germany and Belgium, with customs officials, passports and all this. Then all of a sudden: Autobahn all the way through. The main difference is that all of a sudden there's street lamps on the Autobahn 😁
And let's not forget: it has been a long time since Germany and France last had a war.
True, but I'm not looking forward to the regulations when right wingers are in charge.
I fear massive power concentration, even if it had some positive outcomes up to now. The EU can change and then it still affects the whole slew of countries.
+ correct me if I’m wrong (checked that fact long ago:) - it was second most efficient bureaucracy in the world. And first if you just count just democracies;)
I have so many cables wth so ma USB plugs each end. It will be great in the future but in reality we have to deal with USB b, A, mini, micro, C, lightning in this house
As I brit I now have to pay around €20 to use my mobile for 8 days in France. But hey, at least we now have blue passports and get to queue at the EU airports (we do love queuing).....
The big issue I can see is that you let in a country like Hungary. Are there ways to manage a member state becoming authoritarian? I've read about article 7 but it doesn't seem to be effective.
@EdBruce In theory there are penalties etc but in general the EU seems to avoid this route. Although they did withdraw lots of money from Poland after the anti-lgbt zones were formed.
Do remember that the EU parliament is voted for so there are large numbers of right wing and even fascist in the parliament. We daily fight these people to maintain some kind of liberal democracy. Given a chance many of these people would dismantle the EU.
One of the positive things to come out of Brexit was that other nations saw the horrific economic fallout and in recent polls the EU is more supported than ever. So thanks Britain, your sacrifice is noted.
I think it’s good that Europe has some regulations, but it’s also true that there are some that don’t make much sense, and its bureaucracy can sometimes make taking action a little difficult
Also: EHIC card gives you access to free or affordable medical help when being abroad. Erasmus program alows to study in foreign country for a semester or two.
YES! whenever I see an anti-EU person, usually on X shithole, it is some "tech guy" complaining why they cant abuse something, or can't get things so cheap that it would need slavery.
@Stedtenhopp I agree with everything in your post. Just let me add that I’m extremely happy that the EU agreed on mandating a plug only after USB-C had been introduced. Imagine the hell we’d live in if we were stuck with Micro-USB.
Also due to these regulations I cannot buy antibiotic ointment when the Czech regime is depriving me of healthcare when I have an infected eczema and am afraid it will produce sepsis and I die, because antibiotic ointment ran out and when I call a dermatologist and tell I need it urgently she gives me an appointment 4 months (!!!) in the future!
In a corrupt developing 3rd world dictatorship Cambodia it is possible to buy antibiotic ointments without prescription and also dermatologist wait there is only 7-10 days, not 4 months.
Also due to these regulations I cannot buy antibiotic ointment when the Czech regime is depriving me of healthcare when I have an infected eczema and am afraid it will produce sepsis and I die, because antibiotic ointment ran out and when I call a dermatologist and tell I need it urgently she gives me an appointment 4 months (!!!) in the future!
In a corrupt developing 3rd world dictatorship Cambodia it is possible to buy antibiotic ointments without prescription and also dermatologist wait there is only 7-10 days, not 4 months.
"Brexit Benefits" include those roaming fees coming back.
Before we left the EU the fees weren't just scrapped for EU countries, but also for select non-EU countries, e.g. the USA. Now most providers have roaming fees for all of them, the ones that don't still have more restrictions on where you can roam without those extra fees
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Freitag, 20. Februar 2026 um 10:18)
@gudenau I did move to Europe and now I have to convince California that I really and truly am no longer a resident, so they don't keep charging me state taxes forever
Here in the US, its basically baked in to Republican politicians and business owners to complain about regulations. But what they forget (or ignore) is, most regulations aren't just dreamt up by someone trying to make life difficult. Most are there either to make things work (standards) or a reaction to people/businesses doing bad things (polluting, defrauding, etc). If companies choose community over higher profits, we wouldn't need so many regulations.
I always find it wrily funny when euroskeptics talk about "bureaucrats in Brussels imposing rules".
Er.... no
Countries who are in the EU send representatives to Brussels. That's where our representatives get together, talk to each other, reach a consensus and agree on the rules that we will all follow. Every country in the EU is taking part in that decision making process. We make our rules together. So those who then refuse to be team members? They're the arseholes.
> But remember that thanks to those regulations you can use a single USB-C cable that can charge anything
buddy there's like a dozen different USB-C cables with different capabilities and even devices with USB-C ports that can't be charged with normal USB-C cables+chargers unless it's a dumb USB-A on the other end which guarantees that it only uses 5v and no PD negotiation required
and then there's the devices where it actually matters if you actually plug the USB-C cable in "upside down" or not because not all devices have all the pins on both sides
don't build your enthusiasm up for the EU's over-regulation on a such a silly lie
@feld yes, I’m aware of the different types of USB-C conventions out there. Also when it comes to different current/power requirements.
But I see it from the perspective of someone who believed it to be impossible 10 years ago to even be able to plug the same thing into a laptop, a phone or a headphone.
Even being able to plug the same thing into different laptops was unthinkable. I had a stash of “universal” power cords with at least 15 different barrel connectors, and 5 different addons to adjust for different voltage and current requirements.
And let’s not talk of smaller devices using combinations of mini USB, micro USB, USB-A and other exotic variants (a problem that still affects HDMI btw).
Of course the USB-C standard is still fragmented and confusing, and a lot of work must still be done, but we’re in a state that is light years ahead of where we were a decade ago.
important to note that overregulation was a complaint of the Brexshiteers. Peoples lives were being ruined by "red tape", and Brexshit would fix it!!
But the regulations they overturned once they left were all of a type.
Consumer protection from scams and frauds. Environmental protection from corporate malfeasance. Consumer protection from overreaching corporate control of public spaces.
Anything which helped make life a little more bearable was first destroyed. The current state of the UK shows the results, with life expectancy plunging, education levels declining, insolvency and pollution skyrocketing.
I remember my Euro cell phone data draining within 30 minutes of the train crossing the border 😑 Just on app handshakes alone. Had to buy a new SIM upon arrival at the central rail station and navigating the activation voice menus in a language I don't speak!
the "no roaming fees" is great, but remember that for years before that, the EU mandated maximum roaming rates, which slowly went down (and (IIRC) the 60€/month max roaming fee).
It's been 20 years since people experienced real unregulated roaming in the EU
while I agree, I kinda managed to bump into the growing pains of the transition towards USB-C standard in jist the perfect ways to have maximum annoyance.
Every time I visit friends at UK, I have given like 5 - 6 reminders why EU is actually great for what it's worth. Also it is very visible that EU is last bastion standing against corporations ruling with iron fist. Yes, not perfect, lots of insane lobbying as well, but people have chance to fight back.
Beim ersten Berliner Queerempfang setzte Altbundespräsident Christian Wulff ein starkes Zeichen für die Demokratie. Er plädierte für eine Rückbesinnung auf die wahre Bedeutung von #Woke: Achtsamkeit und Empathie. Wulff kritisierte die Diffamierung dieses Begriffs und forderte eine strengere Haftung für Plattformbetreiber wie Elon Musk, um Hass im Netz wirksam zu stoppen.
As a citizen living near IRN Sector can I request that the Wonderful and Heroic Armed Forces of our Beloved Alpha Complex please conduct their preemptive retaliatory de-escalation operations more quietly? Between the explosions and the screaming I cannot get a good night's sleep and have started falling asleep at work, which is embarrassing.
Millionen Menschen haben keinen Zugang zu sicheren Schwangerschaftsabbrüchen. Mehrere internationale zivilgesellschaftliche Netzwerke haben da Ideen 👉️ taz.de/Schwangerschaftsabbruec…
Millionen Menschen haben keinen Zugang zu sicheren Schwangerschaftsabbrüchen. Mehrere internationale zivilgesellschaftliche Netzwerke haben da Ideen. taz.de/!6153121
Ein Vorgeschmack auf cis-white-het-bin ideologisch-autoritäre „Bildungspolitik“?
Florida mal wieder voran. Freiheit der Wissenschaft: Weg.
—— Zitat Imagine the following scenario: You’re teaching Introduction to Sociology at a community college in Florida, and today, you’re trying to explain the well-documented pay gap between men and women in the United States. You check the guidance you just received from your dean, who received instructions via email from the executive vice chancellor of the Florida College System. The instructions state explicitly that explaining “unequal outcomes between men and women” in terms of “institutional sexism” would violate state law.
So how are you supposed to explain this disparity? The email includes guidance on just this question:
biological sex chromosomes determine … how females and males behave … So, in teaching this, one might point out that women and men with the same credentials enter different jobs such that certa
... mehr anzeigen
Ein Vorgeschmack auf cis-white-het-bin ideologisch-autoritäre „Bildungspolitik“?
Florida mal wieder voran. Freiheit der Wissenschaft: Weg.
—— Zitat Imagine the following scenario: You’re teaching Introduction to Sociology at a community college in Florida, and today, you’re trying to explain the well-documented pay gap between men and women in the United States. You check the guidance you just received from your dean, who received instructions via email from the executive vice chancellor of the Florida College System. The instructions state explicitly that explaining “unequal outcomes between men and women” in terms of “institutional sexism” would violate state law.
So how are you supposed to explain this disparity? The email includes guidance on just this question:
biological sex chromosomes determine … how females and males behave … So, in teaching this, one might point out that women and men with the same credentials enter different jobs such that certain jobs are occupied primarily by women (i.e., female-dominant) some are occupied primarily by men (i.e., male-dominant).
Did you misread the guidance? Your eyes scroll up on the page, which is a state-created curriculum for use in all non-elective Intro to Sociology classes taught in Florida’s community colleges. You are explicitly prohibited from discussing “systemic racism, institutional racism, [or] historical discrimination.” You cannot “state an intent of institutions today to oppress persons of color.” You cannot “describe when, how, or why individuals determine their sexual orientation and/or gender identity.” —— Ende
Kurz: In Floridas staatlichen Colleges muss ab jetzt frei erfundener, „christlich“-nationalistischer Unfug gelehrt werden. Wer sich weigert, fliegt. Mindestens. masto.ai/@transworld/116191614…
Perhaps because back then it was thought of as simply a few cases of people changing from a stereotypical man to a stereotypical woman, or vice versa. I think the scariest part for transphobes is people rejecting the sexual or gender stereotypes altogether.
There's also the fact that despite whatever shortcomings he had, Hef was incredibly progressive, politically.
People also accuse him of exploiting women, but that's honestly some Andrea Dworkin-type nonsense. When Playboy hit the newsstands in 1953, photographs of boobs were VERY anti-establishment, shocked the sensibilities of all the worst people, and flaunted women's sexuality when it had been long-hidden from public view.
Playboy was a launching pad to some women's very lucrative careers, like Pamela Anderson, Anna Nichole Smith, and Caroline Cossey, who was trans and did a photoshoot for Playboy in 1991 with Playboy fully acknowledging that she was trans
This is interesting to me. I'm not even trans, but I reject the stereotypes. I do maleness my own way. I wonder if I'm scary to them when they learn that. Or maybe it's just the visual stereotypes that matter?
Good this detail was noticed! I was in doubt about it for a long time during the prod.
#uberreichtum
und unzählige Kommentare, um zu zeigen, was hier möglich ist?
![brib [has moved again]](photo/contact/80/1562878?ts=1777356392)
![8Petros [Free Radical]](photo/contact/80/1601163?ts=1773047052)
Rapha Mack
Als Antwort auf Rouven Kasten • • •Die Kernkraftwerke sind sicher. Es kann gar nichts passieren.
Und wir wissen wo ein sicheres Endlager ist!