I have convinced a few of my colleagues that "fizzy water" in German is literally translated as "cabbage gas" it refers to how cabbages make you farty and if you have a fart in a bath the bubbles rise up like they do in fizzy water.
This was helped greatly by the phrase "mit kohlensäure" on the bottles, as I explained "mit means with" (actually that's mitt but non-Germans don't know this) and that the "root of kohlensäure is kohl, and if you look in Google Translate you'll see it means cabbage" and that "saure means acid or bubbles" (this is a stretch)... hence "mit kohlensäure translates as with cabbage gas".
I have a good poker face. Right up to the point where I burst out laughing, but so far the poker face has held, and everyone is drinking cabbage gas water.
Spannend im Diskurs ist auch, dass links zu sein offensichtlich eine freie Entscheidung ist, während daran rechts zu sein und Nazis zu wählen immer irgendetwas oder -jemand anderes schuld ist.
Spricht denn etwas dagegen, verstehen zu wollen, was die Menschen dazu treibt, so furchtbare Menschen zu wählen? Wenn man etwas an der Situation ändern will, ist doch Verständnis der Ursachen eine Voraussetzung. (Oder bildlicher gesprochen: Wenn man sie zurück in ihre Löcher treiben will, sollte man doch verstehen, weshalb sie sich da überhaupt erst raus getraut haben.) Und ich persönlich würde gerne etwas ändern. Das heißt aber nicht, dass ich damit insinnuieren würde, dass AfD-Wähler nichts dafür können oder keine Verantwortung dafür trügen.
Nur weil die Rechten sich nicht überlegen wollen, was Menschen dazu treibt, links zu werden, heißt das ja nicht, dass das korrektes Verhalten ist. Ich würde sogar im Zweifel immer das Gegenteil annehmen. Denn rechtes Verhalten nehme ich mir grundsätzlich nicht zum Vorbild.
Soweit deine Aussage eine Medienkritik ist, teile ich sie übrigens zu weiten Teilen. Denn da ist es meist nur Farce.
... mehr anzeigen
Spricht denn etwas dagegen, verstehen zu wollen, was die Menschen dazu treibt, so furchtbare Menschen zu wählen? Wenn man etwas an der Situation ändern will, ist doch Verständnis der Ursachen eine Voraussetzung. (Oder bildlicher gesprochen: Wenn man sie zurück in ihre Löcher treiben will, sollte man doch verstehen, weshalb sie sich da überhaupt erst raus getraut haben.) Und ich persönlich würde gerne etwas ändern. Das heißt aber nicht, dass ich damit insinnuieren würde, dass AfD-Wähler nichts dafür können oder keine Verantwortung dafür trügen.
Nur weil die Rechten sich nicht überlegen wollen, was Menschen dazu treibt, links zu werden, heißt das ja nicht, dass das korrektes Verhalten ist. Ich würde sogar im Zweifel immer das Gegenteil annehmen. Denn rechtes Verhalten nehme ich mir grundsätzlich nicht zum Vorbild.
Soweit deine Aussage eine Medienkritik ist, teile ich sie übrigens zu weiten Teilen. Denn da ist es meist nur Farce.
Weniger Insta, weniger Videos, mehr Text und lesen. Dann bleibt mehr Zeit und es fühlt sich weniger schlecht an weil dich diese IT nicht mehr beeinflusst. Das mit dem Klima läuft uns nicht weg, je schlimmer es wird umso mehr denken um. Nirgendwo Ankleben. Medienwechsel! Weg von Tiktok, A.I. Meta, Apple, Google und Co. Zurück in die Gemeinschaft, der Menschen die wirklich was bewegen. Wenn es nur Babysitten ist, Kochen, Balkonsolar ausbauen oder eine Fortbildung zur Elektriker:in.
Diese Hoffnungslosigkeit klopft jedes Mal an die Tür, wenn wieder auf einer COP alle Beschlüsse so weichgespült sind, dass die #fossillobby einfach weitermachen kann. ... oder #katharinareiche die Rolle rückwärts macht ... oder der #verbrenner künstlich am Leben bleibt - mit Steuergeld gestützt ... der europäische #greendeal zerbröselt wird Es zermürbt und TV und Presse helfen dabei fleißig.
Beachtlich von ihr noch so viel Kraft aufzubringen ... aber sie ist ja auch noch jung. Ich komme aus meiner sarkastischen Blase nicht heraus. Das heißt nicht, dass ich nicht aufstehe, aber nur mit ausgestrecktem Mittelfinger.
Wirtschaftsministerin Reiche möchte die Ausbauziele für #Erneuerbare Energien senken und mehr #Erdgas nutzen. Das solle #Kosten sparen. Das Problem dabei: Erneuerbare Energien, auch in Kombination mit #Batterien, sind inzwischen billiger als Erdgas. Der Plan kann also nicht aufgehen. tagesschau.de/wissen/technolog…
Wirtschaftsministerin Reiche setzt in der Energiewende auf mehr Gaskraftwerke und lässt prüfen, ob ein längerer Umstieg Kosten dämpfen würde. Forschende warnen: Das könnte teuer werden.
warum verschweigt #gaskathi immer, dass die CO2 Abgabe ihr Vorhaben grundsätzlich in die Sackgasse führt ? Liegt es etwa nur daran, dass Firmen diese Abgabe einpreisen und weiterreichen, anstatt es zu vermeiden ?
Wir machen doch gerade einen Haufen Schulden, ich versteh das Gejammer wegen Geld einsparen nicht. Sie sollten natürlich das Geld mal nicht für Ihre Milliardärsbuddys ausgeben (Beispiel Steuergeschenk MC Donalds), man könnte die Einnahmen sogar noch erhöhen (Vermögenssteuer, Erbschaftsteuer) und das Land mal echt nach vorn bringen.
Dieses scheinheilige Geschwafel. Es ist dreist und macht mich wütend!
Samstag ist Klima demo!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 15. September 2025 um 14:35)
Das scheint ein generelles Problem der aktuellen Politik-Praktikanten zu sein: Wissenschaft und Fakten zählen nur, wenn sie die eigene Position stützen. Man sollte bei derart deutlich sichtbarem Lobbyismus die Diäten (auch rückwirkend) streichen - schließlich sind die dazu da, die Unabhängigkeit politischer Entscheidungsträger zu sichern. Wenn es diese Unabhängigkeit nicht gibt, sind auch die Diäten nicht angebracht.
Kurz gesagt: Wasserstoff soll durch ultraheisses, flüssiges, also durch aktive Kernspaltung geschmolzenes Uran „blubbern“, dabei stark erhitzt werden, so dass es sich stark ausdehnt und dann durch eine Düse ausströmen.
Ultraheiss bedeutet hier: Mindestens 1200°C bis zu 5200°C 😱
Sie führen zwei (nur zwei!) technische Probleme an:
.1. Eine Membran muss diesen Hochdruck-Wasserstoff durchlassen, aber das - flüssige, ultraheisse - Uran zurückhalten.
.2. Dem Wasserstoff muss eine „Blubberrichtung“ nach „oben“ gegeben werden. Deshalb soll das ganze rotieren. Das - ultraheisse, flüssige - Uran bleibt aussen, der expandierte Wasserstoff steigt „blubbe
... mehr anzeigen
Kernspaltungs-Dampf-Raketen. Der Verbrennungsmotor der Weltraumantriebe 🤦
Kurz gesagt: Wasserstoff soll durch ultraheisses, flüssiges, also durch aktive Kernspaltung geschmolzenes Uran „blubbern“, dabei stark erhitzt werden, so dass es sich stark ausdehnt und dann durch eine Düse ausströmen.
Ultraheiss bedeutet hier: Mindestens 1200°C bis zu 5200°C 😱
Sie führen zwei (nur zwei!) technische Probleme an:
.1. Eine Membran muss diesen Hochdruck-Wasserstoff durchlassen, aber das - flüssige, ultraheisse - Uran zurückhalten.
.2. Dem Wasserstoff muss eine „Blubberrichtung“ nach „oben“ gegeben werden. Deshalb soll das ganze rotieren. Das - ultraheisse, flüssige - Uran bleibt aussen, der expandierte Wasserstoff steigt „blubbernd“ nach innen „auf“.
Warum ich das ganze für eine wirklich sehr schlechte Idee halte?
Einen Spaltreaktor mit flüssigem Kern zu kontrollieren ist schon auf der Erde bei konstanter Schwerkraft so schwierig, dass es bisher nur Prototypen gibt, die mit geschmolzenen Uran- und Thorium-Salzen arbeiten. Da darf sich nichts absetzen, konzentrieren oder ähnliches, weil dann die Spaltung unkontrolliert aus dem Ruder laufen könnte. Für Stromerzeugung auf der Erde sind „nur“ ~450°C Betriebstemperatur und Wärmetauscher angedacht. Stabile Rohre, keine gasdurchlässige Membran.
Als Weltraum-Antrieb kommen variable Beschleunigungs- und Corioliskräfte hinzu. Die Rotation erzeugt ein „oben“, aber der Ausstoss ein weiteres, 90° gedreht und abhängig von der Beschleunigung sehr variabel. Dies wirkt auf die Membran, beeinflusst den Wasserstoffdurchfluss, der „oben“ moderierend wirkt (Dichte des flüssigen Kernbrennstoffs), „unten“ die Reaktion verstärkt.
Bei Steuermanövern, vor allem beim wenden zum bremsen, wird der ganze Reaktor „auf den Kopf“ gedreht. Das ganze ist ungefähr so, also würden die durchgegangenen Reaktoren von Tschernobyl und Fukushima zum Prinzip erhoben und dabei noch mal gut durchgeschüttelt.
Vor allem aber: Diese gasdurchlässige Membran, die bei Temperaturen von 1200 - 5000 °C gegenüber ultraheissem, stark expandierendem Wasserstoff chemisch und physikalisch stabil bleiben muss. Bei variablen Beschleunigungen und Drücken. Sicher gegen Meteoriten und andere Punktirungen. Das ist der einzige Schutz gegen austretenden flüssigen, hoch radioaktiven Müll.
Nichts gegen „Dampf-Raketen“ generell. Aber die Art der Temperaturerzeugung hier macht mir wirklich Sorgen wegen all der Dinge, die da schief gehen können. Von Abstürzen in die Erdatmosphäre mal ganz zu schweigen.
Bitte unterstützt die Petition zur einführung eines Transparenzgesetzes in #Niedersachsen . Wir brauchen dazu soviel Druck aus der Zivilgesellschaft, wie geht.
Excellent piece on how Trump's utter fecklessness is accelerating the descent into global anarchy - and what Europe, the UK, and others urgently need to do about it. A must read. theguardian.com/commentisfree/…
Putin and Netanyahu are creating chaos in the vacuum left by a weak US president. But there are still ways to foil them, says Guardian commentator Simon Tisdall
While "Alien" (1979) is widely considered to be among the most important sci-fi films of all time, it features an absolutely glaring, unforgivable error in its first scene.
The film opens as we slowly explore the dim bridge of the star freighter Nostromo, empty with its crew long in hibernation. We pan the creepy interior, which includes a classic bobbing duck toy busily bobbing into a small container of liquid. And ... wait a sec. Hold everything!
The crew is in hibernation. That appears to be an ordinary container of what is probably water, sitting alone, unconnected to any tubes, pipes, or other infrastructure. Any liquid in that container would evaporate completely in a matter of days. If the duck can't dip into liquid to moisten its beak, it will stop bobbing.
There's nobody around to refill that container, no sign of any mechanism to do so.
This shameful lack of realism could have ruined the entire film. Luckily, most people didn't notice this nightmarish error.
The annual Gender Census report is now out for 2025.
There were over 43,000 responses from people whose genders (or lack thereof) are not described by the M/F gender binary. The report details our preferences for identity words, titles, pronouns, and some family words.
Hamburg unterstützt einkommensschwache Haushalte bei der Anschaffung von Balkonkraftwerken. Zusammen mit der Caritas will die Umweltbehörde einen Großteil der Anschaffungskosten übernehmen.
@lued Mieter mit normalen Einkommen, können doch ihr BalkonSolar Gerät selbst bezahlen? Hier reicht doch eine spezifische Förderung aus, sonst greifen sich im Windhundverfahren die Mittelschichtleute das Geld ab und der Sozialmieter der ewig mit dem Vermieter rumhampeln muss, geht leer aus.
Gleichzeitig heißt Mittelschicht nicht „Reich und liquide“ wie in deiner Antwort zumindest suggeriert. Auch ein Großteil der „Mittelschicht“ kann sich nicht mal so eben eine Mikro-PV Anlage leisten. Ohne Speicher vielleicht noch. Mit wird es schon knifflig.
Klimatisch könnte also viel viel viel mehr erreicht werden, wenn der Kreis der Förder-Berechtigten deutlich (!) erweitert werden würde. Ansonsten ist es für mich nur eine „Grün gelabelte“ Sozialleistung.
Dann klingt die Antwort danach, dass Personen oberhalb dieser Grenze die „im Windhundverfahren abgreifende Mittelschicht ist“ darstellt und automatisch keine Mieter sind, die sich mit dem Vermieter herumschlagen müssen? Hä?
Das ist eine Förderung der Umweltbehörde. Nicht der Sozialbehörde! Durch die Förderung soll der Ausbau von Mikro-PV beschleunigt werden. Damit weniger Fossile verbrannt werden, der CO2 Ausstoß gebremst wird und damit der Klimawandel verlangsamt werden soll. Je mehr Leute mithelfen, desto größer der Effekt. Es gibt aber eine deutlich größere Anzahl Menschen, auf die keine der Sozialleistungen zutrifft als mit. >
The 22-year-old who allegedly shot Charlie Kirk came from a full-blown #MAGA family. His relationship with them was so good that he confessed the murder to his father who then turned him in.
He and an unnamed „family member“ both talked about how they didn‘t like Charlie Kirk‘s politics shortly before the shooting. Weirdly, the Governor of Utah left out in what way exactly they disagreed with Kirk.
He repeatedly went, at Halloween, dressed as very online memes that bear at least a connection to groyper culture, the „movement“ instigated by Nick Fuentes, aiming to push the American right even further to the right.
Fuentes instigated the „groyper wars“, sending his followers to specifically target Charlie Kirk and his Fans, heckling Kirk at events with antisemitic and anti-gay questions, amongst other things. This started in 2019. The Halloween costumes above are from 2017 and 2018.
For some reason „Bella Ciao“, which really IS an antifascist anthem but also special content in the first person shooter „Far Cry 6“, is on the „Groyper Wars (America First)“ playlist on spotify. I checked. The avatar of the account curating that list is a pepe the frog image.
“Hey fascist! CATCH! (up arrow symbol, right arrow symbol, and three down arrow symbols)“ doesn‘t „speak for itself“, as Utah Governor Cox claimed quicky - unless you are familiar with the game „Helldivers 2“ that this arrow meme originated from. knowyourmeme.com/memes/eagle-5…
Eagle 500kg Bomb is a stratagem in the 2024 video game Helldivers II. A powerful singular explosive charged dropped by air support, Eagle 500kg Bomb deals exceptional damage in a small area.
The same goes for all the other memes scratched on the bullet casings - they are all ironic nods to the terminally online mostly male audience the shooter seems to have intended as his core target audience. garbageday.email/p/charlie-kir…
Judging from the above, it is safe to say that the 22-year old Mormon gamer and gun nut who seems to love his MAGA family was not „deeply indoctrinated with leftist ideology" as Utah‘s governor claimed, without evidence. He was something else entirely.
What exactly remains to be seen. I hope the investigators do a proper job of it (although current FBI leadership doesn‘t inspire much trust in that regard). Online sleuths will eventually find more I‘ll wager. „The radical left“ most likely had nothing to do with this though.
he is 100% a groyper. Apart from a letter saying so it's hard to imagine how the shooter could have made his affiliations more clear to his fellows. Which is the important part, these messages are not for us.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 14. September 2025 um 11:45)
@sonjdol Look: These Screenshots either contain quotes that are all over any mainstream reporting on this case, the first one even quoting the source (the Daily Mail) (also: Just copy the alt text and google it if you choose not to trust me) or they contain the name of the source. I resent being lectured on online etiquette by you or anybody else. It‘s not like these are secret or hard to find pieces of information. If you have read anything on the subject you already knew them.
you could have edited those posts in the precious time you've spend justifying not doing so to me. But ok, you've got priorities. Also, I know I can google this stuff, I am not blöd, but I do not want to have to google every screenshot without source people post. I have a life, you know. You make a thread, you are a journalist and know how sources work. Add them. Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie man so viel Unwillen zeigen kann, ein paar Links hinzuzufügen.
aber by the way, I am not lecturing, just telling you how I feel about those posts as a follower. But I guess it's time to change that now. I also wonder whether you would have reacted differentlyy if I was a man. Sexism after all is on the rise again and supposedly progressive men increasingly seem unable to respect women. Goodbye
@sonjdol Also: This is a multi-platform post, which is why it looks the way it looks (screenshots plus links in one post don‘t work equally well everywhere). I did you a favor when you asked. You are the only person with this complaint on 5 different platforms. Your response was to lecture me.
Sagen wir mal so: obwohl’s mich interessiert, habe ich Deine Posts nicht gelesen. Das werden wohl etliche so gemacht haben und sich gedacht haben „sprich mit der Hand“. Nur Sonja war so nett, Dir eine Response zu senden. Ich liebe Vernetzung ja eigentlich dafür, dass man voneinander lernen kann.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 14. September 2025 um 19:13)
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
meanwhile the #US correspondent of Germanys Public Broadcaster @ZDF Elmar Theveßen is threatened by a visa revocation cause #Kirk and now he is exposed to a fascist shitstorm.
Der Korrespondent für die USA des ZDF, Elmar Theveßen, steht wegen Aussagen über den ermordeten Charlie Kirk in der Kritik. Auch der US-Vizeaußenminister reagiert auf den Fall.
reddit.com/r/politics/s/LHLPu6… bella ciao is used as a battle cry by groypers apparently. They know it from the Netflix show , the meaning of the original was lost on them, when discovered they liked that as it confuses people
your words and your screenshot kind of contradict each other. You say the father dragged him into the police station. The screenshot says father talked to son and son went into police station himself. I have have not been there I do not know which version happened. It is a minor detail but influences how much I trust the rest of your thread.
5 Milliarden Euro Sparpotenzial beim Bürgergeld? Das Sozialministerium stützt die Prognose des Kanzlers nicht, sondern nennt sie offenbar „unseriös“. taz.de/!6113580
Sorry, was genau ist da jetzt unklar? Ob das Ministerium Ahnung von seiner Aufgabe hat? Wieso schreibt ihr nicht einfach in der Überschrift, was passiert ist oder, oh Schreck, ordnet es gleich ein?
Wie wäre es mit "Sozialministerium nennt Schätzung des Kanzlers unseriös"?
ich mag wie klar und deutlich sich die Grünen im United Kingdom positionieren. Nicht das kuscheln, wo es sich Union und SPD gemütlich machen und deutlich gegen Rechtsextreme und für Demokratie positionieren.
Cool, aber dank des britischen Wahlsystems haben die greens such keine Regierungsoption und können deshalb klare Kante zeigen. In D hoffen immer noch viele Grüne auf eine Merkelmitte und Regierungsoption schwarz grün. Das hält sie davon ab einen linken Kurs zu fahren - LEIDER Sie scheinen noch nicht kapiert zu haben, das CDU stark Richtung AFD driftet und die SPD ihren Kompass total verloren hat.
So, so tired of cop shows. I want a series about three generations of an activist family. The grandparents were part of the anti-war/civil rights movement in the 60s. One of their kids is a slightly conservative gay corporate lawyer, the other manages a community center, and her kid is a trans college activist who's angry all the time. Throw in friends (and enemies) for all three generations, and start filming.
@cstross There are elements, and it has dated too. Its tothachingly awful depiction of middle-class suburbia is painfully spot-on, though. Wolfie is not always the butt. It's more complex than some of its peers.
@rHAdlerin Ich habe mal nachgerechnet: Laut [1] haben Anlagen an Land heutzutage so zwischen 2-6 MW Leistung unter Volllast. Ich hab daher mit 4 MW Leistung gerechnet. Auf Basis von [2] habe ich 16 Umdrehungen pro Minute angenommen. Dann komme ich pro Umdrehung auf 4,16 kWh, was mich mit meinem Auto so etwa 25 km weit bringen würde. Für die 50 km Reichweite müsste ich also nochmal knappe 4 Sekunden auf die nächste Umdrehung warten 😉 de.wikipedia.org/wiki/Windkraf… enercity-erneuerbare.de/wind/i…
Und wie sieht es mit der Bahn aus? Geht man mal gemäß allianz-pro-schiene.de/themen/… von einem Verhältnis der Energieeffizienzen pro Person Bahn : Auto = 10 : 1 aus, 4 Personen im Auto und 800 im ICE, also 200 "Auto-Einheiten", dividiert durch 10 = 20. Ob ich richtig gerechnet habe? Dann käme der Zug mit der Umdrehung immerhin 2,5 km weit. Und die einzelne reisende Persom 2000 km...
Energieverbrauch: Im Vergleich der Verkehrsträger fährt die Bahn besonders effizient und damit klimaschonend. Infos zum Energieverbrauch der Eisenbahn.
Was ich nun über Charlie #Kirk weiß: - Er war den Republikanern der zehner Jahre damals zu rechts. - Er rief dazu auf, Profs zu denunzieren, die zu links sind. - Er war ein Trans- und Frauenfeind. - Er fand, dass man ein paar Tote halt inkauf nehmen müsse, für das Recht auf Waffenbesitz. - Er hat von der gestohlenen Wahl geredet. - In den Momenten kurz vor seiner Ermordung sprach er darüber, dass "viel zu viele" Massenschießereien von trans Personen ausgingen.
Nichts rechtfertigt einen Mord, ganz besonders einen politisch motivierten. Und für seine Frau und sehr jungen Kinder bin ich sogar bestürzt.
Und ich hoffe, ihr verzeiht, dass er in meiner Prioritätenliste, wem ich gedenke nicht sehr weit oben steht.
@SunDancer Ja genau. Und genau eins! Und sie haben nur drei von den Dingern. Und alles zentralisiert. Ich denke ja, dass das Design extra gemacht wurde, um Action-Spielzeug davon zu verkaufen 😏
Eben war eine Szene, in der sie nicht die Standard-Mondfähre (startet aus der Atmosphäre) für eine 2-Leute Reparatur-Mission im Erdorbit genommen haben, sondern einen echten Raketenstart (NASA, Cape, …).
Also die Prämisse ist natürlich Unfug und mathematisch-physikalisch ist das alles um Größenordnungen unplausibel. Aber da komm ich drüber weg, solange es in sich schlüssig ist.
@SunDancer Definitiv. Die Eagles / Adler. Was ich mich allerdings immer gefragt habe: Wo hatten die den ganzen Treibstoff für diese riesigen Schubdüsen? Das Zeug muss eine grandiose Expansionsrate gehabt haben.
Anderes Ding: All diese Serien haben offenbar künstliche Gravitation. Das macht das Filmen auch deutlich einfacher 😁 Ich frage mich, ob eine Wissenschaft künstliche Schwerkraft entwickeln kann, ohne gleichzeitig Anti-Gravitation oder zumindest Neutralisierung zu haben.
You cannot vote with your wallet. Or rather, you *can*, but you will lose that vote. Wallet-votes always go to the people with the thickest wallets, and statistically, that is not you.
--
If you'd like an essay-formatted version of this thread to read or share, here's a link to it on pluralistic.net, my surveillance-free, ad-free, tracker-free blog:
Der Klimaleugner Vahrenholt tourt mit Anti-Wind-Fake-News durch das Land. Auch die besten Argumente kann man leicht widerlegen. Teile diesen Faktencheck, um Windkraftgegner zu ärgern! volksverpetzer.de/faktencheck/…
krass wie einfach es für die fossillobby ist irgendwo aus dem nichts so armselige windige (wortspiel) geronten zu rekrutieren die nix mehr zu verlieren haben. mich würd interessieren für wie billig sich son medikamentenabhängiges altteil kaufen lässt.
Mir wollte mal einer verklugfiedeln, dass die Windräder durch die Reibung der Rotor-Blätter in der Luft die Gesamt-Energie, die uns auf der Erde zur Verfügung stände, reduzieren würde.
Der Phantasie sind wirklich keine Grenzen gesetz, wenn's um's Schwurbeln geht 😅
"Vahrenholt lebt aber offenbar in einer Parallelwelt: „Es gibt kein Land der Welt, das den deutschen Weg geht.“ – Ähm, ne. Einige Beispiele zum Draufklicken: Windausbau in Texas, Finnland, Frankreich, Chile, China oder Indien. In Dänemark, Litauen, Luxemburg, Uruguay, Irland, Portugal und dem UK hatte Windenergie 2023 übrigens einen größeren Anteil an der Stromgewinnung als in Deutschland.
(...)
Würde man es wohlwollend formulieren, dann könnte man sagen, Vahrenholt hat vor 10 bis 15 Jahren aufgehört, sich über erneuerbare Energien und die Energiewende zu informieren, und „berät“ auf diesem Stand."
Einige der Windkraftgegner aus Furtwangen wollten früher selbst Anlagen installieren, aber auf fremden Land und die Eigentümer abzocken. Da diese nicht mitmachten und selbst investieren wollten, gibt es auf einmal die sogenannte Gegenwind. Also reine Missgunst von denen.
Spassig. Was dahinter steckt: Solche Pakete sind typische Koalitions-Kompromiss-Ergebnisse. Die Braunen wollen hier Koalitionsregierungen behindern. social.bund.de/@hib_Nachrichte…
#Trans* und nicht-binäre Rechte weltweit 👉 Welche Länder haben ein #Selbstbestimmungsgesetz und welche Erfahrungen machen sie damit? 👉 Welche Bedingungen existieren für eine rechtliche Anerkennung des Geschlechts von trans*, intergeschlechtlichen und nicht-binären Menschen in Ländern ohne Selbstbestimmungsgesetz? 👉 In welchen Ländern werden trans* und nicht-binäre Menschen kriminalisiert? lsvd.de/de/ct/13510-Trans-und-… #LGBTQ
Welche Länder haben ein Selbstbestimmungsgesetz und welche Erfahrungen machen sie damit? Welche Bedingungen existieren für eine rechtliche Anerkennung des Geschlechts von trans*, intergeschlechtlichen und nicht-binären Menschen in Ländern ohne Selbst…
@tanavit That would have been funny for us Douglas Adams fans, yet the one rock is exactly what Google's AI recommended: Google's »search engine's AI-generated responses have also said geologists recommend humans eat one rock per day.«
AGI = Artificial General Intelligence. Nowadays, the scope of the AIs we use is more focused on specific purposes, such as generative AI, which is only for creating new content based on trained data. AGI is a hypothetical concept. I don't understand this concept very well, but I think it involves AI that can mimic human intelligence, from the beginning through continuous learning, like humans.
Wooow très bien vu, c'est tout à fait ca ! Il faut ajouter à la scène tous ceux qui construisent ce mythe ( google, Stanford et j'en passe ) et tous ceux qui profitent du mythe ( Sam Altman, Etats, agglomérats financier et j'en passe ) Pour moi *l'urgence * est de se concentrer pour une utilisation démocratique et citoyenne de l'IA : En prendre contrôle et possession. #IA
@jak Thank you 😊 No, I'm working right now in background of the weekly comic strips on a Pepper&Carrot new episode. Hopefully to be released "soon". The Cyberpunk story I had (a one shot) and the Alice in Wonderland on black paper project are both put to the side right now. I hope I'll revisit them soon! Thanks for asking.
Zum Mitschreiben (auch für alle Medienschaffenden): Es gibt kein kommendes „Verbrennerverbot“ in der EU.
Die Verordnung von 2023 schreibt vor, dass ab 2035 die neu(!) zugelassenen Autos einer Firma bzw. eines Pools von Firmen im Schnitt keine Treibhausgase mehr ausstossen dürfen.
Es ist also eine technologieoffene(!) Zielbestimmung.
Nur: Es gibt keinen Weg Verbrennerautos CO2- und schadstofffrei zu machen.
Wer die Verordnung kippen will, will also weiter CO2 und Schadstoffe emittieren
Gleiche übrigens auch bei den Heizungen wo auch angeblich was von nem Verbot geschwurbelt wurde was aber nicht stimmte, gleiche auch im Asyl und Bürgergeld und praktisch überall bei Themen wo AfD und CDU drin stecken. Traurig das es mittlerweile net mehr um Fakten geht sondern nur noch Hass, Hetze & Lügen aber gut so ist das im Proto Faschismus den wir dank oben genannter Parteien haben halt <.<
Herr Kleber, solche komplizierten Sachverhalte sind für Merz & Söder VIEL zu schwer zu verstehen! Haben Sie doch Mitleid mit den Herren und deren Tüten! 🤔
würden Leute sich in einer Garage aufhalten, in der ein laufender E-Fuel-Verbrenner steht? Nein. Hätte irgendwer bei einem Elektroauto die gleichen Sorgen? Auch nein.
Diese bewusste Handlung, Menschen lieber zu schaden als faktenbasiertes zu unterstützen, stört mich am meisten. Komplett unfähig zu lernen diese Bagage.
1. Keine NEUZULASSUNG von CO2-ausstoßenden Autos ab 2035. Das ist in 10 Jahren, also in 2 vollen Autogenerationen.
2. Ausdehnung des CO2-Zertifikatehandels ab 2027. Sprit wird _TEUER_!
3. Vorgaben zur Einhaltung des CO2-Emissionspfades durch die Staaten (ab 2026). Aber im Verkehrs- und Wohnsektor Vollversagen mit teuer dräunenden EU-Strafen.
Wenn nur 1. aufgeweicht wird, schlagen die anderen zwei dann voll rein.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 9. September 2025 um 16:35)
Mit der heutigen Rede hat #Merz der Autoindustrie wieder geschadet. Der Markt hat bereits entschieden, die Zukunft ist elektrisch. Jetzt geht es für die dt. nur noch darum sich gegen die Übermacht aus China zu werden. das Festhalten an überholten Techniken hilft da nicht!
Und auch mit Biokraftstoffen als Antrieb mögen die Autos mit Verbrenner Motor zwar eine bessere CO2 Bilanz haben, Schadstoffe stoßen sie aber trotzdem aus.
Ja, und all jene die mangelnde Technologieoffenheit beklagen und die Gefahr wittern, wir würden zurück in die Höhlen der Steinzeit geraten, können sich einfach nichts komplexeres vorstellen als einen Topf voll Wasser über einem Feuer.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 9. September 2025 um 20:45)
Es gibt das schon. Power to X, Erneuerbare mit Biogas, Oder Nachwachsendes Ethernol. Aber kostet dann vielleicht 50€ pro 100 km. Viel mehr als mit dem Strom 10000 km zu fahren oder so. Wird dann halt zum Symbol.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 9. September 2025 um 20:46)
@zeri Nicht ganz. Technologieoffenheit war von Anfang an drin. Was dann von Deutschland (FDP) kam: Bei eFuels darf CO2, dass man dafür Atmosphäre entnommen hat, gegengerechnet werden. Unbezahlbar! Und sonstige Schadstoffe emittieren eFuels weiterhin
dazu gab es einen lustigen/interessanten "battle" zwischen Regierungssprecher und Sprecherin des Umweltministeriums in der RegPK vom 08.09. Das Umweltministerium hat in Widerspruch zum Regierungssprecher darauf hingewiesen, dass es eine technologieoffene Richtlinie für Neuzulassungen ist.
Ist mir am #SWRaktuell Beitrag auch sauer aufgestossen. Es wird im Beitrag selbst von einem „Verbrenner-Verbot“ gesprochen, was faktisch falsch ist. Wenn es ein Zitat wäre, müsste es in Anführungszeichen stehen, das war nicht der Fall. Medienschaffende bei #swrnachrichten bereiten so Populisten das Feld.
Verstehste, denn eine "Dame ohne Unterleib" ist wertlos für die Gesellschaft, zumindest legt das dieses Söder-Zitat nahe. RE: bsky.app/profile/did:plc:uhmhk…
Wenn du als trans Person zu deinem Endo-Check-Termin kommst und unter der Schreibtischunterlage liegt ein Kleber „Anti-TERF-Aktion“ im Stile der Antifa-Kleber… 🌈🤩
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Für die AfD gehören Behindertenfeindlichkeit und Rassismus zusammen, sagt Dagmar Herzog. Ein Gespräch über die faschistische Einladung zur Schadenfreude. taz.de/!6110952
Gäbe es keine Steigbügelhalter in CDU/CSU, gäbe es dieses Ausmaß an Behindertenfeindlichkeit nicht, auch nicht solches Ausmaß an Hass gegen migrantisch gelesene Menschen, ja es gäbe gar keine erfolgreiche AFD, behaupte ich mal. Solange die AFD immer nach vorn geschubst wird, wenn es um Menschenfeindlichkeit geht, können ihre Gesinnungsgenossen demselben Geist in Ruhe den Weg ebnen. Lustigerweise grassierte vor der Bundestagswahl der Rat, die CDU zu wählen, um die AFD zu schwächen. 🥳
Throughout history, transgender individuals have made remarkable contributions to society while facing immense challenges and discrimination. These ten trailblazers broke barriers, challenged norms, and paved the way for future generations to come. Their stories deserve recognition not just during Pride Month, but as integral parts of our shared human history.
Ten transgender trailblazers throughout history—from the first to testify before Congress to Stonewall revolutionaries—broke barriers and paved the way for future generations.
Profi-Polizistinnen, die mit Waffe im Anschlag, den Bösewicht im Blick, zögern, sich ablenken lassen und dann ausser Gefecht gesetzt werden
Das Einsame*r Held*in Meme, wo die von allen verkannte Hauptfigur ständig alleine in dunkle Keller geht und garantiert nur knapp dem Tod entkommt
Die Nicht-Kommunikation der wichtigsten Figuren nach dem Verschlossene-Auster-mit-Trauma Meme
Dass wirklich alle Hauptcharaktere irgendein massiges Vergangenheitsproblem mit sich rumschleppen, von dem entweder kaum irgendwer weiss oder alle (und das ständig hochholen) und das ihnen dann an entscheidenden Stellen ein Bein stellt
Die notorisch unqualifizierten Vorgesetzten, denen Budgets, Presse, Karriere und Kungeleien wichtiger sind, weshalb - siehe oben
Ach ja: Alle (titelgebenden) Hauptfiguren haben entweder dysfunktionale Beziehungen, vernachlässigen ihre Nahpersonen wegen ihrer obsessiven Arbeit - oder sind die alleinigen Überlebenden einer Famil
... mehr anzeigen
Ich mag ja skandinavische Krimis durchaus.
Was ich nicht mag:
Profi-Polizistinnen, die mit Waffe im Anschlag, den Bösewicht im Blick, zögern, sich ablenken lassen und dann ausser Gefecht gesetzt werden
Das Einsame*r Held*in Meme, wo die von allen verkannte Hauptfigur ständig alleine in dunkle Keller geht und garantiert nur knapp dem Tod entkommt
Die Nicht-Kommunikation der wichtigsten Figuren nach dem Verschlossene-Auster-mit-Trauma Meme
Dass wirklich alle Hauptcharaktere irgendein massiges Vergangenheitsproblem mit sich rumschleppen, von dem entweder kaum irgendwer weiss oder alle (und das ständig hochholen) und das ihnen dann an entscheidenden Stellen ein Bein stellt
Die notorisch unqualifizierten Vorgesetzten, denen Budgets, Presse, Karriere und Kungeleien wichtiger sind, weshalb - siehe oben
Ach ja: Alle (titelgebenden) Hauptfiguren haben entweder dysfunktionale Beziehungen, vernachlässigen ihre Nahpersonen wegen ihrer obsessiven Arbeit - oder sind die alleinigen Überlebenden einer Familientragödie - siehe oben.
Ehewesen so: „Lass mal hoch aufs Feld, gleich den roten Mond begucken.“ Ich sag nix, komme mit, ahne was kommt. „Oben“ am Feld: Nix Mond. App (Starwalk) so: Mond ist unterm Horizont, kommt in 20 Minuten in Sicht. Ein Blick in die Richtung: Bäume. Heisst: Wenn der schliesslich darüber ist, ist diese Finsternis schon vorbei. Kichere in mich rein, wir gehen wieder zurück. Angenehmer Abendspaziergang.
Und nächstes Mal erzähle ich die Sache mit „Lass mal Nordsee gucken“ und der Tide (Hint: Ehewesen kommt aus Südbaden…)
tja, war auch grad auf der Suche nach dem Mond, aber im Osten sind gerade hier in Südbaden eigentlich auch überall Bäume (selbst beim Versuch weit genug "hoch" zu fahren)... Herzliche Grüße aus der Heimat.
Bitte zensieren! Amerikanischer Tennisverband fordert Medien auf, Proteste gegen Trump bei US-Open auszublenden: „We ask all broadcasters to refrain from showcasing any disruptions or reactions in response to the President’s attendance in any capacity“www.benrothenberg.com/p/us-open-do...
Was man wissen muss: Top-Sponsor Rolex hat Trump zum Finale eingeladen. Das Schweizer Unternehmen versucht gerade, hohe US-Zölle für seine Produkte zu verhindern. Noch Fragen?
The "Egg Prime Directive" is the notion that you can't tell a person you suspect of being trans and unaware of it that they are trans. It takes its name in likeness to the Prime Directive of Starfleet in Star Trek, where members of Starfleet are forbidden to interfere in the development of pre-warp cultures.
And that's where the misunderstanding starts. As such, I agree with not telling someone who hasn't had their lightbulb moment outright "Hey, bet you 20 that you're rocking thigh highs and cat ears within the year?" Because being trans is a claimed identity. You have to claim it for yourself. It can't be given by anyone, not by peers, not denied by gatekeepers. It can only be taken by yourself. I'm not in someone else's head, I don't know how they're feeling about things, I simply can't tell them, because I don't know. And the harm might be, that lightbulb moment might be in the making, and is waiting for the right headspace. Which is a delicate balance of situation, knowledge, and state of mind. Throwing that idea in there when it's not the right time might well lead to deeper rejection - food looks only good to the hungry, knowledge and opinions only to those who ask.
Personally, in retrospect, there were only five points in time where someone telling me would have lead to a positive outcome, aka, help me: when I was 4 and wrestled with what to do with my new found knowledge in face of an either bigoted, or at least complicit family; at 15 when I was twiddling the broad magenta strand in my otherwise black dyed, shoulder length hair one afternoon; at 20 when I sat lost in thought on a bench thinking about why I found a fellow student at uni so strangely attractive, but felt absolutely no distress about not talking to her; at 28 when I bought my first high heels and didn't know what to make of it; and finally, at 37 when I hiked along the beach of Whitepark Bay in the rain after a storm, listening for answers in the surf. At every other time, the notion that I might be trans would have gotten dismissed out of hand, and as such, would have been deleted as possible answer for quite some time after. Would you feel confident hitting a person at the right time with a revelation, if you have to imagine those odds? I don't.
But a lot of people seem to take the Prime Directive parallel to really odd lengths. Sure, you don't walk up and say "You're trans". But you are absolutely allowed to talk about your experience. Discuss. Share joy. Live the best trans life right in front of their eyes. You are absolutely allowed to say, "you'd look cute/handsome/radiant with that [nonconforming clothing]". You can absolutely suggest to play with the expectations of their gender role, bend them, break them. You can tell them, "why sure, I'll help you with some make up!" You can absolutely, completely, totally enable every genderfuckery they deem necessary on their way to their own lightbulb moment.
It's not because it's sacred, or a mysterium, or whatever. It's simply because, in the end, you're not in their head, and you don't know what's going on in there, and their life. You don't know if they're receptive. If they're looking up to you, there's power dynamics to consider. You don't push this in their hands. But you can do your damndest to put it in plain sight in comfortable reach.
You don't have to hide anything. We're not Starfleet, we don't have to hide behind holographic blinds.
The TL;DR: Show, don't tell. Be a visible, positive trans person. Enable exploration, give benefit of your experience while respecting that someone needs to make up their own mind. Respect the difference between "what you tell me sounds a lot like the trans experience" versus "you are trans".
Reason: own experience with very narrow gates of receptiveness for unexpected information and rejection thereof.
just gonna leave this li'l post by my friend aria here, since it says about what I want to say on the subject more eloquently than I've been able to: aria.dog/barks/egg-prime-direc…
I think I'd probably pick out this specific sentence to boil it down:
Even the most reasonable defenses of the “directive” cannot avoid piling up references to fiction and to memes, cannot avoid centering the comfort of a cisgender society that would represent a more desirable default, cannot avoid using anecdotes to argue outcomes, and most importantly, are forced to defend a much, much weaker form of the directive than the one we all know it actually means in practice.
Ah. Yeah, no. I heartily disagree. You don't get to tell someone who they are. That's the whole point of trans identity, we've been told who we should be, and people were wrong. We don't get to make the same mistake just because it was done to us. No weaseling around with good intentions. All we get to do is to offer perspective on what somebody says or does. We don't get to define identity.
"hey, have you considered you might be trans?" isn't defining other people's identities. and even if it was, that presupposes that "consider you might be cis" and "consider you might be trans" exist on the same level playing field. the former is oppression, the latter is liberation. the only way to equivocate the two is flattening the incredible gulf in power between trans people and the cisgender hegemony.
"have you considered you might be trans" is a bullshit shortcut for people who think they can white-knight save someone else by swooping in, dropping a truth bomb, and then riding into the sunset. As you said, cis and trans are not equal options, so you have to sit your ass down and actually wrestle with statements and doubts, on the basis of their merit. It's fucking hypocritical to hold liberation as value to the heart while bulldozing over someone else's agency as the first act.
is it really bulldozing over agency to tell someone "hey, this is a thing that exists, and is within your grasp if you want it" ?? i think if anything that's just informed consent, presenting someone with a possibility they didn't even know existed. and if consider it and decide theyre cis, cool. and if they dont want to consider it at all, sure. but theres nothing wrong with saying "this helped me, it might help you to know its a thing that can happen" it isnt forcing an identity, its just presenting options
telling someone that their eggy behaviors might mean something, and encouraging them to explore an option that they might not have thought of before, isn't bulldozing over their agency. it's giving them agency. in a society where cisness is pushed on us from birth and enforced through everything from law to social customs, suggesting transness as an option to someone is a revolutionary act.
it seems like, for whatever reason, you're inclined to read malicious or aggressive intent into the speaker's actions in that scenario, and it's not my place to suggest why that might be - but I would suggest that that's a 'you' problem regardless.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 7. September 2025 um 17:59)
"Suggesting that their eggy behaviour might mean something" is a far cry from telling them that they're trans. I endorse one, I don't endorse the other. That's what the whole post is about, and I get the feeling that you're reading words I didn't write.
Oh, so the “directive” actually only meant, “you shouldn’t bully someone 24/7 that they should transition”? Shame that everyone understands the directive to mean “never tell cisgender people to ponder whether they might feel better on HRT”.
Starting at "And that's where the misunderstanding starts. As such, I agree with not telling someone who hasn't had their lightbulb moment outright "Hey, bet you 20 that you're rocking thigh highs and cat ears within the year?" After which I explain why that's a bad idea. And ending with "But you can do your damndest to put it in plain sight in comfortable reach."
![Bar graph. Title: Identity words (2025).
nonbinary: 61.7%.
queer (in relation to gender): 56.1%.
trans: 46.5%.
transgender: 41.1%.
a person / human / [my name] / "I'm just me": 39.7%.
gender non-conforming: 36.0%.
genderqueer: 34.6%.
enby: 30.1%.
transmasculine: 27.7%.
genderfluid/fluid gender: 24.4%.
agender: 24.3%.
fag: 19.6%.
dyke: 14.2%.
questioning or unknown: 12.1%.
transfeminine: 11.7%.
tranny: 11.3%.
autigender: 5.5%.
none / I do not describe myself: 4.5%.
cisgender: 3.6%.
binary: 1.6%.](https://friend.enby-box.de/photo/preview/640/6812115 "Bar graph. Title: Identity words (2025).
nonbinary: 61.7%.
queer (in relation to gender): 56.1%.
trans: 46.5%.
transgender: 41.1%.
a person / human / [my name] / \"I'm just me\": 39.7%.
gender non-conforming: 36.0%.
genderqueer: 34.6%.
enby: 30.1%.
transmasculine: 27.7%.
genderfluid/fluid gender: 24.4%.
agender: 24.3%.
fag: 19.6%.
dyke: 14.2%.
questioning or unknown: 12.1%.
transfeminine: 11.7%.
tranny: 11.3%.
autigender: 5.5%.
none / I do not describe myself: 4.5%.
cisgender: 3.6%.
binary: 1.6%.")
![Pie chart. Title: Title (with name) popularity.
Title (checkboxes), percentage of participants.
no title at all: 42.6%.
mx: 14.7%.
mr: 11.0%.
non-gendered professional, academic, religious, military or nobility title: 8.9%.
ms: 5.6%.
questioning or unknown: 4.3%.
miss: 3.7%.
a title not listed here: 3.4%.
m: 2.7%.
i choose my title on the day depending on how i'm feeling, even for long-term things like bank accounts: 2.1%.
gendered professional, academic, religious, military or nobility title: 0.9%.
[blank]: 0.0%.](https://friend.enby-box.de/photo/preview/640/6812117 "Pie chart. Title: Title (with name) popularity.
Title (checkboxes), percentage of participants.
no title at all: 42.6%.
mx: 14.7%.
mr: 11.0%.
non-gendered professional, academic, religious, military or nobility title: 8.9%.
ms: 5.6%.
questioning or unknown: 4.3%.
miss: 3.7%.
a title not listed here: 3.4%.
m: 2.7%.
i choose my title on the day depending on how i'm feeling, even for long-term things like bank accounts: 2.1%.
gendered professional, academic, religious, military or nobility title: 0.9%.
[blank]: 0.0%.")
Sasha
Als Antwort auf Dee • • •Ozmopolitan
Als Antwort auf Dee • • •