Der Klimawandel ist allerorten spürbar. Doch die Bundesregierung scheint das zu ignorieren. Die Bevölkerung zeigt sich auch zu Teilen ignorant. taz.de/!6101975
Vor ein paar Jahren konnten wir noch mit dem Finger zeigen. Jetzt sind wir die nach rechts gerutschten, welche viel weniger an Klimaschutz denken. Die, welche Wirtschaft über Gesellschaft wählen. Die, welche vom Pariser Abkommen immer mehr abkommen.
Während #Söder und #Merz die #Klimaziele um 5 Jahre nach hinten schieben wollen. Wir geraten gerade enorm ins Hintertreffen. Wirtschaftlich wird das ein Totalschaden. Noch können wir umsteuern. Denn wir haben die technischen und finanziellen Möglichkeiten, vorne mit dabei zu sein. Die aktuelle Regierung interessiert sich allerdings nur für die fossile Lobby und kurzfristige Umverteilung von Vermögen nach oben. Wir alle werden das lange und bitter bezahlen.
Ob wir uns je davon erholen werden? Wir haben bereits für die Gasgeilheit der alten GroKo einen dreistelligen Milliardenschaden in den Büchern. Die geopolitische Unsicherheit wegen unserer fossilen Abhängigkeit bezahlen wir gerade sehr teuer. Andere bauen damit den Wohlstand, den wir verlieren.
Wir hätten Vorreiter sein können Wir hätten Technologien entwickeln können Wir hätten unser Know How und Produkte in der ganzen Welt vermarkten können aber Peter Altmaier (CDU) gab der deutschen Solarindustrie 2012 den Todesstoß
Kulturstaatsminister und Feuilletonisten laufen Sturm gegen das Gendern und erklären die Gemeinheit zur Staatsräson. Unser Autor sagt: Es reicht. taz.de/!6101942
Gerade diejenigen, die gegen das Genderverbot sind, UND gleichzeitig noch z.B. als Journalist:Innen eine große Reichweite besitzen, könnten als Reaktion doch einfach mal anfangen, und „Männer mitmeinen“…!
Das wäre mal ein starkes Signal, vielleicht noch als Aktion mehrerer Medien zusammen, und würde wesentlich mehr bewirken als noch ein Kommentar oder Gemeckere in einem weiteren Artikel!
Einfach mal machen…!!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 6. August 2025 um 11:26)
Ich finde Gendersternchen und Co. auch hässlich. So, ich hab’s gesagt. Manchmal benutze ich ein Apostroph, weil ich das für typografisch schlüssiger halte, meistens setze ich auf Doppelnennung. Selten benutze ich immer noch das generische Maskulinum, wenn ich mal nicht dran denke oder in Eile bin.
Was bedeutet das jetzt für alle anderen Schreiber’innen, Schreiber und -innen, Schreiberinnen und Schreiber sowie Schreibenden?
Richtig: GAR NIX! Schreibt doch einfach, wie ihr wollt! 🤦
@proedie Rein typografisch stimme ich dir zu. Der Apostroph steht sogar in den Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung als zulässiges Verkürzungszeichen („Ku’damm“, „D’dorf“). Ob sie „Bürger’innen“ für „Bürger, Bürgerinnen und alle dazwischen und ausserhalb“ akzeptieren würden, bezweifle ich allerdings 😏
Probleme macht der Apostroph jedoch für Sehbehinderte. Ebenso wie der Doppelpunkt. Screenreader lesen ihn offenbar meistens korrekt, aber optisch ist er manchmal schwer zu erkennen, weshalb der DBSV im Zweifel den Asterisk (*) empfiehlt.
Mindestens bei staatlichen Stellen dürfte sich also die Stelle für Barrierefreiheit melden.
Der Asterisk steht allerdings auch für Vielfalt in alle Richtungen, und schliesst damit auch jene ein, die bei Doppelnennung unter den Tisch fallen: Nichtbinäre Menschen wie mich. Menschen „
... mehr anzeigen
@proedie Rein typografisch stimme ich dir zu. Der Apostroph steht sogar in den Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung als zulässiges Verkürzungszeichen („Ku’damm“, „D’dorf“). Ob sie „Bürger’innen“ für „Bürger, Bürgerinnen und alle dazwischen und ausserhalb“ akzeptieren würden, bezweifle ich allerdings 😏
Probleme macht der Apostroph jedoch für Sehbehinderte. Ebenso wie der Doppelpunkt. Screenreader lesen ihn offenbar meistens korrekt, aber optisch ist er manchmal schwer zu erkennen, weshalb der DBSV im Zweifel den Asterisk (*) empfiehlt.
Mindestens bei staatlichen Stellen dürfte sich also die Stelle für Barrierefreiheit melden.
Der Asterisk steht allerdings auch für Vielfalt in alle Richtungen, und schliesst damit auch jene ein, die bei Doppelnennung unter den Tisch fallen: Nichtbinäre Menschen wie mich. Menschen „dazwischen und ausserhalb“ (Böhmermann’sches Inklusivum)
Tatsächlich ist die Doppelnennung sogar noch einen Schritt ausgrenzender als das (angeblich) „generische Maskulin“, weil es ausdrücklich nur zwei von vier amtlichen Geschlechtsoptionen aufzählt und damit alle anderen in den beiden Sammel-Optionen enthaltenen Gender explizit ausschliesst.
Mal abgesehen von der simplen Notwendigkeit, noch eine ziemlich lange Zeit auf die Existenz aller nicht-maskulinen Menschen hinzuweisen, damit sie endlich gleichberechtigt teilhaben können, wäre letztlich eine allgemein akzeptierte gender- und genus-freie Form schön. Ob es das Phettberg/Kronschläger’sche -y ist oder das Hornscheidt’sche -x oder etwas anderes, kurz und flüssig schreib- und sprechbares wäre mir dann egal 😊
@jaddy > Ob sie „Bürger’innen“ für „Bürger, Bürgerinnen und alle dazwischen und ausserhalb“ akzeptieren würden, bezweifle ich allerdings.
Man müsste es nur so drehen, dass »Bürger« am Anfang und »innen« am Ende steht, damit es als Auslassung durchgeht. Zum Beispiel »Bürger bis Bürgerinnen«. 🤔
@jaddy Ich werfe mal uni-wuerzburg.de/aktuelles/ein… in de Raum. Hat aber auch Schwächen, da ich bei "Die Nachrichtensprecher trugen schicke Anzüge und Kleider“ auch Jens Riewa im Kleid sah. 😇 @proedie
Das generische Maskulinum betont in der Regel die männliche Seite. Daran ändert auch der Hinweis nichts, dass selbstverständlich alle Geschlechter gemeint seien. Das zeigt eine neue Studie Würzburger Psychologen.
Zum einen fehlen nichtbinäre Menschen wie ich in der Betrachtung. Es ist ein ganz wichtiger Effekt von „*innen“, etc. sich nicht nur von rein männlicher Perspektive zu trennen, sondern auch von binärer Segregation. Sonst stehen Menschen wie ich - und auch trans Personen generell - ständig vor zwei Türen und der Frage, wo sie am wenigsten Konflikt und potenziell Gewalt riskieren.
Das Testdesign zielt zudem auf genderbinäre und heteronormative Stereotypen ab, mit Testsätzen wie „Die Nachrichtensprecher trugen schicke Anzüge und Kleider“ oder „Einige der Musiker flirteten miteinander“.
Zum einen fehlen nichtbinäre Menschen wie ich in der Betrachtung. Es ist ein ganz wichtiger Effekt von „*innen“, etc. sich nicht nur von rein männlicher Perspektive zu trennen, sondern auch von binärer Segregation. Sonst stehen Menschen wie ich - und auch trans Personen generell - ständig vor zwei Türen und der Frage, wo sie am wenigsten Konflikt und potenziell Gewalt riskieren.
Das Testdesign zielt zudem auf genderbinäre und heteronormative Stereotypen ab, mit Testsätzen wie „Die Nachrichtensprecher trugen schicke Anzüge und Kleider“ oder „Einige der Musiker flirteten miteinander“.
(Für die cis-bin-het Leute: Auch nicht-Männer können Anzüge tragen, auch nicht-Frauen Kleider. „Kleider“ ist immer noch ein zulässiges Synonym für „Kleidung“. Und auch männliche Musiker können/dürfen miteinander flirten).
Was solche Texte für bzw gegen ein offeneres Weltbild tun, wäre in anderen Studien mal zu ermitteln. Das bekannte Beispiel mit Vater & Sohn, Unfall, Chirurg fällt mir da sofort ein.
Dann: Wenn ich die Zahlen richtig interpretiere, ist der numerische Effekt nicht sonderlich hoch. Das spricht für mich eher für ein insgesamt recht genderinklusives Weltbild der Testpersonen. Erstaunlich gut, weil immerhin 64% der TP männlich waren. Der demografische Querschnitt würde mich interessieren, also auch, wer denn so bei www.prolific.com mitmacht.
Das zweite Experiment halte ich für ein Fehldesign. Ein „^“ am Wortende hat einfach nicht den gleichen visuellen Effekt wie ein „*innen“. Das räumen die Autoren auch indirekt ein::
—— Zitat An interesting parallel can be drawn between the present Study 2 and the study by Körner et al. (2022). These authors compared gender representations elicited by the GM with those elicited by the gender-star form, which is considered the predominant gender-inclusive alternative to the GM in German. It corresponds to the feminine form, where an asterisk conveys the inclusive intention by separating the word stem from the female suffix (e.g., die Lehrerinnen). While we found that merely reminding readers of the GM’s intended inclusivity did not eliminate a male bias, Körner et al. (2022) observed a female bias for the gender-star form such that sentence continuations describing women as compared to men were accepted faster and more often than those describing men. Thus, both studies suggest a dominance of the semantic priming (male or female) that is difficult to overcome by mere flagging (“^” or “”) to remind recipients of the intended generic meaning. However, it should be noted that in the Körner et al. (2022) study, the female bias elicited by the gender star form was somewhat weaker than the male bias elicited by the GM and was not repli- cated in a different experimental paradigm (Zacharski & Ferstl, 2023). In a recent lin- guistic analysis, the gender-star form’s suffix has even been suggested to operate as an independent semantic prime (Völkening, 2022). In any case, more research is needed to better understand the operation of associative and propositional mechanisms when processing gender-inclusive forms. —— Ende
Kurz: Ihr „^“ hatte immer noch einen male bias, das „*innen“ einen (schwächeren) female bias (der nicht wirklich bestätigt werden konnte) und eine andere Studie legt nahe, dass „*innen“ (inzwischen?) als ganz eigene, inklusive Form wahrgenommen wird. Also so wie es sein sollte.
@jaddy Ja das hat mich auch gestört, da es ganz spannend anfing, dann aber keine angemessen komplexe Differenzierung mehr Platz fand, gerade wegen des professionell psychologischen Hintergrund hätte ich das erwartet. Allerdings konnte ich das dort verlinkte Paper dazu nicht lesen.. @proedie
@jaddy Ich persönlich folge keiner festen Regel, mal finde ich dies oder das passender aus unterschiedlichsten Gründen, so wie ich auch mal Wortschöpfungen kreiere die es so nicht gibt, weils mir irgendwie schwerfällt Dinge so auszudrücken wie ich sie meine.
Der *Stern löst bei mir einen kleinen Fußnotenschock aus, auf bösen Vertragshinweis im Kleingedruckten 😁, auch Emoticons sahen mal so aus, oder Textmarkierungen wenn der Efekt nicht dargestellt wird, aber komm schon klar mit 🤷♂️ @proedie
@jaddy Ja nee, hängt alles hinter #cloudflare.. aber du hattest ja schon daraus zitiert? Also, für so komplexere Texte taugt mein Englisch dann einfach nicht.
@derfopps Freundlicher Hinweis: Deine Ironie erschließt sich nicht allen beim Lesen. Denk dran, dass hier Leute dich nicht kennen und ohne Intonation nicht klar wird, wie du das meinst. Dann wirkt es auf manche so, als wärst du selbst kein "linksgrüner Wokist", sondern eher ein brauner AfDist. Einfachste Hilfe sind Ironiezeichen "^^", die zugegeben leider aus der Mode gekommen und entsprechend unbekannt sind.
Weimer vs. Gendern? Der ältere Herr soll sich mal locker machen. Hat offenbar keine anderen Sorgen. Könnte sich mal um den Kulturbetrieb kümmern. Dem geht es dem Vernehmen nach nicht ganz so gut wie Herrn Weimer, und ich dachte doch, dass das sein Ressort ist. War es nicht so?
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Donnerstag, 7. August 2025 um 10:20)
Queermed Gründer*in Samson Grzybek wurde für Queermed von der Apotheken-Umschau interviewt. Das ganze Interview rund um die Notwendigkeit einer queersensiblen Gesundheitsversorgung, mit vielen weiteren wichtigen Stimmen, findet ihr hier: apotheken-umschau.de/gesundhei…
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
#Wordpress Posts im Fediverse sind offenbar für Mastodon-Leute sehr unpraktisch zu lesen. Ich hab im #ActivityPub Plugin von @Matthias Pfefferle gesucht, ob sich da eine Art „Teaser mit Link zum Beitrag" einstellen lässt, aber nichts gefunden.
Hat irgendwer eine Lösung? Liegt es an der generellen Blog-Einstellung?
Ich (#SharKey-Nutzer) lasse lange Beiträge nur eingeklappt in den TL erscheinen. Das „Problem” beim Lesen kann also durch die Verwendung eines passenden Dienstes gelöst werden.
Edit: (Ich muß .pdf auch nicht mit einemHex-Editor betrachten.)
@monkee :fairydust: @Matthias Pfefferle Ich wäre dir sehr verbunden, @Der Emil, wenn du mir konkret verraten würdest wo und wie. Link zu einer Beschreibung würde reichen. Wie gesagt habe ich nichts dazu in Wordpress, Plugin oder Doku gefunden.
Geh mal im Menü (WP) zu Einstellungen und dort ins ActivityPub. Unter Einstellungen dort findest Du das Feld Beitragsinhalt. Dort kannst Du festlegen, was ActivityPub postet … Bei mir steht in diesem Feld eben:
Geh mal im Menü (WP) zu Einstellungen und dort ins ActivityPub. Unter Einstellungen dort findest Du das Feld Beitragsinhalt. Dort kannst Du festlegen, was ActivityPub postet … Bei mir steht in diesem Feld eben:
Ich kann im Wordpress (klassischer Editor, bei Gutenberg weiß ich es nicht) das Feld „Textauszug” nutzen; in dem lege ich fest, was ActivityPub (und andere Tools) zum Beitrag – statt des kompletten Beitrags – als Teaser mit Link zum Beitrag anzeigt. (Siehe @deremil.blogda.ch@deremil.blogda.ch )
@DerEmil @deremil.blogda.ch Es gibt verschiedene möglichkeiten. die einfachste ist, du schreibst einfach ein kurzen "excerpt" für den post. der wird dann als summary mit geschickt.
es gibt außerdem die möglichkeit ein template zu erstellen, wo du genau sagen kannst was geteilt werden soll.
das mit dem template würde ich aber nicht empfehlen, da ich nicht weiß wie lange das plugin das noch unterstützt.
Weshalb staatliche „Genderverbote“ (unter anderem) verfassungswidrig sind
„Es begab sich neulich in der kleinen Gemeinde nebenan…“, dass eine (CDU-dominierte) Gruppe innerhalb des Gemeinderats einen Antrag einbrachte, die Verwaltung solle per Richtlinie in Zukunft „auf das so genannte ‚Gendern‘ (z. B. Gendersternchen, Doppelnennungen oder Binnen-I) verzichten und stattdessen die allgemein verständliche und grammatikalisch korrekte deutsche Sprache verwenden“. Sie begründeten das wie folgt:
„Lesbarkeit und Verständlichkeit“. „Gegenderte Sprache“ erschwere das flüssige Lesen und Verstehen und stelle „für Menschen mit Lese- und Sehschwierigkeiten oder nicht-muttersprachliche Bürger eine zusätzliche Barriere dar“
„Sprachästhetik und Klarheit“. Die deutsche Sprache biete mit dem generischen Maskulinum eine bewährte und grammatikalisch korrekte Form, die alle Menschen einschließe.
„Rechtslag
... mehr anzeigen
Weshalb staatliche „Genderverbote“ (unter anderem) verfassungswidrig sind
„Es begab sich neulich in der kleinen Gemeinde nebenan…“, dass eine (CDU-dominierte) Gruppe innerhalb des Gemeinderats einen Antrag einbrachte, die Verwaltung solle per Richtlinie in Zukunft „auf das so genannte ‚Gendern‘ (z. B. Gendersternchen, Doppelnennungen oder Binnen-I) verzichten und stattdessen die allgemein verständliche und grammatikalisch korrekte deutsche Sprache verwenden“. Sie begründeten das wie folgt:
„Lesbarkeit und Verständlichkeit“. „Gegenderte Sprache“ erschwere das flüssige Lesen und Verstehen und stelle „für Menschen mit Lese- und Sehschwierigkeiten oder nicht-muttersprachliche Bürger eine zusätzliche Barriere dar“
„Sprachästhetik und Klarheit“. Die deutsche Sprache biete mit dem generischen Maskulinum eine bewährte und grammatikalisch korrekte Form, die alle Menschen einschließe.
„Rechtslage und Empfehlungen“. Für den Rat für deutsche Rechtschreibung entsprächen Sonderzeichen wie das Gendersternchen nicht den offiziellen Rechtschreibregeln.
„Neutralität der Verwaltung“. Die Verwaltung solle politisch und ideologisch neutral agieren und da „das Gendern“ gesellschaftlich umstritten sei und neutrale Sprache beibehalten, die alle Bürger anspricht, ohne eine bestimmte Sprachpraxis zu bevorzugen.
Besonders hübsch der Nachsatz. Wörtlich, inklusive Rechtschreibfehlern: „Wir möchten hier klar zum Ausdruck bringen, dass keineswegs das Verwenden der männlichen und weiblichen Form wie bspw. „Bürgerinnen und Bürger“ untersagt werden soll, sondern das Verwenden von Doppelpunkt und Sternchen oder ähnlichen Verunglimpfungen der deutschen Sprache wie bspw. „Büger:innen oder Büger*innen“.“
Um es kurz zu machen: Die „Begründungen“ sind samt und sonders Unfug, sogar wissenschaftlich bzw juristisch widerlegter Unfug. Dazu unten mehr.
Einer der wichtigsten Punkte jedoch ist gerade der Widerspruch im Antrag selbst, der oben Doppelnennungen („Bürgerinnen und Bürger“) verbieten will, im Nachsatz jedoch nicht.
Das Ding ist: Gerade die Doppelnennung verletzt die verfassungsmässigen Rechte jener, die eben weder Bürgerin noch Bürger sind: Nichtbinäre Menschen. Die existieren in Deutschland juristisch seit 2013 (Einführung des offen gelassenen Geschlechtseintrags), ausführlich bestätigt 2017 (Entscheid zur Dritten Option, „divers“) und ins Gesetz geschrieben 2018 (§45b PStG) und 2024 (Selbstbestimmungsgesetz, SBGG). Bei „Bürger“ könnte sich eine staatliche Stelle noch auf das „generische Maskulin“ rauszureden versuchen (was auch Unfug ist, siehe unten), aber wenn sie explizit nur zwei Geschlechter nennt, ist das eine Diskriminierung nach Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz: Benachteilung aufgrund des Geschlechts.
Wenn eine staatliche Institution absichtlich und sogar per Richtlinie verfassungsmässige Rechte verletzt, ist das keine Kleinigkeit und lässt sich auch nicht mit „sind ja nur so wenige“ abbügeln. Wenn sie den Konflikt vermeiden wollen, müssen sie entweder auf geschlechtsspezifische Anreden ganz verzichten oder Formulierungen finden, die alle Geschlechter einbeziehen.
Nun, wie ging die Sache mit dem Antrag aus? Wie das Hornberger Schiessen. Nach einem kleinen Schlagaubtausch in der Bürger*innen-Fragestunde vor der Sitzung (s. Zeitungsartikel unten) erklärte der anwesende Verwaltungsmensch, dass weder der betreffende Ausschuss noch der Gemeinderat in dieser Frage zuständig sei. Vielmehr sei es Sache der*es Bürgermeister*in, eine Richtlinie für offizielle Schreibungen zu erlassen. Damit war das Thema quasi von der Tagesordnung gestrichen und weder eine Abstimmung noch sonstetwas die Folge. So weit, so gut.
Dem Bürgermeister schrieben wir (die trans Selbsthilfegruppe im Landkreis) daraufhin einen Brief:
Sehr geehrter Herr Bürgermeister …,
mit Bestürzung haben wir den Antrag der Gruppe „…“ gegen „das sogenannte Gendern“ zur Kenntnis genommen[1]. Geschlechtergerechte Sprache, die alle Geschlechter anspricht, gehört zu den Grundrechten und zur allgemeinen Gleichstellung, und ist damit gerade im amtlichen Bereich keineswegs beliebig einschränkbar.
Unsere Gruppenmitglieder gehören zu den unmittelbar von solchen Sprach- und Schreibverboten betroffenen und diskriminierten Menschen. Als genderdiverse, trans, inter und nichtbinäre Menschen, werden wir durch rein binäre Formulierungen unsichtbar gemacht. Ebenso wie rein maskuline Formen Frauen unsichtbar machen, egal ob bewusst oder versehentlich.
Dies führt regelmäßig zu Konflikten, wo wir nicht von vornherein mitgedacht werden, weil wir schon sprachlich nicht vorkommen. Diese Diskriminierung belastet viele von uns, insbesondere in zweigegenderten Räumen.
Eine rein maskuline oder „doppelnennende“ Kommunikation können wir also im Hinblick auf unsere Lebensqualität und allgemeinen Gleichstellungsrechte nicht akzeptieren. Darüber hinaus beruht der Antrag der Rats-Gruppe auf zahlreichen Falschbehauptungen und -annahmen.
Das Leseverständnis öffentlicher Kommunikation und Verwaltungssprache scheitert regelmäßig nicht an geschlechtergerechter Sprache oder Sternchen, sondern an überlangen und komplizierten Wörtern und Sätzen. Selbst in Leichter und Einfacher Sprache kann geschlechtergerecht und verständlich geschrieben werden[2][3]. Dafür gibt es einige Anleitungen und Schulungen.
Der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband (DSBV) empfiehlt das Sternchen, wenn keine andere geschlechtergerechte bzw. -inklusive Formulierung gefunden werden kann[4].
Unter Fachleuten für Deutsch als Fremd- bzw. Zweitsprache bildet sich die Ansicht heraus, dass geschlechtergerechte Sprache Teil des Spracherwerbs sein muss, weil Lernende diesen Formen auf jeden Fall begegnen werden[5][6].
Das sogenannte „generische Maskulin“ ist eine Fiktion. In der Grammatik und den Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung kommt es deshalb nicht vor. Die Psycholinguistik hat inzwischen festgestellt, dass sich bei ausschließlich männlichen Formulierungen oder Doppelnennungen die anderen Geschlechter nicht gleichwertig angesprochen fühlen. Die Behauptung, es seien damit alle Geschlechter gemeint oder gar eingeschlossen, widerspricht daher der beobachteten Wirklichkeit.
Die Rechtslage ist deutlich komplexer, als im Antrag dargestellt. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach festgestellt, dass mehr als zwei Geschlechter existieren, sowohl sozial als auch medizinisch. Deshalb wurden die beiden nichtbinären Optionen „divers“ und „ohne Eintrag“ geschaffen und den bisherigen „männlich“ und „weiblich“ verfassungsmäßig gleichgestellt. Alle staatlichen Stellen haben dies zu beachten und sicherzustellen[7].
Ein absichtlicher sprachlicher Ausschluss bestimmter Geschlechter stellt also gerade in staatlicher Kommunikation eine Diskriminierung nach Art.3(3) GG dar[8][9][10].
Der Rat für deutsche Rechtschreibung steht weder über der Verfassung noch über Gesetzen. Seine Empfehlungen und Ansichten aufgrund von formaler Grammatik und Korpus-Beobachtungen haben von sich aus keinerlei Rechtskraft. Sie per Anweisung für Behörden verbindlich zu machen, darf nicht in der Folge Grund- oder andere Rechte verletzen.
Neutralität der Verwaltung bedeutet vor allem, die gleichen Rechte aller Menschen zu wahren.
Keine staatliche Ebene darf daher (Schrift)Sprache vorschreiben, die nicht alle Geschlechter einschließt. Weder das „generische Maskulin“ noch die Doppelnennung („Bürgerinnen und Bürger“) werden dem gerecht.
Inzwischen gibt es zahlreiche Empfehlungen, Anleitungen und Handreichungen für Behörden, wie geschlechtergerechte Sprache sicherzustellen ist, z. B. [11], [12]. In der Regel wird empfohlen, zuerst neutral oder inklusiv zu formulieren; „Lehrkräfte“, „Teilnehmende“. Für die seltenen Fälle, in denen dies nicht möglich ist, wird der Asterisk – „Gendersternchen“ – als Lösung empfohlen.
Wir bitten Sie als zuständigen Bürgermeister, der Verwaltung im Sinne des Mottos „lebendige Vielfalt“ eine Handreichung zu geben, die alle Geschlechter mitdenkt und anspricht, ohne den Mitarbeitenden die Möglichkeit zu verwehren, im Zweifelsfall auch den Asterisk zu verwenden.
Anhang:
[1] Antrag (PDF) [2] „Bayern barrierefrei“, beratungsstelle-barrierefreihe… – „Capito führte 2023 eine Studie[3] mit Menschen mit Lernschwierigkeiten und mit Menschen, die Deutsch lernen durch und kam zu dem Schluss, dass neutrale Begriffe am besten verständlich sind, gefolgt vom Genderstern mit einer vorgeschalteten Erklärung. Partizipformen waren am schlechtesten zu verstehen.“ [3] capito.eu/app/uploads/genderst… [4] BDSV, „Gendern“, dbsv.org/gendern.html [5] Peuschel (bpb), „Keine größere Hürde als… Gendergerechte Sprache im Deutschen aus der Perspektive des Lehrens und Lernens“, bpb.de/shop/zeitschriften/apuz…groessere-huerde-als/ [6] Kaupp, Goethe Institut, „Genderinklusive Sprache im DaF-Unterricht“, goethe.de/prj/dlp/de/magazin-s… [7] Antidiskriminierungsstelle, „Rechtliche Einschätzung staatlicher „Genderverbote”“, antidiskriminierungsstelle.de/…05_genderverbot.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [8] Lembke, „Verfassungswidrige Sprachverbote“, verfassungsblog.de/verfassungs… [9] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Ergebnisse_Lembke2021.pdf [10] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Das vollständige Gutachten“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Lembke_Dezember2021.pdf [11] Region Hannover, „Empfehlungen für eine geschlechtergerechte Verwaltungssprache“, hannover.de/content/download/7… [12] „Handreichung Gendersensible Sprache in der Bremer Verwaltung – 2. Auflage“, transparenz.bremen.de/metainfo…der-bremer-verwaltung-2-auflage-160588
In einem sehr freundlichen Gespräch mit dem Bürgermeister liess dieser uns wissen, dass der Brief an die zuständigen Verwaltungsleute weitergeleitet wurde und in die Richtlinie eingang finden wird 😏
Zu erwähnen ist aber auch, dass diese Rats-Gruppe auch nach Punkten verloren hat. Die Samstagsausgabe der Lokalzeitung brachte diesen Artiekl auf Seite 1: Screenshot #Gendern
Sprachen und damit auch das Sprachenlernen sind eng mit Identität verbunden. Schon im Anfängerunterricht sprechen Lernende über sich selbst, ihre Erfahrungen und ihre Beziehungen zu anderen Menschen.
Der Text ist wichtig. Aber so einen langen Text in einem microblogging Dienst komplett zu veröffentlichen, ist frech und die Lesbarkeit leidet ganz erheblich …
@andreas_heitmann Du liest ihn offenbar per Mastodon. Tatsächlich ist es ein WordPress-Beitrag in meinem Blog, der über das Fedi-Plugin föderiert wird. Lies ihn am besten am Ursprungsort 🙂 Das Fediverse ist toll, oder?
Es gibt im Deutschen kein „generisches Maskulinum“ in dem Sinne, dass die männliche Form immer generisch ist. Wenn es etwas gibt, dann ist evtl. die unmovierte Form generisch. „Hexen und Zauberer“ z.B. bedeutet nicht, dass Hexen alle weiblich und Zauberer alle männlich sein müssen. Oder wenn im Teich „Enten und Schwäne“ schwimmen, dann sind wohl die Erpel und Schwäninnen mitgemeint.
Tatsächlich fehlt dem Deutschen mit seinem penetranten Hang, jedem Objekt ein grammatikalisches Geschlecht zuzuordnen, selbst wenn das Unsinn ist (viele Sachen sind eigentümlicherweise gar nicht sächlich), einfach diese generische Form.
Dazu gibt es Vorschläge wie das Entgendern nach Phettberg, die auch nicht sperrig sind und erfahrungsgemäß auch schon von Kleinkindern verstanden werden.
Was so ein Amt machen könnte, wäre, unter den verschiedenen Vorschlägen eine als bevorzugt anzusehen, und dann selbst nur diese zu verwenden, eben aus Gründen der Sperrigkeit jenes Entgender
... mehr anzeigen
Es gibt im Deutschen kein „generisches Maskulinum“ in dem Sinne, dass die männliche Form immer generisch ist. Wenn es etwas gibt, dann ist evtl. die unmovierte Form generisch. „Hexen und Zauberer“ z.B. bedeutet nicht, dass Hexen alle weiblich und Zauberer alle männlich sein müssen. Oder wenn im Teich „Enten und Schwäne“ schwimmen, dann sind wohl die Erpel und Schwäninnen mitgemeint.
Tatsächlich fehlt dem Deutschen mit seinem penetranten Hang, jedem Objekt ein grammatikalisches Geschlecht zuzuordnen, selbst wenn das Unsinn ist (viele Sachen sind eigentümlicherweise gar nicht sächlich), einfach diese generische Form.
Dazu gibt es Vorschläge wie das Entgendern nach Phettberg, die auch nicht sperrig sind und erfahrungsgemäß auch schon von Kleinkindern verstanden werden.
Was so ein Amt machen könnte, wäre, unter den verschiedenen Vorschlägen eine als bevorzugt anzusehen, und dann selbst nur diese zu verwenden, eben aus Gründen der Sperrigkeit jenes Entgendern nach Phettberg.
Machen sie aber auch nicht. Die wollen den Kulturkampf.
@forthy42 Zur Ehrenrettung speziell dieses Amts (bzw der Gemeindeverwaltung) sei gesagt, dass sie schon alles ausgeschöpft haben, um den Antrag der Rats-Gruppe abzuwehren. Ich denke, dass die neue Richtlinie in Richtung der Handreichungen in Bremen oder Hannover gehen wird: Schreibt inklusiv bzw neutral, mit entsprechend nicht vergeschlechtlichten Wörtern wie „Lehrkräfte“ oder „Studierende“ und wenn es gar nicht anders geht, dann nehmt eben mal das Sternchen.
Das ist zwar nicht ausdrücklich „progressiv“, im Sinne von Aufmerksamkeit für TIN* Belange erzeugend, signalisiert aber schon eine bewusste Entscheidung bzgl geschlechtersensibler Sprache.
Imagine you have a friend. Let’s call him Rick Reasonable. Now imagine you have an enemy. Let’s call your enemy Bart B. Oilingwater. Bart is a real piece of crap. Whenever he sees you, he throws boiling water at you.www.the-reframe.com/boiling-water/
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Der Kulturstaatsminister gedenkt auf Instagram des Warschauer Aufstands 1944 – mit einem Nazi-Propagandabild. Das zeigt dazu noch eine ganz andere Szene.
Nein, nein. Du hast da was falsch verstanden. Es geht ihm um Schönheit. Er ist ein Ästhet. Um Schönheit zu verteidigen, braucht man kein Argument. Das ist eine Adventüre, der man sich gleich der Gralssuche verschreiben muss. Die deutsche Sprache als holde bedrohte Maid, Weimer ist der Ritter, der selbstlos ihre Unschuld verteidigt.
wovon der Kulturstaatsminister #Weimer damit wohl ablenken möchte? Von der ganzen cdu oder „nur“ von etwas, was gerade in der allgemeinen Empörung darüber unter geht?
Gibt es in dieser Regierung eigentlich kompetente Politiker#innen, die etwas von ihrem Geschäft verstehen und sich nur darauf konzentrieren? Ich habe so meine Zweifel.
Einfach ab sofort freiwillig ausschließlich das generische Femininum verwenden. Da bevormundende Spracherziehung ja jetzt verboten ist, kann das ja nicht verboten sein. Wenns gut läuft, checken vllt. sogar Kulturkampfministerin Weimer oder Ministerpräsidentin Söder irgendwann, dass man an Eigentoren selbst schuld ist. Oder falls nicht, so sind ja eh die Grünen schuld.
es ist doch schon länger so. Das Kultusministerium hat sich da vor einiger Zeit bezüglich des Gendern in der Schule schon geäußert. Da ging die Tendenz ja schon genau in die Richtung. Richtig oder falsch? Keine Ahnung muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich mag die Gendersprache nicht und ich benutze sie nicht.
Wenn es nicht so selten blöd wäre, könnte ich drüber lachen. Wer hat diese Regierung gewählt? Ach ja, das Volk hat seine Vertreter in freien Wahlen auserkoren. Jeder bekommt das was er verdient!? Da bin ich der festen Überzeugung, daß wir Besseres verdient haben.
Wer Kulturelle Vorgaben macht ,hat das Wort Kultur nicht Verstanden denn diese Verändert sich sich zusehends von Generation zu Generation! Denn die Kultur der Vergangenheit ist Vergangen, und man erinnert sich hin und wieder daran!
absolut korrekt. Es gibt nur Männer und Frauen. Wer sich als etwas anderes fühlt...von mir aus. Aber deswegen müssen wir nicht unsere Sprache oder Rechtschreibung ändern. Punkt!
"Das Gespräch fand bereits am Vormittag statt, wie die Nachrichtenagentur dts berichtete. (... )Ausgestrahlt wird das Interview, das vom stellvertretenden ARD-Studiochef Matthias Deiß geführt wurde, um 18 Uhr im Ersten."
Aha, es IST also möglich, aufzuzeichnen und versetzt zu senden. Wann also Faktencheck bei der Ausstrahlung, am besten per Laufbnad unter der Sendung? n-tv.de/politik/ARD-verhindert…
Beim ARD-"Sommerinterview" mit Alice Weidel sind die Aussagen der AfD-Chefin kaum zu verstehen. Eine Demonstration sorgt für Chaos. Eine Wiederholung beim Gespräch mit Grünen-Chef Felix Banaszak soll es nicht geben. Der Sender reagiert.
Wenn wir in diesem Land Gender-Verbote aussprechen können, um so „Erzwungenes Gendern“ zu verhindern, bin ich dafür, ein AfD-Verbot auszusprechen, um „Erzwungenen Faschismus“ zu verhindern.
pona a! kulupu sin pi toki pona li lon! kulupu.pona.li/ kulupu wan en kulupu tu li sama ala tan seme? tan ni: kulupu wan li kepeken e ilo Mastodon, kulupu tu li kepeken e ilo GoToSocial. @tonsilola o, sina pona!
there's a new toki pona community on the Fediverse! kulupu.pona.li/ the difference between the two is one runs Mastodon while the other GoToSocial. thanks, @tonsilola !
You don't have to like Grump to consider this dehumanizing. Jews were also called parasites during the Nazi regime. Not fond of this low level of divisive memes. I'm here for actual streetart.
Now that the US rightwing party is openly fascist, is there some reason why the rest of us don't open the Overton Window all the way by staking out a fully automated luxury gay space communism position?
I feel like we could start from:
- Equal significance for ALL people, equal protection of the laws, this time we fucking MEAN it; - Abolish ICE; - defund the police; - universal health care; - free education; - UBI; - wealth tax; - escalating tax on multiple residences;
Haggle from THERE.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 23. Juli 2025 um 00:03)
It's for anyone whose gender (or lack thereof) isn't described by the M/F binary. It's short and easy, and results are useful in academia, business and self-advocacy.
There have now been over 4,000 entries in about 6 hours!
Also, I've made a public spreadsheet sharing some non-secret data, in case you are curious to know how things are going. I hope to update it a few times per day.
They call me Cassian "Insomnia" Lodge and I made some small clarifications in the survey and also witnessed an hour with on average one new entry every 3.1 seconds!! (1,155 in the whole hour of 3am.)
It's over 11,000 now but I'm very short on sleep and then busy for a few hours so I won't have a chance to update the public spreadsheet for a little while. I'm sad about it though, the graphs are calling me.
Realizing that if the results are timestamped my comment about submitting them right after submitting has a non-zero chance of de-anonymizing my answers... oh well, I don't care, it's not particularly sensitive info. I wish you luck dealing with all the textbox entries this year.
@burningTyger There is not! I am trusting you all to decide for yourselves whether you fit the boxes or not, because definitions are so culturally wibbly-wobbly and the survey is international.
@burningTyger Although there is the "always, solely and completely" male/female criterion, which is a bit adjacent, now that I think about it. (The first page of the survey explains that a bit.)
@sigmundur I have a thing in the FAQ for that! TL;DR: I'm open to changing things but also I'm not a geographer, so if you want it changed I will need your help. gendercensus.com/faq/#separate…
I ended up choosing "Prefer not to answer" because I barely speak Danish or hear Danish in my normal life (I speak Faroese) and because our cultures and struggles as non-binary are also different (For example, Danish non-binary folks can get an X on their passport I believe. I would likely have to physically move my address to Denmark to start that process)
question: the first actual question (page 3 "Identity") isn’t as clear as I remember it from the past years about what exactly is asked; is it only asking for gender identity terms (as the listed terms vaguely suggest) or for any identity terms (i.e. relating to sexuality or neurodivergence)?
@trisschen It's meant to be just about gender. The wording actually hasn't changed for many, many years! It was inspired by some ideal wording from a study by some UK government-funded org, and it avoids the word gender so that people who don't feel like they have any gender experience at all don't feel indirectly excluded and bail.
@trisschen Also, if you feel that sexuality or neurodivergence terms or anything else *do* describe your experience of your gender actually, whack them in there :D
Hier ist ein Gute-Laune-Zaubertrank für euch! Wenn ihr die Flasche öffnet, springt der kleine Fuchs heraus, treibt ganz viel lustigen Schabernack, hinterlässt Glitzer-Pfotenabdrücke, schläft dann ganz erschöpft auf eurer Schulter ein und macht die süßesten Schlafgeräusche dabei. 🦊✨
Die Illu durfte ich als Rückseiten-Illustration für den neuen F*ck Yeah-Kalender von Schlogger zeichnen, ihr könnt ihn bei Kwimbi bestellen und bei den teilnehmenden Künstler*innen: kwimbi.de/Alle-Shopartikel/Kal…
Fuck Yeah! 2026 in Din A5 – Der neue Webcomic-Wochen-Kalender – mit 58 beteiligten Künstler:Innen! - Deeeer Kalender für 2026 ist da! Die Auslieferung der Bestellungen erfolgt ab dem 28.07. Bitte beac
Erkenntnis des Tages: Wenn die Viskosität des Grafschafter Goldsafts höher ist als die Haftreibung der Unterlage (Frischkäse…), rutscht der ganze Sirup-Blob ggf bei heben an den Mund rückwärts über den Handrücken.
man kann es vorsichtig unterrühren, aber dann ist es beim Essen nicht mehr so … wie es halt ist 😬 meine anekdotischen Forschungen haben ergeben, dass Hüttenkäse sich besser eignet, als Frischkäse mit Joghurt, doppelrahm macht am ehesten Sauerei 🙄
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Deshalb noch mal der Aufruf: Unterzeichnet die #Petition im Bundestag: "Keine Weiterleitung von Gesundheitsdaten an das #FDZ ohne aktive Zustimmung des Patienten"
Diese für Audio optimierte Kompaktfassung des täglichen Spotlight-Newsletters ist von einer KI-Stimme eingelesen und von Redakteuren erstellt und geprüft.
Der CSD Berlin bezeichnet die Teilnahme der Anti-Klöckners als "starkes Zeichen demokratischer Solidarität in einer Zeit wachsender Unsicherheit für queere Menschen". queer.de/detail.php?article_id…
Während die Chefin des Bundestags den Pride als Feindbild auserkoren hat, werden ihre Stellvertreter*innen von SPD und Grünen eine wichtige Rolle beim Berliner CSD übernehmen. (Szene - Deutschland)
Warum helft Ihr jetzt der rechten CDU mit dieser Fahnenstory damit, von den 3,5 Milliarden Steuerzahlerbetrug von Spahn abzulenken? Kümmert Euch lieber darum.
unfassbar, welche respektlosigkeit friedrich merz immer und immerwieder an den tag legt…. dieser bundeskanzler mit seiner afd-light politik ist beschämend….
Er will wohl sein "konservatives Profil" schärfen,das ginge mit ehrlicher Politik dazu ist diese Gurkentruppe aber nicht fähig, Europa/Schengen für paar abgewiesene Asylanten gefährden,Wahlversprechen massenhaft brechen,ergo selbst für Parameter seiner Unionsvorgänger sind das Leistungen im "hat sich bemüht Level" mit Querenhetze ist das nicht zu kompensieren.Urteil "Sie können es nicht"machen sie Schluss
- soko li seme? (soko Sijeni) - jan Kasi en nasin kasi ona (jan Alonola) - mun li jo e lupa sike tan seme? (jan Luwiso) - musi pi utala telo (kije Enki) - esun supa (jan Alonola) - mi jan seme? (jan Palisona) - musi li ken kama tan pali (jan Tomeson)
Wie gesagt, in Europa haben wir noch die Wahl: A) Petrostaat (Industriemuseum, Abstieg) B) Elektrostaat (Zukunftstechnologie, Aufstieg) Eines davon ist billiger, leiser, sauberer, gesünder, effizienter und mit der Zukunft der Menschheit kompatibel. Das andere nicht.
US-Präsident Donald Trump und sein Kabinett schwärmen von geopolitischer Dominanz durch Öl und Gas. Für Europa lässt das nur einen Schluss zu: Wer elektrifiziert, gewinnt.
Viele Airlines haben ihre Flugpläne seit Corona ausgedünnt. Doch noch immer sind von Deutschland aus 383 Ziele direkt erreichbar. Unser interaktiver Globus zeigt, von wo aus Sie wohin kommen.
liebe @Bundesregierung , wie wäre es denn, mal der Wissenschaft zu folgen, statt euren früheren Arbeitgebern oder Geldzuwendungen - jeder muss sich mal selbst für sein Verhalten rechtfertigen, und ich hoffe in dieser Welt und sofort
Ich sehe es eher so: „Eines davon ist billiger, leiser, sauberer, gesünder, effizienter und mit der Zukunft der Menschheit kompatibel. Das andere ist jedoch das, was die Herren und Meister der Union und der SPD wollen.“
Merkel hat die Probleme und Lösungsansätze in den 90ern selbst genannt. Als sie dann Kanzlerin war: Nüschte. Der selbsternannte „Klima-Kanzler“ Scholz? Nüschte. Merz/Reiche: „Der Klimaschutz wurde die vergangenen Jahre überbetont.“
„Brisantes Energiewendemonitoring: Deutsche #Umwelthilfe deckt mit vertraulichem Auftragsdokument geplante Klimaschutz- und Innovationsblockade von Katherina Reiche auf“ - Studie soll regenerative Energien schlechtrechnen.
https://www.duh.
komisch, dass Deutschland auch einen auf Petrostaat macht wo wir doch gar kein Gas und Öl haben. Nur eine Petro-Atuoindustrie, aber die schafft sich ja gerade ab.
Das sieht alles danach aus, als ob der Zug längst abgefahren ist, und wir glauben, dass es völlig reicht, wenn man eine halbe Stunde nach Fahrplan auf dem Bahnsteig auftaucht, weil wir vermuten, dass der Zug von der Deutschen Bahn ist.
In China fährt jeder Zug vorzeitig ab, weil da der Bahnsteig aus der Wartehalle fünf Minuten vor fahrplanmäßiger Ankunft des Zugs fertig befüllt ist, und alle schön in einer Reihe genau dort stehen, wo die Tür sein wird, wenn der Zug einfährt (ja, so 👀 habe ich auch geguckt, Chinesen können ordentlich Schlange stehen!), und dann den Zug, wenn er eingefahren ist, in Rekordzeit füllen. Und dann geht's weiter.
Und genau so läuft derzeit der Fortschritt. In China geht es nur noch darum, dass die existierenden Hersteller sich jetzt nicht gegenseitig in einem Preiskampf massakrieren, sondern gemeinsam den Weltmarkt unter sich aufteilen dürfen, also, darum, dass sie ordentlich an der richtigen Tür Schlange stehen, und nicht mehr schubsen und drängeln, wie m
... mehr anzeigen
Das sieht alles danach aus, als ob der Zug längst abgefahren ist, und wir glauben, dass es völlig reicht, wenn man eine halbe Stunde nach Fahrplan auf dem Bahnsteig auftaucht, weil wir vermuten, dass der Zug von der Deutschen Bahn ist.
In China fährt jeder Zug vorzeitig ab, weil da der Bahnsteig aus der Wartehalle fünf Minuten vor fahrplanmäßiger Ankunft des Zugs fertig befüllt ist, und alle schön in einer Reihe genau dort stehen, wo die Tür sein wird, wenn der Zug einfährt (ja, so 👀 habe ich auch geguckt, Chinesen können ordentlich Schlange stehen!), und dann den Zug, wenn er eingefahren ist, in Rekordzeit füllen. Und dann geht's weiter.
Und genau so läuft derzeit der Fortschritt. In China geht es nur noch darum, dass die existierenden Hersteller sich jetzt nicht gegenseitig in einem Preiskampf massakrieren, sondern gemeinsam den Weltmarkt unter sich aufteilen dürfen, also, darum, dass sie ordentlich an der richtigen Tür Schlange stehen, und nicht mehr schubsen und drängeln, wie man das sonst so sieht.
Petrostaaten sind Länder, die vom Export von Erdöl leben, das werden wir nicht. Elektrostaat sind die, die vom Export von elektrischen Techniken leben, der Zug ist abgefahren. Wir werden den Chinesen ihr Elektro-Zeugs abkaufen, und können nur hoffen, dass wir dafür irgendwas zum Tausch anbieten können.
Zhenghes Flotte wurde vor 600 Jahren zerstört (vermutlich zerlegt und zu Möbeln verarbeitet, das war alles wertvolles Teakholz!), weil es außerhalb Chinas zwar ein paar lustige Tiere mit ganz langen Hälsen und sowas gab, aber niemand, der irgendwie auch nur entfernt eine Industrieproduktion anzubieten hätte, die man hätte kaufen wollen.
#Klimaklassismus: 1. Vor allem Reiche verursachen Klimawandel 2. Vor allem Arme leiden unter Klimawandel 3. Arme sind von Klima-Maßnahmen ungerecht betroffen.
Berlin: Die Bundesregierung wird die Frist zur Vorlage eines nationalen Klimasozialplans bei der EU-Kommission verpassen. Das hat das Umweltministerium auf Anfrage von "Welt" und "Business Insider" bestätigt.
"Punkt 3: Bundesregierung verzichtet auf EU-Zuschüsse für Klimasozialplan. " Was? Was? Es geht übrigens um schlappe 5,3 Milliarden Euro. Fünf komma drei Milliarden
Es ist eine Schande, dass die Partei die oft über die EU lästert, und sagt wir als Deutsche zahlen mehr als wir davon haben würden und dann wird so etwas verbockt. Dennoch. Praktisch alle Deutschen gehören zu den oberen 10% dieser Welt, also somit auch zu deinen „Reichen“ denn 90% auf dieser Kugel sind um ein Vielfaches ärmer als wir. Einfach mal rechnen und ein wenig mehr Demut, wenn wieder auf „Die Reichen“ geschumpfen wird.
Calculate how rich you are compared to the rest of the world. Are you in the top global income percentile? Does your household income make you wealthy?
Es wird auch gleich sonnenklar, dass die CDU mit ihrer "Strategie, die AfD zu halbieren" nicht erfolgreich sein kann (und ich glaube, sie wollte es eh nicht sein, zumindest die, die jetzt das Sagen haben)
@alice the ace eggplant comes in those mass pack of pride stickers a lot of orgs grab from Amazon, and a lot of them are a little weird or don’t make sense
James Dyson - der mit den Staubsaugern - macht jetzt auch Farming. Aber natürlich the engineer’s way. Mit Biogas, allem drum und dran - und Erdbeeren.
Der neueste Move: Vertical farming, das Sonnenlicht nutzt, mit sehr viel Automatisierung.
Ich… weiss noch nicht. In oder nahe Großstädten sicher. In dicht besiedelten Gebieten auch. Oder für teure Produkte, die sonst importiert werden müssten.
Andererseits bin ich schon Fan von cleveren biologischen Lösungen, die nicht zu 100% von Technik abhängen. Zu viele Fehlerquellen, zu hohe Investitionen, usw. Sensoren, Drohnen (fliegend, fahrend), clevere IT und Biotechnologie sind schon die Zukunft. Das ist klar. Alles unter Glas oder in Industriehallen sehe ich allerdings nicht als zielführend.
Screenshot
Olympia Coppélius 🏳️⚧️
Als Antwort auf Natasha • • •asterism
Contributors to Wikimedia projects (Wikimedia Foundation, Inc.)🇺🇦 haxadecimal 🚫👑
Als Antwort auf Natasha • • •