„Damit reiht sich Thorsten Frei nahtlos ein in die traurige Parade von Unionspolitikern, die nach dem Anschlag auf den Berliner CSD maximal ungelenk versucht haben, der queeren Community ihre Unterstützung zu signalisieren, ohne es wirklich zu meinen“
Würde unsere Verfassung durch eine feste Verankerung eines Verbots von Diskriminierung wegen sexueller Identität "überfrachet"? WDR 2 Satiriker Markus Barth über die Äußerung des Unions-Fraktionsvorsitzenden Thorsten Frei, die ihn an ein Gesellschaft…
A really interesting and practical project from the #Guardian Project called #ButterBox is worth knowing about.
ButterBox is a portable, fully offline device (usually running on a Raspberry Pi). When you turn it on, it creates its own local Wi-Fi network. Anyone nearby can connect and access a set of tools without any internet connection:
• An offline app store (based on F-Droid) • File, video, book and educational content sharing • And most importantly — secure encrypted chat
What makes this project especially powerful is its deep integration with #deltachat The ButterBox team uses the MadMail server to run a local Chatmail Relay inside the box.
Users can create an offline account with just a single QR scan or one tap and immediately start using fully end-to-end encrypted messaging. Even when there’s no internet at all, messages, groups and f
... mehr anzeigen
A really interesting and practical project from the #Guardian Project called #ButterBox is worth knowing about.
ButterBox is a portable, fully offline device (usually running on a Raspberry Pi). When you turn it on, it creates its own local Wi-Fi network. Anyone nearby can connect and access a set of tools without any internet connection:
• An offline app store (based on F-Droid) • File, video, book and educational content sharing • And most importantly — secure encrypted chat
What makes this project especially powerful is its deep integration with #deltachat The ButterBox team uses the MadMail server to run a local Chatmail Relay inside the box.
Users can create an offline account with just a single QR scan or one tap and immediately start using fully end-to-end encrypted messaging. Even when there’s no internet at all, messages, groups and files can be exchanged securely between people.
This is where DeltaChat really shines: decentralized, no central servers, real encryption, and designed for difficult conditions. Combined with ButterBox, it becomes a genuine tool for secure communication during internet shutdowns, in remote areas, or in crisis situations.
It’s a pity that this project still isn’t widely known or deployed in Iran. The good news is that it’s completely open source and can be set up with a regular Raspberry Pi and an SD card. Pre-built images are also available, which makes the process even easier.
For anyone interested in privacy, offline communication, and tools that keep working when the internet goes down, ButterBox is one of the most valuable projects around right now. Official site: likebutter.app
@hrbrmstr Interesting idea; it might be interesting to target openwrt routers instead of pi+router for the 'larger' model. It'd still support pi4 plus many more models, and be only one box to carry.
This is amazing. Clearly a project ripof^H^H^H^H^H inspired by internet-in-a-box.org which I am totally not mad at, however it would be very cool if #DeltaChat found it in their hearts to extend their project to go include #iiab in some of these parallel efforts.
I like the idea. Another twist on the goodol #piratebox from early 2010's. But what's the use case if it's a short range WiFi network? I can't really see how you would need that rather than direct exchange. Like people don't use USB keys anymore? Why use a direct messaging if the other person can't use it further than 20m from you ?
Even with tech evolving it’s reassuring to see a similar idea from the PirateBox days. I vaguely recall ideas about making that a potential mesh network. Was lucky to meet David Darts in 2011.
My own play was more with moving one around as a digital time capsule as a “StoryBox”. It was fun, novel, atoused curiosity. Maybe I should crack open the USB and see what was collected 2011-2014.
Ich bin heute wieder mal gefragt worden, warum ich (1) erst Mitte 40 "entschlossen habe" zu transitionieren und (2) warum es denn jetzt so schnell gehen muss - "es sei doch die Jahrzehnte vorher auch okay gewesen als Mann zu leben".
Puh. Okay.
(1) Ich habe das nicht wirklich "entschlossen". Ich habe erst Mitte 40 realisiert, was mit mir nicht stimmt - und mal ganz ehrlich: Wer denkt schon daran, dass eins trans sein könnte? Wie absurd ist das denn bitte? Ist es, wirklich. Absurd aber real. Von "wollen" kann da keine Rede sein. Ich bin trans.
(2) Ein Beispiel anhand eines anderen Zustands: Wenn es dir dein Leben lang scheiße geht, du bist immer niedergeschlagen, fühlst dich immer schlecht - und dann kommt wer und sagt, es läge an einem Tumor, der in dir steckt - würdest du den nicht so schnell wie nur möglich loswerden wollen?
Und ich Ergänze gerne als drittes "Nein, es war nicht ok. Ich wusste nur nicht, dass es besser sein kann und hatte gelernt alles was in die Richtung zeigt zu verstecken, weil das Leben sonst noch schwieriger wurde."
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 16. August 2026 um 06:22)
Gutes Beispiel, obwohl ich sehr für Dich hoffe, dass Dein Leben bisher nicht so schrecklich war wie mit einem Tumor. Ich wünsch Dir, dass es wird, wie Du es willst.
Danke dir. Und da ich bereits beides erlebt habe, muss ich sagen, dass der Tumor dann dank früher Erkennung halt auch schnell weg war - das andere quält mich nun seit gut 30 Jahren; da bin ich mir selbst der Tumor auf eine gewisse Art und Weise.
Wir leben in einer Welt, in der eine vergleichsweise kleine Gruppe von Personen, Unternehmen und Institutionen große Macht ausübt – allen voran die Öl-, Gas- und Kohlebranche, aber auch diesen Branchen gewogene, mit ihnen finanziell verbundene, von i…
Vom „Wadlbeißer" zum Innenminister: Alexander Dobrindt hat über siebzehn Jahre eine politische Methode perfektioniert, die Regeln als Hindernisse begreift. Was dabei auf der Strecke bleibt.
Zum 25-jährigen Jubiläum des Lebenspartnerschaftsgesetzes bin ich auf Erinnerungen von Manfred Bruns gestoßen, die u.a. die unrühmliche Rolle der SPD beleuchten:
"1998 übernahmen die SPD und Bündnis 90 / Die Grünen die Regierung. Sie hatten den Lesben und Schwulen im Wahlkampf versprochen, nach einem Wahlsieg die Ehe für Lesben und Schwule zu öffnen. Dazu war aber die SPD nach der Regierungsübernahme nicht mehr bereit. Erst nach sehr schwierigen Diskussionen - vor allem mit der SPD-Justizministerin - einigten sich die Koalitionsfraktionen auf den Entwurf des Lebenspartnerschaftsgesetzes.
Die rechtlichen Rahmenbedingen für dieses Gesetz waren nicht günstig. Die Öffnung der Ehe hätte nach damaliger Rechtsauffassung eine Änderung des Grundgesetzes erfordert. Das ist nur mit Zustimmung von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages und zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates möglich. Daran war nicht zu denken, weil die CDU/CSU und die FDP gegen die Öffnung der Ehe waren.
Auch ei
... mehr anzeigen
Zum 25-jährigen Jubiläum des Lebenspartnerschaftsgesetzes bin ich auf Erinnerungen von Manfred Bruns gestoßen, die u.a. die unrühmliche Rolle der SPD beleuchten:
"1998 übernahmen die SPD und Bündnis 90 / Die Grünen die Regierung. Sie hatten den Lesben und Schwulen im Wahlkampf versprochen, nach einem Wahlsieg die Ehe für Lesben und Schwule zu öffnen. Dazu war aber die SPD nach der Regierungsübernahme nicht mehr bereit. Erst nach sehr schwierigen Diskussionen - vor allem mit der SPD-Justizministerin - einigten sich die Koalitionsfraktionen auf den Entwurf des Lebenspartnerschaftsgesetzes.
Die rechtlichen Rahmenbedingen für dieses Gesetz waren nicht günstig. Die Öffnung der Ehe hätte nach damaliger Rechtsauffassung eine Änderung des Grundgesetzes erfordert. Das ist nur mit Zustimmung von zwei Dritteln der Mitglieder des Bundestages und zwei Dritteln der Stimmen des Bundesrates möglich. Daran war nicht zu denken, weil die CDU/CSU und die FDP gegen die Öffnung der Ehe waren.
Auch eine Regelung nach skandinavischem Vorbild war nicht möglich. Dort hatte man in den Gesetzen über die "Registrierte Partnerschaft" nur die Eingehung der Partnerschaft geregelt. Im Übrigen hatte man in einer Generalklausel festgelegt, dass auf die "Registrierte Partnerschaft" alle für die Ehe geltend Bestimmungen - mit Ausnahme der Adoptionsvorschriften - entsprechend anwendbar seien. Einem solchem Gesetz hätte der Bundesrat zustimmen müssen. Dort hatten aber die Bundesländer mit CDU/CSU und FDP Koalitionen die Mehrheit. Diese hätten eine generelle Verweisung auf die Ehevorschriften abgelehnt.
Es blieb deshalb nichts Anderes übrig, als in dem Lebenspartnerschaftsgesetz alle für Ehegatten geltenden Vorschriften einzeln aufzuführen, die auch für Lebenspartner gelten sollten.
Wir plädierten natürlich für eine weitgehende Angleichung des Lebenspartnerschaftsgesetzes an die Ehe. Dazu war aber die damalige SPD-Justizministerin Däubler-Gmelin nicht bereit. Sie hatte große Angst, dass das Bundesverfassungsgericht das Lebenspartnerschaftsgesetz wegen Verstoßes gegen das Abstandsgebot für verfassungswidrig erklären würde. Diese Angst gründete auf dem juristischen Schrifttum.
Volker Beck und ich hatten Anfang der neunziger Jahre in einer juristischen Fachzeitschrift einen Aufsatz über die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare veröffentlicht. Wir hatten gehofft, damit eine Debatte der Jurist*innen über dieses Thema lostreten zu können, auf die wir uns hätten berufen können. Aber tatsächlich geschah nichts. Das Thema war den Jurist*innen zu abseitig. Erst als die Jurist*innen mitbekamen, dass die rot-grüne Koalition ein solches Gesetz plante, meldeten sich immer mehr Jurist*innenen zu Wort und vertraten die Meinung, dass ein solches Gesetz verfassungswidrig sei. Zuletzt war fast die ganze Juristenzunft gegen uns.
Deshalb wollte Ministerin Däubler-Gmelin nur ein Mini-Partnerschaftsgesetz vorlegen. Die volle rechtliche Gleichstellung sollten wir beim Bundesverfassungsgericht einklagen. Darüber debattierte sie mit uns bei mehreren Treffen, zu dem sie die Gruppen der Lesben und Schwulen eingeladen hatte. Diese trafen sich auf unsere Initiative hin vor den Treffen und verständigten sich dort auf eine gemeinsame Argumentationslinie. Demgemäß lehnten alle Gruppen den Mini-Entwurf geschlossen ab. Die Angst von Ministerin Däubler-Gmelin vor dem Bundesverfassungsgericht war so groß, dass sie auch die Vorlage des Mini-Entwurfs entgegen ihren Ankündigungen immer wieder hinausschob. Als mir schließlich die Geduld riss und ich das dauernde Hinausschieben im Namen des LSVD in einer Presseerklärung rügte, hat sie mir das so übelgenommen, dass sie mich nicht mehr begrüßte und mir keine Hand mehr gab, wenn wir uns begegneten.
Die Hauptlast der Auseinandersetzung hat aber der damalige Bundestagsabgeordnete Volker Beck getragen. Er hat dann schließlich durchgesetzt, dass dem Bundesjustizministerium die Fertigung des Entwurfs entzogen und einer Arbeitsgruppe von Abgeordneten beider Fraktionen übertragen wurde. Aber auch in der Arbeitsgruppe gab es weiter Diskussionen über einzelne Punkte. Zuletzt weigerte sich der damalige SPD-Innenminister Schily, einer Gleichstellung der Lebenspartner mit Ehegatten beim Familiennachzug zuzustimmen. Der Konflikt wurde dann so gelöst, dass das Innenministerium zu der letzten Sitzung der Arbeitsgruppe nicht mehr erschien und diese daraufhin die Gleichstellung in den Gesetzentwurf hineinschrieb.
Dafür hat sich Schily mit einem offenen Brief gerächt, in dem er behauptete, dass der Entwurf des Lebenspartnerschaftsgesetzes verfassungswidrig sei. Das war natürlich eine Steilvorlage für die CDU/CSU. Sie berief sich nun auch darauf, dass selbst der Verfassungsminister das Lebenspartnerschaftsgesetz für verfassungswidrig halte.
Das Lebenspartnerschaftsgesetz wurde schließlich am 10.11.2000 vom Bundestag verabschiedet und trat am 01.08.2001 in Kraft."
Ich sitze zuschauend in einer „Wahl Arena“ für die Bürgermeister Kandidatys… Es ist 30 Grad und die Blasen heißer Luft von den Redenden macht es noch unangenehmer. 🤯
Lars Klingbeil zu Queerpolitik. Das hört sich an wie eine Mischung aus KI-Wischiwaschi und Glückskeks.
Auch dank mangelnder Nachfragen glitscht das Interview so vor sich hin, und man bleibt nur an einem Satz hängen, der gerade inmitten dieser maximalen Unverbindlichkeit lustig wirkt:
"Sozialdemokratische Politik war immer dann am stärksten, wenn sie Haltung gezeigt hat, auch wenn es unbequem war."
Wir sprachen mit SPD-Chef und Vizekanzler Lars Klingbeil über die Folgen des CSD-Anschlags in Berlin, Kürzungen bei queeren Projekten und wie er die Erweiterung des Grundgesetzes erreichen will. (Politik - Deutschland)
dass SPDler jetzt sagen sie haben sich für das SBGG eingesetzt nachdem sie zuerst Vorschläge komplett zurückgewiesen haben um zu ihren queerfeindlichen Koalitionspartnern zu halten und dann daran mitgearbeitet haben diese aufzuweichen ist dreist, aber die wissen schon dass sich die meisten cis Personen eh kaum dafür interessieren.
@elexia Exakt. In der SPD schmückt man sich gerne mit Erfolgen der Queerpolitik, dabei musste diese Partei bei allem zum Jagen getragen werden und hat dann meistens noch gebremst, wo es ging und/oder sich der Ablehnung der Union gebeugt.
Queerpolitik war nie wirklich ein wichtiges SPD-Thema.
Ich poste gleich noch gesondert was zur Rolle der SPD beim Lebenspartnerschaftsgesetz, wo Däubler-Gmelin und Otto Schily die Bremsklötze waren.
@elexia SPD macht nur noch Politik für Desinteressierte: Ja, hier, queer, jaja, haben wir dings, mitgemacht. Jaha, natürlich waren wir auch für innere Sicherheit, muss ja. Rente, ist natürlich unser Kernthema, da sind wir dafür. Und dann dagegen. Abschiebungen: Im großen Stil. Aber solidarisch!
@lea Wir können niemandem in den Kopf gucken, aber mein Eindruck von Klingbeil ist, dass er genau weiß, welcher Widerspruch zwischen der Realität und seinen blankpolierten Floskeln klafft. Seit ich das sechsstündige Interview mit ihm im "Alles gesagt"-Podcast zur Hälfte durchgehört habe, traue ich dem keinen Meter weit.
2002 haben drei unionsgeführte Bundesländer gegen das Lebenspartnerschaftsgesetz vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt. Sie waren sich also damals noch sicher, dass das Grundgesetz die Diskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare im Eherecht *vorschreiben* würde.
Dieselbe Partei erklärt uns heute, dass das Grundgesetz queere Menschen ganz sicher vor jeder Diskriminierung schützt.
Dieselben Leute erzählen uns, sie können nicht mal eben das Grundgesetz zum Schutz queeren Lebens ändern, weil das ja ach so heilig ist, während sie es zuletzt taten, um mehr Geld der Bundeswehr hinterherwerfen zu können.
§175: Ca. 64.000 Verurteilungen in der BRD. Abgeschwächt in Kraft bis 1994. Zehntausende zerstörte Karrieren, Familien, Existenzen.
Sogenanntes Transsexuellengesetz: Geschätzt 10.000 Menschen, die von der verfassungswidrigen Sterilisationspflicht betroffen waren / sind. Mehrere Zehntausend Betroffene von weiteren als verfassungswidrig erkannten Regelungen (Scheidungspflicht).
Eheöffnung erst 2017. Bis heute kein diskriminierungsfreies Abstammungsrecht.
Aber das Grundgesetz schützt angeblich queere Menschen ausreichend vor Diskriminierung.
Menschen, die das sagen, wissen oft genau, dass sie lügen.
Unionsfraktionschef Thorsten Frei sieht keinen Bedarf, das Diskriminierungsverbot im Grundgesetz um den Schutz sexueller Identität zu erweitern. So werde keine Sicherheit geschaffen, behauptet er. (Politik - Deutschland)
Einigermaßen entgeistert beobachte ich aus dem Urlaub heraus die Entwicklungen in Deutschland und denke mir: Soll sich doch niemand wundern, dass die Leute sich enttäuscht und irritiert, ja teils angewidert abwenden. Friedrich Merz hatte nach dem Rücktritt von Jens Spahn die Chance, seine Regierung aus der Misere zu hieven, und er hat sie mit Anlauf versemmelt. Befreiungsschlag? Abgesagt! Nix da mit Aufbruch oder Aufschwung, hier regiert nur noch das Chaos.
Es gäbe ja durchaus allen Anlass für eine Kabinettsumbildung. Aber Patrick Schnieder? Come on, als wenn sich in der Union irgendjemand mehr für die Bahn und ihren demokratiezersetzenden Zustand interessieren würde. Die härtesten Fehlbesetzungen sitzen offensichtlich woanders, aber da sitzen sie wohlig warm und sicher, denn sie werden noch gebraucht.
Warum Friedrich Merz Katherina Reiche und Wolfram Weimer nicht austauscht? Er braucht sie für den Kulturkampf gegen Wärmepumpen und Windräder genauso wie für den gegen linke Buchhandlungen. Dieser Kulturkampf r
... mehr anzeigen
Einigermaßen entgeistert beobachte ich aus dem Urlaub heraus die Entwicklungen in Deutschland und denke mir: Soll sich doch niemand wundern, dass die Leute sich enttäuscht und irritiert, ja teils angewidert abwenden. Friedrich Merz hatte nach dem Rücktritt von Jens Spahn die Chance, seine Regierung aus der Misere zu hieven, und er hat sie mit Anlauf versemmelt. Befreiungsschlag? Abgesagt! Nix da mit Aufbruch oder Aufschwung, hier regiert nur noch das Chaos.
Es gäbe ja durchaus allen Anlass für eine Kabinettsumbildung. Aber Patrick Schnieder? Come on, als wenn sich in der Union irgendjemand mehr für die Bahn und ihren demokratiezersetzenden Zustand interessieren würde. Die härtesten Fehlbesetzungen sitzen offensichtlich woanders, aber da sitzen sie wohlig warm und sicher, denn sie werden noch gebraucht.
Warum Friedrich Merz Katherina Reiche und Wolfram Weimer nicht austauscht? Er braucht sie für den Kulturkampf gegen Wärmepumpen und Windräder genauso wie für den gegen linke Buchhandlungen. Dieser Kulturkampf richtet sich gegen vermeintlich linke und grüne Spinner, er ist der Gründungsmythos dieser Koaltion und das einzige, was die Union noch zusammenhält. Es gibt keine Vision, keine Verheißung, keine Zukunftsidee, die irgendjemanden hinter dem Ofen hervorlocken könnte, der nicht selbst an dieser Regierung beteiligt ist.
Und Friedrich Merz selbst? Beim Versuch, Handlungsfähigkeit zu beweisen, ist ihm nicht einmal mehr gelungen, sie glaubhaft zu imitieren. Nichts gelingt ihm, alles entgleitet. Das ist kein guter Zustand, Deutschland hätte anderes verdient. Aber es ist, wie es ist. So bleibt das Bild eines Mannes, der sein ganzes Leben lang so dringend Kanzler werden wollte, ohne zu wissen, wie und wofür.
Ich habe Überlegungen, Erfahrungen und Abwägungen der letzten Jahre zu Namen- und Pronomenrunden in Bildungs- sowie Fachkräftebildungskontexten (viel davon entwickelt im Austausch mit geschätzten Kolleg*innen u.a. im Rahmen des Projekts interventionen.dissens.de) als Methodenbeschreibung zusammengeführt. Darin erwähne ich auch eine Alternative für Gruppen, in denen das Stigmatisierungsrisiko zu hoch erscheint.
Empfohlen sei außerdem ein Text von Mart Busche mit mehr Theorie-Bezügen, in dem Mart teils ähnliche, teils auch andere Überlegungen anstellt, ergänzt durch Forschungsergebnisse:
Busche, Mart (2023): Da
... mehr anzeigen
Methode: Namen- und Pronomenrunde
Ich habe Überlegungen, Erfahrungen und Abwägungen der letzten Jahre zu Namen- und Pronomenrunden in Bildungs- sowie Fachkräftebildungskontexten (viel davon entwickelt im Austausch mit geschätzten Kolleg*innen u.a. im Rahmen des Projekts interventionen.dissens.de) als Methodenbeschreibung zusammengeführt. Darin erwähne ich auch eine Alternative für Gruppen, in denen das Stigmatisierungsrisiko zu hoch erscheint.
Empfohlen sei außerdem ein Text von Mart Busche mit mehr Theorie-Bezügen, in dem Mart teils ähnliche, teils auch andere Überlegungen anstellt, ergänzt durch Forschungsergebnisse:
Busche, Mart (2023): Das ambivalente Potenzial von Pronomenrunden. In: Land Steiermark – A6 Bildung und Gesellschaft/FA Gesellschaft – Referat Jugend (Hrsg.): jugendarbeit: gleichgestellt und geschlechtergerecht. Versuch einer interdisziplinären Auseinandersetzung. Graz: Verlag für Jugendarbeit und Jugendpolitik. S. 27–41. fachstellennetzwerk.at/wp-cont…
Einen kurzen Text zum Einsatz in queeren Jugendgruppen im insgesamt empfehlenswerten Sammelband Handbuch Queere Jugendarbeit hat Luca Siemens geschrieben:
Siemens, Luca (2025): Pronomenrunden in Jugendgruppen. In: Brodersen, Folke/Merz, Simon (Hrsg.): Handbuch Queere Jugendarbeit. Was junge Queers stärkt und wie wir Offene Jugendarbeit gestalten. Berlin: etece. S. 51–52. etece.de/shop/buecher/handbuch…
Und nicht zuletzt sei ein Klassiker empfohlen, u.a. mit Lückentexten zum Einüben ungewohnter Pronomen:
Die AfD steht bei 41% in Sachsen-Anhalt. Im Bund bei 28%. Und die Bundesregierung reagiert so. Ich kann nicht mehr. „Nach RND-Informationen soll sich die Bundeszentrale künftig unter anderem mehr als bisher um die Themen Linksextremismus und Islamismus kümmern.“ rnd.de/politik/politische-bild…
@moppi ist das die nicht-justiziable Form von: "der Innenminister ist ein nichtsnutziger Faschist und die AfD ein zukünftiger Partner und kein Gegner?"
Change my Mind: Die größte Gefahr ist derzeit nicht die AfD, trotz der hohen Werte sondern CDU, SPD & Grüne. Sie sind es die auf Bundes/- & Landesebene gerade bei jeder Entscheidung EXAKT das Gegenteil von dem machen was sinnvoll wäre und der AfD entgegen wirken würde und nicht nur das, sie klingen inzwischen auch exakt wie eine AfD und greifen jeden Tag demokratische Grundwerte an <.<
Normalerweise kann man das Verhalten der CxU ja noch durch Korruption oder persönliche Vorteile erklären. Wie die sich im Dienste der afd selber zerstören, als würden ihre Weisungen direkt von Weidel und Höcke kommen, macht nicht mal nach deren Standards Sinn.
Es scheint, man könne all die vielen Krisen zusammenfassen unter einem Begriff Rechtsextremismuskrise.
mit ihren Begleiterscheinungen: - Rechtsextremismusschock - Anreize für Rechtsextremismus - Zu viele Rechtsextreme in die Demokratie migriert - Willkommenskultur für Rechtsextreme - scheinbar braunschwarz-versiffte Spießermeinungshoheit
@MichaelaWifi die bpb wird die Studienreisen nach Israel nicht einstellen. Sie sind derzeit wegen der Reisewarnungen des Auswärtigen Amtes ausgesetzt. Wir werden die Studienreisen wieder aufnehmen, sobald die Lage dies zulässt. Darüber hinaus behandelt die bpb alle Formen von Extremismus. Wir werden auch weiterhin vielfältige Bildungsangebote zum Thema Rechtsextremismus machen. Viele Grüße vom bpb Social Media Team
@atarifrosch Da wäre ich mir weiterhin nicht wirklich sicher. Ich bin ein großer Freund von Hanlons Razor und die Menschen (insbesondere die Unionsparteien) haben mehr als einmal bewiesen dass sie jeden Punkt, an dem man denkt 'SO dumm können sie nicht sein.' noch mehrfach unterbieten können.
Jede gute Information zu Rechtsextremismus zeigt denkenden Menschen, dass die Union da schon weit drin steht und da machen sie 🙈 🙉 um ihr Selbstbild zu erhalten - eine der stärksten 1/2
Das Verbotsverfahren strengen sie nicht an, weil sie eigentlich wissen, dass ihr Geschwafel vom 'zurückgewinnen' der Afder-Wähler Schwachsinn ist und die meisten von denen bei einem Verbot als frustrierte Nichtwähler zuhause bleiben werden, wodurch an vielen Stellen rot-grün-rote Mehrheiten möglich werden, die sie mehr fürchten als die faschistische Diktatur. 2/2 Ceterum censeo afdem esse damnandum
es ist, als wären sie schon an der regierung. Seit fünf jahren passiert politisch nichts was nicht in afd richtung zu gehen scheint. Es fehlt auch an Leuten, die unaufgeregt sich nicht instrumentalisieren lassen...
ich habe mir letztes Jahr ein pride-Tatoo stechen lassen mit den doch gar nicht so unernst gemeinten Worten: Ich mach das bevor ich mich nicht mehr traue.
Es geht schnell. Es geht viel Schneller als wir alle gedacht haben. und die Regierung Merz ist der STeigbügelhalter und das noch mit Freuden.
@EarlyTwix Ganz ehrlich … das stimmt so nicht. Es gibt schon lange warnende Stimmen, vor allem von mehr oder weniger organisierten Antifas, die schon ein Auge auf die AfD hatten als alle anderen noch dachten das seien ein paar harmlose Anti-Euro-Spinner. Aber sie sind je nach Kontext ausgelacht, ignoriert oder mit Repression überzogen worden, sowohl vom Staat als auch von der Mehrheitsgesellschaft.
ich sehs ehrlich gesagt nur "leicht ungut" nach Lesen des Artikels und die Überschrift evtl Ragebait? Vielleicht hab ich nicht alle Infos, aber im Artikel steht ebenso: Konzentration auf wissenschaftlich Fundiertes, Stärkung der Demokratie, wirtschaftlich-soziale Grundlagen.
Kann das zusammen "Katastrophe" bedeuten? Bestimmt. Tut's das auch? Weiß nicht.
Die relevantere Info für mich ist, dass der Behörde jetzt CSUler vorsteht. Das ist wahrscheinlich schlecht.
Hey, @bpb@social.bund.de , es gibt da diesen
https://www.rnd.de/politik/politische-bildung-bpb-will-sich-staerker-um-linksextremismus-kuemmern-LJUQBESIFJG7TA7S3VWVJZ42IU.
danke für deine Frage. Es sind keine Kürzungen im Themenbereich Rechtsextremismus geplant. Wir werden auch weiterhin vielfältige Inhalte, Veranstaltungen und Projektförderungen dazu anbieten. Aktuell läuft beispielsweise ein Förderaufruf zum Thema NSU mit dem Titel „Erinnerung und Bilden im Kontext des NSU-Komplexes“: bpb.de/579385 Viele Grüße vom bpb Social Media Team
Modellförderung zum Gedenken an die Opfer des NSU und anderer rechtsterroristischer Gewalttaten sowie zur Entwicklung entsprechender Formate der historisch-politischen Bildungsarbeit.
Natürlich könnten wir alle uns mal angewöhnen, jede*n linke*n Student*in, wo wir begegnen, ob die genau das mit ihren ständigen - vorsichtig ausgedrückt - israelkritischen Aktionen angestrebt haben. Daß ein #Dobrindt jetzt ausgerechnet Linke und Muslime ins Visier nimmt, ist in dieser speziellen Kombination wohl kein Zufall.
@Amboss_der_Agitator Das erinnert mich an Familien mit einem Gewalttäter, bei dem die anderen Familienmitglieder sich bemühen möglichst Gewaltausbrüche zu verhindern und einander die Schuld geben das jetzt schon wieder provoziert zu haben. Ist das deine Absicht?
@Canisius Hier müsst Euch der Realität stellen: Von Anfang an war der Plan, die afdreck zu stärken, um so sagen zu können, dass sie mit denen nun koalieren müssen, da zu groß.
Ihr alle seid auf Merzes Lügen reingefallen.
Ich kenne ihn persönlich aus dem Hochsauerland, seinem Wahlkreis Meschede. Und glaub mir: Außer Geld- und Machtgier vermischt mit Rassismus kennt der NICHTS!
Da ist sie wieder, diese umfragengetriebene Politik (oder sollte ich Populismus sagen)? Die sog. "Mitte" wird immer rechter und Rechts wird immer mehr Mainstream. Dann wird ganz automatisch dieses "links" immer größer, weshalb ganz ausführlich darüber aufgeklärt werden muss!
@angel Ich fürchte auch, dass im Fall eines AfD-Sieges Unionsleute sagen werden, wir müssen nun leider koalieren, um die AfD einzuhegen. Aber das würde die Union auch zerreißen und vielleicht zerstören. Abgesehen vom Vertrauensbruch und Verrat an der Demokratie.
Heute ist der beste Tag, um die Kurzgeschichte "There Will Come Soft Rains" von Ray Bradbury aus dem Jahr 1950 zu lesen.
Zitat: "Today is August 4, 2026," said a second voice from the kitchen ceiling, "in the city of Allendale, California." lt repeated the date three times for memory's sake."
@EinPhysiker Ha, ich kannte die nur als Stand-Alone-Kurzgeschichte und dachte, sie wurde in einer Zeitschrift erstveröffentlicht, aber meiner Erinnerung mag wonky sein. Es gibt Versionen davon im Internet über deren Legalität man diskutieren kann. Ich bin ihr erstmals irgendwann in der Schule als Papierausdruck begegnet (über dessen Legalität man vermutlich auch debattieren kann) 😅
Mich hat interessiert, ob es da irgendwelche Änderungen gab. Auf der Wikipedia Seite steht ja, dass da nur 2 Tage zwischen den Veröffentlichungsdaten liegen. Ich habe jetzt einen Scan aus der Collier's Weekly Ausgabe vom 6. Mai 1950 gefunden. Auf den ersten Blick fällt auf, dass das Datum anders ist (dort 28. April 1985, in den Mars Chroniken dann heute) und ein Einführungsparagraph über Haus, Familie und die Explosion existiert, mit dem Statement am Ende ", and the happy time was over." Muss ich heute Abend mal genauer vergleichen.
Moin, Fuzzy, ist diese Kurzgeschichte eine, die von einer "gelungenen oder gelingenden Transformation zu einer klima- und enkelkompatiblen Zukunft und Wirtschaft" erzählt?
Klimaschutz: Die Klimakrise für eine bessere Welt anpacken – Universität Leeds Konstruktive Geschichten für die Welt von Morgen Menschen brauchen Mut und Neugier auf die Welt von Morgen. Nur dann be…
. . . Doch keine Geschichte von einer gelungenen Transformation ... hab gerade den Wikipedia-Artikel über die Geschichte gelesen.
Wenn du aber solche "gelungenen/gelingenden Transformationsgeschichten kennst, bist du gerne eingeladen sie in das Projekt #GeschichtenFuer1001Tag einzubringen.
Soweit zum "Anschlag auf 'uns alle' und auf 'unsere offene Gesellschaft'".
Dass man mir das hier mastodon.social/@svenscholz/11… so schnell bestätigt und nicht wenigstens noch ein par Wochen wartet zeigt einmal mehr die Tiefe der Ignoranz und Bigotterie.
Ausgerechnet die, die seit Jahren, teils Jahrzehnten gegen LGBTQ+ hetzen und pluralistische Gesellschaft als gefährlich und unerwünscht framen ("Multikulti ist gescheitert" et al.) kommen angesichts des Anschlags auf den Berliner #CSD jetzt aus den Löchern gekrochen und faseln von einem "Angriff auf UNSERE offene Gesellschaft."
Nein, das ist kein Anschlag auf "uns alle". Es ist einer auf einen sehr konkreten Teil von "uns allen", der von vielen in diesem "uns" regelmäßig diffamiert wird.
Es war schon elend genug, sich diese heuchlerischen Bekundungen anzuhören. Das jetzt so schnell bestätigt zu bekommen, ist sehr ernüchternd. Eins bleibt klar, am Ende können wir uns nur auf uns selbst verlassen.
@buwel Bei mir ists Verachtung. Plain und simpel. Ich kann mich an keine Lebensphase erinnern, in der ich so tiefe und umfassende Verachtung gegenüber bestimmten Menschen gefühlt habe. Was an Naivität jüngerer Jahre liegen mag. Aber ich habe das Gefühl, die verstecken sich heute weniger, weshalb sie stärker auffallen. Und sie strengen sich überhaupt nicht mehr an, sowohl mit ihren Lügen als auch mit ihrer Verstellung. Die halten uns alle für blöd und/oder es ist ihnen völlig egal.
Die CDU schrumpft die Löhne, schrumpft die Sozialleistungen. Weil dann auch die Spenden Schrumpfen. #NGOs sollen weniger Geld erhalten. NGO's erhalten auch weniger Informationen.
Das Dreieck **Industrie - Rüstung - Religion** kann dann Alle Aufgaben übernehmen, während alle anderen keinen Handlungsspielraum mehr haben. Die Industrie kann die Arbeitsbedingungen festlegen, Religion das Soziale. Sie wollen eine exklusive "CDU-Leitkultur".
Ausgerechnet die, die seit Jahren, teils Jahrzehnten gegen LGBTQ+ hetzen und pluralistische Gesellschaft als gefährlich und unerwünscht framen ("Multikulti ist gescheitert" et al.) kommen angesichts des Anschlags auf den Berliner #CSD jetzt aus den Löchern gekrochen und faseln von einem "Angriff auf UNSERE offene Gesellschaft."
Nein, das ist kein Anschlag auf "uns alle". Es ist einer auf einen sehr konkreten Teil von "uns allen", der von vielen in diesem "uns" regelmäßig diffamiert wird.
Vor 10 Jahren schrob ich einen Artikel in mein olles Blog, als in den USA ein Anschlag auf eine "Schwulenbar" rund 50 Menschenleben kostete und auch damals Politiker aller Coleur diesen Anschlag auf die gesamte Gesellschaft umframen wollte. Damals widersprach ich, und das selbe tu ich heute wieder.
Dieser Anschlag gilt konkret allen queeren Menschen, aber im erweiterten Sinne auch einer liberalen Gesellschaft.
Ich denke es ist nicht verkehrt nach ein kurzen Zeit der trauer, Politiker zu kritisieren, die Demokratieförderprojekte, Sprachkurse, Kulturinstitutionen und Projekte durch Entzug von staatlichen Geld und Fördermitteln austrocknen.
ist bei sowas doch immer zu erwarten. So eine feige Tat, hatte auch aus deren Reihen kommen können...aber wieso die Drecksarbeit machen wenn es sogenannte IS Anhänger tun.
Frau Priens Solidarität cartoons.guido-kuehn.de/frau-p… Mit den Worten, queere Menschen seien in Teilen des Landes besonders unter Druck, versprach Frau Prien nach dem CSD-Anschlag …
Tenor: „Er kann es nicht“. Auf allen Ebenen Inkompetenz vom „Chefchen" über's Regierungspersonal bis in die Programmatik. Völlig aus der Zeit gefallen bezüglich Themen und Umgang mit Menschen.
Leider eine sehr zutreffende Analyse.
—— Zitat Das Kernproblem von Friedrich Merz ist, dass er in diesem Sinne nicht unternehmerisch genug agiert. Dass er seiner Partei vorsitzt und als Bundeskanzler amtiert. Aber dabei weder die CDU führt noch das Land regiert. Weil es ihm an Autorität mangelt. Weil er das politische Handwerk nicht gelernt hat. Und weil er offenbar keine Berater hat, die ihn herausfordern, strategisch und industriepolitisch zu bedenken, dass es die alte, flache Wirtschaftswelt, in der er ge
... mehr anzeigen
Dunnerknispel, das ist keine Kolumne, das ist ein Komplett-Verriss der Bundes-CDU: "Das Chefchen“
Tenor: „Er kann es nicht“. Auf allen Ebenen Inkompetenz vom „Chefchen" über's Regierungspersonal bis in die Programmatik. Völlig aus der Zeit gefallen bezüglich Themen und Umgang mit Menschen.
Leider eine sehr zutreffende Analyse.
—— Zitat Das Kernproblem von Friedrich Merz ist, dass er in diesem Sinne nicht unternehmerisch genug agiert. Dass er seiner Partei vorsitzt und als Bundeskanzler amtiert. Aber dabei weder die CDU führt noch das Land regiert. Weil es ihm an Autorität mangelt. Weil er das politische Handwerk nicht gelernt hat. Und weil er offenbar keine Berater hat, die ihn herausfordern, strategisch und industriepolitisch zu bedenken, dass es die alte, flache Wirtschaftswelt, in der er gedanklich groß geworden ist, nicht mehr gibt. Das vor allem.
CEO Friedrich Merz? Schön wär’s. Der Kanzler hat noch nicht mal im Ansatz eine Vorstellung davon entwickelt, wie er das exportorientierte Deutschland-Unternehmen in einer Welt zu situieren gedenkt, die nicht mehr von offenen Märkten, Seewegen und rechtssicherer Regelhaftigkeit geprägt sein wird, sondern von Rohstoffkonkurrenz, Zöllen und Handelshemmnissen, politisch scharf gestellten Abhängigkeiten und nationalkapitalistischen Egoismen.
Er ist, neben Wirtschaftsministerin Katherina Reiche, vor allem als Wirtschaftskanzler: eine Leerstelle. …
Stattdessen erwecken Merz und Reiche jeden Tag den Eindruck, dass die Gegenwart ihnen enteilt. Überhaupt scheint niemand in der Unionsführung auch nur die leiseste Idee davon zu haben, was man sich im Präsens der Finanzkrisen und Schuldenberge, Niedrigzinsen und Kapitalkonzentrationen, Vermögensblasen und Plattformkonzerne, der Steuerflucht und Datenausbeutung, des Bitcoin und der ökologischen Transformation, des Staatskapitalismus in China und des Ressourcenwettlaufs, der explodierenden Großstadtmieten und sinkenden Eigentumsquoten noch unter einer ‚Sozialen Marktwirtschaft‘ vorzustellen hätte. …
Denn Merz und Reiche beschimpfen den Wegfall tausender Arbeitsplätze und 2,8 Prozent Inflation noch immer, als könnten sie das alles auf Putin oder Trump, Scholz oder Habeck schieben, mithin davon ablenken, dass sie nichts und wieder nichts mit diesem Land anzufangen wissen – und nicht mal im Traum daran denken, eine neue Geschäftsidee für den Standort zu diskutieren.
Was hat Merz dazu zu sagen, dass volkswirtschaftliche Interessen und betriebswirtschaftliche Logiken der Dax-Konzerne (Local for Local) nicht mehr kongruent sind, das alte Exportmodell Deutschlands unterlaufen? Wo bleibt seine Initiative für eine Sicherheits-, Verteidigungs- und Kapitalmarktunion?
Mit welchen Schritten gedenkt er, den Draghi-Report aus dem Jahr 2023 zur Verbesserung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit gegenüber einem staatskapitalistisch aggressiven China und einer erpresserisch auftretenden Trump-USA auszugestalten?
Welche Industrien und Infrastrukturen sind so ‚kritisch‘, dass sie politisch geschützt gehören? Und: Was ist jetzt eigentlich mit Batteriefabriken, E-Autos, Energiewende und grünem Stahl – wollen wir das oder nicht und wenn ja: zu welchen Bedingungen, mit welchen Förderungen?
Mal sehen. Vielleicht kommt Merz ja gut erholt aus dem Urlaub. Wagt ein bisschen mehr Chef und deutlich weniger Gehabe. Viele Chancen, sich als CEO zu profilieren, der Partei und des Landes, bleiben ihm nicht mehr. —— Ende
@ewyn Ich denke, ich werde mir ein paar persönliche Sticker mit dem Spruch machen. Mal sehen, wo ich Karikaturen von #Merz und #KatahrinaReiche im Southpark-Stil herkriege.
Der hier ist allerdings auch nicht schlecht (Quelle: irgendwo im Fediverse):
Teile des Artikels sind recht pauschale Kritik und in der Form Wasser auf die Mühlen der Antidemokraten, welche uns allen weis machen wollen, dass in Deutschland alles und besonders die Regierung kaputt seien.
@ber Kann man so lesen, wenn man will; ich finde (nach dem 2. Lesen) viel Analyse darin, der ich durchaus zustimme: A) Die CDU hatte lange Erfolg in ihrer „Programmlosigkeit“ (wie immer man es sehen will). Frau Merkel war zu meiner Verwunderung lange sehr beliebt und erfolgreich („Mutti“), solange sie einfach nur ohne Impulse „weitersteuerte“. 1/N
@ber Merkels Ende kam, als es selbst Teilen der CDU zu langweilig wurde und sie auch zweimal menschliche Überzeugung (Chapeau von mir) umsetzte: Atomausstieg und Flüchtlinge. B) Es wird viel zu wenig darauf hingewiesen, dass die „soziale Marktwirtschaft“, von der ich in den 70ern/80ern (die gute alte Zeit, zu der viele zurück wollen) gelernt habe, dass sie der Grundkonsens unserer Gesellschaft sei, jetzt als Luxus für gute Tage diskreditiert wird. 2/N
@ber C) Es war angenehm, die der CDU zugeschriebene Wirtschaftskompetenz in einer Wirtschaftszeitung genauer eingeordnet zu lesen.
Wenn man daraus liest „Deutschland ist rundum schlecht“, scheint man die aktuelle Regierungspolitik für „alternativlos“ (unsägliches Wort (c) Frau Merkel) zu halten.
@othmar Danke für die Antwort. Dann haben wir da aber zwei verschiedene Artikel gelesen. ;)
Es gibt einen Haufen Fragen und negative Zuschreibungen, allerdings kaum wirtschaftliche Argumentation. Es wird behauptet es herrsche `Sprach- und Ratlosigkeit` (ohne Begründung), es `scheint niemand in der Unionsführung auch nur die leiseste Idee davon zu haben [..] was ‚Sozialen Marktwirtschaft‘` wäre, ', dass sie nichts und wieder nichts mit diesem Land anzufangen wissen`.
@othmar Die Politik der Union und auch des Kanzlers gefällt mir nicht gut. Jedoch haben die CDU Mitglieder und Wählerinnen und Wähler ihn für diese Vorstellungen und Herangehensweisen gewählt.
Ihn mit "Chefchen" herabzusetzen oder der Unions-Führung zu unterstellen sie würden nichts sagen, hätten keine leiseste Idee angesicht der genannten Herausforderungen, ohne darzustellen, was die Union hier denkt, sagt und vorstellen - halte ich für unseriös.
Also der Artikel ist Meinung, was durch "Kolumne" deutlich wird. Eine sprachlich -nunja- "pointierte", persönliche Analyse von Merz und seinem Gebahren, das ja nun wirklich nicht besonders angenehm bzw kanzler-angemessen ist.
Merz' Kommunikationsstil ist gelinde gesagt vollkommen daneben. Er beleidigt und verleumdet ganze Bevökerungsgruppen und spaltet, wo es nur geht, auch als Kanzler noch.
Er verbittet sich Kritik, versteht sogar kritische Nachfragen quasi als persönliche Angriffe. Er äussert sich nicht oder zu spät und_oder völlig unzureichend zu aktuellen Themen (Iran-Krieg, Spritpreise, Hitzetote, Klimaschäden). Es ist deutlich, dass er allein entscheiden will und alle dann gehorchen. Regierung, Parlament und Volk.
Seine Personalpolitik ist zwar parteiintern und ideologisch verständlich, praktis
Also der Artikel ist Meinung, was durch "Kolumne" deutlich wird. Eine sprachlich -nunja- "pointierte", persönliche Analyse von Merz und seinem Gebahren, das ja nun wirklich nicht besonders angenehm bzw kanzler-angemessen ist.
Merz' Kommunikationsstil ist gelinde gesagt vollkommen daneben. Er beleidigt und verleumdet ganze Bevökerungsgruppen und spaltet, wo es nur geht, auch als Kanzler noch.
Er verbittet sich Kritik, versteht sogar kritische Nachfragen quasi als persönliche Angriffe. Er äussert sich nicht oder zu spät und_oder völlig unzureichend zu aktuellen Themen (Iran-Krieg, Spritpreise, Hitzetote, Klimaschäden). Es ist deutlich, dass er allein entscheiden will und alle dann gehorchen. Regierung, Parlament und Volk.
Seine Personalpolitik ist zwar parteiintern und ideologisch verständlich, praktisch aber eine Katastrophe: Entweder farblose Leute ohne Plan und Agenda, oder ideologisch stramm rechts nach dem Motto "Hauptsache gegen linksgrün". Die CxU Minister*innen allesamt ohne hinreichenden fachlichen Tiefgang bzw bundespolitischen Überblick, mit Ausnahme von K.Priehn vielleicht.
Dabei hat die Union sicher auch fachlich kompetente Leute, nur harmonieren die nicht mit Merz' Art und Ausrichtung.
Sein Führungsstil in Partei und Regierung ist so brachial, dass der Bremer CDU-Vorsitzende ihm ins Gesicht sagte, er "führe eine Partei und kein Unternehmen".
Sag mir, wo diese Analyse nicht zutrifft.
Dann: Ich bin nicht so sicher, warum irgendwer Merz für irgendwas gewählt hat. Statt "Vorstellungen und Herangehensweisen" könnten wir auch "Versprechen und Fassade" schreiben, denn ein konsistentes Programm hat Merz mW bisher nicht vertreten; so wie quasi alle Spitzenleute.
Parteiintern sind solche Personalien nur zum geringsten Teil sachbezogen bzw echt programmatisch, sondern orientieren sich an der jeweiligen Stimmung und dem verfügbaren Personal, siehe oben.
Im Fall Merz als Vorsitzender im Jahr 2022 nach der von Laschet vergeigten BuTagWahl 2021 war es nach der Aufstellung der Kandiaten (ohne *) ziemlich klar.
Gewählt wurde zum ersten Mal unter allen Mitgliedern; de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum… - Zur Wahl standen Braun als "Schlaftablette" aus der Merkel-Ära ohne merkliche Energie, Röttgen als akademischer Denker und Merz, unbelastet von praktischer Erfahrung, mit seinem "Macher"-Habitus aus starken aber inhaltlich eher leeren Worten.
Ähnliches gilt für Bundestagswahlen: Stimmung und die Fassade der Personen. Aufgestellt waren:
"Macher"-Merz, der alles anders machen und in Schwung bringen wollte; löblich...
Scholz, farblos, entscheidungsarm, ohne sichtbare Führung und Plan
Habeck, durch die Kampagne gegen das "Heizungsgesetz" verbrannt und mit zu komplizierten Sätzen
Lindner, als destruktiver Schaumschläger
die Rechtsextremen
Wer liest sich die Programme durch, ob sie tatsächlich funktionieren können und was das dann persönlich und insgesamt bedeutet? Meiner Ansicht nach nicht mal, wenn es in Medien aufbereitet wird.
Die Versprechen der Union waren aus meiner Sicht, verkürzt:
"Wir machen das mit der Wirtschaft, dann wird alles wieder so gut wie ihr meint, dass es früher mal war"
"Ihr müsst nix ändern an Lebensstil etc"
"Wir beenden die ''Migrationskrise'', dann haben wir keine Probleme mehr".
Jeder einzelne Punkt ist von Menschen mit Sachkenntnis in diversen Medien als Unfug zerlegt worden, was dann ja auch eingetreten ist:
Statt "Wirtschaftswende ohne neue Schulden" gibt es die größte kreditfinanzierte Ausgabenausweitung der Bundesrepublik inkl GG-Änderung, aber ohne sichtbare Effekte zB bei Wohnungsbau, Infrastruktur, Bahn, Schulen, Gesundheit, Rente, Pflege und der Überforderung der Kommunen bis zur Handlungsunfähigkeit durch Bundes- und Landesgesetze.
Die "Migrationswende" erschöpft sich in nervigen, kostspieligen (und illegalen) Grenzkontrollen und ein paar unsinnigen Abschiebungen, und niemand sieht irgendeinen messbaren Nutzen.
Dazu kommen Sozialstaatsabbau, Rentendebatte (CxU Hauptklientel), Einsparungen überall und null glaubhaft sinnvolle Reaktion auf die fossile Energiekrise (Iran-Krieg), Klimakrisenfolgen (14.000 Tote in D dieses Jahr und wirtschaftliche Milliardenschäden), usw.
Es gibt nicht mal plausible Pläne, wie denn "die deutsche Wirtschaft" wieder gestärkt werden soll, auf welchen glaubhaften Gebieten (Fusion? Echt jetzt?).
Stattdessen werden tatsächlich wachsende Bereiche wie erneuerbare Energien gezielt behindert, während hier und global sterbende protegiert werden (Verbrennerautos, fossile Kraftwerke, etc).
Also, Fazit: Von Merz kommen bis heute zum einen hohle Sprüche, folgenlose Absichtserklärungen - oder Beleidigungen. Die bisherigen Aktionen der Regierung haben weder für die Wahlklientel der Union noch andere irgendwas verbessert. Im Gegenteil und die Aussichten sind noch schlechter.
Ich denke, das sind legitime Einschätzungen, die ein Meinungsartikel schon deutlich beschreiben darf. Dafür sind Medien da, gerade wenn es um Themen geht, die uns alle betreffen.
Falls du bei der Union und insbesondere bei Merz irgendwelche Aktionen mit nachweisbar substanziellen Verbesserungen gefunden hast oder einen plausiblen Zukunftsplan, ich bin ganz Ohr.
Dein Beitrag liest sich mit mehr Argumenten und weniger Beleidigungen - finde ich besser als den Artikel in der Wirtschaftswoche. :)
Nein, ich gehe jetzt nicht hin und suche Dir Aktionen der Union mit nachweisbaren Verbesserungen oder plausiblen Zukunftsplan raus. Obwohl ich mir recht sicher bin, dass es beides gibt.
Beim Wohnungsbau verweisen z.B. einige Kommentaren auf Fortschritte.
Dank einer kleinen Meise weiss ich jetzt viel mehr über unseren Pelletofen.
Nach 25 Schrauben und einer leeren Taschenlampe zum Beispiel, dass eins den Wärmetauscher über die abschraubbaren Bleche ent•aschen kann - und sollte. Waren jetzt 10 Jahre *flöt*
Oder wo überall Pellets hinfallen können, die nicht genau in den Tank oben wollen.
Ich glaube, wir haben jetzt auch die Reste einer untergegangenen Zivilisation von Spinnen im Staubsauger.
Überhaupt: Der Staubsauger ist etwas picky mit neuen Staubbeuteln und schmeisst dann zB Russ einfach an den Seiten hoch in die Raumluft.
Aber immerhin funktionieren alle unsere Luftfilter (200 ppm @ 2,5µ)
Beim nächsten Mal kann ich einen Vogel dann schneller befreien…
Diese Meise kann leider nicht mehr über ihre schlechte Entscheidung berichten.
Und jetzt kontaktieren wir die Schornsteinfirma wg des fehlenden Funkengitters oben - das den Vogel ausgesperrt hätte.
Ein Netzwerk für Menschen vor, während und nach geschlechts-angleichenden Operationen
Tolles Projekt!
‚Wir möchten eine praktische Unterstützungsstruktur für Personen aufbauen, die gender-affirming Gesundheitsversorgung brauchen, z.B. trans*, detrans, nichtbinäre, oder agender Personen. Die Idee ist, Personen die Unterstützung brauchen, mit freiwilligen Unterstützer*innen in Kontakt zu bringen……‘
0. Hitzeschutzpläne! (Ok. Das verhindert nichts, ist aber zwingend erforderlich, siehe über 10000 Tote allein im Juli, allein in Deutschland, allein wegen der Hitze.)
1. Ausstieg aus Fossilen Energieträgern! Raus aus Gas, Kohle, Öl, Benzin. Mal TECHNOLOGIEOFFEN sein. Wir haben ja neue Technologien. Erneuerbare Energien, E-Mobilität, Wärmepumpen, um nur ein paar zu nennen.
2. Entsiegelung Je grüner Städte werden, desto kühler werden sie im Sommer. Gerade bei Hitze. Googelt mal "Tegelwippen".
3. Mo
... mehr anzeigen
Wie es scheint, meint die @Bundesregierung "Hitze könne sie nicht verhindern".
0. Hitzeschutzpläne! (Ok. Das verhindert nichts, ist aber zwingend erforderlich, siehe über 10000 Tote allein im Juli, allein in Deutschland, allein wegen der Hitze.)
1. Ausstieg aus Fossilen Energieträgern! Raus aus Gas, Kohle, Öl, Benzin. Mal TECHNOLOGIEOFFEN sein. Wir haben ja neue Technologien. Erneuerbare Energien, E-Mobilität, Wärmepumpen, um nur ein paar zu nennen.
2. Entsiegelung Je grüner Städte werden, desto kühler werden sie im Sommer. Gerade bei Hitze. Googelt mal "Tegelwippen".
3. Moore wieder verwässern. Das ist einer DER CO2-Senken. Und noch so einfach.
4. Tempolimit. Total einfach, und richtig effektiv. Sterben sogar weniger Menschen dadurch.
Ähm. Sollen wir weiter machen, oder fangen Sie damit einfach erst Mal an?
die derzeitige Verweigerung mit dem das es an der Vergangenen Gesetzgebung erkennbar Übervorteilt wurde, wird nicht nur Rechtliche Konsequenzen haben, wie schon zu erkennen ist
auch ein Sinnbild dafür, das die jetzige Bundesregierung gerade mal von der Wand bis zur Tapete denkt und auch so völlig ohne wirkliche Visionen daher kommt.
@Bundesregierung@social.bund.de 5. Vermieter*in auf Staatskosten verpflichten zu modernisieren. Klimaanlagen pflicht, bessere Dämmung sowie verpflichtende weiße Farbe für Dächer.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 3. August 2026 um 19:11)
Die Regierung ist nicht die Ansprechpartnerin für den Erhalt der planetaren Lebensbedingungen.
Genau umgekehrt ist sie die Ansprechpartnerin für den Erhalt des Kapitalverwertungsprozesses, durch den die planetaren Lebensbedingungen vernichtet werden.
Wie lange schon versucht man in Deutschland sinnvolle Massmahmen durchzusetzen und aufzuklären! Bisher ziemlich erfolglos. Auch die ganzen Demos von Fridays, die Aktionen der letzten Generation scheinen keine großartigen Denkanstöße angeregt zu haben...Jedes Volk bekommt die Regierung, das es wählt! Denken und Handeln muss jeder selbst!
Terf’s are really, really afraid we might see and read this major report. It documents UK based anti-trans critical organizations and their funding.
They were able to force the worlds biggest human rights organizations to pull their report down within hours from it’s release, that’s how much they don’t want the world to know.
Here it is. (Share it! Download it! Share it again!)
Amnesty International put out a major report documenting the influence of UK based anti trans gender critical organizations and their funding. Within hours,...
Also, important: If we should shun Amnesty now because they caved to powerful blackmailing and got their report down, I think the blackmailers have won, with their divide and conquer -tactics.
Instead we should increase our support of organizations that do this work, so that they could firmly sustain blackmailing. Let’s not give in to their nasty tricks!
I have been an amnesty international donor in the past and I will be again when they retract their apology and republish all their findings regarding the anti-rights movement in the UK in full unabridged form, until then I am more than happy to take my money elsewhere, to organizations that actually do stand up for trans rights, and I've sent them an email stating as much.
We can make demands too, y'know? Either trans people are included in their mission statement, even when it's inconvenient for their bottom line, or they are not a real human rights organization, simple as.
@jabokoe Why on Earth? For not being able to sustain blackmailing?
Amnesty has done incredibly enormous work for these reports, and revealed the funding of these movements for many years in a row. Their ”apology letter” by the organization was so far out and absurd, after the effort they’ve clearly put to the report, that the letter itself should be seen as a threat to democracy.
Who we will have doing this important work, if we shun Amnesty for being blackmailed?
@BryanGreyson There are a couple more seeders here: sciop.net/datasets/amnesty-uk-… (better to spread the torrent-metadata among different orgs, as to decrease the impact of takedown-requests)
Perhaps a good idea might also be to share this information (that TERFs were able to blackmail the worlds biggest human rights organization to take down their factual report of anti-rights funding) to relevant wiki articles and also hint about it to our newspapers and journalists.
This is a newsworthy thing that just happened to democracy in Europe
This is the first I'm hearing about this, but from what I can gather, the controversy seems to mainly stem from the inclusion of JK Rowling funded "Beira's Place", which claims to be an organization that supports women who have been victims of abuse, but I also don't see anyone representing them denying that they have anything to do with anti-trans political activism.
Not surprised to see TERF pressure also burrying important information about anti-abortion groups. These self proclaimed "feminists" don't really seem to mind that kind of collateral damage.
Ist auch kein Verlust, das nervt mit bei jedem Klick aufpoppenden Werbefenstern und zeigt auch nicht wirklich alles an. imginn hab ich jetzt auch mal getestet, wirkt zuverlässiger.
I've been too distracted lately to design some proper Pride designs for this weekend's Pride events, but I've started working on one now at least! Little peek at a work-in-progress; I'm mostly happy with it, but I think it needs some tweaking still.
@4444 Als Beleidigung an die Clowns? (Sry, ich habe gar keine Ahnung vom Schweizer System, dazu lebe ich zu weit nördlich. Ich hoffe ihr verzeiht mir, dass ich mir den Spruch nicht verkneifen konnte).
Weil ich gerne weiß, was ich meinen Kindern vorsetze, habe ich die Myrie Zange Buchreihe von @skalabyrinth auch gelesen. Vielen Dank an alle, die mir diese Buchreihe empfohlen haben!
Ich konnte zunächst nicht so ganz einordnen, warum diese Bücher so ungewöhnlich erscheinen. Dann wurde mir klar: die Handlung steht hier nicht im Mittelpunkt. In typischer Fantasy existieren die Charaktere ausschließlich, um die Handlung zu unterstützen. Dementsprechend sind sie selbst in handwerklich gut gemachten Erzählungen ziemlich platt, handeln oft auf nicht nachvollziehbare Weise, und es fällt ihnen selber nur auf, wenn es die Handlung voranbringt.
Spontan fällt mir als Beispiel Superman ein. Superman handelt immer ethisch-moralisch einwandfrei. Und das tut er, weil er Superman ist. Es sei denn, es ist Superman aus einem Paralleluniversum, dann ist er natürlich böse. Diese zirkuläre Logik zieht sich durch alles, was ich von dieser Franchise kenne. Ich habe mal gehofft, die Smallville-Serie würde so etwas wie einen Werdegang zeigen, woher diese festen moralischen Grundsätze kommen - komplette Fehlanzeige. Wer lieber ein anderes Extrembeispiel haben möchte: schaut, wie Anakin Skywalker in "Revenge of the Sith" zu Darth Vader wird.
Bei Myrie Zange verhält es sich umgekehrt: hier steht die Protagonistin und ihr Werdegang im Mittelpunkt. Es ist Science Fiction, um der Protagonistin einen gesellschaftlichen Rahmen zu geben, in dem man sich über existenzielle Ängste keine Sorgen machen muss und Konkurrenz unnötig ist. Es ist Fantasy, um ein Gesellschaftsbild zu zeichnen, das mit den vielen koexistierenden Lebewesen per Definition sehr viel diverser als unsere Gesellschaft ist. Und die Handlung ist vor allem da, um die Protagonistin mit Herausforderungen zu präsentieren, an denen sie selbstbestimmt wachsen kann. Die Gedankenwelt der Protagonistin, ihre Überlegungen, Ängste, Höhen und Tiefen werden dagegen im großen Detail erläutert. Sie wirkt lebendig.
Das heißt nicht, dass die Handlung langweilig wäre, mitnichten. Allerdings kommt im ersten Buch kaum Spannung auf, das ändert sich erst ab dem zweiten Buch. Und wer diese Bücher nur wegen der Handlung liest, wird möglicherweise enttäuscht sein, wenn schon wieder ein Höhepunkt vorüberzieht, scheinbar ohne die Handlung vorangebracht zu haben. Diese Bücher missachten eklatant die Gesetze des Genre, und es hängen massenweise sprichwörtliche Gewehre an den Wänden, die niemals abfeuern. Ich mag es, es macht die Geschichte weniger vorhersagbar.
Sehr schön finde ich an diesen Büchern, dass trotz einer beinahe stereotypisch autistisch wirkenden Protagonistin das Wort "Autismus" kein einziges Mal fällt. Stattdessen scheint es in ihrer Gesellschaft völlig normal zu sein, eine Person "darf man dich berühren?" oder "kannst du gerade nicht sprechen?" zu fragen. Schon elfjährige Kinder (zumindest einige) haben ein Verständnis dafür, dass unterschiedliche Bedürfnisse existieren, die es ohne Fragen zu akzeptieren gilt. Es scheint, dass Konsens ein grundlegender Pfeiler dieser Gesellschaft ist.
Außerdem gilt der Begriff Freund/Freundin in dieser Gesellschaft als veraltet, ersetzt durch den Begriff Herzwesen. Während im Buch erklärt wird, dass dieser Wandel stattgefunden habe, weil letzteres nicht an Geschlecht gebunden ist, scheint doch mehr dahinter zu stecken. Mit dem Begriff wird jede Art von Beziehung bezeichnet: Freundschaft, Liebe und alles dazwischen. Diese Beziehungen scheinen gleichberechtigt nebeneinander zu existieren (oder vielleicht nimmt es Myrie nur so wahr, ist nicht ganz einfach zu sagen). Dieses Selbstverständnis scheint Besitzergreifung in Beziehungen, wie sie in unserer Gesellschaft leider allzu üblich ist, auszuschließen. Das Thema Eifersucht kommt zwar an einer Stelle auf, aber die Person merkt unmittelbar selber, dass diese vor allem mit ihren eigenen Unsicherheiten zusammenhängt und dementsprechend auch auf ihrer Seite zu lösen ist.
Etwas enttäuschend fand ich, dass spätestens im dritten Buch dann doch Labels aufkommen, beispielsweise asexuell und agender. Noch dazu wird in diesem Zusammenhang besprochen, dass sich öffentlich outen dann doch mit Hemmnissen verbunden ist. Das würde bedeuten, dass diese Gesellschaft doch nicht immer so akzeptierend und tolerant ist, wie es zunächst (zumindest durch Myries Brille) vorkam. Ich hatte ein wenig das Gefühl, dass die entsprechenden Passagen eigentlich bloß Wissen an die Lesenden vermitteln sollten, und das irgendwie mit dem Holzhammer. Aber gut, vielleicht gibt es einen guten Grund, warum diese Themen anders behandelt werden als beispielsweise Autismus oder Homosexualität.
Ich muss sagen, ich mag solche utopischen Gesellschaftsentwürfe sehr. Ja, unsere Gesellschaft ist da völlig anders. Aber es bringt trotzdem etwas, sich Gedanken darüber zu machen, wie eine bessere Gesellschaft aussehen könnte, auf welchen Selbstverständnissen diese aufbauen müsste. Dann wissen wir immerhin, wohin wir wollen. Und was solche Utopien angeht, ist diese die weitrechendste und durchdachteste, die mir bislang untergekommen ist.
Ich überarbeite ja noch einiges ein wenig an Band 3. Wäre okay, wenn ich per PN genauer nach Bezügen frage, um zu schauen, ob ich daran was machen möchte?
„Es gab im Vorfeld kein Gesprächsangebot. Ich hätte gern mal mit Frau Prien oder ihrer Staatssekretärin gesprochen und gefragt, was das Problem ist und ob es Verbesserungsvorschläge zu unserer Arbeit gibt. Das wurde uns bisher nicht angeboten.“
„Wir müssen uns dann über Spenden und Mitgliedsbeiträge finanzieren. Aber wir sind ein Verband für junge Menschen. Die haben schlicht nicht das Geld, aus eigener Kraft die notwendigen Strukturen zu stemmen.“
Familienministerin Karin Prien (CDU) streicht Fördergelder zusammen und erntet dafür viel Kritik aus der queeren Community. Die Geschäftsführerin von Lambda erzählt, was die Regierungspläne bedeuten würden.
Der Anweisung des BVerfG von 1996, die Vermögensteuer neu zu regeln, wurde immer noch nicht nachgekommen - damit käme genug rein für so einiges.
Das Umweltbundesamt kritisiert seit langem diverse umweltschädliche Subventionen. Grundgesetz-Artikel 20a schreibt Umweltschutz vor, diese Subventionen könnten also sogar verfassungswidrig sein. Deren Abschaffung würde Mittel für anderes freimachen. Will die Union offenbar auch nicht.
@wonka @zeank Aber - wenn sich BuReg! und verschiedene, staatliche! Institutionen willkürlich *nicht* an Gesetze und Urteile u.a. des BVG halten, btw auch nicht an internationale Verpflichtungen, EU- und Menschenrechte. Warum sollten "wir" uns dann noch daran halten? #WiderstandNachGG #politischeStreiks
Wie lange sollen diese Kumbajaproteste gehen? Bis die TeilnehmerInnen irgendwann alle in neuen KZs verschwinden?
Ich postuliere ja schon länger, dass diese Regierung - ersichtlich an Missachtung jener Gesetze und Urteile - »es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen«. Und bisher konnte niemand »andere Abhilfe« aufzeigen. gesetze-im-internet.de/gg/art_… (4) eröffnet dann allen Deutschen das »Recht zum Widerstand«.
wahrscheinlich will man sich schon mal auf die Koalition mit der AfD vorbereiten und kein Geld mehr für Menschen ausgeben, die unter dem neuen Regime eh keine Überlebenschance haben.
es gibt höchstwahrscheinlich keine wirklich rationalen Gründe, die Förderung zu streichen. Im Moment sind die Regierenden einfach zu sehr damit beschäftigt, den Narrativen der extrem Rechten und deren Wählerschaft Rechnung zu tragen und da kommt halt das „traditionelle Familie, NGO Sumpf“ Geschrei ins Spiel.
@TS71 Der falsch verstandene Neutralitätsbegriff. Vielleicht haben sie einfach Angst, dass der rechte Mob ihnen vorwirft, sie seien nicht neutral. Leider ein großes Problem, wie Rechtsextreme über die AfD in die Union und bis in die SPD hinein wirken können. Die gute Nachricht ist, dass das Gutachten der GFF diese Behauptung faktisch widerlegt. Selbst ohne AfD-Verbot sollte das juristisch nutzbar sein, wenn sich Fr. Priem dazu hinreißen ließe das offen so zu sagen.
@stu77e ich glaube langsam, das ist kein falsch verstanden Neutralitätsbegriff, ich vermute, die denken wirklich so und könnten mit der AfD fusionieren.
@Hector999 Für psychisch Erkrankte wird bereits ein Register gefordert. Ich möchte darauf hinweisen, dass das auch die Sicherheit der genannten Minderheitsgruppen nicht verbessert.
Wiederkehrend Fördermittel beantragen zu müssen, läuft dann unter..."Bürokratieabbau"? Unter Prien werden auch keine Kettenarbeitsverträge in der Wissenschaft angegangen...In der Gesamtschau zieht sich eine "hire & fire" Mentalität, die weit davon entfernt ist, eine langfristige Stabilität anzuvisieren - dieser Regierung ist nicht klar (oder schlichtweg egal) wie wichtig das Fundament gewachsener, unverzichtbarer Strukturen für den gesellschaftlichen Zusammenhalt ist...
Meiner Meinung nach will diese Regierung nur zum Nutzen ihrer Klientel (und zum Nachteil des restlichen Volkes) störungsfrei durchregieren - dabei stört gesellschaftlicher Zusammenhalt, deswegen wollen sie diese Strukturen zerstören.
@wonka Ob blind, ob wirtschaftsideologisch verbohrt oder sogar beides - die Führungsriege dieser Koalition zeichnet sich durch einen massiven Abbau einst hart erkämpfter Errungenschaften aus - und trägt damit zu einem gesteigerten Misstrauen gegenüber politisch-verantwortungsvollen Aushandlungsprozessen bei... * hoffentlich finden intern kritische Stimmen mehr Gehör, auch wenn ich gleichzeitig bezweifle, dass sie dieses Schiff noch umlenken können (AFD-Prüfverfahren ist überfällig!)
Es wir eng um uns queere Menschen. Ich frage mich oft, in welcher Gesellschaft wollen wir eigentlich leben. Ich in einer mit bunten Menschen, queeren Menschen, in Freiheit. Kein schwuler Mensch oder Transmensch kommt auf die Idee anderen vorzuschreiben, wie zu leben ist. Es geht nur darum sich selbst ausdrücken zu dürfen, wie es jeder andere auch darf. Verdammt noch mal....
Sie unterstellen offensichtlich, dass Frau P. eine sachliche Begründung für Ihre Entscheidungen hat. Niemand von den Minister:innen aus Merz'ens Gnaden entscheidet offensichtlich mit Fachverstand. Es geht nur um Rasenmähermentalität - absägen, Geld denen nehmen, die in besonderer Weise darauf angewiesen sind!
Ich wiederhole es gerne, weil es schlichtweg eine der besten Beschreibungen der inneren Verfasstheit des rechten Gesocks ist.
*Anmerkung: Gesocks ist ein Schimpfwort für eine Gruppe von Menschen, die man verachtet oder denen man nicht vertraut. Ähnliche Wörter dafür sind Gesindel, Pack oder Pöbel. Es ist in meinem Sprachgebrauch unabhängig von Status, Geschlecht, sozialer Herkunft.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Rechtsextremismus größte Gefahr für Queere Menschen, Innenminister Dobrindt auf dem rechten Auge blind. 😠
Von wem geht die größte Gefahr aus?: BKA-Zahlen zeichnen ein klares Bild zu queerfeindlicher Gewalt
"...fast sechs Straftaten pro Tag. Das ist im Vergleich zu 2010 eine Verzehnfachung der Fallzahlen. Bereits in den Jahren zuvor waren die Zahlen jeweils deutlich angestiegen.
Dabei gehen Fachleute davon aus, dass das Dunkelfeld wesentlich größer sein dürfte..."
Nach dem Anschlag auf dem Berliner CSD ist eine alte Debatte neu entbrannt: Wie sicher sind queere Menschen in Deutschland – und woher kommt der meiste Hass?
"Einer Studie der Europäischen Agentur für Grundrechte aus dem Jahr 2020 zufolge zeigten 96 Prozent der Betroffenen Beleidigungen und 87 Prozent körperliche oder sexuelle Übergriffe nicht an.
868 Fällen entfallen mehr als 42 Prozent der registrierten Straftaten mit queerfeindlichem Hintergrund auf rechtsextremistisch eingestellte Täter – ein Höchststand. Nur etwas mehr als fünf Prozent der Taten wurden hingegen einer ausländischen oder religiösen Ideologie zugeordnet, jenen Kategorien..."
"unter die typischerweise islamistische Straftäter fallen würden.
Schönberger nimmt die Bundesregierung und vor allem Innenminister Alexander Dobrindt (CSU) in die Pflicht, etwas dagegen zu tun: „Das Ausmaß an Gewalt gegen die LSBTIQ*-Community ist alarmierend und sollte die Bundesregierung und insbesondere den für Sicherheit zuständigen Innenminister endlich zum Handeln bewegen“, sagt sie.
Ist das aus dem Artikel? Steht da drin, was die restlichen 51% sind? Ist die größte Bedrohung damit rechnerisch die "Mitte der Gesellschaft" nur dass die weniger körperlich gewalttätig sind?
Nicht nur blind sondern man ist Teil dieser Gefahr für Leib & Leben brauch man sich mal Abschiebungen anschauen und praktisch in ALLEN "Drittstaaten" queere Menschen mindestens Haftstraften droht und in mehreren (wie z.B. Katar) die Todesstrafe. <.<
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Sonntag, 2. August 2026 um 07:01)
Dass weite Teile von Gesellschaft und Politik auf dem rechten Auge blind sind, ist nicht neu.
Was soll ich als schwuler Mann mit der Relativierung des konkreten Gewaltakts anfangen? Soll ich mich beruhigen? Weil war ja nur der einzelne islamistisch motivierte Attentäter in Berlin? Und die Rechten sind viel mehr und viel schlimmer?
Dass alle Seiten mit dem Anschlag politische Geländegewinne erzielen wollen, ohne dass die Betroffenen wirklich gehört werden, macht mich fertig.
@daswarkeinhuhn Trotzdem hat sich die Unterscheidung durchgesetzt. Es wird nicht reflektiert, wer sie vorgenommen und durchgesetzt hat und welche Funktion sie hat. Erst diese Unterscheidung macht es möglich, die eine Gefahr hochzupushen und die andere zu vernachlässigen. Sie wird auch durch den Vorwurf, die eine Gefahr würde vernachlässigt, reproduziert.
Knockaround and DuckDuckGo are introducing the world's most innovative anti-surveillance sunglasses. AKA Normal F***ing Sunglasses. No camera, no microphone, no AI, no battery, no electronics of any kind.
Knockaround and DuckDuckGo are introducing the world's most innovative anti-surveillance sunglasses. AKA Normal F***ing Sunglasses. No camera, no microphone, no AI, no battery, no electronics of any kind.
Das wär mir zu unsicher. Ich trau dem Versprechen nicht. Irgendwann will ich mich vielleicht doch mal nackt fotografieren, und dann Ärger ich mich, dass ich die 300 Euro gespart habe 🥸
@flower2thepeople Sie benutzen Skripte von Microsoft, weil sie über deren Werbenetzwerk nicht personalisierte Werbung anzeigen, um den Dienst zu bezahlen. Das ist auch nicht geheim sondern steht unter duckduckgo.com/privacy
Ich finde das auch nicht ideal, aber da ich einen Suchindex für das Web nicht realistisch selbst betreiben kann …
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
tbh ist es schon ziemlicher millennial/gen x-humor. das video hätte es genau so 2012 geben können: overt sarcasm, das f-wort ist der witz, satirische kopie von corporate-style promo videos. die boomerification von gen x ist scheinbar schon längst auf dem weg :)
Über 1000 Menschen aus dem trans* und Sexarbeiter*innen‑Block haben sich heute beim CSD in Hamburg vor dem Hauptbahnhof zu einem Die‑in auf die Straße gelegt. Diese ungewöhnliche und bewusst friedliche Protestform machte sichtbar, wie sehr Hass und fanatischer Aktivismus gegen trans Menschen und Sexarbeiter*innen inzwischen Ausmaße angenommen haben, die unsere Existenz in dieser Gesellschaft bedrohen. 1 #lgbtq
Dafür steht nicht nur der Anschlag in Berlin, sondern auch die geplanten Änderungen der Meldedatenverordnung mit einem Transregister, die vorgesehenen Einschränkungen im SBGG sowie die deutliche Verschlechterung der Gesundheitsversorgung. In Hamburg zeigt sich das besonders durch den möglichen Wegfall einer wichtigen Beratungsstelle, durch den Einsatz restriktiver Vorgaben und durch die geplante Beschränkung der trans Gesundheitsversorgung über die ASV‑Strukturen. 2
Wir haben heute gezeigt, was diese Einschränkungen für uns bedeuten. Der Hamburger CSD hat damit erneut bewiesen, dass er eine wichtige politische Demonstration ist. Wir werden unseren Protest weiterhin — auch auf kommenden CSDs — auf die Straße bringen, bis wir endlich den gleichen Schutz und die gleichen Rechte wie alle anderen Menschen haben. 3 #CSDHamburg #TransRightsAreHumanRights #SexWorkIsWork #QueerProtest #StopTransfeindlichkeit
@olia den unscheinbaren marker in der ecke hab ich glatt übersehen, es sah mir auch initial verdächtig aus, je länger ich drauf gestarrt hatte desto eher kam es mir vor wie eine dieser doppelkammeras an handys weil der fokus auf nahen und fernen sachen aber nicht dazwischen lag. Hatte angenommen das vom handy zwei bilder gleichzeitig aufgenommen wurden und dann automatisch zusammengefügt wurden um die schärfe zu verbessern. aber die leute sahen immer noch etwas sus nach ai aus.
@glowl @olia In diesem Fall nehme ich an, dass einfach keine Gesichter der Demonstrierenden erkennbar sein sollten. Statt das Bild zu verpixeln wurde es so verfremdet.
Das Bild wurde mit der Samsung KI Löschfunktion bearbeitet. Es war ein Fahne zu sehen, zu erkennen am Fahnenstock in der Mitte, die ich wegen der polit. Aussage nicht im Bild haben wollte. Außerdem war eine Person rechts vorne aufgestützt gut zu erkennen. Das KI verfremdete Bild gibt trotzdem die Situation zutreffend wieder, nur der Hauptbahnhof ist in der Mitte falsch rekonstruiert.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Mittwoch, 5. August 2026 um 11:19)
@aslue Viele trans Personen arbeiten in dieser Branche, weil ihnen in anderen deutlich mehr Ablehnung und Diskriminierung begegnet. Trans Personen und Sexarbeitende erfahren ähnlich viel gesellschaftliche Ausgrenzung.
@patrycc Verstehe ich auch nicht. Woher soll man wissen, wie es da nun wirklich aussah? Die "Leute" im Hintergrund sehen ja alle komplett unecht und verschwommen aus. Weiss nicht, was das soll.
Übrigens, die einzigen die mich nach dem Anschlag auf den CSD gefragt haben wie es mir geht, waren Queers und Muslime. Soviel zum Thema "ein Anschlag auf uns alle", scheinbar fühlten sich die meisten bei dem "Wir" nicht mitgemeint.
Die Queers trauerten eine Woche lang mit mehr Würde als die meisten, die ihr Beileid schickten. Jetzt muss sich zeigen, ob „Wir“ mehr ist als ein Wort.
Die Queers trauerten eine Woche lang mit mehr Würde als die meisten, die ihr Beileid schickten. Jetzt muss sich zeigen, ob „Wir“ mehr ist als ein Wort. taz.de/!6196777
@beandev Das finde ich unfair. Allein aus dem Feed hier auf Mastodon waren zahlreiche Beiträge ersichtlich, die sich mit der Trauer der queeren Community auseinander gesetzt haben.
Ja, Ilka Weiß macht auch eine super Pressearbeit. Ganz so einfach ist es aber nicht, ein queeres Thema - und auch noch trans - auf die Seite 1 von Lokalzeitungen auf dem platten Land zu bekommen. Die Redaktionen sind da schon sehr positiv eingestellt. Zum Beispiel, indem sie sich mit der Zielgruppe beschäftigen, statt den Überwachungs-Fantasien hinterher zu laufen.
Es gibt schon Gründe, sich hier momentan ziemlich gut aufgehoben zu fühlen.
Jede Macht-/Herrschaftsstruktur ist darauf angewiesen, dass sich Leute unterordnen - sei es durch Zwang, durch Vertrauen, durch Glauben/Religion oder sonst was.
#Merz beleidigt die ganze Zeit arrogant von herab alles und jeden und zerstört damit seine eigene Machtbasis. Nach dem Strenger-Vater-Prinzip glaubt er durch autoritäres Gebaren und Zwang, sich durchsetzen zu können.
Das ist wie Konservative denken, dass Gesellschaft funktioniert. Deswegen hassen sie auch die ...
In der CDU rumort es hörbar, die Partei ist in Aufregung – über ihren Chef Friedrich Merz und dessen ungelenke Personalumbauten. Für den Kanzler könnte es brenzlig werden.
In der CDU rumort es hörbar, die Partei ist in Aufregung – über ihren Chef Friedrich Merz und dessen ungelenke Personalumbauten. Für den Kanzler könnte es brenzlig werden.
![Selected publications by Amnesty International UK
Staff report (July 31, 2026). An Apology for A Growing Threat briefing, published on 8 July 2026. Amnesty International UK https://www.amnesty.org.uk/latest/an-apology-a-growing-threat-briefing-published-on-8-july-2026/
Staff report (July 2026). A Growing Threat – the Anti-Rights Movement in the UK. Amnesty International UK original url https://www.amnesty.org.uk/knowledge-hub/all-resources/report-a-growing-threat-the-anti-rights-movement-in-the-uk-july-2026/ backup https://drive.google.com/file/d/1UggI-VPSk7uWpw4xIWS2lua3x-rF2A8T/view
Staff report (May 21, 2026). Report: Like a Snowball: the Growth and Impact of the Gender Critical Movement in the UK. Amnesty International UK https://media.amnesty.org.uk/documents/Like_a_snowball_final_.pdf [archive]
Technical explainer: Like a snowball https://www.amnesty.org.uk/documents/5677/Like_a_snowball_technical_explainer_.pdf [archive]
Staff report (June 30, 2025). The anti-rights movement. Amnesty International UK https://www.amnesty.org.uk/knowledge-hub/all-resources/the-anti-rights-movement/
Staff report (2025). Our impact: Uncovering a growing anti-human rights movement. Amnesty International UK https://www.amnesty.org.uk/about/strategy-and-impact/our-impact/uncovering-a-growing-anti-human-rights-movement/](https://friend.enby-box.de/photo/preview/640/10309772 "Selected publications by Amnesty International UK
Staff report (July 31, 2026). An Apology for A Growing Threat briefing, published on 8 July 2026. Amnesty International UK https://www.amnesty.org.uk/latest/an-apology-a-growing-threat-briefing-published-on-8-july-2026/
Staff report (July 2026). A Growing Threat – the Anti-Rights Movement in the UK. Amnesty International UK original url https://www.amnesty.org.uk/knowledge-hub/all-resources/report-a-growing-threat-the-anti-rights-movement-in-the-uk-july-2026/ backup https://drive.google.com/file/d/1UggI-VPSk7uWpw4xIWS2lua3x-rF2A8T/view
Staff report (May 21, 2026). Report: Like a Snowball: the Growth and Impact of the Gender Critical Movement in the UK. Amnesty International UK https://media.amnesty.org.uk/documents/Like_a_snowball_final_.pdf [archive]
Technical explainer: Like a snowball https://www.amnesty.org.uk/documents/5677/Like_a_snowball_technical_explainer_.pdf [archive]
Staff report (June 30, 2025). The anti-rights movement. Amnesty International UK https://www.amnesty.org.uk/knowledge-hub/all-resources/the-anti-rights-movement/
Staff report (2025). Our impact: Uncovering a growing anti-human rights movement. Amnesty International UK https://www.amnesty.org.uk/about/strategy-and-impact/our-impact/uncovering-a-growing-anti-human-rights-movement/")
Boud
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •cc: @guardianproject
#GuardianProject sounds like a really useful project that hasn't got much Fedi coverage.
guardianproject.info
en.wikipedia.org/wiki/Guardian…
About Guardian Project
Guardian Projectオチュー (stop colonialism 🇵🇸🇸🇩🇳🇨 )
Als Antwort auf Boud • • •@guardianproject did accept slope in their code ? / have a policy about it ?
@boud @abbas_dp
Krijn Soeteman 🎙 🏳️🌈
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •henk ✅
Als Antwort auf Krijn Soeteman 🎙 🏳️🌈 • • •@krijnsoeteman
reminds me of a project about 15 years ago:
en.wikipedia.org/wiki/PirateBo…
#ButterBox #Guardian #offline #OfflineMessaging #privacy
PirateBox - Wikipedia
Contributors to Wikimedia projects (Wikimedia Foundation, Inc.)Owl Eyes Hoo
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •3DirkJS
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •Number6
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •Raiden
Als Antwort auf Number6 • • •@number6
@Compassionatecrab
It seems to be possible:
likebutter.app/blog/butterbox-…
Spreading ButterBox Communication Widely with DeltaChat! | Butter | Life without internet made smoother.
Nathan (likebutter.app)Raiden
Als Antwort auf Number6 • • •I’d be interested in that, too. That way, an entire neighborhood could be connected independent from the internet.
Fritz Adalis
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •Interesting idea; it might be interesting to target openwrt routers instead of pi+router for the 'larger' model. It'd still support pi4 plus many more models, and be only one box to carry.
Internet Rando
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •This is amazing. Clearly a project ripof^H^H^H^H^H inspired by internet-in-a-box.org which I am totally not mad at, however it would be very cool if #DeltaChat found it in their hearts to extend their project to go include #iiab in some of these parallel efforts.
US$0.02++
Internet-in-a-Box - Mandela's Library of Alexandria
internet-in-a-box.orgJulianoë
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •Alan is @cogdog 🇨🇦
Als Antwort auf Abbas Davarpanah عباس داورپناه • • •Even with tech evolving it’s reassuring to see a similar idea from the PirateBox days. I vaguely recall ideas about making that a potential mesh network. Was lucky to meet David Darts in 2011.
My own play was more with moving one around as a digital time capsule as a “StoryBox”. It was fun, novel, atoused curiosity. Maybe I should crack open the USB and see what was collected 2011-2014.
bones.cogdogblog.com/storybox/
The Storybox
bones.cogdogblog.com