Mehrheit der Deutschen für Investitionen in die Energiewende: Eine repräsentative Pollytix-Umfrage hat ergeben, dass 73 Prozent der wahlberechtigten Menschen die Energiewende wichtig für Deutschland finden. Die Bürgerinnen und Bürger lehnen neue Gaskraftwerke ab und sprechen sich für die Fortsetzung der PV-Förderung aus.
#Energiewende: Atomkraftwerke zu Batteriespeichern:
1. Das ehemalige Atomkraftwerk Philippsburg in Baden-Württemberg wurde von EnBW in ein Batteriespeicherprojekt umgewandelt und ist derzeit das bekannteste Beispiel dieser Transformation in Deutschland[1][2][3][4][5]. Geplant ist eine Kapazität von 800 MWh, genug für den täglichen Strombedarf von rund 100.000 Haushalten[4]. Das Projekt nutzt bestehende Infrastruktur wie Netzanschlüsse und symbolisiert den Wandel von Atomkraft zu erneuerbarer ..
Studien zeigen: Mit wachsender Macht sinkt die Fähigkeit zur Empathie. Im Silicon Valley wird dieses »Mindset« besonders sichtbar: Anstatt Verantwortung für die Folgen ihres Handelns zu übernehmen, entwickeln die Superreichen Exit-Szenarien – bis hin zu der Vorstellung, sich der von ihnen mitverursachten Krise einfach entziehen zu können: blaetter.de/ausgabe/2025/febru…
Eines Tages erhielt ich eine Einladung in ein Superluxusresort, um dort eine Rede zu halten. Nie zuvor war mir ein derart hohes Honorar für einen Vortrag angeboten worden – es entsprach etwa einem Drittel meines Jahresgehalts als Professor an einer s…
Ich halte es für eine sehr schlechte Idee, Liebich mit männlichen Pronomen zu benennen, @spiegel.de! Self-ID bedeutet Self-ID, auch wenn uns die Motivation dahinter nicht passt! Die neue Identität mit "ich nehme ihm seine Ernsthaftigkeit nicht ab" zu ignorieren, schafft eine bedenkliche Präzedenz! spiegel.de/politik/deutschland…
Polizei und Staatsanwaltschaft fahnden nach dem verurteilten Rechtsextremisten Marla Svenja Liebich. Er hat seine Haftstrafe im Frauengefängnis in Chemnitz nicht angetreten – und feiert sich dafür in sozialen Netzwerken.
GERADE wenn wir Liebich die Ernsthaftigkeit nicht abnehmen, sollten wir Liebich nicht validieren, sondern tun, was Liebich unehrlich eigentlich nicht will - und gerade deswegen weibliche Pronomen verwenden.
Die Änderung des Geschlechtseintrags von Sven Liebich ist eine erkennbare Fake-Aktion. Ihm geht es einzig um Provokation. Das Selbstbestimmungsgesetz hat nicht versagt. (Meinung - Standpunkt)
@axiomer Klar, das ist natürlich auch eine valide Meinung, aber eben nicht die einzige. Ich stimme mit dem OP überein, das Selbstbestimmung immer anerkannt werden muss. Wenn jemand „aus Spaß“ den ganzen Weg geht, um zu trollen, dann kann man sie doch trotzdem ins Leere laufen lassen und sie einfach als Frau annehmen. Diese Diskussion ist doch genau das Ziel der Provokation.
Vor allem: Ist sie wirklich eine Transperson, dann ist sie ein armer Mensch, die die Hälfte ihres Lebens im Selbsthass verbracht hat, den sie politisch externalisiert hat. Das ist wirklich fürchterlich. Ist sie es nicht, ist es wunderbar, "ihn" konsequent als "sie" anzureden, die eine harte erste Lebenshälfte voller externalisiertem Selbsthass hatte. Denn dann will "er" ja insgeheim sozial nicht ernst genommen werden. Man kann damit also alles nur richtig machen.
@frederikdekker vooral leuk als je een taal leert in een kustplaats waar weinig getij is… Dan spreek je de taal vloeiend en ken je de woorden eb en vloed niet. (Kristiansand kent enkele decimeters tij)
Not to mention that the moon is so massive that it's more like a binary rocky planet than a normal one (and imho the greatest factor in Drake equation/ great filter ideas).
Ich bin heute etwas eskaliert. Es ging um einen Künstler, dessen Stücke ich durchaus schätze, der politisch eigentlich auch "auf der guten Seite" ist, sich meines Wissens nicht queerfeindlich äussert, usw.
Aber eben dieses eine Thema...
Und eine befreundete Person meinte dann zu mir, "er äußert sich nur negativ über das Gendern (rein sprachlich, er ist Germanist - keine Entschuldigung, nur eine Erklärung), er äußert sich nicht negativ über queere Personen."
Je nun. Da musste ich etwas ausführlicher antworten:
Sorry, aber das ist viel zu kurz. Geschlechtersensible Sprache hat Gründe, über die viele Menschen, die sich mit Vergeschlechtlichung, (Macht)Strukturen und Minderheitenrechte beschäftigen, sehr intensiv nachgedacht und diskutiert haben.
Es ist in der Psycholinguistik unbestritten, dass sprachliches Framing - welche Pronomen, Artikel, Genus bei Nomen - verwendet werden, die Bilder und Vorstellungen den Kommunizierenden verändern.
Be
... mehr anzeigen
Mal wieder "Gendern".
Ich bin heute etwas eskaliert. Es ging um einen Künstler, dessen Stücke ich durchaus schätze, der politisch eigentlich auch "auf der guten Seite" ist, sich meines Wissens nicht queerfeindlich äussert, usw.
Aber eben dieses eine Thema...
Und eine befreundete Person meinte dann zu mir, "er äußert sich nur negativ über das Gendern (rein sprachlich, er ist Germanist - keine Entschuldigung, nur eine Erklärung), er äußert sich nicht negativ über queere Personen."
Je nun. Da musste ich etwas ausführlicher antworten:
Sorry, aber das ist viel zu kurz. Geschlechtersensible Sprache hat Gründe, über die viele Menschen, die sich mit Vergeschlechtlichung, (Macht)Strukturen und Minderheitenrechte beschäftigen, sehr intensiv nachgedacht und diskutiert haben.
Es ist in der Psycholinguistik unbestritten, dass sprachliches Framing - welche Pronomen, Artikel, Genus bei Nomen - verwendet werden, die Bilder und Vorstellungen den Kommunizierenden verändern.
Rede ich von Ärzten, werden Ärztinnen und andere unsichtbar und verschwinden aus der Vorstellungswelt. Dass an Klinikbetten die männlich gedeutete Person als Arzt angesprochen wird, die weiblich gedeutete als Schwester, ist quasi sprichwörtlich.
Noch schlimmer verhält es sich bei nichtbinären Menschen. Wir werden quasi nirgendwo mitgemeint, mitgedacht, usw.
Dafür dienen explizit die Sternchen. Damit wir nicht andauernd vor genau zwei falschen Türen stehen, hinter denen wir entweder attackiert oder als Bedrohung gesehen werden. Damit wir an den ganz normalen Prozeduren, Strukturen und gesellschaftlichen Möglichkeiten teilhaben können.
Das sind, so ganz nebenbei, unsere verfassungsmässigen Rechte, weshalb staatliche Sprachverbote tatsächlich verfassungswidrig sind; blog.enby-box.de/20250805_wesh…
In der Praxis müssen wir aktuell diese Rechte sehr kleinschrittig einklagen. Zum Beispiel gegen die Bahn, die beim Ticketkauf völlig widersinnig auf die Abfrage einer binären Anrede beharrte, bis ihr ein OLG das mehrfach eindrücklich erklärte; tinrechtshilfe.de/archive/570
Ryan Air wurde sogar aufgrund der DSGVO entsprechend nach europäischem Recht erfolgreich verklagt; tinrechtshilfe.de/archive/702
Ich kann euch gerne mal auflisten, was mir so passiert.
Dass ich 6 Monate nicht an mein Versicherungsportal kam, weil deren Webseite nicht mit "weder Herr noch Frau" in ihrer eigenen Datenbank klar kam; blog.enby-box.de/20220708_wenn… und einen ganzen Folder mit Mails habe.
Dass ich beim Hallenbad hier erst mal gemailt und telefoniert habe, wie das denn für mich funktionieren könnte dort mit den Duschen und Toiletten.
Weil die Welt für cis-binäre Menschen gemacht ist, die gar nicht wahrnehmen, was da für andere alles verkorkst ist; blog.enby-box.de/20220413_welc… wie für die beiden Fische in David Foster Wallace' Parabel.
Ja ich weiss, dass das alles "ungewohnt" ist, "Neuland" haha, wir die Leute "abholen" müssen, usw. Aber genau dazu dient gendersensible Sprache.
Genau deshalb sind Doppelnennungen nicht hinreichend und neutrale Begriffe - Studierende - auch nicht wirklich.
Deshalb bin ich sehr aktiv gegen Menschen, die aus formalen, akademischen Perspektiven wie (willkürlicher) Grammatik oder "Sprachästhetik" gegen das einzige Mittel sind, mit dem wir uns sichtbar machen können, siehe den Zeitungsartikel im Link oben.
Solche - sorry - überprivilegierte Sch***e ist gegenüber dem, was ich und andere trans, inter, nichtbinäre Menschen praktisch erleben wirklich sowas von egal, dass es mich wirklich wütend macht, mit welcher Ignoranz und Arroganz Leute wie Kunze, Thierse, Gottschalk und andere darüber schwadronieren.
Ob aus Ignoranz oder Absicht: Wer uns sprachlich - und damit auch real - unsichtbar machen will, ist letztlich queerfeindlich. Es ist die gleiche Geschichte wie mit rassistischen Begriffen usw.
Dass heisst nicht, dass ich irgendwen "canceln" möchte oder nicht selbst zu einem Kunze-Konzert ginge. Die meiste Musik von ihm ist nach wie vor toll. Aber entschuldigen oder relatvieren kann ich mindestens diesen anderen Punkt auch nicht. Beides ist gleichzeitig wahr.
Weshalb staatliche „Genderverbote“ (unter anderem) verfassungswidrig sind
„Es begab sich neulich in der kleinen Gemeinde nebenan…“, dass eine (CDU-dominierte) Gruppe innerhalb des Gemeinderats einen Antrag einbrachte, die Verwaltung solle per Richtlinie in Zukunft „auf das so genannte ‚Gendern‘ (z. B. Gendersternchen, Doppelnennungen oder Binnen-I) verzichten und stattdessen die allgemein verständliche und grammatikalisch korrekte deutsche Sprache verwenden“. Sie begründeten das wie folgt:
„Lesbarkeit und Verständlichkeit“. „Gegenderte Sprache“ erschwere das flüssige Lesen und Verstehen und stelle „für Menschen mit Lese- und Sehschwierigkeiten oder nicht-muttersprachliche Bürger eine zusätzliche Barriere dar“
„Sprachästhetik und Klarheit“. Die deutsche Sprache biete mit dem generischen Maskulinum eine bewährte und grammatikalisch korrekte Form, die alle Menschen einschließe.
„Rechtslage und Empfehlungen“. Für den Rat für deutsche Rechtschreibung entsprächen Sonderzeichen wie das Gendersternchen nicht den offiziellen Rechtschreibregeln.
„Neutralität der Verwaltung“. Die Verwaltung solle politisch und ideologisch neutral agieren und da „das Gendern“ gesellschaftlich umstritten sei und neutrale Sprache beibehalten, die alle Bürger anspricht, ohne eine bestimmte Sprachpraxis zu bevorzugen.
Besonders hübsch der Nachsatz. Wörtlich, inklusive Rechtschreibfehlern: „Wir möchten hier klar zum Ausdruck bringen, dass keineswegs das Verwenden der männlichen und weiblichen Form wie bspw. „Bürgerinnen und Bürger“ untersagt werden soll, sondern das Verwenden von Doppelpunkt und Sternchen oder ähnlichen Verunglimpfungen der deutschen Sprache wie bspw. „Büger:innen oder Büger*innen“.“
Um es kurz zu machen: Die „Begründungen“ sind samt und sonders Unfug, sogar wissenschaftlich bzw juristisch widerlegter Unfug. Dazu unten mehr.
Einer der wichtigsten Punkte jedoch ist gerade der Widerspruch im Antrag selbst, der oben Doppelnennungen („Bürgerinnen und Bürger“) verbieten will, im Nachsatz jedoch nicht.
Das Ding ist: Gerade die Doppelnennung verletzt die verfassungsmässigen Rechte jener, die eben weder Bürgerin noch Bürger sind: Nichtbinäre Menschen. Die existieren in Deutschland juristisch seit 2013 (Einführung des offen gelassenen Geschlechtseintrags), ausführlich bestätigt 2017 (Entscheid zur Dritten Option, „divers“) und ins Gesetz geschrieben 2018 (§45b PStG) und 2024 (Selbstbestimmungsgesetz, SBGG). Bei „Bürger“ könnte sich eine staatliche Stelle noch auf das „generische Maskulin“ rauszureden versuchen (was auch Unfug ist, siehe unten), aber wenn sie explizit nur zwei Geschlechter nennt, ist das eine Diskriminierung nach Artikel 3 Absatz 3 Grundgesetz: Benachteilung aufgrund des Geschlechts.
Wenn eine staatliche Institution absichtlich und sogar per Richtlinie verfassungsmässige Rechte verletzt, ist das keine Kleinigkeit und lässt sich auch nicht mit „sind ja nur so wenige“ abbügeln. Wenn sie den Konflikt vermeiden wollen, müssen sie entweder auf geschlechtsspezifische Anreden ganz verzichten oder Formulierungen finden, die alle Geschlechter einbeziehen.
Nun, wie ging die Sache mit dem Antrag aus? Wie das Hornberger Schiessen. Nach einem kleinen Schlagaubtausch in der Bürger*innen-Fragestunde vor der Sitzung (s. Zeitungsartikel unten) erklärte der anwesende Verwaltungsmensch, dass weder der betreffende Ausschuss noch der Gemeinderat in dieser Frage zuständig sei. Vielmehr sei es Sache der*es Bürgermeister*in, eine Richtlinie für offizielle Schreibungen zu erlassen. Damit war das Thema quasi von der Tagesordnung gestrichen und weder eine Abstimmung noch sonstetwas die Folge. So weit, so gut.
Dem Bürgermeister schrieben wir (die trans Selbsthilfegruppe im Landkreis) daraufhin einen Brief:
Sehr geehrter Herr Bürgermeister …,
mit Bestürzung haben wir den Antrag der Gruppe „…“ gegen „das sogenannte Gendern“ zur Kenntnis genommen[1]. Geschlechtergerechte Sprache, die alle Geschlechter anspricht, gehört zu den Grundrechten und zur allgemeinen Gleichstellung, und ist damit gerade im amtlichen Bereich keineswegs beliebig einschränkbar.
Unsere Gruppenmitglieder gehören zu den unmittelbar von solchen Sprach- und Schreibverboten betroffenen und diskriminierten Menschen. Als genderdiverse, trans, inter und nichtbinäre Menschen, werden wir durch rein binäre Formulierungen unsichtbar gemacht. Ebenso wie rein maskuline Formen Frauen unsichtbar machen, egal ob bewusst oder versehentlich.
Dies führt regelmäßig zu Konflikten, wo wir nicht von vornherein mitgedacht werden, weil wir schon sprachlich nicht vorkommen. Diese Diskriminierung belastet viele von uns, insbesondere in zweigegenderten Räumen.
Eine rein maskuline oder „doppelnennende“ Kommunikation können wir also im Hinblick auf unsere Lebensqualität und allgemeinen Gleichstellungsrechte nicht akzeptieren. Darüber hinaus beruht der Antrag der Rats-Gruppe auf zahlreichen Falschbehauptungen und -annahmen.
Das Leseverständnis öffentlicher Kommunikation und Verwaltungssprache scheitert regelmäßig nicht an geschlechtergerechter Sprache oder Sternchen, sondern an überlangen und komplizierten Wörtern und Sätzen. Selbst in Leichter und Einfacher Sprache kann geschlechtergerecht und verständlich geschrieben werden[2][3]. Dafür gibt es einige Anleitungen und Schulungen.
Der Deutsche Blinden- und Sehbehindertenverband (DSBV) empfiehlt das Sternchen, wenn keine andere geschlechtergerechte bzw. -inklusive Formulierung gefunden werden kann[4].
Unter Fachleuten für Deutsch als Fremd- bzw. Zweitsprache bildet sich die Ansicht heraus, dass geschlechtergerechte Sprache Teil des Spracherwerbs sein muss, weil Lernende diesen Formen auf jeden Fall begegnen werden[5][6].
Das sogenannte „generische Maskulin“ ist eine Fiktion. In der Grammatik und den Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung kommt es deshalb nicht vor. Die Psycholinguistik hat inzwischen festgestellt, dass sich bei ausschließlich männlichen Formulierungen oder Doppelnennungen die anderen Geschlechter nicht gleichwertig angesprochen fühlen. Die Behauptung, es seien damit alle Geschlechter gemeint oder gar eingeschlossen, widerspricht daher der beobachteten Wirklichkeit.
Die Rechtslage ist deutlich komplexer, als im Antrag dargestellt. Das Bundesverfassungsgericht hat mehrfach festgestellt, dass mehr als zwei Geschlechter existieren, sowohl sozial als auch medizinisch. Deshalb wurden die beiden nichtbinären Optionen „divers“ und „ohne Eintrag“ geschaffen und den bisherigen „männlich“ und „weiblich“ verfassungsmäßig gleichgestellt. Alle staatlichen Stellen haben dies zu beachten und sicherzustellen[7].
Ein absichtlicher sprachlicher Ausschluss bestimmter Geschlechter stellt also gerade in staatlicher Kommunikation eine Diskriminierung nach Art.3(3) GG dar[8][9][10].
Der Rat für deutsche Rechtschreibung steht weder über der Verfassung noch über Gesetzen. Seine Empfehlungen und Ansichten aufgrund von formaler Grammatik und Korpus-Beobachtungen haben von sich aus keinerlei Rechtskraft. Sie per Anweisung für Behörden verbindlich zu machen, darf nicht in der Folge Grund- oder andere Rechte verletzen.
Neutralität der Verwaltung bedeutet vor allem, die gleichen Rechte aller Menschen zu wahren.
Keine staatliche Ebene darf daher (Schrift)Sprache vorschreiben, die nicht alle Geschlechter einschließt. Weder das „generische Maskulin“ noch die Doppelnennung („Bürgerinnen und Bürger“) werden dem gerecht.
Inzwischen gibt es zahlreiche Empfehlungen, Anleitungen und Handreichungen für Behörden, wie geschlechtergerechte Sprache sicherzustellen ist, z. B. [11], [12]. In der Regel wird empfohlen, zuerst neutral oder inklusiv zu formulieren; „Lehrkräfte“, „Teilnehmende“. Für die seltenen Fälle, in denen dies nicht möglich ist, wird der Asterisk – „Gendersternchen“ – als Lösung empfohlen.
Wir bitten Sie als zuständigen Bürgermeister, der Verwaltung im Sinne des Mottos „lebendige Vielfalt“ eine Handreichung zu geben, die alle Geschlechter mitdenkt und anspricht, ohne den Mitarbeitenden die Möglichkeit zu verwehren, im Zweifelsfall auch den Asterisk zu verwenden.
Anhang:
[1] Antrag (PDF) [2] „Bayern barrierefrei“, beratungsstelle-barrierefreihe… – „Capito führte 2023 eine Studie[3] mit Menschen mit Lernschwierigkeiten und mit Menschen, die Deutsch lernen durch und kam zu dem Schluss, dass neutrale Begriffe am besten verständlich sind, gefolgt vom Genderstern mit einer vorgeschalteten Erklärung. Partizipformen waren am schlechtesten zu verstehen.“ [3] capito.eu/app/uploads/genderst… [4] BDSV, „Gendern“, dbsv.org/gendern.html [5] Peuschel (bpb), „Keine größere Hürde als… Gendergerechte Sprache im Deutschen aus der Perspektive des Lehrens und Lernens“, bpb.de/shop/zeitschriften/apuz…groessere-huerde-als/ [6] Kaupp, Goethe Institut, „Genderinklusive Sprache im DaF-Unterricht“, goethe.de/prj/dlp/de/magazin-s… [7] Antidiskriminierungsstelle, „Rechtliche Einschätzung staatlicher „Genderverbote”“, antidiskriminierungsstelle.de/…05_genderverbot.pdf?__blob=publicationFile&v=4 [8] Lembke, „Verfassungswidrige Sprachverbote“, verfassungsblog.de/verfassungs… [9] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Ergebnisse_Lembke2021.pdf [10] Lembke, „Geschlechtergerechte Amtssprache: Das vollständige Gutachten“, hannover.de/content/download/8…Amtssprache_Lembke_Dezember2021.pdf [11] Region Hannover, „Empfehlungen für eine geschlechtergerechte Verwaltungssprache“, hannover.de/content/download/7… [12] „Handreichung Gendersensible Sprache in der Bremer Verwaltung – 2. Auflage“, transparenz.bremen.de/metainfo…der-bremer-verwaltung-2-auflage-160588
In einem sehr freundlichen Gespräch mit dem Bürgermeister liess dieser uns wissen, dass der Brief an die zuständigen Verwaltungsleute weitergeleitet wurde und in die Richtlinie eingang finden wird 😏
Zu erwähnen ist aber auch, dass diese Rats-Gruppe auch nach Punkten verloren hat. Die Samstagsausgabe der Lokalzeitung brachte diesen Artiekl auf Seite 1: Screenshot #Gendern
Sprachen und damit auch das Sprachenlernen sind eng mit Identität verbunden. Schon im Anfängerunterricht sprechen Lernende über sich selbst, ihre Erfahrungen und ihre Beziehungen zu anderen Menschen.
@Jaddy@blog.enby-box.de "Dafür dienen explizit die Sternchen. Damit wir nicht andauernd vor genau zwei falschen Türen stehen, hinter denen wir entweder attackiert oder als Bedrohung gesehen werden."
Das sehe ich persönlich anders. Ich will mich neben dem expliziten maskulinen und femininen Gendern nicht auf ein Asterisk reduzieren lassen, mit dem ich "implizit mitgemeint" bin. Da ist mir Entgendern mit -i oder -y tausendfach lieber.
Ja, mir eigentlich auch. Oder eine andere schöne, klingende Lösung.
Allerdings würde jede davon von "diesen Leuten" auch als "Sprachverschandelung", "Micky-Maus-Sprache" oder so verunglimpft. Da geht es nicht um Feinheiten, sondern um deren Prinzip, sich nicht ändern zu wollen - und einigen wohl auch darum, uns am liebsten komplett unsichtbar zu machen.
Insofern können wir die Diskussion ausserhalb unserer Bubble mehr oder weniger rein über die Sternchen führen. Den Zweck, Aufmerksamkeit für unser Anliegen zu errregen, haben sie ja erreicht.
@ki Auch auf das Risiko hin, dass ihr es schon kennt: Es gibt mit Gendern 2.0 eine Möglichkeit, die wirklich umfassend geschlechtergerecht ist, weil sie für jedes beliebige Geschlecht eine eigene Bezeichnung (Nachsilbe, Movierung) erlaubt.
Die Seite ist voll mit furchtbaren LLM-Bildern, nennt keine Quelle, führt 3 neue Suffixe ein, die weiterhin zwischen Gender-Kategorien diskrimirieren, nennt das non-invasiv und inklusiv
Das erinnert mich von der Aufmachung der an die rechten Troll-Seiten aus dem von-Storch-Netzwerk. Und das meine ich nicht als Vorwurf, der dich in die Ecke stellen soll, sondern als Warnung davor, welche Wirkung sie hat. Der Stil ist erschreckend ähnlich
@ilanti Oben hatte ich schon die Variante mit Suffix -i oder -y genannt, die jetzt schon verbreitete Nutzung findet und statt einer Trennung zwischen Kategorien eine Vereinheitlichung vornimmt. Das wäre für mich simpel und inklusiv, wenn auch leicht invasiv, weil ein neues Suffix eingeführt wird
@jan Ki | 奇 @Ingo Lantschner Scheint mir ein ähnlicher „Verein“ (naja, vermutlich eine Einzelperson) zu sein, wie geschlechtsneutral.net Quellen und Varianten sind unten auf der Seite verlinkt.
Die Endung -ix stammt eigentlich von Lann Hornscheidt (-x). Damit könnten nach deren Vorschlag die Varianten männlich, weiblich, nichtbinär kenntlich gemacht werden.
Es fehlt allerdings eine wirklich neutrale Form im Sinne von „unbekannt / tut nichts zur Sache / alle sind gemeint“. Ein Mangel bei den meisten Vorschlägen.
Ich verbuche das mal unter „Diskussionsbeitrag“. Schauen wir mal, was sich entwickeln wird.
Re Trolling: Wer eh emotional auf sprachliche Weiterentwicklung und Experimente reagiert, wird scho
... mehr anzeigen
@jan Ki | 奇 @Ingo Lantschner Scheint mir ein ähnlicher „Verein“ (naja, vermutlich eine Einzelperson) zu sein, wie geschlechtsneutral.net Quellen und Varianten sind unten auf der Seite verlinkt.
Die Endung -ix stammt eigentlich von Lann Hornscheidt (-x). Damit könnten nach deren Vorschlag die Varianten männlich, weiblich, nichtbinär kenntlich gemacht werden.
Es fehlt allerdings eine wirklich neutrale Form im Sinne von „unbekannt / tut nichts zur Sache / alle sind gemeint“. Ein Mangel bei den meisten Vorschlägen.
Ich verbuche das mal unter „Diskussionsbeitrag“. Schauen wir mal, was sich entwickeln wird.
Re Trolling: Wer eh emotional auf sprachliche Weiterentwicklung und Experimente reagiert, wird schon auf Sternchen und Partizipformen anspringen. Deren Thema ist, dass es genau eine amtlich festgelegte doitsche Sprache geben soll. Ohne Anpassungen an veränderte Zeiten. Weil eigentlich Veränderung an sich ihr Hassobjekt ist. Da kommt es auf eine Seite mehr oder weniger auch nicht an.
@ilanti Unter Quellen stelle ich mir etwas mehr vor als die Links am Fuß der Seite. Danke für den Verweis auf Lann Hornscheidt, ich les nochmal etwas weiter rein.
Das perfide bei vielen Seiten aus rechten Netzwerken, die ähnlich aufgebaut sind, ist, dass sie es sich zum Ziel machen, Leute außerhalb der Bubble anzusprechen und im weiteren Kontakt mit falschen Infos zu radikalisieren, z.B. die "Aufklärungsseiten" zu queeren Themen.
Eine wirklich neutrale Form im Sinne von "unbekannt / egal" bietet sowohl das Inklusivum als auch Gendern 20. Beim Inklusivum ist es sogar namensgebend, bei Gendern 2.0 handelt es sich um die Stammform (ohne angehängtes Movem).
Interessante Assoziationen die sich bei dir einstellen, wenn du auf KI generierte Bilder triffst. Sollte sich das häufen, muss die Seite wohl umgestaltet werden. Ich gebe nur zu bedenken, dass es eventuell sinnvoller sein könnte, sich Werkzeuge (genauso wie Begriffe) nicht vom politischen Gegner wegnehmen zu lassen sondern selber ein- und damit zu be-setzen. KI an sich ist weder rechts noch links. Aber nochmals danke für die Rückmeldung!
Zu den sachlicheren Themen: Ich bin ein Fan von Quellenangaben, so lange das ganze nicht zum Selbstzweck wird. Welche Aussagen auf der Seite hättest du gerne mit Quellen belegt?
Es werden nicht drei sondern nur zwei neue Suffixe eingeführt (eigentlich vorgeschlagen bzw. zur Illustrationszwecken verwendet). Die auch nicht völlig neue Endung -ich für männlich und -ix für divers. Das -in für weiblich ist nun wirklich nicht neu.
Inwiefern ein Movierungssystem, das es erlaubt jedes beliebige Geschlecht (statt nur Männer und Frauen) auf die gleiche Weise zu benennen, diskrimin
... mehr anzeigen
Interessante Assoziationen die sich bei dir einstellen, wenn du auf KI generierte Bilder triffst. Sollte sich das häufen, muss die Seite wohl umgestaltet werden. Ich gebe nur zu bedenken, dass es eventuell sinnvoller sein könnte, sich Werkzeuge (genauso wie Begriffe) nicht vom politischen Gegner wegnehmen zu lassen sondern selber ein- und damit zu be-setzen. KI an sich ist weder rechts noch links. Aber nochmals danke für die Rückmeldung!
Zu den sachlicheren Themen: Ich bin ein Fan von Quellenangaben, so lange das ganze nicht zum Selbstzweck wird. Welche Aussagen auf der Seite hättest du gerne mit Quellen belegt?
Es werden nicht drei sondern nur zwei neue Suffixe eingeführt (eigentlich vorgeschlagen bzw. zur Illustrationszwecken verwendet). Die auch nicht völlig neue Endung -ich für männlich und -ix für divers. Das -in für weiblich ist nun wirklich nicht neu.
Inwiefern ein Movierungssystem, das es erlaubt jedes beliebige Geschlecht (statt nur Männer und Frauen) auf die gleiche Weise zu benennen, diskriminierend sein soll, ist für mich nicht nachvollziehbar. Das musst du bitte nochmals genauer erklären, wie du das meinst.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 15. September 2025 um 16:01)
@ilanti Ein LLM ist nicht rechts oder links, aber ein prinzipiell menschenfeindliches Werkzeug, wenn man es zum Generieren von Content nutzt. Das hat allerdings nur indirekt mit dem Thema zu tun. Modelle, die auf heuristischer Basis Bilder, Texte und Quellcode generieren sind ein gefundenes Fressen für alle, die schnell und effizient Missinformationen oder eine Agenda ohne großen Effort verbreiten wollen, dementsprechend findet man sie incidentally häufig aus der Ecke von Rechtsextremen.
@ilanti Du hast Recht, es sind nur zwei neue Suffixe. Mich interessiert aber, woher die sprachlich motiviert sind, wer sie sich ausgedacht hat und nach welchen Kriterien. Im besten Fall linguistische Paper, die man leicht prüfen kann, oder bei Zeug, das community-driven ist, endsprechende Verweise auf die Communities, Wikis, Vereine, Verbände, was auch immer. Ich hoffe zumindest, dass du dir das nicht einfach allein überlegt und auf eine Infoseite gepackt hast, als gäbe es einen Konsens.
@ilanti Gender ist ein soziales Konstrukt, das in den meisten sozialen Feldern aber gar keine Relevanz haben sollte. Die meiste Relevanz ergibt sich aus der Benachteiligung bestimmter Gruppen, so übrigens auch die Impressum verlinkte andere Seite.
Wenn ich eine Person referenzieren will, die etwas beigebracht werden soll, dann ist es komplett egal, welches Geschlecht sie hat. Etymologisch war die neutrale Form mal "Schüler", eine Person (-er), die geschult wird.
@ilanti Dieses Generikum ist aber inzwischen verbrannte Erde. "Schülerinnen und Schüler" benennt zwei von vielen Geschlechtern explizit und lässt alle weiteren weg, hebt also einen Unterschied zwischen den Gruppen hervor, ohne weitere zu adressieren. Historisch ist der Unterschied gewollt, z.B. "Steuer für Jüdinnen und Juden", die für Frauen doppelt anfiel. SchüleSch
@ilanti Das Asterisk, also "Schüler\*innen" ergänzt das im Sinn von "Schülerinnen, Schüler, und alle anderen", wobei es _weiterhin_ klar unterscheidet und alle weiteren Geschlechter neben männlich und weiblich "mitgemeint" in einem einzelnen Satzzeichen gruppiert, das nicht mitgesprochen wird. (der glottale Verschlusslaut als Konsonant ist in der deutschen Sprache ohne Semantik belegt)
@ilanti Dein Ansatz tut nichts anderes, nur dass es eben viel länger wird zu "Schülerinnen, Schülerixe und Schüleriche."
Was viel zielführender wäre, ist aber _Entgendern_, also das Auflösen sprachlicher Unterschiede, wo sie irrelevant sind, und das ist nunmal der häufigste Fall. "Schülis"/"Schülys" ist dahingehend der Ansatz, der mir persönlich am natürlichsten vorkommt und der einzige, den ich im Alltag häufiger begegnet bin.
@ilanti Eine noch weniger invasive Alternative, wenn auch länger, ist natürlich, sich einfach ein Bezugswort zu suchen, das universell neutral ist, z.B. "alle Personen, die zur Schule gehen" oder mit entsprechendem Context "Personen in der Schule"
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
🏳️🌈 In diesem Jahr war die #UniBremen zum dritten Mal beim #CSD und dem Zug durch die Stadt aktiv dabei. Damit setzten wir ein Zeichen für geschlechtliche und sexuelle #Vielfalt sowie gegen Homo-, Queer- und Transfeindlichkeit.
Wir bedanken uns ganz herzlich bei allen Helfer:innen!
Viele von euch werden ja die Frosta-Fernsehwerbung mit dem Split-Screen noch kennen. Nun, anscheinend hat Frosta damals auch eine nicht ganz jugendfreie Variante der Werbung produziert. Ob als Experiment oder mehr als Gimmick weiß ich nicht, aber sie wurde wohl auch ganze dreimal wirklich ausgestrahlt, im Nachtprogramm.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Bereits vor 15 Jahren ist Katherina Reiche federführend für die Energiewende verantwortlich. Hans-Josef Fell hat diese Zeit in schlechter Erinnerung: Reiche wollte die erneuerbaren Energien damals unwirtschaftlich machen, sagt er im "Klima-Labor" von…
"Der Anteil für das Bürgergeld ist gemessen am Bundeshaushalt in zehn Jahren von 14 Prozent auf zehn Prozent gesunken."
"Nimmt man die gleiche Berechnung wie beim Bürgergeld, sank der Anteil der Bundeszuschüsse an den Ausgaben der Rentenversicherung in diesem Zeitraum von 23,8 Prozent auf 22,9 Prozent."
Wenn #Merz also behauptet, "der Sozialstaat sei zu teuer und nicht mehr finanzierbar", dann ist das sachlich einfach falsch und ich behaupte - bewusst gelogen!
Bundeskanzler Merz meint, der Sozialstaat sei zu teuer und nicht mehr finanzierbar. Tatsächlich ist der relative Anteil der Bundesausgaben aber zurückgegangen.
From sheep growing better wool under solar panels to matcha prices soaring with the heat: here’s this week’s surprising mix of climate news, and something you can do about it today!
🐏 Good news: New research shows that sheep grazing under solar panels grow stronger, faster wool! Farmers benefit too, as the land supports both green energy and healthy flocks.
🍵 Not-so-good news: Extreme heat in Japan has slashed matcha yields, sending prices soaring. Climate-fueled extremes are also affecting crops of rice, bananas, almonds and more.
💰 What you can do: Look into climate-friendly rebates, incentives, and credits offered in your city, region, or country, from home retrofits and heat pumps to EVs and solar. If you’re in the U.S., the federal EV tax credit (up to $7,500 new / $4,000 used) is available until September 30, 2025. Don’t miss the chance to take advantage of programs that cut costs AND emissions!
Read more here:
... mehr anzeigen
From sheep growing better wool under solar panels to matcha prices soaring with the heat: here’s this week’s surprising mix of climate news, and something you can do about it today!
🐏 Good news: New research shows that sheep grazing under solar panels grow stronger, faster wool! Farmers benefit too, as the land supports both green energy and healthy flocks.
🍵 Not-so-good news: Extreme heat in Japan has slashed matcha yields, sending prices soaring. Climate-fueled extremes are also affecting crops of rice, bananas, almonds and more.
💰 What you can do: Look into climate-friendly rebates, incentives, and credits offered in your city, region, or country, from home retrofits and heat pumps to EVs and solar. If you’re in the U.S., the federal EV tax credit (up to $7,500 new / $4,000 used) is available until September 30, 2025. Don’t miss the chance to take advantage of programs that cut costs AND emissions!
Noch ein Kommentar zu Liebich in der LTO: "Liebichs Provokation stellt nicht das Selbstbestimmungsgesetz infrage" - lto.de/recht/meinung/m/liebich…
(Aber lest den ganzen Beitrag, unten ist ein besonderes Bonbon in bold)
Liebich missbraucht das SBGG nicht
Selbst wenn das nicht so klar wäre, ergibt es sich doch schon aus dem Sinn und Zweck des SBGG. Es geht darum, das Verfahren zur Änderung von Vornamen und Geschlechtseintrag zu vereinfachen und dabei einer behördlichen und gerichtlichen Kontrolle zu entziehen. Unter dem alten Transsexuellengesetz (TSG) waren dazu zwei psychiatrische Gutachten sowie ein familiengerichtliches Verfahren erforderlich. Betroffene mussten Fragen nach der Unterwäsche, dem Masturbations- und Sexualverhalten über sich ergehen lassen. Diesen unwürdigen Zustand wollte das SBGG beseitigen. U
... mehr anzeigen
Noch ein Kommentar zu Liebich in der LTO: "Liebichs Provokation stellt nicht das Selbstbestimmungsgesetz infrage" - lto.de/recht/meinung/m/liebich…
(Aber lest den ganzen Beitrag, unten ist ein besonderes Bonbon in bold)
Liebich missbraucht das SBGG nicht
Selbst wenn das nicht so klar wäre, ergibt es sich doch schon aus dem Sinn und Zweck des SBGG. Es geht darum, das Verfahren zur Änderung von Vornamen und Geschlechtseintrag zu vereinfachen und dabei einer behördlichen und gerichtlichen Kontrolle zu entziehen. Unter dem alten Transsexuellengesetz (TSG) waren dazu zwei psychiatrische Gutachten sowie ein familiengerichtliches Verfahren erforderlich. Betroffene mussten Fragen nach der Unterwäsche, dem Masturbations- und Sexualverhalten über sich ergehen lassen. Diesen unwürdigen Zustand wollte das SBGG beseitigen. Und diesen Zweck erfüllt es auch, das Gesetz funktioniert also.
In Wahrheit missbraucht nicht Sven die durch das SBGG im Vergleich zum TSG erweiterten Freiräume der Selbstbestimmung; vielmehr nutzt Marla-Svenja sie aus. Sollte die Frauen-JVA Chemnitz Liebich schließlich dauerhaft aufnehmen, muss die Kritik hier ansetzen, an dieser Entscheidung und ihren Rechtsgrundlagen. Gegebenenfalls müssen die Verwaltungsvorschriften zum StVollzG ergänzt werden, nicht aber das SBGG.
Wer den Fall Liebich als Beleg für dessen vermeintliche Fehlfunktion heranzieht, hat also entweder den Gesetzeszweck nicht verstanden oder will ihn nicht verstehen. Für Letztgenannte kommt Liebichs Fall womöglich sogar gelegen. Man darf hoffen, dass Dobrindts Ansicht sich im Kabinett nicht durchsetzt; sonst hätte der Troll gewonnen.
So zum Spass hab ich auch mal die erwähnte "Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums der Justiz und für Demokratie, Europa und Gleichstellung zum Sächsischen Strafvollzugsgesetz (VwV Strafvollzug – VwV StVollz)" vom 15. Mai 2024 angesehen :wink: Das Ding ist erstaunlich modern! Eine besondere Passage habe ich markiert:
VI. Zu § 10
Geschlechtszuordnung a) Für die Entscheidung über den Eintrag des Geschlechts im BASIS-Web und über die Unterbringung ist, insbesondere soweit die Gefangenen keine Angaben zu ihrem Geschlecht machen, auf die Angabe im Personenstandsregister abzustellen. Eine Geschlechtszuordnung nur anhand äußerer Geschlechtsmerkmale oder anhand des Geburtsgeschlechts ist unzulässig. Den genannten Umständen kommt bei der Zuordnung nur Indizwirkung zu. Es ist zu berücksichtigen, dass bei Personen, deren Geschlechtsidentität nicht oder nicht vollständig mit dem nach der Geburt anhand der äußeren Merkmale eingetragenen Geschlecht übereinstimmt (transgeschlechtliche Personen) kein die äußeren Geschlechtsmerkmale verändernder operativer Eingriff vorausgesetzt wird. b) Bei aa) transgeschlechtlichen Personen, bb) Personen, die eine binäre Zuordnung ablehnen, sich also dauerhaft weder dem männlichen noch dem weiblichen Geschlecht zuordnen lassen (nicht-binäre/intergeschlechtliche Personen), oder cc) Personen, bei denen die Angabe des Geschlechts im Personenstandsregister von der Angabe der oder des Gefangenen abweicht, soll darauf hingewirkt werden, individuelle Lösungen unter Einbeziehung der betreffenden Personen zu finden, wobei vermieden werden soll, dass diese isoliert oder stigmatisiert werden. Im Einzelfall ist eine Unterbringung abweichend vom im Personenstandsregister eingetragenen Geschlecht zu ermöglichen. Dies betrifft Fälle, in denen die Personenstandsänderung noch nicht eingetragen ist, die Transition oder die Detransition noch nicht beendet ist. Für die Prüfung einer solchen Unterbringung sollen die Hintergründe bei der oder dem Gefangenen erfragt und um Vorlage von Unterlagen wie dem dgti-Ergänzungsausweis gebeten werden. In besonderen Zweifelsfällen, etwa bei möglichem Vorschieben einer Geschlechtsidentitätsfragestellung zur Manipulation von vollzuglichen Entscheidungen, soll eine ärztliche oder psychologische Stellungnahme eingeholt werden. c) Im BASIS-Web ist zwischen dem Geschlechtsmerkmal für das Personenkonto und der Haftraumzuordnung zu unterscheiden. aa) Für die Zuordnung des Geschlechtsmerkmals für das Personenkonto ist zwischen den Möglichkeiten „ohne Angabe (o)“, „divers (d)“, „weiblich (w)“ oder „männlich (m)“ auszuwählen. bb) Bei dem Geschlechtsmerkmal für die Haftraumzuordnung gibt es die Auswahlmöglichkeiten „männlich (m)“ oder „weiblich (w)“, da dies die Grundlage für die Buchkreisoption darstellt. Hierbei handelt es sich um ein rein vollzugsinternes Zuordnungsmerkmal ohne Aussage über das tatsächliche Geschlecht der Person.
Sensibler Umgang mit transgeschlechtlichen und nicht-binären/intergeschlechtlichen Personen Die Integration der transgeschlechtlichen und nicht-binären/intergeschlechtlichen Personen in den Vollzug erfolgt unter Berücksichtigung ihrer Bedürfnisse. In der Regel werden dabei die Unterbringung in einem Einzelhaftraum und auf Wunsch die Ermöglichung insbesondere von Einzelfreistunden, -sport, -dusche sowie -einkauf angezeigt sein. Sofern es dem Anliegen der inhaftierten Person entspricht, ist auch eine gemeinsame Unterbringung mit anderen Gefangenen möglich. Bei Durchsuchungen und anderen in den persönlichen Nähebereich eingreifenden Maßnahmen ist auf das Schamgefühl der betreffenden Person Rücksicht zu nehmen; ihrem Anliegen, von einer Person eines bestimmten Geschlechts durchsucht zu werden, soll entsprochen werden.
Und hier ist noch ein Kommentar in der Zeit: "Ja, Liebig darf das" - archive.ph/wapiv Hier wird das Dilemma noch mal deutlich gemacht: "Das Gesetz ist also mit der Geisteshaltung gemacht worden, dass die Kategorien Mann und Frau in unserer Gesellschaft gleichzeitig total unwichtig und total entscheidend sind", udn das Thema "Geschlecht wird durch gemeinsame Fiktion zur Realität".
Bürgergeld-Kosten explodieren nicht: „Steigen nicht, sie sinken“
„Die aufgeheizte Bürgergeld-Debatte gründet sich vor allem in steigenden Kosten. Dabei ist gar von einer „Explosion“ die Rede. Doch an der Behauptung ist wenig dran.“
Eine treffendere Bezeichnung geht kaum, um Trumps Politik zu beschreiben. Und Merz, Dobrindt und die ganzen (gesichert Rechtsextremistischen sind genauso drauf. universeodon.com/@georgetakei/…
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Männer verursachen 100 Prozent aller ungewollten Schwangerschaften. Eine steile These? Ja, aber @gabrielleblairhat das ziemlich durchdacht. Hier die Logik dahinter. 🧵
Ich stehe auf dem Parkplatz eines Mercedes-Autohaus‘ und die eingezeichneten Parkflächen sind allesamt schmaler als die aktuellen Autos die drauf stehen…
Dabei ist der Laden nicht wirklich alt und die Flächen erst vor wenigen Jahren neu gezeichnet.
Fun fact: bei der Planung werden immer noch Platzhalter in den Plänen eingezeichnet, die auf dem Golf I basieren. Wenn ich solche Pläne bei meinen Kunden sehe, dann kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Aber so kommen Planer eben auf X Plätze. Realistische Dimensionierung würde das... "problematisch" machen XD
auf der Straße brauchen solche Gefährte bzw ihre Fahrer auch meist mehr Platz als die eigene Fahrspur bietet und mehr Auto ist gleichzusetzen mit erhöhtem Wegerecht
hatte gestern mit halbem Auge gelesen,. dass nach der letzten Audienz bei Trump somehow vereinbart wurde, jetzt auch die richtig fetten Asi-Karren aus den USA hier importierbar zu machen. Unter denen wären die Begrenzungen dann wohl gar nicht mehr sichtbar. (betrifft das Mercedes Autohaus wahrscheinlich nur mittelbar, aber wer weiss)
Leben wir in einem Land, in dem, wer reich ist, das Gesetz nicht fürchten muss? Darüber hat Anne #Brorhilker ein Buch geschrieben. 👉 Es kommt im November raus und Du kannst es ab sofort vorbestellen: www.penguin.de/buecher/anne...
Ähnliche Erfahrung: Ich habe vor ein paar Monaten die veganen Birkenstocks wieder durch lederne ersetzt, weil das Material immer mehr einriss. Schade eigentlich.
dieses vegane leder ist überwiegend aus recycelten dinos. aus haltbarkeits- und recycling-gründen weiß ich nicht, was gegen leder spricht. mein aktuelles geldbörserl erträgt mich jetzt seit 15 jahren, das wäre ohne leder nicht drin.
Feuerwear - Rucksäcke, Taschen, Portemonnaies und Accessoires aus Original Feuerwehrschlauch. Echte Einsatzspuren und legendäre Qualität machen jedes Feuerwear-Unikat zu einem tollen Weihnachtsgeschenk!
Ich sollte häufiger mein "Error 404 - Gender not found" Shirt tragen.
Als ich damit heute anlässlich CSD in Bremen unterwegs war, wurde ich mehrfach angesprochen. Nicht beim CSD, sondern abseits.
Zwei Kiddies von erkundigten sich nach dem Weg zur Demo.
Eine trans Frau Ü60, frisch out, sprach mich an, ich konnte ihr ein Kärtchen unserer Selbsthilfegruppe geben, wo der Altersschnitt auch passt.
Und eine jüngere Person von der Security in der EInkaufspassage machte 👍 und sagte "Schön, mal andere von der eigenen Flagge zu sehen". Da konnte ich dann Flyer und Kleber abgeben.
Not gonna lie, es ist gerade wirklich nicht leicht. Aber aufgeben ist keine Option. Danke, dass ihr weiter hier seid, meine Comics und Bilder teilt und für alles einfach. You rock 💜.
Not gonna lie, es ist gerade wirklich nicht leicht. Aber aufgeben ist keine Option. Danke, dass ihr weiter hier seid, meine Comics und Bilder teilt und für alles einfach. You rock 💜.
"There's always a bigger fish". Ich nehme dich auf jeden Fall wahr und mir würde was fehlen, wenn du jetzt einfach aufhören würdest zu zeichnen und zu posten. 🫂 @Fuchskind@pixelfed.de
Not gonna lie: das Gefühl hab ich auch mit 62 noch. Wenn ich sehe, was 18jährige heute zustandebringen: in dem Alter hab ich gerade mal einen Stift halten können. The good news: ich bin immer noch nicht bankrott trotz 20 Jahren Freelancer, und ich kann nichtmal halb so gut mich vermarkten wie du (geschweige denn so gute Comics zeichnen).
ich liebe deine Comics. Mein K2 hat Fabulöse Fakten bestimmt 100x gelesen und es in der Schule vorgestellt. K1 hat deine Bücher einem Autsty-Freund weiter empfohlen. Ich freue mich jedesmal über das Bild, was meine Freundin von dir hat zeichnen lassen. Ja, dass hilft finanziell nicht, und das ist scheiße. Aber du bist authentisch und das ist toll. Das macht deine Werke so wertvoll und wunderbar.
Ich danke dir, dass du so schöne Bilder zeichnest und so viele wichtige Themen behandelst. Deine Kommunikationskarten haben ich auch zur @OSCo mitgebracht, wo sie auf viel Zuspruch gestoßen sind.
Wir sehen eine dieser unzähligen Dino-Dokus, die zwischen „Damals“-CGI und heute „Forschys beim ausgraben“ wechselt.
Und diese provoziert bei uns unzählige blasphemische Kommentare.
Eben: „Aber in der Wildnis lauert auf den kleinen Saurier eine tödliche Gefahr!“ *Ein Motorboot fährt über einen See* Wir beide fast synchron: „Nämlich ein Motorboot“.
Die höchsten Pro-Kopf-Emissionen haben Menschen in reichen Ländern wie Deutschland. Diese Länder haben aber auch schon seit Jahrzehnten niedrige Geburtsraten.
Das Wachstum der Weltbevölkerung kommt aus Ländern wie Somalia. Die Menschen dort haben kaum Einfluss auf das Weltklima
Um das zu veranschaulichen: Eine somalische Familie müsste mehr als 547 Kinder bekommen, um so viel CO₂ zu emittieren wie eine durchschnittliche deutsche Familie!
Aber sicher nicht bei armen Familien in Sub-Sahara-Afrika, die dann mit autoritären, neokolonialistischen Methoden gezwungen werden würden, weniger Kinder zu bekommen.
Und selbst, wenn es jetzt gar keine Kinder mehr gäbe, wäre das, erstens, eine schreckliche Welt und, zweitens, eine Welt, die trotzdem tiefer in die Klimakrise rutscht.
Denn es dauert Jahrzehnte, bis Demografie einen Unterschied macht. Zu lang für die Klimaziele.
Seit Jahrzehnten diskutiert Deutschland über sinkende Geburtenraten. Progressive wie Konservative verstehen dabei vieles falsch. Was wirklich stimmt – und was nicht.
Wann genau werden diese Familien zu irgendwas gezwungen? Also rein aus deiner ursprünglichen Aussage, auf die du dich hier beziehst, kann ich keinen Zwang ableiten. Sieht mir ein bisschen nach einem Strohmannargument aus.
Ich habe mir mal erlaubt, eine Bildbeschreibung für den Chart zu erstellen. Gerne ergänzen.
---
Das Bild zeigt ein Balkendiagramm von Krautreporter. Überschrift: "So hoch ist der CO2-Ausstoß pro Kopf in diesen Ländern" Untertitel: "Pro-Kopf-CO2-Emissionen im Jahr 2022 eines Landes aus Wirtschaft und Industrie - ohne die schwer messbaren Emissionen aus Waldrodung oder Aufforstung. In Tonnen CO2."
Das Diagramm enthält vier Balken mit den Werten 0,05 für Somalia, 0,11 für Niger, 0,2 für Afghanistan und 7,87 für Deutschland.
Der schwer erkrankte Sozialmediziner Gerhard Trabert kann sein Linken-Bundestagsmandat nicht wahrnehmen. An seiner Stelle rückt die nichtbinäre Person Lin Lindner aus Trier nach. queer.de/detail.php?article_id…
Der schwer erkrankte Sozialmediziner Gerhard Trabert kann sein Linken-Bundestagsmandat nicht wahrnehmen. An seiner Stelle rückt die nichtbinäre Person Lin Lindner aus Trier nach. (Politik - Deutschland)
Mit Sowjetsymbolik aufm Pulli. Das freundliche Gesicht des Kommunismus? Über die Ideale von Karl Marx kann man diskutieren, aber Hammer und Sichel steht für Repression, Gulag, und Einparteiendiktatur.
Orrr, ich hasse Podcasts und Video essays - naja, mit Ausnahme der Videos von Abygail Thorn ;)
Aber ansonsten? Wer hat die Zeit sowas zu hören? Vor allem das Zwischengelaber? Wer kann sich tatsächlich auf sowas konzentrieren?
Nur um nach 30 Minuten festzustellen, dass trotz der catchy Ankündigung nichts neues oder interessantes enthalten ist, aka „This podcast could have been an e-mail“.
Ich hab gerade den detektor.fm/wissen/mission-ene… durch NotebookLM gezogen. Die Mindmap und die schriftliche Zusammenfassung gibt gerade mal Inhalt für nen 5 Minuten Text.
Ich glaube, ich brauche das als Service: „Erstelle für neue Folgen eine schriftliche Zusammenfassung und eine bullet point Liste, führe Personen, Links und Quellen gesondert auf“.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Für alle, die irgendwelchen „Klima-Skeptischen“ (aka Wissenschafts-Leugnenden) mit Fakten entgegnen wollen. Nicht, dass das bei den hardcore Verweigernden was nutzen würde, aber vielleicht bei eher nat.wiss. Unbedraften bystandern, die sich dann nicht so leicht einlullen lassen.
Ich wünsche mir immer noch eine prägnante Erklär-Video-Reihe für Leute, die in der 7ten Klasse aufgehört haben, Physik und Chemie zu verstehen. Darin sollten mit einfachen Schulversuchen die Grundlagen dieser Klima-Gesetze verdeutlicht werden. Das geht!
Mehr CO2 in der Luft führt zu mehr Erwärmung - „2 Räume Experiment“
Das zusätzliche CO2 in der Atmosphäre ist menschengemacht - C13 Isotope
Mehr Wärme = mehr Wasser in der Atmosphäre = mehr Regen und Sturm
Für alle, die irgendwelchen „Klima-Skeptischen“ (aka Wissenschafts-Leugnenden) mit Fakten entgegnen wollen. Nicht, dass das bei den hardcore Verweigernden was nutzen würde, aber vielleicht bei eher nat.wiss. Unbedraften bystandern, die sich dann nicht so leicht einlullen lassen.
Ich wünsche mir immer noch eine prägnante Erklär-Video-Reihe für Leute, die in der 7ten Klasse aufgehört haben, Physik und Chemie zu verstehen. Darin sollten mit einfachen Schulversuchen die Grundlagen dieser Klima-Gesetze verdeutlicht werden. Das geht!
Mehr CO2 in der Luft führt zu mehr Erwärmung - „2 Räume Experiment“
Das zusätzliche CO2 in der Atmosphäre ist menschengemacht - C13 Isotope
Mehr Wärme = mehr Wasser in der Atmosphäre = mehr Regen und Sturm
Screenshot
SunDancer
Als Antwort auf Jaddy • • •@ndr Die gab's IIRC dann aber in den 90ern. Denn zum Teil habe ich die dann genießen dürfen.
Wenn ich mich recht erinnere
Jaddy mag das.