Microsoft 365. Alle Daten verbleiben in Europa!! Cool. Auf meine Nachfrage: Können die in Europa liegenden Daten in Europa analysiert werden und das ERGEBNIS dann in die USA übermittelt werden?
"Ja, das ist nicht verboten und wird vermutlich auch gemacht."
zumal diese Mütter soviel davon haben. Denn was jetzt die soziale Aufstockung übernimmt, wird damit nur ausgelagert und in eine Mütterrente umbenannt und hinterher von der Aufstockung wieder abgeozogen. Noch mehr Bürokratie und Verwaltungskosten für Plus-Plus=Null
Ich bin kein Fan der CDU/CSU, aber ich finde durchaus, dass Kindererziehungszeiten besser für die Rente anerkannt werden müssen. Bisher gibt es eine Ungleichbehandlung für Erziehende von Kindern, die vor oder nach 1992 geboren sind. Gerade Mütter der Boomergeneration hatten es aber oft schwer, einer Arbeit nachzugehen: schlechte Kinderbetreuungsmöglichkeiten, mehr Arbeitslose als Arbeitsplätze. Es ist bekannt, dass Mütter die meiste Care-Arbeit leisten. Wo bleibt der Ausgleich?
Als Ingenieur*in kann man sich von manchen Teilen der Politik nur noch verarscht vorkommen - wissen nichts, wollen nichts verstehen, stellen trotzdem viele Fragen und ignorieren die Antworten und wenn sie nicht weiter wissen, erwarten sie von uns Ingenieur*innen technische Lösungen für von ihnen konstruierte gesellschaftliche Probleme. Und die Lösungen ignorieren sie dann auch. #IchBinIngenieur_in
Deshalb bin ich in den Bundestag gegangen. Als Ingenieur*in stößt du ständig an Grenzen die willkürlich politisch gesetzt (bzw verbockt) wurden. Das kann nur politisch verbessert werden.
@GrueneVictoria Ich glaube echt, wir müssen für "Gesetze der Physik" eine andere Formulierung finden. Weil Politiker*innen* unter Gesetz was komplett anderes verstehen als Naturwissenschaftler*innen und Ingenieur*innen.
Wir brauchen dringend eine Reform der Schuldenbremse: Für Sicherheit, zur Unterstützung der Ukraine, für nachhaltige Wirtschaft, für den Kampf gegen die Klimakrise, für eine funktionierende Infrastruktur. Aber Milliardenschulden ohne Zukunftsstrategie? Nicht mit uns!
Vor allem kann es nicht sein, dass das bei gleichzeitiger Umverteilung nach oben erfolgen soll. Ich habe nichts gg Sonderschulden in bestimmten Bereichen wie Klima, Infrastruktur und Militär. Das ist notwendig. Aber dann ist der falsche Moment Reiche zusätzlich zu entlasten.
Fakt ist nunmal schulden heute ist die Steuererhöhung von morgen,da muss sichergestellt sein das die Kohle nicht ver-Scheuer-t wird Sprich die Mitwirkung darf nicht bei der Unterschrift unter dem Blancoscheck enden ,Einspruchsrecht für jeden Posten des"Füllhorns"muss bleiben
Die Grünen werden in jeder Konstellation schlecht dabei wegkommen, wenn sie der Reform zustimmen.
Merz will Macht und dazu wird er euch nötigenfalls alles versprechen, was ihr hören wollt. Fakt ist aber nunmal: Im neuen Bundestag habt ihr nichts mehr in der Regierung zu sagen.
Bundeswehraufrüstung lässt sich auch via außerordentliche Notlage nutzen, um mehr Schulden aufnehmen zu können.
Für den Rest gilt: Soll Merz doch mal vormachen, wie man mit dem Budget auskommt. 😊
Wir brauchen keine Reform sondern eine Abschaffung der Schuldenbremse. Das Parlament hat das Haushaltsrecht und sollte dieses mit einfacher Mehrheit auch nutzen dürfen. Finanziellen Spielraum durch die Verfassung einschränken geht gar nicht. Bitte macht euch für eine ersatzlose Streichung der Schuldenbremse stark!
Im Grunde sagte das Bundesverfassungsgericht genau aus was die Schuldenbremse sein sollte und damit wären sinnvolle Maßnahmen gegen den Klimaschutz mit eingeschlossen.
Sinnvolle, keine dämlichen Hirngespinnste wie die Union diese fordert und wozu eine SPD wieder einmal bewillig ihre Beine spreizt ...
Ich würde es begrüßen, wenn zumindest dem Vermögen für die Verteidigung zugestimmt werden kann. Den Rest darf die #kleiko in staatspolitischer Verantwortung regeln (oder Zugeständnisse an Grün und Links machen).
Ich kann den Frust der Grünen ja durchaus verstehen.
Aber, das Zeitfenster für die Reform der Schuldenbremse wird sich in 2 Wochen definitiv schließen. Die Linke wird niemals zustimmen, wenn damit die Aufrüstung gegen Russland finanziert werden soll (von der AfD ganz zu schweigen).
D.h. weitere 4 Jahre Unterfinanzierung der Verteidigung u. Infrastruktur, weitere 4 Jahre in denen das Land zerbröselt u. wehrlos gegen eine Aggressor dasteht.
Idee: Beiden Sondervermögen zustimmen, jedoch die Benutzung des Geldes aus den Sondervermögen jeweils konkret zustimmungspflichtig machen mit einer 3/5 Mehrheit im neuen Bundestag. So könnten die Grünen bei jeder Ausgabe erneut mitreden ohne jetzt alles festzulegen oder der künftigen Koalition trauen zu müssen. Oder um es mit Trump zu sagen, so gibt man die Karten nicht aus der Hand. #Sondervermögen #Grüne #SPD #Union
Aus parteipolitischen Gründen bei so wichtigen Themen dagegen stimmen und für die Zustimmung dann die Hand aufhalten, es bringt uns in Teufels Küche wenn im neuen Parlament dann auch noch die Linken die Hand aufhalten ... da habt ihr schön von Viktor Orban gelernt 👍
Sehr gutes Statement von Fraktionsspitze und BuVo!
Wenn ihr jetzt noch nicht nur #Klimaschutz erwähnt, sondern auch die anderen notwendigen Modernisierungen und Transformationen, sind das erstens grüne Kernthemen, zweitens soziale Politk für die Menschen, drittens praktische Stärkung der Demokratie und viertens richtig anschlussfähig.
Richtig so. Steht nirgendwo geschrieben, dass man Merz seinen Populismus und seine Wahlkampflügen finanzieren muss. Das darf jetzt gerne sehr, sehr, sehr teuer für ihn werden.
richtig! ✅ Wir benötigen eine Reform der Schuldenbremse, die nachhaltige Zukunfts-Investitionen ermöglichen. Diese Investitionen müssen klimafreundlich sein (Bahn, Energie (Wind, Solar, Speicher), Wärme), digitale Infrastruktur, Bildungs-Infrastruktur, Verteidigung.
Ich habe Euch meine Stimme gegeben und hatte mir etwas mehr erhofft. Jetzt habt Ihr die Möglichkeit noch ein paar Sachen durchzusetzen. Zeigt Eure DNA! Und übrigens: Für Mütterrente ist kein Geld vorhanden! Da wird der Söder 🤡 ein Wahlversprechen brechen müssen. Möge die Macht mit Euch sein!
Na, dann fangt mal bitte an, hart und schnell zu verhandeln. Nachdem der neue Bundestag sich konstituiert hat, gibts eine Reform der Schuldenbremse nur noch in eine Richtung die ihr sicher nicht wollt.
Liebe @GrueneBundestag@gruene.social
Ihr wisst schon, dass der Bundestag mit einfacher Mehrheit eine Notlage erklären und damit die Schuldenbremse, z.B.
die Motivation der CxU, es mit dem alten Bundestag durchzuboxen, riecht faulig. Wird jetzt das Grundgesetz geändert, selbst mit den gewünschten Zugeständnissen, hat der neue Bundestag womöglich ein leichtes Spiel, die ausgehebelte Schuldenbremse einseitig für seine Zwecke zu nutzen. Zu prüfen wäre, ob der neue Bundestag sogar die Macht hätte, die Zugeständnisse zurückzudrehen mit Hilfe der Erklärung einer "Notlage", die durch einfache Mehrheit beschlossen werden kann.
Ich feier das so sehr! Liebste Grüne, ich ziehe meinen Hut vor so viel Staatsverantwortung. Diesen ganzen, sorry, Bums hätte die Union seit Antritt Ampel haben können, aber man wollte lieber auf die Regierung einprügeln. Selbst die "Umwidmung" der 60 Mil. wurde nicht geduldet, aber jetzt will man, am Wählerwillen vorbei, das 16-17 fache aufnehmen.
Bitte bleibt hart und erspart uns eine weitere KleiKo. 💚
vielen Dank, dass ihr euch nicht vor den Karren der CDU spannen lasst! Stimmt euch lieber im neuen Bundestag mit der Linken ab und stimmt für eine echte und nachhaltige Reform. HGr, einer eurer Wähler
Ein Blatt, das aus Sonnenlicht Kraftstoff produziert – klingt nach Science-Fiction, wird aber Realität! Forschende haben eine künstliche Fotosynthese entwickelt, die erneuerbare Energien noch effizienter macht. basicthinking.de/blog/2025/02/…
Forscher haben ein künstliches Solar-Blatt mit einem Kupfer-Nanoblumen-Katalysator entwickelt, das CO2 mithilfe von Sonnenlicht in Treibstoff umwandelt. Die Technologie könnte dabei helfen, fossile Brennstoffe langfristig zu ersetzen.
Gut. Die Forschung muss da dran bleiben, aber bis das im industriellen Maßstab einsatzfähig ist, bleibt nur auf bestehende Technologie zu setzen und Windkraft sowie PV weiter auszubauen!
In einem Land mit 84 Millionen Einwohnerm werden 18.000 Menschen, die nicht arbeiten wollen als drängendes Problem ausgemacht. Mein Vertrauen in die Analysefähigkeiten dieser kommenden Regierung ist gering.
Kolumne: In politischen Live-Formaten, seien es Interviews oder Talkshows, sollten Live-Faktenchecks mit ausreichend großen Teams und möglichst viel technischer Unterstützung längst Standard sein. Sonst gewinnt die Strategie des permanenten Wiederholens von Lügen. 1/3
Insbesondere öffentlich-rechtliche Sender sollten sich darauf verlegen, solche Live-Checks grundsätzlich einzuplanen, immerhin haben sie einen Informationsauftrag. Der Anspruch sollte sein, keine Lüge unwidersprochen zu lassen. 2/3
Noch besser wäre, entsprechende Formate aufzuzeichnen und anschließend mit eventuell nötigen Korrekturanmerkungen versehen zu senden. Ganze Kolumne: spiegel.de/wissenschaft/mensch…
Das permanente Wiederholen von Falschbehauptungen ist in Teilen der Politik zur zentralen Strategie geworden. Insbesondere Talk-Formate sollten darauf endlich angemessen reagieren: mit ständigen Live-Faktenchecks.
Wer sich der Strategie “Flood the zone with shit” verdächtig macht verdient zukünftig keine Plattform mehr! Wer sich solcher Mittel i.V.m. gewerblichen/monetären Interessen bedient (Springer, nius ...) verdient ein Zwangsgeld iHv. 80% des Jahresumsatzes.
ja das wäre echt ein großer Wurf und würde vermutlich wirklich was ändern! Was bis vor 2 Wochen alles im Öffi zu hören war, ohne dass jemand die Lügen richtig gestellt hat, war echt unterirdisch! Faktencheck im Nachgang bringt gar nix
Es wäre nicht bloß "besser", sondern zwingend notwendig, solche Formate mit (potentiellen) Falschbehauptungen mehr Live auszustrahlen, sondern ausschließlich mit Korrektur im Bild zu senden.
Nachträgliche Faktenchecks sind wie das Kehren nach der Flut: Der Dreck ist trotzdem überall hängengeblieben.
Naja, ich vermute aber, dass dann die rechten Kackbratzen garantiert: FÄLSCHUNG schreien würden und die schreien laut. Ob das dann wirklich hilft.🥴 Ich denke, eine live-Lösung wäre besser. Aber ich hab echt keine Ahnung, wie das ohne riesige Zeitverzögerung funktionieren könnte ... Gibt es da schon Sender, die da Erfahrung haben????
Oder man sagt in Live-Formaten zum Beispiel "Hey, Du bekommst 15 min Redezeit und wenn Du Unwahrheiten verbreitest, ziehen wir dir 1 min ab und zeigen einen Faktencheck. Wenn Du herumlavierst und eine Frage nicht beantwortest, sondern WhatAboutism betreibst, ziehen wir dir 3 min ab. Wenn Du auf mehrmaliges Nachrfragen immer noch nicht antwortest, brechen wir das Interview an der Stelle ab und sagen den Zuschauern, dass Du unfaehig warst, Fragen zu beantworten. Passiert das haeufiger, laden wir dich nicht mehr ein."
... und besonders schoen wird es dann, wenn man an der Stelle der Unwahrheiten dann auch einfach mit so einer schoenen Fahrradhupe dem Politiker oder der Politikerin einfach reingraetscht... "Mooooeeeeeep!"
Du gehst davon aus, dass es die Zuschauer interessiert, inhaltlich und vom Wahrheitsgehalt. Was aber, wenn ein großer Teil der Zuschauer das als.Unterhaltung schaut und sich einfach nur ergötzt, die eigene Meinung bestätigt zu bekommen und jetzt hat er/sie es der anderen Seite mal so richtig gegeigt - und es ihnen komplett egal ist, ob es wahr oder falsch ist?
Mir würde auch hier genügen, wenn einfach geltendes Recht zur Anwendung käme und Richtigstellungen bspw. von Falschbehauptungen in den üblichen Talk-Shows im TV nicht irgendwo im Web stattfänden sondern am Anfang der jeweils nächsten Ausgabe dieser Sendung, weil nur das der gleiche Ort ist, um den gleichen Empfängerkreis zu erreichen. Das würde auch die sich anschließende neue Debatte gewiss positiv beeinflussen.
Der Anspruch auf Richtigstellung ist Teil der Berichtigungsansprüche. Betroffene können Medien damit zur Korrektur falscher Tatsachenbehauptung zwingen.
was mir bei den Beispielen von Falschbehauptungen noch gefehlt hat: dass die Streichung von Unterstützungsleistungen (Bürgergeld) zulässig ist & den Staatshaushalt irgendwie sanieren könnte. Da werden Millionen mit Milliarden verwechselt, bei großem Verwaltungsaufwand. Zudem fließen sie zu 100% in den Konsum, erzeugen also sofort 7 bzw. 19% MWSt, sowie Umsatz und Gewinne bei Unternehmen. Ganz abgesehen von den nichtmonetären Effekten wie psychische und körperliche Gesundheit...
Ich weiß nicht so richtig, ob ich das Weltbild : "Fernsehen darf nur Wahrheit senden, weil die Zuseherinnen alles glauben, was sie sehen und hören" so einfach unterschreibe.
Cool die Schuldenbremse wird ja gar nicht abgeschafft, sagt Linnemann bei Berlin Direkt. Diesen Fakt könnte der Moderator doch spontan korrigieren, oder? #Merz
Bitte nur mit unabhängigen Fakten-Checkern, denn die vorgeblichen „Fakten-Checks“ der „öffentlich-rechtlichen“ vor der Bundestagswahl waren hochgradig parteiisch.
Medien in Ukraine - Debatte trotz Krieg | Regeln gegen die Regelbrecher | Guatemala: Journalisten unter Druck | Staatlicher Sender "TV Pública" Argentinien
Die permanente Wiederholung wird leider nicht nur als strategisches Mittel bei Falschbehauptungen eingesetzt, sondern auch bei vielleicht wahren Aussagen, zu denen man einfach eine andere Sichtweise hat, die aber dann massiv diskreditierend wirken. Markus Söder, der einen Narren an den Grünen gefressen hat, ist ein gutes Beispiel dafür.
Aber das ist doch gerade der Sinn dieser Formate. Das ist ausdrücklich gewollt. Sonst könnte man doch einfach auf die Bullshit-Ventilatoren in den Shows verzichten. Oder dort kritische Journalisten hinsetzen, statt ahnungslose Stichwortgeber.
Das genügt nicht. Den Quatsch mit "Heizungshammer" und "Energie wäre billiger, wenn die Grünen die AKW nicht abgeschaltet hätten" hat der ÖRR ganz ohne PolitikerInnen wider besseren Wissens am Leben gehalten. 2 Jahre lang.
Ich fürchte, das wird nicht mehr reichen und es scheint auch an entscheidenden Stellen der Wille zu fehlen. Fängt ja schon bei der Themenauswahl an, geht weiter mit mangelndem Problembewusstsein und endet oft bei ungeeigneten Formaten. In gewisser Weise das journalistische Pendant des "Wir müssen SUVs produzieren, weil es das ist, was die Leute wollen" (nachdem sie massiv und fast ausschließlich beworben wurden).
Aber okay, es wäre immer noch besser als gar keine Maßnahmen.😏
Fatalerweise werden aus den entsprechenden Kreisen die Faktenchecker/Faktenchecks selbst schon als linksgrünwokeversifft diffamiert. Daher nicht so sicher, ob "Lügen mit Fakten kontern" allein als Strategie ausreicht gegen diese Masche - deren Ziel, cf H. Arendt - nicht unbedingt ist, Menschen statt der Fakten an die Lüge/"alternative facts" glauben zu lassen, sondern dass sie Wahrheit & Lüge immer weniger unterscheiden können.
Noch besser wäre es dem Beispiel der englischen bbc zu folgen und fast gänzlich darauf zu verzichten,Politiker/innen einzuladen. Statt sich mit Wahlkampfgerede zu befassen, sollte lieber sarüber aufgeklärt werden, was sie in der Vergangenheit für eine Politik machen, sprich z. B. Abstimmungsergebnisse und eingebrachte Anträge aus den Parlamenten zeigen.
hab ich schon vor Jahren gedacht, als es bei "hart aber fair" immer hieß, nach der Sendung gibt's den Faktencheck im Internet. Das guckt sich doch Nach der Sendung kein Mensch mehr an!
man könnte ja auch solche politiker einfach nicht mehr einladen und denen keine bühne geben, wenn sie nicht fair spielen... man könnte nazis in die schranken weisen... aber das wollen die wohl nich
und ein paar Stilblüten der schwarzen Rhetorik sollten zum sofortigen Rauswurf führen. Klassisch wie Trump Selenksiy: er verteidigt sich eben einen von Trumps Anwürfen und erhält als Antwort eine Lüge und direkt einen Themenwechsel mit einer neuen Lüge.
Die Idee hört sich erst Mal gut an, ähnlich wie beim Fußball... aber wer legt fest, was die eine gültige Wahrheit ist? Und gibt es nicht immer verschiedene Blickwinkel und Meinungen zu den Themen? Ist und bleibt ne schwierige Kiste. Nichts und niemand ist noch vertrauenswürdig.
Könnten nicht stattdessen Talkformate schlicht beendet werden? Seit Jahrzehnten haben wir dieses Dauergeblöke, das einen politischen Diskurs nur simuliert. Da dann auch noch in Echtzeit hinterher zu putzen - hilft uns das wirklich? Wenn diese Sendezeit und damit die Aufmerksamkeit des Publikums stattdessen in harte Reportagen und Analysen gegangen wäre, wo stünden wir heute?
Ich würde das Modell der Talk-Show grundsätzlicher Infrage stellen. Diese Talkshows, die auf einzelne Talkmaster zugeschnitten sind, die sich für so schlau halten, es gleichzeitig mit einer ganzen Horde von Polarisierungsunternehmern & Wissenschaftsleugnern aufnehmen zu können, es aber nicht sind, lassen sich nicht verbessern sondern gehören ganz abgeschafft. Das Falcebalancing ist dabei schon angelegt, denn nur so können sich die Moderator*innen zum Richter aufschwingen, zur...
es sollte einfach nichts mehr LIVE ausgestrahlt werden dürfen, wenn in dem Format Menschen anwesens sind, die in der Vergangenheit nachweisliche Unwahrheiten verbreitet haben
Nicht nur die AfD macht Stimmung gegen Symbole queerer Menschen. In einer Gemeinde in Niedersachsen erklärt die CDU die Regenbogenfahne für "obsolet". (Politik - Deutschland)
Wer kennt es nicht, das vielfältige Worpswede, wo nur gleichgeschlechtliche Ehen sind. Da darf niemand sonst heiraten, sonst droht die Inhaftierung und Abschiebung aus Worpswede.
@queer.de Das sollten wir hier im Landkreis Osterholz (und dem nahen Bremen) vielleicht zum Anlass nehmen, am 17.5. und 28.6. mit sehr vielen Regenbogenflaggen das Worpsweder Büro der CDU zu besuchen. Rabienstraße 2a übrigens.
Ach guck! Das ist ja das Privathaus von Heiko Pankoke. Sowas!
Der CDU Mensch scheint mit seinem Unfug auch glücklicherweise ziemlich alleine zu stehen: archive.ph/ea8Uy
Hat auch nur nen Jahr gedauert seit der Ankündigung.
Das Transskript möchte ich wirklich empfehlen, wenn irgendwer sich eine Meinung zum Thema und zur Leitlinie und deren Entstehungsprozess bilden will. Da stecken eine Menge sehr qualifizierter Aussagen und Erklärungen von den direkt Beteiligten drin, die sich durch alle Studien und existierenden Leitlinien weltweit gearbeitet haben.
Zum Beispiel zur Risikoabwägung, zu Nebenwirkungen, zum Gesamtprozess. Und auch ein Statement bzgl Detransition: "Achim Wüsthof [01:15:55]: Das sind absolute Ausnahmen. Aber es gibt solche Fälle in meinem Kollektiv. Ich habe jetzt ungefähr 800 Jugendliche innerhalb der letzten 15 Jahre mit dieser Fragestellung gesehen. In meinem Kollektiv habe ich das tatsächlich bis jetzt fünf Mal erlebt, dass jemand wieder zurückgeht." - das sind 0,6%, also ziemlich genau die auch aus anderen Quellen berichtete Quote.
Zwei Highlights aus der PK. Erstens die beiden zentralen Probleme: 1. "nichts machen kann durchaus den größeren Schaden verursachen" 2. "Die meisten Fachleute haben zu wenig Ahnung".
----- Zitat ----- "Claudia Wiesemann [01:16:27] Eine Leitlinie gibt eben nicht nur dem therapeutischen Team wesentlich mehr Sicherheit bei den verschiedenen Schritten in den Prozess, sondern sie gibt auch den betroffenen Jugendlichen und ihren Eltern Orientierung und Sicherheit, was sie in einem medizinischen System erwarten können. Wir dürfen nicht vergessen, dass es im Moment eine teils desaströse Lage für die Betroffenen ist. "Sie müssen lange suchen, bis sie professionelle Ansprechpartner*innen finden. Sie geraten nicht selten an wenig ausgebildete Personen, die selbst nicht wissen, an wen sie stattdessen weiter verweisen könnten. Diese Art der unprofessionellen Behandlung ist ein großes Ärgernis, ein echtes Defizit in der medizinischen Versorgung, das wir uns in Deutschland nicht mehr leisten sollten. "Und insofern glaube ich, dass wir mit einer solchen Leitlinie jetzt einen Quantensprung mit einem hochprofessionellen Angebot für die betroffenen Personen machen werden. Ich hoffe sehr, dass das auch gerade für die Gruppe der Betroffenen eine echte Erleichterung darstellt, dass sie nun selbst auch herausfinden können, was sie eigentlich erwarten können. Dass Eltern herausfinden können, was sie Professionalität von einer betreuenden Person erwarten können, und damit ja auch ihre Schutzfunktion gegenüber dem eigenen Kind vernünftig ausüben können. ----- Zitat Ende -----
Zweitens Statements der Expertys zum Thema Medien und trans Kinder und Jugendliche:
----- Zitat -----
Moderatorin: Welche Missverständnisse um die medizinischen Aspekte von Geschlechtsdysphorie sollten Journalist*innen in der Berichterstattung vermeiden? Frau Maur, vielleicht mögen sie beginnen.
Sabine Maur [01:18:34]: Ich würde mich sehr freuen, wenn ankäme, wie sorgfältig wir hier Konsens mit den beteiligten Fachpersonen gesucht haben, die übrigens ja auch in der Praxis diese Kinder und Jugendlichen unterstützen. Das ist keine theoretisch geleitete Leitlinie. Und wenn ich in den Fragen lese, dass das dann ja wohl eine Eminenz-Leitlinie sei, dann kann ich das wirklich nur entschieden zurückweisen.
Diese unsachliche Art der Auseinandersetzung macht uns so viel Kummer. Und deshalb ist es auch so wichtig, dass wir das heute fachlich darstellen konnten, wie sorgfältig wir in dem Bereich arbeiten. Und wir müssen eben auch in Bereichen arbeiten, wo es noch nicht ausreichende Evidenz gibt.
Das haben wir im Kinder-Jugendlichen-Bereich übrigens sehr häufig. Und das feuert einfach zurück, wenn die Art der Berichterstattung schlecht und fehlerhaft ist. Weil wir eine Zunahme an Diskriminierung in der Gesellschaft von Transpersonen sehen. Deshalb sind wir ja alle gemeinsam in der Verantwortung.
Dagmar Pauli [01:19:36] Meins geht in eine ähnliche Richtung. Also ich sehe in der Berichterstattung schon, ich glaube jetzt nicht bei den Wissenschaftsjournalist*innen, so ein bisschen dieses Muster: Man muss dafür oder dagegen sein und dann polarisiert berichten, weil dann gibt es vielleicht mehr Aufmerksamkeit. Und das Wichtigste ist, glaube ich, zu sehen, dass diese Gruppe hier nicht aus Leuten besteht, die dafür und dagegen sind. Sondern wir sind eigentlich Leute, die um die bestmögliche Lösung in einer schwierigen Situation mit sehr belasteten Jugendlichen ringen. Ich persönlich habe mich am häufigsten missverstanden gefühlt, wenn man denkt, wir hätten da irgendwie so ein Eigeninteresse und wollten etwas promoten.
In Wirklichkeit ist es ja so, dass man wirklich beides möchte: die Jugendlichen unterstützen, wenn sie etwas brauchen, aber sie auch bewahren vor Entscheidungen, die ihnen schaden könnten. Und dass das eigentlich in aller Regel so stattfindet und dass man sich darauf fokussieren sollte, auch zu berichten, wie sorgfältig versucht wird, das zu machen. Und [man sollte] sich nicht zu sehr darauf fokussieren – auch wenn es einzelne Fälle gibt, und die gibt es –, wo das vielleicht nicht so gut gelaufen ist. Oder wo es vielleicht gut gelaufen ist, wie der Herr Wüsthof gesagt hat, und es kam aber zu einer Detransition, obwohl alles sorgfältig gemacht wurde.
Wie ja auch bei einer sorgfältigen Herz-OP jemand sterben kann. Also diese Dinge darf man benennen, da bin ich nicht dagegen. Aber das Polarisieren oder die Haltung, dass man die Behandlungen ja nicht machen kann, wenn da mal ein Fall war, wo es schwierig wurde, sowas muss man vermeiden. Man muss das in dieser ganzen Tragweite und Spannbreite darstellen, mit den Vor- und Nachteilen, und der Fachwelt nicht unterstellen, dass sie in Lager aufgespalten ist. Das ist nicht der Fall. ----- Zitat Ende -----
Die Bundestagswahl hat gezeigt: Junge Menschen fühlen sich von der Politik nicht gehört. Ein Bremer Gymnasium zeigt, wie man Jugendliche ernst nimmt. taz.de/!6072773
Wir treten für die Demokratie ein und verteidigen unsere Werte – Klimaschutz, Toleranz und Mitmenschlichkeit. Dafür brauchen wir Dich! Werde jetzt Mitglied.
“The fundamental weakness of Western civilization is empathy, the empathy exploit,” Musk said. “There it’s they’re exploiting a bug in Western civilization, which is the empathy response.” -Elon Musk, Feb 28, 2025
“In my work with the defendants (at the Nuremberg Trials 1945-1949) I was searching for the nature of evil and I now think I have come close to defining it. A lack of empathy. It’s the one characteristic that connects all the defendants, a genuine incapacity to feel with their fellow men. Evil, I think, is the absence of empathy.” -Captain G. M. Gilbert, the Army psychologist assigned to watching the defendants at the Nuremberg trials
@fazalmajid@vivaldi.net @nazgul@infosec.exchange Here's the story, if anyone's interested.
🔗 https://ottodietrichzurlinde.wordpress.com/2016/05/02/deutsches-requiem-by-jorge-luis-borges/
@ConspiracyOfCartographers The popular response of things like #TeslaTakedown is to cut his personal fortune by a proportional amount and see how he likes it
Look up recent Marc Andreessen podcasts interviews. Hear him talk about "slave morality" we get from Christianity. Where to suffer is virtuous, being weak is good, inflicting suffering is bad.
Contrasts that with "master morality", where might is right, the winners are virtuous. The losers deserve all the bad things, suffering shame etc that hits them. Like in the pre-Christian pagan Roman empire. That's where the Roman (not nazi) salutes come in.
So he says he has empathy for other people, then he says it's a bug in 'western' society, which is being exploited ("they’re exploiting a bug in Western civilization"). Now who do you think the 'they' are!? It seems to me he exposes himself as an Ethno-nationalist.
Without empathy there can be no civilization - hell, you'd be hard-pressed to even hold together a tribe, or a family.
As I sad a few weeks ago, there's an antithetical relationship between wealth & decency. Money in sufficient concentration is an acid which dissolves humanity, in individuals as well as at scale.
Or, in plainer terms, it's a scientifically proven fact that rich people are assholes.
"“La debilidad fundamental de la civilización occidental es la empatía, la explotación de la empatía”, dijo Musk. “Ahí es donde están explotando un defecto de la civilización occidental, que es la respuesta de la empatía”. -Elon Musk, 6 de marzo de 2025
“En mi trabajo con los acusados (en los juicios de Núremberg de 1945-1949) estaba buscando la naturaleza del mal y ahora creo que he llegado cerca de definirlo. Una falta de empatía. Es la característica que conecta a todos los acusados, una incapacidad genuina para sentir con sus semejantes. El mal, creo, es la ausencia de empatía”. -Capitán G. M. Gilbert, el psicólogo del ejército asignado a observar a los acusados en los juicios de Núremberg
"“La debilidad fundamental de la civilización occidental es la empatía, la explotación de la empatía”, dijo Musk. “Ahí es donde están explotando un defecto de la civilización occidental, que es la respuesta de la empatía”. -Elon Musk, 6 de marzo de 2025
“En mi trabajo con los acusados (en los juicios de Núremberg de 1945-1949) estaba buscando la naturaleza del mal y ahora creo que he llegado cerca de definirlo. Una falta de empatía. Es la característica que conecta a todos los acusados, una incapacidad genuina para sentir con sus semejantes. El mal, creo, es la ausencia de empatía”. -Capitán G. M. Gilbert, el psicólogo del ejército asignado a observar a los acusados en los juicios de Núremberg
empathy is strenght, the strenght to never abandon the weakest or the humble, to organize and join forces to protect them from the bully, the duty to do so. Musk has a design bug. He does not know how to create mutual trust that allows to ciment an honest relationship and beat the bastards without empathy. That is why facists always loose in the end. Fear is not stronger than trust and empathy to build a resilient society. A society based on fear and treason does NOT work. He will fail completely. These people have only the power that we give them. Let's not fear them,let's defend our human values, including empathy, push back these mad men and they will disappear like they did 80 years ago. Do not let them take power on yourself. They have no power on people self organisation. If nobody supports them at people's level because of empathy their money is worth nothing and they have no power anymore. We are not insects without empathy, we are humans.
what they all don't get is that empathy is basic for a civilization. Without we would vanish in days.
There wouldnt be any firefighters, doctors, teachers, nurses, no honorary posts, no science and if so, we couldnt afford it. Each medical profession is way more important than everything Musk has learned or is currently doing.
Nur um das mal klarzustellen, dieses A... ist nicht genial, es hat einfach nur sehr viel Geld geerbt (mehr als die meisten von uns je für Arbeit bekommen werden) und investiert, u.a. in Tesla. Er hat das Unternehmen nicht gegründet, er hat nie ein Elektroauto konstruiert. Doch hält er sich für den von der Schüpfung/Evolution vorgebrachten Herrscher über die Welt. 🤢 🤮
Quote:"Warning signs of a sociopath, often linked to Antisocial Personality Disorder (ASPD), include a persistent pattern of disregard for others, lacking empathy, impulsivity, deceitfulness, and a disregard for rules and social norms, often leading to criminal behavior." I suggest everyone look up and read the rest of the signs. Musk has every single one.
A story about media monster Robert Maxwell (father of Ghislaine), who machine gunned German prisoners in WW2. His platoon was unhappy with his actions, and he declared that he now understood what it meant to be British. They countered that that's what it meant to be human. Maxwell bullied his way to the top of the newspaper trade in the UK and gutted the Daily Mirror print workers' pension fund before jumping from his super yacht in the Med to avoid the consequences.
One might even think that musk read about the Nuremberg trials and knew that empathy is what convicted the Nazis who were "just following orders."
About a year ago, I saw a Holocaust survivor, speaking about what bibi is doing to the Palestinians. She said, "It isn't knowing history that stops us from repeating it. It's empathy."
Some with sociopathy may not realize what they’re doing is wrong, while others may not care. Sometimes it's both, according to psychiatrist Andrew Coulter, MD.
While i have been nothing but disappointed in musk recently, i’m even more disappointed that he is uneducated enough to conflate empathy with sympathy.
Empathy is understanding your fellow man, sympathy is wanting to adopt your fellow man’s views. Therefore, it’s the *sympathetic* response is what’s being preyed upon in the west, not empathy, and he should know better.
I've said it before and I'll say it again, Elon Musk is an enemy of humanity and a threat to life on earth. Just the fact he is intentionally destroying the ozone layer by stealing people's taxes to launch millions of starlight satellites to burn on reentry is bad enough let alone all the other evil stuff he does. Most of Earth will be uninhabitable in decades if starlink isn't stopped.
After the World war sientists were asked how to prevent future holocaust or genocide. There answer was clear: It is not possible and can happen any time if the curcumstances allows it.
sadly in a surprise twist worthy of a M. Might Shyamalan movie, the heiling winner of both the "Most divorced man on the internet" and "worst father possible" awards several years running, turns out to be a piece of human garbage, hating his way through his many and well founded insecurites.
according to Tom Holland's Dominion, the Nazis were trying to "fix" this "bug" as well. They felt that empathy was getting in the way of the "natural order" as they saw it: the survival of the fittest. This line of thinking did not end well.
Being able to put yourself in someone else’s shoes (Elvis’s definition of empathy?!) informs your entire world view. You can’t believe that a career atmospheric scientist or virologist might understand a problem *a lot* better than you and the logical outcome is climate change denial and anti-vax beliefs. You’re also likely to be a libertarian rather than a progressive.
From what little i understand of psychology, one of the hallmarks of psychopaths is their inability to experience empathy. So this kinda tracks for me.
@woof Fortunately the Mastodon comments have not headed in that direction. Personally I've always found ND folk more moral; because they don't limit empathy to individuals who are close to them, but apply it equally to all people. A gross generalization, but a positive one.
It's anti-woke all over again. These guys must get so confused when the watch any hollywood film and see their heroes (the villains to you and me) always get defeated in the end. I suspect in Elon's case it is Narcissistic Personality Disorder
Attached: 1 image
Dark Capital: Administration of Vibe
the culture war —when culture is upstream from politics
https://atomless.substack.com/p/dark-capital-administration-of-vibe
I would say, that billionaires like him are the bug. A zombie process that consumes more and more resources without doing anything in return. And somebody foolish gave them the supervisor status, so they can kill other processes to have more for themselves.
And media plays by his rules already: You can't have empathy for humanity without empathy for humans. Otherwise its not about humanity but just about a totalitarian fantasy that has nothing but contempt for all what makes us human.
There are TWO WAYS of dealing with a LACK OF EMPATHY:
1. Going to a good psychiatrist 2. Blaming the whole world for having something, YOU CAN'T BUY!
The reason why Elon is shouting so loud and angry against empathy, is that he exactly knows that there are still good things in the world he'll never be able to buy with all his money:
A happy life isn't possible, if you are born as a bucket with a hole in it...
@tclementdev I’m always amazed at how crafty narcissist sociopaths are at finding a philosophy that basically says “you’re fine, the worse you are the better you are.. human civilization depends on it”!
It used to be “The Fountainhead” (aka only selfish behavior is moral) by Ayn Rand, but Elon had to find some conspiracy theory that only he knows about.. because he’s special. 🙄
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
@caseyliss I feel the best description of Musk is that he's an #Idiran from Iain M. Banks' #Culture novels.
* He names his rockets after Culture ships because he wants to see them blow up * He has an ingrained hatred of people who do as they please * He has a callous disregard for loss of life (the Idirans killed billions alone when they made two stars go nova).
I propose naming modern fascists Idirans from now on.
Expressing empathy for “humanity” while not having any for actual humans is a true distillation of privilege, narcissistic expressions of self-aggrandizement, and sociopathic thirst for power.
the book "a short history of mankind" states, that only our social ability/skills kept us alive and paved our road to the dominant species, as homo sapiens is not the strongest among animals.... Now, this essential skillset seems perverted, once too much power resides with the wrong person.
Elon Musk is a product of inhumane and exploitative Dutch / Afrikaner colonial rule in South Africa. Musk's lack of empathy like Donald Trump is rooted in their upbringing. Musk
A walking contradiction of a man who has a public disagreement with his own transgendered offspring, forthright about how he treated her. Can he reconcile the claim that “he believes in empathy and that 'you should care about other people'" with that? Not to my satisfaction.
I agree that lack of empathy would be the largest part of it, but sadism seems to be part of it too - the enjoyment of seeing somebody suffer. I might be wrong, but people like Trump cherish those moments when cornering the opponent, like witnessed in the White House last week.
Haben tausende linksgrüne Spinner*innen nicht mehr alle Tassen im Schrank? Knapp zwei Wochen nach einem Aufruf, aus Protest entsprechende Gefäße in die CDU-Zentrale zu schicken, stapeln sich in einem Hof neben dem Konrad-Adenauer-Haus in Berlin Pakete im vierstelligen Bereich. taz.de/!6074157/
Ein Aufruf, aus Protest gegen Friedrich Merz Tassen in die CDU-Zentrale zu schicken, war offenbar erfolgreich: Containerweise stapeln sich dort Pakete.
Man könnte dazu eine schöne Ausstellung oder Aktion machen: Die Tassen, Tafeln mit den 551 Fragen mit Antworten, Infos und konkrete Aktivitätsbeispiele der Organisationen dazu. Und natürlich mit dem netten Politiker-Tassenzitat. Hinterher können die Tassen von Spinner:innen mitgenommen werden, damit alles in Ordnung kommt. Die Frage ist nur, ob die angeschriebene Partei die Tassen dafür hergibt.
Einzig DHL/DPD/GLS/UPS etc. haben was davon. FM und der CDU geht das ganze sicherlich ziemlich am Allerwertesten vorbei. So witzig/gut ich die Aktion finde, für den Verein ist mir das Porto zu schade.
Das geht in die Richtung wie ich befürchtet habe. Demokrat*innen verwenden Tausende von Arbeitsstunden, € Porto, kg CO2 .. xCxDU bringt das dann irgendwie klammheimlich in die Müllverbrennung, wo Tassen auch nur störende Schlacke erzeugen. Die netten Briefe werden dort zu heißer Luft die sich mit der von Fritze mischt.
da gibt es doch einige in der CDU und CSU, bei denen definitiv Tassenlosigkeit herrscht. Die Tassen kommen gerade zur rechten Zeit 👍🙏. 500 000 000 000 € sind plötzlich verfügbar. Jetzt noch Maut/ Tempolimit/ Inlandsflüge/ Schulen/ Pflege und Gesundheit/ … es gibt genug Tassen für alle.
Ich verstehe die Einwände, dass man mit den Tassen und mit dem Porto besseres hätte machen können. Gleichzeitig zeigt diese Aktion einer sich immer mehr rechts neigenden CDU, dass es Teile der Bevölkerung gibt, die diese Aussage so verletzt hat, dass sie einen recht grossen Aufwand betrieben hat, um ihrer Empörung Ausdruck zu verleihen. Und das ist gut. Jedes einzelne Paket sagt Merz: Pass ein bisschen besser auf, was Du sagst. Sei achtsamer. Oder lerne, was das heisst. 🤨
Kein Wunder, dass die bei der #SöderMerzUnion immernoch nicht #AlleTassenimSchrank haben, wenn sie #AlleTassenimContainer verschimmeln lassen. Denen ist echt nicht mehr zu helfen. Dem Land ist damit leider auch nicht geholfen.
Zum Thema "Haben wir keine dringenderen Probleme", wenn es um die Rechte und Gleichstellung von Frauen, Queers, trans Personen etc geht:
Wie in den USA zu sehen, kann eine -hüstel- "ambitionierte" Regierung durchaus sehr viele Vorhaben gleichzeitig durchziehen.
Also zum Beispiel Gesundheitspolitik, Klimaschutz und Wirtschaft ruinieren, Razzien und Massendeportationen durchziehen und nebenbei mühelos die Rechte von Frauen, trans und queeren Menschen und anderen Minderheiten zerstören. Inklusive deren Repräsentation überall.
Heisst im Umkehrschluss, dass wir auch gleichzeitig mit Klimaschutz, Bildung und Wohnungsbau, Energiewende und so die Diversität, Gleichstellung und Inklusion machen können.
(Ich spare mir die Erläuterung, warum das auch bei den anderen Großvorhaben hilft)
Here's my pep talk after studying authoritarianism:
1). They never truly expect a long-term resistance movement bc they think people are a collection of trauma triggers who are easily controlled thru terror
2). If they can't terrorize you 24/7 in your mind, they have already lost the war
3). The single best way you can resist fascism is to not let them terrorize you constantly. Protect your mental health to ensure you are not constantly in a terrorized state
4). Keep connecting to who you are at your core. Your values, preferences, ethics, and beliefs. Build up capacity to resist
Here's my pep talk after studying authoritarianism:
1). They never truly expect a long-term resistance movement bc they think people are a collection of trauma triggers who are easily controlled thru terror
2). If they can't terrorize you 24/7 in your mind, they have already lost the war
3). The single best way you can resist fascism is to not let them terrorize you constantly. Protect your mental health to ensure you are not constantly in a terrorized state
4). Keep connecting to who you are at your core. Your values, preferences, ethics, and beliefs. Build up capacity to resist
5). Remember they are like abusive parents: they only see us extensions of them. They have no clue how powerful joy and community and self-expression can be. We can use this to our advantage — we can be the strong-willed child they never saw coming.
Spending time connecting to your true self is not selfish in these times — it's intricately connected to a resistance movement that is tied to honoring our bodies, our communities, and to the land. We have to build capacity to resist by being exactly who we are!
"[...] #Habeck hatte, anders als manche seiner Mitbewerber im Bundestagswahlkampf, eine klare Botschaft: »Nach Berechnungen von Experten sind in den nächsten Jahren etwa dreieinhalb Prozent unserer Wirtschaftsleistung für #Verteidigung nötig. Das teile ich«, sagte er. »Wir müssen fast doppelt so viel für unsere Verteidigung ausgeben, damit Putin nicht wagt, uns anzugreifen.«
Auf unsere Frage, ob das bezahlbar sei, antwortete Habeck: »Ja, und es muss ja. Aber sicher nicht aus dem laufenden Haushalt und durch Kürzungen beim #Bürgergeld. Das kann mathematisch-logisch gar nicht funktionieren.« Dann sagte er, eine derart hohe Summe lasse sich »am Ende nur über Kredite vorfinanzieren, egal, was Friedrich #Merz und andere dem Land vorgaukeln wollen«."
Schwarz-Rot sondiert weiter, ein Grüner war der ehrlichste Mann des Wahlkampfs, und eine Frau wird an den Rand gedrängt. Das ist die Lage am Samstagmorgen.
Die AfD wurde bei der letzten Wahl sehr stark. Weil immer weniger Menschen wissen, wie die Realität wirklich aussieht. Weil die Medien systematisch versagen. Was wir dagegen tun könnten. volksverpetzer.de/analyse/afd-…
Was wir dagegen tun können wäre einfach. Die Medien und vor allem Politiker von Schwarz bis Grün müssten aufhören AfD Politik zu übernehmen, normalisieren & legalisieren und vor allem müsste mal endlich wieder mehr Sozialstaat bzw überhaupt mal Staat gewagt werden. Unter 20 Jahren CDU und letzten 4 Jahre wurde beides massiv abgebaut und die Politik dient hauptsächlich nur noch dazu sich die eigenen Taschen vollzustopfen.
„Anne Frank Tag 2025 Als bundesweiter, schulischer #Aktionstag gegen #Antisemitismus motiviert der Anne Frank Tag dazu, sich mit dem #Holocaust zu befassen, digitale Erinnerungsangebote zu nutzen und eigene Projekte zu entwickeln. Anmeldung für #Schulen noch bis zum 17. März!“ 👉 buff.ly/HxTfDDl
Der Anne Frank Tag ist ein bundesweiter Aktionstag von Schulen gegen Antisemitismus und Rassismus und für Vielfalt und Demokratie. Das Anne Frank Zentrum organisiert den Aktionstag zu Anne Franks Geburtstag am 12. Juni.
Ja, bei Wählern der AfD fehlt oft die Bodenhaftung. Bei ihren Anhängern ist der Effekt, wie bei allen Extremisten in allen Ländern, extrem stark. Umso mehr sollte jeder für sich für ausreichend Bodenhaftung sorgen.
Hauptsächlich verantwortlich für den Ausfstieg des Rechtsextremismus ist der Reallohnverlust, der seit den 80ern im Gange ist. Bis auf einige Jahre in den 2010er Jahren ging es steil bergab, so dass in bestimmten Berufszeigen arbeitende Menschen, die sich noch im vergangenen Jahrtausend von ihrem Gehalt ein Häuschen oder eine Wohnung anschaffen und ihren Kindern ein Studium finanzieren konnten, heute auf keinen grünen Zweig mehr kommen. Ja, die Reallöhne steigen wieder...
Vielen Dank für den guten Artikel. Die Grafik bzgl. der Wirtschaftslage beschäftigt mich schon länger.
Ich frage mich wie ausgeprägt der Effekt in Deutschland ist. Also wie sehr wird die Wirtschaft schöngeredet, wenn CDU/FDP regiert und wie sehr schlecht geredet bei SPD/Grüne. Und wie bewusst oder unbewusst ist dieser bias. Sowohl bei den Verbrauchern als auch insbesondere bei den Wirtschaftsvertretern.
Schöner Faktencheck. Ich habe dann lange, lange, lange, also WIRKLICH langelangelangelange gescrollt (die Seite ist wirklich sehr lang, mindestens drei Stockwerke). Bis ganz zum Ende. Die Frage "Was wir dagegen tun können" wird nicht beantwortet. Auch nicht ganz am Ende. Und genau DAS ist das Problem.
Kurze Bemerkung zu den Reallöhnen: die steigen zwar derzeit, liegen aber immer noch unter dem Niveau von 2019. Erhaltet ihr, wenn ihr das ganze als Kettenindex abbildet und nicht nur die Wachstumsraten.
Corona- und Gaspreisschock sind noch nicht komplett aufgeholt (ganz zu schweigen davon, dass Arbeitnehmer wenig vom BIP-Wachstum abbekommen), die schlechte Konsumlaune hat schon auch eine real messbare Grundlage.
“Das, was die Menschen wahrnehmen, entspricht immer weniger der Realität. Der Journalismus versagt offensichtlich gerade systematisch.” Das ist für mich die zentrale Aussage und daran muss gearbeitet werden.
"Viele denken, es reicht, Recht zu haben. Es reicht, gute Politik machen zu wollen. Die Rechten haben mehr Erfolg dabei, schlechte Politik und Lügen zu verkaufen, weil sie sich nur darüber Gedanken machen, wie sie Werbung dafür machen und wie sie möglichst viele davon überzeugen können. Und es stellt sich heraus: Das ist im Zweifel erfolgreicher, als Recht zu haben."
«…it’s possible that the Trump regime’s..efforts to root out language associated with diversity, equity, and inclusion led them to..studies that involve “transgenic” mice, lab research mice that have been genetically altered…»
Zum wording hätte ich an einigen Stellen Verbesserungsvorschläge, aber danke RND für diesen ausführlichen und einfühlsamen Artikel.
"Die Geschichte von Tanius Posey ist außergewöhnlich: Der Amerikaner kam als Mädchen zur Welt, lebt jetzt als Mann und brachte zwei Kinder zur Welt. Auf Tiktok und Instagram lässt er andere an seinem Alltag als Transgender-Papa teilhaben – und macht damit Millionen Menschen Mut."
In gerade mal zwei Wochen ist das Geld zusammengekommen, damit die Gesellschaft für Freiheitsrechte das AfD-Verbot jetzt selbst prüfen kann. So geht es weiter und wann du mit ersten Ergebnissen rechnen kannst: volksverpetzer.de/aktuelles/sp…
Fehlt eben nur noch jemand, der die Eier (die Eierstöcke) in der Hose hat, die Überprüfung beim BVerfG zu beantragen und im Moment sehe ich da bei den Politdarstellern NIEMANDEN. 😟
Die USA und Europa verlieren an Macht, das kommt John Rapley bekannt vor. Dem Westen ergehe es nun wie einst den Römern, warnt der Politökonom. Nun muss ein gewaltiger Fehler vermieden werden, rät Rapley.
Verbandsaussprache zur Satzungsänderung. Ein alter weißer Mann meldet sich, er hätte noch eine Anmerkung zum Gendern. 🙄 Ob man nicht Sternchen statt Doppelpunkt nutzen wolle, das inkludiere doch noch mehr Geschlechter. 🥰 Liebe diese Community! #DHd2025
Well-managed solar farms triple bird populations. A study of solar farms in East Anglia in the United Kingdom has shown that they host nearly three times more birds than surrounding croplands. Solar sites maintaining diverse habitats, uncut grass, and hedgerows create vital refuges for declining farmland species like yellowhammers and corn buntings. BBC buff.ly/4hTbmBC #ShareGoodNewsToo
„Neuzulassungen des US-Herstellers Tesla, der ausschließlich Elektroautos baut, brachen gegen den Trend um 76 Prozent ein.“ spiegel.de/auto/tesla-verkauf-…
In Deutschland fährt die Mehrheit aller neuen Pkw elektrisch oder hybrid, der Anteil klassischer Verbrenner bricht ein. Gegen den Trend hat E-Auto-Bauer Tesla mit Problemen zu kämpfen.
„Kurz zuvor war öffentlich geworden, dass auch im wichtigsten Absatzmarkt China die Verkaufszahlen des E-Auto-Herstellers eingebrochen sind. Das US-Unternehmen verkaufte dort im Februar 30.688 Fahrzeuge – 49 Prozent weniger als im Februar 2024, wie der chinesische Branchenverband CPCA mitteilt.“
Das ist immer noch ~150,- vom Jahrestief entfernt. Da geht (und kommt) noch was. Mit etwas Glück läuft in drei Jahren was anderes in Grünheide vom Band.
Überlege gerade, wie ich das Wahlergebnis (50% CxU+AfD+FDP), Leute die kein Problem haben einen Tesla zu kaufen, Leute die ein Problem haben einen Tesla zu kaufen, Leute die lieber Verbrenner kaufen, Leute die lieber ein E-Auto kaufen und Leute die gar kein Auto kaufen, ... mit diesem Datenpunkt verknüpfen soll. 📉
Die Nachrichten (in naher Zukunft): Heute startet die weltweite Lotterie, deren Gewinner von Elon Musk wegen ihres Nicht-Kaufs eines Tesla-Fahrzeugs auf 200.000$ Schadensersatzes verklagt werden.
schon wieder diese journalistisch verengte Fixierung auf die Schuldenbremse (gegen die ich - Keynes-geschult - nicht unbedingt was habe). Welche Agenda lasst ihr euch da von wem aufzwingen? Verdammt noch mal: die Schulden müssen irgendwann zurückgezahlt werden und wenn das nicht wieder auf dem Buckel der sozial Schwächsten passieren soll, dann muss über Steuererhöhungen geredet werden, und zwar bei denen, die sich das leisten können. Warum sprecht ihr nicht über CDU-Steuerpolitik?
Ja, besonders in diesem Zusammenhang wirkt das ewige Bashing von Habeck und Grünen durch Springerpresse und Union unglaublich verlogen. Es wäre nur angemessen, wenn die Grünen die Koalition in spe ein bisschen zappeln lässt. Eine Entschuldigung wäre angebracht. Jedoch halte ich das Bestehen der Linken auf die Abschaffung der Schuldenbremse an sich für illusorisch, die Union wird in diesem Punkt nicht wanken. Eher werden beide die Ukraine ans Messer liefern, zur Freude der AfD.
Wenn mal wieder wer fragt, wie gute, nicht vergeschlechtlichte Toiletten aussehen können: Dies ist schon ziemlich nah dran, weil alles auf minimalem Raum beisammen.
Es fehlt der Platz für Menschen mit Raumbedarf.
Davon viele in eine übersichtliche Anordnung, also eine oder doppelte Reihe, plus ein Bereich für Pissoires in eine Ecke, schon ist alles für alle geregelt. mastodont.cat/@CarmePont/11410…
ist außerdem auch einfach super praktisch für Menschen die Menstruationstassen nutzen, so kann man die nach dem leeren viel besser einmal kurz am Waschbecken abspülen
"Es gibt nicht die eine Maßnahme, um die Demokratie zu retten und die AfD zu besiegen. Es sind tausend kleine Schritte. Wir brauchen nicht den Masterplan gegen die AfD. Wir alle können mit kleinen Sachen anfangen. Und das stimmt mich hoffnungsvoll."
Arne Semsrott im Interview mit Rebecca Kelber, @Krautreporter
The Supreme Court of Poland has just ruled that changing legal gender will now proceed without trial.
The old system was not actually written in the law, but the route was to sue one's parents (the logic being that someone is legally responsible for assigning the person's gender wrong at birth). Which was humiliating, stupid, complicated and made no sense.
I am shocked. I am floored. This caught me completely off guard.
Needless to say, this is a HUGE step forward, even if a lot remains to be done.
This is directly because the previous Justice Minister brought this case before the Supreme Court, in hopes of (I kid you not) MANDATING that spouses and parents have a say in one's legal gender.
The subsequent non-shithead Justice Minister tried to withdraw the motion, but the Court ruled that this was not possible.
And then they gave a ruling... that's the opposite of the shitty agenda of the former Justice Minister.
This is... holy shit, the irony xD
Zbigniew Ziobro, Number One LGBT+ ally in Poland LMFAO xD
gruene.de/mitglied
JamesBont
Als Antwort auf taz • • •Jele
Als Antwort auf taz • • •Heike von Schöneberg
Als Antwort auf taz • • •NTN
Als Antwort auf taz • • •