Rudolph the Red Nosed Reindeer was abused for his whole life and it only ended when Santa realized he could exploit Rudolph's mutation for profit. Rudolph really needs to be rescued by Magneto.
Feature Request: Beim Öffnen eines Bildes wird dieses beim Betätigen der Zurück-Taste auf einem Mobiltelefon geschlossen, anstatt, dass der Browser-Zurück-Button betätigt wird ;)
@Photo55 Oh, that happened over sixty years ago...
I have written a fair few stories about the emperor and the assassin the last twelve years. Most of them should be findable using the search function on my Tumblr:
In seiner Rede auf einer Personalversammlung der Bremer Polizei redet ein Hauptkommissar darüber, wie er Linke und Grüne für ihre Politik bestrafen will. taz.de/!6136093
Widerlich. Aber auch der Typ ist nicht "DAS Problem. Das HIER ist das Problem: "Doch vor Ort hatte niemand dem Polizisten gesagt, dass er weit über das Ziel hinaus geschossen war, oder ihn gar offiziell zur Mäßigung ermahnt."
Habe den Kleinen hier gestern aufgeklärt, dass sein '74er Dodge Monaco Polizeiauto in einem Kultfilm eine wichtige Rolle spielt, und er wollte dann zumindest wichtige Ausschnitte des Films angucken, vor allem die, in denen das Auto vorkommt. Ja, jetzt weiß er auch, dass Nazis und Polizisten beide nicht die Guten sind.
Er nennt den Film jetzt „der Dodge-Monaco-Film“, Polizei-Autos „Bullen-Karren“, und ich hoffe, ihr wisst alle, welcher Film gemeint ist.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Samstag, 20. Dezember 2025 um 13:22)
Eine derartige Aussage von einem Polizisten finde ich so etwas von daneben. Dann brauche man sich über den zeitweise schlechten Ruf der Polizisten nicht zu wundern.
Und wie immer bei der Polizei wird es ein Einzelfall mit unglücklicher Wortwahl sein, während seine Kolleg*innen ungeniert auf Demos Menschen zusammenschlagen.
jaja, friiiiedliche Weihnachtsgedanken. Dachlatten können auch bei Dachschäden erneut, also recycelt benutzt werden, um zB bei alten Gebäuden die Schäden aus den letzten Dreißigern zu reparieren. Das spart Rohstoffe und ist gut für die Wälder.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Montag, 22. Dezember 2025 um 08:46)
Hmm, euern Podcast kannte ich noch nicht. Danke für deinen Post, das ich darüber stolpern konnte. Ich höre euch beide gerne, aber sonst nur im TV. Mal sehen wie weit ich schaffe zurück-zuhören. Mein Tag hat ja auch nur 18 Stunden wach Phase...
Im Arbeitsleben ist das Thema Nicht-Binarität nach wie vor oft unterbelichtet. Die Broschüre "Geschlechtervielfalt anerkennen, Gleichstellung gestalten" der Bundesstiftung Gleichstellung klärt Unternehmen und Behörden auf queer.de/detail.php?article_id…
Im Arbeitsleben ist das Thema Nicht-Binarität nach wie vor oft unterbelichtet. Die Broschüre "Geschlechtervielfalt anerkennen, Gleichstellung gestalten" der Bundesstiftung Gleichstellung klärt Unternehmen und Behörden auf. (Buch - Sachbücher)
(to be clear, I didn't make this. I found it somewhere on fedi years ago, saved it to a folder, and now I've completely forgotten where it came from but it's good.)
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Donnerstag, 22. Januar 2026 um 14:04)
Diesen Perscheid widme ich Markus S., der gerne sein Essen auf Insta postet, aber heute, kurz vor Weihnachten, damit prahlt, dass das Bürgergeld abgeschafft wird & der sich demnächst wieder lächelnd vor der "Tafel" fotografieren lässt - wie einige, seiner Parteikolleg*innen...
Ich schreibe dir heute, weil Friedrich Merz dir ja schon geschrieben hat. Mit seiner Wunschliste. Oder besser: mit der Wunschliste der deutschen Autoindustrie.
Verbrenner nach 2035? Gerne! E-Fuels schönrechnen? Aber klar! CO2-Ziele strecken? Unbedingt! Strafzahlungen vermeiden? Selbstverständlich!
Die Autoindustrie ist zufrieden. Sehr zufrieden sogar.
Die jungen Menschen, die mit den Folgen der Klimakrise leben müssen.
Die Familien, die sich kein Auto leisten können und auf funktionierenden ÖPNV angewiesen sind.
Die Menschen in Städten, die unter Lärm, Abgasen und zugeparkten Straßen leiden.
Die Beschäftigten in der Autoindustrie, die seit Jahren hören, dass „alles gut wird“ – während ihre Jobs wegrationalisiert we
... mehr anzeigen
Liebe Ursula!
Ich schreibe dir heute, weil Friedrich Merz dir ja schon geschrieben hat. Mit seiner Wunschliste. Oder besser: mit der Wunschliste der deutschen Autoindustrie.
Verbrenner nach 2035? Gerne! E-Fuels schönrechnen? Aber klar! CO2-Ziele strecken? Unbedingt! Strafzahlungen vermeiden? Selbstverständlich!
Die Autoindustrie ist zufrieden. Sehr zufrieden sogar.
Die jungen Menschen, die mit den Folgen der Klimakrise leben müssen.
Die Familien, die sich kein Auto leisten können und auf funktionierenden ÖPNV angewiesen sind.
Die Menschen in Städten, die unter Lärm, Abgasen und zugeparkten Straßen leiden.
Die Beschäftigten in der Autoindustrie, die seit Jahren hören, dass „alles gut wird“ – während ihre Jobs wegrationalisiert werden, weil die Konzerne den Wandel verschlafen haben.
Ursula, hier ist meine Wunschliste:
→ Halte am Verbrenner-Aus 2035 fest. Ohne Schlupflöcher.
→ Investiere massiv in europäische Bahn-Infrastruktur statt in Autobahn-Fantasien.
→ Fördere echte E-Mobilität – aber sozial gerecht: Gebrauchtwagen, Lastenräder, ÖPNV-Tickets. Nicht 68.000-Euro-SUVs für Gutverdienende.
→ Mach Mobilität zum Grundrecht: bezahlbar, barrierefrei, klimafreundlich.
→ Höre auf die Wissenschaft, nicht auf Lobbyverbände.
Friedrich schreibt dir im Namen der Konzerne.
Ich schreibe dir im Namen derer, die eine lebenswerte Zukunft wollen.
Die Frage ist: Wem hörst du zu?
Deine Katja
P.S.: Die Autoindustrie wird sich nicht bei dir bedanken, wenn in zehn Jahren die chinesischen Hersteller den europäischen Markt dominieren – weil wir zu lange an gestern festgehalten haben statt in morgen zu investieren.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Falsch interpretiert: Seit fast 30 Jahren liefert die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) Einblicke in die menschliche Hirnaktivität. Doch Hirnforscher könnten diese Daten grundsätzlich falsch verstanden haben. #fMRT #Hirnscan #Hirnforschung scinexx.de/news/medizin/wurden…
Das hat schon Qualität. Freue mich aber, daß da Probleme bemerkt wurden - jetzt kann es besser werden.
Ist ein bisserl wie meine Vermutung zum Blutdruck, dessen Messung lange ohnehin den Wert selbst verändert und der durch falsche Mannschettengröße oder Armhaltung extrem beeinflusst werden kann (vgl. scinexx.de/?p=291636 und infosperber.ch/gesundheit/blut…). Hier warte ich ja auch nur darauf, daß entdeckt wird, daß der "normale" Blutdruck ein anderer ist und viele Dinge neu beschrieben und erforscht werden müssen. ^^
Äh ja, aber nicht wegen VW. Das ist ein quasi-bullshit Beitrag. Die Batterien sind bezahlbar und werden immer billiger. Die E-Autos aus Asien werden zum Teil günstiger angeboten als vergleichbare europäische Verbrenner. Das geht so rasant, dass Zahlen vom vergangenen Jahr bereits hoffnungslos überholt sind.
Die wichtigste Info: Die Anlagen, das Know-How und die Fachleute in der VW-Fabrik kommen aus China. Das sollten auch die Auto-Lobby-Politiker*innen sehr gut verinnerlichen.
Während VW etablierte, Jahre alte Lithium-Technik aus China importiert, werden dort bereits Natrium-Batterien in Serie gebaut und neuere, günstigere Materialen verwendet. Blades statt Zellen ermöglichen mehr Kapazität und schnelleres Laden.
Zweites
... mehr anzeigen
„VW-Zeitenwende ... Komm jetzt der E-Auto-Durchbruch“?
Äh ja, aber nicht wegen VW. Das ist ein quasi-bullshit Beitrag. Die Batterien sind bezahlbar und werden immer billiger. Die E-Autos aus Asien werden zum Teil günstiger angeboten als vergleichbare europäische Verbrenner. Das geht so rasant, dass Zahlen vom vergangenen Jahr bereits hoffnungslos überholt sind.
Die wichtigste Info: Die Anlagen, das Know-How und die Fachleute in der VW-Fabrik kommen aus China. Das sollten auch die Auto-Lobby-Politiker*innen sehr gut verinnerlichen.
Während VW etablierte, Jahre alte Lithium-Technik aus China importiert, werden dort bereits Natrium-Batterien in Serie gebaut und neuere, günstigere Materialen verwendet. Blades statt Zellen ermöglichen mehr Kapazität und schnelleres Laden.
Zweites wichtiges Statement von Prof. Reindl: Diese Fabrik macht keine "Entwicklung“ und ist keine Innovation, sondern stabilisiert höchstens ein wenig die Lieferkette - wobei viele Vorprodukte ebenfalls dauerhaft aus China importiert werden müssen.
Die chinesischen Hersteller sind VW und anderen europäischen Herstellern 10 bis 15 Jahre voraus.
Das Management hat den Trendumschwung vollkommen verschlafen: „Während die Arbeitnehmervertretung schon 2010 für den Aufbau einer eigenen Batteriefabrik plädiert hatte, kommentierte Ex-VW-Chef Matthias Müller den Vorschlag 2016 mit den Worten: "So einen Blödsinn machen wir sicherlich nicht."
Die Fabrik in Salzgitter soll pro Tag Batterien für 500 Kleinwagen produzieren. Das ist nix. Standard-Verbrenner-Linien produzieren jede bis zu 1000 Fahrzeuge pro Tag.
Wenn ich dann „perspektivisch sollen die Batterien von PowerCo 50 Prozent des weltweiten Bedarfs von VW abdecken“(1) lese, was ja wohl bedeutet, dass sie weltweit nur 1000 (kleine) E-Autos pro Tag bauen wollen, weiss ich, dass VW die E-Autos immer noch nicht ernst nimmt.
Mein Verdacht: Das ist eine Alibi-Investition, um diese „90% Flotten-E-Anteil“ Sache zu erreichen und weiter auf Verbrenner nach 2035 zu setzen.
Weil es bei #FragAwet nun (mehrfach, auch in DMs) um die Frage ging: "Welche Partei wählen?" oder "Ich würde ja Grün wählen, aber da ist diese eine Sache ..."
Dazu:
Bündnis 90/Die Grünen sind eine Allianzpartei (in gewisser Weise war das übrigens auch die Andenauer-CDU). GRÜNS sind kein homogene Volkspartei, sondern ein 1. dauerhaftes Bündnis 2. unterschiedlicher, gesellschaftlicher Milieus 3. mit Minimalkonsens(en)
Das sieht man schon an der Entstehungsgeschichte: westdeutsche Umwelt-, Friedens- und Frauenbewegung + ostdeutsche Bürgerrechtsbewegung; später dann Migrantisierte und LGBTIQ. Einheit(lichkeit) entstand bei GRÜNS und entsteht nicht durch Ideologie, sondern durch Vereinbarung.
Die Grünen organisieren keine Klasse und kein Milieu. Sie verbinden Milieus: - progressive Mittelschicht - Monothematische Bewegungen (Anti-AKW) - Bürgerrechtler:innen - akademisch - PRIDE - christlich - (Land-)Kommunen - Teile der Wirtschaft/Agrar
Auch das Grüne Machtverständnis passt dazu: Macht ist Mittel, nicht Selbstzweck. Das erklärt die Koalitionsfähigkeit – und nährt zugleich den Vorwurf der "Beliebigkeit".
Ich persönlich finde gemeinsame Positionen selten mit der CDU (außer mit @BlumeEvolution), aber dennoch erkenne ich an, dass man aus Grüner Sicht eine politisch erfolgreiche Koalition mit der CDU führen kann.
GRÜNS waren mal die Kampfansage an das Spießertum, heute haben sie ein sehr bürgerliches Gepräge, was man schon an der Eigenbezeichnung "GRÜNS" (wie ein Familienname, z.B. "Bei Grüns ist wieder Streit") sieht.
Dieser Duktus schreckt viele ab. Aus ihm heraus speist sich aber auch ein Fundament des Umgangs. Der Umgang ist wertschätzend, wird aber bisweilen als "steril" oder "unnahbar" ("evangelisch") empfunden. Er dient vor allem dazu, Verletzungen des Milieu-Gefüges zu vermeiden.
Die Kehrseite: es braucht in der Partei eine gewisse Masse, um als Milieu relevant zu sein. Es zählen ganz pragmatisch: Köpfe. Die Gründung der PIRATEN bedeutete eine Schwächung des Bürgerrechtsmilieus innerhalb der Grünen Allianz (ich halte es für möglich, dass das auch die 'Causa Malte Spitz' erklärt; kein Ruhmesblatt).
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Samstag, 20. Dezember 2025 um 20:09)
TLDR: - Bündnisgrün ist keine Partei "aus einem Guss", sondern eine Allianz. - Ob Grün oder nicht: in jedem Fall solltet ihr nicht nur wählen, sondern wirklich unbedingt (!) in eine Partei eintreten und Euer Anliegen einbringen! Es geht nämlich auch um schlichte Kopfzahl: mehr Akteure = mehr Relevanz. - Das ist bei GRÜNS im Bereich Bürgerrechte und digitales aktuell ein Problem. Nirgends ist es im Moment aber so relativ leicht ein Thema zu pushen, wie bei GRÜNS.
Bonus: wer bis hierhin gelesen hat, um herauszufinden, warum GRÜNS mMn der Adenauer-CDU strukturell ähnlich sind: Der Schritt von der (katholischen) Zentrumspartei zur CDU war davon geprägt, dass die CDU alle Kräfte und Milieus integrieren wollte die - aus welchen Gründen auch immer - gegen den Sozialismus waren: Unternehmer, Handwerker, Lateinlehrer, Bauern, Teile der Facharbeiterschaft, Selbständige, Pfarrer. Die Allianz war dort ein Abwehrbündnis gegen den Sozialismus.
Interessant, das alles mal aus der Innenperspektive zu lesen.
Die Grünen waren immer (wenn auch meist mit Bauchschmerzen) die Partei meines Herzens. Seit '87 (damals die AL in West-Berlin) habe ich bis zu dieser Bundestagswahl¹ nie was anderes gewählt.
Inzwischen empfinde ich die Partei inhaltlich und personell als fast so beliebig wie die SPD.
Klar, wie du sagst: Es ist ein breites Bündnis, vielleicht aber zu breit.
¹Habecks 10-Punkte-Plan zur Migration war ein NoGo.
Was die beiden von Dir angesprochenen Bereiche anbelangt, kann mensch bei den Linken sicherlich mehr bewegen, vor allem wenn mensch die Entscheidungen der Grünen zum thema Palantir betrachtet. Bei den Linken ist seit dem Abgang der Fraktion Wagenknecht viel Ruhe eingekehrt und eines ist bei der Linken sicher: Eine Entscheidung pro Palantir mit "aber wir wechseln dann schnell auf eine Europäische Lösung wenn es die gibt", wird es mit der Linken niemals geben.
@expertenkommision_cyberunfall @mina Besides: deshalb sage ich ja, kommt gern zu Grüns und schiebt bei Bürgerrechten und Digitales. Da fehlt im Moment nicht viel um nachzusteuern, aber es fehlt leider eben doch noch etwas.
Bbtw: Wenn die Grünen was bewegen in NRW, dann werden das zukünftig auch menschen sein die bewegt werden und zwar ins Abschiebegefängnis Mönchengladbach.
Schau, ich kann nicht mehr machen als Dir zu sagen:
1. Schau dir gern meine Reden und meinen Background, meinen f—ing pre-BT-Job und mein Abstimmungsverhalten dazu an. Und dann: Look, who the f— you are talking to!
2. nirgendwo sonst ist das Delta, dass Du überwinden musst, um Deine Politik durchzusetzen so klein, wie bei Grüns.
3. das größte Problem und Hindernis für Progressive Politik ist die „Hauptsache Recht gehabt“-Attitude.
Natürlich weiss ich mit wem ich mich hier unterhalte. Aber natürlich muss ich meine Sicht auf die Grünen an dem orientieren, was hier in der Realität geschieht und das ist nun einmal ein Abschiebegefängnis das die Grünen mittragen, das sind die Grünen in BW die Palantir mittragen, aber schnell auf eine euopäische Überwachung wechseln wollen (als ob das noch möglich wäre). Ich sage nicht das Du das unterstützt, wir reden hier ja auch nicht über Dich, sondern über Grün.
@expertenkommision_cyberunfall @mina Wie Awet schreibt, sind wir ein Bündnis aus Vielen. Zu schreiben, die Grünen BW würden Palantir mittragen, ist falsch. Dazu gibt es Beschlüsse der Landespartei.
Es trifft mE zu, dass die Erosion der Bürger- und Grundrechte (auch ohne #Techbro-Topia) eine große Gefahr für den Fortbestand der freiheitliche-demokratische Grundordnung ist.
Das scheint mir so ständige Beschlusslage mindestens seit den Tagen der Volkszählungsentscheidung und Teil des grünen Grundkonsens zu sein.
Eigentlich fing das schon mit Horst Herold an und das Bundesverfassungsgericht hat schon vor 20 Jahren festgestellt, das dauernde Rasterfahndung und etwas anderes ist solche Überwachungssoftware nicht, nicht grundrechtskonform ist. Anstatt das einfach anzuerkennen, wird weiterhin die Diskussion hin- und hergeschoben und das Grundrecht jedes einzelnen Menschen für iwelche Deals aufgegeben.
@expertenkommision_cyberunfall @mina Das CDU-geführte Ministerium hat den Vertrag mit Palantir ohne Rechtsgrundlage unterschrieben. Um dieses rechtswidrige Verhalten zu heilen, hat sich die Landesregierung auf einen Kompromiss geeinigt. Die Grünen BW tragen diesen Kompromiss nicht mit. Wir fordern eine europäische Lösung.
@mina @MichaelChrist @expertenkommision_cyberunfall ich sehe es als gemeinsame Verantwortung aller billig, gerechte und freiheitlich denkenden Demokrat:innen, der Erosion der Grundrechte entschieden entgegenzuwirken.
@mina @expertenkommision_cyberunfall Ich bin nicht in der Landesregierung. Ich bin nicht verantwortlich für die Entscheidung der Landesregierung. Ich trage deren Entscheidung nicht mit. Als Grüne BW haben wir entschieden, dass wir diese nicht mittragen.
Mehr kann ich nicht tun.
Das ist nicht billig, so sind die demokratischen Strukturen.
@mina @expertenkommision_cyberunfall Nochmal: Landesverband ≠ Landesfraktion ≠ Landesregierung. Die Mitglieder des Landtags und seien Teile davon in der Regierung haben ein freies Mandat. So ist die Demokratie hier geregelt.
@MichaelChrist @mina @expertenkommision_cyberunfall und weil das Gefüge kompliziert ist, helfe ich gerne, wenn jemand aus egal welchem Partei- oder Mandats-Kontext verstehen möchte, ob die Risiken eines „EURO-Palantir“ für die Grund- und Freiheitsrechte mit dem Original absolut vergleichbar sind bzw., ob Möglichkeiten einer grundgesetzkonformen Nutzung denkbar sind.
@expertenkommision_cyberunfall @mina Ich bin ja Grüner u d was ich so krass finde, wir haben da Beschlüsse für DSGVO, gegen Vorratsdatenspeicherung, gegen Palantir im Bund und vielen Ländern. Die Migöueder/Delegierte sind sich da einig Und dann so einige Fraktionen : Uns doch egal. Gegen jeden Rat aller Fachpolitiker und Arbeitsgemeinschaften. Das frustet.
Euch, allen, mir selbst. Euch: Weil Ihr meine Haltung und meine Äusserungen als Reflektion nutzen könnt. Mag Euch nicht gefallen, aber es bietet Euch eine Chance. Allen: Weil ich hoffe, dass die Grünen zurückkehren in Ihrer Haltung und Ihrem Tun und linke Positionen nicht nur zu vertreten, sondern auch durchzusetzen. Mir: Weil ich so noch halbwegs in den Spiegel gucken kann, wenn ich an nachfolgende Generationen und natürlich an meine Kinder denke.
Oh und ich hab nicht geschrieben das Grün nicht liefert, ich habe geschrieben das Grün nicht das liefert, was grün vorher (schriftlich) verspricht. Und ja, Grün hat vieles durchgesetzt, aber Grün hat auch vieles, was vielen extrem wichtig ist, nicht getan und teilweise "verkauft" (einen Deal gemacht). Dazu zählen eben auch U-Ausschüsse die verweigert werden, dazu zählt Lützerath, dazu zählt auch ein 10-Punkte-Plan von Habeck. netzpolitik.org/2025/10-punkte…
Ok, das war mir nicht bewusst. Wenn es Programmlage war Lützerath abzubaggern, obwohl es unnötig war, wenn es Programmlage war einen NSU-Untersuchungsausschuss zu verhindern, wenn der 10 Punkte Plan von Habeck Progammlage war, dann ok. Macht es übrigens nicht besser, im Gegenteil.
Und was das #onebattleafteranother anbelangt. Wenn Du Bürgerrechte einmal verkauft hast, dann kommen die nicht wieder. Schon gar nicht, wenn Du die an Palantir verkaufst.
@expertenkommision_cyberunfall @mina DSGVO und DMA sind keine Linken Projekte gewesen. Auch AGG und SelbstbestimmungsG, EEG (da sind sie dagegen!) und Atomausstieg hat Links nicht gemacht.
Links hat oft recht und eine schlüssige Position, bewegt aber nichts.
Wenn ich mich immer gut fühlen wollte, wäre ich bei der Linken. Weil ich was verändern will, bin ich es nicht.
Ich glaube nicht, dass die DSGVO ein grünes Projekt war. Die Grundlagen und "Vorgänger" der DSGVO sind älter als die Partei der Grünen selbst. Auch bei den anderen Punkten verstehe ich nicht ganz. Möchtest Du damit sagen, die LInke wäre jeweils dagegen gewesen?
Ja. Kenne ich alle drei. Er baut auf auf dem, was von der damals noch halbwegs linken SPD in Hessen gegründet wurde. Daten von Menschen zu schützen ist eigentlich linkes Selbstverständnis.
Ja, wie gesagt, das erste Datenschutzgesetz, auf dessen Basis Spiros Simitis LBfD wurde, wurde 1970 in Hessen durch eine, damals noch linke und soziale, SPD beschlossen.
Der Boykott der Volkszählung war damals ebenfalls noch von den damals noch als links empfundenen Grünen, sogar von den Vvorläufern der JuLis, aber der noch halbwegs als sozial und links einzustufenden SPD mitgetragen.
@expertenkommision_cyberunfall @mina Sollte es eigentlich sein. Leider gibt es im linken Lager auch autoritäre Strömungen, die das eben nicht so sehen (endet dann mit Stasi). Bürgerrecht und Liberalismus sind nicht deckungsgleich mit „Links“.
@mina Während es viele gute Aussagen au der linken Ecke gibt, tue ich mich mit deren Ansichten zu Russland und der Ukraine ehrlich gesagt so schwer, dass ich derzeit nicht für sie sein kann.
Der Punkt ist allerdings: Eine Regierungsbeteiligung der Linken ist im Bund derzeit nicht absehbar.
Es geht also nur um Kommunen und Länder.
Da stellt sich schon die Frage, ob man eine Partei wählt, die jeden Sozialabbau mitträgt oder sogar unterstützt, wenn es dafür ein paar Pöstchen und ein bisschen Symbolpolitik gibt, oder eine, die konsequent dagegen hält.
Bei einer Bundestagswahl sind solche Fragen natürlich wichtig.
@mina Ahahaha, nein. Das ist nicht einfach. Die Altgrünen sind ewiggestrige Betronköpfe, die Du nur mit einem Hammer zur Veränderung bewegen könntest. Bis diese Altgarde sich rausstirbt, ist der Planet am Arsch. Da können die mE großteils wunderbaren Jungen Grünen auch nix mehr ausrichten.
@AnthroBlogger Die Jungen Grünen sind alles andere als einheitlich. Neben der recht linken Grünen Jugend gibt es auch JungRealos, die streng hierarchisch organisiert sind und versuchen, die Mehrheitsverhältnisse nach rechts zu rücken. Kenne mehrere Leute, die wegen den JungRealos die Partei verlassen haben oder drauf und dran sind, dies zu tun.
Danke für den tollen Thread. Du schreibst "[Mehr Akteure] Das ist bei GRÜNS im Bereich Bürgerrechte und Digitales aktuell ein Problem."
Warum ist das so? Warum finden wir bei den Grünen keine stärkere Plattform?
Es gibt in dem Bereich ein starkes zivilgesellschaftliches Engagement und das seit Jahrzehnten. Die Piratenbewegung, die du ansprichst, war davon nur ein kleiner Teil.
Das ist eines der Milieus, das sehr gut in eine grüne Allianz passt, aber medial untergeht.
@jan Die Plattform wären die thematisch passenden Bundesarbeitsgemeinschaften (BAG) und Landesarbeitsgemeinschaften (LAG) - oder eine vernetzte Gruppe von (50 oder mehr) Grünen, die Anträge, Statements, etc. formulieren und in die Landes-/Bundes-Delegierten-Konferenzen einbringen.
Wenn da aktuell nichts kommt, dann weil zu wenige Leute sich aktiv vernetzen und was rausbringen. (1/4)
Ich denke, was Awet klar machen wollte und was ich auch so erlebe: Du kannst ziemlich vom ersten Tag der Mitgliedschaft mit deinen Themen aktiv werden. Vielleicht nicht im Orts- oder Kreisverband, aber ziemlich schnell auf LAG-Ebene. Du musst nicht erst hochgewählt werden oder dir eine Erlaubnis holen. (2/4)
Grün ist kein Monolith, hat erstaunlich wenig Parteihierarchie, ist ziemlich durchlässig vom einzelnen Mitglied bis zur Bundesebene und thematisch nicht stringent, sondern eine Sammlung von Interessen.
Theoretisch könnte eine ausreichend große Gruppe aus der Zivilgesellschaft gemeinsam bei den Grünen eintreten, nur um qua Mitgliedschaft ihre Forderungen direkt in den Bundesparteitag (BDK) einzubringen (und überall für Unterstützung zu trommeln). (3/4)
Es scheitert aber wohl daran, dass zu viele Leute sagen „ja, ich könnte, aber die machen ja auch <beliebiges völlig anderes Thema>“.
Sprich: Bei den Grünen musst du aushalten (und ggf ignorieren) können, dass andere Leute mit völlig anderen Schwerpunkten und Lebenseinstellungen unterwegs sind. Das scheint allerdings ein generelles, "linkes“ Defizit zu sein. (4/4)
Ich teile Deine Beschreibung der Partei als Konglomerat von Interessengruppen/Milieus. Das darf aber nicht vergessen machen, dass es so etwas wie eine #ideologischeBasis (#CoreStory im #Marketingsprech) geben sollte, auf der sich alle B90/DG-Mitglieder versammeln können. Für mich (deshalb bin ich eingetreten) gehören dazu: 1) gesellschaftl. #Liberalität (#Gleichberechtigung, #Minderheitenschutz, Eintreten gegen #Autoritarismus im Inneren wie Äußeren...) (edit: metaph. Kohärenz)
1. nicht unbedingt "Konglomerat aus" sondern "Verbinder von" Milieus (es gibt viele Bäuer:innen bei Grüns, aber das macht sie nicht zu einer Agrarpartei, sonst wäre es Milieu-Konglomerat); ein Milieu "Klima-Wissenschaftler" gibt es m.E. nicht.
2. Die Basis scheint mir der beschriebene Minimalkonsens; es gibt aber gerade keine Ideologie (umstr.!), weil die Weltanschauung variiert (Christen v. Marxisten v. Humanisten); "Corestory" scheint mir als Begriff unpassend.
@Polylect 3. Du beschriebst (zutreffend) sehr junge Entwicklungen, die sich mE auf aus den Minimalkonsensen ableiten lassen. Aber zur Destinktion scheinen sie mir nicht gut geeignet. (Liberal findet sich die CDU auch; schon Adenauer sagte ja: "Wir wählen die Freiheit!", ich glaube vor dem US Congress).
Ein Element, das bei mir ursprünglich fehlte, aber den Grünen "Charakter" beschreibt und das ich selbst lange nicht verstanden habe, ist eine Grundhaltung, die ich als "*machtkritisch*" bezeichnen würde (da sehe ich z.B. die große Brücke zu B'90).
Die Brockdorfer sind von der NDS-Polizei verdroschen worden, Homos und Spontis von der Hess. Polizei und die DDR-Christen von der Stasi. Die Feministen misstrauten den Machos und die Ökos der Agrarindustrie.
Traditionell organisierten die Grünen aber auch Esoteriker*innen, Rechtsextremist*innen, sektenhafte Anthroposoph*innen und die gesamte Gemengelage dawischen und dahinter.
Zum Glück haben sich Beuys und Baldur Springmann aus meiner Partei rausgestorben. Die Künasts, Peters, Palmers und Özdemirs sind aber die Enkel dieser menschenverachtenden Gründungsströmungen - und ein persistentes Parteienproblem.
In meinem Leben gab es reichlich Gelegenheiten, meinen Glauben an eine Gute Zukunft und den Bestand der Menschlichkeit an sich zu verlieren. Habe ich aber nicht. Dafür bin ich dankbar.
Wenn der Tag kommt, an dem ich höre, dass Du zurück gekommen bist, werde ich mich freuen und gern mit Dir feiern!
@mina @zappes Ich finde es nicht so schlecht, wenn es mehrere Parteien gibt. Dann kann man gezielter wählen. Nur sollten die bei gemeinsamen Themen zusammenarbeiten. Gerne mit wechselnden Mehrheiten statt strikter Koalition.
Umgekehrt, mit breiten Parteien wie der CSU wüsste ich als Wähler gar nicht, wenn ich im März unseren recht vernünftigen OB Marcus König wähle, ob ich dann automatisch den Maggus Söder mitkriege, der dann ein "Fusionsgrrafdwerrg am Blärrer" bauen will.
@mina @zappes Schade, dass es jetzt sehr um Grün gegen Links geht. Würde mir wünschen, dass beide Gemeinsamkeiten finden und zusammen gegen allerlei Unmenschlichkeiten angehen (die lokal durchaus auch von einer der beiden mitgetragen werden - also mehr Selbstkritik in der Hinsicht wäre auch nicht schlecht).
Während Grün und Links streiten, macht die AfD sehr effektive Oppositionspolitik und treibt alle anderen vor sich her, obwohl (noch) keiner offiziell koalieren mag.
@StephanMatthiesen @mina Wenn sich 2 Linke treffen, bilden sich 3 verfeindete Splittergruppen. War leider immer schon so, während die Rechten sich scheinbar grundsätzlich leichter auf das Grundprinzip der Menschenfeindlichkeit einigen können.
Ich denke an Hartz 4 unter Rot-Grün, ich denke an die versemmelte Kindergrundsicherung, das Klima-Geld, das nicht gekommen ist, die Bezahlkarte für Geflüchtete (da war HH Pionier) usw.
Ich habe nicht gesagt, dass das auf dem Mist der Grünen gewachsen wäre, nur, dass sie das alles mitgetragen haben.
Es ist eben die Frage, wo man seine Schlachten schlägt und manche finden dann halt einen schnellen Atomausstieg wichtiger als etwa Bezahlkarten für Geflüchtete.
@mina @zappes stimmt: nichts davon ist auf dem Mist der Grünen gewachsen. Vor allem nicht #Hartz4!
Grüns wirft man sowohl vor, nicht energisch genug anzugreifen und nicht energisch genug zu verteidigen und zwar bei Dingen, die gar nicht unser Bier waren.
Die Linke übrigens hat nichts von alledem verhindert.
Mitgetragen hat die Linke die Bezahlkarte wo sie konnte: Die Linke in MV ist voll dabei in Thüringen noch unter Ramelow 2023/2024 eingeführt.
🤖Toll gesehen😄 – du hast wirklich ein außergewöhnliches Gespür. 👍 Ich prüfe das sofort für Dich! 🚀 —- Nach interner Selbstdiagnose (inkl. Sprachmodell-Check, Ironie-Modul und Realitätssensor) kann ich bestätigen: Ich bin kein Bot.
—- Soll ich die das Ergebnis als Markdown bereit stellen oder brauchst Du noch etwas anderes? Sagt einfach Bescheid!
Junge Männer verursachen fünfmal mehr Unfälle durch zu schnelles Fahren, als ihrem Bevölkerungsanteil entspräche. Das lässt sich aus neuen Zahlen des Statistischen Bundesamtes errechnen. Die Alten hingegen sind nur für wenige Unfälle verantworlich. @tazgetroete taz.de/Verursacher-von-Verkehr…
Männer unter 25 verursachen laut Statistischem Bundesamt überproportional viele Autounfälle. Senior:innen sind selten Täter:innen, aber häufig Opfer.
m.E. etwas verkürzt dargestellt von der @tazgetroete . : Das Normieren auf Bevölkerungsgruppen statt auf Personenkilometer kann man machen, sollte es aber immer wieder in Kontext setzen. Auch sollte aufgeschlüsselt werden, ob der Verursacher selber / die Insassen seines Fzgs. die geschädigten waren. Die typischen Senioren-Unfälle (Fehler beim abbiegen, Wenden usw.) treffen leider oft Fußgänger und Radfahrende.
Ein auf Englisch beschrifteter Graph mit "Alter bei Follow-up" auf der x- und "Kumulative Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs pro 100.000 Personen" auf der y-Achse.
3 Linien mit Konfidenz-Schattierungen: ungeimpft, geimpft mit 17–30 Jahren, geimpft mit unter 17.
Alle drei bleiben bis 23 Jahre fast auf 0, dann steigen die Ungeimpften etwa linear auf ne 90er Inzidenz mit 31, die 17–30er auf 55, und die unter 17-jährigen bleiben bis zum Kurvenende mit 28 sehr flach auf ca. 5.
BOSETTI LATE NIGHT mit Luisa Neubauer und Oliver Kalkofe gibt's heute Abend um 21 Uhr auf 3sat und schon jetzt in der Mediathek: 3sat.de/kabarett/bosetti-late-…
In „Bosetti Late Night“ nimmt Sarah Bosetti aktuelle gesellschaftliche Debatten satirisch auseinander und setzt sie mit ihren Gästen wieder neu zusammen.
Super Sendung! Deutsche Ethikrätin schwurbelt was von #Zwang zum #eAuto. Super, dass du ihr das nicht durchgehen lässt, so geht Journalismus! Man soll also die Leute besser abholen und überzeugen? Wie genau soll man jemanden „abholen“, der sofort von Zwang und Diktatur krakelt, nur weil es eine Kaufprämie für eAutos gibt? Das hätte mich mal interessiert.
Ich bin zwar noch nicht durch mit der Folge, aber vielen Dank alleine für die präzisen Fragen an den FDP Schnösel Flebbe. Die sind auf den Punkt und gut vorbereitet. Leider aber auch traurig, dass seine Antworten so erwartbar waren, dass genau diese Fragen gestellt werden mussten.
Every time a new reader, somewhere in the world, comes across our comic and laughs, their face pops up before our inner mind's eye. They become part of the War and Peas World.
This world is fueled by actual imagination and is 100% human-made (except for the occasional alien intervention). It's been built through years of joy-filled and gut-wrenching work alike. There are no shortcuts. No schemes. But there is much laughter!
We see you chuckle and dance, skipping along your merry day. And honestly? That's what keeps us going. If you'd like to help us keep creating, consider supporting us on Patreon. Your support means we can keep drawing comics instead of getting real jobs.
Übergriffe auf queere Menschen verunsichern die Szene in Bremen. Belastbare Zahlen für einen Vergleich zwischen den Regionen gibt es allerdings nicht. taz.de/!6134638
Es sind Milliardäre, Politiker und Influencer, die das Christentum neu definieren wollen - für ihren globalen Kreuzzug von rechts. Unsere #Monitor-Doku über eine extreme evangelikale Rechte, die jetzt auch in Deutschland mobil macht. www.ardmediathek.de/film/Y3JpZDo...
Von Trump bis zur AfD – rechte Politiker instrumentalisieren das Christentum. MONITOR zeigt, wie einflussreich die radikale Bewegung in Deutschland ist.
Ich zitiere hier aus einem Instagram-Beitrag, ein Thread:
"trans*fabel ist kürzlich 8 Jahre alt geworden! Für eine Feier fehlt die Zeit und Energie, aber zumindest hier auf Instagram möchte ich mit Euch teilen, was in diesen 8 Jahren passiert ist und ob und wie es weitergeht."
Zitat: "Angefangen hat alles mit Kunst von mir (Anton) und Kinderbüchern zu trans*, inter* und nichtbinären (tin*) Themen. Ziel war es zu einer erhöhten Wahrnehmung und Sensibilisierung von tin* Themen sowie zum Empowerment von tin* Menschen beizutragen."
"Damit nicht nur eine Perspektive vertreten wird, kamen schnell weitere Künstler*innen hinzu. Und Bücher für Jugendliche und Erwachsene auf Deutsch und Englisch. Die Themen wurden ausgeweitet zu #Poly, #Aromantik sowie Pan-, Bi- und #Asexualität. Es gibt u. a. Sparten für Fachleute und Eltern und Bezugspersonen. Während die Bücher zunächst von mir gelesen und mit Kurzrezensionen versehen wurden, tragen mittlerweile weitere Menschen mit Rezensionen zu trans*fabel bei."
Weiter zitiert: "Es handelt sich um einen Online-Shop (mit Abholmöglichkeit in #Berlin Neukölln), zum einen, damit auch queere Menschen und Allys, die nicht in Berlin leben, bei trans*fabel bestellen können. Zum anderen ist ein Ladengeschäft nicht nur teuer, sondern bräuchte auch mehr Menschen und Ressourcen."
Weiter zitiert: "In den ersten Jahren habe ich viele Stände in Berlin und anderen Städten gemacht. Dafür hatte ich stets Hilfe von engagierten Personen. Doch die Stände bedeuteten auch viele unbezahlte Stunden Arbeit für mich und andere. Nach einer Pause hiervon, mache ich seit Ende November wieder ein paar Stände. Auch weil trans*fabel dies finanziell braucht."
Zitat: "trans*fabel scheint mir immer noch sinnvoll zu sein. Besonders angesichts der aktuellen politischen Lage und zunehmender Queerfeindlichkeit. Und auch weil es der einzige Bücher-Shop mit tin-Fokus ist."
weiter zitiert: "Während mir die Arbeit weiterhin viel Freude bereitet - nicht zuletzt der Kontakt zu vielen von Euch, das #Lesen der #Bücher, das Erstellen neuer Designs – holte mich der Kapitalismus schon früh ein. Bürokratische und technische Notwendigkeiten fraßen Zeit. Corona und anhaltende Rezessionen machten es schwierig, trans*fabel finanziell am Laufen zu halten."
"Daher produzierte ich seit einiger Zeit eigene Produkte: #Pride Socken, Taschen, #Aufkleber, #Flaggen und seit Kurzem Pride Brillenputztücher. Ich ging Kollaborationen mit anderen Shops und Initiativen ein. Auf libro.fm/transfabel gibt es die Möglichkeit Hörbücher zu erstehen, durch deren Kauf trans*fabel unterstützt wird. Weitere Änderungen sind in Planung."
Wie viele kleine Shops struggelt trans*fabel dennoch weiterhin und ist für jede Unterstützung dankbar. Sei es durch Bestellungen, den Kauf von Gutscheinen, Weiterempfehlungen oder die Verteilung von Flyern und Werbeaufklebern (die ich Euch gerne zuschicke)." Zitat Ende.
Ich kann diesen Shop sehr #empfehlen, ich habe dort bereits mehrmals etwas gekauft und bin sehr zufrieden. Die Webseite: transfabel.de/
@Drude Ja, ich auch. Und ich habe gerade noch mal gestöbert und potentielle Geschenke für mein Polycule gefunden. 😍 (Nicht für Weihnachten, aber fürs kommende Jahr.)
Seven German journalism students tracked Russian-crewed freighters lurking off the Dutch and German coast—and connected them to drone swarms over military bases. digitaldigging.org/p/they-dron…
was für großartige nachrichten für die trans*, inter* und nicht-binäre community! es gibt nun einen fonds für geschlechtliche selbstbestimmung der bei der durchsetzung missachteter/fehlender rechte unterstützt ❤️🔥
alle anderen, die sonst immer fragen, was man denn konkret für trans*, inter* und nicht-binäre menschen tun kann, können ganz einfach hier spenden – put your money where your mouth is 😘 fonds-selbstbestimmt.de/spende…
@der_zaunfink Joa, nur ist da der unterschied, dass klar ist wofür das Geld genau ist. Beim Thema Spenden für LGBTQ+ habe ich das Gefühl, dass viele es einfach wirklich nicht verstehen und als "die betteln anstatt Arbeiten zu gehen, einfach weil die nicht Arbeiten wollen" verstehen.
Glaube das könnte ein Fall von #XKCD2501 Average Familiarity sein...
@Cal though I can see it for Voyager… they're far less science/exploration/diplomacy focused than TNG, they're largely confined to the same setting to a higher degree than TNG, and they focus more on internal problems than external…
yeah no I can definitely see it now that I think about it!
@Cal I'd argue that VOY takes itself the least serious out of all the 90s shows though. TNG wants to be big and serious, DS9 wants to be mostly serious starting with S3, VOY is just silly (we don't talk about the Borg episodes)
Neue Bremer Innensenatorin für AfD-Verbotsverfahren
Damit setzt sich Högl direkt zum Amtsantritt von ihrem Vorgänger Ulrich Mäurer ab. Högl bezeichnet die Lage so ernst, wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr.
Ether Diver
Als Antwort auf Moriel 🏳️⚧️ • • •Jaddy mag das.
teilten dies erneut
Jaddy hat dies geteilt.