Ich habe beim Postcode Partnertreffen einen Vortrag darüber gehalten, wie wir in schweren Zeiten nicht nur resilient, sondern antifragil werden können: youtu.be/eu8834olGqE
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
Frage in die Runde, kann es sein, das viele von uns, funktionierende Werbeblocker im Einsatz (uBlock Origin... o.a.) haben und das auch ein Grund für die "vermisste" Werbung bei Marina's Video sein kann... ?
Nein, denn ich benutze @Vivaldi . Bester Browser derzeit - nicht nur technisch, auch in Bezug auf wichtige Themen wie Datenschutz und freies Internet. Blockt jegliche Werbung auf Youtube zuverlässig weg.
Die unverlangt ausgelieferte Werbung bei meinen nicht monetarisierten Lehrvideos war der Grund gewesen, sie bei Youtube zu löschen und damit zu Peertube zu gehen. Ob Werbung gezeigt wird oder nicht, entscheidet wohl allein Youtube.
Danke dir für die wirklich Mut und Zuversicht machenden Worte! Du triffst genau meine Ängste und hast eine Erklärung dafür. Am Ende hatte ich Gänsehaut und war den Tränen nahe. 💙
From a memorial ceremony in Iceland in 2019 to mark the first loss of a glacier there, and to change the place name from Okjökull to Ok (jökull = glacier).
Wording on the bronze plaque:
"This is to acknowledge that we know what is happening and what needs to be done.
Iceland has declared potential AMOC collapse a national security threat, as scientists warn the Atlantic circulation could fail within decades, driving global climate disruption.
@barrettaltonh maybe you shouldn't start your "10sec. search" at duckduckgo... I would suggest starting every search on Wikipedia first. At least it did work in my case(s): en.wikipedia.org/wiki/Okj%C3%B…
"Mit der Petition wird gefordert, dass keine eigenen Register zur Erfassung von trans* und nichtbinären Personen geführt werden dürfen. Die Rechte auf informationelle Selbstbestimmung, Gleichbehandlung und Schutz vor Diskriminierung müssen uneingeschränkt gelten."
Hier geht's lang (und die Kommentare da drunter einfach ignorieren):
die Kommentare sind wichtig, erst dadurch ahne ich, wie komplex die Frage ist. Wenn einer seinen Vornamen von Otto nach Karl ändert, darf die Tatsache und das Datum der Änderung doch nicht einfach verschwiegen werden. Wenn wir nicht aufpassen, kann das durch Betrüger ausgenutzt werden. Bei Änderung von Otto nach Lisa ist das natürlich eine empfindliche Information.
Die Änderungen werden bereits (seit spätestens 2014) automatisch überall hin verteilt. Egal ob Vornamen, Nachnamen, Geschlecht oder einfacher Umzug und egal ob Heirat, Adoption, (Vor-)Namensänderungsgesetz oder Geschlechtseintrag nach TSG, §45b PStG oder SBGG.
BMeldDÜV. Ein tolles Teil. Die informierten Behörden(1) führen Register, speichern also auch die vorherigen Daten mit Bezug zu den neuen. Rein technisch könnten alle Änderungen mit simplen Datenbankabfragen jederzeit aufgelistet werden.
Es gibt da keine Lücken. Keinein kann sich dadurch irgendwo rausziehen oder einschleichen.
Die Petition ist insofern etwas irreführend, weil die drei neuen Datenblätter (geplante Verordnung des BM
Die Änderungen werden bereits (seit spätestens 2014) automatisch überall hin verteilt. Egal ob Vornamen, Nachnamen, Geschlecht oder einfacher Umzug und egal ob Heirat, Adoption, (Vor-)Namensänderungsgesetz oder Geschlechtseintrag nach TSG, §45b PStG oder SBGG.
BMeldDÜV. Ein tolles Teil. Die informierten Behörden(1) führen Register, speichern also auch die vorherigen Daten mit Bezug zu den neuen. Rein technisch könnten alle Änderungen mit simplen Datenbankabfragen jederzeit aufgelistet werden.
Es gibt da keine Lücken. Keinein kann sich dadurch irgendwo rausziehen oder einschleichen.
Die Petition ist insofern etwas irreführend, weil die drei neuen Datenblätter (geplante Verordnung des BMI) kein Register an sich darstellen. Sie führen aber dazu, dass auch in allen zukünftigen Meldebehörden alle Änderungen vorrätig sind und bei jedem Vorgang auch angezeigt werden (können). Auch wenn dies für den Einzelfall völlig irrelevant ist; zB Umzug, Perso erneuern.
Es ist aber generell vollkommen unnötig, Listen von Menschen zu erstellen oder zu führen, die ihre amtliche Geschlechtsoption gewechselt haben. Die steht nirgendwo und ist für die Identifikation und andere staatliche Belange vollkommen unerheblich(2) - es sei denn, man will speziell diese Menschen überwachen, auffinden, absondern.
——
(1) Rentenversicherung, Bundeszentralregister, Kraftfahrtbundesamt, Bundesamt für Steuern, ggf Bundeswehr und_oder Ausländerzentralregister. Von da aus an die nachgeordneten Behören, bzw für diese zugreifbar.
(2) Das BVerfG hat 2017 dem Staat freigestellt, auf den amtliche Geschlechtseintrag komplett zu verzichten. Somit könnte er bei praktisch allen Behörden einfach eingespart werden.
Ich stelle mir die Frage, warum diese Informationen nicht einfach im normalen Melderegister hinterlegt werden können/sollten? Das sollte man fordern, bzw. hinterfragen.
Trans* und nicht-binäre Menschen sind als gleichberechtigte Bürger*innen Teil unserer Gesellschaft und sollten so auch behandelt und verwaltet werden.
Das ist meine Meinung, da es mir völlig egal ist, wer welche "Merkmale" hat. Heutzutage, 2025.
in diesm land wird aus gutem grund die religionszugehörigkeit nicht zentral gespeichert aber das soll jetzt in ordnung sein. Ich bin nur noch sprachlos ob dieses kulturkampfs von ganz rechts und (zu)vielen konservativen.
@yazzea Ich möchte die früheren (Vor)namen und Geschlechtsoptionen ja auch nicht mitgeschleift haben, lese aber bzgl früherer Familiennamen das BMG und 1.BMeldDÜV anders.
Da werden bei Umzug alle Daten laut BMG §3(1) von der Wegzugs- zur Zuzugsbehörde ausgetauscht. Darunter auch Nr. 2 „frühere Namen" (also Nachnamen) und Vor/Nachnamen und Geschlecht von Ehe/Lebenspartner*innen und Kindern.
Liest sich kompliziert in den Texten, ergibt sich aber mAn aus
Sprich: Du musst dich ummelden und einen Meldeschein ausfüllen, aber die Zuzugs-MB zieht sich alle vorherigen Daten inkl. Historie automatisch von deiner alten MB.
Aber wenn die Faschisten eine neue Jugendorganisation Gründen unterstützen die Grünen, dass der Protest auf die andere Seite der Lahn verbannt und von den Grünen möchte kein Mensch parlamentarische Beobachtung machen.
Aber hey, er gibt ihnen nicht die Hand. Das sollten wir feiern.
Ich persönlich spucke afd Wähler (soweit bekannt) auch in die Visage. Nichts anderes brauchen Faschisten (Faschos/ Nazis, sind nichts anderes als Mörder), die verdienen keine Nettigkeit! ✊😡
Was sagt Felix denn? Sitze hier im Ruheabteil eines ICE und habe keine Lust meine Kopfhörer heraus zu kramen. Ich könnte aber auch einfach gehörlos sein.
Grüne Politik hat den Anspruch, #Inklusion zu fördern.
Heute interessanten Vergleich gehört. Mann verstand nicht, warum Frauen ständig um Sicherheitsmaßnahmen bemüht sind. Freundin sagte: "Stell dir vor, die Hälfte aller Menschen um dich herum sind 2m große, muskelbepackte Kampfsportler. Und sie alle wollen mit dir schlafen."
Guter Vergleich. Streiche 50% und muskelbepackt, setzt 80% der Männer... Grundsätzlich muss das aber gar nicht verwerflich sein. Solang der Umgang respektvoll bleibt und auch ein Schweigen nicht als Einladung für sexuelle Anmache gewertet wird.
"Stell dir vor, die Hälfte um dich herum sind muskelbepackte Ausländer und sie alle wollen die Scharia durchsetzen" wäre eine ähnlich interessante oder vielleicht doch eher eine ähnlich realitätsferne Aussage, die eine Menschengruppe allgemein durch Unterstellung als eine Bedrohung darstellt?
...und egal, wie treffend eine Frau die Sache beschreibt, beweisen wieder unzählige Typen, dass sie das Problem nicht verstehen und auch keinen Bock dazu haben 🙄
Sehr plastisch. Aber vielleicht ganz gut um das für Männer nachvollziehbarer zu machen.
Ich habe als Mann auch sehr lange gebraucht um diese Angst die Frauen haben nachvollziehen zu können. Das sich Männer damit so schwer tun liegt mMn daran, dass es sehr weit von der eigenen Lebenswelt und den eigenen Erfahrungen weg ist.
Es dürfte nur sehr wenige Männer geben, die schon mal Angst davor gehabt haben vergewaltigt zu werden (zumindest als Erwachsene).
Sexistische Kommentare hört man als Mann auch sehr selten. Und wenn dann nimmt man sie eher als Kompliment als als Belästigung, oder gar Bedrohung war.
Dazu kommt, dass "Mann" sich wesentlich wehrhafter fühlt. Gerade in Lebensabschnitten mit Testosteronüberschuss ist die Reaktion auf eine Drohung von einem anderen Mann eher:
DaS SOLL eR RuhIG MaL VeRSUcheN !!! DEm ReIß IcH DEn KoPF AB !!!1!!11!!"
Und das bleibt in Spuren auch solange vorhanden, solange man sich selbst als halbwegs wehrhaft einschätzt.
... mehr anzeigen
Sehr plastisch. Aber vielleicht ganz gut um das für Männer nachvollziehbarer zu machen.
Ich habe als Mann auch sehr lange gebraucht um diese Angst die Frauen haben nachvollziehen zu können. Das sich Männer damit so schwer tun liegt mMn daran, dass es sehr weit von der eigenen Lebenswelt und den eigenen Erfahrungen weg ist.
Es dürfte nur sehr wenige Männer geben, die schon mal Angst davor gehabt haben vergewaltigt zu werden (zumindest als Erwachsene).
Sexistische Kommentare hört man als Mann auch sehr selten. Und wenn dann nimmt man sie eher als Kompliment als als Belästigung, oder gar Bedrohung war.
Dazu kommt, dass "Mann" sich wesentlich wehrhafter fühlt. Gerade in Lebensabschnitten mit Testosteronüberschuss ist die Reaktion auf eine Drohung von einem anderen Mann eher:
DaS SOLL eR RuhIG MaL VeRSUcheN !!! DEm ReIß IcH DEn KoPF AB !!!1!!11!!"
Und das bleibt in Spuren auch solange vorhanden, solange man sich selbst als halbwegs wehrhaft einschätzt.
Dieses "Alle wollen mit dir Schlafen" trifft wohl auf das Stammhirn von Männern zu. Auch wenn das nur sehr selten zum Vorschein kommt, hat es doch jeder Mann immer "dabei". Und von außen ist nicht erkennbar ob bei einem Mann schnell das Stammhirn übernimmt, oder ob er sich zivilisiert und kontrolliert verhält und vielleicht sogar noch nie auf dieses primitive Stadium zurück gefallen ist. Dabei sind Bildungsgrad und die Intelligenz auch keine verlässlichen Indikatoren.
Um eine Lanze für Männer zu brechen. Es gibt auch sehr viele Männer (Wahrscheinlich sogar die Mehrzahl) die eine sehr hohe Hemmschwelle haben Gewalt gegen Frauen einzusetzen. Das reicht soweit, dass sich viele Männer auch nicht wehren, wenn eine Frau ihnen gegenüber gewalttätig werden. Der steigende Bedarf an "Männerhäusern" bestätigt dies.
Auch wenn das dazu beiträgt Männer weniger dämonisch erscheinen zu lassen. Macht das die Welt für Frauen leider nicht sicherer. Frau weiß ja meist nicht welche Art von Mann vor ihr steht.
interessant & kontrovers. Da möchte ich gar nichts direkt dazu schreiben. Was mir jedoch Angst macht, sind die gierige Minderheit die zu viel Einfluss hat & Hass für ihren eigenen Profit nutzt. Vor denen sind Frauen & Männer fast schutzlos ausgeliefert. Noch sind sie in Deutschland nicht die direkte Bedrohung, wie es stärkere gewaltbereite Menschen in direkter Umgebung sein können, aber sie können ein Ausmaß der Gewalt entfesseln das erschreckend ist. Weltweit trendet ja Stärke>Regeln.
Vielleicht würde ich als wichtiges Element der Bedrohung noch hinzufügen, dass viele dieser 50% nicht gelernt haben, mit Widerspruch & Zurückweisung umzugehen, diese Kränkbarkeit nicht reflektieren/revidieren können & deshalb bereit sind, ihre Wünsche ohne Rücksicht auf ihre Mitmenschen durchzusetzen. Ich bin mir nicht sicher, ob Körpergröße & -kraft bedrohlich wirken würden, wenn wir alle nicht immer wieder gesehen hätten, dass das darin inhärente Gewaltpotential auch aktualisiert wird.
Genau so sieht es aus, dass beschreibt die Realität sehr genau. Und was passiert, wenn eine Frau es wagt das auszusprechen? Natürlich kommen Scharen von Männern angelaufen, die erklären, dass die Realität gar nicht so ist. Doch ist sie liebe Männer, wir haben in Deutschland inzwischen jeden Tag einen vollendeten Femizid und alle 5 Sekunden erlebt eine Frau Gewalt durch ihren (Ex)Partner. Das heißt ihr alle seit Teil des Problems, weil ihr relativiert anstatt die Gewalt zu bekämpfen.
@der_zaunfink Eigentlich ist das gar kein schlechtes Bild, das für beide Seiten das Problem veranschaulichen kann. Noch nicht perfekt, aber vielen Dank für die Anregung.
Laura Hessel, Medizin-Doktorandin an der Universität Tübingen, führt eine Online-Studie zu den Erfahrungen in der gynäkologischen Versorgung von trans\* und nicht-binären Personen durch.
Die Umfrage ist anonym und wurde in enger Zusammenarbeit mit Community-Vertreter\*innen entwickelt. Sie dauert ca. 20-30 Minuten und richtet sich an trans\* und nicht-binäre Personen ab 18 Jahren mit Wohnsitz in Deutschland. Auch Menschen, die bisher keine gynäkologische Versorgung in Anspruch genommen haben, sind ausdrücklich eingeladen.
Noch einmal zum Verband "Die Familienunternehmer" und Verbindungen zur Gründungen der #AfD. Es geht zurück in die Jahre 2011/2012. blog.campact.de/2025/12/die-fa…
@angelthorns Thank you 💜 I try to record all of them, they take me two day (and long day, from morning to very late) to produce. Here is a small timelapse for this one: peppercarrot.com/0_sources/min…
I collect all of them here peppercarrot.com/0_sources/min… (but I need to make a better page for displaying them, of course! On my todo)
I'm loving this mini series. The need for cash investment in education vs compromising on tech is a very real problem. I've had a thought - Familiars are meant to form a special bond with a magic user to help guide them along their own unique path. If they all have the same familiar then, even if it did work, that would really hurt their culture overall. It would become too homogeneous.
I see, I'll have to look on the reality of how users are 'customizing their AI' (maybe with a general pre-prompt list) and the problematic behind it. It can be a good topic for a comic strip or two with this Gothic Sorceress and her AI Parrot. Thank you for sharing the idea.
a friend of a friend is a student at Cornell and going through exactly this right now (and working on transferring out of their dream college) they shared a document where the administration defended their AI policies and in the defense cite "AI Copilot" output as their source. I'm kinda disappointed I'm not seeing some malicious compliance source checking where they apply the same battery of checking sources one would to citations of obscure books for made up Wikipedia edits. Would an AI model be a primary or secondary source?
@trainguyrom True, thanks to this mini series I started to document myself a bit more on AI (before that, I was just skipping every details about it). Pushing it in the schools, in the enterprises too ; is a real thing, with people in charge convinced they'll do profit, or accelerate production this way... About the sources, I wrote something on this topic, maybe for next week. I see more and more LLMs trying to quote their sources; wikipedia article or webpage (eg. Mistral recently).
@phbarre Yes, finding solid wording for that was nearly impossible. It's probably not the best. Maybe I should have gone with "Vibe Coding, I call it." directly.
@eruwero Thank you very much for this reference, I had no idea it existed. It sounds very interesting, I'll try to get a physical copy. I also love it is CC BY SA licensed, and so totally compatible with the Mini Fantasy Theater series if I decide to back-port a fictive character name.
"In retrospective, this lead to what is now called the 'Great Chasm' in Revoy's work, exposing a large audience to the exploits of Eva Lu Ator and the horrors and wonders of Lisp..."
(I just checked the online price for a physical version; above 50€ and for the French version, above 60€; I'll probably read the PDF in the wiki on my e-reader then :D)
Btw the recordings of the original lectures are still available too. The most magical lecture is the one about the metacircular evaluator :) ocw.mit.edu/courses/6-001-stru…
MIT OpenCourseWare is a web based publication of virtually all MIT course content. OCW is open and available to the world and is a permanent MIT activity
@fell It was 😆 But it was surprisingly an interesting exercice too, far away the usual color palette I enjoy using. You can check the painting timelapse to see the hesitations: peppercarrot.com/0_sources/min…
"Aivian inteligence will be the end of you elitist wizards and your controll over what you want to create! Also do hou wanna buy me a golem? I kinda saving for my new sould core. Prices have skyrocket since this things came out.
Also can that fish listen to them? It's eye kinda moved to look at who is talking.
Transfeindlichkeit depol Petition jetzt mit Update
Sensitiver Inhalt
Update: die Petition hat das Quorum geschafft, danke allen die unterzeichnet haben. Ihr wisst gar nicht wie gut das tut
Könnt ihr euch noch an die Rosalisten Diskussion im Herbst erinnern? Es gibt jetzt eine Bundestagspetition dagegen. Wären doch gelacht wenn die das Quorum nicht schaffen würde:
EARTH (ASP): SOUTHERN HEMISPHERE CONFEDERATION moves to restrict orbital mirror array effective insolation to 100kW/m² after a family of three is vaporized by driving their carriage into a loose sunbeam.
Divisional governor for the state of Queensland Bob Katter VII made further calls for the criminalization of all fusion power, highlighting the abundant Uranium and Thorium reserves in her region.
Ganz Deutschland rätselt: Was ist ein “hocheffizienter Verbrenner”? Hier werden Physik, Ökonomie und politische Psychologie gut erklärt: heinerm.substack.com/p/hocheff…
Gemeint ist wohl die Effizienz der Verbrenner in der Kategorie „Taschen der Autoindustrie füllen damit noch ein paar lukrative Lobbypöstchen für Politiker im Ruhestand dabei rausspringen“ 💸💸💸
Es sollte denen nur mal jemand sagen dass das in Zukunft nicht mehr so funktionieren wird
Gut gesagt: "Er bietet den Wählern, die spüren, dass 'ihre Welt' verschwindet, ein kulturelles Trostangebot. Der Begriff 'hocheffizient' ist dabei keine technische Beschreibung für einen Motor. Er ist eine therapeutische Intervention. Er signalisiert dem verunsicherten Facharbeiter und dem Dieselfahrer: 'Keine Sorge. Du musst dich nicht ändern. Dein Leben, dein Status, dein Auto – alles bleibt gültig. Der Fehler liegt nicht bei der alten Technik, sondern bei den Grünen, die sie verbieten wollen.' "
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 2. Dezember 2025 um 14:01)
Das Geistige Wunschdenken einiger unrealistischen Spitzenpolitiker ,hat sehr selten, seine Basis in der tatsächlichen physikalischen Welt! Sie Erwarten das die sogenannten Wunder der Vergangenheit ,die als Wunderwaffen Geltung hatten, aber das katastrophale Ende nicht verhindern konnten, es gibt nun mal keine Wunder auf Knopfdruck! selbst die hoch wissenschaftliche Beratung prallt an ihnen ab, wie Kiesel der übers Wasser flitscht und dann dennoch versinkt!
Als 'hocheffizienten Verbrenner' würde ich den VW Polo Blue Motion meiner Mutter bezeichnen. Der ist jetzt 18 Jahre. Wenn ich gelegentlich zu Besuch bin und eine Testfahrt mache um zu schauen ob er noch ok ist fahre ich den mit 4L / 100 km. Die Technik hatte also vor 2 Jahrzehnten ihren Höhepunkt. Seitdem wird Effizienzsteigerung an der Maschine durch Gewicht u.a. wieder aufgefressen. Fahre selber seit 12 Jahren E-Auto. Nie wieder zurück geblickt.
sehr gut, einfach formuliert und absolut nachvollziehbar - auch ohne Physik- oder Maschinenbaustudium. Und wenn die deutschen Firmen endlich ihre hochpreisigen Produkte durch PREISWERTE & kleinere E-Fahrzeuge ersetzen würde, wenn Ladestationen so gebaut werden, dass auch längere Fahrzeuge (mit Anhänger) problemlos laden könnten, würde keiner mehr den hocheffizienten Verbrennern nachtrauern. Ganz ehrlich: welcher Normalbürger (der keinen Firmen KFZ hat)leistet sich den heute ein Auto >50k Eur??? Dafür, dass das Teil 90% und mehr einfach nur rum steht? Welch eine Geldvernichtung!!! Kein Wunder, dass die Leute alle kein Geld mehr haben und nur noch jammern ... Der Umschwung auf eMobilität würde SEHR schnell Fahrt aufnehmen, wenn die Unternehmen endlich gute und bezahlbare Modelle auf den Markt bringen würden UND der Fahrstrom endlich günstig werden würde!!!
Den Anfang gelesen. Sadi Carnot, der Carnot-Prozess, dachte zwar er hieße Nicholas, aber Wikipedia zeigt mir, ist die selbe Person. Achja, ein hoch effizienter Verbrenner mit Carnot-Prozess. Im Studium hatte ich gelernt, dass es dies nicht gibt. Aber man kann dem sehr nahe kommen! Mit Nitroglycerin als Treibstoff! 😂 Kanzler Merz will einen hocheffizienten Verbrenner? Bitte dann soll er sich in ein Auto setzten das mit Nitroglycerin angetrieben wird oder einfach schweigen.
Heiner zeigt, wo die nächste Front sein wird. Wenn der Katalysator Wirkungsgrad kostet, dann weg damit! War den "Konservativen" immer schon ein Dorn im Auge. Danach bleiben nur Subventionen für mobile Mini-AKWs.
Nur was nützt das bei dem Ladetarif- App- und Kartenchaos und den teilweise horrenden Preisen (ich habe gerade mal durch die @ladefuchs@electroverse.tech-App geblättert und teilweise Preise > 1,30 €/kWh gesehen).
Und von den letzten 5 Ladesäulen IN FOLGE die ich gesehen habe, waren die Kabel abgeschnitten. Und zwar nicht komplett sondern an einer guterreichbaren Stelle, also Vandalismus und kein Kupferdiebstahl denn Diebe hätten das gesamte Kabel gestohlen.
Aus dem 3. Abschnitt: "Es ist, als würde der Kapitän der Titanic den Eisberg sehen, aber nicht beidrehen, weil eine scharfe Kurve die Gäste beim Abendessen stören könnte. Man hält Kurs, damit die Stimmung an Bord bis zum Einschlag gut bleibt."
eine sehr gute Zusammenfassung! Die Verbindung der verschiedenen Domänen macht die Situation verstehbar, und verstehen ist doch ein guter Start für die Veränderung. Es gibt Hoffnung.
Super Text. Den Absatz zu "Trostangebot" und Inszenierung finde ich sehr treffend. Ich wünschte es wäre einfacher diesen Politikstil zu entlarven, aber Emotion und Nostalgie ist einfach so mächtig.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 2. Dezember 2025 um 13:12)
Ich würde der EU-Kommission vorschlagen, das Konzept des „hocheffizienten Verbrenners“ durch eine einfache Definition zu trollen: hocheffizient ist alles über 80% Wirkungsgrad, damit ist der Verbrenner raus. Merkt Merz aber nicht sofort. Problem beseitigt.
na wenigstens erkennt man am wording so die Idioten. Wer unironisch den Terminus "hocheffizient" in Verbindung mit einem Verbrenner nutzt, ist über die Maßen verdummt
One of the weird mindfucks of transition is when you get on the other side and your transition is mostly behind you and life is just sort of normal and you kind of forget why you did it.
Like, being trans sounds like a hell of a lot of work. Who'd want to do that? Oh, you're saying I did that? Really? I mean I know I did but, like, the idea that I was ever a dude is just so totally foreign to me that imagining it is just as hard as imagining being a girl was back then.
And it sucks because life as a trans person is still hard. Like, my dysphoria is mostly gone and I have a pretty normal life, all things considered. The biggest stresser in my life right now is trying to learn French and that has nothing to do with my gender. But at the same time, I have this past that doesn't even really feel like it's mine that's always threatening to wreak havoc at any moment. I still get a bit of mail in my deadname. I still have a weird relationship with family.
But, like, why? Why do things have to be weird with my family. I'm just their daughter/sister/niece. I've moved on b
... mehr anzeigen
One of the weird mindfucks of transition is when you get on the other side and your transition is mostly behind you and life is just sort of normal and you kind of forget why you did it.
Like, being trans sounds like a hell of a lot of work. Who'd want to do that? Oh, you're saying I did that? Really? I mean I know I did but, like, the idea that I was ever a dude is just so totally foreign to me that imagining it is just as hard as imagining being a girl was back then.
And it sucks because life as a trans person is still hard. Like, my dysphoria is mostly gone and I have a pretty normal life, all things considered. The biggest stresser in my life right now is trying to learn French and that has nothing to do with my gender. But at the same time, I have this past that doesn't even really feel like it's mine that's always threatening to wreak havoc at any moment. I still get a bit of mail in my deadname. I still have a weird relationship with family.
But, like, why? Why do things have to be weird with my family. I'm just their daughter/sister/niece. I've moved on but there's this constant worry that they haven't.
And you're telling me it's my fault? That it's because I'm trans that everything is weird? If so, why did I have to go and make it all weird. That feels like a pretty stupid thing to do. Why would anyone intentionally make their whole life weird like that? Why did I?
And then I stop and remember. It doesn't take but a few seconds to remind myself why. Why I had to blow everything up. Why I didn't really have another choice. The difference between my life then and my life now is mind-boggling, even if it is mind-bogglingly normal now.
But sometimes I forget and it all feels kinda crazy.
I'm right around that point now. 95% of the time, being trans has nothing to do with my day or life. But so many things from my past are weird now.
Work is fine.
But my ex seems to hate me, her family cut me off, I had to cut off my family and they think I'm in the wrong. The government is targeting me, so I've got that stress on my back.
But as far as actual life? I just take care of my dogs, go to work, watch TV with my wife, go on vacations... I'm a very average person.
But the idea of "going back"? That scares me. When I think too hard about it, my whole body tenses up. So that reminds me why I did it.
Kann ich so nicht bestätigen. Es wird z.B. behauptet, dass es biologisch nicht nur zwei Geschlechter gibt. Das entspricht nicht dem biowissenschaftlichen Konsens über die Definition. Es gibt genau zwei Geschlechter, die sich über die Verschiedenheit zwischen den produzierten Keimzellen unterscheiden. Der Begriff "Geschlecht" wird verkompliziert und mit "Gender" durcheinander geworfen. Resultat sind ein Bärendienst für die Wissenschaft durch undurchsichtige gesellschaftliche Debatten.
Wissenschaft heißt *nicht* "ich halte an meinem Wissen fest" (das ich vor 20 Jahren in der Schule angenommen habe). spektrum.de/news/die-neudefini… Oder als Quarks&Co YouTube Video: einoe.de/x/gi3v Oder zur aktuellen Diskussion im Sport: einoe.de/x/gbiosport Bitte sehr.
Nach der Einführung von Gentests für Sportlerinnen gibt es Kritik und Diskussionen. Auch Olympiasiegerin Malaika Mihambo äußert sich. Was sagt die Wissenschaft?
@stevE In dem Artikel wird der Begriff "Geschlecht" entgegen des Titels nicht wirklich neudefiniert. Es wird auf die Variationen in den Geschlechtsmerkmalsausprägungen aufmerksam gemacht, die lange Zeit in der klinischen Praxis wenig beachtet wurden, sondern nur der Prototyp männlich bzw. weiblich herangezogen wurde bzw. alleinig das Y-Chromosom als ausschlaggebend angesehen war. Wichtig ist hier bei der Unterschrift auf das Wording zu achten, denn es wird behauptet,... 1/2
@stevE ...die VORSTELLUNG von zwei Geschlechtern ist vereinfachend und nicht die DEFINITION an sich. Also die Vorstellung, wie sie lange in der Medizin oder auch der Gesellschaft herrschte, bei der man Variationen ignorierte. Die Autorin dieses Artikels hat auch selber klargestellt, dass es nicht mehr als zwei Geschlechter gibt, dessen Anatomie und Physiologie als Kontinuum zwischen diesen variieren kann. Leider auf Twitter: x.com/ClaireAinsworth/status/8… 2/2
ich kann Twitter nicht sehen, aber wenn Du der Meinung bist es gäbe eine biologische Definition die alle Menschen eindeutig in nur zwei Geschlechter einteilen kann, lese bitte nochmal diesen aktuellen Artikel: sueddeutsche.de/gesundheit/gen… und dann bin ich gespannt, auf Deine eindeutige Definition und wo Du die real existierenden Menschen wie die im Quarks Video hinsteckst.
Nach der Einführung von Gentests für Sportlerinnen gibt es Kritik und Diskussionen. Auch Olympiasiegerin Malaika Mihambo äußert sich. Was sagt die Wissenschaft?
Dieser Meinung bin ich nicht. Manchmal habe ich das Gefühl, das was ich schreibe wird sich überhaupt nicht richtig durchgelesen und trotzdem wird geantwortet. Ich werde mit irgendwelchen Links zu geballert, ohne dass der Verfasser selbst argumentiert. Es gibt in der Biologie eine simple Definition: Die Fähigkeit zur Produktion einer Form von entgegensetzen Keimzellen bestimmen das Geschlecht des produzierenden Individuums. 1/3
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Dienstag, 2. Dezember 2025 um 14:43)
@stevE Beim Menschen gibt es Spermien und Oocyten und je nachdem was du ausprägst, bist männlich oder weiblich. Wenn du zu den wenigen gehörst, die nie in der Lage sind eins von beidem auszuprägen, hast du kein Geschlecht. Wie kommt man auf die Definition? Sehr viele Arten, seien es Pflanzen, Tiere, Protisten oder Pilze pflanzen sich sexuell fort. Die Individuen unterscheiden sich in vielen Merkmalen und auch in Geschlechtsmerkmalen völlig von vielen anderen, aber bei denen... 2/3
@stevE ...gibt es immer eine Gemeinsamkeit: zwei unterschiedliche Keimzellen, die miteinander verschmelzen. Und das macht die Definition imo so mächtig, denn der Begriff beschreibt so eindeutig ein grundlegendes Phänomen in unserer Welt als Produkt der Evolution. Ich habe gar nicht das Bedürfnis, alle Menschen bewusst einkategorisieren zu müssen. Wofür wurde denn der Begriff Gender ins Deutsche eingebracht? Man sollte imo das als sein Gender angeben können, wie man sich eben fühlt. 3/3
@ententheater Ich habe das Gefühl, dass Leute zu oft einfach bei ihrer vorgefertigten Meinung bleiben wollen und trotz des Mantels der "Wissenschaftlichkeit" nicht mal bereit sind eine Veröffentlichung zu lesen um eine gemeinsame Diskussionsgrundlage zu schaffen... 1/x
@ententheater Du behauptest nach wie vor es gäbe in der Biologie nur eine Definition für "Geschlecht" und das sei die von Dir erwähnte. Konkret schreibst Du dazu dann: "Es gibt genau zwei Geschlechter, die sich über die Verschiedenheit zwischen den produzierten Keimzellen unterscheiden." In beiden Artikeln mit wissenschaftlichen Hintergrund wird aber dargestellt, dass es in der Biologie eben nicht nur "eine simple Definition" gibt, sondern eben noch andere "Definitionen"... Dazu legst Du Wert auf "wording" scheinst allerdings von Menschen geschaffene "DEFINITIONEN" und die Wirklichkeit nicht sauber zu trennen. Nicht "es gibt genau zwei Geschlechter, die ...", sondern "es wurden zwei von vier Geschlechtskategorien festgelegt, die ...". Die Natur schafft keine Kategorien und definiert auch nicht. Die Menschen versuchen für sich zu klassifizieren und zu definieren. Es "gibt" nicht "nur zwei Geschlechter", sondern Menschen teilen in der Fachdisziplin
... mehr anzeigen
@ententheater Du behauptest nach wie vor es gäbe in der Biologie nur eine Definition für "Geschlecht" und das sei die von Dir erwähnte. Konkret schreibst Du dazu dann: "Es gibt genau zwei Geschlechter, die sich über die Verschiedenheit zwischen den produzierten Keimzellen unterscheiden." In beiden Artikeln mit wissenschaftlichen Hintergrund wird aber dargestellt, dass es in der Biologie eben nicht nur "eine simple Definition" gibt, sondern eben noch andere "Definitionen"... Dazu legst Du Wert auf "wording" scheinst allerdings von Menschen geschaffene "DEFINITIONEN" und die Wirklichkeit nicht sauber zu trennen. Nicht "es gibt genau zwei Geschlechter, die ...", sondern "es wurden zwei von vier Geschlechtskategorien festgelegt, die ...". Die Natur schafft keine Kategorien und definiert auch nicht. Die Menschen versuchen für sich zu klassifizieren und zu definieren. Es "gibt" nicht "nur zwei Geschlechter", sondern Menschen teilen in der Fachdisziplin "Biologie" in "nur zwei Geschlechter" UND die ohne Geschlecht UND die mit beiden Geschlechtern - also ehrlicherweise mindestens vier Kategorien - ein. Da liegt u.a. oft das erste Missverständnis, dass "biologisch" eben nicht "natürlich" heißt...
Selbst wenn wir mal die anderen (auch anerkannten) Definitionen beiseite lassen, hast Du trotzdem die interessanten Fälle zu Deiner Definition weggelassen. Nehmen wir als einzige Definition an: "Die Fähigkeit zur Produktion einer Form von entgegensetzen Keimzellen bestimmen das Geschlecht des produzierenden Individuums.", heißt das, dass "weibliche" Personen nach den Wechseljahren ihr biologisches Geschlecht verlieren und in Deinen Worten "biologisch" "kein Geschlecht" (mehr) haben. Ebenso heißt das, dass äußerlich vollständig weiblich erscheinende Personen mit kompletter Androgenresistenz (CAIS) und innen liegenden Hoden für Dich "biologisch" männlich sind bis ihnen die Hoden entfernt werden, dann haben sie (wie alte Frauen) kein "biologisches Geschlecht" (mehr). Aber wie ist es mit denen die "die Fähigkeit haben" sowohl Eizellen als auch Spermien zu produzieren?
@ententheater Ich glaube das passende wording könnte sein, wir einigen uns darauf, dass "in einer von mehreren biologischen Geschlechts-Definitionen genau zwei Geschlechter festgelegt wurden, die -unabhängig von Genetik und äußerer Erscheinung - allein nach der Fähigkeit zur Produktion der spezifischen Keimzellen unterscheiden. So gelten in dieser Definition z.B. Frauen nach den Wechseljahren als geschlechtslos. Da dies offensichtlich an der Wirklichkeit der Menschen vorbei geht und gerade in der Medizin zu gefährlichen Behandlungsfehlern führen kann, ergibt es keinen Sinn diese Definition im gesellschaftlichen Kontext anzuwenden."
@stevE Woran hast du festgemacht, dass ich die Artikel nicht gelesen hab? Ich habe sie gelesen, ich kannte den von Ainsworth schon davor und bin auch darauf eingegangen, was dieser aussagt und was nicht. Ich habe das Wording nicht erwähnt, weil ich Rosinen gepickt habe, sondern weil das die Schlussfolgerung nach dem Lesen des Textes war. In keinem Satz wurde eine andere Definition von Geschlecht beschrieben. Falls ich falsch liege, bitte nenne mir eine andere Geschlechtsdefinition. …
@Ententheater @stevE 🌼 @Hart Ich bin ziemlich bei dir. Es gibt jedoch dieses Problem, dass mehr oder weniger absichtlich mit den Wörtern "Geschlecht“, „männlich“ und "weiblich“ Politik gemacht wird. Vor allem von Menschen, die zwischen sex und gender nicht trennen wollen - sprich, die keine trans und_oder nichtbinären Personen überhaupt existieren haben wollen, geschweige denn ihnen gleiche Rechte zugestehen.
Bei der ganzen Biologie/Medizin-Sache gibt es noch ein semantisches Problem. Zum Beispiel bei einer trans Frau. Wäre ihr Körper nach deiner Terminologie nun „weiblich“ oder „männlich“? Ihre Brüste, durch „weibliche" Hormone gewachsen aus „män
... mehr anzeigen
@Ententheater @stevE 🌼 @Hart Ich bin ziemlich bei dir. Es gibt jedoch dieses Problem, dass mehr oder weniger absichtlich mit den Wörtern "Geschlecht“, „männlich“ und "weiblich“ Politik gemacht wird. Vor allem von Menschen, die zwischen sex und gender nicht trennen wollen - sprich, die keine trans und_oder nichtbinären Personen überhaupt existieren haben wollen, geschweige denn ihnen gleiche Rechte zugestehen.
Bei der ganzen Biologie/Medizin-Sache gibt es noch ein semantisches Problem. Zum Beispiel bei einer trans Frau. Wäre ihr Körper nach deiner Terminologie nun „weiblich“ oder „männlich“? Ihre Brüste, durch „weibliche" Hormone gewachsen aus „männlichen" Ansätzen? Männer haben alle Voraussetzungen, Milch zu erzeugen… Ihre Genitalien vor und nach angleichenden OPs? Weiblicher Penis, männliche Vagina? Ihre Prostata (bleibt ja) männlich oder weiblich?
Gleiches bei trans Männern. Männliche Vagina? Wenn er schwanger wird, ist sein Uterus männlich? Weiblich? Auch wenn das deutsche Abstammungsrecht das immer noch nicht richtig hinkriegt: Er ist niemals Mutter, auch wenn er das Kind austrägt und zur Welt bringt.
Oder bei mir. Ich bin trans, nichtbinär, agender. Ich nehme "gegengeschlechtliche" Hormone, obwohl ich nichtgeschlechtlich bin. Ich hatte OPs, habe einen „Mischkörper“, genauso wie einige inter Personen mit "beiden Geschlechtsmerkmalen". Aus meiner Sicht sind die Labels „männlich" und „weiblich" nicht zutreffend für mich. Auch nicht für meinen Körper. Vor allem nicht in toto. So wie bei den Beispielen, die Ainsworth in ihrem Artikel bringt.
Die cis binäre Terminologie bricht hier zusammen.
Es ergibt auch keinen Sinn, Individuen nach der Art/Größe ihrer Keimzellen zu bezeichnen, wenn der Rest des Körpers, die Identität und soziale Performance damit nichts zu tun hat. Diese Keimzellen sind höchstens, wenn überhaupt in den paar Millisekunden einer Zeugung relevant.
Aus meiner Sicht sollten sich Biologie und Medizin dringend andere Begriffe als männlich und weiblich überlegen, weil sie zu unscharf sind und falsche Assoziationen erwecken. Ein Problem, das viele trans Personen mit Ärztys usw haben, die in scharf abgegrenzten binären Kategorien denken.
Ähm, nein. Die öffentliche Pseudo-Kehrtwende ist eine PR-Sache weil sie einen finanziellen Schaden für ihre Mitgliedsfirmen durch Boykott von deren Kundschaft befürchten.
Nochmal die wesentlichen Teile des Statements: „Wir haben Abgeordnete der AfD … eingeladen, damit sie auch von uns hören, dass ihr Programm wirtschaftsfeindlich ist und dem Standort Deutschland schadet“, „Wir distanzieren uns von Extremisten und lassen uns von ihnen nicht vereinnahmen.“ und „auch in den kommenden Landtagswahlen klar und sichtbar gegen die AfD positionieren“.
Ich lese einmal „Extremisten“, aber vor allem „wirtschaftsfeindlich und dem Standort Deutschland schadet“.
Ich lese nichts zur Menschenfeindlichkeit der afd, ihrem Rassismus, Klassismus, Gleichstellungs-, Frauen- und Queerfeindlichkeit, ihrer antidemokratischen Grundhaltung, der Einbindung rechtsextremistischer Gewalttäter (ohne*) in Partei und Fraktionen, usw.
Kurz: Kein Wort, keine klare Abgrenzung von den verfassungsfein
... mehr anzeigen
Ähm, nein. Die öffentliche Pseudo-Kehrtwende ist eine PR-Sache weil sie einen finanziellen Schaden für ihre Mitgliedsfirmen durch Boykott von deren Kundschaft befürchten.
Nochmal die wesentlichen Teile des Statements: „Wir haben Abgeordnete der AfD … eingeladen, damit sie auch von uns hören, dass ihr Programm wirtschaftsfeindlich ist und dem Standort Deutschland schadet“, „Wir distanzieren uns von Extremisten und lassen uns von ihnen nicht vereinnahmen.“ und „auch in den kommenden Landtagswahlen klar und sichtbar gegen die AfD positionieren“.
Ich lese einmal „Extremisten“, aber vor allem „wirtschaftsfeindlich und dem Standort Deutschland schadet“.
Ich lese nichts zur Menschenfeindlichkeit der afd, ihrem Rassismus, Klassismus, Gleichstellungs-, Frauen- und Queerfeindlichkeit, ihrer antidemokratischen Grundhaltung, der Einbindung rechtsextremistischer Gewalttäter (ohne*) in Partei und Fraktionen, usw.
Kurz: Kein Wort, keine klare Abgrenzung von den verfassungsfeindlichen Bestrebungen der Partei. Nur: „Schädlich für die deutsche Wirtschaft“.
bsky.brid.gy/r/bsky.app/profil… Bevor jetzt wieder alle unterstreichen, wie schlimm Die Familienunternehmer seien: Es ist eine gute Nachricht, dass gerade auch dort das Abgrenzungsbedürfnis zur AfD noch ausgeprägt genug ist, um diese rote Linie nachzuziehen, auch im Angesicht des absehbaren Backlashs von Nius bis AfD. RE: bsky.app/profile/did:plc:c6gln…
Re: #Gießen und #NoAfD zeigt die Presseschau im DLF, was "die Mitte" immer noch nicht verstanden hat: dass Störung, Blockade, Militanz notwendige Elemente des #Antifaschismus sind.
Dagegen schlägt die Mitte "AfD stellen" und ähnlichen immer wieder gescheiterten Quatsch vor 🤦♂️
Ein sehr schöner Beitrag zum Thema inter* aus Australien (en). Stephanie hatte lang sowohl mit eigener Scham zu kämpfen, als auch mit Mobbing von anderen (in der Schule). Ausserdem haben Zurichtungs-OPs im Kleinkindalter ihr die Möglichkeit eigener Kinder genommen.
Mit sich selbst hat sie inzwischen Frieden geschlossen und ist aktiv, damit andere inter Kinder ein besseres Leben haben.
Ich bin geneigt, Hanlons Razor hier nicht anzuwenden, denn: Für eine solche Klarstellung hätte wie bei anderen (Wirtschafts)Verbänden auch ein offener Brief gereicht.
Es kann einer gut geschmierten Lobby-Organisation mit besten Verbindungen in die Spitzenpolitik nicht entgangen sein, dass rationale Argumente den gesichert rechtsextremen völlig egal sind und sie ihre schädliche Politik deswegen nicht ändern werden.
Allenfalls wäre eine Art stille Übereinkunft möglich, sich nicht is Gehege zu kommen und das scheint mir am wahrscheinlichsten, denn: Eine Einladung zu einem Diskussionsabend ist verbindlicher, kollegialer, auf gleicher Ebene und lädt zu Vernetzungen ein.
Das war Elefant im Porzellanladen. Denn Unternehmen, die da jetzt nicht ausgetreten sind, sondern irgendwelche Ausreden gefunden haben, warum das ok ist, haben sich unmöglich gemacht.
Ich wünsch euch allen einen ruhigen und hoffentlich stressfreien 1. Advent 🐭🕯️. Ich hab hier schon eine Kerze angezündet (hab keinen Adventskranz, aber genug Kerzen 😊). Falls ihr euch in dieser Zeit einsam fühlt: Ihr seid mit dem Gefühl nicht allein. Die Weihnachtszeit ist schwierig und verstärkt Einsamkeitsgefühle so sehr 💜.
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
If you see something, say something! Call them out and make sure they hear you!
- "Hey! I like your shoes!" - "Thank you for opening that jar for me!" - "I'm glad you're here!" - "Do you need a hug??" - "The world is better because I know you're in it!" - "Your hair looks great!" - "Daamn! Have you been working out?" - "I hope you have a lovely day!"
You never know which act of kindness will make all the difference to someone, so take every opportunity to be kind. Your kind words today may be why they're still around tomorrow.
good rules of thumb when complimenting anyone, but especially femme-folx, are to:
1. compliment choices, not inherent qualities. 2. don't compliment sexualized things. 3. only compliment when they have an easy out. 4. compliments are gifts, not transactions. 5. compliment, then fuck off. They'll stop you if they want to continue the interaction.
"Gewalt ist nie ein legitimes Mittel in einer Demokratie. Wer Gewalt einsetzt, disqualifiziert sich als Verfechter unserer Demokratie. […]" - CDU Innenminister Poseck
We could house everyone. We could feed everyone. We could care for everyone. We could build devices designed to last as long as possible. We could align our manufacturing around the needs of the people and the planet.
We materially have the resources to do so.
That's why leftists are so angry. The resources we need to build a world everyone can thrive in literally already exist. We are just using them mostly to pamper the rich or murder the poor.
Thanks for this thread. In 2015-16, a team of people in my country created an ad hoc group to help refugees in the Balkans. Gradually, around 4,000 people went there. It was professional help provided by amateurs, volunteers. Because the states were unable to do anything. To this day, I still have a simple reflective vest with the crooked inscription "Czech team" written in marker; it is a symbol of hope. We proved that it is possible.
Technology is a catalyst amplifying whatever it is set on, good or bad. I think 90% of everyone, left or right, feels empathy for those who suffer and wants to use technology to make the planet a better home for humanity. The problem is really the 10% who lack empathy, who keep playing us apart, and who have been greatly helped by modern information technology in doing so. A better world does not require better technology, it requires better shared values.
This resonates deeply. The idea that scarcity is manufactured ,not natural is one of the most infuriating truths of our time. We’re not lacking in resources; we’re lacking in political will and moral clarity. Redirecting our collective energy from extraction and exploitation toward care and sustainability isn’t just possible it’s necessary. Thank you for articulating what so many feel but struggle to express
Eine sehr schön systematische Zusammenfassung über autoritäres (vs liberales) Denken und verschiedene Mechanismen dazu, inklusive Neurophysiologie.
Teri Kanefield: "Why Intolerance and Extremism Happen". Ein Buch, das auch als freies PDF vorliegt; terikanefield.com/wp-content/u…
Im Original englisch, allerdings recht verständlich und sehr angenehm zu lesen. Der Fokus liegt recht stark auf der US-Geschichte. Parallelen zu Deutschland und Europa lassen sich aber schnell finden bzw erinnern.
Der Wert liegt mE vor allem in der sauberen Auflistung. Gleichzeitig nagt noch eine gewisse Skepsis in mir, ob es nicht doch zu einfach ist. Das kann aber an der Zusammenfassung liegen, die ich mir habe erstellen lassen. Ich habe das originale Buch noch nicht vollständig durch.
Am Ende fasst Kanefield zusammen: "Toward a More Enlightened Tomorrow (Auf dem Weg in eine aufgekl
... mehr anzeigen
Eine sehr schön systematische Zusammenfassung über autoritäres (vs liberales) Denken und verschiedene Mechanismen dazu, inklusive Neurophysiologie.
Teri Kanefield: "Why Intolerance and Extremism Happen". Ein Buch, das auch als freies PDF vorliegt; terikanefield.com/wp-content/u…
Im Original englisch, allerdings recht verständlich und sehr angenehm zu lesen. Der Fokus liegt recht stark auf der US-Geschichte. Parallelen zu Deutschland und Europa lassen sich aber schnell finden bzw erinnern.
Der Wert liegt mE vor allem in der sauberen Auflistung. Gleichzeitig nagt noch eine gewisse Skepsis in mir, ob es nicht doch zu einfach ist. Das kann aber an der Zusammenfassung liegen, die ich mir habe erstellen lassen. Ich habe das originale Buch noch nicht vollständig durch.
Am Ende fasst Kanefield zusammen: "Toward a More Enlightened Tomorrow (Auf dem Weg in eine aufgeklärtere Zukunft)“ und ich empfehle, mindestens dieses Kapitel komplett zu lesen.
— Zitat (übersetzt) Die von mir behandelten Themen lassen sich wie folgt zusammenfassen:
Die Welt hat in letzter Zeit rasante Veränderungen durchlaufen. Die Regierung und das Rechtssystem der Vereinigten Staaten sind immer komplexer geworden. Die Wirtschaft ist globalisiert.
Gerade diese Komplexität der Globalisierung und unseres Rechtssystems führt zu Verschwörungstheorien, weil die Menschen nach einfachen Erklärungen für das suchen, was ihnen unverständlich erscheint, und so vieles erscheint ihnen unverständlich.
Sehr viele Menschen sind beeinflussbar und glauben, was ihnen von Autoritäten als wahr vermittelt wird. In unserem Zeitalter fragmentierter Nachrichtenmedien gehören zu den „Autoritäten“ oft Talkradio-Stars, Kabelfernsehkommentatoren und jeder, der über einen Social-Media-Account verfügt und mit ausreichender Autorität spricht.
Wir befinden uns inmitten einer Informationsrevolution, die dazu führt, dass Fehlinformationen, Wut und Panik in gefährlichem Ausmaß verbreitet werden.
Unsere Technologie übertrifft unsere Fähigkeit, sie zu beherrschen, was zu noch mehr Panik führt.
All dies führt zu einem Anstieg extremistischer Bewegungen.
Unterdessen geben die wütendsten Stimmen den Ton in der Politik an.
Selbst unter den besten Umständen sind demokratische Regierungsformen schwierig, weil sie den Menschen viel abverlangen. Die Globalisierung und die komplexen Probleme einer großen, weitläufigen, multikulturellen Demokratie erfordern, dass wir die höheren, weiter entwickelten Teile unseres Gehirns statt der primitiven Teile. — Ende
Ihre Ratschläge deshalb:
Verständnis statt Beleidigung: Jemanden als "verblendet" zu bezeichnen hilft nicht. Stattdessen sollte man Fragen stellen, die zum Nachdenken anregen, und Gemeinsamkeiten suchen (Bellizzi-Studie(1)).
Reject Rage Merchants (Wuthändler ablehnen): Man sollte sich Nachrichtenquellen suchen, die bei den Fakten bleiben, und toxische Online-Räume meiden. Es braucht eine Gegenreaktion auf den neuen "gelben Journalismus".
Withhold Judgment as Long as You Can (Urteile so lange wie möglich zurückhalten): Literatur (wie Shakespeare oder Dostojewski) und Geschichte helfen, Empathie zu trainieren und menschliche Natur zu verstehen. Man sollte lernen, wie ein Strafverteidiger zu denken: "Was, wenn sie nicht schuldig sind?".
Don’t Become Cynical (Werden Sie nicht zynisch): Zynismus und Panik spielen Demagogen in die Hände. Demokratie ist Arbeit und erfordert Hoffnung.
Make Politics Cool Again (Politik wieder cool machen): Die Mehrheit der vernünftigen Menschen muss den öffentlichen Raum ("public sphere") von den lauten Extremisten zurückerobern. Wir müssen rationale Teile unseres Gehirns nutzen, statt auf primitive "Raubtier-Warnsysteme" zu reagieren.
— — —
(1) „Um die Denkweise anderer zu verstehen, muss man auch verstehen, was mit denen geschieht, die in ideologische Spiralen hineingezogen wurden oder deren autoritäre Impulse aktiviert wurden. Professor Keith Bellizzi gibt folgenden Rat: Wenn man neue Dinge auf eine nicht konfrontative Weise präsentiert, können die Menschen neue Informationen bewerten, ohne sich angegriffen zu fühlen.
👁 📈 - Schwarmspeicher, dieses Wort kennt im Jahr 2035 jedes Kind. Bald könnten überall Batterien überschüssigen Ökostrom speichern. Und jeder ihn bei Bedarf anzapfen. ➡️ zeit.de/2025/50/schwarmspeiche… ➡️ archive.is/SdUL0
Aber bitte nicht über chinesische Hardware mit Internetverbindung. Die sichere Steuerung der Speicher ist eine Herausforderung - aber über Smartmeter(Messysteme) kein Problem, wichtig ist aber, dass die nicht zentral durch andere als den Verteilnetzbetreibern gesteuert werden können(der Nutzer selbst ist kein Problem). Wenn die bei einem Überlasteten Ortsnetz statt einzuspeisen einfach anfangen zu laden, wirds mist. Und ja hybride Kriege sind durchaus normal. Das Betrifft dann alles was speichern kann, also auch Kisten mit 4 Rädern
#Windkraftanlagen sind wegen des #Mikroplastik-Abriebs von #Rotorblättern in der Kritik. Dabei sind die Mengen vergleichsweise gering und ziemlich unproblematisch. Textilien, Schuhsohlen oder #Autoreifen sind hier ein viel größeres Problem. Ohne Windkraft gäbe es noch mehr wirklich schädliche Emissionen von Kohle- und #Erdgaskraftwerken.
Und die ersten Erfinder kommen schon mit der Idee, alte Autoreifen zu schreddern und als Straßenbelag zu verwenden. Die haben von Mikroplastik auch noch nichts gehört.
Jeder Effekt, den ein Windkraft oder PV-Anlage auf irgendetwas hat ODER haben könnten, ist IMMER 1000x SCHLIMMER, als wäre ein Verbrenner-AKW-Söder die Ursache. Einfach weil Windkraft oder PV darauf steht!
Ich möchte nebenbei mal #Danke sagen für die stetige Aufklärung. Das macht viel sattelfester und souveräner, wenn der nächste pseudowissenschaftliche Scheiß kommt.
was ist die Quelle, dieser Zahlen? Kosmetik hätte ich viel weiter vorne erwartet, angesichts der Tatsache das sogar in Duschgel Mikroplastik beigemischt wird, damit das Gel dickflüssiger ist. Oder auch Textilien, die ständig Fasern emittieren. Da frage ich mich wieso Sportplätze soweit vorn sind.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Samstag, 29. November 2025 um 12:21)
Die gleichen Windkraftgegner weisen auch gerne mal auf die Flächenversiegelung durch Windkraftanlagen hin. Dabei ist Flächenbedarf im Vergleich zu anderen Energieerzeugungsarten gering. Ganz zu schweigen vom Autoverkehr...
#Die Kritik an moderne Windenergieanlagen ist unbegründet und maßlos. Es gibt auch Rotorblätter aus Holz, so z.B. von der Firma Born Kükels z.B. bei der KANORotor 30 ;) und anderen WKAs ... Sogar der frühere Enercon-Chef Hans-Dieter Kettwig investiert in Holzrotor-Tech ...
Na dann. Los geht's mit der Begleitung der #bdk2025 auf Mastodon. Der KV Rostock ist schon gut vertreten. @AnjaEggert und ich sind sowohl in Hannover als auch im Fediverse.
Das interessiert mich auch ganz dringend. Da werde ich heute Abend wohl noch eine Mail verschicken müssen. Hast du einen Link zum Screenshot? @heiseonline
Wie in jedem Jahr freuen wir uns auch in diesem Jahr darüber, eine Veranstaltung mit unserem amtierenden Familienunternehmer des Jahres durchzuführen. Wir und
@heiseonline@social.heise.de Also sammeln sie nicht nur Daten per Zwang die sie dann auch noch in die USA schicken, nein auch noch Mitglied in einem Rechtsextremen Wirtschaftsverband <.<
Die entsprechenden Seiten sind offenbar ganz schön schnell gelöscht worden. Auf Google findet man noch Links, hinter denen dann aber sinngemäß „Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen“ steht.
Heute habe ich mit einer Person gesprochen, die für @heiseonline arbeitet und sehr aufgewühlt ist wegen dieser Sache. Folgendes habe ich erfahren:
Die Haltung des Heise-Verlags zur Annäherung des Verbands »Die Familienunternehmer« an die #noAfD ist in der Belegschaft sehr umstritten. Auf einer internen Versammlung soll der Patriarch des Heise-Verlags abgewiegelt haben. Er wiederholte die Talking points des Verbandes: es sei wichtig, mit allen zu reden, blablabla.
In den letzten Jahren hat Heise ja schon viel von seinem ehemals sehr guten Ruf verspielt, aber das hat mich dann doch überrascht.
Updates:
Die demagogische Nicht-Stellungnahme von Ansgar Heise ist inzwischen öffentlich.
Die @
... mehr anzeigen
Heute habe ich mit einer Person gesprochen, die für @heiseonline arbeitet und sehr aufgewühlt ist wegen dieser Sache. Folgendes habe ich erfahren:
Die Haltung des Heise-Verlags zur Annäherung des Verbands »Die Familienunternehmer« an die #noAfD ist in der Belegschaft sehr umstritten. Auf einer internen Versammlung soll der Patriarch des Heise-Verlags abgewiegelt haben. Er wiederholte die Talking points des Verbandes: es sei wichtig, mit allen zu reden, blablabla.
In den letzten Jahren hat Heise ja schon viel von seinem ehemals sehr guten Ruf verspielt, aber das hat mich dann doch überrascht.
Updates:
Die demagogische Nicht-Stellungnahme von Ansgar Heise ist inzwischen öffentlich.
Die @tazgetroete zitiert die Einschätzung von @andreaskemper, wonach die #fckAfD von Beginn an der »parlamentarische Arm« des Lobbyverbands Die Familienunternehmer bzw. seiner Vorgängerorganisation ist.
""[…] Ausgrenzung, Diffamierung und Radikalisierung sind uns fremd und lehnen wir strikt ab. Wir wollen ein Zusammenleben und ein Miteinander im gegenseitigen Respekt auch anderer Meinungen und Denkhaltungen.
Das spiegelt sich auch in unseren Familienstatuten wider, in denen wir vereinbart haben, uns nicht öffentlich zu politischen Themen zu äußern – aus Überzeugung, weil unsere Haltung über das Parteipolitische hinausgeht.""
Ansgar Heise, geschäftsführender Gesellschafter der Heise Gruppe GmbH & Co. KG und gleichzeitig Herausgeber von den heise-Zeitschriftenmarken, bezieht Stellung zur Debatte um "Die Familienunternehmer e. V.".
Ansgar Heise könnten Sie bitte aufklären, ob heise noch Mitglied im Verband der Familienunternehmer ist? 2017 waren Sie es https://lnkd.in/eFpQYs65 zufolge offensichtlich.
Wie distanzieren Sie sich von Rechtsextremisten?
Nachdem zufällig heute Nacht gerade die neue Rechnung für mein Abo kam hab ich die E-Mail damit einfach so beantwortet: "nachdem der Heise-Verlag weiterhin Mitglied im Verband Die Familienunternehmer ist, möchte ich mein Abo nicht verlängern."
""[…] Ausgrenzung, Diffamierung und Radikalisierung sind uns fremd und lehnen wir strikt ab. Wir wollen ein Zusammenleben und ein Miteinander im gegenseitigen Respekt auch anderer Meinungen und Denkhaltungen.
Das spiegelt sich auch in unseren Familienstatuten wider, in denen wir vereinbart haben, uns nicht öffentlich zu politischen Themen zu äußern – aus Überzeugung, weil unsere Haltung über das Parteipolitische hinausgeht.""
Ansgar Heise, geschäftsführender Gesellschafter der Heise Gruppe GmbH & Co. KG und gleichzeitig Herausgeber von den heise-Zeitschriftenmarken, bezieht Stellung zur Debatte um "Die Familienunternehmer e. V.".
mit anderen Worten der bekannte und immer wieder scheiternde "keine Politik"-Ansatz – der aber eben schon Politik ist und damit eben das "Zusammenleben und ein Miteinander im gegenseitigen Respekt" zur holen Phrase macht, denn wer das wirklich will, muss sich auch dafür einsetzen, eben das zu schützen.
@thleemhuis Nein, das ist das Rumgeopfere der AfD, die immer jammert, von den anderen ausgegrenzt zu werden, und nichts kann man mehr sagen und überhaupt ist man ja demokratisch gewählt!
Kündigung des c't-Abos ging bei mir gestern raus. Letztlich hat sich das ja über längere Zeit angekündigt, etwa TP oder wie das Heiseforum in den rechtslastigen Sumpf abgerutscht ist.
Mein Rat an die c't-Redaktion wäre, sich einen anderen Verleger zu suchen.
Ich war bei der Gründung der Heise-Forenmoderation auf Einladung von Jürgen Kuri dabei, und es war schon da klar, dass TP die Nazis anzog, und das ein persönliches Steckenpferd von Ansgar Heise war, gegen das man nichts machen konnte.
Ich habe das mit der Moderation angeguckt, und bin zum Schluss gekommen, dass es verschwendete Lebenszeit wäre, da den Mist Schaufelweise aus dem Forum zu tragen, den ein Teil der TP-Autoren mit dem Kipper reinfahren.
Ansgar Heise, geschäftsführender Gesellschafter der Heise Gruppe GmbH & Co. KG und gleichzeitig Herausgeber von den heise-Zeitschriftenmarken, bezieht Stellung zur Debatte um "Die Familienunternehmer e. V.".
Ich bin ja irgendwie dagegen manche Konzerne "Familienunternehmen" zu nennen.
"Clan-Gesteuerte Konzerne" oder meinetwegen "Konzern in Familienbesitz"
Ein Familienunternehmen ist für mich der Spielwarenhändler, wo der Inhaber mit der Tochter zusammen im Laden steht und die Kunden berät. Die Werkstatt, in der der Vater mit dem Bruder zusammen die Autos von Kleinverdienern für einen schmalen Taler durch die HU bringen während der Sohn eine Ausbildung macht. Da, wo die Belegschaft zur Mehrheit aus tatsächlicher Familie besteht.
Nicht etwas, wo genetisch verwandte Geldsäcke einer Armee von Mindestlöhnern vorsitzen.
Ok, es geht um deutsche Sprache und Gender. Lest mal bitte diese Sätze von der @tagesschau Seite:
—— Zitat Nationalgardistin nach Schüssen gestorben
Eine der beiden in Washington angeschossenen Nationalgardisten ist nach Angaben von Präsident Trump ihren Verletzungen erlegen. Er kündigte politische Konsequenzen an und bezeichnete den mutmaßlichen Angreifer als "Monster".
US-Präsident Donald Trump hat nach Schüssen auf zwei Nationalgardisten in der Nähe des Weißen Hauses in Washington den Tod einer der beiden Verletzten bekannt gegeben. "Sie wurde brutal angegriffen, sie ist tot", sagte er. —— Ende
Nochmal die Knackpunkte: „Eine der beiden … Nationalgardisten … ihren Verletzungen“ und „zwei Nationalgardisten ... einer der beiden … «Sie wurde … sie ist»“
Sehr ihr, wie wirr das wird ohne genderneutrale Sprac
... mehr anzeigen
Ok, es geht um deutsche Sprache und Gender. Lest mal bitte diese Sätze von der @tagesschau Seite:
—— Zitat Nationalgardistin nach Schüssen gestorben
Eine der beiden in Washington angeschossenen Nationalgardisten ist nach Angaben von Präsident Trump ihren Verletzungen erlegen. Er kündigte politische Konsequenzen an und bezeichnete den mutmaßlichen Angreifer als "Monster".
US-Präsident Donald Trump hat nach Schüssen auf zwei Nationalgardisten in der Nähe des Weißen Hauses in Washington den Tod einer der beiden Verletzten bekannt gegeben. "Sie wurde brutal angegriffen, sie ist tot", sagte er. —— Ende
Nochmal die Knackpunkte: „Eine der beiden … Nationalgardisten … ihren Verletzungen“ und „zwei Nationalgardisten ... einer der beiden … «Sie wurde … sie ist»“
Sehr ihr, wie wirr das wird ohne genderneutrale Sprache? Vor allem wenn sich da angeblich „generisches Maskulin" reinmischt?
Das lässt sich auch nur mit Mühe neutralisieren; "Nationalgarde-Personen“ o.ä., und die übliche Doppelnennung sieht auch seltsam aus. „Nationalgardistinnen und -gardisten“? Immerhin fallen nichtbinäre Menschen in Trumps USA gerade komplett raus…
Also wie lösen? Vielleicht Gender komplett raus lassen? Ist die Info über die Geschlechter der Beteiligten relevant? Hatte ihre Haarfarbe einen Einfluss?
Egal wie, es braucht genderfreie Sprachmöglichkeiten. Neutrale Endungen, Artikel und Pronomen. Ob Spivak, Phettberg/Kronschläger oder was auch immer.
Ich bin jetzt kein großer Fan von ARD oder Tagesschau, aber ich finde den Text sehr präzise und sprachlich korrekt formuliert. Ich sehe nicht, was daran unnormal sein soll.
Das einzig potentiell verwirrende an dem Text wäre, wenn jemand denkt, dass Frauen nicht in der Nationalgarde dienen können. Eine solche Person könnte den Text vielleicht verwirrend finden.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (Freitag, 28. November 2025 um 14:19)
@Marc Dreßler Vielleicht ist mein Anspruch an sprachliche Präzision etwas zu hoch; mag sein.
Für mich beginnt es mit „eine der beiden … Nationalgardisten“. Der gleiche Satz mit anderem Substantiv: „Eine der beiden Lehrer“. Oder „eine der Sänger“, wo automatisch die Frage entsteht, was für ein Chor das wohl ist.
Solche Sätze wären in der Schule als falsche Grammatik angestrichen worden. Wohl deshalb ist mein Sprachprozessor da irritiert. Wir haben ja explizite Endungen (und können die gar nicht vermeiden innerhalb der Regeln des Rechtschreibrats).
Es geht nicht mal darum, wer theoretisch/praktisch in der abstrakten Gruppe sein darf, sondern um konkrete (zwei) Individuen, v
... mehr anzeigen
@Marc Dreßler Vielleicht ist mein Anspruch an sprachliche Präzision etwas zu hoch; mag sein.
Für mich beginnt es mit „eine der beiden … Nationalgardisten“. Der gleiche Satz mit anderem Substantiv: „Eine der beiden Lehrer“. Oder „eine der Sänger“, wo automatisch die Frage entsteht, was für ein Chor das wohl ist.
Solche Sätze wären in der Schule als falsche Grammatik angestrichen worden. Wohl deshalb ist mein Sprachprozessor da irritiert. Wir haben ja explizite Endungen (und können die gar nicht vermeiden innerhalb der Regeln des Rechtschreibrats).
Es geht nicht mal darum, wer theoretisch/praktisch in der abstrakten Gruppe sein darf, sondern um konkrete (zwei) Individuen, von denen eines mit - vermutlich - korrektem Gender aber falschem Genus bezeichnet wird und dadurch die Grammatik beschädigt und sowohl Genus als auch Gender durcheinanderbringt.
Grammatisch korrekt müsste tatsächlich ausschliesslich von einem(!) der beiden Nationalgardisten(!) geredet werden, wenn das (angebliche, tatsächlich aber nicht) „generische Maskulin“ benutzt würde.
Das geht aber 2025 nun wirklich nicht mehr. Vor allem, wenn im Titel doch korrekt NationalgardistIN steht und Trump von "ihr" redet.
Insofern hat vermutlich ein bemühtes aber nicht sonderlich kompetentes Schreib-Leut der @tagesschau sprachlich und grammatisch daneben gehauen, wo selbst ein bis zwei Sternchen flugs geholfen hätten.
Limitierter Kunstdruck der Kplx-Zeichnung "Gerd Prisma" in der Größe A4 (21 x x29,7 cm) auf 250g Papier. Jeder Druck ist signiert und mit einer Nummer versehen. Zu jeder Kplx-Originalzeichnung gibt es 20 signierte Drucke.
Vielleicht wirkt eine Amazon Bewertungsliste unecht, wenn man keine typischen Nörgler findet ala "Das Buch ist weiß, das schmerzt meine Augen. Hier hätte in großen, freundlichen Buchstaben eine Warnung stehen müssen. Schade dass ich einen Stern geben muss". Vielleicht fragst du dein Marketingtalent mal, ob negative Kritiken den Verkauf ankurbeln könnten :)
Kplx wirft einen Blick zurück auf eine Woche voller Fliegen, Würmer und Käfer, die sich tapfer durch Meetings, Mails und Müdigkeit kämpfen und dabei trotzdem immer Zeit für die ein oder andere Kaffeepause finden. Hier und überall wo es Bücher gibt.
"Warum ich nicht mehr mit Rechtsextremen spreche - Kann man Antisemiten und Rassisten im Gespräch entzaubern – oder gar überzeugen? Unsere jüdische Kolumnistin hat das lange Zeit probiert. Doch mit Demokratiefeinden kann es keinen echten Dialog geben"
Kann man Antisemiten und Rassisten im Gespräch entzaubern - oder gar überzeugen? Unsere jüdische Kolumnistin hat das lange Zeit probiert. Doch mit Demokratiefeinden kann es keinen echten Dialog geben.
"Warum ich nicht mehr mit Rechtsextremen spreche - Kann man Antisemiten und Rassisten im Gespräch entzaubern – oder gar überzeugen? Unsere jüdische Kolumnistin hat das lange Zeit probiert. Doch mit Demokratiefeinden kann es keinen echten Dialog geben"
Kann man Antisemiten und Rassisten im Gespräch entzaubern - oder gar überzeugen? Unsere jüdische Kolumnistin hat das lange Zeit probiert. Doch mit Demokratiefeinden kann es keinen echten Dialog geben.
Grundsätzlich muss das aber gar nicht verwerflich sein. Solang der Umgang respektvoll bleibt und auch ein Schweigen nicht als Einladung für sexuelle Anmache gewertet wird.
Jan Philip Günther
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Marina Weisband
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Peter Madlener🚲
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Alexander
Als Antwort auf Marina Weisband • • •eigentlich
Als Antwort auf Marina Weisband • • •n2o ☮️
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Andreas
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Michael Eickenboom
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Ketakater
Als Antwort auf Marina Weisband • • •manes
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Mad Alex
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Martin Marheinecke
Als Antwort auf Marina Weisband • • •René
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Sapperlott
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Björn Beck
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Christian Schmidt
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Lord Caramac the Clueless, KSC
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Morrbjo
Als Antwort auf Marina Weisband • • •MaineC
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Gemini
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Martin Vogel
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Immortal Wombat
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Sehr ermutigend, danke.
Felix Steindorff
Als Antwort auf Marina Weisband • • •lethos
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Opa Gollum Catuvolcus - Matthias Schmidt
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Marina Weisband
Als Antwort auf Opa Gollum Catuvolcus - Matthias Schmidt • • •Opa Gollum Catuvolcus - Matthias Schmidt
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Patschifig
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Christian Schmidt
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Sie Frage "Wie geht es dir" ist nur sinnvoll wenn man der Antwort auch zuhört, im besten Fall verstehend.
Du bringst es einmal mehr auf den Punkt, danke. Ich wünsche mir, dass dir mehr Menschen wirklich zuhören.
Wilfried T
Als Antwort auf Marina Weisband • • •"Für die Generationen nach uns!"
Diesen Schlachtruf sollten wir uns auf ein T-Shirt drucken. :)
Patschifig
Als Antwort auf Marina Weisband • • •Am Ende hatte ich Gänsehaut und war den Tränen nahe. 💙