@stevE 🌼 @fink @charly @Anny Meine zwei allerersten Fragen an die Urheber solcher Abfragen ist immer: Was genau wollt ihr eigentlich wissen und warum?

Welcher Aspekt dieses n-dimensionalen Vektors „Geschlecht“ interessiert euch bzw was genau soll er an Erkenntnisgewinn über die Person bringen, die ihn angibt? Ist es überhaupt notwendig und ethisch vertretbar, das abzufragen?

Wir haben intrinsische biologische und soziale Anteile, wobei allein schon die Zurechnung eines Merkmals zum Thema Geschlecht möglicherweise fragwürdig ist.

Bartwuchs oder Brustdrüsengewebe sind zB ein biologisches Faktum ohne direkten geschlechtlichen Bezug, aber sichtbarer als die Genitalien, auf die dann geschlossen wird.

Neben den mehr oder weniger sichtbaren Merkmalen gibt es unsichtbare. Chromosomen, einzelne „typische“ Gene, Hormone, bestimmte Organe, die vorhanden sind oder nicht oder „beide“. Das alles muss nicht in die gleiche Richtung der statistischen Häufung gehen. Heisst: Fast beliebige Kombinationen sind denkbar. Selbst die Fortpflanzungsmöglichkeit als funktionales Ergebnis kann mannigfaltig sein. Biologisches Geschlecht ist weder binär noch Skala, sondern multidimensionaler Möglichkeitsraum.

Jedem einzelnen der Merkmale, den abgeleiteten Funktionen bzw der statistischen Häufung bestimmter Kombinationen ein Geschlecht wie „männlich“ bzw „weiblich“ zu geben ist ziemlich willkürlich. Der Rückschluss von wenigen Markern auf andere klappt vielleicht in 90% der Fälle(1). Bei jeder zehnten Person eben nicht. Mal abgesehen davon, dass die meisten weder ihre Chromosomen, noch ihren Hormonstatus kennen.

Betonung auf Willkür. „Biologisches Geschlecht“ als binäre Kategorie ist eine willkürliche Kategorisierung. Uns wurde beigebracht, Geschlecht binär sehen zu wollen, und gesellschaftliche Normen erzeugen den Druck, den binären Idealen entsprechen zu sollen. Die meisten „geschlechtsangleichenden Maßnahmen“ werden an cis Personen durchgeführt: Epilationen, Brustauf- oder -abbau, Hormongaben.

Damit ist noch nicht gesagt, wie das Individuum dieses Merkmal für sich interpretiert oder wie andere es aufnehmen und der Person als Ganzes ein Geschlechtslabel verpassen.

Wenn nach „sozialem Geschlecht“ gefragt wird, was ist gemeint? Welcher Gruppe ich mich zugehörig fühle? Und woran macht sich das fest? An deren Selbstdefinition oder dem wie ich die Leute einsortiere? An Aussehen, Verhalten? An amtlicher Kategorie?

Oder geht es darum, mit welchem Verhalten mir gegenüber ich am besten klar komme, welche Rolle ich am leichtesten bzw leid-ärmsten performen kann und will? Was hat meine Präsentation damit zu tun, also der Style etc, der meinem Selbstgefühl entspricht vs wie meine Peers darauf vergeschlechtlichend reagieren?

Da gibt es tausende Varianten. Also: Wer will das wissen und warum?

Das ganze ist so verworren und komplex, sobald eins nicht 100%ig cis-konform ist - das ist die Art von Konformität, die sich über das eigene Geschlecht noch nie Gedanken machen musste und wo die Biologie noch nie Zweifel aufkommen liess.

Was Geschlecht auf jeden Fall nicht ist: In einem einzelnen kategorisierten Formular-Schema abfragbar.

Fragt, was tatsächlich wichtig ist in dem Moment, wenn es denn überhaupt wichtig ist und lasst die Vorstellung einfacher Pauschalantworten einfach weg.

… und womöglich hatte ich gerade mal das Bedürfnis nach einem kleinen Rant 🙃

——

(1) Hirsutismus und Gynäkomastie als nur zwei Beispiele sind nicht selten. Daher die 90%.