Man beachte, in welcher Zeit Bonhoeffer das geschrieben hat. Man müsste auch daraus Lehren ziehen. Aber eben - wie er sagt. Wie heisst doch der oberdumme Spruch: "Wer sich für Geschichte interessiert, hat keine Zukunft".
Vielleicht hilft in dem Zusammenhang ein Blick auf Definitionen: Dummheit ist die Unfähigkeit, sich auf verändernde Lebensumstände einzustellen. Oft ist dies durch psychologische Faktoren beeinflusst (verletzter Stolz, Frust etc.). Und da hat Bonhoeffer recht, da ist mit Vernunft nicht beizukommen.
Das find ich ohne weitere Einordnung sehr schwierig. (Wahrscheinlich mit Einordnung immer noch). Dummheit ist ein ableistisches Konzept. Das Zitat lässt sich direkt an den Lebensunwert-Aussagen zu "geistig Minderbemittelten" oder bei den "angeboren Schwachsinnigen" im 3. Reich anknüpfen.
Anders gefragt: Was ist denn die Lösung für das von Bonnhoeffer hier postulierte Problem? Leuten mit IQ <90 das Wahlrecht entziehen?
@Torsten Torsten @Heidrun Müller Soweit ich das sehe, gibt es hier eine Bedeutungsverschiebung des Wortes. Bonhoeffer spricht nicht von IQ oder Behinderung, sondern eher von einer selbstverantworteten Denkverweigerung. Das sind Leute, die könnten, aber aus Bequemlichkeit und Egoismus nicht tun. Also nicht Unfähigkeit, sondern Unwilligkeit.
Beispiel mein Ex-Chef. Studierter Ingenieur, ansonsten komplett lebenskompetent - "glaubte" nicht an die menschengemachte Erderhitzung. Ich habe ihm die physikalischen Zusammenhänge in den fünf einfachen Schulversuchen erklärt, die H.v.Ditfurth schon 1978 im TV gezeigt hat, aber irgendwas blockierte bei ihm, weil es seinem Wunsch-Weltbild komplett den Boden entzog. Er wollte/konnte es einfach nicht akzeptieren.
Siehe auch heutige afd-Wählende, für die eigentlich deutlich
... mehr anzeigen
@Torsten Torsten @Heidrun Müller Soweit ich das sehe, gibt es hier eine Bedeutungsverschiebung des Wortes. Bonhoeffer spricht nicht von IQ oder Behinderung, sondern eher von einer selbstverantworteten Denkverweigerung. Das sind Leute, die könnten, aber aus Bequemlichkeit und Egoismus nicht tun. Also nicht Unfähigkeit, sondern Unwilligkeit.
Beispiel mein Ex-Chef. Studierter Ingenieur, ansonsten komplett lebenskompetent - "glaubte" nicht an die menschengemachte Erderhitzung. Ich habe ihm die physikalischen Zusammenhänge in den fünf einfachen Schulversuchen erklärt, die H.v.Ditfurth schon 1978 im TV gezeigt hat, aber irgendwas blockierte bei ihm, weil es seinem Wunsch-Weltbild komplett den Boden entzog. Er wollte/konnte es einfach nicht akzeptieren.
Siehe auch heutige afd-Wählende, für die eigentlich deutlich erkennbar sein müsste, dass sie gegen ihre eigenen Interessen wählen.
Ich weiss auch nicht, welcher Begriff da heute greifen würde und finde es auch schwierig, Texte umzuschreiben. Vielleicht hilft das Zitat aus Forest Gump: Dumm ist, wer dummes tut.
Keinen einzelnen, aber es steckt in mehreren drin.
.1. Die (Luft- & Wasser-)Temperatur auf der Erde als Folge eines Strahlungsgleichgewichts (Reflexion, helle/dunkle Flächen, Albedo). .2. CO2 (und andere asymmetrische Moleküle) absorbieren Licht (statt es ins All zurück zu lassen) und geben es als Infrarot (Wärmestrahlung) an Luft und Boden ab (Foote, Tyndal) .3. Ohne Atmosphäre und ohne diesen Infrarot-Effekt wäre die Erde ein Eisklumpen (Fourier, Arrhenius)
Der wichtigste Punkt:
.4. Der CO2 Zuwachs stammt aus Fossilverbrennung und nirgends sonst (Suess, Isotopen, C12, C13, C14)
Die TV-Folgen von Querschnitt (1978) zum einen:
.1. "Querschnitt - Der Ast, auf dem wir sitzen. Teil 1: Die Balance der Biosphäre“,
Keinen einzelnen, aber es steckt in mehreren drin.
.1. Die (Luft- & Wasser-)Temperatur auf der Erde als Folge eines Strahlungsgleichgewichts (Reflexion, helle/dunkle Flächen, Albedo). .2. CO2 (und andere asymmetrische Moleküle) absorbieren Licht (statt es ins All zurück zu lassen) und geben es als Infrarot (Wärmestrahlung) an Luft und Boden ab (Foote, Tyndal) .3. Ohne Atmosphäre und ohne diesen Infrarot-Effekt wäre die Erde ein Eisklumpen (Fourier, Arrhenius)
Der wichtigste Punkt:
.4. Der CO2 Zuwachs stammt aus Fossilverbrennung und nirgends sonst (Suess, Isotopen, C12, C13, C14)
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.
@jaddy Ich hab nochmal recherchiert, weil es mich beschäftigt hat. Immerhin war "Dummheit" im letzten Jh. bei links und rechts ein gleichermaßen beliebtes Argument zur Unterdrückung und Ausmerzung. Der ganze Text von Bonnhoeffer macht aber klar, dass es ihm um von den Machthabern "Dummgemachte" geht. de.wikisource.org/wiki/Von_der…
Und auch hier, welche Rückschlüsse zieht Ihr aus der Theorie der „Dummheit“?
Sorrynotsorry, der Begriff steht in erster Linie im Gegensatz zu Schlau und genau hier hat die Theorie ihre Schwäche. Und die Schwäche ist gefährlich den Dumm sein wird im Alltäglichen auf für Menschen verwendet die Kognitive Einschränkungen haben.
Menschen die das Wirt Dumm benutzen bewegen sich immer an einer steilen Grat zum Ableismus. Ein Wort ein Aufmerksamkeit auf eine Diskriminierungsform die zu Bonhöffer Zeit nicht gab.
Will ich den AfD Wähler verstehen und daraus resultieren Handlungsfähig werden, ist der Habitus die Theorie die ihr sucht. Ihr werdet dann Menschen aber nicht mehr nach Bauchgefühl in undefinierbare Zuschreibungen ordnen können, wie „Dumm“ „schlau“ „böse“ „lieb“
Ps: Alle die „Dummheit“ feiern, ihr habt die Gefühlte Gemeinsamkeit, die auch die Queerdenker*innen zusammenhält. -> Dumm sind die anderen.
... mehr anzeigen
Und auch hier, welche Rückschlüsse zieht Ihr aus der Theorie der „Dummheit“?
Sorrynotsorry, der Begriff steht in erster Linie im Gegensatz zu Schlau und genau hier hat die Theorie ihre Schwäche. Und die Schwäche ist gefährlich den Dumm sein wird im Alltäglichen auf für Menschen verwendet die Kognitive Einschränkungen haben.
Menschen die das Wirt Dumm benutzen bewegen sich immer an einer steilen Grat zum Ableismus. Ein Wort ein Aufmerksamkeit auf eine Diskriminierungsform die zu Bonhöffer Zeit nicht gab.
Will ich den AfD Wähler verstehen und daraus resultieren Handlungsfähig werden, ist der Habitus die Theorie die ihr sucht. Ihr werdet dann Menschen aber nicht mehr nach Bauchgefühl in undefinierbare Zuschreibungen ordnen können, wie „Dumm“ „schlau“ „böse“ „lieb“
Ps: Alle die „Dummheit“ feiern, ihr habt die Gefühlte Gemeinsamkeit, die auch die Queerdenker*innen zusammenhält. -> Dumm sind die anderen. Und schon muss nicht mehr so richtig formuliert werden, was den nun eigentlich Dumm ist. Das ergibt sich aber nicht aus der Theorie der „Dummheit“ – „Die da Oben“ erfüllt eine ähnliche Logik. Ein Funfact noch zum Schluss: Die Theorie der „Dummheit“ ist sehr verbreitet in der NICHT homogenen Wählerschaft der AfD.
Dietrich Bonhoeffer gehört zu denen, von denen ich meine, dass sie auch aus römisch-katholischer Sicht zu den Heiligen gerechnet werden müssen. Paul Gerhardt gehört auch dazu.
JamesBont
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •clubhead
Als Antwort auf JamesBont • • •Ich dachte, er schreibt von den 41% in Sachsen-Anhalt...
JamesBont
Als Antwort auf clubhead • • •@clubhead
Wo ist da der Unterschied?
Merz hat das Partei-Programm der Rechten AFD doch längst übernommen und führt dies gerade aus.
Und klar braucht ein Deppen-Verein Führung, sonst wissen solche ja am Ende nicht mehr wo Rechts ist ... 🙄
Hiker
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •Wie heisst doch der oberdumme Spruch: "Wer sich für Geschichte interessiert, hat keine Zukunft".
DerCoach
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •Torsten Torsten
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •Das find ich ohne weitere Einordnung sehr schwierig. (Wahrscheinlich mit Einordnung immer noch). Dummheit ist ein ableistisches Konzept. Das Zitat lässt sich direkt an den Lebensunwert-Aussagen zu "geistig Minderbemittelten" oder bei den "angeboren Schwachsinnigen" im 3. Reich anknüpfen.
Anders gefragt: Was ist denn die Lösung für das von Bonnhoeffer hier postulierte Problem? Leuten mit IQ <90 das Wahlrecht entziehen?
#ableismus #Bonnhoeffer
Jaddy
Als Antwort auf Torsten Torsten • •@Torsten Torsten @Heidrun Müller Soweit ich das sehe, gibt es hier eine Bedeutungsverschiebung des Wortes. Bonhoeffer spricht nicht von IQ oder Behinderung, sondern eher von einer selbstverantworteten Denkverweigerung. Das sind Leute, die könnten, aber aus Bequemlichkeit und Egoismus nicht tun. Also nicht Unfähigkeit, sondern Unwilligkeit.
Beispiel mein Ex-Chef. Studierter Ingenieur, ansonsten komplett lebenskompetent - "glaubte" nicht an die menschengemachte Erderhitzung. Ich habe ihm die physikalischen Zusammenhänge in den fünf einfachen Schulversuchen erklärt, die H.v.Ditfurth schon 1978 im TV gezeigt hat, aber irgendwas blockierte bei ihm, weil es seinem Wunsch-Weltbild komplett den Boden entzog. Er wollte/konnte es einfach nicht akzeptieren.
Siehe auch heutige afd-Wählende, für die eigentlich deutlich
... mehr anzeigen@Torsten Torsten @Heidrun Müller Soweit ich das sehe, gibt es hier eine Bedeutungsverschiebung des Wortes. Bonhoeffer spricht nicht von IQ oder Behinderung, sondern eher von einer selbstverantworteten Denkverweigerung. Das sind Leute, die könnten, aber aus Bequemlichkeit und Egoismus nicht tun. Also nicht Unfähigkeit, sondern Unwilligkeit.
Beispiel mein Ex-Chef. Studierter Ingenieur, ansonsten komplett lebenskompetent - "glaubte" nicht an die menschengemachte Erderhitzung. Ich habe ihm die physikalischen Zusammenhänge in den fünf einfachen Schulversuchen erklärt, die H.v.Ditfurth schon 1978 im TV gezeigt hat, aber irgendwas blockierte bei ihm, weil es seinem Wunsch-Weltbild komplett den Boden entzog. Er wollte/konnte es einfach nicht akzeptieren.
Siehe auch heutige afd-Wählende, für die eigentlich deutlich erkennbar sein müsste, dass sie gegen ihre eigenen Interessen wählen.
Ich weiss auch nicht, welcher Begriff da heute greifen würde und finde es auch schwierig, Texte umzuschreiben. Vielleicht hilft das Zitat aus Forest Gump: Dumm ist, wer dummes tut.
mögen das
Bodo, Luyin, Kassander, Torsten Torsten, 𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼 und NixNick mögen das.
Bodo hat dies geteilt.
𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy
Als Antwort auf 𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼 • •@𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼
Keinen einzelnen, aber es steckt in mehreren drin.
.1. Die (Luft- & Wasser-)Temperatur auf der Erde als Folge eines Strahlungsgleichgewichts (Reflexion, helle/dunkle Flächen, Albedo).
.2. CO2 (und andere asymmetrische Moleküle) absorbieren Licht (statt es ins All zurück zu lassen) und geben es als Infrarot (Wärmestrahlung) an Luft und Boden ab (Foote, Tyndal)
.3. Ohne Atmosphäre und ohne diesen Infrarot-Effekt wäre die Erde ein Eisklumpen (Fourier, Arrhenius)
Der wichtigste Punkt:
.4. Der CO2 Zuwachs stammt aus Fossilverbrennung und nirgends sonst (Suess, Isotopen, C12, C13, C14)
Die TV-Folgen von Querschnitt (1978) zum einen:
.1. "Querschnitt - Der Ast, auf dem wir sitzen. Teil 1: Die Balance der Biosphäre“,
... mehr anzeigen@𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼
Keinen einzelnen, aber es steckt in mehreren drin.
.1. Die (Luft- & Wasser-)Temperatur auf der Erde als Folge eines Strahlungsgleichgewichts (Reflexion, helle/dunkle Flächen, Albedo).
.2. CO2 (und andere asymmetrische Moleküle) absorbieren Licht (statt es ins All zurück zu lassen) und geben es als Infrarot (Wärmestrahlung) an Luft und Boden ab (Foote, Tyndal)
.3. Ohne Atmosphäre und ohne diesen Infrarot-Effekt wäre die Erde ein Eisklumpen (Fourier, Arrhenius)
Der wichtigste Punkt:
.4. Der CO2 Zuwachs stammt aus Fossilverbrennung und nirgends sonst (Suess, Isotopen, C12, C13, C14)
Die TV-Folgen von Querschnitt (1978) zum einen:
.1. "Querschnitt - Der Ast, auf dem wir sitzen. Teil 1: Die Balance der Biosphäre“, youtube.com/watch?v=stJt7_J3iv…
.2. "Querschnitt: Der Ast, auf dem wir sitzen. Teil 2: Kippt das Klima-Gleichgewicht“, youtube.com/watch?v=p1TdW9M2Ax…
Lesch erklärt die anderen, zB in youtube.com/watch?v=xWWXD_NKpH…
Hier die Isotopen-Sache: youtu.be/f1wx5ks9gqw?t=1846
Und unabhängig von der Schulversuchen: youtube.com/watch?v=G86wu0BOOJ…
Prof. Harald Lesch: Das Klima: Der Stand der Dinge
Universität Stuttgart (YouTube)𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼 mag das.
𝐬𝐭𝐞𝐯𝐄 🌼
Als Antwort auf Jaddy • • •Torsten Torsten
Als Antwort auf Jaddy • • •@jaddy Ich hab nochmal recherchiert, weil es mich beschäftigt hat. Immerhin war "Dummheit" im letzten Jh. bei links und rechts ein gleichermaßen beliebtes Argument zur Unterdrückung und Ausmerzung.
Der ganze Text von Bonnhoeffer macht aber klar, dass es ihm um von den Machthabern "Dummgemachte" geht. de.wikisource.org/wiki/Von_der…
Toller Text.
Von der Dummheit – Wikisource
de.wikisource.orgJaddy mag das.
Leseesel
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •Und auch hier, welche Rückschlüsse zieht Ihr aus der Theorie der „Dummheit“?
Sorrynotsorry, der Begriff steht in erster Linie im Gegensatz zu Schlau und genau hier hat die Theorie ihre Schwäche. Und die Schwäche ist gefährlich den Dumm sein wird im Alltäglichen auf für Menschen verwendet die Kognitive Einschränkungen haben.
Menschen die das Wirt Dumm benutzen bewegen sich immer an einer steilen Grat zum Ableismus. Ein Wort ein Aufmerksamkeit auf eine Diskriminierungsform die zu Bonhöffer Zeit nicht gab.
Will ich den AfD Wähler verstehen und daraus resultieren Handlungsfähig werden, ist der Habitus die Theorie die ihr sucht.
Ihr werdet dann Menschen aber nicht mehr nach Bauchgefühl in undefinierbare Zuschreibungen ordnen können, wie „Dumm“ „schlau“ „böse“ „lieb“
Ps: Alle die „Dummheit“ feiern, ihr habt die Gefühlte Gemeinsamkeit, die auch die Queerdenker*innen zusammenhält.
... mehr anzeigen-> Dumm sind die anderen.
Und auch hier, welche Rückschlüsse zieht Ihr aus der Theorie der „Dummheit“?
Sorrynotsorry, der Begriff steht in erster Linie im Gegensatz zu Schlau und genau hier hat die Theorie ihre Schwäche. Und die Schwäche ist gefährlich den Dumm sein wird im Alltäglichen auf für Menschen verwendet die Kognitive Einschränkungen haben.
Menschen die das Wirt Dumm benutzen bewegen sich immer an einer steilen Grat zum Ableismus. Ein Wort ein Aufmerksamkeit auf eine Diskriminierungsform die zu Bonhöffer Zeit nicht gab.
Will ich den AfD Wähler verstehen und daraus resultieren Handlungsfähig werden, ist der Habitus die Theorie die ihr sucht.
Ihr werdet dann Menschen aber nicht mehr nach Bauchgefühl in undefinierbare Zuschreibungen ordnen können, wie „Dumm“ „schlau“ „böse“ „lieb“
Ps: Alle die „Dummheit“ feiern, ihr habt die Gefühlte Gemeinsamkeit, die auch die Queerdenker*innen zusammenhält.
-> Dumm sind die anderen.
Und schon muss nicht mehr so richtig formuliert werden, was den nun eigentlich Dumm ist. Das ergibt sich aber nicht aus der Theorie der „Dummheit“ – „Die da Oben“ erfüllt eine ähnliche Logik.
Ein Funfact noch zum Schluss:
Die Theorie der „Dummheit“ ist sehr verbreitet in der NICHT homogenen Wählerschaft der AfD.
#allesdummoderwas #dummaberschau
#Habitus
augustus
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •wauz ワウズ
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •top
Als Antwort auf Heidrun Müller • • •