—— Zitat Die Bereitschaft zur Organspende ist der DSO zufolge deutlich unterschiedlich in den verschiedenen Regionen in Deutschland. Besonders die Region Ost der DSO mit Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen weise seit Jahren überdurchschnittliche Organspenderzahlen auf.
Mit 16,3 Organspendern pro eine Million Einwohner habe die Spenderzahl in diesen Bundesländern 38 Prozent über dem Bundesdurchschnitt gelegen. —— Ende
Das finde ich doch mal vorbildlich!
Gut: „Insgesamt konnten im abgelaufenen Jahr 3.020 Organe nach postmortaler Spende über die internationale Vermittlungsstelle Eurotransplant verteilt und hierzulande oder im Ausland transplantiert werden.“
Leider: „Die gespendeten Organe reichten aber bei Weitem nicht aus, allen Patienten auf den Wartelisten eine Transplantation zu ermöglichen. 8.199 Menschen in Deutschland warteten Ende des vergangenen Jahres demnach auf ein Spenderorgan.“
... show more
Ich löse das Clickbait
—— Zitat Die Bereitschaft zur Organspende ist der DSO zufolge deutlich unterschiedlich in den verschiedenen Regionen in Deutschland. Besonders die Region Ost der DSO mit Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen weise seit Jahren überdurchschnittliche Organspenderzahlen auf.
Mit 16,3 Organspendern pro eine Million Einwohner habe die Spenderzahl in diesen Bundesländern 38 Prozent über dem Bundesdurchschnitt gelegen. —— Ende
Das finde ich doch mal vorbildlich!
Gut: „Insgesamt konnten im abgelaufenen Jahr 3.020 Organe nach postmortaler Spende über die internationale Vermittlungsstelle Eurotransplant verteilt und hierzulande oder im Ausland transplantiert werden.“
Leider: „Die gespendeten Organe reichten aber bei Weitem nicht aus, allen Patienten auf den Wartelisten eine Transplantation zu ermöglichen. 8.199 Menschen in Deutschland warteten Ende des vergangenen Jahres demnach auf ein Spenderorgan.“
Ich bin überzeugt davon, dass eine Gesellschaft insgesamt zufriedener ist, wenn soziale Ungleichheiten geringer ausfallen. Aber: Die zentralen Gerechtigkeitsfragen sind in unserem Land nicht ausreichend beantwortet. Und die Bundesregierung? Tut wenig, um daran etwas zu ändern.
Vor den Feiertagen war ich bei web.de im Interview. Den Link zum Artikel findet ihr in meiner Story!
📉 Soziale Ungleichheit ist ökonomisch riskant: Eine Studie der #TUBerlin & des @PIK_climate zeigt, dass bereits wenige sehr wohlhabende Haushalte durch ihr Spar- & Konsumverhalten eine Rezession auslösen können.
➡️ Die Wissenschaftler*innen kommen zu dem Schluss: Je größer die Kluft zwischen Arm & Reich, desto instabiler wird die #Wirtschaft.
Prinzipiell finde ich ja dieses Einigeln und alles draussen absagen bei Schnee und Eis eine super Sache. Hier ist warm, kuschelig, keinein kommt stören und alle verstehen, wenn eins „bei diesem Wetter" nicht wo hin kommen will.
Klitzekleiner Nachteil des ganzen: Die Lieferdienste kommen auch nicht.
„Als Donald Trump am 20. Januar 2025 im Weißen Haus vereidigt wird, ahnt die Welt noch nicht, dass der 47. Präsident der USA die Weltordnung in atemberaubender Geschwindigkeit verändern wird.“
Äh, doch? Eine ganze Menge Leute haben spätestens seit 2016 gewarnt? Journalistys und Forschende, die sich mit den Netzwerken hinter Trump befasst haben? Es gab sehr viele Artikel in US-Medien und in Europa?
In den Monaten vor der Wahl 2024 wurde ausführlich auch über Projekt 2025 berichtet. Es gab viel über die Besetzung des Supreme Court, die Verfehlungen der neuen „konservativen" Mitglieder, die Urteile gegen Abtreibungen usw und die "Diskussion“ über die Immunität des amtierenden Präsidenten.
Dazu massive anti-demokratische Aktivitäten in den rep. dominierten Staaten. Von School Boards, Gerrymandering, usw.
Und schliesslich gab es auch im deutschen ÖRR inkl ZDF Reportagen, wie die Trump-Clique und ihre Wählenden drauf sind.
@
... show more
„Als Donald Trump am 20. Januar 2025 im Weißen Haus vereidigt wird, ahnt die Welt noch nicht, dass der 47. Präsident der USA die Weltordnung in atemberaubender Geschwindigkeit verändern wird.“
Äh, doch? Eine ganze Menge Leute haben spätestens seit 2016 gewarnt? Journalistys und Forschende, die sich mit den Netzwerken hinter Trump befasst haben? Es gab sehr viele Artikel in US-Medien und in Europa?
In den Monaten vor der Wahl 2024 wurde ausführlich auch über Projekt 2025 berichtet. Es gab viel über die Besetzung des Supreme Court, die Verfehlungen der neuen „konservativen" Mitglieder, die Urteile gegen Abtreibungen usw und die "Diskussion“ über die Immunität des amtierenden Präsidenten.
Dazu massive anti-demokratische Aktivitäten in den rep. dominierten Staaten. Von School Boards, Gerrymandering, usw.
Und schliesslich gab es auch im deutschen ÖRR inkl ZDF Reportagen, wie die Trump-Clique und ihre Wählenden drauf sind.
@ZDF und andere sollten sich hüten, auch nur im Ansatz zu behaupten, „man hat ja vorher nichts gewusst“. Allen einigermassen informierten Menschen war sonnenklar, dass es bei der Wahl 2024 um Demokratie oder eine faschistoide Autokratie ging.
Nur: Es wollten zu wenige wahr haben. "Wird schon nicht so schlimm werden“.
Dabei lautet der wichtigste Satz im Umgang mit Rechtsextremen: „Wenn sie sagen, was sie vorhaben: Glaub ihnen wortwörtlich“.
Dieser Trööt gestern mit dem Auszug aus Stefan Zweigs "Die Welt von gestern" bringt es auf den Punkt: Nur dass wir es diesmal genau wussten (oder hätten wissen sollen), was da passieren wird. Die Naivität all jener Menschen in den 30ern scheint ungleich verzeihlicher als die rezente Ignoranz: Weil uns bei ein bisschen gutem Willen jede Information zur Verfügung stünde.
Ein Armutszeugnis, wenn die das jetzt schreiben. Wie kommt es, dass genau das passiert, wovor Menschen, die sich nicht beruflich mit so etwas befassen eindringlich gewarnt haben? Was machen diese Autoren bei zdf denn beruflich? Das gleiche sagen sie dann, wenn sie erfolgreich die afd in die Regierung verharmlost haben?
@Anikke Die konsequente Schlussfolgerung: Die EU explizit als föderalen Bundesstaat gründen, die Staatsgewalt auf eine vorrangige europäische Verfassungsordnung übertragen. Das Parlament als vollwertiger Gesetzgeber und als Regierung einsetzen. Festlegung eines definierten europäischen Staatsgebiets, eine einheitliche primäre EU-Staatsbürgerschaft. Natoaustritt. Wann: mMn spätestens sobald Grönland annektiert wurde mit Neuwahlen zum EU Parlament. #europeunite #europe
Dieser"dealmaker" fängt mit Venezuela Zoff um der Ölindustrie was gutes zu tun,nur will diese Industrie nicht,er erhebt Zölle die die Kaufkraft erheblich senkt,will 1,5 Billionen in Rüstung investieren klingt "gut" aber diese Kohle fehlt bald den Aktienmärkten,das Märchen es mit Zöllen zu finanzieren glaubt doch keiner Ergo der Typ ist eine Katastrophe für die US Wirtschaft
PS Unsere dealmaker von der AFD würden uns 690mrd Umsatz und 2,5mio Arbeitslose kosten Trotzdem gibt's Unternehmer die sich davon was versprechen und die mit Kohle ausstatten, Ceo-verblödung führt zu massiven deindustrialisietung Von Wählern die sich ins eigene Knie schießen wollen wir garnicht reden
Ich erinnere mich an Diskussionen mit meiner Mutter, als ich warnte, dass das - vor der Wahl - bekannte Anzeichen von Faschismus im Aufbau sind. Las zum Projekt 25 - nichts war versteckt.
Zu Beginn der Amtszeit, als "viele" sich ärgerten oder amüsierten über die Dummheit des Präsidenten. Und nicht verstehen wollten, dass das nicht Dummheit sondern boshafter Plan ist.
Nun sind wir einen Schritt weiter, Menschen verschwinden, werden auf offener Strasse hingerichtet. Alles nach Plan.
die Historikerin Sarah Paine ermahnt genau zuzuhören, was Autokraten sagen. Sie sagen es ihrer Bevölkerung und werden ziemlich genau das tun, was sie sagen.
Anzumerken wäre, als Hitler vereidigt wurde, haben die meisten deutschen Journalisten auch von sich aus prognostiziert, es wird nicht so schlimm, der ist in paar Monaten wieder weg vom Fenster.
Aber keine Angst, wenn Trump ganz friedlich seine Macht 2029 abgibt, dann werden alle Bundesrichter (nicht nur am SCOTUS), die er bestellt hat, in Pension geschickt. Und die geilen Gerrymandering-Aktionen der Republikaner automatisch wieder rückgängig gemacht.
Genau das wird der/die nächste demokratisch gewählte PräsidentIn machen müssen: eine Revolution von oben:
- neuen Supreme Court schaffen und den alten entmachten, - Wahlsystem modernisieren (Verhältniswahlrecht, Abschaffung Wahlmänner), - Waffenbesitz beschneiden auf einige wenige Handfeuer- und Jagdwaffen, - Sozialstaat ausbauen, Privatisierungen bei Bildung, Gesundheit usw. zurückdrängen, - Erneuerung von internationalen Verpflichtungen und Verflechtungen, - Neuaufbau eines bundesweiten ÖRR, Zurückdrängung privater Medienkonzerne durch Auflagen, - alles per Verfassungsreform und durch BürgerInnen bestätigen lassen (Unumkehrbarkeit!), - ab dem Zeitpunkt der Annahme der reformierten Verfassung durch die Bevölkerung auch Beschränkung der Befugnisse des Präsidenten.
Die jetzige Politik führt zu einer Beschränkung von Menschenrechten sowie zu einer Zerrüttung von Wirtschaft und Umwelt. Deshalb wird eine Revolution von oben benötigt, nicht nur ein Reform
... show more
Genau das wird der/die nächste demokratisch gewählte PräsidentIn machen müssen: eine Revolution von oben:
- neuen Supreme Court schaffen und den alten entmachten, - Wahlsystem modernisieren (Verhältniswahlrecht, Abschaffung Wahlmänner), - Waffenbesitz beschneiden auf einige wenige Handfeuer- und Jagdwaffen, - Sozialstaat ausbauen, Privatisierungen bei Bildung, Gesundheit usw. zurückdrängen, - Erneuerung von internationalen Verpflichtungen und Verflechtungen, - Neuaufbau eines bundesweiten ÖRR, Zurückdrängung privater Medienkonzerne durch Auflagen, - alles per Verfassungsreform und durch BürgerInnen bestätigen lassen (Unumkehrbarkeit!), - ab dem Zeitpunkt der Annahme der reformierten Verfassung durch die Bevölkerung auch Beschränkung der Befugnisse des Präsidenten.
Die jetzige Politik führt zu einer Beschränkung von Menschenrechten sowie zu einer Zerrüttung von Wirtschaft und Umwelt. Deshalb wird eine Revolution von oben benötigt, nicht nur ein Reformer à la Obama.
Es hat dutzend von Warnungen gegeben. Die Entrechtung von Frauen. Die ständige Hetze gegen Minderheiten. Die offene Korruption. Die Drohungen gegen politische Gegner. Aber spätestens als er Kleinkinder in Käfige sperren ließ, hätte auch dem letzten wohlmeinenden Zweifler klar sein müssen, wozu Trump fähig und willens war. @ZDF
Ganz ehrlich? Es war klar, dass es unter Trump II schwierig wird. Dass er aber so in imperialistische Selbstherrlichkeit verfällt, hätte ich mir nicht gedacht.
Ich glaube es gibt noch viel zu viele Menschen in Europa bei denen die "neue Weltordnung" noch nicht "angekommen" ist. Zuviele glauben immer noch es ist nur eine Episode, es geht vorbei und dann ist alles wieder gut. Erschreckend ist die Geschwindigkeit.
Er hatte doch vorher großmäulig angekündigt, dass das dieletzte freie , demokratische Wahl ist, wenn er nochmal Präsident wird. Deshalb hatten wir doch alle solche Angst davor. Bloß die Rednecks und Co haben es nicht kapiert (auch viele mit Mex. Hintergrund nicht. Ich kenne niemanden da drüben, der ihn gewählt hat. Alle Bekannten und Kolleg:innen sind entsetzt.
es gab und gibt immer noch zu viele, die bewusst die Augen verschließen, wie die USA in den Faschismus getrieben wird. MAGA und Trump sind zerstörerische Kräfte, die schon viel länger aktiv daran arbeiten, die Demokratie der USA in ein Regime zu verwandeln. Allen voran unterstützend die Milliardäre aus den Technik-Arenen des Silicon Valley. u.a. auch Peter Thiel, dessen faschistische Neigung schon sehr lange bekannt ist. Und dennoch will unsere Regierung sich in dessen Hände geben.
Eine Million ❤️ an DRK Rettungsdienst und Feuerwehr, die sich heute morgen bei Schnee und Wind zu meiner Mutter durchgeschlagen und sie super versorgt haben.
Eine weitere Million ❤️ ans Diako Bremen für ruhige, professionelle und schnelle Behandlung.
Während Bremen und vor allem das Land drumrum quasi im Stillstand ist, macht ihr einfach einen tollen Job❣️
Aus (hauptsächlich) praktischen Gründen verwenden wir inzwischen statt Hackfleisch meist Sojaflocken. Deshalb habe ich meinen Lieblings-Gewürzhandel gefragt, wie wir den Geschmack möglichst original hinkriegen können.
Hier ihre Antwort:
Klassische Gewürze für Hackfleischgeschmack:
Zwiebel- und Knoblauchpulver – typische Basisnote
Paprika edelsüß – Farbe und Aroma
Sojasauce oder Hefeflocken – Umami-Kick
Piment, Majoran, Thymian – für den klassischen Hackfleischgeschmack
Optional: Räucherpaprika oder Rauchsalz – für mehr Tiefe
[Mit Piment wäre ich etwas vorsichtig. Das hat einen starken Eigengeschmack]
Weniger typische, kreative Optionen aus unserem Sortiment:
Räucher-Salz oder schwarzes Lava-Salz – bringt Tiefe und fleischähnliches Aroma
Aus (hauptsächlich) praktischen Gründen verwenden wir inzwischen statt Hackfleisch meist Sojaflocken. Deshalb habe ich meinen Lieblings-Gewürzhandel gefragt, wie wir den Geschmack möglichst original hinkriegen können.
Hier ihre Antwort:
Klassische Gewürze für Hackfleischgeschmack:
Zwiebel- und Knoblauchpulver – typische Basisnote
Paprika edelsüß – Farbe und Aroma
Sojasauce oder Hefeflocken – Umami-Kick
Piment, Majoran, Thymian – für den klassischen Hackfleischgeschmack
Optional: Räucherpaprika oder Rauchsalz – für mehr Tiefe
[Mit Piment wäre ich etwas vorsichtig. Das hat einen starken Eigengeschmack]
Weniger typische, kreative Optionen aus unserem Sortiment:
Räucher-Salz oder schwarzes Lava-Salz – bringt Tiefe und fleischähnliches Aroma
Hefeflocken sind der Shit beim Würzen. Kannte ich ewig nicht inzwischen denke ich, wenn es eine Hefeflockenpartei gäbe, wäre ich der Chef des radikalen Flügels.
Umami-Kick liefern übrigens auch getrocknete Tomate (trocken, *nicht* in Öl oder Essig/Öl eingelegt) in kleinstgeschnittener oder gehäckselter Form.
Piment ist unserer Meinung nach stark unterschätzt, geht geschmacklich in die Richtung Muskatnuss.
Passt daher auch gut in Gerichte mit Kartoffeln, Kürbis, verschiedensten Kohlsorten, Pastinaken, Petersilienwurzeln, Knollensellerie, Spinat, .... falls jemand Angst hat, dass das Zeug im Schrank vor sich hingammelt.
dieses indische schwarze Salz verliert beim Kochen den Geschmack, also erst hinterher nehmen. Es fehlt noch Pilzpulver. Also getrocknete Shiitake oder Steinpilze ... hinzugeben, dann aber auch 20 min. durchgaren. Und Senf macht auch schön Aroma. In z.B. Aachen hat Cardamom hervorragende Gewürze. Also wenn es vor Ort ...(ihr wisst) .
Den hier könnten wir uns alle auch an den Kühlschrank hängen:
"Warum wir viele gute Gründe zu Optimismus haben - Impfkampagnen, Solarboom, Klima-, Arten- und Meeresschutz: Trump und allen Hiobsbotschaften zum Trotz könnte 2025 als Jahr der Wende zum Guten in die Geschichte eingehen“ - Ullrich Fichtner
Diese Mastodon-Instanz ist für alle* die LGBT+ oder Allies sind. Ein Safe Space für Dich! Betrieben von Christin Löhner, selbst trans Frau und Aktivistin für LSBT+ Rechte. #lsbt #lgbt #lgbtq #lgbtiq
hmm, instapix.org ist nicht dezidiert queer, aber bisher recht freundlich und von der fediverse.foundation. Also sehr wahrscheinlich zumindest nachhaltig. Die lokale Timeline ist eher ruhig, aber dafür ist es ja im Fediverse...
Ich betrachte die jährlichen Böller-Posts ehrlich gesagt mit ein wenig Amusement. Achtung, das könnte jetzt Menschen mit allzu festen Meinungen etwas erregen.
Erstmal: Ich hab schon Silvester-Geböller in Innenstädten erlebt. Jahreswechsel 99/2000 in Hamburg auf der Reeperbahn, Bremer Marktplatz und Viertel und so. Absolute Hölle, keine Frage. Vor allem die reinen Knall-Böller. Die braucht echt kein Mensch, oder?
Allerdings hab ich auch reichlich Silvester ausserhalb von Innenstädten erlebt. Knallerei ist erheblich seltener, vor allem kein „anderen vor die Füsse“ oder so. Mein sehr subjektiver Eindruck ist: Weniger Aggression gegeneinander.
Was ich "auf dem Land" viel besser geniessen kann ist Höhenfeuerwerk aka „Raketen“. Ich mag das wirklich. Nicht laut, sondern bunt. Ja sicher liesse sich auch da über Sinn und Unsinn diskutieren, allerdings endet das meiner Ansicht nach stets so, dass die Leute sich gegenseitig die Flecken auf der ökologischen Heiligkeit der anderen Person unter
... show more
Ich betrachte die jährlichen Böller-Posts ehrlich gesagt mit ein wenig Amusement. Achtung, das könnte jetzt Menschen mit allzu festen Meinungen etwas erregen.
Erstmal: Ich hab schon Silvester-Geböller in Innenstädten erlebt. Jahreswechsel 99/2000 in Hamburg auf der Reeperbahn, Bremer Marktplatz und Viertel und so. Absolute Hölle, keine Frage. Vor allem die reinen Knall-Böller. Die braucht echt kein Mensch, oder?
Allerdings hab ich auch reichlich Silvester ausserhalb von Innenstädten erlebt. Knallerei ist erheblich seltener, vor allem kein „anderen vor die Füsse“ oder so. Mein sehr subjektiver Eindruck ist: Weniger Aggression gegeneinander.
Was ich "auf dem Land" viel besser geniessen kann ist Höhenfeuerwerk aka „Raketen“. Ich mag das wirklich. Nicht laut, sondern bunt. Ja sicher liesse sich auch da über Sinn und Unsinn diskutieren, allerdings endet das meiner Ansicht nach stets so, dass die Leute sich gegenseitig die Flecken auf der ökologischen Heiligkeit der anderen Person unter die Nase reiben. Seien es Plastiktüten, Autobenutzung, Klamottenkauf oder Reisen.
Ich denke, dass die Problematik wie beim Verkehr vor allem in der lokalen Bevölkerungsdichte liegt. Stadt ist immer Stress. Ob Verkehr, Leute, Lärm, Luft, Licht. Vielleicht sollten die reinen Böller komplett verboten werden, und privates Höhenfeuerwerk darf nur in Gegenden unter 1000 Leute pro km^2 gestartet werden. Bremen hat übrigens 1850 und Berlin 4100. Die wären dann komplett raus. Meine Kreisstadt hier hingegen hat 200 Leute pro km^2 und da ist das einfach nur friedlich ☺️
Du liegst nicht ganz verkehrt mit deiner Meinung, zumal ich davon überzeugt bin, dass Feuerwerk auch fast geräuschlos sein könnte. Die immer lauter werdenden Böller (die lautesten sind natürlich gar nicht aus hiesiger Fabrikation, aber das ist mir als Leidtragender erstmal egal) gehören definitiv abgeschafft. Auch ich finde reines Feuerwerk (Höhen- wie Boden-) ganz toll! Aber trotzdem ruiniert auch das unsere Umwelt und verschreckt Tiere. Darum ist es einfach nicht mehr zeitgemäß.
@chris1953 Ja, es sollte auch bei reinem Bunt-Feuerwerk noch mal diskutiert werden. Gleichzeitig sind, wenn wir die Böller mal komplett abziehen, die Auswirkungen von Feuerwerk im Vergleich zu anderen, stetigen Ärgernissen meinem subjektiven Eindruck nach eher von kurzer Dauer und insgesamt gering.
Dass Feuerwerk insgesamt keinen praktischen Nutzen hat - ausser Profit für ein paar Leute - ist klar. Das haben aber Volksfeste zum Beispiel auch nicht, oder kommerzielle Sportveranstaltungen, oder, zum Thema Tiere erschrecken, mit nem BMX quer durch Wälder zu heizen.
deswegen bin ich für zentral organisiertes Feuerwerk durch die Kommunen. Viel weniger Schmutz, Lärm und Unfälle und zudem noch schöner anzuschauen.
Von deinem Vorschlag mit der Einwohnerdichte halte ich persönlich nichts. Auch auf dem Dorf hab ich schon brennende Autos, Scheunen, Häuser erlebt. Zudem beheimaten ländliche Gegenden meist viel mehr und sensiblere Tiere.
Dein Vorschlag geht in die richtige Richtung. Leider muss ich aus eigener Erfahrung sagen: Ein einziger(!) Knall reicht aus, um ein Haus-/Hof-/Wildtier zu verängstigen. Ein paar Böllerschüsse über einen Abend verteilt reichen, damit das Tier aus diesem Angstmodus nicht mehr rauskommt. Das gilt leider auch für Raketen und Höhenfeuerwerk.
Die Zukunft sollte eigentlich den Lightshows mit Dronenschwärmen gehören. Die sind umweltfreundlich und absolut leise. Gibt es in vielen Ländern schon.
Meine Güte steckt da ein Aufwand drin. Also nicht nur im reverse engineering und der Aufklärung sondern auch in dem kriminellen Part, diese Verschleierung zu programmieren und VOR ALLEM in der ganzen Motorsteuerung selbst.
"Pilot-Einspritzung“, Temperaturkurven, haufenweise Sensoren, AdBlue-Einspritzung, usw. Und die ganze Mechanik und Elektronik dafür.
Das alles fällt bei e-Autos alles weg und wird durch vergleichsweise(!) viel einfacheres Batteriemanagement ersetzt.
und was ich mir auch immer verdeutliche: hinter dieser Technologie stehen eine Menge Menschen, die ihr Berufsleben lang nichts anderes gemacht haben und deren Kernkompetenz: „Verbrennermotor“ nun innerhalb weniger Jahre einfach weg bröselt. Und da geht nicht nur eine Firma pleite, sondern ganze Lieferketten brechen zusammen. Edit: Rechtschreibung
Die Feiertage waren hier vor allem angenehm #WeihnachtsFrei. Einfach nettes Beisammensein, gute Gespräche, lecker Essen zusammen. Keine große Logistik, keinen Geschenkekram, abends wieder zuhause. literatur.social/@joachim_krea…
Kalender mit verschiedenen Nullpunkten (siehe (i) Button), Umrechungsmöglichkeit, in verschiedenen Sprachen inkl toki pona.
CC0, HTML + JS + CSS, läuft auch lokal.
Der Solar-Kalender (meine Idee) gefällt mir natürlich am besten. "Jahreswechsel“ (Ende des solaren Zyklus) am Tag der Wintersonnenwende. Erster Tag danach ist 0:1. Jahr 1 begann mit dem Tag nach der letzten Wintersonnenwende vor Beginn der aktuellen Julianischen Periode.
@Thomas Arend Stimmt. Falls du auf die Länge der Arbeitstage hinaus willst: 6 24stel (aka Stunden) sind eh sinnvoller / produktiver und das sind 25 100stel. 30 100stel sind 7,05 Stunden.
Ich will eher darauf hinaus, dass 60 durch 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 15, 20, 30 ganzzahlig ohne Rest teilbar ist. Mit 24 Stunden am Tag, können wir einen Tag durch 2, 3, 4, 6, 8 und 12 teilen. Kombiniert mit Stunden gibt es eine große Zahl ganzzahliger Teiler. Wenn wir die Sekunden dazu nehmen, gibt es noch mehr Möglichkeiten.
100 ist nur durch 2, 4, 5, 10, 20, 25 ganzzahlig teilbar.
@Thomas Arend Da wäre 60 praktisch. Leider bricht das Schema unterhalb von Sekunden und oberhalb von Stunden. 24 Stunden pro Tag (keine 60). 7 Tage in der Woche, was krumme Stunden ergibt. 30, 31 oder 28/29 Tage im Monat.
Das macht das Rechnen ähnlich schwierig schwierig wie mit „imperial units“, weshalb ich das Julianische Datum schon mal ziemlich genial finde, und alles was sich davon ableitet; en.wikipedia.org/wiki/Julian_d…
Dort werden auch ganze Tage und Tagesbruchteile als Nachkommastellen verwendet.
Ich denke, der Umgang und das „Gefühl" für die Zahlen ist Übungssache 😊
Hat sich aber nur auf den Tag bezogen, nicht auf den Kalender. Den Kalender in ein Dezimalsystem einzubeziehen hat schon seinen Reiz. Ich frag mich eher wie so regelmäßige Pausen wie Wochenenden da rein passen können.
——- Beginn As early as the Bronze Age Xia dynasty, days were grouped into nine- or ten-day weeks known as xún (旬).[32] Months consisted of three xún. The first 10 days were the early xún (上旬), the middle 10 the mid xún (中旬), and the last nine (or 10) days were the late xún (下旬). Japan adopted this pattern, with 10-day-weeks known as jun (旬). In Korea, they were known as sun (순,旬). The structure of xún led to public holidays every five or ten days. Officials of the Han dynasty were legally required to rest every five days (twice a xún, or
——- Beginn As early as the Bronze Age Xia dynasty, days were grouped into nine- or ten-day weeks known as xún (旬).[32] Months consisted of three xún. The first 10 days were the early xún (上旬), the middle 10 the mid xún (中旬), and the last nine (or 10) days were the late xún (下旬). Japan adopted this pattern, with 10-day-weeks known as jun (旬). In Korea, they were known as sun (순,旬). The structure of xún led to public holidays every five or ten days. Officials of the Han dynasty were legally required to rest every five days (twice a xún, or 5–6 times a month). The name of these breaks became huàn (澣; 浣; 'wash'). Grouping days into sets of ten is still used today in referring to specific natural events. "Three Fu" (三伏), a 29–30-day period which is the hottest of the year, reflects its three-xún length.[29] After the winter solstice, nine sets of nine days were counted to calculate the end of winter. ——- Ende
Kurioserweise liegt der früheste Sonnen-*Untergang* jetzt schon hinter uns, d.h. die Abende werden schon seit ein paar Tagen etwas länger. Nur weil die Sonne immer noch täglich später aufgeht, werden die Tage insgesamt noch kürzer. Klingt komisch, ist aber so.
Manchen Menschen schlägt die viele Dunkelheit auf das Gemüt. Wer sich nach längeren Tagen sehnt, der kann hoffen: Die Abende werden schon wieder etwas länger.
Äh ja, aber nicht wegen VW. Das ist ein quasi-bullshit Beitrag. Die Batterien sind bezahlbar und werden immer billiger. Die E-Autos aus Asien werden zum Teil günstiger angeboten als vergleichbare europäische Verbrenner. Das geht so rasant, dass Zahlen vom vergangenen Jahr bereits hoffnungslos überholt sind.
Die wichtigste Info: Die Anlagen, das Know-How und die Fachleute in der VW-Fabrik kommen aus China. Das sollten auch die Auto-Lobby-Politiker*innen sehr gut verinnerlichen.
Während VW etablierte, Jahre alte Lithium-Technik aus China importiert, werden dort bereits Natrium-Batterien in Serie gebaut und neuere, günstigere Materialen verwendet. Blades statt Zellen ermöglichen mehr Kapazität und schnelleres Laden.
Zweites
... show more
„VW-Zeitenwende ... Komm jetzt der E-Auto-Durchbruch“?
Äh ja, aber nicht wegen VW. Das ist ein quasi-bullshit Beitrag. Die Batterien sind bezahlbar und werden immer billiger. Die E-Autos aus Asien werden zum Teil günstiger angeboten als vergleichbare europäische Verbrenner. Das geht so rasant, dass Zahlen vom vergangenen Jahr bereits hoffnungslos überholt sind.
Die wichtigste Info: Die Anlagen, das Know-How und die Fachleute in der VW-Fabrik kommen aus China. Das sollten auch die Auto-Lobby-Politiker*innen sehr gut verinnerlichen.
Während VW etablierte, Jahre alte Lithium-Technik aus China importiert, werden dort bereits Natrium-Batterien in Serie gebaut und neuere, günstigere Materialen verwendet. Blades statt Zellen ermöglichen mehr Kapazität und schnelleres Laden.
Zweites wichtiges Statement von Prof. Reindl: Diese Fabrik macht keine "Entwicklung“ und ist keine Innovation, sondern stabilisiert höchstens ein wenig die Lieferkette - wobei viele Vorprodukte ebenfalls dauerhaft aus China importiert werden müssen.
Die chinesischen Hersteller sind VW und anderen europäischen Herstellern 10 bis 15 Jahre voraus.
Das Management hat den Trendumschwung vollkommen verschlafen: „Während die Arbeitnehmervertretung schon 2010 für den Aufbau einer eigenen Batteriefabrik plädiert hatte, kommentierte Ex-VW-Chef Matthias Müller den Vorschlag 2016 mit den Worten: "So einen Blödsinn machen wir sicherlich nicht."
Die Fabrik in Salzgitter soll pro Tag Batterien für 500 Kleinwagen produzieren. Das ist nix. Standard-Verbrenner-Linien produzieren jede bis zu 1000 Fahrzeuge pro Tag.
Wenn ich dann „perspektivisch sollen die Batterien von PowerCo 50 Prozent des weltweiten Bedarfs von VW abdecken“(1) lese, was ja wohl bedeutet, dass sie weltweit nur 1000 (kleine) E-Autos pro Tag bauen wollen, weiss ich, dass VW die E-Autos immer noch nicht ernst nimmt.
Mein Verdacht: Das ist eine Alibi-Investition, um diese „90% Flotten-E-Anteil“ Sache zu erreichen und weiter auf Verbrenner nach 2035 zu setzen.
Die USA bringen eine "freie Wirtschaftszone" im Donbass ins Spiel. Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, betont hingegen, dass über Gebietsfragen nur das Volk entscheiden könne.
Eisenpulver in thermischen Kraftwerken verbrennen und die „Asche“ (Rostpulver) mittels regenerativ erzeugtem Wasserstoff wieder zu Eisen reduzieren.
Ja, ist technisch möglich, aber technisch und wirtschaftlich kompletter Unfug.
Wie im Artikel steht: „Laut einer aktuellen Studie (archive.ph/o/MJbdk/sciencedire…) liegt die Energieeffizienz des kompletten Kreislaufs bei bis zu rund 30 Prozent. Das bedeutet, von der ursprünglich eingesetzten Sonnenenergie gehen durch Umwandlung, Hin- und Rücktransport, Lagerung und den gelegentlich notwendigen Erznachschub zwei Drittel verloren. Das klingt viel, liegt aber in derselben Größenordnung wie die Effizienz bei der Herstellung und Nutzung von grünem Wasserstoff.“
Wohlgemerkt: Das ist der Wirkungsgrad des Redox-Prozesses. Bei der Stromerzeugung in thermischen Kraftwerken gehen noch mal 60% als Abw
... show more
Orrr...
Eisenpulver in thermischen Kraftwerken verbrennen und die „Asche“ (Rostpulver) mittels regenerativ erzeugtem Wasserstoff wieder zu Eisen reduzieren.
Ja, ist technisch möglich, aber technisch und wirtschaftlich kompletter Unfug.
Wie im Artikel steht: „Laut einer aktuellen Studie (archive.ph/o/MJbdk/sciencedire…) liegt die Energieeffizienz des kompletten Kreislaufs bei bis zu rund 30 Prozent. Das bedeutet, von der ursprünglich eingesetzten Sonnenenergie gehen durch Umwandlung, Hin- und Rücktransport, Lagerung und den gelegentlich notwendigen Erznachschub zwei Drittel verloren. Das klingt viel, liegt aber in derselben Größenordnung wie die Effizienz bei der Herstellung und Nutzung von grünem Wasserstoff.“
Wohlgemerkt: Das ist der Wirkungsgrad des Redox-Prozesses. Bei der Stromerzeugung in thermischen Kraftwerken gehen noch mal 60% als Abwärme verloren.
Problem 1: die ganze Wasserstoff-Orgie, die schon Wasserstoff selbst als Brennstoff unglaublich teuer macht.
Problem 2: das Redox-Material, Eisen, ist schwer, muss massenhaft transportiert und für Reduktion und Verfeuerung jeweils fein pulverisiert werden.
Also: Das ist Quatsch. Eisen mit (regenerativem) Wasserstoff reduzieren wird trotzdem notwendig werden. Für "grünen Stahl“, der aktuell noch zu teuer ist ggü kohlereduziertem.
Der globale Kohle-Ausstieg könnte zum Eisen-Einstieg werden. Denn so paradox es klingen mag: In alten Kraftwerken Eisen zu verbrennen, brächte die Energiewende voran.
Ein sehr guter Artikel. Insbesondere, dass sich die Regierungsparteien endlich mal ehrlich machen sollten bei dem, was sie jahrelang ihrer Wahlklientel vorenthalten haben:
das fossile Zeitalter endet, das elektrische ist die Zukunft
erneuerbarer Strom ist jetzt und zukünftig am günstigsten
heizen und fahren mit Öl und Gas wird immens teurer
Friedrich Merz stellt jeden Tag erneut fest dass "ich will Kanzler werden, weil ich das bestimmt besser kann als Angela Merkel" als Regierungsprogramm nicht ganz ausreicht. t-online.de/heim-garten/aktuel…
Die Koalition hat einen Weg gefunden, das strittige Heizungsgesetz abzuschaffen und es gleichzeitig zu behalten: Das Gesetz wird einfach umbenannt. Das war erwartbar – und ist dennoch eine Enttäuschung.
Ähm, nein. Die öffentliche Pseudo-Kehrtwende ist eine PR-Sache weil sie einen finanziellen Schaden für ihre Mitgliedsfirmen durch Boykott von deren Kundschaft befürchten.
Nochmal die wesentlichen Teile des Statements: „Wir haben Abgeordnete der AfD … eingeladen, damit sie auch von uns hören, dass ihr Programm wirtschaftsfeindlich ist und dem Standort Deutschland schadet“, „Wir distanzieren uns von Extremisten und lassen uns von ihnen nicht vereinnahmen.“ und „auch in den kommenden Landtagswahlen klar und sichtbar gegen die AfD positionieren“.
Ich lese einmal „Extremisten“, aber vor allem „wirtschaftsfeindlich und dem Standort Deutschland schadet“.
Ich lese nichts zur Menschenfeindlichkeit der afd, ihrem Rassismus, Klassismus, Gleichstellungs-, Frauen- und Queerfeindlichkeit, ihrer antidemokratischen Grundhaltung, der Einbindung rechtsextremistischer Gewalttäter (ohne*) in Partei und Fraktionen, usw.
Kurz: Kein Wort, keine klare Abgrenzung von den verfassungsfein
... show more
Ähm, nein. Die öffentliche Pseudo-Kehrtwende ist eine PR-Sache weil sie einen finanziellen Schaden für ihre Mitgliedsfirmen durch Boykott von deren Kundschaft befürchten.
Nochmal die wesentlichen Teile des Statements: „Wir haben Abgeordnete der AfD … eingeladen, damit sie auch von uns hören, dass ihr Programm wirtschaftsfeindlich ist und dem Standort Deutschland schadet“, „Wir distanzieren uns von Extremisten und lassen uns von ihnen nicht vereinnahmen.“ und „auch in den kommenden Landtagswahlen klar und sichtbar gegen die AfD positionieren“.
Ich lese einmal „Extremisten“, aber vor allem „wirtschaftsfeindlich und dem Standort Deutschland schadet“.
Ich lese nichts zur Menschenfeindlichkeit der afd, ihrem Rassismus, Klassismus, Gleichstellungs-, Frauen- und Queerfeindlichkeit, ihrer antidemokratischen Grundhaltung, der Einbindung rechtsextremistischer Gewalttäter (ohne*) in Partei und Fraktionen, usw.
Kurz: Kein Wort, keine klare Abgrenzung von den verfassungsfeindlichen Bestrebungen der Partei. Nur: „Schädlich für die deutsche Wirtschaft“.
bsky.brid.gy/r/bsky.app/profil… Bevor jetzt wieder alle unterstreichen, wie schlimm Die Familienunternehmer seien: Es ist eine gute Nachricht, dass gerade auch dort das Abgrenzungsbedürfnis zur AfD noch ausgeprägt genug ist, um diese rote Linie nachzuziehen, auch im Angesicht des absehbaren Backlashs von Nius bis AfD. RE: bsky.app/profile/did:plc:c6gln…
Bevor jetzt wieder alle unterstreichen, wie schlimm Die Familienunternehmer seien: Es ist eine gute Nachricht, dass gerade auch dort das Abgrenzungsbedürfnis zur AfD noch ausgeprägt genug ist, um diese rote Linie nachzuziehen, auch im Angesicht des absehbaren Backlashs von Nius bis AfD. RE: bsky.app/profile/did:plc:c6gln…
Ein sehr schöner Beitrag zum Thema inter* aus Australien (en). Stephanie hatte lang sowohl mit eigener Scham zu kämpfen, als auch mit Mobbing von anderen (in der Schule). Ausserdem haben Zurichtungs-OPs im Kleinkindalter ihr die Möglichkeit eigener Kinder genommen.
Mit sich selbst hat sie inzwischen Frieden geschlossen und ist aktiv, damit andere inter Kinder ein besseres Leben haben.
Ich bin geneigt, Hanlons Razor hier nicht anzuwenden, denn: Für eine solche Klarstellung hätte wie bei anderen (Wirtschafts)Verbänden auch ein offener Brief gereicht.
Es kann einer gut geschmierten Lobby-Organisation mit besten Verbindungen in die Spitzenpolitik nicht entgangen sein, dass rationale Argumente den gesichert rechtsextremen völlig egal sind und sie ihre schädliche Politik deswegen nicht ändern werden.
Allenfalls wäre eine Art stille Übereinkunft möglich, sich nicht is Gehege zu kommen und das scheint mir am wahrscheinlichsten, denn: Eine Einladung zu einem Diskussionsabend ist verbindlicher, kollegialer, auf gleicher Ebene und lädt zu Vernetzungen ein.
Das war Elefant im Porzellanladen. Denn Unternehmen, die da jetzt nicht ausgetreten sind, sondern irgendwelche Ausreden gefunden haben, warum das ok ist, haben sich unmöglich gemacht.
Eine sehr schön systematische Zusammenfassung über autoritäres (vs liberales) Denken und verschiedene Mechanismen dazu, inklusive Neurophysiologie.
Teri Kanefield: "Why Intolerance and Extremism Happen". Ein Buch, das auch als freies PDF vorliegt; terikanefield.com/wp-content/u…
Im Original englisch, allerdings recht verständlich und sehr angenehm zu lesen. Der Fokus liegt recht stark auf der US-Geschichte. Parallelen zu Deutschland und Europa lassen sich aber schnell finden bzw erinnern.
Der Wert liegt mE vor allem in der sauberen Auflistung. Gleichzeitig nagt noch eine gewisse Skepsis in mir, ob es nicht doch zu einfach ist. Das kann aber an der Zusammenfassung liegen, die ich mir habe erstellen lassen. Ich habe das originale Buch noch nicht vollständig durch.
Am Ende fasst Kanefield zusammen: "Toward a More Enlightened Tomorrow (Auf dem Weg in eine aufgekl
... show more
Eine sehr schön systematische Zusammenfassung über autoritäres (vs liberales) Denken und verschiedene Mechanismen dazu, inklusive Neurophysiologie.
Teri Kanefield: "Why Intolerance and Extremism Happen". Ein Buch, das auch als freies PDF vorliegt; terikanefield.com/wp-content/u…
Im Original englisch, allerdings recht verständlich und sehr angenehm zu lesen. Der Fokus liegt recht stark auf der US-Geschichte. Parallelen zu Deutschland und Europa lassen sich aber schnell finden bzw erinnern.
Der Wert liegt mE vor allem in der sauberen Auflistung. Gleichzeitig nagt noch eine gewisse Skepsis in mir, ob es nicht doch zu einfach ist. Das kann aber an der Zusammenfassung liegen, die ich mir habe erstellen lassen. Ich habe das originale Buch noch nicht vollständig durch.
Am Ende fasst Kanefield zusammen: "Toward a More Enlightened Tomorrow (Auf dem Weg in eine aufgeklärtere Zukunft)“ und ich empfehle, mindestens dieses Kapitel komplett zu lesen.
— Zitat (übersetzt) Die von mir behandelten Themen lassen sich wie folgt zusammenfassen:
Die Welt hat in letzter Zeit rasante Veränderungen durchlaufen. Die Regierung und das Rechtssystem der Vereinigten Staaten sind immer komplexer geworden. Die Wirtschaft ist globalisiert.
Gerade diese Komplexität der Globalisierung und unseres Rechtssystems führt zu Verschwörungstheorien, weil die Menschen nach einfachen Erklärungen für das suchen, was ihnen unverständlich erscheint, und so vieles erscheint ihnen unverständlich.
Sehr viele Menschen sind beeinflussbar und glauben, was ihnen von Autoritäten als wahr vermittelt wird. In unserem Zeitalter fragmentierter Nachrichtenmedien gehören zu den „Autoritäten“ oft Talkradio-Stars, Kabelfernsehkommentatoren und jeder, der über einen Social-Media-Account verfügt und mit ausreichender Autorität spricht.
Wir befinden uns inmitten einer Informationsrevolution, die dazu führt, dass Fehlinformationen, Wut und Panik in gefährlichem Ausmaß verbreitet werden.
Unsere Technologie übertrifft unsere Fähigkeit, sie zu beherrschen, was zu noch mehr Panik führt.
All dies führt zu einem Anstieg extremistischer Bewegungen.
Unterdessen geben die wütendsten Stimmen den Ton in der Politik an.
Selbst unter den besten Umständen sind demokratische Regierungsformen schwierig, weil sie den Menschen viel abverlangen. Die Globalisierung und die komplexen Probleme einer großen, weitläufigen, multikulturellen Demokratie erfordern, dass wir die höheren, weiter entwickelten Teile unseres Gehirns statt der primitiven Teile. — Ende
Ihre Ratschläge deshalb:
Verständnis statt Beleidigung: Jemanden als "verblendet" zu bezeichnen hilft nicht. Stattdessen sollte man Fragen stellen, die zum Nachdenken anregen, und Gemeinsamkeiten suchen (Bellizzi-Studie(1)).
Reject Rage Merchants (Wuthändler ablehnen): Man sollte sich Nachrichtenquellen suchen, die bei den Fakten bleiben, und toxische Online-Räume meiden. Es braucht eine Gegenreaktion auf den neuen "gelben Journalismus".
Withhold Judgment as Long as You Can (Urteile so lange wie möglich zurückhalten): Literatur (wie Shakespeare oder Dostojewski) und Geschichte helfen, Empathie zu trainieren und menschliche Natur zu verstehen. Man sollte lernen, wie ein Strafverteidiger zu denken: "Was, wenn sie nicht schuldig sind?".
Don’t Become Cynical (Werden Sie nicht zynisch): Zynismus und Panik spielen Demagogen in die Hände. Demokratie ist Arbeit und erfordert Hoffnung.
Make Politics Cool Again (Politik wieder cool machen): Die Mehrheit der vernünftigen Menschen muss den öffentlichen Raum ("public sphere") von den lauten Extremisten zurückerobern. Wir müssen rationale Teile unseres Gehirns nutzen, statt auf primitive "Raubtier-Warnsysteme" zu reagieren.
— — —
(1) „Um die Denkweise anderer zu verstehen, muss man auch verstehen, was mit denen geschieht, die in ideologische Spiralen hineingezogen wurden oder deren autoritäre Impulse aktiviert wurden. Professor Keith Bellizzi gibt folgenden Rat: Wenn man neue Dinge auf eine nicht konfrontative Weise präsentiert, können die Menschen neue Informationen bewerten, ohne sich angegriffen zu fühlen.
Ok, es geht um deutsche Sprache und Gender. Lest mal bitte diese Sätze von der @tagesschau Seite:
—— Zitat Nationalgardistin nach Schüssen gestorben
Eine der beiden in Washington angeschossenen Nationalgardisten ist nach Angaben von Präsident Trump ihren Verletzungen erlegen. Er kündigte politische Konsequenzen an und bezeichnete den mutmaßlichen Angreifer als "Monster".
US-Präsident Donald Trump hat nach Schüssen auf zwei Nationalgardisten in der Nähe des Weißen Hauses in Washington den Tod einer der beiden Verletzten bekannt gegeben. "Sie wurde brutal angegriffen, sie ist tot", sagte er. —— Ende
Nochmal die Knackpunkte: „Eine der beiden … Nationalgardisten … ihren Verletzungen“ und „zwei Nationalgardisten ... einer der beiden … «Sie wurde … sie ist»“
Sehr ihr, wie wirr das wird ohne genderneutrale Sprac
... show more
Ok, es geht um deutsche Sprache und Gender. Lest mal bitte diese Sätze von der @tagesschau Seite:
—— Zitat Nationalgardistin nach Schüssen gestorben
Eine der beiden in Washington angeschossenen Nationalgardisten ist nach Angaben von Präsident Trump ihren Verletzungen erlegen. Er kündigte politische Konsequenzen an und bezeichnete den mutmaßlichen Angreifer als "Monster".
US-Präsident Donald Trump hat nach Schüssen auf zwei Nationalgardisten in der Nähe des Weißen Hauses in Washington den Tod einer der beiden Verletzten bekannt gegeben. "Sie wurde brutal angegriffen, sie ist tot", sagte er. —— Ende
Nochmal die Knackpunkte: „Eine der beiden … Nationalgardisten … ihren Verletzungen“ und „zwei Nationalgardisten ... einer der beiden … «Sie wurde … sie ist»“
Sehr ihr, wie wirr das wird ohne genderneutrale Sprache? Vor allem wenn sich da angeblich „generisches Maskulin" reinmischt?
Das lässt sich auch nur mit Mühe neutralisieren; "Nationalgarde-Personen“ o.ä., und die übliche Doppelnennung sieht auch seltsam aus. „Nationalgardistinnen und -gardisten“? Immerhin fallen nichtbinäre Menschen in Trumps USA gerade komplett raus…
Also wie lösen? Vielleicht Gender komplett raus lassen? Ist die Info über die Geschlechter der Beteiligten relevant? Hatte ihre Haarfarbe einen Einfluss?
Egal wie, es braucht genderfreie Sprachmöglichkeiten. Neutrale Endungen, Artikel und Pronomen. Ob Spivak, Phettberg/Kronschläger oder was auch immer.
Ich bin jetzt kein großer Fan von ARD oder Tagesschau, aber ich finde den Text sehr präzise und sprachlich korrekt formuliert. Ich sehe nicht, was daran unnormal sein soll.
Das einzig potentiell verwirrende an dem Text wäre, wenn jemand denkt, dass Frauen nicht in der Nationalgarde dienen können. Eine solche Person könnte den Text vielleicht verwirrend finden.
@Marc Dreßler Vielleicht ist mein Anspruch an sprachliche Präzision etwas zu hoch; mag sein.
Für mich beginnt es mit „eine der beiden … Nationalgardisten“. Der gleiche Satz mit anderem Substantiv: „Eine der beiden Lehrer“. Oder „eine der Sänger“, wo automatisch die Frage entsteht, was für ein Chor das wohl ist.
Solche Sätze wären in der Schule als falsche Grammatik angestrichen worden. Wohl deshalb ist mein Sprachprozessor da irritiert. Wir haben ja explizite Endungen (und können die gar nicht vermeiden innerhalb der Regeln des Rechtschreibrats).
Es geht nicht mal darum, wer theoretisch/praktisch in der abstrakten Gruppe sein darf, sondern um konkrete (zwei) Individuen, v
... show more
@Marc Dreßler Vielleicht ist mein Anspruch an sprachliche Präzision etwas zu hoch; mag sein.
Für mich beginnt es mit „eine der beiden … Nationalgardisten“. Der gleiche Satz mit anderem Substantiv: „Eine der beiden Lehrer“. Oder „eine der Sänger“, wo automatisch die Frage entsteht, was für ein Chor das wohl ist.
Solche Sätze wären in der Schule als falsche Grammatik angestrichen worden. Wohl deshalb ist mein Sprachprozessor da irritiert. Wir haben ja explizite Endungen (und können die gar nicht vermeiden innerhalb der Regeln des Rechtschreibrats).
Es geht nicht mal darum, wer theoretisch/praktisch in der abstrakten Gruppe sein darf, sondern um konkrete (zwei) Individuen, von denen eines mit - vermutlich - korrektem Gender aber falschem Genus bezeichnet wird und dadurch die Grammatik beschädigt und sowohl Genus als auch Gender durcheinanderbringt.
Grammatisch korrekt müsste tatsächlich ausschliesslich von einem(!) der beiden Nationalgardisten(!) geredet werden, wenn das (angebliche, tatsächlich aber nicht) „generische Maskulin“ benutzt würde.
Das geht aber 2025 nun wirklich nicht mehr. Vor allem, wenn im Titel doch korrekt NationalgardistIN steht und Trump von "ihr" redet.
Insofern hat vermutlich ein bemühtes aber nicht sonderlich kompetentes Schreib-Leut der @tagesschau sprachlich und grammatisch daneben gehauen, wo selbst ein bis zwei Sternchen flugs geholfen hätten.
"Warum ich nicht mehr mit Rechtsextremen spreche - Kann man Antisemiten und Rassisten im Gespräch entzaubern – oder gar überzeugen? Unsere jüdische Kolumnistin hat das lange Zeit probiert. Doch mit Demokratiefeinden kann es keinen echten Dialog geben"
Kann man Antisemiten und Rassisten im Gespräch entzaubern - oder gar überzeugen? Unsere jüdische Kolumnistin hat das lange Zeit probiert. Doch mit Demokratiefeinden kann es keinen echten Dialog geben.
tunda
in reply to Jaddy • • •Jaddy likes this.