Neben Friendica gibt es noch Fediverse-Dienste wie Sharkey und andere, die ebenfalls allerlei Formatierungen usw anbieten

Ich schreib grad von meinem Sharkey-Account, den ich eigentlich nur nutze, wenn ich längere Postings machen will, die nicht in einen Mastodon-Tröt passen.¹

Letztlich unterscheiden diese unterschiedlichen Ansätze nicht nur in ihren Features², sondern auch darin, wie sie wirken³ – Friendica von meinem Eindruck her wie eine Mischung aus Webforen und Facebook, Sharkey eher wie buntes Community-Mastodon mit etwas zu viel Manga.
Und natürlich gibt es darüberhinaus noch Pleroma und auch stärker spezialisierte Angebote wie Pixelfed (ähnlich wie Instagram) usw.

Im Zweifel hängt es also gar nicht unbedingt an den technischen Features, sondern daran, wie es sich anfühlt, wo du dich wohlfühlst.
__
¹Mein Hauptaccount ist weiterhin @Lapizistik@social.tchncs.de auf Mastodon
²wie Formatierungen, Textlänge usw.
³vor allem, wenn man sie über die Weboberfläche nutzt

Mit Schriftformaten tun sich manche Dienste schwer. Dinge, die ein Client, stellt der ander falsch oder gar nicht dar. Bei einigen kann oder muss man in den Einstellungen das explizit einstellen. Auch die persönlichen Einstellungen im Server müssen dazu eingestellt werden, meine ich, aber da bin ich unsicher - ich schalte es ein und gut iss.

Welcher Dienst für Dich der geeignetere ist, weiß ich nicht. Du könntest ein Konto bei beiden einrichten, hättest dann aber auch u.U. doppelten Aufwand. Ich habe daher eine KI befragt, welcher Dienst wofür besser ist. Die Hoffnung auf wenige Zeilen Text wurde nicht erfüllt, ich kopiere sie dennoch hier rein, für einen ersten und groben Überblick. Vielleicht hilft es Dir zur Entscheidung.

Meine Antworten sind aber oft auch nicht kürzer, als die der KI. Vielleicht bin ich gar nicht echt 🤔🫣😁

KI-generierter Vergleich:

Vergleich von Friendica und Mastodon

Friendica und Mastodon sind beide Plattformen im Fediverse, die unterschiedliche Funktionen und Vorteile bieten. Hier sind einige Überlegungen, welche Plattform für bestimmte Aktivitäten besser geeignet sein könnte:

Friendica

Vielseitigkeit: Friendica bietet eine Vielzahl von Funktionen, die es Nutzern ermöglichen, ihre sozialen Medien nach ihren Wünschen zu gestalten. Es unterstützt verschiedene Protokolle, was bedeutet, dass du mit Nutzern anderer Plattformen interagieren kannst.

Gruppen und Foren: Die Möglichkeit, Gruppen zu erstellen und Foren zu nutzen, macht Friendica ideal für Nutzer, die an spezifischen Themen oder Gemeinschaften interessiert sind.

Längere Beiträge: Friendica erlaubt längere Beiträge und hat erweiterte Formatierungsoptionen, was es für tiefere Diskussionen geeignet macht.

Mastodon

Einfachheit: Mastodon ist eine benutzerfreundliche Plattform, die sich auf Microblogging konzentriert. Sie ähnelt Twitter und eignet sich gut für kurze, prägnante Updates.

Inklusivität: Mastodon bietet Funktionen wie Inhaltswarnungen und Bildbeschreibungen, die das Nutzererlebnis für alle zugänglicher machen.

Größere Nutzerbasis: Mastodon hat eine größere und aktivere Community, was es einfacher macht, neue Kontakte zu knüpfen und an Diskussionen teilzunehmen.

Fazit

Die Wahl zwischen Friendica und Mastodon hängt von deinen persönlichen Vorlieben und dem gewünschten Nutzungserlebnis ab. Wenn du mehr Kontrolle und Vielseitigkeit suchst, könnte Friendica die bessere Wahl sein. Wenn du jedoch eine einfachere Plattform für schnelle Updates bevorzugst, ist Mastodon wahrscheinlich geeigneter.

Genau, die booste ich dann mit dem Hauptaccount, es sei denn, es handelt sich "nur" um einen längeren Antwortpost (wie diesen hier), der keine weitere Reichweite haben soll oder ähnliches.
Mit diesem Infosec-Account folge ich außer der Bluesky-Bridge keinen anderen Accounts oder booste andere Posts, er dient einzig und allein für meine längeren Posts.

Wäre ich neu im Fediverse, hätte ich nur dort einen Account angelegt, aber mittlerweile bin ich auch ganz froh, mit infosec/mastodon.online "zweigleisig" zu fahren.
Die Auffindbarkeit einer offiziellen Mastodon-Handle auch außerhalb des Fediverse und die "Zukunftssicherheit" eines Hauptaccounts auf einer Instanz des Hauptentwicklers entspricht mehr meiner Vorstellung von stressfreiem Social Media, auch wenn das dem dezentralen Gedanken widersprechen mag.

Mobil lassen sich in den gängigen Apps Zweitaccounts einrichten und das switchen erfolgt sofort (z.B. "Öffne diesen Beitrag als username@instanz").
Im Browser am PC bin ich ebenfalls mit beiden eingeloggt und geb nur noch die URL des Posts ein, mit dem ich interagieren möchte.

Die geteilte Befürchtung, dass Bespielen zweier Accounts könnte schwierig werden, hat sich zumindest bislang noch nicht bestätigt.