Israel hat gemeinsam mit den USA einen Präventivschlag gegen Iran gestartet. Laut iranischen Medien waren in der Hauptstadt Explosionen zu hören. Die Regierung in Teheran reagierte mit scharfen Worten.
Persönlich hoffe ich auf einen Sturz des fossilen und also diktatorischen & menschenverachtenden Regimes im Iran. Die iranischen Menschen verdienen Freiheit & Demokratie, wie alle anderen Völker auch. (1/2) #Iran #USA #Israel tagesschau.de/eilmeldung/israe…
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (17 Stunden her)
André Claaßen
Als Antwort auf Michael Blume • • •Michael Blume
Als Antwort auf André Claaßen • • •@andreclaassen
Stimmt, habe den Zusammenhang als bekannt vorausgesetzt. Ergänze das gerne. salonkolumnisten.com/oel_antis…
Vom Ölfluch und Antisemitismus - Salonkolumnisten
Gastautor (Salonkolumnisten)Sagittarius_59
Als Antwort auf Michael Blume • • •"Die iranischen Menschen verdienen Freiheit & Demokratie, wie alle anderen Völker auch."
Und weil dieser #Krieg den Menschen dort nur den #wettbewerbsbedingt-konfusen #Zynismus im Verhältnis von 1:5 bringt, wird es ihnen besonderen Chaos bescheren - Der #Fossilismus des geistigen Stillstandes OHNE #geistig-heilende #Worte und ebenso OHNE #wirklich-wahrhaftig #vorbildlich-nachahmenswerte #Taten❗️
@andreclaassen
Sagittarius_59
Als Antwort auf André Claaßen • • •@andreclaassen
#Klimabezug
Für die #Pflege der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik im Verhältnis von 1:5 macht das Sinn❗️👋😉
@BlumeEvolution
Michael Blume
Als Antwort auf Michael Blume • • •Vom Ölfluch und Antisemitismus - Salonkolumnisten
Gastautor (Salonkolumnisten)Lam 'al Adie
Als Antwort auf Michael Blume • • •Ein Präventivschlag (ist der völkerrechtlich eigentlich akzeptabel) durch ausgerechnet die USA und Israel lässt mich arg zweifeln, dass das Ziel ein Ende des Fossilismus im Iran sein soll.
┐( ˘_˘)┌ alm10965 • 6×💉
Als Antwort auf Lam 'al Adie • • •• US Fossilismus in #Iran geben könnte.
• Vielleicht noch mit 👑Pachlevi als 🇮🇷Marionettenpräsident.
• So wie mit dem kapern von Venezolanischen Öltankern.
🇺🇸Fossilismus & Imperialismus
Michael Blume
Als Antwort auf ┐( ˘_˘)┌ alm10965 • 6×💉 • • •@alm10965 @Lamal
Hatte immer & immer wieder zu Diskussionen über die Gefahren des #Fossilismus und auch über unsere eigene Rolle als #EU aufgerufen. Aber viele auch hier interessieren sich leider immer erst dann, wenn sie etwas gegen #Israel & die #USA einwenden können. Das empfinde ich schon als bitter und unglaubwürdig… 🤔🤷♂️🔥 sueden.social/@BlumeEvolution/…
@alm10965 @Lamal
Hatte immer & immer wieder zu Diskussionen über die Gefahren des #Fossilismus und auch über unsere eigene Rolle als #EU aufgerufen. Aber viele auch hier interessieren sich leider immer erst dann, wenn sie etwas gegen #Israel & die #USA einwenden können. Das empfinde ich schon als bitter und unglaubwürdig… 🤔🤷♂️🔥 sueden.social/@BlumeEvolution/…
Michael Blume
2026-02-28 10:45:18
Lam 'al Adie
Als Antwort auf Michael Blume • • •Was mich auch besonders anfasst, ist die Enttäuschung über eine USA, die ich mal als "freundlich" rezipiert habe.
Nochmal: ich teile Deine Hoffnung auf ein Ende des derzeitigen Regimes, befürchte aber ein neues, ebenso fossiles Regime, das vielleicht anders, aber nicht besser sein wird.
@alm10965
Michael Blume hat dies geteilt.
Michael Blume
Als Antwort auf Lam 'al Adie • • •Danke für die Klarstellung, @Lamal 🙏
Inzwischen ist ja klar, dass es nicht mehr nur um einen "Präventivschlag" gehen soll, sondern um einen dringend notwendigen Regime Change im #Iran. Und darüber haben heute auch in #Berlin iranische, deutsche & israelische Menschen gemeinsam gejubelt.
@alm10965
youtube.com/shorts/7hz_s6wiALw
Kundgebung der Iraner in Berlin (28.02.2026)
Sarah Maria Sander (YouTube)Lam 'al Adie
Als Antwort auf Michael Blume • • •@alm10965
Gregor Grau
Als Antwort auf Michael Blume • • •Jaddy
Als Antwort auf Gregor Grau • •@Gregor Grau
Ich glaube nicht, dass das US-Regime - oder das israelische - nation building oder gar einen demokratischen, prosperierenden, selbstbestimmten Iran im Sinn haben. Der wäre ggf höchstens ein Störfaktor ihrer hegemonialen und wirtschafts-imperialistischen Politik.
Zum Beispiel durch das Öl, die strategische Position, das wirtschaftliche Potenzial.
Von daher ist "alles plattmachen, so dass sie keinen Ärger mehr machen" erst mal das Hauptinteresse. Wenn der verbleibende, dysfunktionale Staat durch west-loyale Figuren kontrolliert wird, umso besser. Wenn sich dort, wie in Afghanistan, kleinere, schwache Strukturen bilden, ist es umso einfacher, sie auszubeuten.
Ansonsten dient ein weiterer zerstörter Staat (siehe Syrien) als plausibles Argument, den "Krieg gegen den Terror" fortzusetzen, dafür Grundrechte einzuschränken, alles zu militarisieren, usw.usf.
Klingt alles sehr zynisch, ist für mich aber d
... mehr anzeigen@Gregor Grau
Ich glaube nicht, dass das US-Regime - oder das israelische - nation building oder gar einen demokratischen, prosperierenden, selbstbestimmten Iran im Sinn haben. Der wäre ggf höchstens ein Störfaktor ihrer hegemonialen und wirtschafts-imperialistischen Politik.
Zum Beispiel durch das Öl, die strategische Position, das wirtschaftliche Potenzial.
Von daher ist "alles plattmachen, so dass sie keinen Ärger mehr machen" erst mal das Hauptinteresse. Wenn der verbleibende, dysfunktionale Staat durch west-loyale Figuren kontrolliert wird, umso besser. Wenn sich dort, wie in Afghanistan, kleinere, schwache Strukturen bilden, ist es umso einfacher, sie auszubeuten.
Ansonsten dient ein weiterer zerstörter Staat (siehe Syrien) als plausibles Argument, den "Krieg gegen den Terror" fortzusetzen, dafür Grundrechte einzuschränken, alles zu militarisieren, usw.usf.
Klingt alles sehr zynisch, ist für mich aber die logischste Erklärung. Die Verantwortlichen in den USA und Israel sind ja nicht dumm oder unwissend.
@Lam 'al Adie @┐( ˘_˘)┌ alm10965 • 6×💉 @Michael Blume
Ortwin Pinke
Als Antwort auf Michael Blume • • •Das hört sich doch sehr nach propagandistischer Rechtfertigung an.
Sagittarius_59
Als Antwort auf Ortwin Pinke • • •@oldperl
#Praventivschlag
Es ist die systemrationale #Pflege der gleichermaßen unverarbeitet-instinktiven Bewusstseinsschwäche in imperialistisch-faschistischer Bewusstseinsbetäubung von/zu materialistischer "Absicherung" im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung❗️
@BlumeEvolution
Tobias Linke
Als Antwort auf Ortwin Pinke • • •@oldperl
Ich finde, die Frage beim Iran schon ein wenig zu einfach. Jetzt mal unabhängig von der widerwärtigen Vertreibungspolitik Israels im Westjordanland, greift der Iran ja seit Jahren Israel direkt oder durch Stellvertreter an.
Dass es hierbei nicht um ein Versuch einer Demokratisierung des Irans geht, ist vermutlich auch klar.
Heiner M.
Als Antwort auf Michael Blume • • •Michael Blume hat dies geteilt.
Michael Blume
Als Antwort auf Heiner M. • • •Korrekt geschlossen, @heinerme 👍
Deswegen brachte ich den Begriff der erneuerbaren #Friedensenergien auch in den #LandtagBW ein. Wir werden Diktaturen & Kriege erst beenden, wenn wir (ja, auch „wir“!) aufhören, sie fossil zu finanzieren.
#Politikwissenschaft #Gewalt #Frieden #Macht #Fossilismus scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Erneuerbare Friedensenergien und Schlachten des Fossilismus
Michael Blume (Natur des Glaubens)Sagittarius_59
Als Antwort auf Michael Blume • • •#Friedensenergien #Finanzieren
Die erneuerbaren Energien sind KEINE Friedensenergien, was im Unfrieden der wettbewerbsbedingt-konfusen Symptomatik deutlich wird - Ausbeutung der Natur wird zwar FAST beendet, aber nur zum Preis einer neuen zeitgeistlich-reformistischen "Ökonomie" in Erpressung zur Unterdrückung im Verhältnis von 1:5 (Wohlstand : Tittytainment) der Weltbevölkerung❗️
Einzig das globale Gemeinschaftseigentum OHNE ... befreit, befriedet, beendet.
@heinerme
Heiner M.
Als Antwort auf Sagittarius_59 • • •@Sagittarius_59 das schließt sich gegenseitig doch nicht aus.
Allerdings sollte man meiner bescheidenen Meinung nach auch auf die Systematik dahinter schauen:
- fossile Energien erfordern durch den riesigen zentralen Investitionsbedarf zentrale Steuerung und führen zu zentralen Gewinnen
- EE ermöglichen dezentrale Installation mit geringem Investionsaufwand und dadurch dezentralen Gewinnen
Dein "globales Gemeinschaftseigentum" ist so eine Utopie, die laut Popper straight in die Hölle führt.
Sagittarius_59
Als Antwort auf Heiner M. • • •@heinerme
Wenn es die Hölle geben würde, wäre Popper ganz sicher schon drin❗️👋🥴
Andreas Tengicki
Als Antwort auf Heiner M. • • •Peter König
Als Antwort auf Michael Blume • • •IMHO übersiehst Du eine Paradoxie?
Wenn ich mir die Irrationalität von #Reiche, #Merz und #Trump bei CO2 anschaue, dann steht hinter deren Fakten-averser Politik eine (Hidden) Agenda, bei der es um die
➡️ Machtausübung über
➡️ monopolisierbare Ressourcen geht.
Öl und Kernenergie benötigen begrenzte und kontrollierbare Ressourcen, sind "Regulary Capture"-fähig bzw darüber "monopolisierbar" und daher Imperialismus-, Autoritarismus- bzw. Faschismus-kompatibel.
@heinerme
Heiner M.
Als Antwort auf Peter König • • •Peter König
Als Antwort auf Heiner M. • • •@heinerme
EE sind dezentral und können von Einzelpersonen, Genossenschaften autonom mit Energie versorgen.
Für Öl, Gas und Uran brauche ich Anfangs-Investitionen, aufwendige Logistik, teure Großkraftwerke und muss viele Gesetze beachten.
Wer sich diesen Abhängigkeiten über EE als Freiehteitsenergien entzieht, ist weniger abhängig/kontrollierbar und der Wettbewerb ist viel schwerer kontrollierbar.
Wenn man also Öl und Gas fördert und EE abwürgt, fördert man Machtstrukturen.
@BlumeEvolution
Peter König
Als Antwort auf Peter König • • •D.h.: Ja, #EE sind Friedensenergien. Aber sie spielen Macht-technisch China momentan in die Hände. IMO - trotzdem bei B90/Grüne - nicht schlimm. Sondern Ansporn für Demokratie und Wettbewerb besser zu sein.
Aber für USA und konservative Kreise, die einen imperialen, autoritären oder faschistischen Status Quo erhalten/ erreichen wollen, sind EE aber "Teufelszeug".
Denn sie geben Menschen tatsächliche Freiheit - nicht nur Freiheit, die man in Medien propagieren kann
@heinerme
Heiner M.
Als Antwort auf Peter König • • •Peter König
Als Antwort auf Heiner M. • • •@heinerme
Ja: China hat sich 2005 strategisch für EE entschieden und sich voll darauf konzentriert.
Als autoritärer Staat hatte es bei dieser (richtigen) Entscheidung dann weniger Probleme mit Querulanten und Saboteure wie bei uns im Westen #Altmaier, #Merz und jetzt #Reiche ..
.. oder noch drastischer: #Bush, #Cheney, #Rumsfeld bzw. als deren Fascho-Nachfolger #Trump, #Rubio, #Hegseth & Co.
Autoritäre Staaten können sich natürlich auch falsch entscheiden, siehe USA ..
@BlumeEvolution
Rainer Orzada
Als Antwort auf Heiner M. • • •bws
Als Antwort auf Heiner M. • • •tagesschau.de/inland/reiche-ga…
Reiche und spahn von merz an diese position gesetzt, um genau das zu tun.
Eine stimme für die CDU ist eine stimme für diesen kurs, egal in welchem bundesland. Ich lobe mir den diskurs von michael blume hier sehr, aber hoffe dass niemand deshald denkt der truppe die stimme zu geben sei wenns um das thema geht deshalb ok.
Wirtschaftsministerin Reiche will Gasförderung in Deutschland ausweiten
tagesschau.deArnd Layer
Als Antwort auf Michael Blume • • •Ottenser
Als Antwort auf Michael Blume • • •Die Betrachtungsweise, dass Pahlevi ein Marionettenpräsident sei, oder Trump doch nur auf Erdölquellen zugreifen will, und der Angriff deshalb zu verdammen ist, können sich nur Menschen in den westlichen Logenplätzen leisten.
Peter König
Als Antwort auf Michael Blume • • •Man kann drum herum fabulieren wie man will: Das #UNO #Gewaltverbot ist hier unzweideutig:
#Israel und #USA haben innerhalb von 12 Monaten zweimal einen unmotivierten, völkerrechtswidrigen und daher illegalen #Angriffskrieg gegen den #Iran gestartet.
USA und Israel sind auf der gleichen moralischen Stufe wie #Russland und verdienen ergo die gleiche Berichterstattung wie Russland.
Jedes Delta bei Meinung und Berichterstattung ist unser Lackmuspapier für Selbstbetrug.
camulus
Als Antwort auf Peter König • • •Tobias Ernst
Als Antwort auf Peter König • • •@Peter König @Michael Blume Nein, Peter König. USA und Israel verdienen dann die gleiche Berichterstattung, wenn in den USA die Diktatur im Innern endgültig aufgerichtet ist und wenn in den von USA und Israel begonnenen Kriegen ganze Städte per Feuerwalze dem Erdboden gleich gemacht werden, 1 Million US-Soldaten und ähnlich viele auf der Gegenseite gestorben sind und so weiter. Bis es so weit es, gibt es da noch einen gehörigen Unterschied.
Die moralische Verantwortung für das, was heute geschieht, würde ich daran festmachen, ob es gelingt, das iranische Unrechtsregime zu stürzen und das Land in eine bessere Zukunft zu führen, oder zumindest gelingt, das iranische Atomprogramm endgültig zu beenden. Beides sind in einer Welt, in der der UN-Sicherheitsrat eh nicht mehr funktioniert, und das tut er schon seit spätestens 2014 nicht mehr, legitime Ziele.
ElMapu
Als Antwort auf Michael Blume • • •Was haben wir gelacht ...
Athavariel - for peace
Als Antwort auf Michael Blume • • •Zudem der Angriff der usa und Israel auf den Iran ist klar völkerrechtswidrig. Das #Völkerrecht muss nedingungslos geschützt werden, sonst leben wir in Anarchie und Chaos.
Tilmann Schneider
Als Antwort auf Michael Blume • • •Ich wage mal die Prognose, dass das was nicht zerstört werden wird, die iranische Ölindustrie ist. So wie das die #Ukraine in #Russland macht.
Aber Fossilist #Trump ist gierig danach.
Jaddy
Als Antwort auf Michael Blume • •@Michael Blume Bei aller Abscheu gegenüber dem iranischen Regime:
Ich glaube, du hast „unprovozierten, illegalen Angriffskrieg" sehr falsch buchstabiert.
Letztlich wissen wir auch alle, dass weder Israel, noch die USA an einem freiheitlichen, demokratischen, selbstbestimmten Iran interessiert sind.
mögen das
Sagittarius_59 und NMDoerner mögen das.
Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Michael Blume • • •... durch eine fossile, faschistoide, menschenverachtende und von einem 34-fachen Straftäter angeführte Regierung der USA? Nein, so etwas endet nie im Guten.
Michael Blume
Als Antwort auf Hartmut Neubauer • • •@agrinova
Tja, ich warne seit den Erfahrungen im #Irak 2015 über alle verfügbaren Kanäle… 🤷♂️📚🤔🔥 sueden.social/@BlumeEvolution/…
Michael Blume
2026-02-28 10:37:49
Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Michael Blume • • •Michael Blume
Als Antwort auf Hartmut Neubauer • • •@agrinova
Nur interessehalber: Gibt es irgendeinen Post von Dir gegen die Massenmorde des Regimes im #Iran an der eigenen Bevölkerung in den letzten Monaten?
Oder postest Du etwa nur, wenn es gegen die #USA und #Israel geht?
Ich frage das aus ehrlichem, erkenntnistheoretischem Interesse! scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Medien: Heute 1 PM zur fossilen Finanzierung von Russland & Iran
Michael Blume (Natur des Glaubens)Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Michael Blume • • •Michael Blume
Als Antwort auf Hartmut Neubauer • • •@agrinova
Du schriebst: "Über die Sympathie mit dem Aufstand im Iran und den Abscheu gegen den Massenmord seitens der Mullahs brauchen wir uns nicht zu unterhalten."
Ich möchte wirklich wissen: Warum? Warum schweigen so viele zur Gewalt im #Iran , im #Sudan usw. - und werden erst wieder "laut", wenn es gegen #Israel & gegen die #USA geht?
Ginge es wirklich um die Gleichwertigkeit aller Menschen, dann wäre das o.g. "brauchen wir uns nicht zu unterhalten." widersinnig. scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Die fossil finanzierten Revolutionsgarden als die heimlichen Herrscher des Iran
Michael Blume (Natur des Glaubens)Athavariel - for peace
Als Antwort auf Michael Blume • • •Das stimmt so nicht. Geschwiegen wird in unseren Breitengraden sehr verbreitet über die Taten von Israel. Wie die fehlende Berichterstattunng in vielen Medien zur Schmierenkampagne von #Israel gegen Hilfsorganisationen wie #MSF zeigt
republik.ch/2026/02/24/aetzen-…
Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Michael Blume • • •Wenn du zu Recht immer vor den Gefahren des Fossilismus warnst und für Friedensenergien wirbst, warum bist du immer noch in einer Partei, die gerade mit ihren letzten Entscheidungen den Siegeszug der Friedensenergien abzuwürgen versucht und die Fossilen am Leben erhalten will?
Michael Blume
Als Antwort auf Hartmut Neubauer • • •@agrinova
Okay, also statt auf meine freundliche Frage nach Eurem Schweigen zu den Massakern im #Iran zu antworten, ziehen @Athavariel und Du den Gegenangriff vor. Ok, auch interessant.
Zur Frage: Ich engagiere mich seit Jahrzehnten in der #CDU & bin dort Mitglied auch der #KlimaUnion . Hier meine Rede vor dem #LandtagBW vom 9.11.2023 gegen #Antisemitismus & für erneuerbare #Friedensenergien : scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Im Landtag BW gegen Antisemitismus - Meine Rede zum 9.11.2023
Michael Blume (Natur des Glaubens)Athavariel - for peace
Als Antwort auf Michael Blume • • •Michael Blume
Als Antwort auf Athavariel - for peace • • •@Athavariel
Dann verlinken Sie doch bitte einen Post von Ihnen dazu. Schließlich äußern Sie sich jetzt gegen #Israel ja auch.
Genau die gleiche, freundliche Frage hatte ich auch @agrinova gestellt.
Aber ich sehe leider schon, wohin das hier wieder läuft...
Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Michael Blume • • •Michael Blume
Als Antwort auf Hartmut Neubauer • • •@agrinova
Danke für die Klarstellungen! Finde ich gut & wirkt auf mich auch glaubwürdig. 🙏👍
@Athavariel
scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Die fossil finanzierten Revolutionsgarden als die heimlichen Herrscher des Iran
Michael Blume (Natur des Glaubens)NMDoerner
Als Antwort auf Michael Blume • • •Ich gönne dem Verbrecher-Regime im Iran auch den baldigen Untergang, unbedingt.
Aber was dann? Der unprovozierte, völkerrechtswidrige Angriff stellt einmal mehr eine weitere Auflösung sicherer Strukturen der Weltgemeinschaft dar.
Ein vollkommen unberechenbarer krimineller Präsident, der nicht nur Staatschefs souveräner Staaten entführt, grundlose kriegerische Angriffe startet, und auch kein Problem damit hat, Privatpersonen auf Schiffen in internationalen Gewässern ermorden zu lassen.
... mehr anzeigenDem das Völkerrecht vollkommen egal ist, der einfach machen will, was ihm gerade in seinen kranken Sinn kommt.
Das ist keine vertrauenswürdige Aussicht auf die Zukunft.
Wie soll der Regime-Change im Iran jetzt weitergehen?
Durch die USA hat es nach 1945 keinen einzigen erfolgreichen demokratischen Wandel in einem zerstörten Land gegeben, und das wird es mit den offenbar gestörten Gestalten der aktuellen Regierung in D.C. auch jetzt nicht geben können.
Ich gönne dem Verbrecher-Regime im Iran auch den baldigen Untergang, unbedingt.
Aber was dann? Der unprovozierte, völkerrechtswidrige Angriff stellt einmal mehr eine weitere Auflösung sicherer Strukturen der Weltgemeinschaft dar.
Ein vollkommen unberechenbarer krimineller Präsident, der nicht nur Staatschefs souveräner Staaten entführt, grundlose kriegerische Angriffe startet, und auch kein Problem damit hat, Privatpersonen auf Schiffen in internationalen Gewässern ermorden zu lassen.
Dem das Völkerrecht vollkommen egal ist, der einfach machen will, was ihm gerade in seinen kranken Sinn kommt.
Das ist keine vertrauenswürdige Aussicht auf die Zukunft.
Wie soll der Regime-Change im Iran jetzt weitergehen?
Durch die USA hat es nach 1945 keinen einzigen erfolgreichen demokratischen Wandel in einem zerstörten Land gegeben, und das wird es mit den offenbar gestörten Gestalten der aktuellen Regierung in D.C. auch jetzt nicht geben können.