Möchte etwas loswerden:
Wenn ich mir anschaue, was @rpolenz und @BlumeEvolution so abbekommen, würde ich mich wirklich freuen, wenn hier einige verbal abrüsten würden.
Bitte beurteilt Menschen nach ihrem konkreten Handeln und nicht nach Etiketten, die ihnen angeheftet werden.
Allen, die das tun, möchte ich hiermit herzlich danken und ihnen meine Hochachtung aussprechen.
Und ebenso allen, die die Kraft finden, ihren Umgang mit Menschen in den sozialen Medien kritisch zu reflektieren.
teilten dies erneut
kontrollierterWahnwitz
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf kontrollierterWahnwitz • • •@kontrollierterWahnwitz
Verstehen hin oder her.
Sowas geht nicht. Das muss dringend schnell deutlich weniger werden.
Ich werde künftig Leute, die dadurch auffallen, dass sie sich bei meinen Nachbarn nicht benehmen können bei mir stumm schalten.
Sunny
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Ich hatte heute ein FU ggü. Sascha Lobo geäußert (mache ich sehr selten!) und gehöre damit nun vermutlich dazu 🙈
SigmundFreudsBartender
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@kontrollierterWahnwitz Ich finde es tatsächlich schwierig die beiden in eine Topf zu werfen, auch wenn sie in einer Partei sind.
Hernn Blumes Kommunikation ist wenigstens problematisch. Und das ist ja wohl "konkretes Handeln".
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf SigmundFreudsBartender • • •@sfb @kontrollierterWahnwitz Leute! Was meint ihr denn wie viele Leute mein Handeln problematisch finden.
Der Ton macht die Musik.
SigmundFreudsBartender
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@kontrollierterWahnwitz Ich würde behaupten, mir meist Mühe zu geben, bin aber an Herrn Blume gescheitert. Nicht, dass ich unfreundlich geworden wäre, aber ich bin mir auch sicher, dass eine inhaltliche Diskussion mit ihm unmöglich ist. Was geht ist, ihm zuzustimmen, darauf reagiert er positiv.
Und bei der Inklusionsthematik hat er m.E. den Ton gesetzt.
kontrollierterWahnwitz
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Zustimmung.
Möchte das Geschriebene als Plädoyer für eine entspanntere Diskussion bei Meinungsverschiedenheiten sehen, wenn der Grundkompass stimmt.
@rpolenz @BlumeEvolution
Thomas
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@coastgnu@norden.social
Ich würde mir wünschen wir weisen uns gegenseitig erst einmal darauf hin wenn eine Äusserung unangemessen ist oder als unangemessen aufgefasst wird. So werden sicherlich Leuts die eine sarkastische Veranlagung haben schnell mal als offensiv gelesen auch wenn sie es vielleicht gar nicht so gemeint haben.
Blocken ist ja an sich schön und gut, nur der/die Geblockte bekommt es meist zu spät mit, wenn überhaupt. Ein deutlicher Hinweis, gerne auch von mehreren böte die Chance auf eine, selbst wenn nur schleichende, Besserung zum Guten.
Erziehen wir uns doch gemeinsam zu einem dem Fediverse angemessenen Verhalten. Auf Dauer wird das Fediverse von derartigen Umgangsformen nur gewinnen.
Und wer dann immer noch auf Krawall gebürstet ist der bekommt direkt vor dem Blocken ein deutliches PLONK!. Eine Tradition aus den guten alten EMail Listen Zeiten. Wer immer wieder ein PLONK! bekam
... mehr anzeigen@coastgnu@norden.social
Ich würde mir wünschen wir weisen uns gegenseitig erst einmal darauf hin wenn eine Äusserung unangemessen ist oder als unangemessen aufgefasst wird. So werden sicherlich Leuts die eine sarkastische Veranlagung haben schnell mal als offensiv gelesen auch wenn sie es vielleicht gar nicht so gemeint haben.
Blocken ist ja an sich schön und gut, nur der/die Geblockte bekommt es meist zu spät mit, wenn überhaupt. Ein deutlicher Hinweis, gerne auch von mehreren böte die Chance auf eine, selbst wenn nur schleichende, Besserung zum Guten.
Erziehen wir uns doch gemeinsam zu einem dem Fediverse angemessenen Verhalten. Auf Dauer wird das Fediverse von derartigen Umgangsformen nur gewinnen.
Und wer dann immer noch auf Krawall gebürstet ist der bekommt direkt vor dem Blocken ein deutliches PLONK!. Eine Tradition aus den guten alten EMail Listen Zeiten. Wer immer wieder ein PLONK! bekam hat damals schnell den Spass verloren und sich meist von selbst verabschiedet. Und Heute lässt sich ein PLONK! auch sehr gut von den Moderatoren als Filterkriterium. Ein Hashtag #PLONK wäre kontraproduktiv, er erscheint in den Posts des Trolls wie des Getrollten!
#LetsPlonkAgain
OchMensch
Als Antwort auf kontrollierterWahnwitz • • •Gilt aber für beide/alle Seiten. Blume alleinig und generell als Unschuldslamm hinzustellen, spiegel das Ganze auch nicht korrekt wieder.
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf OchMensch • • •Darum geht es mir nicht
OchMensch
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Sondern? Sollte das nicht für alle Seiten gelten?
OchMensch
Als Antwort auf OchMensch • • •Mindestens bei einem Punkt liegt @kontrollierterWahnwitz absolut richtig: Statt bei Kritik, Anmerkungen oder Widerspruch gleich einen "organsierten Angriff linksautoritärer Kräfte" zu sehen, wäre manchmal vorher ein Blick in die Profile und die TLs wünschenswert, statt Menschen und ihre Kritik vorschnell in eine Schublade zu stecken. Generell!
Mich hat Blume damit zum Beispiel vor einiger Zeit verloren, und ich bin und war für einen Dialog offen.
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf OchMensch • • •@OchMensch @kontrollierterWahnwitz
Ich habe meine Worte sehr sorgfältig gewählt.
OchMensch
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf OchMensch • • •@OchMensch @kontrollierterWahnwitz
Ich danke für Deine Unterstützung.
echopapa
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •ich halte das auch für eine gute Praxis, ggf. bei einem nicht bekannten Kontakt mal in Profil und Timeline zu schauen, bevor man was in die Tasten haut.
Mir geht es bei manchen Kommentaren auch so, daß ich mir zuerst denke "zefix, was für ein @€-+..." und nach Blick ins Profil stellt man fest, die Person ist zu weiten Teilen nicht weit weg von mir. Das muß mir diese Person nicht sympathisch machen, aber ich verkneif mir dann halt mal was.
Sprachliche Kommunikation hat ihre Unschärfen und schon vor über 40 Jahren gab es im Usenet die tollsten Flamewars. Die uralte Netiquette-Empfehlung, erst mal ne Nacht drüber zu schlafen ist immer noch richtig.
In dem Sinne: Gute Nacht! 🛌🌃🌌
@OchMensch @rpolenz @BlumeEvolution @kontrollierterWahnwitz
⚝ Mirko ⚝
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Bonita Mascota
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Michael Blume hat dies geteilt.
Bonita Mascota
Als Antwort auf Bonita Mascota • • •hal
Als Antwort auf Bonita Mascota • • •@Labonitamascota
#Inklusion (um das es wohl weitgehen ursächlich ging, soweit ich das mitbekommen habe) hat weder was mit Prominenz zu tun, noch ist das Käse.
Sorry........
Bonita Mascota
Als Antwort auf hal • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Bonita Mascota • • •Bonita Mascota
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •hal
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@Labonitamascota das enttäuscht jetzt leider etwas.
Du hast das Thema aufgegriffen, aber willst dich scheinbar doch nicht damit beschäftigen. Es scheint, dass vielleicht die Ursache und die Folgen nicht ganz angekommen sind.
Du hast Recht: Blanker Hass ist nicht die Lösung. Ich hab aber weitgehend konstruktive Kritik und/oder Entsetzen auf der einen Seite und haltlose Arroganz/Ingoranz Minderheiten ggü. auf der anderen Seite gelesen.
Von meiner Seite dann bin ich auch raus, scheint ja zu nix zu führen.
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf hal • • •@sequundi @Labonitamascota
Ich verstehe was Du schreibst.
Und ich habe meine Worte mit Bedacht gewählt.
Agitatra 🚲🐻🌿🇪🇺🇺🇦
Als Antwort auf Bonita Mascota • • •Yahooru
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Michael Brandtner
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Beide betreiben seit Jahren Feigenblättchen für die rechtsreaktionäre, menschenfeindliche CDU.
Man soll sie an ihren Taten messen? Das sind ihre Taten. Der Herr Polenz hat sich lange Zeit als Übersetzer für die Menschenverachtung von Herrn Merz hergegeben. Beide motzen, ändern aber innerparteilich nichts oder treten aus. Sie sind damit Teil des Problems.
"Was beide abbekommen" ist genau das, was sie sich mit ihrem Handeln erarbeitet haben.
Lappenjammer
Als Antwort auf derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧 • • •Und dafür und ihre maximal unangenehmen Umgang bei jeglicher sachlicher Widerrede habe ich beide schon damals bei Twitter blockiert. Ich halte es hier deshalb genauso.
derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Als Antwort auf Lappenjammer • • •Ulrich (Hubzilla)
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@Awet Tesfaiesus, MdB Ich denke gerade daran, wie zu meinen Kinderzeiten über die jeweiligen Politiker geschimpft und geflucht wurde. Schlimmste Verwünschungen wurden ausgesprochen.
Blieb aber halt alles am Tresen, beim Kaffeekränzchen, auf dem Sportplatz. Ein Dorf weiter hat keine Sau was davon erfahren. Und wenn doch, gab es zu denen, die sich da geäußert hatten, oft ähnliche Aussagen. Je nach dem auf welcher Seite man stand.
War aber eben kein Geschäft für Medien. Social Media ist halt ne riesige Kneipe. Entsprechend wird sich benommen.
Strauß und Wehner haben sich nichts geschenkt, jedenfalls öffentlich. Wie viele Biere die gemeinsam im Bundestagskeller gekippt haben, weiß ich nicht.
Und vielleicht hatten beide auch so ein Grund-Gefühl, wann Schluß mit lustig war und das Reißverschlußverfahren her musste um schwierige Baustellen meistern zu können.
@
... mehr anzeigen@Awet Tesfaiesus, MdB Ich denke gerade daran, wie zu meinen Kinderzeiten über die jeweiligen Politiker geschimpft und geflucht wurde. Schlimmste Verwünschungen wurden ausgesprochen.
Blieb aber halt alles am Tresen, beim Kaffeekränzchen, auf dem Sportplatz. Ein Dorf weiter hat keine Sau was davon erfahren. Und wenn doch, gab es zu denen, die sich da geäußert hatten, oft ähnliche Aussagen. Je nach dem auf welcher Seite man stand.
War aber eben kein Geschäft für Medien. Social Media ist halt ne riesige Kneipe. Entsprechend wird sich benommen.
Strauß und Wehner haben sich nichts geschenkt, jedenfalls öffentlich. Wie viele Biere die gemeinsam im Bundestagskeller gekippt haben, weiß ich nicht.
Und vielleicht hatten beide auch so ein Grund-Gefühl, wann Schluß mit lustig war und das Reißverschlußverfahren her musste um schwierige Baustellen meistern zu können.
@Michael Blume @Ruprecht Polenz
Michael Blume
Als Antwort auf Ulrich (Hubzilla) • • •@ulrich
Danke, solche Reflektionen geben mir Hoffnung:
Viele Menschen werden sich auch im #Fediverse erst neu aus ihren jeweiligen, auch politischen Blasen heraus bewegt haben, hinzu kommt die vermeintliche Anonymität pseudonymer Accounts & sicher auch oft emotionalisierte Nachwirkungen durch algorithmische #Konzernmedien.
Hoffe, dass sich mittelfristig (& leider auch an Eskalationen wie derzeit) 1 neue Kultur des Dialoges entwickelt. Auch deswegen halte ich gerne durch.
@AwetTesfaiesus
Sagittarius_59
Als Antwort auf Michael Blume • • •"... sicher auch oft emotionalisierte Nachwirkungen durch algorithmische ..."
Also bei mir ganz sicher nicht 🥴
@ulrich @AwetTesfaiesus
Ulrich (Hubzilla)
Als Antwort auf Michael Blume • • •@Michael Blume Ich gehe nicht in jede Kneipe.
Technisch ist das Stummschalten, Blocken.
Auf Hubzilla kann man selber eine Kneipe aufmachen, mit Türsteher. Da kommt nur rein, wer an der Gesichtskontrolle vorbeikommt. Soweit ich das technisch weiß, kann das auch nicht (einfach) über den Nutzerkreis hinaus versand werden.
Privacy Police heißt das beim Hubi.
Michael Blume
Als Antwort auf Ulrich (Hubzilla) • • •@ulrich
Nun, im Bild der #Kneipe mit Einlasskontrolle bietet sich mir halt die Befürchtung einer mimetischen #Blase. Wenn ich damit zufrieden wäre, würde ich mich einfach aus #Mastodon zurückziehen.
Aber nach meiner Einschätzung brauchen freiheitliche #Demokratien immer auch Orte der gemeinsamen Öffentlichkeit und des Dialoges - der Begriff #Republik kommt von res publica = öffentliche Sache.
Eine "zerblasene" Gesellschaft wäre der Traum von Autoritären & ich möchte genau nicht dorthin.
Sagittarius_59
Als Antwort auf Michael Blume • • •"... mit Einlasskontrolle bietet sich mir halt die Befürchtung einer mimetischen #Blase."
Nun, in "Natur des Glaubens", auf scilogs.de, habe ich genau diese Mimesis der rechts- und autoritär zurückgewandten Blase reichlich zu spüren bekommen, anfangs nur Troll, dann, wo ich mit Dir im Grunde weniger diskutieren wollte und wohl gerade deshalb ausgesperrt wurde, als Antisemit, Menschenfeind, Putin- und Xi-Freund, weil ich differenzieren/verstehen kann, usw.❗️
@ulrich
Ulrich (Hubzilla)
Als Antwort auf Michael Blume • • •Wenn man sich den Iran anschaut: sind sie das wortwörtlich.
ananas
Als Antwort auf Michael Blume • • •@ulrich Vor kurzem war ich in einem Talk über technologische Werkzeuge für demokratischen Diskurs, und wurde dort auf das Projekt pol.is aufmerksam gemacht.
Soweit ich das verstanden habe (alles ohne Gewähr), ist das Prinzip wie folgt:
- Menschen schreiben kurze (microblogging) Posts über Policy Issues
- Die Posts können bewertet und gerankt werden (reddit ähnlich)
- Nutzer:innen werden algorithmisch in Meinungsgruppen sortiert auf Basis ihres Votingverhaltens
- Das Ranking gewichtet solche Posts stärker, die von Nutzer:innen positiv bewertet wurden, die einer anderen Meinungsgruppe angehören als die Autor:in des Posts
- Posts mit hohem Ranking sind daher diejenigen, die wahrscheinlich konsensfähig sind.
Scheinbar konnte das in Taiwan erfolgreich genutzt werden, um Policies mit enorm hohen Zustimmungswerten zu beschließen.
Dmitri Ravinoff
Als Antwort auf Michael Blume • • •Hier wird's zum Dialog, den ich gerne lese und sorry, in den ich mal eben belehrend reinslide: Michael, du kritisierst Pseudonymität hier. Zum "Ort der gemeinsamen Öffentlichkeit und des Dialoges" im Sinne einer demokratischen Notwendigkeit gehört zwingend die anonyme Meinungsäußerung. Nur dein Privileg macht dir das nicht unmittelbar einsichtig. Das ist ein in der Nähe von Grundrechten liegendes Rechtsgut und unsere Gesetze und Gerichte sehen das auch so. Z.B. TDDDG §19 (2), aber auch BGH, BVerfG in Interpretation von Art. 5 GG und Art. 11 EMRK und GRCh.
Wenn du hier Menschen, Meinungen und Kommentare wegen Pseudonymität abwertest, stößt das also sehr unangenehm auf. Von Tradition und Kultur dieses Mediums fange ich erst gar nicht an.
@ulrich
Sunny
Als Antwort auf Michael Blume • • •gibt es denn tatsächlich Studien darüber, dass sich Menschen mit pseudonymen Accounts (über den reinen Eigenschutz hinaus) "mehr trauen" bzw. stärker eskalieren? Ich halte das für falsch, denn bei Facebook und X werden ja regelmäßig unter Klarnamen (wie einige dokumentierte, zur Anzeige gebrachte Fälle zeigen) sogar Morddrohungen ausgesprochen.
Und ist eine 'Anna' oder ein 'Michael Müller' nicht ohnehin sehr viel "anonymer" im Netz unterwegs, als andere?
@ulrich @AwetTesfaiesus
ibims
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@Awet Tesfaiesus, MdB
Danke. :thumbs up:
Das ist mittlerweile auch hier im Fedi immer mehr ein Problem. Leider.
Erwin Lottermann
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Der gute Ton entsteht im Fediverse m.E. nicht wg. Medienkompetenz der Nutzer, sondern durch die Regeln und das Wirken der Moderatoren der Communities.
Bei Ihnen, Herrn Blume und Herrn Polenz erschließt sich nicht, warum sie ihre jeweilige Fedi-Community gewählt haben.
mastodon.social glänzt mit einer vglw. großen Abwesenheit von Regeln.
Herr Blume beklagt sich öffentlich über Moderationsentscheidungen seiner Instanz.
Hatten Sie einen Grund, nicht gruene.social zu wählen?
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Erwin Lottermann • • •Erwin Lottermann
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Für mich wären Parteien "geborene" (d.h. per GG Art 21 legitmierte) glaubwürdige Betreiber von Fedi-Instanzen/SM-Angeboten.
So wie Parteien im analogen Leben öffentliche Diskursräume für die politische Willensbildung des Volkes gestalten, halte ich es für naheliegend, dass sie das auch im Digitalen tun.
Erwin Lottermann
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Ok, dann bleibt nur der Appell an die Medienkompetenz der Öffentlichkeit, falls Sie nicht einen besonderen Draht zu den Betreibern von mastodon.social haben.
Ich bin da eher beim Herrn Rieger, dass die Idee vom globalen Dorf nicht funktionieren kann.
steady.page/en/realitatsabzwei…
Für mehr und bessere Filterblasen.
Steadycondret
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Michael Blume
Als Antwort auf condret • • •@condret
Der gleiche Vorwurf wäre dann halt auch gegenüber den #CDU - Ministerpräsidenten #Günther (Schleswig-Holstein) & #Wüst (NRW) fällig, die erfolgreiche Mitte-Koalitionen anführen.
Deutlich wird damit auch die gefährliche Zirkularität im dualistischen Denken: Wenn Menschen den Feindbild-Annahmen nicht entsprechen, wird nicht etwa das Feindbild hinterfragt, sondern ein #Verschwörungsmythos konstruiert. Don‘t.🙏
@AwetTesfaiesus @rpolenz
Sagittarius_59
Als Antwort auf Michael Blume • • •Also ich kämpfe nur, für die zweifelsfrei-eindeutige wirkliche Wahrhaftigkeit, gegen Lügen, Dumm-Verkommenheit und Egoismus auf Teufel komm raus der auch über Leichen geht.
@condret @AwetTesfaiesus @rpolenz
condret
Als Antwort auf Michael Blume • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf condret • • •10 Cent für jeden mal, wo man mir das gesagt hat.
🙄
Ascendor
Als Antwort auf Michael Blume • • •@condret
Verschwörungmythen wie der der "Inszenierung von anonymen & dualistischen Schwärmen gegen die wenigen Christdemokraten mit Klarnamen"?
sueden.social/@BlumeEvolution/…
Michael Blume
2026-02-03 06:09:03
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf condret • • •Ascendor
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@condret
Für mich folgt daraus, dass man sie durchaus für die Worte und Taten ihrer Partei zur Verantwortung ziehen darf bzw. zur Rede stellen darf, und immer wieder darauf hinweisen darf, dass sie das Feigenblatt ihrer Partei darstellen.
Beides versuchen sie zu vertuschen/verharmlosen/ignorieren, aber das darf man ihnen nicht durchgehen lassen. Sie werden mitverantwortlich dafür sein, wenn die C*U der AfD in die Regierung verhilft - und für alles schlimme, was folgt.
Ulrike Walter-Lipow
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Late Stage Mall-Emo Realism
Als Antwort auf condret • • •die CDU ist "normal", sie wurde in einer Wahl stärkste Partei. Normalisieren kann man tendenziell erstmal alles, "normal" ist kein Werturteil sondern eine Feststellung einer normativen Macht. Warum ist deine Schwarz-Rote Flagge nicht normativ relevant? Liegt das vielleicht daran, dass an dieser Flagge heutzutage oft ein als Radikal Verklärter Liberalismus hängt der denkt, dass man mit Moralismus irgendwen vom Hocker haut?
Vielleicht mal wirklich Arbeiteragitation machen statt im Internet zu sinnieren was die CDU machen soll oder gar wer "echter" Christdemokrat ist
Brewbart
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Sagittarius_59
Als Antwort auf Brewbart • • •@brewbart
Man kann sich und für Freunde auf einige Arten die wettbewerbsbedingt-konfuse Symptomatik nutzen / zu Dienste machen, das wird dann deutlich wenn nicht kommuniziert wird, besonders wenn mit rüden Worten ausgesperrt und manipuliert wird‼️
@rpolenz @BlumeEvolution @AwetTesfaiesus
Frank Ellersiek
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Diese „Volksvertreter“ in unseren Parlamenten sind soooo weit weg, wie die Erde vom Mond.
Jaddy
Als Antwort auf Frank Ellersiek • •@Frank Ellersiek @Awet Tesfaiesus, MdB @Ruprecht Polenz @Michael Blume Sie werden nicht viel verlieren, denn sie schaffen es immer wieder, ihrer Klientel weis zu machen, es wäre entweder sie oder "das Chaos“ (von links vor allem), dass den "anständigen Leuten“ das kleine bisschen Luxus wegnehmen will.
Leider sind realistische Antworten offenbar zu viel, und „wir beschützen euch, ihr müsst nichts ändern“ verfänglicher.
Urwumpe
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Badener1848
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •David Leeuwestein
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Michael Blume hat dies geteilt.
Sunny
Als Antwort auf David Leeuwestein • • •@dd wobei, WENN wir den Vergleich mit anderen Plattformen aufmachen, selbst die schlimmsten Angriffe auf CDUler, die ich im Fediverse zumindest bisher mitbekommen habe, im Vergleich zu Facebook oder X ja noch fast Streicheleinheiten (das soll es nicht verharmlosen!) sind. Wenn ich allein daran denke, wie Ruprecht Polenz aus Reihen der eigenen Partei (Junge Union München Nord) in einer konzertierten Aktion zum Schweigen gebracht werden sollte
@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution @reticuleena
reticuleena Leena Simon
Als Antwort auf Sunny • • •Renitenz gehört ja auch zu Protest dazu. Aber wir haben ja an der ganzen Anti-Vegan-Anti-Gender-Anti-Klima-Welle bemerkt, dass das auch sehr unangenehme Gegenwehr erzeugt.
Das ist nicht "unsere" "Schuld" aber hilfreich ist es nicht und ohne wäre unser Leben besser. Deshalb wärs auch in unserem Sinne, wenn wirs irgendwie anders hinbekommen würden.
Sunny
Als Antwort auf reticuleena Leena Simon • • •reticuleena Leena Simon
Als Antwort auf Sunny • • •@sunnythesheep Ja klar. Ich nehme mir mal heraus, mich selbst zu zitieren:
"Das Fediverse ist kein Heilsbringer. Aber es gibt uns Werkzeuge, um digitale Kommunikation neu und besser zu gestalten. Hier können Menschen auf Augenhöhe diskutieren, Lösungen entwickeln und Missstände ansprechen.
Natürlich gibt es noch Baustellen:
[...]
- Offene Schnittstellen verhindern nicht automatisch Missbrauch durch Extremist.innen.
- Auch im Fediverse verbreiten sich Aufreger schneller als Nachdenkliches.
Doch der Unterschied liegt in der Haltung. Hier können Nutzer.innen mitbestimmen, moderieren und eigene Regeln entwickeln. Probleme werden nicht verschleiert, sondern angegangen.
Das Fediverse wächst, verändert sich und bleibt in Bewegung. Genau das ist seine Stärke: es ist eine Gemeinschaft, kein Konzernprodukt.
Im Gegensatz zu den von Gier getriebenen Social-Media-Plattformen sind Schwierigkeiten hier kein
... mehr anzeigen@sunnythesheep Ja klar. Ich nehme mir mal heraus, mich selbst zu zitieren:
"Das Fediverse ist kein Heilsbringer. Aber es gibt uns Werkzeuge, um digitale Kommunikation neu und besser zu gestalten. Hier können Menschen auf Augenhöhe diskutieren, Lösungen entwickeln und Missstände ansprechen.
Natürlich gibt es noch Baustellen:
[...]
- Offene Schnittstellen verhindern nicht automatisch Missbrauch durch Extremist.innen.
- Auch im Fediverse verbreiten sich Aufreger schneller als Nachdenkliches.
Doch der Unterschied liegt in der Haltung. Hier können Nutzer.innen mitbestimmen, moderieren und eigene Regeln entwickeln. Probleme werden nicht verschleiert, sondern angegangen.
Das Fediverse wächst, verändert sich und bleibt in Bewegung. Genau das ist seine Stärke: es ist eine Gemeinschaft, kein Konzernprodukt.
Im Gegensatz zu den von Gier getriebenen Social-Media-Plattformen sind Schwierigkeiten hier keine Sackgassen, sondern Chancen."
digitalcourage.de/fediverse-an…
Fediverse: Ihr Start ins wirklich soziale Medium
DigitalcourageSunny
Als Antwort auf Sunny • • •@dd und da reden wir noch gar nicht von Sexismus, Bodyshaming, Nachstellen, Doxxing oder gar Morddrohungen, die, wie u.a. ja auch @dieinsider regelmäßig dokumentiert, auch bei Facebook nach wie vor an der Tagesordnung zu sein scheinen. Bei der Hannah Grace hatte ich mal in ihr altes X-Profil reingeschaut, fast alle Kommentare der letzten Jahre massiv queerfeindlich oder noch schlimmer. Ich sehe also zumindest nicht, dass das Fediverse schlimmer sei.
@AwetTesfaiesus @BlumeEvolution @reticuleena
Agitatra 🚲🐻🌿🇪🇺🇺🇦
Als Antwort auf David Leeuwestein • • •flo
Als Antwort auf David Leeuwestein • • •@dd
"DAS" FediVerse besteht aktuell aus über 40.000 verschiedenen Instanzen/Servern/Communities mit rund 12 Millionen Usern weltweit.
Für wie wahrscheinlich hältst du es, dass diese sehr unterschiedlichen Communities sich als *ein* Netzwerk begreifen, in dem alle "gut miteinander können"?
Meinungsverschiedenheiten, und auch hitzige Diskussionen, wird es da immer geben - das gehört zur Gesellschaft dazu.
"Der Ton macht die Musik" - ja, das mag sein, wobei Musik so vielfältig ist (nicht nur, die weit verbreitete "westliche", sondern auch aus vielfältigen anderen Kultueren, die für unsere Hörgewohnheiten "krumm und schief" klingen mögen ;)
Ich halte die Wahrscheinlichkeit für sehr gering.
@AwetTesfaiesus @rpolenz @BlumeEvolution @reticuleena
Dennis
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@achimreinke Den Wunsch nach mehr Abrüstung verstehe ich. Gerade bei den beiden Beispielen muss ich aber sagen, dass sie sich wirklich nicht respektvoll verhalten haben, als sie um Inklusion gebeten wurden. Stattdessen Wurde zumindest von Herrn Blume eine ausgewiesene Expertin auf dem Gebiet übel beleidigt. Und bei allem Verständnis für überzogene Kritik, die zum Tagesgeschäft gehören mag: Da erwarte ich, den Unterschied zu erkennen und die Größe zu haben, sich auch einmal einen Fehler einzugestehen und vielleicht zumindest eine Woche danach mal eine Entschuldigung hören zu lassen.
Respekt und Umgangsformen sind nämlich wahrlich keine Einbahnstraße.
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Dennis • • •Und Respekt anzumahnen ist legitim.
Dennis
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Mark_Bonsai
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Opa Gollum Catuvolcus DN9MS
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Das Handeln war ja leider, keine Alt Text schreiben zu wollen. Leider funktioniert freundliches auffordern, sowie anschreien beides nicht.
In welche Richtung muss die Inklusion Arbeit denn gehen?
Als Schizo mache ich weitgehend die Anpassungsarbeit. Nur sehbehinderte Menschen können diese Anpassung nicht machen.
Es ist so traurig und ermüdend.
Warum sollen privilegierte Menschen diese Arbeit der Inklusion nicht tun?
Sasailu der Monddelphin ;o*
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Sasailu der Monddelphin ;o* • • •Diese Wortwahl halte ich nicht für ein Teil der Lösung.
die_Leo
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Hmm ... kann man Menschen, mit denen man ausschließlich digital auf SM-Medien interagiert, nach deren Handeln beurteilen?
Und ist das überhaupt relevant, wenn es darum geht, im verbalen Austausch höflich & sachlich zu bleiben?
Nein, man sollte immer höflich & respektvoll miteinander umgehen. Was wäre denn die Alternative? Das man andere, die man verbal niedermacht, doch nur verprellt ... und damit nur seinem eigenen Thema schadet, weil man ...
1/3 ⬇️
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf die_Leo • • •Es gibt ja auch Handeln jenseits von SoMe.
die_Leo
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Nur, das Handeln jenseits von SoMe bekommt man weniger bis kaum mit?
Wobei, wie bereirs erwähnt, das keine Rolle spielen sollte, wenn es um den Tonfall hier auf SoMe geht, oder?
🤔
Irr is Franzi
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Bubbles
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Phil Marlowe
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Exakt!
Vielen Dank an die Herren Polenz und Blume für Ihr Wirken. Diese Angriffe sind unmöglich!
und Danke an Awet, dies auszusprechen
Michael Blume hat dies geteilt.
Exxo
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Ja, vieles an üblem Gehetze ist einfach nur, weil @rpolenz und @BlumeEvolution in der "falschen" Partei sind.
Aber ganz konkret in den letzten Tagen/Wochen gab es einiges, das im Handeln der beiden begründet ist.
Dort gilt für mich Gleiches: Wenn ich mit einfachen Mitteln das Erleben des Fediverse für #Blinde inklusiv gestalten kann, dann tue ich das und sträube mich nicht mit kindischer #Reaktanz und Bequemlichkeit.
"Das kann man zwar so machen, aber dann isses halt scheiße."
Michael Blume
Als Antwort auf Exxo • • •@Exxo
Stimme da sogar zu. Nur ist #Dialog gar nicht mehr möglich, wenn Du von mehreren anonymen Accounts gleichzeitig angebrüllt, Dir jede Äußerung maximal negativ & auch jedes nachdenkliche Schweigen vorgeworfen wird.
Dass @rpolenz ja gleichzeitig mit völlig anderen Vorwürfen überzogen wurde, belegt: Es ging & geht hier vielen darum, anonyme & dualistische Schwärme gegen die wenigen Christdemokraten mit Klarnamen zu inszenieren.
@AwetTesfaiesus
Exxo
Als Antwort auf Michael Blume • • •Ja, über das "1 gegen Viele, die brüllen", habe ich in den letzten Tagen auch nachgedacht. Es ist nunmal hier nicht das RL, in dem Gebrüll Vieler in einer unidentifizierbaren Kakophonie aufgeht, sondern jedes Wort trifft.
Und insbesondere bei Antworten auf @rpolenz habe ich auch Sachen gelesen, die ich nur mit Melden und Block bewerten konnte. Widerlich.
@AwetTesfaiesus
1/2
Michael Blume hat dies geteilt.
Exxo
Als Antwort auf Exxo • • •Ich denke aber, dass Deine Einordnung nur so halb/halb richtig ist. Einigen geht es um verbale Gewalt und "Besitz" am digitalen Raum, aber vielen auch um die Sache. Und nicht jeder Schwarm wird orchestriert, mancher bildet sich von alleine...
Dennoch sehe ich, dass es für Dich nicht einfach ist, und will nicht richten - Splitter im Auge des Nächsten und so 😉
Wäre trotzdem schön, wenn sich alle nach Kräften hier um #Inklusion bemühen 💪
@rpolenz @AwetTesfaiesus
2/2
Michael Blume
Als Antwort auf Exxo • • •@Exxo
Sehr einverstanden, Danke! 🤝
Wie Blumenberg schon erkannte: „Enge der Zeit ist die Wurzel des Bösen.“
#Dialog #Inklusion #Fairness #Blumenberg #Zeit
@rpolenz @AwetTesfaiesus
Phoebe Klein
Als Antwort auf Michael Blume • • •Ich denke Inklusion ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und wir sollten uns auch nicht durch Menschen abhalten lassen, die es nur als Mittel zum Zweck nutzen.
Ich hatte erst vor kurzem einen Austausch darüber, wie Bildbeschreibungen Menschen mit anderen Behinderungen vor Probleme stellen. Das führt dann Inklusion ad absurdum, wenn es zum Label verkommt, um sich und andere zu markieren.
@Exxo @rpolenz @AwetTesfaiesus
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Phoebe Klein • • •Ich danke Dir für Deine Einordnung.
Exxo
Als Antwort auf Phoebe Klein • • •@PhoebeEule Es ist an sich viel Arroganz hier.
Wenn ich z.B. selbst malen und schreiben kann, lässt sich gut reden (ich kann wenigstens Letzteres halbwegs, Hallelujah!). Aber nicht jeder ist mit diesen Fähigkeiten gesegnet und mancher hat trotzdem kreative Ideen, möchte diese ausdrücken und greift zu generativer KI... schon geht's rund. 🙄
Einfach mal alle locker machen und alle geben ihr Bestes. Bitte! Danke. 🙂
@BlumeEvolution @rpolenz @AwetTesfaiesus
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Exxo • • •Na gut, ich finde das KI-Zeug bei @BlumeEvolution auch mehr so ... naja. Weniger wäre mehr.
Michael Blume
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Hatte gerade erst mein Medien- und Berufsethik-Seminar am @KIT_Karlsruhe
Und habe staunend live erlebt, wie umfassend & selbstverständlich die Jugend KI bereits nutzt. Völlig egal, wie wir "Älteren" das bewerten.
KI wälzt die Gesellschaft ebenso wie zuvor das Smartphone um, ob wir selbst das nun wollen oder nicht...
@Exxo @PhoebeEule @rpolenz
#Medien #Medienethik #Smartphone #KI #Individualisierung #Geschmackssache
scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Mehr arbeiten? Fossilismus gegen Familien, Demografie & Deindustrialisierung
Michael Blume (Natur des Glaubens)Phoebe Klein
Als Antwort auf Michael Blume • • •KI ist ein Werkzeug, dass merke ich als angehende Fachinformatikerin immer wieder. Genauso sollten wir es auch behandeln, ohne Hype und ohne Marketingversprechen.
Aber eben auch kritisch, weil es weit komplexer ist als andere Werkzeuge.
Ich sehe es zum Beispiel sehr kritisch, dass inzwischen Chat gpt und Claude auf die Grokpedia zugreifen. KI generierte fake news um KI zu trainieren? Da beißt sich die Katze in den Schwanz.
@AwetTesfaiesus @KIT_Karlsruhe @Exxo @rpolenz
Elisabeth K
Als Antwort auf Michael Blume • • •Auch die älteren Menschen (75+) nutzen in meinen Smartphone-Kursen zunehmend KI.
@AwetTesfaiesus @KIT_Karlsruhe @Exxo @PhoebeEule @rpolenz
Michael Blume hat dies geteilt.
DasNest
Als Antwort auf Michael Blume • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf DasNest • • •Das würde mich freuen
Dennis
Als Antwort auf Michael Blume • • •Jim Clark
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@rpolenz @BlumeEvolution
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Jim Clark • • •Er kann kein Perpetuum Mobile erfinden.
Jim Clark
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Ließ gern erneut, was ich geschrieben habe.
hansaplast42
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Das bedeutet, für Leute wie Blume und Polenz gibt es keine rote Linie.
Gerade Blume ist Meister darin sich zum Opfer vermeintlich böser linker Machenschaften zu erklären.
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf hansaplast42 • • •@hansaplast42
Natürlich darfst Du.
Ich bin nicht bei der Union.
Aus Gründen.
Ron Revog
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Diesen Leuten sage ich:
Chillt mal. Lernt Augenrollen und weiterscrollen.
Burt
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •distincte&clare
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@BlumeEvolution@sueden.social
Ich verwahre mich dagegen, irgendjemanden wegen Etiketten zu beurteilen. Im konkreten Fall: Mitglied der CDU zu sein, ist ein Handeln.
Kai und der Andere 🎗️
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Kai und der Andere 🎗️ • • •Ließ gern noch einmal, welche Worte ich gewählt habe und was ich geschrieben habe.
Heri
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@publixpace Vielleicht mal etwas Weiterbildung anstatt nur ungare Meinungen einholen?
Das deutsche Wikipedia hat da ganz erhellende Artikel zu den beiden antagonistischen Schlagworten "Wertkonservatismus" und "Strukturkonservatismus".
Mit der Erfindung dieses Gegensatzpaares wollte der damalige SPD Politiker Erhard Eppler das paradoxe Dilemma ausdrücken, dass die sogenannt Konservativen
1. gegen alles sind, was die fortschrittlichen Kräfte, v.a. die Grünen, eigentlich erhalten wollten: intakte Umwelt, funktionierende soziale Beziehungen, Würde des Menschen
2. für die Erhaltung der Machtstrukturen, Geldadel, verkrustete politische Strukturen (eben Strukturkonservatismus).
#Wertkonservatismus #Strukturkonservatismus #Geschichte
#Weiterbildung #SPD #Grünen #Menschenwürde
de.wikipedia.org/wiki/Wertkons…
de.wikipedia.org/wiki/Struktur…
Wertkonservatismus – Wikipedia
Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)Seitansbraten
Als Antwort auf Awet Tesfaiesus, MdB • • •@rpolenz@mastodon.social @BlumeEvolution@sueden.social @AwetTesfaiesus sie sind exakt das, nach ihrem konkreten Handeln bzw eben nicht handeln beurteilt worden.
Sie wurden schon bei Twitter mehrfach auf Inklusion etc hingewiesen. Wenigstens hat Polenz jetzt die Existenz des Bots zur Kenntnis genommen.
Alte weiße Männer verteidigen, die einfach nicht inklusiv sein wollen (!) ist auch sowas, das ich nicht verstehe, wenn eins sich gleichzeitig 'Menschenliebe' auf die Fahne schreibt