Zum Inhalt der Seite gehen


Philip Gillißen hat dies geteilt.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag
Jaddy

@Gwendolyn Also der Artikel beantwortet die Frage mit „vorstellbar, aber unsinnig“, weil anders viel einfacher möglich. Das ist schon richtig.

Dass gerade Wendt das bestätigt…

Und ja, Schuster und andere haben da relativ wenig Ahnung, sondern werden ziemlich häufig von den Referaten ihres Ministeriums geprimed, die von langjährigen Beamtys mit durchaus eigener, auf ihr Ressort verengten Weltsicht geprägt werden.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

friendica (DFRN) - Link zum Originalbeitrag
Jaddy

@Gwendolyn Jepp. Register heissen Register, weil sie Änderungen registrieren, also nachvollziehbar machen.

Gilt also für Geburtenregister, Melderegister. Leider wollen auch die Kirchen ihre Listen als Register führen. Da werden wohl noch Klagen fällig.

Andererseits sollen Datenbanken, die den jeweils aktuellen Status speichern, solche Historien nicht führen, um kein Ausforschen und_oder Offenbarung zu ermöglichen; sei es gewollt oder versehentlich.

Krankenkassen, Arztpraxen, irgendwelche Firmen sollen die Änderung eigentlich so übernehmen, als wäre es schon immer so gewesen. Deshalb ändern wir ja auch Dokumente, Zeugnisse, etc. Wird natürlich in der Praxis zumindest nicht dort passieren, wo Papier oder Scans in personenbezogenen Akten gespeichert werden. Spannende Sache.

Als Antwort auf Jaddy

wenn selbst die fucking Polizeigewerkschaft der Meinung ist dass diese BeDeNkEn bullshit sind, ist klar dass es erst recht absurder bullshit ist… (aber darum geht es ja nicht, es ist ja ein bad faith argument um die Freiheit von Trans Menschen und Menschen allgemein einzuschränken und um Daten zu sammeln die leicht von faschos gebraucht werden können um eine Liste von Trans Menschen, mit Adressen und allem zu haben.