Würde nun behaupten das ist abhängig von den jeweiligen Ländern was passiert

Korrekterweiße sollten wir hier eine rote Linie ziehen. Wenn die USA sorgen hat um die sicherheit Grönlands kann Sie gerne Truppen senden die Grönland unterstellt werden oder Verträge aushandeln um die Resourcen dort zu bekommen.

Aber diese auf irgendeiner weiße gewaltsam zu nehmen ist eine rote Linie die entsprechend behandelt werden sollte.

1 / 2

Donald Trump geht so weit wie wir ihn lassen und wir werden ihn lassen. Die internationale Politik ist zu einem Haifischbecken geworden, fressen oder gefressen werden.

Andererseits, vielleicht braucht Europa eine existenzielle Krise um daran zu wachsen.

Von der EU ist zuch im Fall einer Besetzung von #Grönland nichts zu erwarten.

Die Frage: Wie reagiert die NATO, zu der sowohl DK als auch die USA gehören, mit einem Rutte (wo ist der eigentlich?), der auf Putins Seiten steht.
Habe heute schon vom drohenden Zerfall der Nato gelesen. Wundern würde es mich nicht.

Nicht, dass es dadurch eine weniger große Sauerei würde, aber: Grönland ist nicht Teil der EU.

Das wird es der EU einfach machen, das nur zurückhaltend zu verurteilen.

#depol #USA

Michael Blume @BlumeEvolution@sueden.social (🇲) Wenn Trump in Grönland aktiv wird, wird das eine Kette von Ereignissen in Gang setzen, in deren Folge die Clouds Azzure, AWS, von Google, Apple und Oracle in der EU nicht mehr zur Verfügung stehen. Dann sind die Betriebssystem MSWindows und iOS nicht mehr verwendbar, MacOS ist eingeschränkt, aus dem Google Play Store können keine Apps mehr heruntergeladen oder aktualisiert werden. Kein Gmail-Account kann mehr verwendet werden. Jede Software (auch MacOS, Android, Linux) die eine der Clouds verwendet funktioniert nicht mehr.
Die gesamte deutsche Behörden-IT mit Ausnahme von Schleswig-Holstein und praktisch die ganze Industrie steht still. Fast alle Medien (gedruckte Presse, Radio, Fernsehen, Internet) sind blockiert.

Wikipedia geht aber.

Ich befürchte, mit der aktuellen Abhängigkeit der #CDU und #CSU von den Einflüsterern #HeritageFoundation und der generellen Angst, #MAGA könnte alle Ressourcen hin zur #AfD verschieben wird genau folgendes passieren:

( Und keinen Deut mehr ... )

Wünschen würde ich mir, daß alle demokratischen Parteien sich in Hinblick auf diese Bedrohungen "zusammenrotten" und eine klare Botschaft senden - am besten erst alleine und dann mit einer Koalition der willigen Europäischen Staaten und Kanada ...

Leider war meine Antwort nicht auf dem Tableau:

Nein, noch nicht mal protestieren sondern zujubeln.

Eine gemeinsame europäische Gegenwehr, die von allen EU-Ländern unterstützt wird, wäre beinahe ein Wunder - das hat ja nicht mal gegen Putin geklappt, wie soll es dann bei einem NATO-Verbündeten funktionieren?

Meine Vermutung: Jedes EU-Land würde im Ernstfall seine eigene Kalkulation machen, ob es sich lohnt, "für Grönland" einen Wirtschaftskrieg mit Trump anzufangen. (militärische Gegenwehr halte ich sowieso für komplett ausgeschlossen).

So eine abstrakte Frage ist das eine, aber wie wäre das denn konkret: Wenn die USA Grönland besetzen, wären viele Deutsche dann wirklich bereit, dort Soldaten tatsächlich in einen Kampf gegen die hochgerüsteste Armee der Welt zu schicken, mit hohem Risiiko, dass sehr viele nicht zurückkehren werden (anders als bei bisherigen Einsätzen)?

Oder würden viele sagen, "Grönland ist weit weg und kalt, ist uns egal."?

Würde sich irgendeine Bundesregierung trauen, diese Frage zu stellen?

Eine Annektion Grönlands durch die USA wäre nur zu verhindern, wenn Dänemark eine Nuklearmacht wäre. Die USA haben wie auch Russland noch nie einen Krieg gegen eine andere Atommacht begonnen.

Die Realität mag zwar hässlich sein, aber nukleare Abschreckung funktioniert offenbar.

ich weiß echt nicht, was ich da wie an Vertrauen suchen könnte.

Ich wünsche mir eine klare Haltung zur Stärkung unserer europäischen Partner*innen. Ich wünsche mir, dass die Stationierung von US-Soldaten in Deutschland diskutiert und infrage gestellt wird, wenn die USA offen feindlich einen militärischen Angriff in Erwägung ziehen. Ich wünsche mir, dass diese Soldaten abgeschoben werden, wenn die Drohungen weitergehen.

Dänemark hat so lange Anspruch auf Grönland erhoben, dass es es jetzt verteidigen muss - und damit auch die EU.

Wenn D jetzt seine Wirtschaftskrise überwinden will, dann mE mit Investitionen in 3 Bereichen:
- Energiewende (Heizung, Mobilität auch ohne Auto, Infrastruktur),
- Digitale Unabhängigkeit und
- Stabilisierung der Binnennachfrage durch Beschäftigungssicherheit.
So könnten D u EU der hybriden Kriegsführung der aktuellen Supermächte entgegentreten.

Das ist doch eine hypothetische Frage. Die EU KANN sich wirtschaftlich und militärisch nicht gegen die USA verteidigen.

Wer kann das schon auf der Welt? Vielleicht China.

Die EU wird eine geharnischte Protestnote, vielleicht sogar in Großbruchstaben, veröffentlichen. Um auch die Zustimmung Ungarns und der Slowakei zu erhalten, musste der Verweis auf die UN-Charta entfernt werden.

Der deutsche Kanzler: "Herr Trump, Sie haben vielleicht Schwierigkeiten mit Dänemark, aber zu Deutschland werden Sie doch lieb sein, oder?"

Der ÖRR: "[...] die rechtlich umstrittene Besetzung Grönlands […]"