Ja, und das man sich von Sozialhilfe tatsächlich das Essen für die ganze Familie leisten konnte. Nicht üppig, aber genug und sogar frisch kochend möglich ohne dabei auf der Straße zu landen weil man an der Miete sparen muss.
Ja die Zeiten kenne ich auch noch. Und wenn man sich über Homöopathie entsprechend informiert hat, hätte ich jetzt gerne wieder die Brille als Kassenleistung
Weiß noch wie meine Mutter vom Zahnarzt kam. Mit ohne Zähne. Bekomme ich alle neu, sagte sie uns. Da war sie gerade was über 30 und die hatte ein "normales" Gebiss. Wenn etwas komplett übernommen wird, wird diese Leistung überbeansprucht.
Zähne wären wichtiger als Brillen: Schmerzen und Kosten sind ungleich höher. Hatte grade als akutes Schmerzpatienty 400,- € Zuzahlung für Wurzelkanalbehandlung. Was sollen Menschen machen, die das Geld nicht haben? Zahnschmerzen haben? Sich mit Schmerzmittel zupumpen? Bis die Ursache irgendwie magisch verschwindet?
@anders_von_hadern Ja und nein. Es gibt ja theoretisch, und in der Praxis je nachdem, wer mit welchen veralteten Methoden behandelt, auch eine Wurzelbehandlung als Kassenleistung. Du kriegst dann eine beschissene Füllung mit Material, das nicht mehr empfohlen wird. Aber du kannst deine Zahnschmerzen erstmal loswerden. Trotzdem sollte die KK verdammt nochmal das zahlen, was eine zeitgemäße, vernünftige Behandlung wäre.
Und eine Brille ist nicht weniger wichtig als Befreiung von Zahnschmerzen. Ich habe über - 6 Dioptrien. Ohne Sehhilfe könnte ich mich nicht orientieren, nicht rausgehen und auch zu Hause kaum klarkommen. Ich muss Brille/ Kontaktlinsen bezahlen können, sonst wäre ich sofort aufgeschmissen.
@kleines_z Beides ist wichtig, ohne jede Frage. Akute Schmerzen aus der Hölle halte ich jedoch für wichtiger in der Behandlung, denn sie machen eins wirklich kaputt und ziehen heftigere Neben- und Folge-Erkrankungen nach sich als die Augen.
Bin allerdings bei dir: die gesetzliche Krankenversicherung sollte schlicht Alles in zeitgemäßer Qualität abdecken, was Menschen rein faktisch benötigen, um ein selbständiges Leben ohne Schmerzen oder andere Beeinträchtigungen (= gute Lebensqualität) haben zu können.
Bei den Zähnen ist es noch absurder als bei den Brillen: während eins mit einem billigen Gestell wenigstens wieder sehen kann, ist es völliger Unsinn, daß eine Zahnziehung komplett getragen, eine schonende Behandlung, die den Zahn bestmöglich erhält, jedoch privat zugezahlt werden soll.
Unterm Strich gehe ich davon aus, daß Homöopathie zwar rausfliegt, der Rest aber einfach s
... mehr anzeigen
@kleines_z Beides ist wichtig, ohne jede Frage. Akute Schmerzen aus der Hölle halte ich jedoch für wichtiger in der Behandlung, denn sie machen eins wirklich kaputt und ziehen heftigere Neben- und Folge-Erkrankungen nach sich als die Augen.
Bin allerdings bei dir: die gesetzliche Krankenversicherung sollte schlicht Alles in zeitgemäßer Qualität abdecken, was Menschen rein faktisch benötigen, um ein selbständiges Leben ohne Schmerzen oder andere Beeinträchtigungen (= gute Lebensqualität) haben zu können.
Bei den Zähnen ist es noch absurder als bei den Brillen: während eins mit einem billigen Gestell wenigstens wieder sehen kann, ist es völliger Unsinn, daß eine Zahnziehung komplett getragen, eine schonende Behandlung, die den Zahn bestmöglich erhält, jedoch privat zugezahlt werden soll.
Unterm Strich gehe ich davon aus, daß Homöopathie zwar rausfliegt, der Rest aber einfach so bescheuert bleibt wie er ist ... die Hoffnung stirbt zuletzt.
insert „I was there, Gandalf. I was there 3000 years ago“ meme
Standard waren auch die Zahnspangen für die Kids. Alles auf Kasse. Ob es damals schon upgrade durch private Zuzahlungen gab, weiss ich nicht. Bei Brillen vermutlich schon.
@jaddy Zahnspange zahlt auch die Kasse, nur nicht für dieses moderne, analoge photogeschoppe eigentlich gesunder Zahnstellungen vermutlich. So viele Fehlstellungen wie man Perfektions-Richtkorsetts in junge Münder verbaut sieht, kann es garnicht geben.
Bißchen bodypositivity würde den Mündern auch mal guttun, als alle mit dem selben charakterlosen Kinderschokoladelächeln. 😎 @sixtus @kleines_z @anders_von_hadern
Ich hab es selbst auch damals nicht verstanden, warum da Einschnitte gemacht wurden. Es war soweit ich mich erinnere der erste neoliberale Schritt raus aus dem Solidarprinzip.
Fundstück 1: de.wikipedia.org/wiki/Gesundhe… tl;dr rumdoktern seit Mitte 70er. 1977 Obergrenze der Zuzahlungen für Zahnbehandlungen (500DM) gestrichen(1), aber so richtig deftig ging es 1987 los. Kohl/Blüm.
Klassiker
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Jaddy mag das.
eWe
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Sagittarius 1805
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •ErWe
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Nicht mal private Kassen übernehmen sämtliche Brillenkosten.
Sylvia Borin
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Bekomme ich alle neu, sagte sie uns. Da war sie gerade was über 30 und die hatte ein "normales" Gebiss.
Wenn etwas komplett übernommen wird, wird diese Leistung überbeansprucht.
PARTEIBonze
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Gesundheitsbad | Kurhotel | Kulturhaus im Erzgebirge
Bad SchlemaAnders von Hadern 🦪
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Hatte grade als akutes Schmerzpatienty 400,- € Zuzahlung für Wurzelkanalbehandlung. Was sollen Menschen machen, die das Geld nicht haben? Zahnschmerzen haben? Sich mit Schmerzmittel zupumpen? Bis die Ursache irgendwie magisch verschwindet?
ein kleines z
Als Antwort auf Anders von Hadern 🦪 • • •@anders_von_hadern Ja und nein. Es gibt ja theoretisch, und in der Praxis je nachdem, wer mit welchen veralteten Methoden behandelt, auch eine Wurzelbehandlung als Kassenleistung. Du kriegst dann eine beschissene Füllung mit Material, das nicht mehr empfohlen wird. Aber du kannst deine Zahnschmerzen erstmal loswerden. Trotzdem sollte die KK verdammt nochmal das zahlen, was eine zeitgemäße, vernünftige Behandlung wäre.
Und eine Brille ist nicht weniger wichtig als Befreiung von Zahnschmerzen. Ich habe über - 6 Dioptrien. Ohne Sehhilfe könnte ich mich nicht orientieren, nicht rausgehen und auch zu Hause kaum klarkommen. Ich muss Brille/ Kontaktlinsen bezahlen können, sonst wäre ich sofort aufgeschmissen.
Anders von Hadern 🦪
Als Antwort auf ein kleines z • • •@kleines_z Beides ist wichtig, ohne jede Frage. Akute Schmerzen aus der Hölle halte ich jedoch für wichtiger in der Behandlung, denn sie machen eins wirklich kaputt und ziehen heftigere Neben- und Folge-Erkrankungen nach sich als die Augen.
Bin allerdings bei dir: die gesetzliche Krankenversicherung sollte schlicht Alles in zeitgemäßer Qualität abdecken, was Menschen rein faktisch benötigen, um ein selbständiges Leben ohne Schmerzen oder andere Beeinträchtigungen (= gute Lebensqualität) haben zu können.
Bei den Zähnen ist es noch absurder als bei den Brillen: während eins mit einem billigen Gestell wenigstens wieder sehen kann, ist es völliger Unsinn, daß eine Zahnziehung komplett getragen, eine schonende Behandlung, die den Zahn bestmöglich erhält, jedoch privat zugezahlt werden soll.
Unterm Strich gehe ich davon aus, daß Homöopathie zwar rausfliegt, der Rest aber einfach s
... mehr anzeigen@kleines_z Beides ist wichtig, ohne jede Frage. Akute Schmerzen aus der Hölle halte ich jedoch für wichtiger in der Behandlung, denn sie machen eins wirklich kaputt und ziehen heftigere Neben- und Folge-Erkrankungen nach sich als die Augen.
Bin allerdings bei dir: die gesetzliche Krankenversicherung sollte schlicht Alles in zeitgemäßer Qualität abdecken, was Menschen rein faktisch benötigen, um ein selbständiges Leben ohne Schmerzen oder andere Beeinträchtigungen (= gute Lebensqualität) haben zu können.
Bei den Zähnen ist es noch absurder als bei den Brillen: während eins mit einem billigen Gestell wenigstens wieder sehen kann, ist es völliger Unsinn, daß eine Zahnziehung komplett getragen, eine schonende Behandlung, die den Zahn bestmöglich erhält, jedoch privat zugezahlt werden soll.
Unterm Strich gehe ich davon aus, daß Homöopathie zwar rausfliegt, der Rest aber einfach so bescheuert bleibt wie er ist ... die Hoffnung stirbt zuletzt.
Jaddy
Als Antwort auf Anders von Hadern 🦪 • •@Anders von Hadern 🦪 @ein kleines z @Mario Sixtus 🇭🇰馬六 Zu der Zeit, von der sixtus schrieb, wurden Brillen und Zahnbehandlungen tatsächlich komplett übernommen. Bis 1980 mindestens.
insert „I was there, Gandalf. I was there 3000 years ago“ meme
Standard waren auch die Zahnspangen für die Kids. Alles auf Kasse. Ob es damals schon upgrade durch private Zuzahlungen gab, weiss ich nicht. Bei Brillen vermutlich schon.
Schlüssellochkind 👁️
Als Antwort auf Jaddy • • •@jaddy Zahnspange zahlt auch die Kasse, nur nicht für dieses moderne, analoge photogeschoppe eigentlich gesunder Zahnstellungen vermutlich. So viele Fehlstellungen wie man Perfektions-Richtkorsetts in junge Münder verbaut sieht, kann es garnicht geben.
Bißchen bodypositivity würde den Mündern auch mal guttun, als alle mit dem selben charakterlosen Kinderschokoladelächeln. 😎
@sixtus @kleines_z @anders_von_hadern
Anders von Hadern 🦪
Als Antwort auf Jaddy • • •@jaddy @kleines_z Das.
Ich hab es selbst auch damals nicht verstanden, warum da Einschnitte gemacht wurden. Es war soweit ich mich erinnere der erste neoliberale Schritt raus aus dem Solidarprinzip.
Jaddy
Als Antwort auf Anders von Hadern 🦪 • •@Anders von Hadern 🦪 @ein kleines z Gerade mal nachgeguckt.
Fundstück 1: de.wikipedia.org/wiki/Gesundhe…
tl;dr rumdoktern seit Mitte 70er. 1977 Obergrenze der Zuzahlungen für Zahnbehandlungen (500DM) gestrichen(1), aber so richtig deftig ging es 1987 los. Kohl/Blüm.
Fundstück 2: spiegel.de/politik/bluem-laess…
Liest sich ziemlich aktuell…
(1) heisst auch: Mein Eindruck war falsch. Zuzahlungen zu Zahnbehandlungen gab es schon in den 70ern.
Carmen Zedler
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •BotscheFWB🆓️💡✒
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Markus Feilner :verified:
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •Alexander Knochel
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六 • • •