Zum Inhalt der Seite gehen


🔔 Unser #kandidierendencheck ist online: 18 Thesen beantworten - und ihr erfahrt, welche Kandidierenden in eurem Wahlkreis so denken wie ihr. 👇
kandidierendencheck.de/bundest…

teilten dies erneut

Als Antwort auf abgeordnetenwatch

bei der Frage, ob die Staatliche Fòrderung fûr Erneuerbare Energien reduziert werden soll, ist ein Bild mit Windràdern zu sehen.

Dies passt nicht zusammen und kónnte einen falschen eindruck erwecken.

Bitte àndert das Bild zum beispiel zu einem Berg mit Atommûll. Nur um die Frage zu verdeutlichen.

Als Antwort auf abgeordnetenwatch

Ich bekomme hier eine Fehlermeldung, dass aktuell kein Kandidierendencheck für die BTW verfügbar sei.
Als Antwort auf abgeordnetenwatch

danke! Weiß jemand, wie ich die Kandidatenliste nach rechts scrollen kann im Ergebnis oder ist das gar nicht vorgesehen?
Als Antwort auf abgeordnetenwatch

Danke, sowas hilft wirklich!
Die Wahlbezirksuche mit PLZ sollte allerdings vielleicht die Optionen etwas großzügiger wählen. Ich wohne quasi neben einer Wahlbezirksgrenze und habe nur Optionen für den Nachbarbezirk bekommen. Musste dann eine PLZ von ein paar Straßen weiter nehmen, um den Wahlbezirk zu bekommen, in dem ich tatsächlich bin.
Als Antwort auf abgeordnetenwatch

@abgeordnetenwatch.de Spassig. Bei mir sind die Übereinstimmungen
Linke + SPD 100%

Grüne 94% weil sie bzgl Parteispenden von Unternehmen und Verbänden verbieten neutral ist, statt verbieten. Kann ich mit leben.

Volt 89% ist bzgl Parteispenden auch neutral, will aber mindestens 3% Wehrbudget.

Danach folgen

FDP 6% Übereinstimmung. Der Mensch hat sich einfach zu sehr vielen Fragen enthalten...

Blöd nur: Der aussichtsreichste Kandidat hier ist der CDUler. Klimawandelleugner, getreuer rechts-dralliger Fraktionssoldat.

Die bessere Frage wäre also: Wie sollte ich wählen, um den CDU-Typen zu verhindern?
Antwort: SPD. schmerz

Als Antwort auf reticuleena Leena Simon

@reticuleena
Leena Simon
Ich hab eigentlich auch null Übereinstimmung. Entweder ist der FDP-Mensch anderer Meinung als ich oder hat sich enthalten.

Die 6% kommen mglw dadurch, dass die Enthaltungen nicht gewertet werden und dass wir einzig bei "Das Deutschlandticket soll über 2025 hinaus zu einem ähnlichen Preis wie bisher angeboten werden" beide ja sagen. Aber er meint wohl 58€ oder mehr und ich meine 49€ oder weniger.

Insofern: Keine Übereinstimmung mit der FDP. Und der CDU-Mensch steht bei mir nicht mal zum Vergleich.

Spannend auch, dass FDP und Volt sich in den Fragen fast diametral gegenüber stehen. Aus dem Volt-Programm lese ich neben viel SciFi für frühestens in 30 Jahren vor allem viel "Entlastung für die Wirtschaft" a'la FDP und technokratische Expertokratie mit Management by Objectives. Solche Fragen kommen aber gar nicht vor. (Auch nicht Volts Atomkraftpläne)