Eigentlich äußere ich mich auf #Mastodon bewusst nicht zu Parteien.
Aber dieses 👇 Plakat einer #CDU-Fraktion finde ich als Christ, Demokrat & Unionsmitglied zutiefst beschämend & unwürdig. Aufstachelungen zur #Gewalt haben schon gar nicht aus Parlamenten zu kommen!
Und #Politikwissenschaft: Von Verrohungen des Diskurses profitieren immer nur Radikale. Stop this! 😤 #Verrohung #Radikalisierung #Dualismus
Martin Marheinecke hat dies geteilt.
crypty:-) 😺☑️😺
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Ostfriesin
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Ostfriesin
Als Antwort auf Ostfriesin • • •Es gibt keine Alternative als Vernunft- und Fakten basiert, besonnen zu handeln und auf unsere Sprache zu achten.
Ruediger Gad
Als Antwort auf Ostfriesin • • •hateaid.org/stochastischer-ter…
"... Das Konzept verweist darauf, dass anstachelnde Rede analoge Gewalthandlungen wahrscheinlicher macht. ... Das befeuert manche Menschen so, dass sie terroristische Attentate begehen. ... Es geht beim stochastischen Terrorismus um die Masse an Menschen, die daran beteiligt ist, Hass zu verbreiten. ..."
(Stark gekürzt, damit es hier rein passt.)
Stochastischer Terrorismus: Vom Hass zum Attentat — HateAid
embo (HateAid)Felix 🇺🇦🚴♂️ hat dies geteilt.
Ostfriesin
Als Antwort auf Ruediger Gad • • •Ich kann die Thesen des Artikels gut nachvollziehen. Es untermauert meine aktuelle Sorge - es gibt Menschen, die sich in einem Sog von Hass verlieren können. Gerade ihnen gilt die Verantwortung aller - auch derjenigen, die davon überzeugt sind, auf der "richtigen" Seite zu stehen. Ich empfinde auch hier eine Zuspitzung der Sprache, Posts mit "fck" dies + das, überzogenen Karikaturen, Verallgemeinerungen, Interpretationen.. erreichen idR hohe Klickzahlen. Die ....
Ritschi Alpenstern :antifa:
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Barnsen
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Hallo Herr Blume,
Vielleicht sind Sie in der falschen Partei. Einfach mal sacken lassen...
Liebe Grüße
Dr. Michael Blume
Als Antwort auf Barnsen • • •@barnsen Das konservative Hauptproblem ist die #Reaktanz, das progressive die #Arroganz.
Erklärt auch viele Wahlergebnisse.
Einfach mal sacken lassen…
scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Konservative Reaktanz - Progressive Selbstgerechtigkeit
Michael Blume (Natur des Glaubens)Barnsen
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Michael Salbeck
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Das ganz schlimme bei heutigen konservativen Politikern finde ich, dass sie ganz oft für "die Bürger" sprechen. Ich finde das ziemlich unerhört und arrogant. So wird sachlichen Diskussionen aus dem Weg gegangen. Bei Merz und anderen entsprechenden Politikern fühle ich mich fast nie angesprochen.
@barnsen
lj·rk
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •@barnsen Sehe ich ehrlich gesagt... überhaupt nicht. Es geht nicht um Glaube an Staat oder Markt, das ist ein sehr schlechtes Beispiel von Konservatismus und Progressivismus. Die besseren Beispiele kommen weiter unten: LGBTQ vs. TERFs. Die einen möchten ihre Menschenrechte anerkennt haben und arbeiten auf Basis jahrzehntelanger Erkenntnisse aus der Wissenschaft und die anderen auf Basis von längst widerlegten Befürchtungen.
Ich frage mich wie man in einem solchen Kontext ernsthaft LGBTQ "Selbstgerechtigkeit" vorwerfen kann ohne selber Reaktionär zu sein. Aber Bitte, wenn das ein Problem von LGBTQ ist, was sollten "wir" denn anders machen? Hätten wir trans Personen uns ein wenig länger sterilisieren lassen sollen? Oder schwule Menschen länger einer Elektroschock-Therapie unterziehen?
Es mag sein, dass es Selbstgerechtigkeit ein Problem ist, aber kaum bei den "aktuellen" Progressiven Themen. Und ich sehe auch genug Selbstgerechtigkeit bei
... mehr anzeigen@barnsen Sehe ich ehrlich gesagt... überhaupt nicht. Es geht nicht um Glaube an Staat oder Markt, das ist ein sehr schlechtes Beispiel von Konservatismus und Progressivismus. Die besseren Beispiele kommen weiter unten: LGBTQ vs. TERFs. Die einen möchten ihre Menschenrechte anerkennt haben und arbeiten auf Basis jahrzehntelanger Erkenntnisse aus der Wissenschaft und die anderen auf Basis von längst widerlegten Befürchtungen.
Ich frage mich wie man in einem solchen Kontext ernsthaft LGBTQ "Selbstgerechtigkeit" vorwerfen kann ohne selber Reaktionär zu sein. Aber Bitte, wenn das ein Problem von LGBTQ ist, was sollten "wir" denn anders machen? Hätten wir trans Personen uns ein wenig länger sterilisieren lassen sollen? Oder schwule Menschen länger einer Elektroschock-Therapie unterziehen?
Es mag sein, dass es Selbstgerechtigkeit ein Problem ist, aber kaum bei den "aktuellen" Progressiven Themen. Und ich sehe auch genug Selbstgerechtigkeit bei den Konservativen.
Der Dualismus den ich sehe ist faktenbasierte Zukunftsorientierung und reaktionäres Wunschglauben aus der Geschichte. Es gibt kaum noch Konservative, nur noch Reaktionäre.
Rosenrot
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Ritschi Alpenstern :antifa:
Als Antwort auf Rosenrot • • •Christoph Uhlen
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Die bislang fehlende Distanzierung, sowie Verurteilung der Geschehnisse, durch die Bundesvorsitzenden von #CDU/#CSU ist das -in meinen Augen- eigentlich verachtenswerte.
In der Vergangenheit gab es immer wieder Landesverbände, die mit individuellen Aktionen/Initiativen „Aufmerksamkeit“ erregten. Es gab aber regelmäßig Feedback seitens der jeweiligen Bundespartei. Hier ist das bislang unterblieben. Zustimmung und Akzeptanz durch schweigen. Eine bittere Erkenntnis.
Joan Mastodon
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Corinna R.I.P. Natenom :nona:
Als Antwort auf Joan Mastodon • • •Es geht nicht um 'ohne Diesel', sondern um Dekarbonisierung, also weg von fossilen Brennstoffen. Der Trecker läuft auch mit Salatöl.
Bisher gab es wegen der EU Subventionen nur keinen Druck auf die Landmaschinenindustrie, sich um fossilfreie Antriebe zu bemühen.
@BlumeEvolution
HistoPol (#HP) 🥥 🌴
Als Antwort auf Corinna R.I.P. Natenom :nona: • • •@CorinnaVahrenk1
Ich bin allerdings gegen Biobrennstoffe, z.B. aus Rohrzucker. Es erfolgt ein crowding-out der Nahrungsmittelproduktion und das geht immer zu Lasten der Einkommensschwachen und selbst in Ländern wie #Brasilien zu Lasten der Umwelt (#Abholzung).
@meta_physik @BlumeEvolution
Corinna R.I.P. Natenom :nona:
Als Antwort auf HistoPol (#HP) 🥥 🌴 • • •Da hast du einen Punkt. Wenn, müssen die Biokraftstoffe aus Lebensmittelabfällen erzeugt werden. Und die sind auch endlich.
@meta_physik @BlumeEvolution
HistoPol (#HP) 🥥 🌴
Als Antwort auf Corinna R.I.P. Natenom :nona: • • •@CorinnaVahrenk1
Auch dann nicht.
Durch die Zunahme der Extremwettereignisse wird die Erosion durch Wind (vgl. Dust Bowl in den USA vor hundert Jahren) und Wasser (#FlashFloods) enorm zunehmen. Wir Brauchen den #Biomüll zur #Humus-Erzeugung.
Biokraftstoffe sind auf einer derart überbevölkerten Erde der falsche Ansatz. Grundsätzlich.
@meta_physik @BlumeEvolution
Joan Mastodon
Als Antwort auf HistoPol (#HP) 🥥 🌴 • • •HistoPol (#HP) 🥥 🌴
Als Antwort auf Joan Mastodon • • •@meta_physik
DAS ist die richtige Fragestellung:
mastodon.social/@meta_physik/1…
Was gibt es in anderen Ländern der Welt?
@BlumeEvolution
Joan Mastodon
2024-01-06 07:20:14
Joan Mastodon
Als Antwort auf HistoPol (#HP) 🥥 🌴 • • •HistoPol (#HP) 🥥 🌴
Als Antwort auf Joan Mastodon • • •Das liegt allein an der "#Fleischproduktion"--was für ein Unwort. (Bin jedoch selbst kein #Veganer.)
Ich habe mal eine super Landkarte gesehen, welche die Flächen auf dem Globus nach Nutzungsarten aufteilte. Es war Bestürzung zu sehen, wie viel durch Weiden und zur Futtermittelproduktion verbraucht wird. Gewaltig.
@BlumeEvolution
🦕 Justus ☠️ Tóth 🏁 Römeth
Als Antwort auf Joan Mastodon • • •Joan Mastodon
Als Antwort auf 🦕 Justus ☠️ Tóth 🏁 Römeth • • •🦕 Justus ☠️ Tóth 🏁 Römeth
Als Antwort auf Joan Mastodon • • •Joan Mastodon
Als Antwort auf 🦕 Justus ☠️ Tóth 🏁 Römeth • • •M Schommer
Als Antwort auf Joan Mastodon • • •Dein "Denkanstoß" klingt sehr nach Propaganda, nach einem Strohmann: So als würde jemand diese Forderung "Landwirtschaft ohne Diesel" stellen, und du forderst von @BlumeEvolution eine Erklärung dazu ein.
Aber na gut. Dann war es nur ein Denkanstoß.
Dr. Michael Blume
Als Antwort auf M Schommer • • •@musevg @meta_physik @Squig
Also, mir geht es um das #Gewaltmonopol des Staates, nicht um #Diesel. Wobei ich niemandem die „Liebe zur Heimat“ abnehme, der oder die trotz aktuellem #Hochwasser als 1 weitere Folge der fossilen Erhitzung, Klima- und #Wasserkrise unbedingt weiter #fossil verbrennen will. Den externalisieren Preis zahlen wir alle… scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Deutsche Wasserkrise 2024 - Schnaken und Dennoch-Hoffnung
Michael Blume (Natur des Glaubens)reindeerphoto
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •sorry sage ich da nur:
Das erste und einige mal war die #CDU 2015 christllich (Nächstenliebe bei der sogenannten #Flüchtlingskrise) -> #_DU.
Das D haben sie verloren als sie den #noafd - Sprech übernommen haben (siehe Plakat) -> #__U
Das U werden sie behalten, da sie mit der #noafd koallieren werden.
traurig, ich schäme mich.
#fcknzs #noafd #NIEWIEDERISTJETZT
Kalle Wirsch 🏳️🌈🇮🇱
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Ich verstehe, wieso du dich parteipolitisch sonst nicht äußern möchtest in einer Position, die überparteilich ist. Aber ich finde, wir brauchen gerade stabile Demokrat*innen, wie dich, die lauter werden ohne in Dualismus zu verfallen. Wir brauchen da eine Gegenbewegung. Das ist verdammt schwierig, ich weiß. Gerade bei den Bauernprotesten gerade eine differenzierte Haltung zu bewahren und zu äußern, konfrontiert eine*n mit viel Dualismus.Ich habe am Anfang einen Post über Dualismus in der Bewertung der Bauernproteste geschrieben und bekam die volle dualistische Breitseite.
Deine Kritik an diesem Plakat ist wichtig! Und ich wünsche mir, dass du darüber nachdenkst, dich öfters zum Zustand der CDU zu äußern. Ich finde z.B. ebenso schlimm, dass sich Merz und Söder bedeckt halten und sich nicht solidarisch mit Habeck erklären als Demokraten. Ich kritisiere seit dem siebten Oktober die Linke für ihre Haltung zu Gaza und schon länger zur Ukraine. Ich finde es wic... mehr anzeigen
Ich verstehe, wieso du dich parteipolitisch sonst nicht äußern möchtest in einer Position, die überparteilich ist. Aber ich finde, wir brauchen gerade stabile Demokrat*innen, wie dich, die lauter werden ohne in Dualismus zu verfallen. Wir brauchen da eine Gegenbewegung. Das ist verdammt schwierig, ich weiß. Gerade bei den Bauernprotesten gerade eine differenzierte Haltung zu bewahren und zu äußern, konfrontiert eine*n mit viel Dualismus.Ich habe am Anfang einen Post über Dualismus in der Bewertung der Bauernproteste geschrieben und bekam die volle dualistische Breitseite.
Deine Kritik an diesem Plakat ist wichtig! Und ich wünsche mir, dass du darüber nachdenkst, dich öfters zum Zustand der CDU zu äußern. Ich finde z.B. ebenso schlimm, dass sich Merz und Söder bedeckt halten und sich nicht solidarisch mit Habeck erklären als Demokraten. Ich kritisiere seit dem siebten Oktober die Linke für ihre Haltung zu Gaza und schon länger zur Ukraine. Ich finde es wichtig, dass gerade auch die Kritik aus den eigenen Reihen oder der Sympatisant*innen kommt. Dabei ist deine Stimme hierbei wichtiger als meine, da du bekannter bist als ich, nicht anonym und Christdemokrat. Es wird meiner Meinung nach in letzter Konsequenz an der Haltung der Union liegen, ob wir die Wiederkehr des Faschismus aufhalten können. In einem strukturell konservativen Land wie Deutschland brauchen Konservative eine demokratische, konservative Partei, an der sie sich orientieren können. Eine konservative Partei, die einen Gegenentwurf anbietet zu den Autoritären und Rechtsextremen. Die anders kommuniziert und konstruktiver und demokratischer handelt. In diesem Zustand sehe ich die CDU nicht, obwohl das entsprechende Personal mEn vorhanden wäre. Aber ich vernehme ihre Stimmen nicht. Wir brauchen deine Stimme gegen den um sich greifenden Dualismus in dieser Gesellschaft gerade auch in Bezug auf deine Partei.
Dr. Michael Blume
Als Antwort auf Kalle Wirsch 🏳️🌈🇮🇱 • • •Lieben Dank, @KalleWirsch 🙏
Ja, es ist ein Dilemma. Einerseits ist mein Amt überparteilich angelegt & ich nehme das ernst. Hinzu kommt aber, dass ich mich gerade auf meinem privaten #Mastodon-Account viel lieber über Sachthemen als über oft dualistische #Parteipolitik austauschen möchte. Auch hier hat mich gleich einer zum Parteiaustritt aufgefordert - so gelingt einfach kein #Dialog. Demokratien brauchen Parteien, aber nicht jedes Gespräch sollte parteipolitisch sein… scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Im Landtag BW gegen Antisemitismus - Meine Rede zum 9.11.2023
Michael Blume (Natur des Glaubens)Marcel Geveler
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •FlippoFlip 🏴☠️
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •jesuiSatire …ᘛ⁐̤ᕐᐷ
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Jan Kruse
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •dehade
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Die Abbildung - Dank geht an GoogleLens - gibt es zB bei Adobe zu "angry farmer". stock.adobe.com/at/images/angr… #Kommunikation #PR #stockimage
Angry Farmer Stock-Foto
Adobe Stockscops
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Alltagsradler
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Erst dafür stimmen und dann dagegen sein. Typisch Konservative
Ulrich Popp :jf:
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Zuhause auf Nordbalkonien
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Pearl22
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Rant_ifa 🎗️ Rant_ifa
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Ich habe gestern schon etwas dazu gebracht. Interessant in diesem Zusammenhang allerdings auch das verwendete Bild.
Vielleicht ist es Ihnen möglich, da mal genauer hinzuschauen.
mastodon.social/@RitaWerner/11…
Rant_ifa Rant_ifa (@RitaWerner@mastodon.social)
MastodonJele
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Deutscher Bahnkunden-Verband
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Mensch, Marina
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •jakob 🇦🇹 ✅
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@Hektor :mastodon:
Die CDU ist lost.
Vollkommen.
Samt ihren Wähler*innen.
@Dr. Michael Blume
Dante
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •wir ignorieren einfach mal die werte union oder das politische gebaren gegenüber ausländern, armutsbetroffenen, etc.
der club der unternehmer war und ist schon immer ein springer-verlag stiefellecker gewesen, befeuert ressentiments gegenüber minderheiten und ist damit einfach ein trittbrett für rechtes gedankengut und radikalisierung.
Expertenkommision Cyberunfall
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •lj·rk
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Die Initialien der CDU stehen halt für alles wo die gegen steht – etwas unintuitiv, ergibt aber so viel mehr Sinn:
- gegen Christlichkeit und Nächstenliebe
- gegen Demokratie
- gegen Einigkeit
Mensch, Marina
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •red_rooster :coolified:
Als Antwort auf Mensch, Marina • • •Also wenn ich manche #troet s sehe frage ich mich auch ob das geeignet ist Leute ist für die #Demokratie zu gewinnen.
Leute schlicht für konservative Haltungen zu beleidigen wir diese nicht bewegen über ihre Haltung nachzudenken.
Ich kenne noch Aussagen aus CSU-Bierzeltreden der 90er. Das wäre heute ein #Shitstorm. Da hielt aber keiner eine Kamera hoch.
UND damals war es gefühlt um die DEMOKRATIE besser gestellt.
Dr. Michael Blume
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Meinem Vater, Falko Blume (1950 - 2012) » Natur des Glaubens » SciLogs - Wissenschaftsblogs
Michael Blume (Natur des Glaubens)Knipper
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Dr. Michael Blume
Als Antwort auf Knipper • • •Philipp Alexander Vollmer
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Der oder die Verantwortliche für dieses Plakat muss die Verantwortung tragen und aus den politischen Ämtern ausscheiden. Die Persönlichkeit und der Charakter hinter einer solchen Aussage ist nicht geeignet für politische Tätigkeiten in Deutschland.
Dies ist so weit entfernt von der Deutschen Leitkultur, den demokratischen Staat und der aufgeklärten Gesellschaft des 21. Jahrhunderts, dass man das als Petitesse ruhen lassen könnte.
Dierk Haasis
Als Antwort auf red_rooster :coolified: • • •@red_rooster @energisch_ @Trojaner @jakob Nostalgisches erinnern. Es gab sehr wohl auch schon vor 2000 un den modernen 'Social Media' bereits shitstorms. Gerade auch für die typischerweise unsäglichen Bierzeltaussagen bei der CSU, den Stammtischparolen der CDU und - vor 1970 sowie wieder ab ca. 1980 - den Po-Pulismen der fDP.
Es wurde nämlich berichtet, gerade rund um Epiphanias, aber auch sonst.
Felix 🇺🇦🚴♂️
Als Antwort auf Dierk Haasis • • •und so jemand wie Hubert Aiwanger, (Stichwort Flugblatt Affäre) hätte damals nicht politisch überlebt.
Da sind Politiker noch wegen viel weniger zurückgetreten oder wurden geächtet. Antisemitismus war noch das politische Todesurteil.
Hans Zauner
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •red_rooster :coolified:
Als Antwort auf Felix 🇺🇦🚴♂️ • • •Warum hat #Aiwanger überlebt?
Meiner Meinung nach, weil Leute hinter ihm standen, die meinten: "Von so ein paar dahergelaufenen #woke n #Internetaktivisten lassen wir uns noch lange nicht sagen was wir tun sollen"
Von da an war der Sachverhalt egal. Also klassischer #trotz
100iqch
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •giulia
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Lars
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Susanne Lilith
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Jaddy
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • •@Dr. Michael Blume Interessant auch: Das Bild ist ein Stock Foto. Original von Minerva Studios in Litauen, hinterlegt z.B. bei Adobe, vor 2021
stock.adobe.com/images/Angry-F…
Ich weiss nicht, ob die CDU diese Kachel in Heimarbeit gebastelt hat, oder da eine Agentur bezahlt wurde. Sprich: Das ist ziemlich sicher kein Ausrutscher, sondern geplante Hetze, für die ein Parteigremium Geld gegeben hat, das von Leuten abgesegnet wurde, die i.S.d.P verantwortlich für Aussenwirkung sind, usw.
Das Model hat unzählige Handwerks-Bilder gemacht.
2021 wurde das Bild vom Studio umgearbeitet: Mit Maske…
Bild1: Original bei Adobe. Bild 2: Photoshopped mit Maske von 2021.
Jörg Seidel
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Bitte sowas nicht auch noch mit Reichweite belohnen.
@dankefuerdenfisch
#Mastodon #CDU #Gewalt #Politikwissenschaft #Verrohung #Radikalisierung #Dualismus
Dr. Michael Blume
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Habe nach Stunden #Geduld nun auf X die #CDU in #Sachsen auch öffentlich gebeten, dieses #Gewalt-Plakat zu entfernen. Ob sie es tun, weiß ich nicht. Aber schon im Gedenken an meinen Vater #FalkoBlume war es mir nicht länger möglich zu schweigen…
twitter.com/BlumeEvolution/sta…
#Monismus #Demokratie #Relativismus #Dualismus #Faschismus #2024
HerrM
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Rosenrot
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Die Furie
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Ich finde es in diesem Fall absolut legitim, "die eigene Partei" bzw. eine Fraktion öffentlich zu kritisieren.
Das Bild ist schlimme Propaganda & erinnert an die Hetze der #noafd.
Ihr Engagement ist richtig, verschafft Transparenz & lässt manch Demokraten den Glauben an die demokratischen Parteien nicht verlieren.
Danke!
Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Thorsten Boiger
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
leChris :mastodon:
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Petunientopf
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Schau mal. Das ist ein Posting, nachdem nun klar ist, dass die (Un)Werte-Union eigene Wege geht (in meiner Welt sollte die CDU das auch begrüßen).
Wer solche Parteikollegen wie Kuhr hat, brauch keinerlei politische Feinde mehr.
Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
NorbertD68
Als Antwort auf Petunientopf • • •Das ist schon fast perfekte #AfD-Sprache! Noch ein paar Signalwörter wie »Volksverräter« reinweben. Das verfängt in den Köpfen!
Es ist auch so schön einfach, gemeinsam gegen etwas zu sein. Man kann gegen alles sein. Gegen angeblich »linksgrüne Ideologie«. Gegen Windräder. Gegen die Wespe auf dem Kuchen im Sommer. Da könnte man dreinschlagen...
Kaputtmachen ist immer einfacher, als etwas konstruktiv aufzubauen.
Siehe was 1945 von Europa noch übrig war.
#Faschismus
teilten dies erneut
Martin Marheinecke hat dies geteilt.
anlomedad
Als Antwort auf NorbertD68 • • •@NorbertD68
Ja, dieses DagegenSein ist ein ganz wichtiger Punkt bei rrrechtsdrehenden Kampagnen.
Sich nicht zu definieren anhand eigener Inhalte, sondern daran, nicht dem Feindbild zu ähneln, und sich darin auch als Gruppe zu erkennen und zu definieren.
Ich mein, das macht ja jeder. Aber mir kommts so vor, dass rrrechtsdrehende Kampagnen ausschließlich so ausgelegt sind. Der eigene Stamm hat gar kein eigenes #Totem, sondern tanzt nur in Ablehnung um das Totem vom feindlichen Stamm.
Wobei dieses Feind-Totem auch noch komplett fiktiv ist. Aber das Unfaktische macht bei denen gar nix. Hauptsache Feind und Tanzen.
@petunientopf @BlumeEvolution
teilten dies erneut
Martin Marheinecke hat dies geteilt.
caravantravellers 🌈
Als Antwort auf Petunientopf • • •@petunientopf
Und Deutsch kann M. Kuhr auch nicht - das != dass
Kommas werden von ihm nur "nach Gehör" gesetzt.
Petunientopf
Als Antwort auf caravantravellers 🌈 • • •Petunientopf
Als Antwort auf Petunientopf • • •caravantravellers 🌈
Als Antwort auf Petunientopf • • •@petunientopf
Deswegen nichts abschicken ohne noch einmal zu lesen. Meistens kann man ja auch nachträglich korrigieren, seit einiger Zeit sogar hier bei Mastodon.
Sprache ist eben viel mehr als einfache Kommunikation, wenn sie auch nicht - wie vielfach kolportiert - das Denken bestimmt oder limitiert.
Sorgfalt lässt auf Ernsthaftigkeit und auf Respekt gegenüber anderen Menschen schließen.
"ist doch egal" empfinde ich als Missachtung.
Petunientopf
Als Antwort auf caravantravellers 🌈 • • •Petunientopf
Als Antwort auf Petunientopf • • •Ostfriesin
Als Antwort auf Petunientopf • • •@petunientopf @caravantraveller
...Und ich kann nie wissen, mit welchem Bildungsstand jmd etwas schreibt oder hat die Person vllt Dyslexie, sieht nicht mehr gut....
Mir sind durch Autokorrektur oder Flüchtigkeit auch schon Fehler durchgerutscht...
Wir könnten mit dem Gegenüber etwas gnädiger bei solchen Punkten sein.
Inhalt stelle ich auch vor Form. 😁 Und beim Inhalt können wir dann konstruktiv-kritisch sein 😉.
Sagittarius 1805
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Trompetolino
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Geka
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Ich frag mich manchmal, wie man bei dieser Entwicklung noch Parteimitglied bleiben kann. 🤔
Controlletti
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Giant Sloth
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Vielen Dank für dieses Leuchten im Dunkeln!
Bildersprache ist mächtig!
Mich stösst dieses Bild auf so vielfältige Art ab. Sind Bauern nicht irgendwie Hüter des Lebens? Sorgen sie nicht dafür, dass Saat immer wieder aufgeht?
Das Bild zeigt für mich das Gegenteil davon. Es suggeriert nur blinde Wut und Zerstörung.
Hoffentlich finden Deine weisen Worte Gehör!!!
Dr. Michael Blume hat dies geteilt.
Frank
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Im #Dlf wird Kretschmer heute gefragt, wie er zu diesem Plakat steht (letzte Frage). Es ist erschütternd, wie er darauf nicht antwortet.
deutschlandfunk.de/interview-m…
Bauernproteste: Michael Kretschmer kritisiert Bundesregierung
DeutschlandfunkMartin Jost
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Hatte zwei Wochen Urlaub und nur begrenzt Internet. Habe das Bild gesehen und hielt es für böse Satire.....
Rant_ifa 🎗️ Rant_ifa
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Jaddy
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •@Hektor :mastodon: @Mensch, Marina @jakob 🇦🇹 ✅ @Dr. Michael Blume Prinzipiell stimme ich dir zu. Das Problem sehe ich darin, dass in der aktuellen Situation, die quasi das Ergebnis jahrzehntelanger „konservativer“ Politik widerspiegelt, diese Parteien soweit ich sehe nichts an Lösungen anzubieten haben.
Jedenfalls laufen alle Ideen, die ich höre und selbst die aus der Vergangenheit auf ein „weiter so“ hinaus.
Nichts wirksames zu Integration und Zusammenhalt einer immer diverseren Gesellschaft. Keine gesellschaftlichen Fortschritte in Richtung friedlichen
... mehr anzeigen@Hektor :mastodon: @Mensch, Marina @jakob 🇦🇹 ✅ @Dr. Michael Blume Prinzipiell stimme ich dir zu. Das Problem sehe ich darin, dass in der aktuellen Situation, die quasi das Ergebnis jahrzehntelanger „konservativer“ Politik widerspiegelt, diese Parteien soweit ich sehe nichts an Lösungen anzubieten haben.
Jedenfalls laufen alle Ideen, die ich höre und selbst die aus der Vergangenheit auf ein „weiter so“ hinaus.
Nichts wirksames zu Integration und Zusammenhalt einer immer diverseren Gesellschaft. Keine gesellschaftlichen Fortschritte in Richtung friedlichen Pluralismus. Keine Antworten auf Klimakrise, absichtlich auf Verbrauch gefahrene Systeme wie Bildung, Gesundheit, Verkehr. Verschleppte bzw absichtlich sabotierte Energiewende mit Verlust zehntausender Arbeitsplätze.
Nur das immer wiederholte Versprechen, es irgendwie in einen kleinen, bürgerlichen Wohlstand schaffen zu können, das nachweislich für viele nicht funktioniert.
Das Festhalten an unsozialen Wirtschaftsstrukturen, die ärmeren Menschen Rechte, Chancen und Teilhabe nimmt.
Die ganzen Programme funktionieren ausschliesslich für Menschen mit mindestens Mittelstandshintergrund ohne Diskriminierungsmerkmale, um nicht zu sagen weiss, autochton, ausreichend vermögend um die seit 40 Jahren zerstörten Sozialsysteme aus eigener Tasche abzufangen.
Ich warte immer noch darauf, dass mir eine selbstdefiniert konservative Person erklärt, was die „konservativen“ Parteien konkret an Lösungsbeiträgen bieten könnten.
Bisher keine Antworten.
fuuhbar hat dies geteilt.
Jaddy
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •@Hektor :mastodon:
Letzteres: Genau. Das zentrale Problem. Besitzstände und Lebensweisen, die so nicht weiter gehen können. Höchstens anders, solidarischer, integrativer.
Aber die ehrlichen, die leisen sind mir bisher auch nicht begegnet. Falls dir welche bekannt sind, die meine Fragen beantworten können - ein konstruktives Element für die aktuellen Aufgaben, das nur Konservative liefern könnten - bin ich nach wie vor interessiert.
@Dr. Michael Blume @Mensch, Marina @jakob 🇦🇹 ✅
teilten dies erneut
Dr. Michael Blume und Ingo Lantschner haben dies geteilt.
Jaddy
Unbekannter Ursprungsbeitrag • •@Hektor :mastodon:
Tja, gerne.
@Dr. Michael Blume @Mensch, Marina @jakob 🇦🇹 ✅
Giliell
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Jaddy mag das.
Frank Schindelbeck
Als Antwort auf Dr. Michael Blume • • •Dr. Michael Blume
Als Antwort auf Frank Schindelbeck • • •