Staaten verpflichten sich zu beschleunigtem Ausbau von Atomkraft
Zum Brüsseler Atomkraft-Gipfel verpflichten sich gut 30 Staaten zu neuen AKW und Laufzeitverlängerungen. Greenpeace spricht von einem "nuklearen Märchen".
heise.de/news/Staaten-verpflic…
#Atomkraft #CO #Energie #Klimawandel #news
Wilfried Klaebe
Als Antwort auf heise online • • •Myth buster: Nuclear energy is a dangerous distraction - CAN Europe
c.dascalu (CAN Europe)Dominik 🇪🇺🟥🟢🌹🌻
Als Antwort auf heise online • • •tja 🙄
werden sehen was se davon haben. Nix außer Probleme.
:natenomblack: thorsten
Als Antwort auf heise online • • •Sherlock Schaf
Als Antwort auf heise online • • •Michael B.
Als Antwort auf heise online • • •Atomkraftwerk in England: Kosten für den AKW-Bau steigen
Yacin Hehrlein (ZDFheute)Jazzonbike
Als Antwort auf heise online • • •Claus
Als Antwort auf heise online • • •Bahnecki 🚂🚄🛤️🚲🥾🌞🚘⚡💻
Als Antwort auf heise online • • •Lumiukko
Als Antwort auf heise online • • •Jaddy
Als Antwort auf heise online • •Mal abgesehen von Risiko und den zugehörigen Vermeidungskosten und Klimakrise (Kühlwasser!) usw braucht es eigentlich nur eine Grafik zum Thema Atomkraft-Neubau.
Unsubventionierte Gestehungskosten verschiedener Stromerzeugungen in $/MWh. (US-Werte), Stand 2023.
(Quelle S.5)
Die stammt von Lazard, einer der größten Investmentbanken und insofern unverdächtig bzgl links-grüner Ideologie.
Solar PV als Großanlage und
... mehr anzeigenMal abgesehen von Risiko und den zugehörigen Vermeidungskosten und Klimakrise (Kühlwasser!) usw braucht es eigentlich nur eine Grafik zum Thema Atomkraft-Neubau.
Unsubventionierte Gestehungskosten verschiedener Stromerzeugungen in $/MWh. (US-Werte), Stand 2023.
(Quelle S.5)
Die stammt von Lazard, einer der größten Investmentbanken und insofern unverdächtig bzgl links-grüner Ideologie.
Solar PV als Großanlage und WInd an Land sind die günstigsten Energieformen. Mit Batterie nur geringfügig teurer.
Nuklearer Neubau ist mit Abstand am teuersten und wirtschaftlich Unfug, weil der Großhandelspreis unter den Gestehungskosten liegt.
Als Grundlast-Kraftwerke, die mit 80% Auslastung gefahren werden müssen (sonst werden sie noch teurer), können die nie kostendeckend sein. Deshalb müssen sie staatlich hoch subventioniert werden beim Bau und durch garantierte Abnahmepreise.
Also durch unsere Steuergelder.
Atomkraft war und ist Unfug und wird Unfug bleiben.
Nur plausibel für Menschen die nicht rechnen können/wollen - oder die ihren persönlichen Vorteil aus den Subventionen ziehen wollen.
@heise online
heise.de/news/Staaten-verpflic…
ClemensG hat dies geteilt.