In den #USA "stößt das oberste Prozent fast 28 Mal so viel #Treibhausgase pro Kopf aus wie die unteren 50 Prozent." 😲 🤯
Den einen Satz muss man mal auf sich wirken lassen.
Im Artikel steht wesentlich mehr dazu: derstandard.at/story/300000023…
#EatTheRich #Klimakatastrophe #Ultrareiche #CO2 #Umwelt
Ökologischer Fußabdruck von Reichen wird drastisch unterschätzt
Eine neue Studie zeigt, dass der Unterschied bei den CO2-Emissionen zwischen ärmeren und reicheren Menschen meist falsch eingeschätzt wirdDER STANDARD
Jaddy
Als Antwort auf Karl Voit :emacs: :orgmode: • •@Karl Voit :emacs: :orgmode:
Es ist erst mal ein [preprint](osf.io/preprints/psyarxiv/3agz…), aber nehmen wir es mal so.
Bemerkenswert fand ich, dass die oberen 10 bzw 1% ihren impact reichlich unterschätzen.
Aber der Unterschied zwischen den Ländern ist auch extrem - natür
... mehr anzeigen@Karl Voit :emacs: :orgmode:
Es ist erst mal ein [preprint](osf.io/preprints/psyarxiv/3agz…), aber nehmen wir es mal so.
Bemerkenswert fand ich, dass die oberen 10 bzw 1% ihren impact reichlich unterschätzen.
Aber der Unterschied zwischen den Ländern ist auch extrem - natürlich auch in den Einkommensklassen.
Wahr ist aber auch, dass die 50% der Bevölkerung rein über ihre Anzahl insgesamt einen höheren Impact haben, als das Top 1%. Es ist nur sehr sehr unfair, dass ihnen häufig keine Alternativen bleiben. Erstens fehlen in der Regel Ressourcen, CO2 ärmer zu leben, zweitens ist ihr geringerer Ausstoss in der Regel Folge genau des Ressourcenmangels, der auch eine Beschränkung der Teilhabe ist.
Heisst: Die lower 50 sind nicht unbedingt besonders CO2-sparsam, sondern können sich CO2-intensiven "Luxus" (Autos, Fernreisen, große Häuser, etc.) schlicht nicht leisten. Klimafreundlichere Lösungen allerdings häufig auch nicht.