Mal abgesehen von den Klimaflüchtlingen die bei Platz 161 rechts sicher nicht berücksichtigt sind: Wenn die AMOC zusammenbricht kann Deutschland rechts auch sehr schnell nach oben rutschen. Ich halte das für erwähnenswert damit konservative Deutsche, die gern mal nur an sich denken, nicht glauben das es für uns sicher so gut ausgeht wie Platz 161 vermuten lässt. 🧐
@heeb_sternis @Twra Sun Naja, statistisch redlich ist das allein auch nicht. Dadurch werden gerade große Länder mit starken internen Wohlstand-Unterschieden wie Indien und China pauschal verurteilt.
Rechenbeispiel: Indien 2024 ~3190 Mt bei 1400 Mpers ~= 2,3 t/pers Deutschland 2024 ~570 Mt bei 80 Mpers ~= 7 t/pers
Wenn nur 10% „Oberschicht“ in Indien „deutschen" Lebensstil fahren, sind das schon 980 Mt ~= 30% der indischen Gesamtemissionen, während die restlichen 90% nur ø ~ 1,75 t/pers verursachen.
Dass sie das tun ist ihnen auch kaum zu verdenken. Gapminders Dollarstreet gapminder.org/dollar-street zeigt, dass Familien mit gleichem Einkommen weltweit auch einen sehr ähnlichen Lebensstil haben.
Das Emissionsprob
... mehr anzeigen
@heeb_sternis @Twra Sun Naja, statistisch redlich ist das allein auch nicht. Dadurch werden gerade große Länder mit starken internen Wohlstand-Unterschieden wie Indien und China pauschal verurteilt.
Rechenbeispiel: Indien 2024 ~3190 Mt bei 1400 Mpers ~= 2,3 t/pers Deutschland 2024 ~570 Mt bei 80 Mpers ~= 7 t/pers
Wenn nur 10% „Oberschicht“ in Indien „deutschen" Lebensstil fahren, sind das schon 980 Mt ~= 30% der indischen Gesamtemissionen, während die restlichen 90% nur ø ~ 1,75 t/pers verursachen.
Dass sie das tun ist ihnen auch kaum zu verdenken. Gapminders Dollarstreet gapminder.org/dollar-street zeigt, dass Familien mit gleichem Einkommen weltweit auch einen sehr ähnlichen Lebensstil haben.
Das Emissionsproblem ist eher nicht national, sondern eines des Wohlstandsverteilung. Unabhängig wo die Leute wohnen.
Ja, die Bevölkerungen in EU und USA sind im Durchschnitt reicher als in Indien oder China, aber die wohlhabenderen Schichten mit gleichem Lebensstil dieser Länder gleichen das zahlenmässig durchaus aus.
Die Aufgabe ist also, generell Wohlstand klimaneutral zu machen, statt auf Länder zu zeigen.
Dass die früh industrialisierten Regionen dabei eine größere Verantwortung haben, weil sie über die Zeit (seit ~1850) viel mehr vom globalen THG-Budget verbraucht haben, ist natürlich auch wahr: ourworldindata.org/explorers/c…
Twra Sun
Als Antwort auf Twra Sun • • •Karsten
Als Antwort auf Twra Sun • • •Ich halte das für erwähnenswert damit konservative Deutsche, die gern mal nur an sich denken, nicht glauben das es für uns sicher so gut ausgeht wie Platz 161 vermuten lässt. 🧐
heeb_sternis
Als Antwort auf Twra Sun • • •Bei solch einem Emissionsranking sollte man immer auf die Pro-Kopf Emissionen verweisen.
Pro-Kopf-Emissionen im globalen Vergleich:
Katar: \(\sim 41,2\) Tonnen
Saudi-Arabien: \(\sim 17,0\) Tonnen
Australien: \(\sim 15,2\) Tonnen
USA: \(\sim 13,7\) bis \(14,2\) Tonnen
China: \(\sim 8,2\) bis \(10,8\) Tonnen
Deutschland: \(\sim 6,7\) bis \(8,2\) Tonnen (inkl. Import/Export auf rund 9,8 Tonnen)
Europäische Union (Schnitt): \(\sim 5,9\) bis \(7,1\) Tonnen
Indien: \(\sim 3,0\) Tonnen
Jaddy
Als Antwort auf heeb_sternis • •@heeb_sternis @Twra Sun Naja, statistisch redlich ist das allein auch nicht. Dadurch werden gerade große Länder mit starken internen Wohlstand-Unterschieden wie Indien und China pauschal verurteilt.
Rechenbeispiel:
Indien 2024 ~3190 Mt bei 1400 Mpers ~= 2,3 t/pers
Deutschland 2024 ~570 Mt bei 80 Mpers ~= 7 t/pers
Wenn nur 10% „Oberschicht“ in Indien „deutschen" Lebensstil fahren, sind das schon 980 Mt ~= 30% der indischen Gesamtemissionen, während die restlichen 90% nur ø ~ 1,75 t/pers verursachen.
Dass sie das tun ist ihnen auch kaum zu verdenken. Gapminders Dollarstreet gapminder.org/dollar-street zeigt, dass Familien mit gleichem Einkommen weltweit auch einen sehr ähnlichen Lebensstil haben.
Das Emissionsprob
... mehr anzeigen@heeb_sternis @Twra Sun Naja, statistisch redlich ist das allein auch nicht. Dadurch werden gerade große Länder mit starken internen Wohlstand-Unterschieden wie Indien und China pauschal verurteilt.
Rechenbeispiel:
Indien 2024 ~3190 Mt bei 1400 Mpers ~= 2,3 t/pers
Deutschland 2024 ~570 Mt bei 80 Mpers ~= 7 t/pers
Wenn nur 10% „Oberschicht“ in Indien „deutschen" Lebensstil fahren, sind das schon 980 Mt ~= 30% der indischen Gesamtemissionen, während die restlichen 90% nur ø ~ 1,75 t/pers verursachen.
Dass sie das tun ist ihnen auch kaum zu verdenken. Gapminders Dollarstreet gapminder.org/dollar-street zeigt, dass Familien mit gleichem Einkommen weltweit auch einen sehr ähnlichen Lebensstil haben.
Das Emissionsproblem ist eher nicht national, sondern eines des Wohlstandsverteilung. Unabhängig wo die Leute wohnen.
Oxfam hat das 2023 herausgearbeitet in oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.… siehe die Grafiken auf Seite XI und XII
Ja, die Bevölkerungen in EU und USA sind im Durchschnitt reicher als in Indien oder China, aber die wohlhabenderen Schichten mit gleichem Lebensstil dieser Länder gleichen das zahlenmässig durchaus aus.
Die Aufgabe ist also, generell Wohlstand klimaneutral zu machen, statt auf Länder zu zeigen.
Dass die früh industrialisierten Regionen dabei eine größere Verantwortung haben, weil sie über die Zeit (seit ~1850) viel mehr vom globalen THG-Budget verbraucht haben, ist natürlich auch wahr: ourworldindata.org/explorers/c…
heeb_sternis mag das.
Jan1910
Als Antwort auf Twra Sun • • •