@Maike „Die meisten Menschen unterscheiden nicht, ob es sich um Homöopathie, einen anderen esoterischen Unfug, Pflanzenheilkunde oder so etwas handelt.“

Ich möchte hinzufügen „... oder ein anderes Mittelchen, inklusive nat.wiss. geprüfter Medizin“.

Meiner Ansicht nach sind die meisten Menschen hier "ignorant“ im neutralen Sinne: Sie wollen gar nicht wissen, wie es funktioniert, weil das zu viel lernen, wissen und Anstrengung erfordern würde. Ich finde es durchaus vergleichbar mit den Themen „Computer", „Internet“, aber auch „Politik“ und „Wirtschaft“.

Ich stimme deshalb auch @#DerApotheker 🥷 nicht zu. Menschen, die Homöopathie oder ähnlichen Unfug konsumieren, wissen gar nicht genug über deren Hintergründe oder irrationale Basisannahmen, bzw. es ist ihnen egal.

Das Problem sehe ich darin, dass mAn diesen Menschen Wissenschaft und Esoterik gedanklich gleich undurchschaubar und unerreichbar erscheinen. Das Argument „aber Wissenschaft kann es beweisen und du kannst es nachrechnen“ schlägt fehl und endet terminal in „naja, die einen sagen so, die anderen so; wer weiss schon wer recht hat“.

So lange lernen, wissen, denken und gute Schulnoten in Mathe, Chemie, Physik eher beargwöhnt und Leute beklatscht werden, die öffentlich bekennen, nie gut in diesen Fächern gewesen zu sein, wird sich da mMn auch wenig ändern.

Nicht einmal Menschen mit naturwissenschaftlicher Ausbildung sind da komplett gefeit. Ich hatte einen Kollegen, Dipl.Ing. FH E-Technik, gleichzeitig bibeltreuer Christ, mit Kreationismus und allem. Und gerade die angeblichen Über-Rationalisten der GWUP demonstrieren in den letzten Jahren deutlich, dass sich „rationale Wissenschaft“(tm) auch prima als Scheuklappe verwenden lässt, wenn es um empirische Fachgebiete wie Psychologie, Soziologie, usw geht.