möglicherweise bin ich zu wenig drin und verstehe nicht ganz.

#Mastodon ist jetzt digitales öffentliches Gut, digitalcourage.social/@digital… was ich schon sehr cool finde.

Digitalcourage

2025-06-23 16:48:48

Mastodon ist jetzt offiziell „Digital Public Good“ – also digitales öffentliches Gut – und steht damit auf einer UN-Liste neben Projekten wie Wikipedia oder LibreOffice. Das Fediverse bekommt damit Rückenwind als gemeinwohlorientierte Alternative zu Big Tech. Anerkannt wurde Mastodon von der Digital Public Goods Alliance (DPGA), einer Initiative der UN. Die Kriterien: Open Source, Datenschutz, kein Konzerninteresse. Für alle, die digital unabhängig und demokratisch kommunizieren wollen, ist das ein starkes Signal.

#Mastodon #Fediverse #DigitalPublicGood #UN #DigitaleDemokratie #BigTechAlternativen

blog.campact.de/2025/06/mastod…

Mastodon ist als digitales öffentliches Gut anerkannt | Campact

Inklusiv, nichtkommerziell und unabhängig: Mastodon ist jetzt als digitales öffentliches Gut anerkannt und wird bei Nutzern immer beliebter.

^{Friedemann Ebelt (Campact Blog)}

Nur als Hinweis:

Die meisten Projekte im Fediverse haben wenige Instanzen mit wenigen Usern und häufig nur einem Maintainer und keiner rechtlichen/organisatorischen Struktur.

Im Wesentlichen nur Mastodon hat eine fünfstellige Zahl von Instanzen mit Millionen Usern und ist als gemeinnützige Firma mit mehreren Entwicklern aufgestellt. Selbst wenn alle Entwickler/Beschäftigte der Firma bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kommen würden, gäbe es noch die Firma, die verkauft oder geregelt abgewickelt würde.

Bei praktisch allen anderen Projekten im Fediverse reicht es bereits, dass der einzige Maintainer an ME/CFS erkrankt, entführt oder verhaftet wird, die Lust oder die notwendigen Ressourcen verliert, sich wahren oder falschen MeToo-Vorwürfen ausgesetzt sieht, damit das Projekt abrupt und ungeregelt eingestellt wird.

Selbst sehr große einzelne Mastodon-Instanzen können dieses Schicksal erleiden. Im Falle der Instanzen troet.cafe und München.social wurde dies gerade noch abgewendet, weil beide Instanzen so groß waren, dass sich eine Gruppe von Admins bildete, die gemeinsam eine rettungsaktion durchführten.

Mastodon.social hätte in diesen Tagen beinahe versehentlich Nutzungsbedingungen eingeführt, die im schlimmsten Fall das ganze Fediverse in den Abgrund gerissen hätten.

Ich habe mich für Mastodon entschieden und nicht eines der anderen (häufig interessanteren oder besseren Prkjekte wie Friendica, Lemmy, MissKey, gotosocial, ...), weil mir nur Mastodon durch Zahl der User, Instanzen, Entwickler und der rechtlichen Organisation die Sicherheit bietet, dass das Projekt mittelfristig weiterbestehen wird.

@himself @Silent Freak @Fl👀f, the nature observer.

Ich hab aber eher das Gefühl, dass @Michael Blume den technischen Aspekt, warum - ich sage einmal - "wir" Mastodon und manche dessen User:innen kritisieren.

Und ich hab das Gefühl, dass Michael Blume überhaupt nicht recht versteht, worum es geht und deswegen eine "Identitätspolitik" drüberstülpen will.

Da sind einerseits die technischen Unzulänglichkeiten von Mastodon. Künstliche Beschränkungen (ich erwähne noch einmal die Begrenzung auf z.B. 4 Bilder... du darfst nicht mehr als 4 posten, du kriegst aber auch nicht mehr als 4 angezeigt... egal wieviel das gegenüber gepostet hat... und nicht einmal einen Hinweis, dass da Inhalt vom anderen weggestrichen wurde!!! Darauf ging Blume bislang noch nie ein), und andererseits sind dann Mastodonis, die richtig angepisst reagieren, wenn man sie auf die technischen Unzulänglichkeiten hinweist und einem vorwerfen, man würde sich als obergscheiter Moralapostel aufführen.

Bei zweiterem kommt durchaus eine Identitätspolitik auf. Aber die sehe ich eindeutig von den Mastodonis ausgehen... Ich sehe einen Stolperthread in drölfzig Texthäppchen aufgedröselt, der mit einem anderen Service in einem einzigen Posting verfasst werden könnte... Ich mache den Poster darauf aufmerksam, dass - wenn er denn auf Reichweite aus ist - mit so einer Art zu posten, wie sie sich bei Twitter eingebürgert hat - hier im Fediverse einfach sein Ziel nicht gebacken kriegt. Denn User die einem nicht folgen, kriegen maximal das Eingangsposting wegen z.B. eines Hashtags mit. Die restlichen Kommentare des Threads werden einfach nicht auf die Server verteilt - solange man dem User nicht folgt. Und genau jene User:innen sind es dann, die sich darüber beschweren, dass sie im Fediverse nicht die gewünscht Reichweite finden... Klärt man sie auf, wird man ignoriert oder beschimpft oder in die Ecke gestellt, man würde "Identitätspolitik" betreiben...
Und dabei überreißt Blume offenbar nicht einmal, dass dieses Verhalten nicht auf Friendica beschränkt ist, sondern genauso auch Mastodon betrifft...

Aber egal. Ich hab das jetzt auch in diesem Thread schon mehrfach versucht zu erklären... entweder hat mich Blume blockiert und sieht meine Kommentare nicht, weil er kein einziges Mal auf den technischen Aspekt in seinen Wortspenden eingegangen ist... auch andere Mastodonis scheinen diesen technischen Aspekt zu ignorieren...

Wos soi ma mochn.

Weist du einen Autofahrer darauf hin, dass das 4. Rad am Wagen fehlt und musst dich beschimpfen lassen, dass man ihn belehren will... soll er doch in den Straßengraben fahren. Steht er aber in deinem Vorgarten, hast du das G'scherr auch noch.
Weist du den Burgenländer darauf hin, dass er sich zumindest auf die andere Seite der Säge setzen soll, wenn er schon den Ast absägt... und er beschimpft dich als Oberg'scheitler und Besserwisser und Moralapostel, schaust du ihm halt zu, wie er abstürzt... blöd ist es nur, wenn der Ast dein Kind erwischt und erschlägt.

Du weißt, auf welcher Seite der beiden Beispiele ich viele Mastodonis verorte?

@himself @Silent Freak @Michael Blume @Fl👀f, the nature observer.

Ein Freund von dir postet 10 Bilder auf Pixelfed. Du folgst ihm.
Dein Mastodon zeigt dir 4.
Du kriegst keinen Hinweis, dass das 6 Bilder fehlen.

Warum sollte ich als "Entwickler", der ich nicht bin, da eine andere Sicht haben?

Du hast eine ur wichtige Botschaft an die Fediverse-Gemeinde mitzuteilen. Du bist es von Zwitscher so gewohnt, das in 150-Zeichen-Häppchen zu verpacken. Im ersten Posting verpackst du einen Teaser... und die wirklich knallige Botschaft ist im Beitrag 7/12.
Und du wunderst dich, dass du nur 3 Sternchen kriegst und kaum eine Reaktion.

Ich erzähl dir warum, und wie du es schaffen könntest, dass deine Reichweite tatsächlich höher wird... und ich scheiße klug herum weil ich ja Entwickler bin... und wie sollen denn das "Normalos" überhaupt wissen können...

Wie Normalos sowas wissen können? Das ist ganz einfach: Indem sie Menschen wie mir zuhören, nachdenken es dann wissen und daraus Konsequenzen ziehen. Entweder akzeptieren, dass Mastodon ein hübsches Gesicht aber technische Unzulänglichkeiten hat, die Sichtbarkeit und Informationstransport stark einschränken. Das schlucken und weitermachen wie bisher oder zu einem der VIELEN Dienste die nicht Mastodon sind übersiedeln und die nutzen, weil sie besser die Informationen übermitteln die du aussenden willst und die andere dir mitteilen möchten...

Aber es ist modern, dass man ja selbst so arm ist, weil man kein Entwickler ist, und das alles ja gar nicht wissen könne... doch kann man. Zuhören, nachdenken, handeln. Fertig.