Merz: Wer Daten bereitstellt, zahlt 10 Prozent weniger Krankenkassenbeiträge
Die "E-Patientenakte für alle" sorgt für Begehrlichkeiten. Ginge es nach Merz (CDU), kostet Privatsphäre bald extra. Wer Angst um seine Daten hat, muss zahlen.
⇧
Merz: Wer Daten bereitstellt, zahlt 10 Prozent weniger Krankenkassenbeiträge
Die "E-Patientenakte für alle" sorgt für Begehrlichkeiten. Ginge es nach Merz (CDU), kostet Privatsphäre bald extra. Wer Angst um seine Daten hat, muss zahlen.
Gerhard D.
Als Antwort auf heise online • • •Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱
Als Antwort auf heise online • • •Wieder einen Grund weniger Friedrich "von Papen" Merz zu wählen.
Was für ein erbärmlicher Mensch!
MightyPirate™ 🏴☠️
Als Antwort auf heise online • • •Philippe
Als Antwort auf heise online • • •frlan
Als Antwort auf heise online • • •Nachtschatten
Als Antwort auf heise online • • •Adam’s Apfel
Als Antwort auf heise online • • •Tobias 🇪🇺🇩🇪
Als Antwort auf heise online • • •o/1MS\o ⌨️🐧 | #WirSindNatenom
Als Antwort auf heise online • • •Als wenn die nicht schon genug Daten mit ihrer Software sammeln würden.
Murenius
Als Antwort auf heise online • • •Michael A. Else
Als Antwort auf heise online • • •Rianq
Als Antwort auf heise online • • •xoph
Als Antwort auf heise online • • •taz.de/Datenleck-in-Daenemark/…
Datenleck in Dänemark: Patienten bloßgestellt
Anne Diekhoff (taz)boenning
Als Antwort auf heise online • • •L11
Als Antwort auf heise online • • •ChaosRules
Als Antwort auf heise online • • •Ekko
Als Antwort auf heise online • • •fleck
Als Antwort auf heise online • • •Kai 'wusel' Siering
Als Antwort auf heise online • • •Die Zusammenfassung ist falsch, es würde ›nur‹ billiger für die, die der #ePA nicht wiedersprechen.
Was ja heißt, wer nicht *sofort* widerspricht ist doof, denn falls #Merz Kanzler wird, könnte man (d/m/w) dann 10% »ePA-Teilnahmebonus« bei Widerspruchsrücknahme einheimsen.
Da aber die »ePA für alle« schon beschlossene Sache der #Ampel ist, ohne »Datenaufgabebonus«, worüber redet Merz da eigentlich?
Martha 💍🇪🇺🌻
Als Antwort auf heise online • • •Will Herr Merz mit unseren Daten Handel treiben?
Der hat sie doch nicht alle!
Ramses
Als Antwort auf heise online • • •Mari
Als Antwort auf heise online • • •Ironie aus.
Jester Lewis
Als Antwort auf heise online • • •Was kommt als Nächstes?
Jeder bekommt 10€ auf die Hand, wenn er/sie Merz ein neues 1000 (8) jähriges Reich gründen darf?
Der Kerl ist lost. Gnadenlos lost.
Chris
Als Antwort auf heise online • • •AlexShorti.jpg
Als Antwort auf heise online • • •Karola Marky
Als Antwort auf heise online • • •Die Grundidee von Kosten für Datenschutz medizinischer Daten entzieht sich meinem Verständnis.
Es gibt Systemideen für die Spende medizinischer Daten, die *mehr* Datenschutz und sogar Anonymität bieten (zB Anonify petsymposium.org/popets/2024/p…) und empirische Studien, die zeigen, dass genau das (Anonymität) den Menschen bei der Datenspende und der #ePA wichtig ist (petsymposium.org/popets/2025/p… oder usenix.org/conference/soups202…)
PoPETs Proceedings — Anonify: Decentralized Dual-level Anonymity for Medical Data Donation
petsymposium.orgorbit
Als Antwort auf heise online • • •KluSt
Als Antwort auf heise online • • •Jaddy
Als Antwort auf heise online • •@heise online Das ist eh die (neolib/Reagan/Thatcher) Strategie seit Kohl: Staatliche Leistungen runterfahren und wer das nicht privat kompensieren kann: Pech.
Wer genug Geld hat, kann sich Privatsphäre, Gesundheit, komfortable Infrastruktur, etc kaufen.
Und glauben wir mal nicht, dass es bei dem opt-out bleibt mit Merz (CDU, FDP). Wenn die Profite locken (und die Überwachung), wird die ganz schnell verpflichtend.
(Brainworm 🪱)
Als Antwort auf heise online • • •