@clemensg Hallo Clemens. Ich denke mal, dass die Admins von Mastodon.social Dich dort wegen einer Meldung mal gesperrt haben. Da im AP-Protokoll Du mit Deinem Account auch auf anderen Servern wie ein Userkonto geführt wirst, bedingt das, dass Dich von jenem Server aus niemand mehr angezeigt bekommt. Wir können da (technisch) nichts ändern. Du müsstest Dich sn die Admins von mastodon.social wenden. /p
Als Antwort auf Willy_Wuff

@Willy_Wuff @padeluun
@gwenn

Ich meine Zensur durch entfernte Admins von Groß-Instanzen, die ihren sämtlichen Nutzern einfach Teile des Fedivers wegzensieren. Und ich spreche nicht von Nazis oder strafbaren Äußerungen. Ich spreche von Netzblockwarten bei mastadon.social, die in einer Auseinandersetzung von mir mit Mario Sixtus einseitig Partei ergriffen haben und ihren Nutzern meinen Account bei Digitalcourage nicht mehr anzeigen.

Weiß eigentlich Eugen Rochko, welche faschistoiden Handlungen in seinem Haus und in seinem Namen ausgeübt werden?

#Fediverse #Mastodon #EugenRochko

@Gargron

Als Antwort auf ClemensG

Bitte lasse Deinen privaten Fehdefeldzug aussen vor. Sei cool. Gegenseitige Beschimpfungen und Vorhaltungen helfen nicht weiter. (Ich zum Beispiel reagiere grundsätzlich nicht suf beleidigende oder trollige Trööts. Und ich würde meine Bemühungen, das zu klären, sobald Du Sixtus oder die Mastodon.social-Admins angreifst, sofort einstellen.)

Achja: Und wenn Du nochmal Leuten „faschistoide“ Methoden unterstellst, gebe ich das in die Moderation.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Jahr her)
Als Antwort auf padeluun ⁂ Antifaschist

Als Antwort auf padeluun ⁂ Antifaschist

@padeluun🕊 Im Usenet hiess es doch „Usenet ist kein Recht, sondern ein Privileg“. Vielleicht sollten wir diese Perspektive etwas wiederbeleben. Zumindest instanzweise.

Aber ich erinnere mich auch an einen Menschen, der mich so ca 1995 verklagen wollte, weil ich ihn von einer Mailingliste geworfen hatte. Er habe schliesslich seine AOL-Gebühren bezahlt 🤦

Als Antwort auf Gwenn

Wenn ich Deinen Mailserver verwenden würde, möchte ich jede Adresse mindestens per PM im Netz erreichen können. Wenn Admins im Fediverse einen Account - natürlich nur auf ihrer eigenen Instanz - blocken, betrifft das alle Teilnehmerinnen dieser Instanz.
Das böse (und falsch verwendete) Wort Zensur möchte ich hier aussen vor lassen. Don‘t play an ace, wenn a two will do.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Jahr her)
Als Antwort auf ClemensG

@padeluun @gwenn
"Moderation". "Zensur" ist wenn information von zentraler stelle, also z.B. ein Staat oder Unternehmen unterdrückt wird. Und "Moderation" ist wenn man sich freiwillig in die Situation bringt wo jemand anderer die Rolle hat die Kommunikation zu regulieren.

Im Fediverse kann man, wenn man mit der Moderation unzufrieden ist, sich eine andere Instanz wählen oder selber eine machen, was recht einfach ist. Bei Zensur werden meist keine Alternativen geboten

Als Antwort auf Pyro Devil

@pyrodevil @padeluun @gwenn
Durch "Blocken" wird in die Timeline anderer eingegriffen. Das nenne ich mangels eines besseren Begriffs Zensur. Für eine passendere Vokabel bin ich aufgeschlossen.

Ich empfehle auf der Ebene "UserIn" ausschließlich "Muten/Stummschalten". Nach meinem Verständnis sollte Blocken
- ausschließlich auf Admin-Ebene möglich sein,
- grundsätzlich transparent erfolgen,
- von einzelnen UserInnen individuell umgangen werden können.

Die größtmögliche Freiheit des Web sollte Vorbild für das Fediverse sein.

Als Antwort auf ClemensG

@pyrodevil @gwenn Da strhst Du recht alleine mit diese Ansicht. wenn ich nicht möchte, dass Du meine Trööts siehst, muss ich Dich blocken. Das kannst Du ärgerlich finden (ist es auch, besonders bei Mobbingaktivitäten, bei denen das Opfer bewusst nicht adressiert wird), aber dagegen hilft nicht, das Blocken technisch zu verunmöglichen. (Und zwischen Admins und „einfachen“ Teilnehmenden besteht gar keine so große Fallhöhe.)