2022 wurden in den rund 8 700 öffentlichen #Kläranlagen in Deutschland über 8,33 Milliarden Kubikmeter #Abwasser behandelt – 0,72 Milliarden Kubikmeter oder 7,9 %weniger gegenüber der vorherigen Erhebung im Jahr 2019. Weitere Infos: destatis.de/DE/Presse/Pressemi…
@Marcel Waldvogel @Statistisches Bundesamt haut nur so nutzlose, unzusammenhängende Bröckchen raus. Es fehlen immer Einordnungen, Perspektiven, usw. Ganz zu schweigen von Ursachen und Gründen. Bisher kamen bei jeder meiner Recherchen zu destatis Zahlen ganz andere Erkenntnisse.
Auch die verlinkten Webseiten haben nur einzelne Zahlen. Es gibt nie konsistente Infos.
Offenbar gibt es einen Mangel an Fachkräften für Wissenschaftskommunikation in deren social media Abteilung.
@jaddy @marcel Statistiken und Daten, die bei uns veröffentlicht werden, basieren auf gesetzlichen Grundlagen, d.h. die Merkmale werden festgelegt, die statistisch erhoben werden dürfen und amtlich sind. Bei weiterem Informationsbedarf verweisen wir auf andere Datenanbieter, Expertinnen und Experten sowie auf die kostenfreie Nutzung unserer Datenbanken bzw. auf die Forschungsdatenbanken des Statistischen Bundesamtes.
Vielleicht findet ihr ja doch noch eine Möglichkeit, *ab und zu* ein paar Möckchen Hintergrundinformation in die "nackten" Statistikinformationen einzubringen. Ich glaube, es bräuchte nicht viel Mehraufwand; die Auswirkungen auf das öffentliche Image wären aber markant.
Dies sähe ich auch als wichtigen Beitrag zur Objektivierung von Diskussionen. Für den demokratischen Prozess unabdingbar, aber konstant in Gefahr durch immer mehr faktenfreie Polemik.
Tino
Als Antwort auf Statistisches Bundesamt • • •Marcel Waldvogel
Als Antwort auf Statistisches Bundesamt • • •Danke! Der Post (und auch die Pressemitteilung) wirft Fragen auf:
Was sind Gründe für die Reduktion des Schmutzwassers? Wurde weniger produziert oder wird mehr privat geklärt?
Was sind Gründe für die Reduktion des Regenwassers? Weniger Regen oder weniger Einführen in die Kanalisation?
Hätte eine spannende Geschichte sein können…
Jaddy
Als Antwort auf Marcel Waldvogel • •@Marcel Waldvogel
@Statistisches Bundesamt haut nur so nutzlose, unzusammenhängende Bröckchen raus. Es fehlen immer Einordnungen, Perspektiven, usw. Ganz zu schweigen von Ursachen und Gründen. Bisher kamen bei jeder meiner Recherchen zu destatis Zahlen ganz andere Erkenntnisse.
Auch die verlinkten Webseiten haben nur einzelne Zahlen. Es gibt nie konsistente Infos.
Offenbar gibt es einen Mangel an Fachkräften für Wissenschaftskommunikation in deren social media Abteilung.
Marcel Waldvogel mag das.
Marcel Waldvogel
Als Antwort auf Jaddy • • •Jaddy mag das.
Statistisches Bundesamt
Als Antwort auf Jaddy • • •Marcel Waldvogel
Als Antwort auf Statistisches Bundesamt • • •@jaddy Danke für die Erklärung!
Vielleicht findet ihr ja doch noch eine Möglichkeit, *ab und zu* ein paar Möckchen Hintergrundinformation in die "nackten" Statistikinformationen einzubringen. Ich glaube, es bräuchte nicht viel Mehraufwand; die Auswirkungen auf das öffentliche Image wären aber markant.
Dies sähe ich auch als wichtigen Beitrag zur Objektivierung von Diskussionen. Für den demokratischen Prozess unabdingbar, aber konstant in Gefahr durch immer mehr faktenfreie Polemik.