nö! Nicht euer Ernst??? Gibt's einen Grund? Liegt's daran, dass ihr was für "only broadcast, no communication" sucht? Viel Glück für eure Zukunft ... ich entfolge dann jetzt, ja?!
@NatureMC Ja, wir haben nicht die Ressourcen, es hier so zu machen, dass es richtig gut wird. Deshalb haben wir uns entschlossen, unser Angebot auf diesem Kanal vorerst einzustellen.
Dann baut doch eine Brücke! Folgt auf Bluesky [at]ap.brid.gy, dann seid ihr im Fediversum sichtbar unter [at]boell.de[at]bsky.brid.gy. Probiert's mal aus! @NatureMC
Dieses Argument wird leider häufig ins Spiel gebracht. Es steht allerdings für eine falsche Prioritätensetzung. Wenn Ihr Eure Ressourcen gemäß Eurer Zielvorgaben priorisieren würdet, dann müsste der #Mastodon-Auftritt an oberster Stelle stehen. Denn kein soziales Medium aus dem Kreis derjenigen, die Ihr nutzt, erfüllt so sehr die Vorgaben von #Nachhaltigkeit*, #Datenschutz und #Demokratieförderung. Das sind doch wichtige Ziele für die #BöllStiftung . Oder haben wir etwas falsch verstanden?
The significance of information and communication technologies (ICT) for the Paris Climate Agreement is continuously increasing because of its growing energy consumption.
@NatureMC Übersetzung: “Wir wollen uns nicht die Mühe machen, im einzigen europäischen sozialen Netzwerk echte Verbindungen aufzubauen sondern lassen uns lieber weiter von den toxischen Algorithmen demokratiefeindlicher US-Plattformen treiben.”
Wir brauchen es hier m Fediverse nicht „richtig gut“. Das müsst Ihr auf den Fascho-Platformen machen. Hier müsst Ihr lediglich schreiben, was Ihr schreiben wollt - und kein Algorithmus wird Euch unsichtbar schalten, weil das Video nur schwarz/weiß oder zu lang oder nicht vorhanden war - oder weil Ihr nicht kräftig Asche auf den Tisch gelegt habt. Dass Ihr das Fediverse verlasst, ist nicht hinnehmbar. Genausowenig hinnehmbar, als wenn Ihr Eure taz-Abos kündigen und denen keine Interviews mehr geben und sie nicht zu Euren Veranstaltungen einladen würdet.
Das ist mir völlig unverständlich und klingt eher nach einer Ausrede:
Keine Ressourcen für ab und zu mal Copy/Paste (was tatsächlich ein Hauch von Aufwand wäre im Zeitalter von Crossposting Tools)?
Was ist denn der wahre Grund? Außer vielleicht, dass die ethischen Grundsätze der Heinrich-Böll-Stiftung das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen? Vor dem Hintergrund, dass Ihr in der aktuellen politischen Situation bewusst lieber im ICE-Förderverein Bluesky posted?
Absehbare Argumentation. Und zieht natürlich nicht. Fokussiert eure Ressourcen eben hier statt bei asozialen Millardärsplatformen. Das wäre wenigstens konsequent demokratiefördernd.
Schade. Denke, ihr hättet Potential gehabt. Erfolg ist hier durchaus auch mit kleinen Teams möglich, siehe zum Beispiel @Tutanotamastodon.social/@Tutanota/1161… Falls ich noch irgendwie helfen kann, einfach DM schicken. @NatureMC
Attached: 1 image
Insights from our biannual townhall that are too good not to share! 😎👌🔥
It's amazing to see all our social channels growing but especially here on Mastodon!
The Mastodon CEO, @mellifluousbox even said we "hacked the algorithm" b…
In der jetzigen Zeit einem demokratisch organisierten Fediverse den Rücken kehren und solche "Netzwerke" auch nur irgendwie als Alternative betrachten... 🤦♀️
Desinformation untergräbt Vertrauen und Demokratie. Doch es gibt wirksame Gegenstrategien. Wie wir gemeinsam mit Politik, Medien, Plattformen, Wissenschaft und Zivilgesellschaft ein resilientes Informationsökosystem schaffen können.
Warum? Macht ein Account mehr wirklich so viel mehr Aufwand? Ich gehe bestimmt nicht zu Bluesky, wo man schon die ICE-Nazis hofiert, wie ich höre, und LinkedIn ist doch für anderes gedacht ... Echt schade. Was ist denn mit der digitalen Souveränität usw.?
das ist sehr schade - gerade jetzt in Zeiten von DiD und den damit verbundenen Bewegungen zu Alternativen wie Mastodon - für mich nicht nachvollziehbar.
Das ist sehr schade. Wenn man eure bisherigen Veröffentlichungen ließt, hätte man denken können, dass auch bei euch die Erkenntnis herrschte, dass unsere Demokratie grundsätzlich andere soziale Medien braucht - wie z. B. das Fediverse.
Zu X, TikTok, LinkedIn oder Bluesky werde ich euch auf jeden Fall nicht folgen, weil ich mich dort nicht gerne aufhalte. Dass ihr diesen Plattformen durch eure Präsenz weiteren Wert beimesst hilft bestimmt nicht auf dem Weg in eine bessere Zukunft.
An alle, die es schade finden, dass ausgerechnet so eine Stiftung eine zutiefst demokratische Struktur mit Zukunftspotential gegen Plattformen aufgibt, die tw in autoritären Strukturen offen an der Zerstörung von Demokratie beteiligt sind, hier könnt ihr deren Chefetage kontaktieren : @janalbrecht (am besten per Mail /direkt. Hier ist er nicht so wirklich).
Liebe Böll-Stiftung, zunächst vielen Dank für eure Arbeit und auch dafür, dass ihr eure Schließ-Absicht hier mitteilt. Von euren 3.700 echten Followern hier werden sich sehr viele für das Fediverse entschieden haben, gerade weil sie sich gegen die kommerziellen Plattformen entschieden haben. Insofern ist ein Verweis auf BS und LI wenig sinnvoll. Ein paar Hinweise auf die Bridge habt ihr ja schon bekommen, vllt. beschäftigt ihr euch ja nochmal mit dieser Alternative statt Abzuschalten.
wir bleiben hier, abgesehen davon, dass Bluesky eine undurchsichtige Finanzierungsstrategie hat und laut bsky.jazco.dev/stats die Aktivität im letzten Jahr stark zurückgegangen ist, während die deutsche Mastodon Community gewachsen ist, sind wir hier auch aus demokratischer Überzeugung.
Unverständlich wie man genau jetzt zu solchen Entscheidungen kommen kann. Tut mir leid bluesky und linkedin tu ich mir nicht für euch an da habt ihr dann wohl verloren.
Kurzsichtig wie die Energiepolitik der schwarz-roten Regierung. Ihr verlasst eine wachsende, demokratisch organisierte und resiliente Kommunikationsplattform, statt Euch an ihrem Ausbau zu beteiligen. Stattdessen seid Ihr auf einem Netzwerk mit undurchsichtiger Finanzierung unterwegs, dass jederzeit wie Twitter werden könnte. Und unterstützt eine Microsoft-Plattform, die schon Strafen wegen Datenschutzverstössen zahlen musste und nicht damit aufhört. Fragt mal Euren Boss ("Datenrauschen")
@ulrichkelber Der Eintrag von @boell ist 2 h her, vor 59 laden sie zu einem Thema ein, vor 6 h ebenfalls...merkwürdig...@boell seid ihr sicher, was ihr tut? Der Heinrich rotiert wohl grad
@ulrichkelber Leider haben die KPI getriebenen SEO-Bro‘s bisher nicht verstanden, dass die gewohnten Zahlen zu Reichweite, Likes usw. nur auf Plattformen erzielt werden, die aus der Vermarktung von Aufmerksamkeit Gewinn ableiten und diese KPIs mit nicht transparenten Methoden messen… komischer Zufall.
Eher unwahrscheinlich, dass viele "von hier" euch auf diesen "Medien" folgen. Das ist wirklich schwach. Immerhin wissen wir jetzt, wo ihr zu Hause seid und was ihr unter Unabhängigkeit versteht. Ich bin so enttäuscht! Aber sehe auch, dass es 1990 richtig war, aus dieser eurer Partei wieder auszutreten.
Ich kannte euren Account nicht, finde eure Entscheidung aber grundfalsch.
Oben im Profil sehe ich, dass das ein "Bot" ist. Da müsst ihr euch nicht wundern, wenn es keine Interaktionen gibt. In der Regel bekommt man von Bot-Accounts halt nie eine Antwort. Wie wäre es, wenn ihr statt wegzugehen mal einen echten Menschen hinter den Account setzt, mit dem ich dann auch gerne kommuniziere und folgen würde.
Dass man so wenige Beiträge gefunden hat könnte am sparsamen # Gebrauch und ggf.zu wenig Interaktion liegen.
Hier ist halt kein Algorithmus, der einen irgendwohin spült und hier sind nicht nur Konsumenten von Content, sondern Menschen/Firmen/Vereine, die in Dialoge treten.
Das ist etwas mehr Arbeit, ist es aber wert und erreicht Leute, die bewegen und nicht nur stumpf konsumieren und vergessen.
Ich fuerchte, dass ich mit meinen Digital-Themen komplett in der falschen Partei bin.
Die Rumeierei der letzten Monate & die immer noch breite Bespielung der Algorithmenschleudern aus den USA und China...
Ihr fuehlt euch bzgl des digitalen Raumes so an wie Diesel Dieter, der sich mit letzter Kraft gegen ein (eh nie beschlossenes) Verbrennerverbot stemmt.
Null Visionen und so konservativ, dass selbst die Spinnennetze Staub ansetzen.
@pallenberg Grünes Mitglied aus Dortmund hier: Applaus für Pallenberg und vollste Unterstützung. Der Umgang mit Social Media, aber auch mit Internet allgemein und IT Nutzung ist ne Vollkatastrophe in der Partei. Andere als Microsoftprodukte scheinen nicht bekannt zu sein.
Es gibt ja gruene.social, wo die hbs auch ist. Betrieben von der Netzbegrünung, die auch viele andere grüne digitalen Angebote macht. Sehr gut übrigens, wie ich finde.
Etliche Orts- und Kreisverbände sind auf gruene.social und Einzelpersonen auch. Es ist nur wie überall bei Grünen: Es müssen Leute machen. Im Gegensatz zu anderen Parteien kommt da kein Beschluss von oben und du brauchst auch keine Erlaubnis, sondern du hast die Möglichkeiten zum machen. Für vieles musst du nicht mal Mitglied sein.
Von daher ist die (inzwischen ja abgeschwächte) Aktion der hbs auch kein "Die Grünen!!!" (Pauschal)Ding, sondern eine sehr unglückliche Idee von ein bis vier Leuten in der hbs.
Es gibt ja gruene.social, wo die hbs auch ist. Betrieben von der Netzbegrünung, die auch viele andere grüne digitalen Angebote macht. Sehr gut übrigens, wie ich finde.
Etliche Orts- und Kreisverbände sind auf gruene.social und Einzelpersonen auch. Es ist nur wie überall bei Grünen: Es müssen Leute machen. Im Gegensatz zu anderen Parteien kommt da kein Beschluss von oben und du brauchst auch keine Erlaubnis, sondern du hast die Möglichkeiten zum machen. Für vieles musst du nicht mal Mitglied sein.
Von daher ist die (inzwischen ja abgeschwächte) Aktion der hbs auch kein "Die Grünen!!!" (Pauschal)Ding, sondern eine sehr unglückliche Idee von ein bis vier Leuten in der hbs.
Ist das Euer Ernst oder schon Satire? VC-Cryptbro-angeblich-offen oder eine Microslop-Plattform, wo sich fast nur noch ausgewiesene Lifecoaches, Experten und Pseudoweltverbesserer tummeln? Puuuhhh…. Das beste Beispiel für das komplett falsche Signal zur falschen Zeit, sorry! 🤷🏼♂️
Verstehe ich das gerade richtig: Ihr macht hier so ein Fass auf, weil euer -selbst von euch als solcher ausgewiesene- Bot-Account keine großartige Interaktion generiert und wechselt deshalb lieber von einem freien und demokratiefreundlichen Netzwerk wie dem Fediverse mit knapp 4.000 Followern zu VC-Hyänen-gebacktem Kram und ICE-Freunden❶ wie BlueSky? Also 𝕏 in blau?
Schade, ich kannte euren Account bislang nicht, wäre ihm aber gern gefolgt. Aber gewiss nicht auf solchen Plattformen.
Ehrlich gesagt, finde ich die Entscheidung zwar grundfalsch und ich werde der Böll-Stiftung weder gern noch ungern auf einem undemokratischen Netzwerk folgen ... Aber das war sowieso nur ein Bot. Keine Wertschätzung, keine Interaktion. Damit gewinnt man halt im Fediverse keinen Blumenpott.
Sorry, aber so eine unreflektiert dumme Entscheidung kann ich einfach nicht anders kommentieren.
Da gibt es eine Plattform, die souverän ist, die funktioniert und auf der (wenn man denn will) auch wirklich was passiert - und dann verabschiedet man sich in Richtung zweier amerikanischer, kommerzieller Plattformen. 🤦
Wenn man halt nur einen langweiligen Bot betreibt, kann man im Fediverse nicht viel erwarten.
Wir betreiben hier einen eigenen grünen Server (auch für euch) - unabhängiger und europäischer wirds nicht mehr. Konsequent dran bleiben lohnt sich, wir haben hier mittlerweile mehr Follower:innen als wir bei Twitter hatten. Das hier einiges los ist, solltet ihr an den Kommentaren sehen (Dieser Post hat euch über 100 Kommentare an einem Tag eingebracht - euer Rekord auf Bluesky liegt wenn wir das richtig sehen bei 8 Kommentaren an einem Tag und war im August)
bedauerlich, eure Entscheidung. Auf anderen Plattformen werde ich euch nicht folgen. Dann werde ich wohl nicht mehr über eure Themen informiert sein. Schade.
P.s. Nur weil ihr hier nicht so stark wie auf anderen Plattformen bemerkt, dass Menschen euch lesen, heißt es nicht, dass ihr hier nicht gelesen werdet.
Das ist eine schlechte Entscheidung. Bei den Grünen - das weiß ich aus erster Hand - fokussiert man sich gern auf Instagram und Facebook , vielleicht auch noch TikTok.
Ich würde dringend dazu raten, hier zu bleiben!
Ich bin selbst für den OV Garbsen für Social Media zuständig und mach das halt neben der Arbeit oder am Wochenende. Dennoch mache ich mir die 3 Minuten extra Arbeit unsere Insta posts auch hier zu veröffentlichen.
Schlimm, wen solche Protagonisten wie ihr nur auf Klicks und Reichweite schielen, statt auf einem demokratisch organisierten Medium zu bleiben, weil es der richtige Weg ist. Das genaue Gegenteil von "digitaler Souveränität" und der Beweis, dass ihr den Diskurs offensichtlich lieber in den Händen von zwielichtigen Milliardären und Venture Capital lassen wollt.
In Zeiten, in denen wir wirklich über digitale Souveränität reden müssen, ist es ein bedauerliches Zeichen ausgerechnet eines der größten unabhängigen, dezentralen und unkommerziellen Netzwerke zu verlassen.
Hier ist bestimmt nicht alles perfekt, aber das Fediverse hat Unterstützung und Präsenz verdient. Denkt ihr doch nochmal um?
ist schon 1.4. ? Statt Arbeit in eine demokratische, dezentralisierte Plattform zu stecken, Microsoft und X Light promoten...scheint mir irgendwie nicht gemeinwohlorientiert... Mal abgesehen von dem Sprengstoff, den ihr mal wieder zwischen der besten grpnen Ehefrau von allen und meiner Wenigkeit installiert. Schämt euch.
Muss immer was passieren? Ich sehe auch keine Interaktionen von euch, da wundert mich das nicht. Aber in den heutigen Zeiten demokratische Netzwerke nicht mehr zu bespielen, ist schon tragisch.
na Blsky ist ja ich wirklich viel besser als Facebook X und co. Ein weiterer millionär von dem man sich abhängig machen kann. Das nichtmal ihr das lernt spricht schon Bände.
Alles klar - danke für das Lebenszeichen. Wir haben hier jetzt ein bisschen gewerkelt und bespielen den Account vorerst einmal großteilig automatisch. Wer unseren Account hier erst seit heute kennt, gerne folgen 😉
Automatisch funktioniert auf den Botnetzen von Facebook & Co., wo ohnehin alles von Algorithmen gesteuert wird und tatsächliche Interaktion nebensächlich ist.
Hier im Fediverse wird man mit Bots nicht viel erreichen.
Ich folge dem Account, weil ich allen grünen Accounts folge. Aber ich werde auf ein offensichtliches Bot-Posting nicht reagieren. Ich werde es nicht teilen oder liken, sondern allenfalls zur Kenntnis nehmen.
Mehr Interaktion ist natürlich besser als ein automatischer Bot-Account, aber ich finde es erstmal positiv, dass ihr das Fediverse weiter bespielt. Dann gibt es ja auch immer die Hoffnung, dass in Zukunft mehr Interaktion dazukommt.
Offensichtlich hat ja heute auch hin und wieder jemand in den Account geschaut und reagiert. 🙂
Toll. Bitte aber dann auch ehrlicherweise an den Account dran schreiben, dass dass euch die Menschen hier egal sind, und sich Interaktion nicht lohnt, weil keine Antwort zu erwarten ist.
Besser als nichts. Gut wäre es, wenn ihr zumindest auf Erwähnungen mal guckt und reagiert. Vermutlich würde dabei ein Tool helfen, wie es hier vorgeschlagen wird: hachyderm.io/@sabrinkmann/1161… Dann hätte man bei einer Kontrolle am Tag/pro Woche alles in Blick.
Attached: 2 images
Hier mal ein sehr praktisches Beispiel, warum ich gerne eine Art von „Ticketsystem” für die Mastodon Erwähnungen hätte (in einem coolen Mastodon-Client). Der vorherige Toot wurde jetzt viel geteilt.
wenn ihr nur automtisch posted und nicht interagiert wird halt auch mit euch nicht interagiert. Dann braucht ihr euch auch nicht wundern dass hier ruhig ist...
Vielleicht die Ressourcen von YouTube freigeben. Wenn man Aufwand und Aufrufe vergleicht.
Bluesky: Ihr habt, wenn man die Posts vergleicht, hier gleich hohe, teils doppelt so hohe Interaktionen pro Post. Obwohl ihr auf Bluesky dreimal soviel Follower habt. Vielleicht solltet ihr hier aktiv werden und einfach die Bridge zu Bluesky aktivieren.
Ihr habt es noch immer nicht verstanden. Das Fediverse ist ein soziales Netzwerk, kein Content-Push-Kanal für Klickvieh. Respektiert Eure Follower oder tummelt Euch dann doch besser auf den asozialen (rechten) Plattformen.
@falk Ich denke schon das es verstanden wurde und die Reaktion zeigt halt auch die "Wertschätzung" der so beklagten fehlenden Interaktion. Das Ding mit "Wir machen jetzt nen Bot daraus" zeigt meiner Ansicht nach deutlich wie wenig EHRLICH der ursprüngliche Post war. Ging nie um Interaktion,beklagt wurde nur messbare Reichweite. Bärendienst für grüne PR. Aber nicht ungewohnt. Fazit : Verzichtbar.
@Nerdwolf @falk ein automatisch gefüllter Social Media Kanal ist vollkommen ok auf Mastodon, Leute die an den News interessiert sind können folgen und müssen eben nicht mehr auf den kommerziellen Netzen lesen, nicht jeder Account muss interagieren (ein Social Media Team das auf Feedback reagiert ist allerdings überall von Vorteil)
@eckes @Nerdwolf Es geht um die Art und Weise (nicht nur) der Kommunikation. Hier gibt es auf relevanten (!) Content massive Interaktion. Wenn das zum Anlass genommen wird, die Follower gnädigerweise mit den Essensresten von Musk und Zuckerberg abzuspeisen, ist das ein deutliches Statement.
@eckes Besonders absurd an den Beschwerden der Fedi-Dudes ist ja, dass der Account auch bisher schon im Wesentlichen ein Artikel- und Termin-Post-Account war, der genau die gleichen Posts hatte, die auch Facebook und X bekommen haben.
Hat bisher auch niemanden gestört, aber jetzt kränkt es plötzlich das Nerd-Ego gar furchtbar.
Reiner Info-Account ist völlig fein. Ist oft besser, als ein /schlecht/ gemanageter Account mit „lustiger“ Interaktion. @Nerdwolf @falk @boell
"Hey, ihr Tröties seid uns zu egal um euch ernsthaft zu bespielen, aber nehmt gerne unsere Bot-Brosamen oder macht wie wir das Milliardärsplattformending! Galigrü!"
Ich folge euch schon seit… ewig. Nein, Korrektur: folgte. Ade.
Es läuft hier bei Diskussionen auch hier nicht immer ganz sachlich, aber nutzt einfach die Möglichkeit, daß ihr hier ein etwas anderes Publikum habt als auf der anderen Seite.
Manche institutionelle Accounts nutzen inzwischen das Fediverse für exklusive Inhalte um neue Dinge auszuprobieren und drüber vernünftiges Feedback zu bekommen, bevor sie es auf der anderen Seite raushauen.
Und versucht auch Euren Chefs mal zu verklickern, daß das Fediverse nicht nach den Metriken der kommerziellen Netzwerke funktioniert. Ich hab schon von mehr als einem großen Account gehört, daß hier zur Zeit zwar zehn Mal weniger Follower sind, aber man locker das Zehnfache an Interaktion bekommen kann.
warum genau soll ich einem lieblos automatisch bespielten Kanal folgen den ihr jetzt glaubt als Vorschlag zur Güte anbieten zu können? Dann zieht halt durch, aber glaubt doch nicht uns so plump abspeisen zu können
Ein Account der automatisch bespielt wird und der nicht interagiert ist für mich nicht relevant. Was sind Eure Vorstellungen wie Social Media funktioniert?
ich finde das trotzdem ziemlich Ungeil. Ich entfolge euch jetzt erstmal und denke darüber nochmal nach. Warum schreibt ihr gute Strategiepapiere und macht dann das Gegenteil?
Mit Bots "skaliert" und interagiert es noch weniger. Wer auch immer bei euch für Social Media zuständig ist: In Sachen Fediverse gibt es noch viel zu lernen 😡
Kann doch wirklich nicht sein, dass man dazu heute noch reingrätschen muss angesichts all der deutlich zutage getretenen Probleme mit Bug Tech. Seit 25 Jahren begegnet mir inkonsequente bis verständnisarme Digitalpolitik bei den Grünen. Ich find's echt schade.
Um Desinformationskampagnen wirksam entgegenzutreten, brauchen wir verschiedene Ansätze, die ineinandergreifen. Unser Dossier gibt Einblicke in unterschiedliche Strategien.
Euer Ernst? Ihr fordert Menschen, die in der Unabhängigkeit und der Dezentralität des #Fediverse kommunizieren auf euch auf einer der US BigTech Data crawler Plattformen zu folgen? Ganz ehrlich, euch brennt doch wohl der Helm. Sorry, bin dann weg
Tschtüühüß, wir sehen uns – Aber ganz sicher nicht bei BS oder wo sonst gerade der Kommerzplattformbär so steppt. Ich setze da eher auf Eure eigene Vernunft und dass ihr es irgendwann mal doch verstehen werdet, ist ja nicht so, dass die dramatischen Probleme solcher Plattformen für die gesellschaft gerade besonders schwierig zu sehen wären.
Euer Ausstieg hier ist ein absolutes Armutszeugnis für die Heinrich-Böll-Stiftung. Wahrscheinlich hätten sich sogar Freiwillige finden lassen, die diese Arbeit für Euch gemacht hätten - aber ein Demokratie-orientierter Zugang zu Sozialen Medien scheint für Euch einfach keine Priorität zu sein - da bespielt Ihr lieber eine grosse Zahl an instagram-Konten.
Wer 71tsd Follower auf LinkedIn hat, der kann sehr leicht von "hier passiert gerade nichts mehr" reden. Wer einen Account im Fediverse hat und dann noch eine angesehene Stiftung ist, muss selbst für Reichweite sorgen. Hier geht es nur miteinander. Doch dafür ist es wohl zu spät.
ist auch wirklich zuviel vom Praktikanten verlangt auch noch diese Plattform zu bedienen. Aber ja die Grünen scheinen gerade eh gut auf Blusky/Eurosky abzugehen.
Diese Entscheidung mag organisatorisch nachvollziehbar sein. Sie steht jedoch aus meiner Sicht nicht im Einklang mit den inhaltlichen Positionen und Werten der Stiftung – und gerade bei einer politischen Stiftung sollten diese meines Erachtens Vorrang vor rein organisatorischen Erwägungen haben. Ich möchte euch daher bitten, diese Entscheidung noch einmal zu überdenken.
@boell@gruene.social Nie im Leben folge ich euch auf eine durc einen kommerziell geführten USSA-Konzern. Dann verpisst euch halt, wenn ihr diese Zusammenhänge immer noch nicht gerafft habt und zu beschränkt seid. Euer Problem. Langsam die Schnauze von solchen Nasen voll. By the way. Heinrich Böll, würde wahrscheinlich auch angesichts seines mir bekannten Weitblicks auch im Fediverse tröten.
Sehr schade. Inhaltlich finde ich Eure Arbeit sehr gut.
Deswegen würde es auch dazu passen, das Fedi mit einem guten Team zu bespielen (nicht als Kritik an den Leuten die da arbeiten gemeint sondern mit gut meine ich Personalstärke und Mandat, was aktiv zu verbessern).
Stattdessen die Faschistenmilliardäre zu fördern (mit den Daten, der Leute, die Eure Inhalte lesen).
Unfassbar. „folgt uns auf Bluesky und Linkedin“ und Tiktok und Xitter…? Nee. Ganz sicher nicht.
Heinrich, das hast du nicht verdient. Ein Glück musst du das nicht mehr erleben, dass sie mit deinem Namen den Milliardären hinterher laufen. Hast genug Shice gesehen in deinem Leben. Du würdest hier bleiben, ganz sicher.
ihr „betreibt“ einen Bot. Wundert euch, dass kaum was passiert. Schielt nach imaginärer Reichweite auf einer Algorithmus getriebenen Plattform und Linkedin, statt immer mehr User hierher zu bringen indem ihr das Fediverse bespielt. Ihr macht wie viele andere Grüne Institutionen/Politiker*innen den selben Fehler. Ihr solltet es besser wissen und die Ressourcen anders planen/einsetzen. Auf von Hass und Rechten dominieren Plattformen interessiert sich kaum jemand für Fakten.
Moment. Wenn ich das richtig verstanden habe, habt Ihr zwar Leute, um die US-amerikanische Milliadärsklitsche zu bedienen, aber für‘s #fediverse nicht. OK. Euer Ding, Eure Prioritäten. 🤦🏻♂️
das hier nichts passiert, ist traurig. Wieso schreibt ihr denn hier nicht mehr? Ich bin nur hier, mich erreicht ihr nur hier. Schade, das ich nicht wichtig bin.
Ach herrlich. Ihr seid der Lacher des Tages für mich… … folgt auf Bluesky haben sie gesagt … folgt auf Linkedin haben sie geschrieben Ihr hättet auch schreiben können…
… folgt uns über die Klippe liebe Lemminge oder in die nächste AbhängigkeitsTROLLhölle.
Ich lache die ganze Zeit wo ich das schreibe (: Warum glaubt ihr bin ich hier?
Bye Bye und eine gute Abhängigkeitserfahrung wünsche ich.
Es gibt einen Unterschied zwischen Predigern, denen die Gemeinde komplett wumpe ist – die Kollekte jedoch nicht – und denen, für die ein echter Diskurs, eine Meinungsbildung und ein Austausch wichtig sind …
Ihr wisst aber schon, dass Mastodon ohne diesen ganzen Algorithmenquatsch funktioniert? Nur weil ihr den Eindruck habt, dass es hier weniger Interaktion/Reichweite gäbe, heißt das nicht, dass es so ist. Lasst euch nicht vom algorithmischen Grundrauschen auf anderen Plattformen täuschen. 😉
alle Videos sind auf Peertube verfuegbar. Sie gehen auch in Zukunft zuerst auf Youtube hoch, denn die Youtube Einnahmen finanzieren die Peertube Instanz
@fineblackink @dp Ist der Beitrag älter als ein-zwei Monate? Wenn ja hatte @pallenberg damals noch kein PeerTube und beim nachträglichen Umzug werden Beiträge halt nicht von alleine länger bzw. restauriert.
Ach, es "passiert" nichts? Was hättet Ihr denn gerne? Mehr Hass und Hezte? Bringt euch doch ganz normal ein. Es muss nicht alles eskalieren und wird trotzdem wahrgenommen.
Ich schaute mir dort einen Beitrag an, in dem ein zitierter Filmschnipsel offenbar fehlte. Als Begründung kam, das sei YouTube geschuldet. Insofern ist die Ausspielrichtung zu überdenken. Peertube und dann YouTube statt YouTube und dann Peertube, eventuell gar mit zeitlichem Versatz von sagen wir einer Stunde. Macht das Schule, heißt es irgendwann auch "Wie die Kanzlerin im Fediverse verkündete …".
nee, machen wir nicht. #Mastodon ist die einzige #dezentrale Plattform, die nicht von einem einzigen Unternehmen beherrscht wird. Wenn ihr also zu Bluesky gehen wollt, geht. Aber erwartet nicht, dass wir folgen. Wir bleiben hier.
Till Westermayer
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Saupreiss #Präparat500 🗽
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ciao.
Petra van Cronenburg
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Viel Glück für eure Zukunft ... ich entfolge dann jetzt, ja?!
Heinrich-Böll-Stiftung
Als Antwort auf Petra van Cronenburg • • •Petra van Cronenburg
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Nicole Wolf
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •keine Präsenz hier ist richtig falsch!
Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •et al
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Wigbert B 🎻🏛🎭🎤🗞🎥📚
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •@NatureMC
traurig & die falsche Entscheidung
Aktionsb. neue soziale Medien
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Dieses Argument wird leider häufig ins Spiel gebracht.
Es steht allerdings für eine falsche Prioritätensetzung.
Wenn Ihr Eure Ressourcen gemäß Eurer Zielvorgaben priorisieren würdet, dann müsste der #Mastodon-Auftritt an oberster Stelle stehen.
Denn kein soziales Medium aus dem Kreis derjenigen, die Ihr nutzt, erfüllt so sehr die Vorgaben von #Nachhaltigkeit*, #Datenschutz und #Demokratieförderung.
Das sind doch wichtige Ziele für die #BöllStiftung . Oder haben wir etwas falsch verstanden?
*doi.org/10.14279/depositonce-2…
Sustainable use of a smartphone and regulatory needs
doi.orgpadeluun ⁂ hat dies geteilt.
Christian Schwägerl
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •padeluun ⁂
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Svenja Künstler
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tuchowski
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •@NatureMC Ohne Interaktion kann man das auch ganz lassen.
Gutes Beispiel für Interaktion im Fediversum wäre @buersten.
Aber eben, wenn man nicht will...
👋🏾
Herr Irrtum! 🔊
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Das ist mir völlig unverständlich und klingt eher nach einer Ausrede:
Keine Ressourcen für ab und zu mal Copy/Paste (was tatsächlich ein Hauch von Aufwand wäre im Zeitalter von Crossposting Tools)?
Was ist denn der wahre Grund?
Außer vielleicht, dass die ethischen Grundsätze der Heinrich-Böll-Stiftung das Papier nicht wert sind, auf dem sie stehen?
Vor dem Hintergrund, dass Ihr in der aktuellen politischen Situation bewusst lieber im ICE-Förderverein Bluesky posted?
Ich bin, gelinde gesagt, nicht amüsiert.
@NatureMC
Ditol
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Das ist ein Bot, der euren RSS-Feed oder so repostet. Der Account auf Bluesky scheint dasselbe zu tun. Wie kann das Ressourcen kosten?
@NatureMC
fedithom
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Absehbare Argumentation. Und zieht natürlich nicht. Fokussiert eure Ressourcen eben hier statt bei asozialen Millardärsplatformen. Das wäre wenigstens konsequent demokratiefördernd.
@NatureMC
Felix Hlatky
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tuta (@Tutanota@mastodon.social)
Tuta (Mastodon)Hiker
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Inch hat es satt
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sarah ist mütend
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Brainworms, wir sind Viele!
Als Antwort auf Sarah ist mütend • • •Markus Suhr
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •gerne nochmal ein paar der eigenen Strategie-Papiere lesen und dann hier weitermachen statt drüben
boell.de/de/2025/10/08/digital…
😿
Digitale Resilienz stärken: Für ein demokratiesicheres Informationsökosystem | Heinrich-Böll-Stiftung
Heinrich-Böll-Stiftungpadeluun ⁂ hat dies geteilt.
Petra van Cronenburg
Als Antwort auf Markus Suhr • • •@boell
Benjamin
Als Antwort auf Markus Suhr • • •Tim 🐧(Akkoma)
Als Antwort auf Markus Suhr • • •Regezi
Als Antwort auf Markus Suhr • • •Ulrike Walter-Lipow
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Mel S.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •joël
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sind euch euere Accounts bei Tiktok und X eigentlich peinlich oder warum verschweigt ihr die hier?
tiktok.com/@boellstiftung
Heinrich-Böll-Stiftung's Creator Profile
Heinrich-Böll-Stiftung (TikTok)Lore
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Erwin Ernst eest9 Steinhammer
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Der Giga
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Wilko Hardenberg
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •How to Crosspost Automatically from Bluesky to Mastodon
MicroPoster Team (Microposter.so)Grüne Gera 🌻
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Lesunjo
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Herr Lämpel
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Das ist sehr schade. Wenn man eure bisherigen Veröffentlichungen ließt, hätte man denken können, dass auch bei euch die Erkenntnis herrschte, dass unsere Demokratie grundsätzlich andere soziale Medien braucht - wie z. B. das Fediverse.
Zu X, TikTok, LinkedIn oder Bluesky werde ich euch auf jeden Fall nicht folgen, weil ich mich dort nicht gerne aufhalte. Dass ihr diesen Plattformen durch eure Präsenz weiteren Wert beimesst hilft bestimmt nicht auf dem Weg in eine bessere Zukunft.
FlippoFlip 🏴☠️
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Petra van Cronenburg
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •WarpinWolf
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Herr Voeglein
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Von euren 3.700 echten Followern hier werden sich sehr viele für das Fediverse entschieden haben, gerade weil sie sich gegen die kommerziellen Plattformen entschieden haben. Insofern ist ein Verweis auf BS und LI wenig sinnvoll.
Ein paar Hinweise auf die Bridge habt ihr ja schon bekommen, vllt. beschäftigt ihr euch ja nochmal mit dieser Alternative statt Abzuschalten.
moin
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •moin
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •März 2026 | Weltfrauentag – Politischer Film – Globaler Süden – Klimadilemma
crm-gate.boell.deSebastian Kroos 🏳️🌈
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ich finde dafür müsst ihr euch schämen!
@muenster_nord
@GrueneBundestag
@gruenenrw
Petra Kelly Stiftung e.V.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Atlas - Engagement-Based Social Graph for Bluesky by Jaz (jaz.bsky.social)
bsky.jazco.devteilten dies erneut
padeluun ⁂ und Ulrike Heiß haben dies geteilt.
DJ RNDM
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Max Pfeuffer
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Andreas Kilgus
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •boell.de/de/2025/10/28/mit-gem…
Dronn
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ulrich Kelber
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •teilten dies erneut
Ulrich Kelber, sparta und padeluun ⁂ haben dies geteilt.
Kai Rüsberg
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Danke, ich kann mich nur anschließen.
@boell das hätte ich nicht erwartet und finde es unakzeptabel!
Capandrellu
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •marzuq märzenbecher
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Rene Gat
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •nivea
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •officialFXDX
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •Korrespondent zur See
Als Antwort auf Ulrich Kelber • • •MRNSF
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tja, was soll ich dazu sagen?
Gerade erst gefunden und schon lese ich als erstes das ihr euch verabschiedet.
So wird das nix.
Truls (Klarname)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Truls (Klarname)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Die Reichweitenlüge | Digitalcourage
Digitalcouragemnmlist
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Christof Schöch
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •What? Ein ganz falsches Signal!
Ich habe euch gerade erst entdeckt!
Mastodon ist mMn die einzige Plattform, die eigentlich zu euren Werten passt. Gebt bitte diese Plattform nicht auf!
Ich folge euch jetzt hier und werde das ganz sicher nicht auf BlueSky oder LinkedIn machen.
Jele
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Das ist wirklich schwach.
Immerhin wissen wir jetzt, wo ihr zu Hause seid und was ihr unter Unabhängigkeit versteht.
Ich bin so enttäuscht! Aber sehe auch, dass es 1990 richtig war, aus dieser eurer Partei wieder auszutreten.
why_o_why
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ich kannte euren Account nicht, finde eure Entscheidung aber grundfalsch.
Oben im Profil sehe ich, dass das ein "Bot" ist. Da müsst ihr euch nicht wundern, wenn es keine Interaktionen gibt. In der Regel bekommt man von Bot-Accounts halt nie eine Antwort.
Wie wäre es, wenn ihr statt wegzugehen mal einen echten Menschen hinter den Account setzt, mit dem ich dann auch gerne kommuniziere und folgen würde.
@janalbrecht Kommentar zum Weggang?
Dronn
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •@AwetTesfaiesus
@MarieRechthaler
@GrueneBundestag
@netzbegruenung
@marcuwekling
@sarahbosetti
Awet Tesfaiesus, MdB
Als Antwort auf Dronn • • •@dronn @weddige @MarieRechthaler
Das wird sicher zu besprechen sein
et al
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •funbaker; Je suis Antifa
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Christian Riepen
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •thorsten
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Viktoria D. Richards/Uddelhexe
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Dass man so wenige Beiträge gefunden hat könnte am sparsamen # Gebrauch und ggf.zu wenig Interaktion liegen.
Hier ist halt kein Algorithmus, der einen irgendwohin spült und hier sind nicht nur Konsumenten von Content, sondern Menschen/Firmen/Vereine, die in Dialoge treten.
Das ist etwas mehr Arbeit, ist es aber wert und erreicht Leute, die bewegen und nicht nur stumpf konsumieren und vergessen.
Tom
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tuffi
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •fedithom
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •sach ma! Gehts!?!
Noch asozialere Netzwerke waren euch grade keine eingefallen? Außerdem "passiert" hier exakt soviel, wie ihr einbringt. Also, nicht jammern, machen!
ghooffacker
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ich fuerchte, dass ich mit meinen Digital-Themen komplett in der falschen Partei bin.
Die Rumeierei der letzten Monate & die immer noch breite Bespielung der Algorithmenschleudern aus den USA und China...
Ihr fuehlt euch bzgl des digitalen Raumes so an wie Diesel Dieter, der sich mit letzter Kraft gegen ein (eh nie beschlossenes) Verbrennerverbot stemmt.
Null Visionen und so konservativ, dass selbst die Spinnennetze Staub ansetzen.
Was fuer ein Offenbarungseid!
#Fediverse #BigTech
Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ hat dies geteilt.
Tuchowski
Als Antwort auf Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ • • •@boell
qwertzalotl
Als Antwort auf Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ • • •Grünes Mitglied aus Dortmund hier: Applaus für Pallenberg und vollste Unterstützung. Der Umgang mit Social Media, aber auch mit Internet allgemein und IT Nutzung ist ne Vollkatastrophe in der Partei. Andere als Microsoftprodukte scheinen nicht bekannt zu sein.
FlippoFlip 🏴☠️
Als Antwort auf Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ • • •Also digitalo bin ich auch oft erschüttert. Steter Tropfen höhlt den Stein
@boell
Christian Riepen
Als Antwort auf Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡ • • •Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡
Als Antwort auf Christian Riepen • • •Es zeigt auf erschreckende Weise die Digitalkompetenz der Fuehrung auf
Jaddy
Als Antwort auf Christian Riepen • •@🅹🅴🅳🅸🅴 🇺🇦🕊️
Es gibt ja gruene.social, wo die hbs auch ist. Betrieben von der Netzbegrünung, die auch viele andere grüne digitalen Angebote macht. Sehr gut übrigens, wie ich finde.
Etliche Orts- und Kreisverbände sind auf gruene.social und Einzelpersonen auch. Es ist nur wie überall bei Grünen: Es müssen Leute machen. Im Gegensatz zu anderen Parteien kommt da kein Beschluss von oben und du brauchst auch keine Erlaubnis, sondern du hast die Möglichkeiten zum machen. Für vieles musst du nicht mal Mitglied sein.
Von daher ist die (inzwischen ja abgeschwächte) Aktion der hbs auch kein "Die Grünen!!!" (Pauschal)Ding, sondern eine sehr unglückliche Idee von ein bis vier Leuten in der hbs.
@
... mehr anzeigen@🅹🅴🅳🅸🅴 🇺🇦🕊️
Es gibt ja gruene.social, wo die hbs auch ist. Betrieben von der Netzbegrünung, die auch viele andere grüne digitalen Angebote macht. Sehr gut übrigens, wie ich finde.
Etliche Orts- und Kreisverbände sind auf gruene.social und Einzelpersonen auch. Es ist nur wie überall bei Grünen: Es müssen Leute machen. Im Gegensatz zu anderen Parteien kommt da kein Beschluss von oben und du brauchst auch keine Erlaubnis, sondern du hast die Möglichkeiten zum machen. Für vieles musst du nicht mal Mitglied sein.
Von daher ist die (inzwischen ja abgeschwächte) Aktion der hbs auch kein "Die Grünen!!!" (Pauschal)Ding, sondern eine sehr unglückliche Idee von ein bis vier Leuten in der hbs.
@Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡
🅹🅴🅳🅸🅴 🇺🇦🕊️ mag das.
Oliver
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Björn Gohla
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Axel Morgner
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ernsthaft? Ihr könnt doch per Crossposting/Bridging beide Plattformen mit fast Null Mehraufwand bespielen.
Echt schade, schwaches Bild. Hier ist viel mehr los als ihr denkt, halt echte Menschen, kein per Algos hochgejubelter Traffic.
Ingo Scholz
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Hans
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ist das nichts?
Habe euch gerade erst entdeckt.
Clu | #RipNatenom 🕯
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Verstehe ich das gerade richtig: Ihr macht hier so ein Fass auf, weil euer -selbst von euch als solcher ausgewiesene- Bot-Account keine großartige Interaktion generiert und wechselt deshalb lieber von einem freien und demokratiefreundlichen Netzwerk wie dem Fediverse mit knapp 4.000 Followern zu VC-Hyänen-gebacktem Kram und ICE-Freunden❶ wie BlueSky? Also 𝕏 in blau?
Schade, ich kannte euren Account bislang nicht, wäre ihm aber gern gefolgt. Aber gewiss nicht auf solchen Plattformen.
/1
der Analyst
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Maike
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Brynawel
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Elmar Iachi
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •hskzoom
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •tunda
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Nein. Danke. Ich finde den Dienst Bluesky nicht gut. Was hindert den Eigentümer von Bluesky daran den Dienst an einen Verrückten zu verkaufen? Nichts.
Liebe Heinrich Böll Stiftung, Wer an dieser Stelle Verantwortung bei euch hat, und Entscheidungen getroffen hat, hat das Problem nicht verstanden.
lg tunda
Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱🇹🇼
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Digitale Souveränität nicht verstanden!
Sorry, aber so eine unreflektiert dumme Entscheidung kann ich einfach nicht anders kommentieren.
Da gibt es eine Plattform, die souverän ist, die funktioniert und auf der (wenn man denn will) auch wirklich was passiert - und dann verabschiedet man sich in Richtung zweier amerikanischer, kommerzieller Plattformen. 🤦
Wenn man halt nur einen langweiligen Bot betreibt, kann man im Fediverse nicht viel erwarten.
Alexander
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •LEJ.approach 🇺🇦
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •CryptGoat
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •LinkedIn. Ja klar.
Hey, ihr müsstest doch selbst merken, dass das ganz schön beschämende Kommunikation ist?
netzbegrünung
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jaddy mag das.
Jaddy hat dies geteilt.
Erwin Lottermann
Als Antwort auf netzbegrünung • • •Als Partei gründet man eine Stiftung, als Trägerorganisation für die eigenverantwortliche Gestaltung gesellschaftlicher Diskursräume.
Da würde man eher ein "Wir begrüßen euch auf boell.social!" erwarten, als ein "Wir kämpfen jetzt wieder um Reichweite auf kommerziellen Plattformen.".
Welch ein Tiefschlag für das öffentliche Bild der Partei.
Lest mal eure Satzung und eure Strategiepapiere.
@netzbegruenung
paттуlцzїиa¯\_(ツ)_/¯
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •schaut euch doch mal den Vortrag von @rstockm und die +1 Strategie genauer an. 💡
🔗 fair.tube/w/wAwDyv8QsHPJLYHqFC…
Und wenn ihr nicht wisst wie, wir haben in #Berlin ausreichend Ressourcen und Kapazitäten euch zum #Fediverse und zu #Mastodon zu beraten.👨👨👧👧
Siehe auch @berlinfediday dort dürft ihr dieses Jahr auch sehr gerne vorbei kommen! 👩💻
wAwDyv8QsHPJLYHqFCpEoG
fair.tubeDitol
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Exiltoaster
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •bedauerlich, eure Entscheidung. Auf anderen Plattformen werde ich euch nicht folgen.
Dann werde ich wohl nicht mehr über eure Themen informiert sein. Schade.
P.s.
Nur weil ihr hier nicht so stark wie auf anderen Plattformen bemerkt, dass Menschen euch lesen, heißt es nicht, dass ihr hier nicht gelesen werdet.
Martin Schlüter 🌻
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Grüne Garbsen OV
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Das ist eine schlechte Entscheidung. Bei den Grünen - das weiß ich aus erster Hand - fokussiert man sich gern auf Instagram und Facebook , vielleicht auch noch TikTok.
Ich würde dringend dazu raten, hier zu bleiben!
Ich bin selbst für den OV Garbsen für Social Media zuständig und mach das halt neben der Arbeit oder am Wochenende. Dennoch mache ich mir die 3 Minuten extra Arbeit unsere Insta posts auch hier zu veröffentlichen.
LinkedIn könnt ihr euch sparen.
Arne Schmitz
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Kinners, wir sollten mit gutem Beispiel voran gehen, ok? Das könnt ihr (wir) besser!
Jerschte
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Holger
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jens Bemme
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Angela Carstensen
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Peppaplanta
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Martin Schröder 🇺🇳
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sven Geggus
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •~n
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •PhantaNews ✅
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Dominic Carlberg
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Wirklich zu schade.
Wie viele andere Menschys gerade schon drunter gepostet haben: ihr verratet eure eigenen Werte und Erkenntnisse zu resilienten Social Medias.
Überlegt es euch nochmal. Und bringt eure Kollegys hierher statt zu BS.
@boell
Rob
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Michi ☀️🎸🏃♂️🇺🇦
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Markus Reuter
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •In Zeiten, in denen wir wirklich über digitale Souveränität reden müssen, ist es ein bedauerliches Zeichen ausgerechnet eines der größten unabhängigen, dezentralen und unkommerziellen Netzwerke zu verlassen.
Hier ist bestimmt nicht alles perfekt, aber das Fediverse hat Unterstützung und Präsenz verdient. Denkt ihr doch nochmal um?
Exiltoaster
Als Antwort auf Markus Reuter • • •Heinrich-Böll-Stiftung
Als Antwort auf Exiltoaster • • •drbenway
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Statt Arbeit in eine demokratische, dezentralisierte Plattform zu stecken, Microsoft und X Light promoten...scheint mir irgendwie nicht gemeinwohlorientiert...
Mal abgesehen von dem Sprengstoff, den ihr mal wieder zwischen der besten grpnen Ehefrau von allen und meiner Wenigkeit installiert. Schämt euch.
Klappspatack
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •FlippoFlip 🏴☠️
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •glamcode
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •funz
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Bundesnavigationsminister a.D.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •The Mad Hatter
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Benjamin
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •tomatic
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Mir fehlen die Worte...
Herr Günni
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Das nichtmal ihr das lernt spricht schon Bände.
The Mad Hatter
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jérôme
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •KDSZ Bayern
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Liebe 3800 Follower, wehrt Euch!
Heinrich-Böll-Stiftung
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jaddy mag das.
Jean Peters hat dies geteilt.
Thoralf Will 🇺🇦🇮🇱🇹🇼
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Automatisch funktioniert auf den Botnetzen von Facebook & Co., wo ohnehin alles von Algorithmen gesteuert wird und tatsächliche Interaktion nebensächlich ist.
Hier im Fediverse wird man mit Bots nicht viel erreichen.
Ich folge dem Account, weil ich allen grünen Accounts folge.
Aber ich werde auf ein offensichtliches Bot-Posting nicht reagieren.
Ich werde es nicht teilen oder liken, sondern allenfalls zur Kenntnis nehmen.
Unknowable@troet.cafe
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Patric Lenhart
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Danke, dass ihr mit euch habt reden lassen.
Mehr Interaktion ist natürlich besser als ein automatischer Bot-Account, aber ich finde es erstmal positiv, dass ihr das Fediverse weiter bespielt.
Dann gibt es ja auch immer die Hoffnung, dass in Zukunft mehr Interaktion dazukommt.
Offensichtlich hat ja heute auch hin und wieder jemand in den Account geschaut und reagiert. 🙂
~n
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Heinrich-Böll-Stiftung
Als Antwort auf ~n • • •~n
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Petra Kelly Stiftung e.V.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Erika
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Hans
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jesper Zedlitz
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Vermutlich würde dabei ein Tool helfen, wie es hier vorgeschlagen wird: hachyderm.io/@sabrinkmann/1161…
Dann hätte man bei einer Kontrolle am Tag/pro Woche alles in Blick.
Samuel Brinkmann (@sabrinkmann@hachyderm.io)
Samuel Brinkmann (Hachyderm.io)Falk
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •RadiantBlack
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Vielleicht die Ressourcen von YouTube freigeben. Wenn man Aufwand und Aufrufe vergleicht.
Bluesky:
Ihr habt, wenn man die Posts vergleicht, hier gleich hohe, teils doppelt so hohe Interaktionen pro Post. Obwohl ihr auf Bluesky dreimal soviel Follower habt. Vielleicht solltet ihr hier aktiv werden und einfach die Bridge zu Bluesky aktivieren.
Falk 🇪🇺🇨🇦🐕🔋
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Nerdwolf
Als Antwort auf Falk 🇪🇺🇨🇦🐕🔋 • • •@falk
Ich denke schon das es verstanden wurde und die Reaktion zeigt halt auch die "Wertschätzung" der so beklagten fehlenden Interaktion. Das Ding mit "Wir machen jetzt nen Bot daraus" zeigt meiner Ansicht nach deutlich wie wenig EHRLICH der ursprüngliche Post war. Ging nie um Interaktion,beklagt wurde nur messbare Reichweite. Bärendienst für grüne PR. Aber nicht ungewohnt. Fazit : Verzichtbar.
@boell
Eckes
Als Antwort auf Nerdwolf • • •Falk 🇪🇺🇨🇦🐕🔋
Als Antwort auf Eckes • • •Eckes
Als Antwort auf Falk 🇪🇺🇨🇦🐕🔋 • • •Benjamin Braatz
Als Antwort auf Eckes • • •@eckes Besonders absurd an den Beschwerden der Fedi-Dudes ist ja, dass der Account auch bisher schon im Wesentlichen ein Artikel- und Termin-Post-Account war, der genau die gleichen Posts hatte, die auch Facebook und X bekommen haben.
Hat bisher auch niemanden gestört, aber jetzt kränkt es plötzlich das Nerd-Ego gar furchtbar.
Reiner Info-Account ist völlig fein. Ist oft besser, als ein /schlecht/ gemanageter Account mit „lustiger“ Interaktion. @Nerdwolf @falk @boell
Bugspriet
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •M Schommer
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •"Hey, ihr Tröties seid uns zu egal um euch ernsthaft zu bespielen, aber nehmt gerne unsere Bot-Brosamen oder macht wie wir das Milliardärsplattformending! Galigrü!"
Ich folge euch schon seit… ewig. Nein, Korrektur: folgte. Ade.
The Mad Hatter
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •echopapa
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •ah, na wenigstens ein bisserl was.
Es läuft hier bei Diskussionen auch hier nicht immer ganz sachlich, aber nutzt einfach die Möglichkeit, daß ihr hier ein etwas anderes Publikum habt als auf der anderen Seite.
Manche institutionelle Accounts nutzen inzwischen das Fediverse für exklusive Inhalte um neue Dinge auszuprobieren und drüber vernünftiges Feedback zu bekommen, bevor sie es auf der anderen Seite raushauen.
Und versucht auch Euren Chefs mal zu verklickern, daß das Fediverse nicht nach den Metriken der kommerziellen Netzwerke funktioniert. Ich hab schon von mehr als einem großen Account gehört, daß hier zur Zeit zwar zehn Mal weniger Follower sind, aber man locker das Zehnfache an Interaktion bekommen kann.
Mad Alex
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Karma Sahne - R.I.P @natenom
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •David K.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •warum genau soll ich einem lieblos automatisch bespielten Kanal folgen den ihr jetzt glaubt als Vorschlag zur Güte anbieten zu können? Dann zieht halt durch, aber glaubt doch nicht uns so plump abspeisen zu können
*als Konsequenz dann jetzt entfollowed 🤷
Martin Seeger
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •⛏️ 𝔸𝕤𝕥𝕣𝕚𝕕 ℍ𝕚𝕝𝕥 🔨
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •sorry, aber das mit dem Dosenfutter für's Fediversum halte ich nicht für angemessen für die Böll-Stiftung.
So stelle ich mir die grüne Erzählung vom öffentlichen Raum nicht vor.
🅹🅴🅳🅸🅴 🇺🇦🕊️
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •moin
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •FlippoFlip 🏴☠️
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jörg Schimke
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Wer auch immer bei euch für Social Media zuständig ist: In Sachen Fediverse gibt es noch viel zu lernen 😡
Marcus
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Saupreiss #Präparat500 🗽
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Mein Interesse daran ist glatt null, also ciao.
Nadine Milde 🌍
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Rene Gat
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •E1GEN
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •SvenWiedenhoeft
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •tessarakt
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •🦕 Justus ☠️ Tóth 🏁 Römeth
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Robert Berger
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Wie wäre es mal mit echten Inhalten statt Gemeinplätzen?
Wudufant
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •DNKrupinski 🧡🏴☠️
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Andreas
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •ahhoi
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Falsch abbiegen kann passieren. Meistens lässt sich das gut korrigieren und die Reise geht auf dem richtigen Weg weiter. ;)
#Fediverse #dezentral
hallunke23 🇺🇦
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ich nehme diese Entscheidung zum Anlass, der Böll-Stiftung zu folgen - und zwar hier im Fediverse. Nachmachen erwünscht!
@boell
Malte
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •René ☀️ Hoffmann
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Müsst ihr aber selbst wissen, was ihr wollt. 🤷
Falk 🇪🇺🇨🇦🐕🔋
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ingrid_DemokratinAusOL
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Escapist 🇪🇺
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Lest ihr eure eigenen Artikel auch?
Oder frei nach dem Motto "Do as i say, not as i do"?
boell.de/de/strategien-gegen-d…
Ihr wechselt dort hin, wo andere gerade aussteigen?
Strategien gegen Desinformationen und digitale Propaganda | Heinrich-Böll-Stiftung
Heinrich-Böll-StiftungDominik 🇬🇱🇺🇦🇪🇺🟥🟢
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Wenn hier nichts passiert nutzt ihr die Plattform falsch.
Es gibt hier einige grüne Accounts die hier extrem erfolgreich sind.
Ich aktivier mal die Notifikationen für euere Posts, wenn euch das glücklicher macht.
sn 🐦⬛
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Peter König
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •NMDoerner
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Reinhold
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tja, voll schade.
Bsky ist leider total unattraktiv für mich.
PFK NRW 🇪🇺
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Valentin
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Erich M.
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •levampyre
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jörg 🇩🇪🇬🇧🇪🇺
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sorry, bin dann weg
Spitfire
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Joe
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •wolf
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •@Heinrich-Böll-Stiftung
so, so, hört hört…
Tschtüühüß, wir sehen uns –
Aber ganz sicher nicht bei BS oder wo sonst gerade der Kommerzplattformbär so steppt. Ich setze da eher auf Eure eigene Vernunft und dass ihr es irgendwann mal doch verstehen werdet, ist ja nicht so, dass die dramatischen Probleme solcher Plattformen für die gesellschaft gerade besonders schwierig zu sehen wären.
Wolfgang Cramer
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Euer Ausstieg hier ist ein absolutes Armutszeugnis für die Heinrich-Böll-Stiftung. Wahrscheinlich hätten sich sogar Freiwillige finden lassen, die diese Arbeit für Euch gemacht hätten - aber ein Demokratie-orientierter Zugang zu Sozialen Medien scheint für Euch einfach keine Priorität zu sein - da bespielt Ihr lieber eine grosse Zahl an instagram-Konten.
@janalbrecht
~/phranck
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Schaf
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Marc Véron
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •monkee
Als Antwort auf Marc Véron • • •Tim 🐧(Akkoma)
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Franky_Tegeler :friendica:
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •monkee
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Nein.
Adieu und viel Spass mit den Venture Kapitalisten, Totalüberwachern und Faschisten.
Frank Wittemeier
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •@Heinrich-Böll-Stiftung ich verweise mal auf den Artikel „Die Reichweitenlüge“ von Leena Simon @reticuleena
Leena Simon bei @Digitalcourage :
digitalcourage.de/blog/2025/di…
BjoernAusGE
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tobias Kremkau
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Oliver Hoffmann
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •@Heinrich-Böll-Stiftung
Ihr seit einfach nicht mehr interessant!
Und nun haut ihr lieber ab, statt etwas an dem Desinteresse zu tun?
Schwach!!!
#gruene
David Prochnow
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Hel 🪷
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Kevin Karhan
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •#HeultLeise wenn #Shitter 2.0 dann #enshittified wird und ihr wider besseren wissens daran durch Teilnahme mitgewirkt habt!
Willi
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •cryptosteve
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •„Aber die Reichweite .... ☝🏻🙀“
Sehr schade ...
brolf
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Tschüss mit Ü,
tschau mit AU.
Meiner Meinung nach,
habt ihr nen Hau!
villon
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Nie im Leben folge ich euch auf eine durc einen kommerziell geführten USSA-Konzern. Dann verpisst euch halt, wenn ihr diese Zusammenhänge immer noch nicht gerafft habt und zu beschränkt seid. Euer Problem. Langsam die Schnauze von solchen Nasen voll.
By the way. Heinrich Böll, würde wahrscheinlich auch angesichts seines mir bekannten Weitblicks auch im Fediverse tröten.
villon
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Direkt mal einen Block raushauen. Leute die es nicht raffen, aber besser wissen sollten, brauche ich nicht.
cichlidenfreund
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •s4mmy
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Toranpetto
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sehr schade. Inhaltlich finde ich Eure Arbeit sehr gut.
Deswegen würde es auch dazu passen, das Fedi mit einem guten Team zu bespielen (nicht als Kritik an den Leuten die da arbeiten gemeint sondern mit gut meine ich Personalstärke und Mandat, was aktiv zu verbessern).
Stattdessen die Faschistenmilliardäre zu fördern (mit den Daten, der Leute, die Eure Inhalte lesen).
Daniel AJ Sokolov
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •hömma
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Unfassbar.
„folgt uns auf Bluesky und Linkedin“ und Tiktok und Xitter…? Nee. Ganz sicher nicht.
Heinrich, das hast du nicht verdient. Ein Glück musst du das nicht mehr erleben, dass sie mit deinem Namen den Milliardären hinterher laufen. Hast genug Shice gesehen in deinem Leben. Du würdest hier bleiben, ganz sicher.
Zyfdnug
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •also wenn ich euch vorher bemerkt hätte... aber wer zu LinkedIn geht geht halt absichtlich weg.
Tschüssi dann. Ich vermute dass ihr's nicht versteht.
Mora L. Apostel 🏴☠️
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •warumms
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Bitte bleibt doch! Jetzt folg ich euch hier, aber dorthin will ich euch nicht folgen...
Jürgen Scheef
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Augenstern 👓 🇪🇺 🇩🇪 🇪🇸
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Jörg Seidel
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •it das ein reverse-DiD?
#did #dut
Nona 🏳️🌈💚🧬
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •der Analyst
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Anhand der Daten hätte ich einen Vorschlag auf welches Netzwerk ihr verzichten könntet:
#Mastodon Posts der Böll-Stiftung in den letzten 3 Monaten:
223 Replies
247 Reposts
331 Likes
X Posts der Böll-Stiftung in den letzten 3 Monaten:
51 Replies
116 Reposts
237 Likes
warumms
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sebastian "spaetz" Spaeth
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •et al
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Mike G. Hyrm
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Ach herrlich. Ihr seid der Lacher des Tages für mich…
… folgt auf Bluesky haben sie gesagt
… folgt auf Linkedin haben sie geschrieben
Ihr hättet auch schreiben können…
… folgt uns über die Klippe liebe Lemminge
oder in die nächste AbhängigkeitsTROLLhölle.
Ich lache die ganze Zeit wo ich das schreibe (: Warum glaubt ihr bin ich hier?
Bye Bye und eine gute Abhängigkeitserfahrung wünsche ich.
⛏️ 𝔸𝕤𝕥𝕣𝕚𝕕 ℍ𝕚𝕝𝕥 🔨
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Viel Text, aber das musste mal gesagt werden:
Der #Dut und die @boell und was einen kleinen Handwerksbetrieb dazu bringt, in diesen Tagen im Fediversum eine neue digitale Heimat zu finden.
kirkler-treff.saarland/display…
SvenTetzlaff （翁 辞文）
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Es gibt einen Unterschied zwischen Predigern, denen die Gemeinde komplett wumpe ist – die Kollekte jedoch nicht – und denen, für die ein echter Diskurs, eine Meinungsbildung und ein Austausch wichtig sind …
Fazit: Manche Klingelbeutel sind vergiftet.
Parsley
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Nur weil ihr den Eindruck habt, dass es hier weniger Interaktion/Reichweite gäbe, heißt das nicht, dass es so ist. Lasst euch nicht vom algorithmischen Grundrauschen auf anderen Plattformen täuschen. 😉
Sascha Pallenberg 🇹🇼 ♻️ ⚡
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@fineblackink @tynstar @dp
alle Videos sind auf Peertube verfuegbar. Sie gehen auch in Zukunft zuerst auf Youtube hoch, denn die Youtube Einnahmen finanzieren die Peertube Instanz
𝙿𝚑𝚒𝚕𝚒𝚙𝚙
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@tynstar @dp @pallenberg
Dann könnte sich ja mein Wunsch erfüllen.
Jens Bannmann ⁂
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Ist der Beitrag älter als ein-zwei Monate? Wenn ja hatte @pallenberg damals noch kein PeerTube und beim nachträglichen Umzug werden Beiträge halt nicht von alleine länger bzw. restauriert.
Der Gärtner 🌳
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Bringt euch doch ganz normal ein. Es muss nicht alles eskalieren und wird trotzdem wahrgenommen.
𝙿𝚑𝚒𝚕𝚒𝚙𝚙
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@dp
Ich schaute mir dort einen Beitrag an, in dem ein zitierter Filmschnipsel offenbar fehlte. Als Begründung kam, das sei YouTube geschuldet. Insofern ist die Ausspielrichtung zu überdenken. Peertube und dann YouTube statt YouTube und dann Peertube, eventuell gar mit zeitlichem Versatz von sagen wir einer Stunde. Macht das Schule, heißt es irgendwann auch "Wie die Kanzlerin im Fediverse verkündete …".
@pallenberg
David Prochnow
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Christoph Wick
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Arvid Requate
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Crash Bandicoot 🌳 100/80/30
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Leipziger Boy
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •frlan
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Buntbart
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Yo Gurt!! 🔻
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Very disappointing
Stephan Matthiesen
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Erwin Lottermann
Als Antwort auf Heinrich-Böll-Stiftung • • •Sagt wer und warum?
Der Vorstand?
@janalbrecht