#AsymmetrischeDemobilisierung hat zum Ziel, dass ihr euch untereinander so zerstreitet und anfeindet, dass ihr nicht mehr zusammen steht und daher keine Gefahr mehr darstellt.

Zu diesem Zweck werden Konflikte innerhalb einer Gruppe (hier: den Antifaschist.innen) gezielt angeheizt und eskaliert. Am besten ist, wenn ihr euch am Ende ganz vereinzelt fühlt, weil es so wirkt als hätten alle anderen es nicht kapiert. Am Ende sollt ihr einfach gar niemandem mehr etwas glauben. Und vor allem sollt ihr nicht wählen gehen.

Das gibt es übrigens im Großen (Beispiel EU - der Zusammenhalt soll erodiert werden), wie im Kleinen (z.B. Gruppen oder Vereine, die sich spalten oder gleich ganz auflösen über interne Konflikte). Es ist kein Zufall, dass es davon aktuell besonders viele gibt. (Mir fallen adhoc locker 5 Beispiele ein.) Die gesellschaftliche Spaltung innerhalb der Linken wird aktiv befeuert.

Ich schrieb bereits in "Digitale Mündigkeit" darüber.

(3/x)

(Pardon, der Post war irgendwie verloren gegangen.)

Ich stimme auf jeden Fall mit deinen Grundaussagen überein. Die Zersplitterung der Linken und des linksbürgerlichen Spektrums ist ein wesentliches Problem.

Das taktische Wählen ist für mich keine Option. Für mich lediglich ein Narrativ der großen, prokapitalistischen Parteien, Stimmen für sich zu fangen.

Ich bin auch nicht unendlich biegsam. Beispiel: Ich war in einer anarchosozialistischen Gruppe von Gewerkschafter.inn.en, die sich auch als Teil des »Netzwerk ver.di« verstand. Wir wollten eine digitale Überwachungsmaßnahme bekämpfen, und zumindest die lokale FDP wollte sich an diesem Punkt im Wahlkampf auch als Bürgerrechtspartei profilieren. Das Bündnis musste ohne meine Unterschrift neben dem FDP-Kandidaten auskommen. Wir haben uns sachlich und argumentativ neben das Bündnis gestellt, aber sind dem Bündnis nicht beigetreten. Im Detail ist das immer eine schwierige Abwägung, und gab auch interne (konstruktive) Diskussion.

@Gegenwind Ich hab ja schon gesagt, dass es dann am besten ist, links zu wählen. Aber auch wenn sie rein kommen, ist es doch besser wenn Leute Grün und SPD gewählt haben, statt daheim zu bleiben. Auch die Linke braucht nämlich Koalitionspartner.
(Und ja, ich weiß, dass diese die Chance nicht genutzt haben, als es für r2G die Mehrheit gab. Das kannst du mit auf die Liste der Dinge, über die man sich ärgern kann schreiben.)

Also deine Rechnung sollte so aussehen:
Leute mobilisieren, die Partei deiner Wahl zu wählen, sowieso.
Alle, die Grün oder SPD wählen würden und stattdessen daheim bleiben, verschieben das Wahlergebnis nach rechts. Deshalb sollten sie besser wählen gehen, statt daheim bleiben.

Oder so: Stell dir mal vor, alle, die grade um die 5% kämpfen, kämen nicht rein. Dann wären im Parlament: CxU, AfD, SPD und Grüne. Wer soll in dem Szenario möglichst viele Stimmen haben? Pick dir ein bis zwei Parteien davon aus, und demobilisiere zumindest gegen diese nicht. ;)