Die Medien in diesem Beitrag werden Besuchern nicht angezeigt. Um sie anzusehen, gehe bitte zum Originalbeitrag.
Die Regierung weigert sich, ein #Tempolimit für alle zu beschließen 🚫, obwohl das große Einsparungen an #Benzin und #Diesel bringen und die Krise lindern würde. Warum diskutieren wir dann nicht ein Tempolimit nur für #Verbrenner? 🤔
#EAutos brauchen keinen knappen und teuren Sprit ⚡🚗. Außerdem würde ein #VerbrennerTempolimit die #Verkehrswende und damit die Unabhängigkeit von Erdölimporten beschleunigen. Was spricht eigentlich gegen ein Verbrenner-Tempolimit?
Patrick
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Fräulein Kinkerlitzchen
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Sapperlott
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •NachhaltigeZukunftWaldstetten
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Fehlkauf
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Hans
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Ich fahre (aus Gründen) einen Sprinter ( Transporter).
Höchstgeschwindigkeit: 155.
Ab 110 wird es ungemütlich.
Deshalb: Immer um 100.
E-Sprinter geht leider nicht.
Allerdings PV-Anlage (akt. 6245 Watt Output, 2Kw-Speicher ist voll.)
Christian
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •rhy
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Horst
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •christian mock
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Michael D.
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Jonu ☮️ 🕉️
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •ich bin schon lange für ein Tempolimit, und das unbahängig von e, hybrid oder verbenner. Generell sollten wir mehr an das Haushalten mit Energie denken. Die Motoren könnten kleiner sein und die Reichweiten steigen.
Hier wieder nur auf die Verbrenner, wegen aktueller Ereignisse, zu schießen, geht am Thema vorbei: mit Energie haushalten - egal welcher Art und wo.
Christoph Brodesser
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •AppleWoi
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Sind denn per definition alle E-Autos auch mit einem E-Kennzeichen ausgestattet?
Anonsten könnte das mit der Überprüfung schwierig werden.
PrinterAngel🏳️🌈
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Es gibt Leute die dann schreien würden: "Das ist Diskriminierung!"
Es gibt wahrscheinlich eine erhebliche Schnittmenge zu der Gruppe von Leuten, die sich in engen Kurven und Durchfahrten wegen ihres großen Autos benachteiligt finden.
Heiko Kaack
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •anna
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •so lange Strom aus fossilen erzeugt wird, finde ich den Vorschlag nicht nachvollziehbar.
Da eine Mehrheit für ein Tempo Limit ist, sollte es für alle gelten.
Pascal
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •doppelfish ☑️
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •AppleWoi
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Was gegen ein Verbrenner Tempolimit spricht:
Unsere retardierte Fossilregierung.
#niemehrcdu #verkehrswende #autokorrektur
Hammerwell
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •MichaEL
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Rolf Hartmann
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Herr Quaschning, Sie haben meines Erachtens viele gute Ideen, diese gehört nicht dazu. Die wirkliche Lösung heißt: allgemeines Tempolimit.
Wonko
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Ein Tempolimit nur für Verbrenner würde
- nicht die großen Tempounterschiede zwischen den Fahrzeugen verringern, im Gegenteil
- das Fahren nicht entspannter machen
- das Fahren nicht sicherer machen
- Unfallfolgen nicht abmildern
- den Energiekonsum bei EVs nicht reduzieren
- Feinstaubemissionen durch Reifenabrieb nur teilweise verringern
- den Verkehrsfluss nicht gleichmäßiger machen
Mach‘s gleich richtig: Tempolimit für alle!
Ameise
Als Antwort auf Wonko • • •Warum fällt vielen das strategische Denken so schwer?
Jaddy
Als Antwort auf Ameise • •@Ameise @Volker Quaschning Alles nachvollziehbar. Zusätzlich zu den Gegenargumenten von @Wonko praktisch kaum kontrollier- und durchsetzbar.
Wenn Polizeistreifen das tun sollen: Personalmangel, daher minimaler Kontrolldruck, daher wird sich von den Rasenden jedenfalls keinein drum scheren.
Wenn per Technik: Notwendigerweise Vollerfassung aller Kennzeichen von Autos, die über Limit fahren und Abgleich mit Zulassungsstellen. Der feuchte Traum der "Sicherheitsbehörden“, der aktuell verboten ist, weil zu viel Datenanfall von Unschuldigen.
Nebenfrage: Was machen wir mit Hybriden, die behaupten, mit Batterie gefahren zu sein?
Also nette Idee, aber nicht praktikabel.
Ameise
Als Antwort auf Jaddy • • •Wonko
Als Antwort auf Ameise • • •Warum das „strategische Denken“ vielen so schwer fällt? Weil viele aus dem Kindergartenalter raus sind und verstanden haben, dass „Wenn du mir die Schaufel klaust, mach ich dir die Sandburg kaputt“ keine wirkliche Strategie ist. Das schürt nur Ärger, Hass und Spaltung. Davon haben wir bereits zu viel in DE. Wenn fast alle irgendwie mitgenommen werden, mit den gleichen Gegebenheiten leben müssen, Vor- und Nachteile gemeinsam erleben, dann ist wirklich etwas erreicht. Und das gilt nicht nur für das Thema Tempolimit.
Robert Böttner
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Jens W. Klein
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Stefan Weber 🖌️ 🇺🇦
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Chris
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Warum liest man die Gegenargumente die gegen ein Tempolimit sprechen nirgends?
Vielleicht ist es ja vernünftig.....
Bis dahin liegt es an jedem selbst, da meistens nur die maximal Höchstgeschwindigkeit festgelegt wird.
Frohe Ostern
JoshuaDietz
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Michael D.
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Bedenkenträger
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Es sind ja auch keine Politiker mehr vorhanden die ordentlich harte Eier in der Hose haben.
Damals hat man einfach mal Auto freie Tage eingeführt.... keine gemaule.... keine jammernden Demonstranten..... einfach mal nicht Autofahren.
Heute...... ooooh .... da könnte ja jemand sich radikalisieren bei den Rechten wenn wir jemand einschränken........ lieber mal auf die Prozente bei der nächsten Wahl achten..... bloß niemand gegen sich auf bringen......
Weicheier alles
😤
STE
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Nur dass ich mein BEV sowieso mit vernünftigen Geschwindigkeiten bewege und ein generelles Tempolimit mich eh nicht stören würde
widukind1980
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Wie hoch sind den die Ersparnisse bei einem Tempolimit?
Natürlich die bösen Verbrennerfahrer sind an allem Schuld. Am besten wir packen ihnen eine rote Rundumleuchte auf das Dach ähnlich dem Judenstern im Dritten Reich.
Ich weis in ihrer Welt wo alle gut verdienen ist es problemlos möglich jetzt auf ein anders Antriebskonzept umzustellen aber in der realen Welt geht das nicht. Was soll mit den Ganzen Verbrennern passieren die finanziert sind? Wegschmeißen?
Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Aktuell kurzfristig ein Problem ist das Feststellen, was ein Auto ohne Verbrenner ist: E-Kennzeichen gibt es ja auch für PHEVs, die meistens als Verbrenner unterwegs sind.
Mein schnell umsetzbarer Vorschlag wäre: Anhang 3 (Liste der Ausnahmen) der 35. BImSchV (Feinstaubplakette) um folgenden Satz ergänzen:
11. Kraftfahrzeuge ohne Verbrennungsmotor.
Das macht sofort Sinn (wer keinen Verbrenner hat, braucht offensichtlich auch keine Plakette). PHEVs würden weiterhin die Plakette benötigen. Nur Autos mit E-Nummernschild und ohne Feinstaubplakette wären dann von dem Tempolimit befreit. Dann muss man nur noch bei den Blitzern am der Autobahn die reinen E-Autos aussortieren, je nach Möglichkeit entweder über direkten Abgleich des Nummernschilds mit der Zulassungsstelle, oder ersatzweise über E-Nummernschild und fehlende Plakette.
olijo
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •bin für ein Tempolimit für Verbrenner.
Das würde noch einen weiteren Push Richtung E-Mobilität geben.
ClaudiaZ
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •To3o
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •ein #EAuto fährt mich nicht anders tot oder gefährdet mich nicht anders in der Stadt als ein #Verbrenner. Grundsätzlich: runter mit der Geschwindigkeit ALLER Autos!
#Klimakatastrophe #Feinstaub #Reifenabrieb #visionzero #Verkehrswende #Sprit
Philip Theus
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Fluxkompensator
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Freeballs
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Und auch wenn das nicht gemeint war, sollte man sich vieleicht mal überlegen, wie andere und in diesem Fall im Speziellen "Nicht-besser-Verdienende" einen solchen Post aufnehemen könnten.
Norbert Remmers Overdick
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Tempolimit? Schon wieder?
Einfach mal reinhören:
Roberto Blanco – „Am Tag, als es kein Benzin mehr gab“ (1979)
Ab Minute 1:30 wird’s interessant.
Fast 50 Jahre alt – und plötzlich wirkt es nicht mehr wie ein Schlager, sondern sehr aktuell.
Und sogar de Muster wirken vetraut:
Öl und Iran.
Und man fragt sich:
War Ralph Siegel wirklich nur Produzent und seiner Zeit weit voraus oder sind wir nicht in der Lage fünf Minuten auf unseren Bequemlichkeit zu verzichten?
Almöhi
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Norbert Remmers Overdick
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Richtig kritisch wird es erst später.
Wenn die aktuell bestellten Tanker entladen sind und neue Lieferungen unter angespannten Bedingungen beschafft werden müssen, trifft der Markt auf eine Realität ohne Puffer.
Dann geht es nicht mehr um stabile Versorgung,
sondern um Verfügbarkeit zum Preis.
Und genau in diesem Moment entstehen die wirklichen Preisschübe –
die, bei denen einem Hören und Sehen vergeht.
Sascha Raubal – Autor
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Ein gleichmäßiger Verkehrsfluß, der Stauungen und Unfälle minimiert, wird bei ungefähr gleicher Geschwindigkeit für alle erreicht, unabhängig vom Motor.
120 für alle und gut.
Bobo
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Stormbringer
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Michael S.
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Prof. Dr. Trepurine
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Zoni58
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Simon | שִׁמְעוֹן
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •ElGrossKotzo
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Ryek Darkener
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Vielleicht sollte öfter der Souverän adressiert werden anstatt seines aktuellen Wurmfortsatzes?
Bonita Mascota
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Nein, bitte #Tempolimit für alle, auch für E-Autos. Zum einen erhöhen unterschiedliche Geschwindigkeiten die Unfallgefahr, zum anderen sind auch E-Autos Verbrenner, so lange ein großer Teil der Elektrizität aus Gas- und Kohlekraftwerken kommt.
#Verkehrswende statt Antriebswende
mischmasch
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •stepano stingray
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •mattze
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Darf man dann von Staatsversagen sprechen???
raiman
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Wolfgang
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Hartmut Neubauer
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •ff7
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Thomas Knoche
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Iodok
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Cyb3rrunn3r
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •ein kleines z
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Elrhoem
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Michael Schäfer
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •lud
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Tempo drosseln ist nun mehrfach angesagt, nicht nur um Klimaziele eher zu erreichen und den Geldbeuteln der Multis und den eigenen zu schonen.
Sondern AUCH um Lärm zu mindern:
Wirkung von Fahrgeschwindigkeit senkungen auf Bundesautobahnen
Maßnahme Tag Nacht
Von 130 km/h auf 120 km/h -0,4 dB -0,2 dB
Von 130 km/h auf 100 km/h -1,3 dB -0,6 dB
Von 100 km/h auf 80 km/ h -1,9 dB -1,9 dB
Verkehrsmix für Schwerlastverkehr basierend auf RLS-19-Standardwerten für Bundesautobahnen. … unterschiedliche Wirkungen für Tag/Nacht
[Umweltbundesamt Dessau: Lärmaktionsplan - Lärmminderungeseffekte von Maßnahmen, Seite 20 (Stand: 07/2023)]
#WegVomÖl #ProTempoLimit
#Tempo #ExitGas #peakOil #WegVonGasReiche
@sven_giegold
@m_hundhausen
@arnolddrewer57
- Ich mache bereitwillig mit , runter mit dem Tempo (0 Stimmen)
- Dat is me so wat von Schnuppe, rase in die Hölle (0 Stimmen)
Abstimmung endet: in 4 TageEvidence over Ignorance
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •DizzDave
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •also jetzt Mal ganz ehrlich wenn ich Autobahn fahre und den Verkehr beobachte... Dann sind zu 90% nicht die "Raser" an irgendwas schuld, ich mein die meisten haben vergessen das die linke Spur zum überholen gedacht ist... Weil da ein Dieter mit 100 den LKW, der die Wurst ins Kühlregal liefert, überholt... Und der LKW fährt 95. Also fährt man auf beiden Spuren 95-100km/h.
Sind hier eigentlich alle blöde oder so? Wieso nimmt man den Gedanken an das die Privatperson schuld ist ... Tschuldige aber als aller erstes sollte man den Fernverkehr auf E umsetzen genauso wie alle Buse / öffentliche Verkehrsmittel... Dann kann man sich den Detlef vor Knöpfen. Irgendwie läuft es hier verkehrt.
Jetzt sind schon die Schnellfahrer Schuld am hohen Spritpreis.... Ich glaub da ist jede Solarzelle verloren.
Karl Heinz
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Klarname 🌈
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Hmm hab jetzt viel darüber nachgedacht. Damit hätte niemand einen Vorteil und die Debatte würde sich noch mehr als jetzt schon um das "wir gegen die" drehen. Die meisten e Fahrer fahren eh nicht schnell und würden sich dem verkehrsfluss anpassen.
Bin also dagegen. Entweder alle oder keiner.
Stefan Strasser
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •in Österreich gibt es solche Strecken: Immissionsschutzgesetz‑Luft (IG‑L) und Elektroautos Gesetzliche Ausnahme bei Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Gesetzliche Ausnahme für E-Autos bei IG-L Geschwindigkeitsbegrenzungen: Mit einer Änderung des Immissionsschutzgesetzes‑Luft (IG‑L) wurde eine gesetzliche Ausnahme von Geschwindigkeitsbeschränkungen auf Autobahnen und Schnellstraßen für Fahrzeuge mit reinem Elektroantrieb oder mit Wasserstoff-Brennstoffzellentechnologie geschaffen.
alphathiel
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •lud
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Ja, wie ist das mit der #Physik, da brauch man #keineKIfragen 1974
[Natur und Technik 2 Ein Arbeitsbuch für Physik ] s. S.175
3.2.1 Geschwindigkeit ist eine abgeleitete Größe aus den physikalischen Größen Länge und Zeit … ein Auto im Mittel 19,5 m/s = 70 km/h … ein D-Zug 105 km/h ... und bei eine Beschleunigung auf höhere Geschwindigkeiten wird in m/s² gemessen !
macht Mann so weiter, Ihr Helden der Rennstrecken ….. eine anschließend notwendige Verzögerung verlängert immer den Bremsweg ,,, wird bis irgendwann der Freie Fall kommt ;)
Und dann war da von so einiges mit der Massenträgheit … heutzutage von leider immer bulliger und schwereren Autos, der Art #SUV … Säufer UV und wie jene jemals heißen mögen…
Effizient sind nur echte #ThreeWheeler
@fff
widukind1980
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •"Einsparung auf Gesamtverkehrsebene
Für ganz Deutschland (oder Österreich) würde ein generelles Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen nur etwa 1–4% des gesamten Kraftstoffverbrauchs einsparen, weil
ein großer Teil der Fahrleistung gar nicht auf Autobahnen stattfindet und
auf vielen Abschnitten ohnehin schon langsamer gefahren wird."
Arthur Dent
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •Dagegen spräche vieles.
Vor allem aber würde das einen Nebenkriegsschauplatz eröffnen, der die Diskussion verlängern und eine Entscheidung noch mehr verunmöglichen würde.
Update: ... wie man auch schon an der Diskussion hier ganz gut erkennen kann.
🌻
Mandy
Als Antwort auf Volker Quaschning • • •