Als Antwort auf Rico Grimm

Das ist nur ein Mythos von insgesamt 7, die Rebecca Kelber für @Krautreporter über Geburtenrate und Demografie gesammelt hat.

So gab es zum Beispiel auch noch nie einen "Pillenknick"

Mehr hier 👇

krautreporter.de/geld-und-wirt…

Als Antwort auf Rico Grimm

Ist es stattdessen besser, wenn gerade die "armen Familien" mehr Kinder in die Welt setzen, als sie in der Lage sind, zu versorgen? Oder kommt dann wieder der Ruf, bitte doch Säcke mit Mehl/Reis aus dem Flugzeug zu werfen?
Ich bin schon so alt, dass ich noch die Spendenaufrufe zu "Biafra-Kindern" aus dem schwarz-weiss-Fernsehen kenne - geändert hat sich seither nichts.
Ich habe 2 Kinder, auf ein Drittes habe ich verzichtet, weil es zu Lasten der beiden anderen gegangen wäre.
Als Antwort auf Rico Grimm

ich Hinterfrage diese Größenordnung.

klar in Somailia fallen wahrscheinlich sehr viele Emissionen von Gebäuden und Verkehr weg. aber bei Landwirtschaft und Energie ist eine Reduktion nur begrenzt möglich und die sind auch technisch hinterher.

Unter 2 t pro Kopf ist schon sehr gewagt. Die Statistik sagt für Somalia 0.05 t pro Person

#co2footprint

worldometers.info/co2-emission…
ourworldindata.org/co2/country…

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (8 Stunden her)
Als Antwort auf Rico Grimm

Ich habe mir mal erlaubt, eine Bildbeschreibung für den Chart zu erstellen. Gerne ergänzen.

---

Das Bild zeigt ein Balkendiagramm von Krautreporter.
Überschrift: "So hoch ist der CO2-Ausstoß pro Kopf in diesen Ländern"
Untertitel: "Pro-Kopf-CO2-Emissionen im Jahr 2022 eines Landes aus Wirtschaft und Industrie - ohne die schwer messbaren Emissionen aus Waldrodung oder Aufforstung. In Tonnen CO2."

Das Diagramm enthält vier Balken mit den Werten 0,05 für Somalia, 0,11 für Niger, 0,2 für Afghanistan und 7,87 für Deutschland.

Quelle der Daten ist die Weltbank.

Als Antwort auf Rico Grimm

Und Deutschland hätte weinger Emissionen wenn diese Wachstums-Ideologie nicht wäre. Das betrifft auch Bevölkerungswachstum.
Sollen die Menschen in ärmeren Ländern weiter in Armut leben? Dürfen sie nicht in die reicheren Länder einwandern, weil sie dann ja auch einen höheren Verbrauch haben?
Deine Argumentation folgt dem Schneeballsystem, grenzenloses Wachstum ist angeblich möglich. Je länger wir diesem Wachstumsmodell folgen, desto steiler der Absturz.

Wir subventionieren heute Industrie um Arbeitspätze zu sichern, Wir bauen immer mehr Häuser, Straßen etc.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (8 Stunden her)
Als Antwort auf Rico Grimm

Danke! Als Mutter von vier werde ich immer wieder als „Asozial“ und „Klimaschädling“ beschimpft -
obwohl wir uns wirklich sehr viel Mühe geben, uns ökologisch verträglich zu verhalten.
Interessanterweise kommt das oft von Leuten, die meinen, weil sie ja keine Kinder hätten, wären dann ihr SUV, 24Grad Heiztemperatur im Einfamilienhaus, Fleisch, Flugreisen zu 3xDomRep im Jahr etc. „klimaneutral“.
Ich hoffe in solchen Momenten immer nur, dass keines meiner Kinder sich entscheidet, später in der Pflege zu arbeiten.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (7 Stunden her)