Echt blöd, wenn man Internet nicht kann ...

Noch blöder, wenn man Meinungsfreiheit nicht kann.

Saudämlich, wenn man eine Klientel-Partei ist, wie die sehr gute #FDP ... LOL!

"Wir als CDU stehen für einen ehrlichen Wahlkampf." 🫠

volksverpetzer.de/faktencheck/…

Die Verbrenner-Fake-Kampagne der CDU geht krasser nach hinten los, als du denkst - Volksverpetzer

Die CDU mit einer Verbrenner-Umfrage, die nicht nur gewaltig nach hinten losgeht - sondern auch mit einer Forderung, die längst Realität ist

^{Philip Kreißel (Volksverpetzer)}

„Für die Umfrage sei ein Sicherheitsstandard gewählt worden, der eine Balance zwischen hohem Sicherheitsniveau und Niedrigschwelligkeit bieten solle […]“

Wenn die den einfachen Reload der Webseite als „Sicherheitsstandard“ bezeichnen wollen… 🤷‍♂️

Man hätte ja wenigstens Cookies verwenden können.

Ich muss schon sagen: Chapeau, CDU.

Aber dass es sich bei der Umfrage um eine "massive Manipulation" handelt, müsste euch doch schon beim Erstellen klar gewesen sein.

Immerhin gibt es kein allgemeines "Verbrenner-Verbot", und die vermutlich gemeinte Initiative, die nur Neuwagen ab 2035 betrifft, wurde von Ursula von der Leyen (CDU) initiiert.

digitalcourage.social/@Volksve…

Volksverpetzer

2024-05-25 08:38:36

Die CDU blamiert sich mit einer Umfrage, die nicht nur gewaltig nach hinten losgeht - sondern auch mit einer Forderung, die schon längst Realität ist, gegen ein Verbot, das mal wieder gar nicht existiert. Und die Desinformation geht noch tiefer. volksverpetzer.de/faktencheck/…

Die Verbrenner-Fake-Kampagne der CDU geht krasser nach hinten los, als du denkst - Volksverpetzer

Die CDU mit einer Verbrenner-Umfrage, die nicht nur gewaltig nach hinten losgeht - sondern auch mit einer Forderung, die längst Realität ist

^{Philip Kreißel (Volksverpetzer)}

Wenn das Internet noch Neuland ist, ...
- "Um für eine der beiden Antwortmöglichkeiten - "Ja" oder "Nein" - stimmen zu können, war keine Registrierung erforderlich"
- Die, die die Abstimmung so aufgesetzt haben, verteidigen ihren Ansatz und faseln von krimineller Energie.

Vielleicht hat die #CDU gehofft, dass ihre Unterstützer*innen mehr "kriminelle Energie" entwickeln.

kinners…

„hatten sich bis Samstagvormittag mehr als 85 Prozent der Teilnehmenden“

Nicht der Teilnehmenden sondern der abgegeben stimmen - theoretisch können hier auch nur 10 teilgenommen haben die einfach sehr gerne Knöpfe klicken.

sehr richtig formuliert: die CDU wollte sich nicht ergebnisoffen über die Mehrheitsmeinung informieren, sondern "sich rückendeckung holen", also mit anderen Worten, sie wollten sich ihre eigene Einstellung bestätigen lassen.

Hoffentlich ist jetzt ein bisschen was davon angekommen, dass Umfragen so nicht funktionieren.

Liebe @tagesschau, da habt ihr aber schön das Narrative der #CDU übernommen. Hat die Partei irgendwelche Belege vorgelegt dass die Abstimmung großflächig manipuliert wurde, oder wurde das einfach nur gesagt weil das Ergebnis nicht den Vorstellungen entspricht.

Journalismus sieht anders aus.

"Manipulation". "Kriminelle Energie".
Warum denn nicht gleich "Terrorismus"?

Immer schön alles kriminalisieren, was ihnen nicht in den Kram passt. So ist sie, der Verbotspartei CDU.

Einfach lächerlich, weil die CDU noch immer nicht Internetzeitalter angekommen ist. Sonst wüsste man, dass man solche Umfragen nicht ins Netz stellt.

Crosstoot:
bonn.social/@Archaide/11250173…

Archaide

2024-05-25 12:31:24

Lol:
ard.social/@tagesschau/1125015…

"Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt, hilft nur ein aufwendiges System mit Zwei-Faktor-Authentifizierung unter Angabe von E-Mail oder Mobilnummer"

Das nötige Maß an "krimineller" Energie war hier extrem gering. 🥳
Das Maß an populistische Stimmungsmache und Lobbyplitik hingegen?🤔

#CDU zeigt #Trumpismus pur.

Wenn das Ergebnis nicht gefällt, dann könne es nur gefälscht worden sein.

Die "Manipulation" ist eine unbewiesene Behauptung der CDU und gute Journalisten sollten das nicht einfach naiv abschreiben.

Bitte mehr journalistische Qualität

Wenn mich die Leute aus dem Supermarkt daran hindern, ohne zu bezahlen mit den Waren aus dem Laden zu gehen, dann ist das Manipulation.

Wenn ich nicht betrunken fahren darf, ist das Manipulation.

Wenn nicht alle meiner Meinung sind, ist das Manipulation.

Und wenn mein Furz stinkt, hat den auch ganz bestimmt jemand manipuliert.

Denn alles, was nicht in mein Weltbild passt, MUSS Manipulation sein. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

sogar bei der Bild ist das Ergebnis sehr ähnlich… genau wie bei T-Online

alles manipuliert…🙄

Lol. Vorausgesagt!

social.tchncs.de/@jesterchen/1…

(ok, war jetzt nicht wirklich überraschend. ^^)

jesterchen42

2024-05-24 22:02:00

Um 23:57 sind es dann 85% der >120.000 Stimmen gegen Verbrenner.

Ich höre sie schon von Abstimmungsmanipulation jammern.

Aber wie schief muß ein Hirn sitzen, damit man Klammern an der ewig glein Technologie als "Technologieoffenheit" versteht?!

Wo ist der Beleg für Manipulation?

Ich fordere die #CDU auf, diesen Beleg der Manipulation zu liefern.
Bei 120.000 abgegebenen Stimmen, ist der Manipulationsverdacht in einem öffentlichem Raum fragwürdig. Ich habe abgestimmt, viele Bekannte ebenso und wir lassen uns nicht vorwerfen Bots zu sein, weil das Ergebnis nicht mit der Lobby-Ideologie dieser verlogenen, rechtspopulistischen Partei übereinstimmt!

#Desinformation
#Strohmann
#Manipulation
#Verbrennerverbot
#verbrennerausfail

CDU macht Umfrage online.
Menschen stimmen online ab.
Ergebnis ist nicht wie gewünscht.

CDU: Ergebnis ist manipuliert.

Oder...hear me out: die Mehrheit im Internet, die nicht aus alten Säcken besteht, ist nicht mehrheitlich eurer Meinung.

Erinnert mich an Trump: Ich wurde nicht gewählt? Die Wahl muss manipuliert sein!

"'Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt, hilft nur ein aufwendiges System mit Zwei-Faktor-Authentifizierung unter Angabe von E-Mail oder Mobilnummer', sagte Schleifer."

Was für unerträglich dummes Gesabbel im Originalzitat ohne technische Einsortierung durch die Journalisten, deren Job jetzt anscheinend noch darin besteht, Presseerklärungen in Gänsefüßchen zu setzen.

Der Spiegel macht vor, wie es geht:

spiegel.de/auto/verbrenner-aus…

Onlineabstimmung: CDU scheitert in eigener Kampagnenumfrage zum Verbrenner-Aus

Die CDU stellt das für 2035 geplante Ende des Verbrennungsmotors infrage und bat im Netz um ein Meinungsbild. Dumm nur, dass die Teilnehmer gar nicht im Sinne der Partei entschieden.

^{DER SPIEGEL}

Sensitiver Inhalt Zum Öffnen/Schließen klicken

"Gegen ein solches Maß an krimineller Energie, wie sie hier vorliegt, hilft nur ein aufwendiges System mit Zwei-Faktor-Authentifizierung unter Angabe von E-Mail oder Mobilnummer"

Was hat das bitte mit Zwei-Faktor-Authentifizierung (
de.wikipedia.org/wiki/Zwei-Fak… ) zu tun? Wohl eher E-Mail-/Nummern-Verifikation.

Von "krimineller Energie" zu sprechen und dann so nachlässig in der Formulierung zu sein, halte ich für problematisch.

tagesschau.de/inland/innenpoli…

CDU bricht Online-Abstimmung gegen Verbrenner-Aus ab

Mit einer Online-Abstimmung wollte sich die CDU Rückendeckung für die Forderung nach einer Abkehr vom geplanten Verbrenner-Aus holen. Doch das ging nach hinten los. Wegen "massiver Manipulation" schaltete die Partei die Umfrage wieder ab.

^{tagesschau.de}

Mich ärgert der Manipulationsvorwurf, der hier ohne Beweis vorgebracht wurde.
Auch ich habe meine Stimme ehrlich - und offenbar nicht im Sinne der CDU - abgegeben.

Statt jetzt so unreflektiert eine "massive, bösartige Manipulation" heraufzubeschwören, wünsche ich mir eine technisch entsprechend abgesicherte und repräsentative Umfrage in der Bevölkerung.

Ansonsten frage ich mich natürlich, was eine solche manipulative und populistische "Umfrage" im Wahlkampf eigentlich bezwecken soll. Offenbar ging es hier ja nicht um eine Konsultation der öffentlichen Meinung (oder gar eine inoffizielle Volksabstimmung), sondern um populistische Hetze, das Verbreiten von Zukunftsangst und Stimmenfang.

Das wiederum empfinde ich als Manipulation (der öffentlichen Stimmung), die "im Wahlkampf nicht akzeptabel" ist. Ganz und gar nicht.

Enttäuschend.
Von "der Partei", von Linnemann und von Huber. Naja, und von der FDP ja erwartungsgemäß auch.

Torsten Schreiber hat die #manipulierteUmfrage der CDU Deutschlands hier auf LinkedIn 1:1 nachgebaut.
Wer nochmal abstimmen möchte, ist herzlich eingeladen.
Aktiviert Euren #Maschinenraum und teilt den Link:

linkedin.com/posts/torstenschr…

• Ja (0 Stimmen)
• Nein (0 Stimmen)