Zum Inhalt der Seite gehen


Ich lege mich fest: Trump hat keine Chance gegen Kamala Harris. Sollte nicht noch irgend etwas grotesk-außergewöhnliches geschehen, ist die nächste US-Präsidentin eine Schwarze Frau. Mark my words!

Martin Marheinecke hat dies geteilt.

Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Aber gemessen an der Menge grotesk-außergewöhnlichem, die bereits geschehen ist, wie viel ist diese Wette dann wert?

Meine Wette: Es werden noch mindestens drei weitere grotesk außergewöhnliche Ereignisse passieren. Kann aber nicht sagen, in welche Richtung das dann geht.

BTW: Bin dagegen, Menschen in so rassistisch-sexistische Schubladen zu stecken. Oranger Pavian vs. Schwarze Frau, ne.

Der wichtigste Unterschied zwischen Trump und Harris ist

geifernd vs. lachend.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Die Republikaner sind dennoch komplett kaputt und werden sich nicht normalisieren bis zur nächsten Wahl. Langfristig sieht es immer noch Düster aus.

An sich wie bei uns. Rechte entgleisen die Debatte, alle anderen rücken panisch ihre Standpunkte an die Faschos heran und dennoch wollen (zu) Viele die originalen Arschlöcher.

Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Bin da leider nicht ganz so optimistisch. Hab diesen Troot gespeichert... 😀
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Ich habe Deinen Post als Lesezeichen gesetzt. Ich hielte es dennoch für ein Wunder, wenn Deine Prognose eintritt: Bislang haben sich die Arschlöcher *immer* und *überall* durchgesetzt.
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

ich hoffe du hast Recht, allerdings habe ich ein bisschen das Gefühl dass man nur aus "unserer Sicht" jetzt eindeutig endlich eine Unterstützenswerte Kandidatin hat, wenn man von *unserem* Weltbild ausgeht. Die Amerikaner sind ein schwieriges Völkchen was Politik angeht.
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Wenn man von einer Wahl ausgeht, bei der der Wähler*innen-Wille zählt und es niemand schafft, die Teilnahme so zu unterdrücken, dass doch ein anderes "Ergebnis" dabei rauskommt.
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

was popular vote angeht bestimmt.
Aber das hatten die Republikaner seit 40 Jahren nicht mehr.
Ich glaube es erst, wenn sie im Ant ist (und dann hoffentlich das Wahlrecht reformiert)
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Das Problem werden nicht die Anzahl der Stimmen oder die Ergebnisse in den Swing States sein. Das Problem ist, dass in den Swing States unter Republikanischer Führung bereits mindestens 70 election deniers in wichtigen Positionen installiert wurden, die die Wahlergebnisse nicht ratifizieren werden, es wird zu Wegen vor Gericht führen und dort dann vom Surpreme Court zu Gunsten der Reps entschieden werden, dann folgt Bürgerkrieg.
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Glaube ich nicht, aber ich liefere schon mal den Wehrmutstropfen, falls Harris doch gewinnen sollte: Trump könnte in 4 Jahren ein drittes Mal antreten.
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

Ich tippe auf mindestens einen Mordanschlag auf Harris vor den Wahlen. Und auf Swing States, wo Trump-Leute in den Wahlbehörden sich weigern, den Sieg von Harris anzuerkennen. Und am Ende entscheidet der Supreme Court, dass Trump gewonnen hat.
Bin sonst nicht so pessimistisch, aber die US-Faschisten scheinen darauf aus zu sein, mit allen Mitteln ihr letzte Chance auf Machtergreifung zu nutzen,
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf Mario Sixtus 🇭🇰馬六

das Problem ist dabei: in diesem Fall wird Trump versuchen, einen Bürgerkrieg anzuzetteln, s. 6. Januar...