Update: Somit scheint die Behauptung einer Löschung keine Desinformation zu sein, s. Screenshot der GWUP. Wie die Skeptische Gesellschaft auf X damit umgeht - verantwortlich laut Impressum der Vorsitzende der GWUP A. Sebastiani - sehen wir im Screenshot der SkepGes. Macht euch selbst ein Bild.
Ich gebe zu, ich verstehe nicht ganz die große Bedeutung der "wokeness" (beachtet die großen Anführungsszruche) für den Skeptizismus. Aber das Thema ist nun mal im Raum und gesellschaftlich relevant. Als Skeptiker sollte man sich vor einem unsachlichen Umgang mit allen Themen, also auch diesem, hüten. Was die GWUP hier bringt, ist mindestens seltsam.
Eben. Hatte den Mimikamaartikel gelesen und war verwundert. Letztens auch gelesen, dass Transpersonen schon lange aufgrund des gelebten Geschlechts einem Gefängnis zugeordnet werden konnten. Die Praxis hat sich damit kaum geändert.
@the_doctor Ich finde, das kann man nicht zu wenig betonen: Sie raunen von einer CancelCulture, haben es aber nicht fertiggebracht einen (hinter einer Bezahlschranke) vorliegenden Quelltext kritisch zu lesen und Informationen einzuordnen.
Entweder sie können Pressetexte nicht kritisch lesen, dann haben sie ihren Zweck als Skeptiker verfehlt. Dann sollte die GWUP dringend nach Leuten suchen, die Skeptizismus können.
@MontyRunner Das er da steht, hat seinen Grund. Man muss sich immer fragen, auf welcher Datenbasis man zu welcher Einschätzung von Personen kommt und ob man sich ein wirklich umfassendes Bild gemacht hat. Und dann muss man ganz allein entscheiden. Das ist alles furchtbar lästig. Wissen wir selbst.
![Das Bild zeigt einen Tweet von der "Skeptischen Gesellschaft" (@SkepGes). Darin steht:
Ein Artikel mit Empörungspotenzial über Plattformen und Medien hinweg, schon allein das Zitieren und Verweisen darauf eskaliert in wilden Shitstorms und endet in kläglichen Entschuldigungsarien. #Mimikama am Boden: [Link zu bsky.app/profile/mimika...]](https://friend.enby-box.de/photo/preview/640/2657916 "Das Bild zeigt einen Tweet von der \"Skeptischen Gesellschaft\" (@SkepGes). Darin steht:
Ein Artikel mit Empörungspotenzial über Plattformen und Medien hinweg, schon allein das Zitieren und Verweisen darauf eskaliert in wilden Shitstorms und endet in kläglichen Entschuldigungsarien. #Mimikama am Boden: [Link zu bsky.app/profile/mimika...]")
the_doctor
Als Antwort auf HOAXILLA® • • •HOAXILLA®
Als Antwort auf the_doctor • • •the_doctor
Als Antwort auf HOAXILLA® • • •kontrollierterWahnwitz
Als Antwort auf HOAXILLA® • • •@the_doctor Ich finde, das kann man nicht zu wenig betonen: Sie raunen von einer CancelCulture, haben es aber nicht fertiggebracht einen (hinter einer Bezahlschranke) vorliegenden Quelltext kritisch zu lesen und Informationen einzuordnen.
Entweder sie können Pressetexte nicht kritisch lesen, dann haben sie ihren Zweck als Skeptiker verfehlt. Dann sollte die GWUP dringend nach Leuten suchen, die Skeptizismus können.
1/
kontrollierterWahnwitz
Als Antwort auf HOAXILLA® • • •HOAXILLA®
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Und dann muss man ganz allein entscheiden. Das ist alles furchtbar lästig. Wissen wir selbst.