Nein, liebe FAZ, Musk hat mit Twitter eben NICHT bewiesen, dass er 'Unternehmen restrukturieren, fokussieren und wieder aufbauen kann'. Oder würdet Ihr auch einen Gartenbetrieb mit Lob überschütten, der alle Bäume eines Parks abholzt, die Büsche rodet und aus der Brache eine Giftmülldeponie macht?
Na hey, er hat mal wieder Innovationsstärke bewiesen; durch seine Twitter-Aktivitäten sind zwei neue kapitalgetriebene soziale Netzwerke entstanden, und ein dezentrales soziales Netzwerk ist gesellschaftlich relevant geworden. Da ist doch die Disruption am Wirken bzw. die Kacke am Dampfen!
Das die Jasper von Altenbockums keine Störungen im Sendebetrieb mehr feststellen können, ist keine Nachricht oder neue Information, liebe Boomerbravo aus Frankfurt.
Der nächste Satz ist auch nicht besser. Ja, man kann Leute feuern, ohne dass es "Störungen im Sendebetrieb" gibt. Genau so wie auch ein Verbrennungsmotor ohne Luftfilter, ein Gebläse ohne Lagerschmierung und eingesperrte Mitarbeiter ohne Wasser weiter funktionieren. Zumindest eine gewisse Zeit lang. Das auf Verschleiß fahren keine gute Idee ist, sollte man in DE eigentlich auch als FAZ-Redakteure mitbekommen haben.
"Es ist schon etwas schwierig, in nur einem Satz zu demonstrieren, dass man keine Ahnung von Internet, Social Media, Wirtschaft UND Kommunikation hat. Soviel Dunning-Kruger kann keiner auf einmal."
So wahr! Twitter ist kaputt, und möglicherweise war das ein teilweises Ziel der Übung; ein Teilgrund dafür, warum ihm bestimmte Stakeholder für den Kauf Milliarden geliehen haben.
Naja… laufen tut Twitter noch. Man hatte am Anfang lesen können, dass die technische Infrastruktur innerhalb von Wochen/Monaten zusammenbricht, was bisher so nicht geschehen ist. Von daher bin ich schon irgendwie gespannt, was mit einem Staat passiert, dessen Institutionen so brachial umgebaut werden. Wenn es nur nicht ein so wichtiges Land wäre und so viele Menschen davon abhängig und betroffen wären.
Dutzende Organisationen & Vereine sind abgehauen, fast sämtliche Werbepartner sind abgehauen, massiver verlust an Benutzern, Überflutungen von Bots, Shitter schreibt rote Zahlen ja klar das trotzt gerade so für Erfolg.
@SheDrivesMobility Und dabei greift das Autobahnnarrativ ja nicht mal mehr, denn inzwischen wären mehr Schienen und weniger Autobahnen ein echter Forstschritt...
und die FAZ ist ja der mediale Resonanzraum der Merz-CDU und Lindner-FDP. Soviele geballte Kompetenz auf einmal zur Schau zu stellen ist, zeigt eine witzige Selbstwahrnehmung. Immer noch "Neuländer" im Merkel'schen Sinne, aber die Zukunft des Wirtschaftsstandorts beurteilen wollen.
Das ist ein schöner, das heisst passender #Vergleich mit #Musk's #X. Den #Schreiber diese #Artikel/s in der #FAZ sollte man wirklich direkt feuern. Was für ein #Blödsinn.
Die sind echt auf Dope oder haben Beton gekifft. Die sollten Ahnung von Wirtschaft haben?? Er 44Mrd $ für den Müllhaufen bezahlt, dann ordentlich rumrandaliert und schwups ist das Ding nur noch 10 Mrd $ wert! Super!!!
War da beim lesen auch sehr erschrocken über soviel Naivität in so wenig Text. Als aber dann auch noch erwähnt wurde das die Werbekunden wieder zunehmen würden mußte ich dann doch innerlich lachen und hab den Artikel als Kostenlose Propaganda für wiX abgetan (kann aber auch sein das es aus der aktuellen Shareholder Info abgeschrieben wurde)..
nach diesem Prinzip könnte man ja mal die…masagn…FAZ reorganisieren. Keine Werbung mehr, nur noch ein paar Nazis als Abonnenten…aber der Papierverbrauch bleibt stabil…
Anti ✅
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •PhantaNews ✅
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •OrntLaOkro
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •kaenguruciraptor
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Matthias Krämer
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Lutz Helm
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Traumkämpfer
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Weltzeitgeist
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •thorsten
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Duke of Germany 💫
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •"...ohne dass die Nutzer gravierende Störungen im Sendebetrieb registrierten..."
Nein, hat man wirklich *gar nichts* von bemerkt! Bis heute nicht!!
🤦♂️
(Außerdem: "Sendebetrieb"?!)
@LorenzMeyer
Rob
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •crabby
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Wurden die direkt von Felon bezahlt, oder hoffen sie nur auf künftige Vorteile ?
adlerweb // BitBastelei
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Minski
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Guckt da jemand Twitter über Antenne?
kid37
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Sven Scholz
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •"Es ist schon etwas schwierig, in nur einem Satz zu demonstrieren, dass man keine Ahnung von Internet, Social Media, Wirtschaft UND Kommunikation hat. Soviel Dunning-Kruger kann keiner auf einmal."
FAZ: "Hold my beer"
Martin Marheinecke hat dies geteilt.
Dierk Haasis
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Norbert Schanne
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •wiwo.de/unternehmen/it/kurznac…
Das (von 2023) zeichnet ein etwas anderes Bild... und laut Forbes von 8/3/2024 sind die Nutzerzahlen dann noch mal um 30% runtergegangen.
Die "Restrukturierung" war erfolgreich - für "threads" und andere Konkurrenzprodukte, nicht für X selbst.
WirtschaftsWoche
www.wiwo.der4gni
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Jenkins. Tom Jenkins. 🤮🤢🤮
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •klingt nach nachlässig übersetzter #Agenturmeldung.
Die Agentur: von #Xitter beauftragt.
Elrhoem
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •R.L. LE
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Sebastian
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •derZeitreiser 🇪🇺🇩🇪🇯🇵🇬🇧
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Selbst wenn man alles andere ausser acht lässt:
Wie erfolgreich er damit war kann man sehr gut daran erkennen, dass die FAZ X immer noch Twitter nennt.
Marcel Geveler
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •einfachnurRoland
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Wenn künstliche Intelligenz und meschnliche Dummheit sich gegenseitig befruchten.
Leserbriefe sind raus?
irgendlink
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Frank
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Dear #FAZ,
Do not obey in advance.
snyder.substack.com/p/on-tyran…
On Tyranny
Timothy Snyder (Thinking about...)Der zuversichtliche Daniel
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •Und dabei greift das Autobahnnarrativ ja nicht mal mehr, denn inzwischen wären mehr Schienen und weniger Autobahnen ein echter Forstschritt...
Ein Philosophiker
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •RaumplanerKL
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Dominik 🇪🇺🟥🟢
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •aproitz
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Den #Schreiber diese #Artikel/s in der #FAZ sollte man wirklich direkt feuern. Was für ein #Blödsinn.
Meinolf Mester
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •echopapa
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Harald Werner
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Q&A Anon
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Mikel
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Th.Hampel
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Frosch B
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •wem gehört die FAZ?
Vegane Frauke Nimmersatt
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •ProScience
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Hypothese: Das F steht jetzt füpr Faschistische?
Wird für Historiker:innen gleich mal löschsicher dokumentiert.
makuris
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Jens Scholz ⍟
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Karsten
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •@faxe
Claudius
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Giebisch
Als Antwort auf Lorenz Meyer ✅ • • •Keine Werbung mehr, nur noch ein paar Nazis als Abonnenten…aber der Papierverbrauch bleibt stabil…